Candidature de l’UMP à la présidentielle de 2007, et si c’était... une femme

ça va mieux maintenant ?

Ben, écris min garchon, j’ai bien l’impression que c’est l’idée de base du site : si tu as des trucs intéressants à raconter, n’hésite pas !!!

Et dis toi que quoi qu’on fasse, il y aura effectivement élection présidentielle en 2007, et qu’on a tout à gagner à être informés. Si ces articles ne te passionnent pas, et c’est ton droit le plus strict, lis autre chose...

Sur le fond de l’article, effectivement, si le choix à faire était entre Sarko et MAM, la seconde aurait pas mal de plus à mettre en avant. Son bilan au ministère de la défense est loin d’être ridicule : accueillie avec scepticisme, elle a été adoptée par la hierarchie.

A suivre.

On pose un problème de fond et te réponds comme si t’étais un malade.

Je précise que je ne t’en veux pas, pas plus qu’aux autres scribes d’AV.

Alors donne ton sentiment sur le fond au lieu de vanner à deux balles.

Cher Sam

Dans tous les annuaires tu trouves l’ adresse des Hôpitaux , c’ est remboursé par la sécu...

Rocla

Ben, écris min garchon, j’ai bien l’impression que c’est l’idée de base du site : si tu as des trucs intéressants à raconter, n’hésite pas !!!

T’as raison. Tant qu’on y est, si tu payes trop d’impots à ton avis, t’as qu’à faire controleur. Et si tu trouves que Villepin se démmerde comme un manche, t’as qu’à faire premier ministre, et puis...

T’as quel âge, toi ? Douze ans et demi ? Faudrait peut-être changer de cervelle et te mettre à réfléchier une seconde.

Je t’explique. La presse met en présence deux catégories fondamentales de personnes, les journalistes et les lecteurs. L’un est dépendant de l’autre, l’un ne saurait exister sans l’autre. Jusques là, ça va ?..

En conséquence...Oh, et puis zut, tu es capable d’adittionner deux et deux, sur la relation nécessaire et sur l’importance d’un lectorat critique.

De toute façon, n’importe quel manieur de plume te dira la necessité d’avoir un regard critique.

Ensuite, y a les questions politiques, citoyennes.

La presse fabrique, normalement de la citoyenneté. Pourquoi, tu dis..Bon, je vois qu’on est pas rendu, alors dis-toi qu’une presse qui ne parle que des mêmes choses, pour les mêmes gens, avec l’appui des mêmes intérêts est circonscrite, censitaire et qu’elle creuse sa propre tombe, à force d’ignorer l’intérêt général au profit des places et des portefeuilles de quelques-uns.

Allez, à ciao et n’oublie : si t’apprécie pas la messe en latin, t’as qu’à faire curé ! 

Tiens, on t’a laissé sortir ?

Je comprends et partage à 100 % le coup de gueule de Sam.

C’est quand même malheureux qu’un site comme celui-ci, qui manquait cruellement en matière d’expression intéractive citoyenne, reproduise les mêmes schémas ineptes, la même soupe que nous servent les grands médias.

Cela montre à quel point une énorme majorité de français est conditionnée à mort par ce sinistre carnaval quinquennal qu’est notre « démocratie » représentative. Enorme masse moutonneuse, le nez dans le guidon, qui se penche en avant, les fesses bien écartées et qui en redemande.

Lire un article et donner son avis n’oblige pas encore, que je sache, à devenir soi-même auteur. Sam doit peut-être faire comme moi, se préparer à produire un article « journalistique » digne de cet adjectif et qui selon les propres termes du comité d’AV doit être ORIGINAL, INEDIT. J’ajouterai : sortant des sentiers battus et rebattus par les grands médias omniprésents en connivence totale avec le monde « politique » de droite à gauche. Il serait temps, et opportun, d’élever un peu le niveau de la conscience citoyenne en réfléchissant sur les atouts qu’offre la démocratie semi-directe et ses RIC. (Référedums d’Initiatives Citoyennes)

Sam, je t’approuve, ici comme sur la plupart de tes commentaires. Voire sur tous.

T.B.

Sam, je t’approuve, ici comme sur la plupart de tes commentaires. Voire sur tous.

Ok, pour le chèque je te l’envoie tjs à la même adresse.. 

Si tu te sens de faire un papier, je serais content de le lire.

Quant à moi, j’ai bien donné comme bénévole et je crois que rétribuer les piges est incontournable pour moi, maintenant.

Un journaliste, même s’il use de son intellect et se collette avec la déontologie, n’en reste pas moins un mec qui prend le tromé, et doit manger un peu chaque jour, pour entretenir ces phénoménales distance critique et puissance d’investigation qui sont siennes.

Fort de ses stomachales convictions, j’ai soumis, effectivement, une proposition de contribution à Carlo Revelli, qui m’y avait invité dans le fil de discussion d’un article.

J’assortissais cette proposition d’une demande de rémunération, conformément à ce que j’explique sur mon écart par rapport au bénévolat, aujourd’hui.

Bénévolat que je respecte, pour l’avoir bcp pratiqué en association d’Education Populaire, notamment.

Malheureusement, ma proposition n’a pas été retenue par Revelli.

Je suppose qu’AV ne peut se permettre d’embaucher. A vrai dire, je n’en sais rien. Je n’est pas eu la moindre réponse à mon envoi de mail.

Sam

Lance une souscription ..

Rocla

Ben, écris min garchon, j’ai bien l’impression que c’est l’idée de base du site : si tu as des trucs intéressants à raconter, n’hésite pas !!!

Première réaction due à la mauvaise impression que laisse un doigt rivé sur la touche Maj. Ce n’est certes jamais parcequ’un argumentaire me sera présenté sous forme définitivement affirmative et péremptoire, qu’il me semblera plus convaincant, j’irais jusqu’à dire, au contraire. sinon, « Min Garchon » est par chez moi beaucoup plus affectueux que condescendant.

T’as raison. Tant qu’on y est, si tu payes trop d’impots à ton avis, t’as qu’à faire controleur. Et si tu trouves que Villepin se démmerde comme un manche, t’as qu’à faire premier ministre, et puis...

Là, pas tout à fait d’accord. Si j’ai bien compris l’idée de AV, (et étant assez nouveau dans le coin, peut être faudra t-il que je déchante ultérieurement) on parle ici de journalisme citoyen. Celui qui écrit l’article a mon sens n’est pas obligé d’être journaleux, et ta dichotomie journaliste / lecteur n’est pas ici valide. C’est dans ce sens là que je te disais que si tu avais des trucs intéressants à raconter sur des sujets qui te tiennent à coeur, il ne fallait pas hésiter (d’autant sans flagornerie aucune que tu sembles savoir manier le clavier). le lecteur est devenu journaliste, et la qualité de certains commentaires enrichit souvent l’article de base. Après, à chacun selon le libre arbitre qu’il se laisse de se distancier.

T’as quel âge, toi ? Douze ans et demi ? Faudrait peut-être changer de cervelle et te mettre à réfléchier une seconde.

Technique trollesque, je ne rentre pas...

Je t’explique. La presse met en présence deux catégories fondamentales de personnes, les journalistes et les lecteurs. L’un est dépendant de l’autre, l’un ne saurait exister sans l’autre. Jusques là, ça va ?..

Comme dit ci-dessus, pas d’accord. Ce journalisme « libéré » dérange d’ailleurs : il n’est qu’à penser au projet de Renaud DDV, notre cher ministre de la culture, qui désirerait labeliser la presse internet. C’est gênant de ne plus tenir les sources d’information.

En conséquence...Oh, et puis zut, tu es capable d’adittionner deux et deux, sur la relation nécessaire et sur l’importance d’un lectorat critique.

De toute façon, n’importe quel manieur de plume te dira la necessité d’avoir un regard critique.

Je ne peux qu’abonder, de fait.

Ensuite, y a les questions politiques, citoyennes.

La presse fabrique, normalement de la citoyenneté. Pourquoi, tu dis..Bon, je vois qu’on est pas rendu, alors dis-toi qu’une presse qui ne parle que des mêmes choses, pour les mêmes gens, avec l’appui des mêmes intérêts est circonscrite, censitaire et qu’elle creuse sa propre tombe, à force d’ignorer l’intérêt général au profit des places et des portefeuilles de quelques-uns.

Aussi te réitérais-je la propal d’écrire toi sur d’autres sujets. Toutefois à mes yeux, ça ne veut pas dire qu’il faille forcément et par principe jeter tout article traitant de sujets présents dans la presse « traditionnelle ». A tort ou a raison, la future campagne fait recette, sur internet comme ailleurs. C’est qu’il doit y avoir des gens que ça intéresse ? D’autant, et là je te rejoins presque, que pour une fois, on ne nous parle pas du match Sakozy / Sarkozette.

Allez, à ciao et n’oublie : si t’apprécie pas la messe en latin, t’as qu’à faire curé ! smiley

Au plaisir de te lire, peut être un peu moins remonté.

@Sam

En voulant connaître la marche à suivre pour proposer un article (j’en ai 3 ou 4 en gestation), j’ai découvert qu’AV rémunérait les articleurs selon l’intérêt que suscitaient leurs articles. Argument de Carlo : AV etant rétribué par la pub, il est « normal » que les auteurs en profitassent. Perso, je n’en espérais pas temps, trop content de pouvoir être lu ... si j’arrive à trouver le temps de produire un papier et le proposer !

J’ai envie de demander à La Taverne, auteur prolifique, s’il a déjà touché et how much ... 

Bon, je m’arrête là, j’ai l’impression qu’on nous écoute. Et merci pour le chèque  !

Un peu trop direct pour Sam ,on connaît pas son âge mental

Rocla

TB

Si tu veux écrire un article comme tu dis ,n’ en espère pas « temps » apprends déjà le début .

Rocla

merci Rocla

j’ai mélangé avec la suite : le temps qui m’était imparti. Tant que ça rentre pas dans le cadre d’un article, c’est pas très grave. Frappes colatérales du direct !

Artefact

Au plaisir de te lire, peut être un peu moins remonté

Je ne suis pas trop, d’ordinaire, si je compare à certains excités qui sévissent ici, mais je commence à saturer, j’ai l’impression de feuilleter le Fig-Mag ou d’écouter AG Slama en boucle !..Ah non, pitié, pas lui !

Par ailleurs, je vois bien que si je te secoue suffisamment t’es capable de me faire une réponse qui ait du sens. Alors, je crois bien qu’à l’occasion...

Enfin, nous n’avons sans doute pas la même vision d’AV. Mais regarde la composition du groupe de personnes qui postent souvent des articles. Tu verras qu’il y a bon nombre de journalistes, pigistes en canard, ou en agence, ou dans des trucs de plubi-rédactionnel, ou qui ont fait des études et se préparent à entrer dans la carrière.

T’es lourd, Rocla.

A T.B.

(j’en ai 3 ou 4 en gestation

Bon, je te sens bien parti, là.

Argument de Carlo : AV etant rétribué par la pub, il est « normal » que les auteurs en profitassent Perso, je n’en espérais pas temps, trop content de pouvoir être lu ... si j’arrive à trouver le temps de produire un papier et le proposer !

Eh bien, c’est une nouvelle.

Ceci dit, rétribué à l’audience ça veut dire individualisation des rémunérations et mise en concurrence des chroniqueurs.

Si c’est effectif, c’est clairement de la potion libérale. C’est pas avec ça qu’AV va produire le « gonzo journalisme » de demain. Ca va provoquer, à terme, un alignement sur le plus sensationnel, avec proposition d’articles réactivant le résiduel de l’actu dominante, pour que chacun soit accroché tout de suite, en voyant du connu.

Je m’explique : on va pas te proposer un article sur l’incidence des réorganisations des centres d’impositions sur la collecte des impots, alors que la veille on aura parlé, au hasard, de Sarkozy. Le gars qui veut faire de l’audience axera sur Sarko, en trouvant un angle pour en parler d’une manière « nouvelle ».

Mais ce n’est qu’une tendance et si tu es fort et assez dégagé des impératifs immédiats...tu peux arriver à proposer de vrais papiers, orienté sur des sujets de qualité et non pas la daube commune.

Si tu as envie, essaie, sinon tu le regretteras. Et puis AV est une arène qu’observent, mine de rien, quelques personnes alentour. Parmi lesquelles certaines pourraient trouver ta façon de faire ton métier nouvelle et intéressante, et ta plume féconde.

J’ai envie de demander à La Taverne, auteur prolifique, s’il a déjà touché et how much ...

C’est une bonne idée. Tu peux même en consulter (!)plusieurs, histoire d’avoir plusieurs avis.

Bon, je m’arrête là, j’ai l’impression qu’on nous écoute.

MDR Pourquoi tu dis ça ? 

Et merci pour le chèque

Va pas être gros, je te préviens. 

Je viens de retrouver la page, sur PUBLIER. En fait, il ne s’agit que d’un projet ... « Enfin, à terme, les meilleurs articles seront rémunérés en fonction du trafic et de l’intérêt qu’ils génèrent. AgoraVox est et restera un site gratuit. En cas de succès et de trafic important sur notre site, nous pourrons redistribuer équitablement une partie des revenus publicitaires qui seront générés. »

En fait, il ne s’agit que d’un projet ...

Je me voyais dé-jà, en haaauuut de l’afficheuu !..Bon, je crois que tu vas passer par la case bénévolat..

Remarque, tu peux essayer les journaux locaux, ils recrutent des fois des pigistes pour faire des compte-rendus des événements locaux. Genre, tu vas toucher 20€ pour un papier sur le concert de Michèle Torr à la salle des fêtes. Faudra que tu fasses les photos..Enfin, je crois que tu peux te faire dans les 200€/mois.

Je suis plus au courant des tarifs. A une époque, j’étais correspondant pour la Gazette des Communes et Le Moniteur BTP et je touchais entre 200 et 400F, suivant le nombre de signes. Je crois que maintenant, c’est moins payé.

En tous cas, si tu veux rentrer dans ce métier, t’as intérêt à t’accrocher et faire une école.

Ou tu montes ton propre canard, avec des potes, comme les gars de CQFD. Des chomeurs qui montent, qui montent. Même si, au départ, je pense qu’il y en avait deux ou trois qui étaient des journalistes confirmés, avec sans doute un maquettiste pas faignant et un dessinateur de grand talent.

Et surtout n’oublie pas que si tu tournes le dos à ton avenir, tu l’auras... 

1m43 Pour 155 kg

Forcément lourd .

Rocla

Allons Rocla, ne me culpabilise pas avec ton physique auquel je ne fais aucune allusion, vu que je ne te connais pas.

Tu ferais 2m15 et 65kg que ça ne changerait rien à mes réponses.

Sam ,

T’ inquiète pas , je suis rarement sérieux .

Rocla