« Front républicain » : un concept dépassé
Le Parti Socialiste étant menacé d’une nouvelle et sévère raclée électorale, Manuel Valls s’est récemment exprimé sur la conduite à tenir en vue du 2e tour des Régionales. Et le moins que l’on puisse dire est qu’il a fait preuve d’une rare hypocrisie en évoquant sans le nommer la possibilité d’un « front républicain »...
Invité du Bondy Blog le mardi 27 octobre, Manuel Valls a bien évidemment été interrogé sur la possibilité d’un succès du FN dans une ou plusieurs régions aux Élections régionales de décembre. « Tout devra être fait pour l’empêcher », a affirmé le Premier ministre.
Eu égard à l’état de déliquescence de la gauche socialiste, entraînée vers les grands fonds par la mise en œuvre d’une politique contraire aux engagements de campagne de 2012, ce n’est pas à l’illusoire victoire, dans les régions menacées, du PS sur le FN que faisait allusion Manuel Valls, mais bel et bien à la mise en œuvre d’un « front républicain » destiné à barrer la route du pouvoir régional aux listes du FN.
En l’occurrence, Manuel Valls se garde bien d’expliciter ce qu’il a véritablement en tête. Ce qui ne manque pas, soit dit en passant, de susciter une belle confusion avec les commentaires de Jean-Christophe Cambadélis, ci-devant « patron » du PS et inénarrable promoteur d’un récent référendum en forme de gag qui n’a pas été sans rappeler le regretté Coluche : entre les électeurs de gauche et ceux de droite, « La France est divisée en deux, je veux qu’elle soit pliée en quatre ! » a semblé dire le boss du PS, l’homme au look de conseiller général de la 4e République visitant un Comice agricole. Mission réussie, Camba ! Merci pour ce moment de franche rigolade.
Mais revenons à Valls et ses moutons électoraux. En réalité, deux scénarios sont possibles :
1) Le front républicain classique : Valls demande, entre les deux tours des Régionales, aux candidats des listes socialistes arrivées en 3e position derrière le FN et LR dans les régions menacées de sortir du jeu pour laisser le champ libre aux candidats de droite et battre ainsi le Front National. Inconvénient pour le PS : il n’aura plus d’élus durant 6 ans et ne pourra plus peser, ni dans les débats, ni dans les réseaux locaux ! Avantage attendu pour le PS : il conforte son image – on ne rit pas ! – de « seul adversaire sincère » du FN.
2) Le front républicain d’union : Valls propose à la droite LR-UDI une fusion de leurs listes avec celles du PS entre les deux tours dans les régions où le FN a de réelles chances de l’emporter, soit au détriment de la gauche, soit à celui de la droite. Inconvénient, et il est de taille dans l’optique des rendez-vous électoraux de 2017 : donner du grain à moudre au FN et à son discours sur la consanguinité des deux grands partis « de gouvernement » qui ont accaparé le pouvoir depuis des décennies en privilégiant le capital à l’intérêt des classes populaires ; « l’UMPS » n’ayant plus cours, vive « L’herpès* », encore plus dévastateur ! Avantage escompté : les compères LR et PS écartent le danger FN et se partagent le gâteau régional : la présidence et la majorité régionale pour la droite, la minorité pour la gauche socialiste. Elle n’est pas belle, la vie politique ?
Christian Estrosi, clone de Marion Maréchal-Le Pen
Tout cela est évidemment du cirque pour électeurs naïfs : à droite comme à gauche, l’on veut avant tout conserver les postes de pouvoir dans le giron d’un bloc politique plus ou moins libéral, et plus ou moins soumis aux exigences du grand patronat, selon les sensibilités (affichées à défaut d’être réelles !). Avec, à la clé de ce manège, une alternance de connivence tacite visant à écarter toute voie politique alternative.
Or, clairement, dans le contexte socio-économique actuel la voie de l’alternance la plus plausible est celle que propose le Front National. Ce n’est pas réjouissant pour tous ceux qui, comme moi, rejettent le contenu d’un discours nationaliste et démagogique, principalement centré sur la désignation de boucs émissaires, et pour le moins avare de propositions crédibles. Mais le FN fait désormais partie de la vie politique française, au point d’en être devenu un acteur incontournable, au centre de toutes les manœuvres, de toutes les stratégies des partis traditionnels.
À cet égard, l’agitation des caciques de ces partis a quelque chose de pathétique : plus les uns tentent de décrédibiliser le FN, plus celui-ci monte, porté par l’exaspération des cocus d’un système doux pour les puissants et dur pour les faibles ; et plus les autres tentent, a contrario, de copier sa ligne politique, notamment en matière de sécurité et d’immigration, plus ils confortent eux aussi le vote Front National.
Dans de telles conditions, en appeler à un « front républicain », quelle qu’en soit la nature, n’a plus guère de sens au moment où un nombre croissant de Français se tourne vers le FN. Sauf à démontrer que ce parti ne respecte pas les règles démocratiques en vigueur, ce qui n’est pas le cas. Qui plus est, qui peut croire qu’une éventuelle alliance LR-PS au 2e tour en Paca n’aurait pas pour but de préserver coûte que coûte le gâteau – pouvoir et avantages afférents – à la lecture et à l’écoute du discours de Christian Estrosi, quasiment calqué sur celui de Marion Maréchal-Le Pen ?
Certes, le Front National peut l’emporter dans une ou deux régions au soir du 13 décembre 2015, et ce sera incontestablement le symptôme d’une grave maladie de notre système politique, gangréné par les dérives libérales et la course déraisonnable aux profits, au détriment des classes populaires et des droits sociaux. Rien d’étonnant pourtant dans cette probable avancée du FN : depuis longtemps, les caciques de la droite et de la gauche socialiste jouent avec le feu en méprisant le peuple de France.
Dès lors, de deux choses l’une : soit le FN fait la démonstration en région qu’il est capable de bien gérer, dans le respect des droits de tous, une entité politique dotée de responsabilités importantes et d’un budget significatif, et nombre d’entre nous devrons reconnaître notre erreur de jugement ; soit il n’est pas à la hauteur de ses nouvelles missions, et il disparaitra très vite de la vie politique. Mais au moins cet épisode aura-t-il ouvert la voie à l’urgente nécessité d’inventer un nouveau modèle politique, plus respectueux des attentes populaires et débarrassé des hideuses combines politiciennes qui ont prévalu jusqu’ici.
* Sorte d’acronyme phonétique sur les sigles LR et PS, de plus en plus utilisé sur les réseaux sociaux.
177 réactions à cet article
-
Eh oui ça montre à quel point le logiciel des politiques est dépassé, politiques FN compris...
-
Bonjour, tf1Groupie
D’accord avec vous : tout est à repenser.
-
@tf1Groupie
C’est bien le plus évident des constats.Que malheureusement nos politiques ne font pas.Pire le FN , bien involontairement en tenant le rôle d’épouvantail,conforte une grande partie de la classe politique dans ces schémas obsolètes.On ne change pas quand la menace se précise.Si au moins la déculotée à venir pouvait servir à ça.Mais j’en doute fortement,tant il est probable que le grand gagnant soit LR et Sarkozy... -
Bonjour, Pere Plexe
« j’en doute fortement, tant il est probable que le grand gagnant soit LR et Sarkozy... »
LR, peut-être, Sarkozy, j’y crois de moins en moins : à mon avis, les Français ne supporteront pas de le revoir, pas plus que Hollande, en situation d’être élu en 2017.
-
Bonjour, Cadoudal
Relisez et réécoutez les prises de position de la plupart des caciques du FN jusqu’à ces derniers mois - et c’est encore plus flagrant au plan local - et vous constaterez qu’elles sont porteuses de valeurs nationalistes indiscutables. Quant à être démagogiques, je maintiens le mot car si le FN pose de bonnes questions, les solutions qu’il envisage ne tiennent que très peu compte des contraintes extérieures et de réalités économiques qui ne peuvent ignorées.
Sur l’immigration, la technique de désignation du bouc émissaire est particulièrement flagrante. Non qu’il ne faille pas limiter les apports d’étrangers sur le sol français, et plus encore éviter les concentrations qui favorisent des communautarismes potentiellement délétères, mais cela ne justifie pas de brandir sans cesse des chiffres sciemment falsifiés, en partie par omission volontaire : lorsque le FN ne cesse d’affirmer que la France accroit sa population chaque année de 300 000 nouveaux étrangers, c’est factuellement faux car ce nombre est inférieur - on parle généralement de 200 à 250 000 personnes -, mais surtout ne tient pas compte des départs, le solde migratoire se situant ces dernières années entre 80 000 et 120 000 personnes, un nombre dérisoire pour une population totale de 66 millions d’habitants. Mais il est incontestable que les lieux et les conditions d’accueil doivent être revus, faute de quoi l’on ira vers des problèmes de plus en plus aigus.
-
@Fergus
Bonjour ,
Effectivement tout cela sent le réchauffé et les vieilles combines usées jusqu’à la corde .
D’autant que ce F.R a toujours servi la droite .(droite , droite dans ses bottes ).
Mais cocu un jour, cocu toujours ?
L’autre façon de régler le problème serait d’établir des contrats de gestion devant les électeurs .
Mais j’y crois plus .
Les postes sont chers . -
Bonjour, chantecler
« ce F.R a toujours servi la droite »
En effet. Et c’est pourquoi de nombreux élus et électeurs du PS rechignent désormais à être les dindons d’une farce qui ne vise qu’à servir les intérêts des caciques du parti, en quête d’une caution morale des plus hypocrites.
« des contrats de gestion »
Malheureusement, ce n’est pas pour demain dans un pays comme la France.
-
@tf1Groupie
N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause .....
VOLTAIRE : « la politique est le moyen pour des hommes sans principes de diriger des hommes sans mémoire »......
-
Bonjour, zygzornifle
Cet aphorisme de Voltaire ne visait pas tous les hommes politiques, mais uniquement ceux qui faisaient preuve de cynisme et d’amoralité dans la conduite des affaires.
-
@Fergus
Donc ceux que l’on retrouve bien souvent au pouvoir et quand ils ne le sont pas ils le deviennent rapidement .....
-
Bonjour, zygzornifle
La majorité des élus ne visent pas des postes de haut niveau mais aspirent à des responsabilités locales, parfois par goût du travail pour la collectivité, le plus souvent pour satisfaire un ego existentiel.
-
@Fergus
vous oubliez que l’Europe et ses pays veulent l’immigration cet afflux de main d’œuvre bon marché , non syndiquée permet de maitriser le cout du travail ( nos revenus) voir de le faire baisser comme en Allemagne. En son temps Raymond Barre le préconisaiton nous a mis en concurrence avec les chinois pour la meme raison !
et tant pis pour les chomeurs ! Les PS et UMP ont adopté cette logique
meme si la droite en fait son cheval de bataille en réalité elle est pour !
-
Bonjour, alaric13
Je n’oublie rien, et je ne me fais pas d’illusions sur les arrières-pensées des pays européens. Mais cet objectif soigneusement dissimulé risque fort d’être mis à mal par la montée des rejets qui se manifestent et qui, malheureusement, se traduisent par une montée des partis populistes nationalistes. A vouloir trop tirer sur la corde...
-
-
Bonjour, Le p’tit Charles
Euh... pas d’accord avec vous : un grand nombre de personnalités politiques agissent avec pertinence et sérieux dans le cadre de leur mandat, particulièrement au niveau local.
Ne nous laissons pas abuser par le comportement des principaux caciques, le plus souvent arrivés là où ils sont à coups d’arrangements nauséabonds et de manœuvres douteuses.
-
-
Bonjour, Le p’tit Charles
Je souligne simplement le fait qu’affirmer que tous les politiques sont pourris, c’est aussi stupide à mes yeux qu’affirmer que tous les patrons sont des salauds ou tous les commerçants des voleurs.
Il se trouve d’ailleurs que j’ai eu des membres de ma famille ou des collègues maires de petites ou moyennes communes (sans étiquette ou divers gauche), et ces gens-là étaient parfaitement intègres.
-
-
-
-
Bonjour, Garance
Si une juge marseillaise a fait du zèle imbécile à l’encontre de Sarkozy dans l’Affaire Air Cocaïne, il ne reste pas moins aux basques de Matamore pas mal de casseroles mal récurées et qui dégagent une odeur pestilentielle.
A commencer par l’Affaire Bygmalion, le plus grand scandale de la Ve République en matière de financement de campagne électorale, et donc de volonté d’abuser les électeurs. Un procédé clairement mafieux.
-
@Garance
La mise en scène de la visite de Hollande chez Lucette ne fait pas honneur à sa fonction et à la démocratie.
Les questions et les réponses ont été préparées 3 jours à l’avance. -
Bonjour,berry
Bof ! il convient de relativiser : tous les présidents et premiers ministre ont, un jour ou l’autre, eu recours à des artifices de ce genre dans des buts de com’. Mieux : ce genre de pratique a également lieu dans de nombreuses entreprises !
-
-
-
@berry
Hollandouille lui-même le gros Flamby qui pompe tout le fric (plus de fric pour les régions et les communes) pour faire la guerre aux noms de l’Europe le cul tourné vers Obama et Tel-Aviv,
Lui-même ne fait pas honneur à la fonction.
-
@Garance
Je ne vois pas pourquoi vous différenciez Sarkozy de Hollande, ils mènent la même politique !? -
@ Fifi Brind_acier
A peu de choses près, oui. Mais garance est aveuglé par sa haine de ce qui est estampillé « socialiste » bien que cette gauche-là n’ait plus rien à voir avec les valeurs d’autrefois.
-
@Fergus
La visite chez Lucette : une comedie lamentableMais la gestapo était passée avant. Il faut lire l’article de droite. Comment peut-on nommer cette interpellation ? Abus de pouivoir ? dictature ? interdiction de penser ?
-
@Fergus
Au cas où votre vue serait défaillante, il fallait lire article de GAUCHE, je veux dire à la gauche de la page, bien sûr. Mais aurais-je un e réponse ? -
-
@ troletbuse
« Mais aurais-je un e réponse ? »
Et pourquoi n’y en aurait-il pas ?
Hollande, comme Sarkozy, n’aime pas les trublions. D’où cette mise à l’écart provisoire par des flics complice de ce qu’il faut bien appeler un abus de pouvoir. C’est non seulement anormal, mais scandaleux.
Encore Hollande ne fait-il pas déployer des escouades de flics pour empêcher tout mouvement et tous cris hostiles dans un large périmètre comme le faisait son prédécesseur. Pour n’avoir pas respecté ces consignes, un préfet de l’Eure en a fait les frais : viré par Sarkozy dès le lendemain de sa visite un peu chahutée.
De telles pratiques - inimaginables dans les pays nordiques - ne font assurément pas honneur à notre pays.
-
Bonjour, Garance
Je parle de Jaurès et du Front populaire, pas du soutien des communistes français au stalinisme, ni même de l’époque Mitterrandienne après le reniement de 1983.
-
@Fergus
Si on suit votre raisonnement, on peut exonerer toutes les atteintes à la démocratie du moment que cela a été fait par un autre et ca peut aller très loin si on peut dire :
- Pol pot l’a bien fait
-Hitler l’a bien fait
etc
etc.. -
Bonjour Fergus
Merci pour cet article sensé, qui offre une perspective, qui, même s’il elle n’est pas l’idéal peut effectivement déboucher sur une remise à plat du paysage politique de notre pays.
Et peut-être remettre en cause certains choix désastreux des 20 ou 30 dernières années.
Vaste chantier pas réalisable compte tenu de l’état de blocage dans lequel nous trouvons, proche de la prise d’otage....L’instrumentalisation du FN n’a jamais été aussi intense, avec la sournoise complaisance de ce dernier.
Vous avez raisons de dénoncer l’hypocrisie, la tartufferie crasse d’un Valls , pompier pyromane.
Le drame est que nous avons déjà subit l’offre des ex.UMP (je ne me résous pas à les nommer par le qualificatif usurpé dont ils se sont affublés) ils ne sont pas une option, étant dans le même état de déliquescence que leurs concurrents.
Le plus vite sera le mieux, car je crains, qu’une fois de plus, nous soyons mis dans une situation d’urgence provoquée par des événements majeurs extérieurs à notre pays. (effondrement financier, départ non voulu de dame Merkel, guerre non maitrisée, etc.... liste des dangers non limitative !)
-
Bonjour, colere48
Merci pour ce commentaire qui souligne bien l’état de désarroi profond dans lequel se trouve le peuple français.
Parler de « tartufferie crasse » à propos de Valls me semble on ne peut plus juste.
Quant à l’UMP-LR, ne nous faisons pas d’illusions : revenue aux affaires, elle conduirait à très peu de choses près la même politique que Hollande, lui même dans la continuité de Sarkozy.
-
@colere48
D’accord avec vous. Il me semble que la ligne de fracture ne passe plus entre droite et gauche mais entre néolibéraux et anti-néolibéraux. -
Bonsoir, gerard5567
Pas seulement : sur la plupart des questions sociétales, les lignes ne sont plus aussi nettes. Idem pour les problèmes d’immigration et de sécurité.
-
@Fergus
Et pourtant.
Les lignes sont on ne peut plus claires.
L’offre politique première en France se situe irrémédiablement et uniquement à droite*.
Tous les moyens de communication sont orientés à droite. Un peu moins avec le PS, à droite avec les « Ripoublicains » et un peu plus avec le FN.
Je persiste à dire que la France est dans le merdier où elle se trouve parce que les français sont des pleutres « suiveurs », des moutons de Panurge éblouis par le fric de certains et la télé.
Le changement c’est maintenant !!
Que ce tas d’abrutis vote PS, LR ou FN, nous ne ferons jamais que continuer à couler le bateau. Plus ou moins vite.
La solution FN, je l’appelle « Prends l’oseille et tires-toi !! ». Les dirigeants de ce parti, idem pour les autres, ne pensent qu’à leur compte en banque et leur entregent et bien peu à la « populace » qu’ils convoquent à l’occasion pour leur faire croire à un simulacre de démocratie.
Et ça marche !! Pour eux du moins !!
Croyez-vous qu’à Béziers, c’est la distribution de pétoire chromées à la milice locale qui va apporter une solution à la ville ?? Bien naïfs ceux qui se laissent embobiner.
Et comme, de toute façon, il serait inutile de mettre une véritable gauche au pouvoir, les Grecs ont payé pour voir, merci les gars, nous ne sommes pas sortis de l’auberge...
*Quand les médias parlent de « la gauche » au pouvoir, on comprends aisément, avec des gribiers comme Valls ou Macron, qu’on parle de la « gauche »...de la droite !! Evidemment. -
@Fergus
Evidemment qu’ils font la même politique, c’est celle imposée par la Commission européenne !
Et voilà que la BCE et le FMI rappellent la France à l’ordre : elle soit REFORMER et réduire ses dépenses publiques !
Il n’y a plus ni Gauche, ni Droite, il n’y a plus que des euro -atlantistes !! -
Bonsoir, Le421
« Je persiste à dire que la France est dans le merdier où elle se trouve parce que les français sont des pleutres « suiveurs », des moutons de Panurge éblouis par le fric de certains et la télé. »
Je n’aurais sans doute pas utilisé le mot de « pleutres », mais celui de « suiveurs » me semble juste.
Comme vous, je ne crois pas un instant que le FN soit capable d’apporter la solution aux problèmes du pays.
« il serait inutile de mettre une véritable gauche au pouvoir »
La France n’est pas la Grèce : 2e puissance économique de l’UE, elle aurait à l’évidence un poids tout différent et pourrait entraîner des nations dans son sillage.
-
@Fergus
L’UE va imploser sur la question des réfugiés, c’est à dire de la soumission des pays européens à la politique va-t-en guerre de l’ OTAN, ça tangue fortement pour Merkel et sa coalition... -
@ Fifi Brind_acier
Vous prenez vos désirs pour des réalités. face à ce risque, l’UE va sans doute réagir et trouver des solutions de consensus, précisément parce que le risque est grand.
-
@gerard5567
la ligne de fracture ne passe plus entre droite et gauche mais entre néolibéraux et anti-néolibéraux.
réveilles toi mon gars ! la fracture depuis 1945 a toujours été entre totalitaires mondialistes (capitalistes ou communistes ) et les nationalistes souverainistes patriotes qui ont soumis nombres de nations (france comprise ) !
le totalitarisme communiste ayant disparu le totalitarisme capitaliste judéo -américain peut mettre son énergie contre les nationalismes « protégés » /sous influence soviétique syrie /ukraine )..... -
@Fergus
La France n’est pas la Grèce : 2e puissance économique de l’UE, elle aurait à l’évidence un poids tout différent et pourrait entraîner des nations dans son sillage.C’est ce que dit mon pote Mélenchon, mais bon...
-
Bonjour, Le421
C’est une évidence. Encore faudrait-il que le chef d’Etat en poste ait suffisamment de courage pour affronter Merkel et la BCE.
-
Une nouvelle fois, la menace FN est aux portes de la République. On nous a fait le coup en 2002, et depuis, l’UMP et le PS n’ont cessé de prendre les Français pour des cons, ont exacerbé le communautarisme et usé de mensonges et de corruption incommensurables. Cette fois-ci donc, qu’ils se démerdent et trouvent les réponse à leur cynisme et à leur incompétence. Valls, le plus retors de tous peut toujours en appeler au front républicain. Il n’aura aucune réponse favorable, surtout pas lui. La vie politique française connaît les pires moments de son histoire républicaine depuis 1945. Les politiques n’ont pas compris que les Français n’étaient pas aussi débiles qu’ils le pensaient !
-
À Allexandre « n’ont cessé de prendre les Français pour des cons »
Normal : les français SONT des cons ! Bon, il y a une limite qui semble en voie d’être atteinte. Pour autant il n’y a pas que le FN et le front républicain qui existent et d’autres seront là, au moins au premier tour ! (Pour le second espérons qu’il fera beau et que nous pourrons nous promener...
) -
Bonsoir, Allexandre
« Cette fois-ci donc, qu’ils se démerdent et trouvent les réponse à leur cynisme et à leur incompétence. »
Voilà qui résume fort bien l’état d’esprit d’un nombre croissant de nos compatriotes. Et les caciques du PS et de LR l’ont bien cherché.
-
Bonsoir, Croa
« il n’y a pas que le FN et le front républicain qui existent et d’autres seront là, au moins au premier tour ! »
En effet, ne l’oublions surtout pas !
-
@Fergus
D’ailleurs, vu que je vote à gauche, je sais qu’au deuxième tour, si il y a lieu, je vais à la pêche !!
J’ai voté Hollande, mais depuis, j’ai suivi une cure anti-connerie et ça marche assez bien !!
Alors...
Au moins, si le FN passe, tout le monde saura et sera certain que ce n’est pas avec ma voix. Pareil pour le PS ou les autres « zozos » de l’excité !! -
@Le421
Vous pouvez aussi voter pour les listes UPR ! Têtes de listes UPR
- referendum d’initiative populaire sur les grandes décisions qui dépendant des compétences des Régions
- plateforme de vente des produits agricoles locaux
- soutien aux entreprises qui créent de l’ emploi : PME, PMI et TPE.
- arrêt des grands travaux inutiles etc -
-
@Croa
Ils ne sont pas cons, ils sont manipulés par les médias, ce qui n’est pas tout à fait la même chose. -
@Fifi Brind_acier
Ah ??Parce que vous « risquez » être au second tour ??
Je veux pas être méchant mais...
Déjà que le Front de Gauche, on va se faire ratisser rapido.
Vu que, comme je l’ai dit précédemment, la France vote à droite !!
Ils se prennent pour des riches ces abrutis.
Mort de rire. En toutes lettres. -
@Le421
Ils se prennent pour des riches ces abrutis.Mépriser est plus facile qu’essayer de comprendre...plus réconfortant aussi. -
@Le421
On ne peut que se réjouir de votre choix.Mais c’est bien vrai, restez sans voter et quand tous ceux qui ont quelque chose a dire resteront a la maison, le FN passera avec 80%.Actuellement, je préfère le FN parce que comme vous j’en ai marre, mais je veux voter... et pas pour les même, alors... -
ce que dit val n as rien d étonnant car nous avons vu le cas de chirac qui a été élu par le ps cela cela pareille je n ai pas voter ni fn ,ny chirac ,j ai voté blanc
-
-
@Garance Personnellement, je ne ’voterai pas pour le FNLRPS. Voir la troupe des Branquignols prendre le relais de la bande des Pieds-Nickelés, très peu pour moi. Le FN est aussi corrompu que le PS et les LR.
-
@ Garance
« si il y à des pourritures socialistes en course »
Attention, l’ulcère vous guette.
Et entre nous, Sarkozy est encore pire que Hollande, ce qui n’est pas peu dire. Vous devriez reprendre votre ancien pseudo de Calmos !
-
@gerard5567
Pire !!
Au rapport nombre d’élus /casserole au cul, le FN pète tous les records.
Même le trésorier est mis en examen...
La dernière de MLP au Parlement Européen est parlant...
http://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2015/10/29/marine-le-pen-a-t-elle-le-don-dubiquite-pour-voter-a-strasbourg.htmlQuand on prétends à la Présidence, on évite les gamineries genre CM2.
Mais bon.
Y’en a qui en redemandent !!
Et là, pas de complot, pas de magouille, pas de montage bizarre.
De la triche pure et dure.
Qui vole un oeuf... -
@Garance
Il est bien votre discours Garance !!
Depuis des lustres, la France navigue à droite.
Et vous, vous voulez aller à droite, mais pas cette droite là !!Je veux bien, mais à moins d’être schizophrène, je ne vois pas de problème actuellement pour le type de droite.
Moi, je gueule, parce que je suis de gauche.
Mais le mec de droite...
Y’a comme un souci.
A moins d’être un bourrin et de se répéter « Le PS, c’est la gauche. Et je hais la gauche. Je sais même pas pourquoi mais c’est comme ça !! » -
Bonjour,
.
Quand on parle de la politique américaine / israélienne voire occidentale on peut y associer le terme de la politique guerrière du « chaos contrôlé », on associé la politique du chaos contrôlé avec la région du proche et moyen orient voire du projet de la balkanisation du proche et moyen orient !
.
En France nous avons également une politique du chaos contrôlé, ou le contrôle des électeurs est effectué par les grands médias, grands médias qui décident quel candidat voire quel partie politique à le droit à l’antenne et de la durée, les grands médias influencent ainsi fortement les décisions des électeurs donc les résultats des élections. Les grands médias jouent sur la désinformation ainsi sur la non information / la censure ....
Le contrôle médiatique c’est le contrôle du chaos politique contrôlé !
.
Un électeur mal informé est une menacé pour le maintien de la démocratie !
.
Dans le passé l’oligarchie financière, qui est également en possession des grands médias, c’est appuyé sur un système d’élection binaire, c’est à dire un système dans le quel au dernier round ou on trouve systématique les deux mêmes partie politiques (d’où le terme binaire) l’UMP (Les Ripoubicains) soit le PS (Partie politique prétendent d’être représentative des valeurs de gauche). .... qui le croit encore ? Les parties satellitaires, PCF, LCR, EELV, etc. servent d’appuis du système binaire, et donnent aux électeurs l’illusion d’un grand choix trompeur d’orientations politiques
.
Le ras le bol des électeurs français, s’exprime par les abstentionnistes, qui est le plus grand « partie politique » de la France.
L’absence des urnes d’une très grande partie des électeurs est l’expression d’un dysfonctionnement grave de la politique française, c’est entre autres le résultat d’une non représentativité des intérêts d’une majorité des électeurs, d’un déphasage entre les électeurs et leur tuteurs (les Hommes politiques), d’une trahison de la part des Hommes politiques et leur promesses non tenue, ....
.
Sommes nous encore en démocratie ?
La réponse est clairement NON !
Nous avons dévié dans un système ploutocratique, un système ou les riches ont le pouvoir et gouvernent (contrôlent les décisions politiques) !
.
Les ras le bol des électeurs français à atteint un niveau tellement élevé qu’on vas quitter avec les prochaines élections régionales le système binaire, car le FN profite du mécontentement des gens qui se déplacent encore vers les urnes, pour voter pour le FN.
.
Durant les dernières 40 ans années, le FN n’avait jamais dépassé les 14% de l’ensemble des électeurs !
Ceci prouve que les français n’approuvent, ni l’idéologie, ni les propositions, ni ré-lifting du partie depuis que Marine Le Pen est au pouvoir
.
Ne-moins le FN est un partie politique lequel bénéficié d’un appui suspect et disproportionné de la part des grands médias.
Il bénéficié d’une surmédiatisation, c’est un partie politique qui sert le système, le système ultra-libéral qui joué avec ce partie son dernier atout.
Le rôle de ce partie politique est de servir de roue de secours en cas de défaillance du système binaire, pour faire perdurer le système ploutocratique qui est anti-démocratique !
.
Les partie politiques qui présentant une menace pour le système ploutocratique, comme l’UPR qui compte désormais 9000 adhérents ou le PRCF, deux parties politiques qui souhaitent restaurer la souveraineté de la France, sortir de l’UE, donc résilier les contrats, le TUE et le TFUE, quitter l’Euro pour restaurer notre souveraineté monétaire, ainsi de quitter l’OTAN n’ont pas reçu une seconde de temps d’antenne pendant les dernières élections !
.
Un partie politique doit remplir deux conditions pour espérer d’avoir du temps d’antenne :
1. être pro-atlantiste
2. accepter à soutenir Israël et d’appuyer les intérêts sionistes
.
Que signifié cela ?
Cela veut dire un candidat, un partie politique doit être prêt à servir des intérêts étrangers pour être élu au détriment des intérêts de la France.
C’est aussi un viol de la souveraineté d’un pays, la France.
.
Savez vous comment on qualifié cette situation ?
C’est de la haute trahison !
.
Regardons de près la position du FN concernant les deux derniers points cité :
Marine Le Pen épaulée par Israël ?Quelle différence y a-t-il entre François Hollande, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen ?
Aucune. Ils vendent tous la France au même acheteur, mais par des intermédiaires différents. Si les deux premiers le font par le biais des États-Unis, Marine le Pen, elle, a choisi Israël, ces deux pays n’étant que des interfaces complémentaires pour le (ou les) même(s) commanditaire(s).-
@eau-du-robinet
« Les partie politiques qui présentant une menace pour le système ploutocratique, comme l’UPR... »
Vous êtes sérieux ? Ce parti qui ne propose même pas de rompre avec le système capitaliste et qui est dirigé par un énarque ayant bouffé à tous les rateliers de la droite dure (Pasqua, Tibéri, Sarkozy) n’est qu’un ersatz nationaliste de FN mou sans intérêt !
Anti-système l’UPR ? C’est pour rire ?
-
Bonjour jaja,
.
nous n’avons pas la même définition du mot « système ».
.
La définition du mot « système » pour le PRCF signifié le CAPITALISME lequel il faut remplacer par un mélange de Léninisme et de Marxisme.
.
Les adhérents de l’UPR ne veulent pas de ce système ultra-libéral, nous rejetons de mondialisme, c’est à dire nous ne voulons pas être les vassales des États-Unis, voire d’être le vassale de quelque pays que ce soit !
.
Nous prônons pour un "capitalisme raisonné / contrôle / surveille par l’état qui doit jouer le rôle de régulateur, empêcher les abus, bref nous voulons restaurer les valeurs républicaines voire une programmé orienté vers le futur qui à été inspirée du programme du CNR (Comité National de la Résistance ! Nous parlons d’un programme républicain.
.
Nous sommes pour un projet de société ou les chefs d’entreprises les artisans ont la liberté d’entreprendre et pas d’un système ou l’état dicte quel société doit produire tel produit en tel quantité !
.
Le rôle de l’état doit être celui de veiller à un équilibre pour que chaque citoyen puisse subvenir à ses besoins pour y vire dignement !
.
Nous sommes pour la restauration des services publics, services publics qui servent entre autres à maintenir un équilibre social, un système politique ou les grandes décisions sont prises par des référendums....
. -
@eau-du-robinet
Nous sommes régis par le système capitaliste, vous souhaitez un capitalisme raisonné dites-vous vous-même... Dont acte mais ne venez pas vous prétendre anti-système... et prétendre comme le fait votre mentor de droite que les partis révolutionnaires sont à la botte du système....
-
@jaja
C’est qu’Asselineau offre tout de même l’Image la plus claire de ce qui s’est passé en France. Ce n’est pas à dédaigner.... Cela dit, je ne penserais pas plus a lui pour mener une charge politique contre le système qu’à Rousseau pour prendre la Bastille. Tout commencera avec une victoire du FN,PJCA -
@Pierre JC Allard
Le FN politiquement c’est les flics, l’armée et les patrons... C’est un parti défenseur du système capitaliste et de l’impérialisme français, défenseur des dernières colonies et de la Françafrique...
Avec ce parti fasciste on serait vraiment dans la merde...
-
Bonjour, eau-du-robinet
Désolé, mais je rejoins Jaja sur l’UPR.
Qui plus est, en l’état actuel des choses, ce micro-parti ne représente rien. Lorsqu’il aura réussi à obtenir des élus en nombre significatif, peut-être pourra-t-il prétendre jouer un rôle dans le grand crique politique. Mais sans doute vaudrait-il mieux, pour atteindre cet objectif, que l’UPR se choisisse un autre leader.
-
@jaja
Je crois que vous êtes prisonnier d’une image extreme-droitiste du FN qui a été colporteé par ses opposants. En passant de 5% a 35% pour ça des électeurs, le FN a naturellement adopté la pensée den ses nouveaux électeurs bien plus que ceux-ci ne se sont convertis au sienne. C’est une phénomène universel. Donner du pouvoir au FN, c’est créer un outil dont c’est APRES les Régionales que ceux qui le lui auront donné décideront des objectifs.Soyons sérieux. Pensez vous vraiment que les travailleurs - qui sont les plus nombreux a soutenir aujourd’hui le FN - sont brusquement devenus fascistes en masse ? Voyez l’idée que je propose d,un programme FN découlant d’une forme d’États Géneraux.Le Programme du FN en 2017 ne sera pas fasciste, ni même droitiste ou gauchiste : il sera OPPORTUNISTE. Vous avez le droit de m’accuser de cynisme, mais il est urgent de dire la vérité.PJCA -
@Pierre JC Allard
Partout où sont les travailleurs en lutte le FN ne peut pointer le bout de son nez. C’est le cas à Air-France par exemple... Chacun sait que les ouvriers s’abstiennent massivement aux élections et que seule une minorité vote... Ce qui sur-représente le FN chez les ouvriers ! D’autre part la classe ouvrière de France a toujours eu une minorité de droite et même d’extrême droite, celle qui fait partie des syndicats jaunes et même des milices anti-ouvrières et que cette faction raciste se retrouve tout à fait dans les thèses du FN...
D’autre part je ne suis pas « prisonnier d’une image extreme-droitiste du FN qui a été colporteé par ses opposants » car je suis l’un de ses opposants de longue date et très souvent sur le terrain. La dernière fois la semaine dernière à Sivens où les fachos de la FNSEA du Tarn et la Coordination rurale 47 (très proche du FN) avaient promis de nous empêcher par tous les moyens (y compris des moyens illégaux disaient-ils) de manifester jusqu’au site...
Le programme du FN en 2017 sera sûrement opportuniste pour gagner les gogos comme vous le dites mise à part la seule constante raciste qui est son fond de commerce et fait son succès et qui elle sera au coeur de son programme !
Que vous vous prêtiez à ce jeu est consternant ! -
@jaja
Pour citer un dirigeant local -je parle de Sivens- qui explique qu’il est dangereux de se promener dans les bois en période de chasse, on comprends aisément le mode de fonctionnement de ces délinquants potentiels.
Laisser des responsabilité et une quelconque représentativité à ce genre d’individu est symptomatique de l’état de délabrement des institutions. -
@Le421
Tout à fait d’accord...
« A noter, les menaces à peine voilées du président de la FDSEA Tarn, Philippe Joucla, si tout évènement avait lieu sur le site (en gros : « nous nous réservons le droit d’utiliser des voies non-légales ») et la présence de Mr Viguié, un des agriculteurs pro-barrages les plus habiles barre de fer à la main en mars dernier (« il est normal de se faire justice soi-même »).
A noter aussi, la présence du sénateur Carcenac, président du conseil départemental du Tarn, qui a cru bon rappeler qu’en cette période de chasse, les bois étaient peu sûrs… »
-
@jaja
Pourquoi voulez-vous que les citoyens sortent d’une dictature pour entrer dans une autre ?
Vous êtes aussi, au NPA : « Pour une Autre Europe à la St Glinglin »..., comme tous les autres Partis politiques. -
@eau-du-robinet
jaja, c’est Besancenot = NPA
Taktak, c’est le PRCF = sortie de l’ UE par la révolution. -
@Fergus
Surtout évitez bien de dire que le FN bénéficie de toutes les attentions des médias, et que l’ UPR dispose de 0 heure, 0 minute, 0 seconde dans les médias nationaux. Cela commence à se voir vachement que la Gauche a besoin du FN, vous devriez être un peu plus prudent... -
@jaja
Le jeu consternant, ce sont tous ces Partis de gauche, soit disant radicales, qui refusent de sortir de l’ UE ! -
@FIFI
Le jeu consternant des partis dits de la vraie gauche c’est de refuser la Révolution en continuant de se vautrer dans le légalisme bourgeois qui n’est qu’impasse sans issue. Jamais rien ne changera par les urnes !
D’autre part je vous répète ce que je vous ai déja dit 100 fois... :
Ce que vous ne voulez pas ou faites semblant de ne pas comprendre c’est qu’abattre le capitalisme en expropriant les oligarques, les actionnaires et les banquiers détruit toutes les institutions bourgeoises nationales comme supranationales..
Une Révolution et il n’existera plus ni lois nationales ni traités européens ni UE !. La solution ne peut-être légaliste car il est interdit par les lois nationales comme européennes d’éradiquer la propriété privée des moyens de production et d’échange !
C’est en force et uniquement en force que le vrai changement de société peut se faire. Il n’existe aucun autre moyen !
-
@Pierre JC Allard
Mussolini aussi était un OPPORTUNISTE sans bornes. Cela ne l’a pas empêché d’être le fondateur du fascisme, dont l’opportunisme est la base. Idem pour Hitler. Comment peut-on à ce point ne pas tirer les leçons du passé ? Le FN est un parti d’extrême droite et s’il arrive au pouvoir, ses électeurs pourront pleurer toutes les larmes de leurs corps quand ils auront compris, mais trop tard, qu’on les a pris une fois de plus pour des cons. Votez FN et vous l’aurez bien profond !!!!! -
@Fifi Brind_acier
La dictature c’est plutôt du côté de votre mentor d’extrême droite qu’il faut l’attendre ! Nous sommes nous pour la démocratie et non pour une dictature stalinienne...
Nous n’avons pas frayé avec Pasqua, Tibéri, De Panafieu, Sarkozy pour devenir anti-systèmes à l’âge de la retraite
-
@Pierre JC Allard
Il faut reconnaître que si l’UPR ET/ Ou Asselineau avait droit au même temps d’antenne que les 3 partis PSLRFN les choses seraient différentes ainsi que les intentions de vote.
Idem pour le FGPC, mais voila..
-
Bonsoir, Dom66
Le problème de l’UPR, c’est qu’il ne représente rien sur l’échiquier politique en termes de voix et d’élus. Dans de telles conditions, pourquoi disposerait-il de temps d’antenne qui sont refusés à d’autres micro-partis qui disposent, eux, de voix et d’élus ? Les temps d’antenne politiques - déjà trop rares - ne sont malheureusement pas extensibles, et les principes retenus ressemblent à ce qui se pratique un peu partout chez nos voisins.
-
@jaja
Et alors ? Qui vous empêchera de prôner la révolution dans un pays souverain ?
Mais pendant que vous discutez révolution, vous ne parlez pas de sortir de l’ UE, c’est tout bénéfice pour TAFTA, pour la mondialisation, pour la finance et la dette, et pour les multinationales.
Ils vous disent tous merci. -
@jaja
C’est l’ hôpital qui se moque de la charité ?
En refusant de sortir de l’ UE, vous soutenez le Nouvel Ordre Mondial de Washington.
C’est vachement révolutionnaire, non ? -
@Fifi Brind_acier et Cadoudal
Si Soros finançait le NPA il aurait présenté des candidats aux élections en décembre comme le fera votre riche châtelaine fasciste financée par Poutine et les héritages suspects venus de gros capitalistes, des banques russes et des trafics en tous genres ...(et là ce n’est pas une rumeur non fondée)
Fifi j’ai déja dit que le NPA était pour la rupture anticapitaliste avec l’Union européenne... Visiblement vous ne savez pas ce que cela veut dire... Vous devriez arrêter la secte et laisser tomber le gourou c’est mauvais pour vos neurones !
-
Bonjour, jaja
Excellente réponse sur tous les plans.
-
@Fergus
C’est certain en ne leurs donnant aucun temps d’antenne il est certain qu’il n’aurons aucun élu.
"Les temps d’antenne politiques - déjà trop rares - ne sont malheureusement pas extensibles"
Désolé, ça c’est du pipo, bien sûr que si une contradiction en voici une « Déjà trop rares »
donc ils peuvent en faire des moins rares, mais non, ils ne sont pas cons, je ne suis pas pour Asselineau (qui a raison souvent), mais il passe moins souvent que Besancenot (qui a raison souvent), parce que pour eux moins dangereux.
Et puis ils trouvent bien beaucoup de temps pour Narine.
-
@Fergus
Bonjour Fergus,
Je rajoute une petite pierre à l’édifice : vous avez tout à fait raison, en théorie, de dire que c’est normal que l’UPR ne bénéficie d’aucune « antenne » du fait qu’il n’a ni élu ni « scrutin » à proprement parler.... Il s’agirait toutefois de se demander si la même « pratique » est appliquée à tous les partis existants qui sont dans la même situation... Et en l’occurrence, ce n’est pas le cas (exemple du papier dans le figaro sur le « nouveau » parti fondé par des jumeaux). Je n’aime pas la méthode de contestation que certains upériens manifestent, mais je peux au moins la comprendre... -
Bonjour, Dom66
La différence entre Asselineau et Besancenot, c’est que le NPA a des élus et bénéficie au plan national d’un apport de voix infiniment supérieur à celui de l’UPR.
L’UPR est donc dans la situation de tous les nouveaux partis : il lui faut convaincre d’abord au niveau local pour attirer des électeurs et conquérir des postes, après quoi il lui sera plus facile de pouvoir faire entendre sa voix dans les médias locaux puis nationaux.
Cette règle du jeu vaut pour tous. Croyez-vous qu’il serait possible aux médias de donner la parole à des dizaines de micro-partis au niveau national ? Evidemment non, ou alors quelques minutes une fois par semestre.
Et si tel était le cas, le nombre de ces micro-partis serait encore bien supérieur, et le problème posé encore plus insoluble.
-
Bonjour, Whackangel
Je ne dis pas qu’il n’y a pas, ici et là, quelques entorses à ce principe, et l’exemple que vous donnez est là pour le démontrer. Mais rien ne dit que ces jumeaux, qui ont pu bénéficier d’un effet de curiosité, auront droit encore à des articles dans la presse nationale au fil des mois à venir. Et l’UPR a également bénéficié naguère d’articles dans la presse. Mieux : ce parti s’est féliciter d’articles dans différents médias, dont le Midi Libre - l’un des membres de l’APQR - après la conférence de presse donnée dernièrement dans l’Aveyron.
-
@jaja
La rupture ne dit pas comment vous comptez vous y prendre. Pour l’UPR, c’est clair : article 50.
Pourquoi une guerre civile pour un droit qu’on a déjà : sortir de l’ UE. -
@Fifi Brind_acier
Bon les liens de Michel Collon ne m’intéressent pas... Sortir de l’UE pour sortir de l’UE non plus ! Si la révolution (que vous appelez guerre civile) est nécessaire c’est pour rompre avec le capitalisme, socialiser les outils de production et les banques, et donc ne plus être soumis ni aux lois de la bourgeoisie nationale ni à celles de l’UE... Ces deux outils de domination du Capital que sont l’État bourgeois et l’Union européenne doivent être écrasés... Point barre !
Par l’article 50 vous pourrez sortir de l’UE si (et seulement si) la bourgeoisie le veut... et dans ce cas elle peut faire appel à vous (ou à d’autres) en vous ouvrant largement les portes des médias... Si les élites capitalistes de ce pays veulent maintenir l’UE vous végèterez pendant des décennies sans résultat !
-
@jaja
Dommage que vous ne vouliez pas lire l’article de Collon, vous comprendriez pourquoi l’ UPR ne cesse de voir le nombre de ses adhérents augmenter, et le NPA en perdre... -
@Fifi Brind_acier
Bof les imbécillités de Collon sur les révolutions arabes qui ne toucheraient pas les monarchies pétrolières selon lui... Comme si la répression du mouvement populaire en Arabie Saoudite était inexistante même si ignorée de beaucoup ici... Ou lorsqu’il affirme que pas un drapeau US n’a été brûlé au Caire pendant le soulèvement égyptien alors qu’on se souvient tous de l’encerclement de l’ambassade Yankee pendant ces évènements par les manifestants égyptiens..etc.
Et ne comparez pas un parti de militants comme le NPA avec un parti d’adhérents à 30 € comme le votre. Le NPA ne perd plus de militants et au contraire gagne chaque jour des jeunes... Quand à vos 9000 adhérents que personne ne les voit jamais, y compris lors des conférences de votre gourou, devant des audiences squelettiques... on se demande où ils peuvent bien être !
Les divergences au sein du NPA tiennent essentiellement, à gros traits, à la question des alliances qu’il passe ou non avec les autres forces de la gauche dite radicale... On est bien loin du complotiste Michel Collon...
-
@Fergus
Vous pouvez me donner les régions où le NPA présente des listes ?
Merci d’avance.
Pour l’ UPR, c’est 13 Régions + la Réunion. -
@Fifi Brind_acier
Le NPA, faute d’argent, fait l’impasse sur ces élections... Lors des dernières il n’avait pas eu le fric pour imprimer les professions de foi et pouvoir se présenter dans toutes les régions. Cela mène à l’échec...
Nous préférons continuer à avoir une activité militante qui coûte cher (affiches, tracts etc) plutôt que gaspiller des fonds dans une élection qui ne passionne personne !Donc en ce qui me concerne : pas de NPA, abstention aux deux tours...
-
@ Cadoudal
Je n’ai pas eu de « jeunesse trotskyste » : mes parents, venus de l’agriculture, étaient plutôt gaullistes et je ne me suis véritablement politisé qu’entre 20 et 30 ans sans jamais trouver de parti à ma convenance, ce qui est encore le cas aujourd’hui. Mon soutien à tel propos ou telle initiative du NPA est donc circonstanciel, rien de plus car je ne crois pas à la « révolution prolétarienne » attendue par ses militants.
-
ouai.. bof...
je vais y aller de ma petite pique : « »« un discours nationaliste et démagogique »« »quitte à préférer un discours communautariste dermatologique ???Sinon, rien.. rien de nouveau.. sauf que l’idée du FN aux gouvernes pour voir s’ils vont réussir... ça c’est nouveau..on attend toujours le raz de marrée, le tsunami, mes tempêtes et autres pluies de grenouilles suite à l’élection des maires... étrangement il n’y a rien à dire dans ces communes, sauf quelques blabla habituels...-
@hgo04
D’abord FN doit nous délivrer des partis traditionnels, tous irrécupérables : « QUE SE VAYAN TODOS ! » comme on disait en Argentine. 1 Gagner les Regionales. 2. Une vaste consultation du type États généraux pour savor ce que veulent vraiment les Français, 3 Un programme sans idéologie qui reponde a ces voeux et qui gagne la Presidentielle de 2017. Les élus doivent se sentir les "exécutants’ de la volonté populaire.PJCA -
@Pierre JC Allard
Vous parlez sérieusement ? Vous m’inquiétez. Vous vivez dans un monde de bisournous et n’avez pas retenu grand chose de la vie. L’être humain n’est pas un gentil toutou, et MLP encore moins. Bercez vous d’illusions bleues et roses si ça vous chante !!! -
Plutot que faire un blabla .Veuillez voir, ou revoir pour certains ceci svp ::
C’est ici sur AV
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mais-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-164110
et pour le Fun
J’ai oublié...merci pour l’article j’ai plussé.
-
Bonjour, Dom66
Merci pour ces liens. Nous avons besoin de regards comme ceux-ci sur les agissements du personnel politique.
-
@Dom66
à l’élection présidentielle de 2012, près de 40% des journalistes (et élèves journalistes) ont marqué leur préférence pour l’extrême gauche (et les écologistes)...J’ai bien aimé ce passage.
Là, on touche un summum ! Que dis-je, un Everest !!
Pujadas sortant du QG de Mélenchon posté sur Tweeter...
Quoi ??
Nan, je déconne...
-
Leur « front républicain » est mort, comme leur parti mort-vivant qui n’a plus de socialiste ou de républicain que le nom. Ils nous ont déjà fait le coup 2 fois, et on s’est retrouvé cocus. C’est terminé. Le grand gagnant des élections, ce sera l’abstention (et accessoirement le vote blanc) qu’ils ne compteront pas et qui permettront mathématiquement au FN de se hisser effectivement au 1er rang sans pour autant être légitime. S’il y a 80% d’abstention, on est élu avec 10% des voix (comme Bush). Le FN fait 30% aux dernières élections parcequ’on ne compte pas l’abstention, si on la compte, il est à 10%, comme d’hab, et le problème est alors que le PS et les R sont à 6%, ça fait désordre.
Ce n’est pas un problème de partis, c’est un problème de système. La représentation politique proposée par la république mène forcément à la corruption, et tant qu’on élira nos maîtres, faudra pas venir pleurnicher qu’ils nous trahissent. Une seule solution à cet état de fait : la démocratie directe, qui nous débarrasserait de tous ces empaffés. Mais chhhut ! faut pas le dire, c’est du populisme...-
@Attilax
Parfaitement exacts vos calculs !!Un autre aussi que je vous propose, la difficulté du FN.
Se « dédiaboliser » pour ratisser plus large mais pas trop.
Parce qu’une bonne moitié des électeurs FN sont des fachos convaincus.
Et il faut aussi rameuter des gogos, alors, c’est pas facile.
Le fascisme existe et a toujours existé.
Il est latent en tout être humain.
Après, c’est une question de gestion, d’instruction.
Et sur ce dernier point, Pujadas et ses potes s’en chargent !! -
Bonsoir, Attilax
Qu’il y ait une forte abstention aux Régionales, c’est probable. En revanche, ne vous faites pas d’illusion, il y aura au minimum 75 % de votants au 1er tour de la présidentielle.
-
@Fergus
Peut-être, mais c’est le deuxième tour qui compte. Et vu les deux inévitables tocards qui vont s’y retrouver, je ne pense pas me planter en disant que plein de gens vont s’abstenir. Vous connaissez le proverbe : dans le doute... -
@ Attilax
Probable finale. Soit :
Juppé vs Le Pen
Sarkozy vs Le Pen
Bayrou vs Le Pen
Rien d’enthousiasmant, c’est le moins que l’on puisse dire ! Et le fait est qu’il peut y avoir là une forte abstention, mais sans doute pas au point de descendre sous les 70 % de participation. Je suis prêt à en prendre la pari.
-
« ce n’est pas à l’illusoire victoire, dans les régions menacées, du PS sur le FN que faisait allusion Manuel Valls, mais bel et bien à la mise en œuvre d’un « front républicain » destiné à barrer la route du pouvoir régional aux listes du FN »
Tout, ça veut dire tout, ou alors on part du principe que les mots ne veulent définitivement plus rien dire.En revanche, s’ils ont encore un sens, cela signifie que cela va du matraquage propagandiste à l’attentat sous fausse bannière, en passant par le renoncement à toute influence régionale pendant six ans, la fusion des listes et le bourrage des urnes.Extravagant ? De la part d’un type saisi d’un tremblement convulsif irrépressible, lors de son seul affrontement avec la benjamine FN de l’Assemblée nationale, tous les possibles sont envisageables.-
Bonsoir, César Castique
Valls n’ira pas jusqu’aux excès que vous évoquez, ce paon bouffi d’orgueil est avant tout dans la tartarinade comme son modèle Sarkozy.
-
@Fergus
Alors, c’est que les mots n’ont définitivement plus de sens.Cela dit, il reste l’invitation au débat que Marine Le Pen lui a adressée, afin de s’expliquer sur le contenu de son « tout ». -
Le front républicain est essentiel, s’il n’existait pas ce serait ouvrir la voie au peuple des pauvres.
La voix d’un pauvre a t-il la même valeur que celle d’un nanti ; hélas oui dans les urnes.Un pauvre, c’est typr qui a choisi son statut de pauvre, et là on voit sa bêtise. Mérite -il d’avoir ce pouvoir nuisance ? Bien sûr que non, et c’est la même chose pour les classes des moyennes : des abrutis qui hésitent entre le choix d’être riches ou pauvres.Le front républicains est là heureusement pour y pallier. Ces gens au pouvoir depuis des décennies ne n’ont-ils pas apporté richesse et bonheur ? La fierté d’être une province d’une grande nation, l’Allemagne ; d’avoir le mark comme monnaie, de participer à la victoire de l’Islamisme en leur livrant armes et soutiens inconditionnels (merci à Fabius, qui par ailleurs a su habilement nous débarrasser élégamment de tas de malades parasites nous coûtant un bras en leur injectant du sang contaminé.Décidément, les pauvres ne sont que des cons.Vive le Front Républicain.-
Bonsoir, Henry Canant
Bien qu’appréciant les commentaires sarcastiques, je ne vous suivrai évidemment pas sur certains aspects de celui-ci.
-
Bonsoir Fergus,
j’avais commencé par faire une réponse argumenté, mais ma conversion à l’aquoibonisme m’as fait tout effacer.En une phrase : A quoi bon ? Même la gauche radicale n’est plus qu’un socialisme tiédasse. Pour avoir cru que l’on discutait avec des acteurs rationnels et honnêtes, on ne prévoit même pas un plan B. Puis, une fois le désastre avéré, on monte vite fait des conférences internationales ou en définitive on comprends très bien que personne n’est d’accord pour ne serait-ce que envisager d’appliquer un embryon de plan B. Et par contre, alors que en ce moment même rien de moins qu’un coup d’état vient de se dérouler au Portugal, et qu’il est consécutif à une union de la gauche qui ne s’était pas faite depuis Salazar, il n’y a pas eu grand monde dans la Gauche radicale pour en parler, pas même mélenchon.Alors à quoi bon ?Le FN arrivera au pouvoir ? Probablement, car la droite et le pouvoir économique lui fournira ce qui effectivement lui manque : des cadres crédibles en capacité de gérer plus ou moins bien les territoires qui leur seront confiés. ça n’arrivera peut-être pas à ces élections, mais comme dans l’ensemble on ne changera rien, ce sera pour les prochaines.Bref, je me désintéresse totalement de la politique française. Ce qu’il s’y passera se fera sans moi.-
Bonsoir, wesson
« ma conversion à l’aquoibonisme »
La situation politique en France risque d’inciter bien d’autres Français à cet type de conversion. Eu égard au spectacle donné, cela se comprend aisément.
Pour ce qui est du Portugal, je ne comprends pas trop où est le « coup d’état » : la droite minoritaire au pouvoir va sans doute chuter et une coalition de gauche prendre le relais. Mais peut-être ai-je raté un épisode ?
-
@wesson
Eh bien wesson, je ne vous ai jamais vu aussi défaitiste, mais je suis dans le même cas que vous.
L’overdose fatigue, la répétition épuise, piétiner éreinte ; et puis ces régions ne me semblent pas avoir été constituées de manière constitutionnelle(!) ; personnellement je ne les « reconnais » pas ; alors sans moi, bien évidemment ! -
Bonsoir, alinea
Rassure-toi, nombre de Français ne se reconnaissaient pas trop non plus dans les précédentes régions, mais pas plus que cette fois-ci ils n’ont protesté.
-
@Fergus
Absolument ! j’avais la flemme de le dire !
Tu me diras quand Napoléon a « fait » les départements, les habitants ont dû trouver cela drôle ; mais ce n’était pas la même époque.
Quand on fait partie d’une minorité, on ne peut que se battre, mais se battre tout seul c’est trop dur et ça ne sert à rien !
Bonne nuit Fergus, et merci pour ton travail. -
@Fergus
sur le Portugal, la coalition de gauche majoritaire (50.7%) veut effectivement gouverner, mais le président a effectivement appelé le premier ministre sortant de droite à former le nouveau gouvernement.C’est déjà en soi un coup d’état, certes sans chars, mais un coup d’état quand même.Mais effectivement, il y a au delà. La droite ainsi que le pouvoir médiatique a dramatisé les enjeux à l’extrême, en présentant la coalition de gauche comme voulant sortir de l’Euro, de l’Europe et de l’OTAN (notons d’ailleurs que maintenant les 3 sont cités de manière indissociables). Ce faisant, la droite portugaise espère convaincre l’aile droite du parti socialiste local, et inciter une masse critique de députés (11) à ne pas voter de censure du gouvernement minoritaire.Il y a donc une tentative parfaitement délibérée de s’asseoir sur le vote populaire, à l’aide d’un fric frac de court des plus douteux. Et hélas, il y a une chance non négligeable pour que effectivement, ça passe.Ceci est d’ailleurs confirmé par la justification qu’a donné le président Portugais (de droite) pour expliquer tout ceci :« Après tous les importants sacrifices consentis dans le cadre d’un important accord financier, il est de mon devoir, et dans mes prérogatives constitutionnelles, de faire tout mon possible pour empêcher de faux signaux d’être émis envers les institutions financières et les investisseurs internationaux »Le vote populaire est donc transformé en « faux signal », les institutions financières et les investisseurs étant placés au dessus de cela. Si vous appelez pas cela « un coup », alors dites moi de quoi il s’agit ?Et - sauf erreur - personne de la Gauche radicale (en dehors de Jacques Sapir) pour évoquer cela, et s’en offusquer. -
@alinea
ça fait très longtemps que je suis en fait convaincu que les changements radicaux et réellement bénéfiques ne peuvent pas arriver au terme d’alternance « normales », c’est à dire lorsque on mets notre petit bulletin dans l’urne.ou pour le dire autrement, avant d’être Aquoibonniste, j’étais un savapétiste.Mais à mon grand étonnement, ça n’as pas pété. Et même avec une sérieuse dose d’imagination, je crois que on en est encore pour des dizaines d’années moroses sans que cela pète. Et je ne le vivrait probablement pas.Tant que l’on pourra refourguer à la jeunesse son Iphone(TM) auquel elle rêve tant, à l’aide de crédit usuraire déguisé en abonnement sympa, ça ne pétera effectivement pas. Tiens, M. Valls vient de nous en remettre une couche, en proposant une augmentation des crédits à taux zéro, comme si la France en plus de tout le reste avait maintenant besoin d’une crise de mauvais crédits.Je m’égare. Dans un système sclérosé des deux cotés, par des réactionnaires tant de gauche que de droite, autant s’abstenir de donner le moindre crédit en participant à cette pantalonnade.Et le parti qui se fait appeler socialiste peut appeler tant qu’il veut au front républicain, j’ai décidé de réserver mon vote pour marquer mon accord avec une politique, et pas mon désaccord avec une autre. -
@wesson
Je crois qu’il y a deux classes sociales aujourd’hui :
ceux « pour qui ça va », tant bien que mal et qui dans une quiétude réelle, feinte ou fantasmée, s’en tiennent là ; à mon avis peu de conscience de la réalité du monde. Eux ont encore des joujoux, quels qu’ils soient, pour les satisfaire.
Et ceux pour qui ça ne va pas, détresse misère, cassés, esseulés.
Pas de quoi mettre le feu aux poudres.
Il faut l’évènement, le déclic mais si on regarde autour de nous, il faut déjà être allés loin dans la déglingue pour créer un mouvement,et on voit peu de succès. On a l’impression que tout est tellement coagulé !
partage entière votre sentiment sur le Portugal ; je crois que c’est sur le grand Soir que j’ai lu un bon article mais la scission de la Catalogne excite plus les intérêts !
Quant à la France, très honnêtement, je suis malheureuse d’être découragée ! -
@wesson
Pour qu’il y ait coalition au Portugal, il faudrait que la Gauche ait signé un programme commun de gouvernement, ce qui n’est pas le cas. Résultats des élections.
Le Bloc de gauche veut-il sortir de l’UE et de l’euro ? Pas du tout, pas plus que Syriza ou le FDG.Seul le PC portugais veut sortir de l’UE et de l’euro.
Tous les autres, sont comme la Droite portugaise, des euro-atlantistes. Où est le programme commun de la Gauche ? Ce n’est pas en ajoutant des navets et des carottes que ça fait une Coalition majoritaire !
-
Bonjour, alinea
« quand Napoléon a « fait » les départements, les habitants ont dû trouver cela drôle »
Du moins ceux qui étaient au courant de cette réforme administrative et qui en ont compris les enjeux : à cette époque, la France était rurale à 90 % et les gens ne sortaient des limites de leur commune (ou plutôt paroisse, la population étant alors encore très croyante) que pour aller à la foire de la ville voisine, ou pour partir à la guerre pour les hommes.
-
@wesson
on ne prévoit même pas un plan B...Heu !!
Vous êtes sûr ??
Parce qu’il me semble que vous auriez du venir à la Fête de l’Huma.
C’est vrai, personne n’en parle, ça passe pas au 20H, alors... -
@alinea
Exactement comme vous, une overdose, un ras le bol phénoménal, et puis cette pseudo démocratie me gonfle
-
@Le421
J’en ai fait un article, quand même !!!
-
@alinea
Les départements ont été créés par la constituante en 1790. -
Voici quelques bonnes raisons de ne pas voter FN :
- 1 Il pourrait extrader des personnes comme Aurure Martin vers l’Espagne même sans qu’elle soit condamnable par la loi française
-2- Il interdirait à des personnes comme Snowden le survol de notre territoire pour complaire aux etats-unis
-3 Il pourrait nous faire rentrer dans l’OTAN sans rien nous demander
-4 Il pourrait se foutre comme de l’an 40 d’un référendum qui nous demanderait si on veut être dans l’Europe ou pas.
-5 Il pourrait supprimer le délit de « Haute trahison » pour le chef de l’état
-6 Il pourrait réunir le conseil d’état pour interdire à des comiques de faire leur spectacle
-7 Lors des manifs, il mettrait des casseurs pour faire croire que les manifestants sont violents
-8 Le FN irait guerroyer dans toutes les parties du monde, au Mali, en Syrie, etc...J’ai un copain derrière moi qui vote FN qui me dit :
Mais non, le FN be fera jamais cela
- Tu peux me le prouver
-Bien sûr
-Alors
-Eh bien, l’UMPS devenu HERPES l’a déjà fait-
Bonsoir, troletbuse
Pas mal vu !
-
@troletbuse
Alignées ainsi, les turpitudes et félonies de nos dirigeants sont édifiantes.
C’est bien ce que nous ressentons, nous sommes bel et bien dans un système qui n’est plus vraiment une démocratie.Bravo pour cette liste qui structure notre ressenti.
-
@troletbuse
Il a dû vous échapper que le FN, en défendant « le choc des civilisations » de Washington, aide bien au chaos ambiant ... -
@troletbuse
Bonjour,« Il pourrait nous faire rentrer dans l’OTAN sans rien nous demander » :C’est fait depuis mars 2009......Bien à vous, -
@troletbuse
Désolé, je n’avais pas lu votre article jusqu’au bout....mea-culpaê.Comme quoi il faut toujours relire un article.Bien à vous, -
Merci Colere
Je ne lit plus les torche-culs de la presse quotidienne ou hebdomadaire, je ne regarde plus la télé mais j’arrive à être au courant de certaines choses qui, je pense, n’ont pas été repercutées dans nos merdias comme ce qui suit :http://www.nancyvillehumaine.fr/
Et puis, disserter sur la légitimité du FN qui n’a jamais été au pouvoir et élaborer des stratégies électorales pour être élus et garder ses privilèges prouve ceci(pour ceux qui voient clairs) :
Ceci évite de parler de leur programme qui est de nous mettre sous la tutelle des etats-unis qui dirigent l’europe et amener la dictature. Naturellement cela ne peut être dit par l’HERPES. Alors on parle du FN et on essaie d’être réélu car le deuxième tour des élections est anti-démocratique-
la stratégie est simple : faire barrage à l’UMPS, les pousser à la faute.
-
@yoananda
quitte à se salir les mains -
Bonjour, yoananda
Certes, mais ire cela peut être un jeu dangereux. Ce qui est consternant, c’est que l’état de l’offre politique oblige une partie des électeurs à penser ainsi.
-
-
@Fergus
Les médias, comme vous d’ailleurs, se gardent bien de présenter les nouveaux Partis politiques...
Ils nous resservent les 3 mêmes soupes indigestes depuis 40 ans.
Il n’y a que le nombre d’abstentionnistes qui prospère... -
Je lis : « l’agitation des caciques de ces partis a quelque chose de pathétique : plus les uns tentent de décrédibiliser le FN, plus celui-ci monte, porté par l’exaspération des cocus d’un système doux pour les puissants et dur pour les faibles »
C’est ce qu’on entend ici et là mais donc la logique voudrait que les électeurs votent FN parce qu’ils proposent un système dur avec les puissants et doux avec les faibles. C’est le cas ? le fn est un parti d’extrême droite, ultra libéral, voir d’ailleurs la virée de marine le pen aux Etats Unis pendant la dernière élection présidentielle : elle a fait le pied de grue daans le salon d’attente d’un membre ultra ultra ultra libéral du PR, amateur de tea party, l’a rencontré 20 minutes visiblement avec fierté ! Quel est l’intérêt pour les personnes modestes de voter FN ?-
Bonjour, djea
Cela rappelle en effet la stratégie de la terre brûlée. Mais pour beaucoup de Français, le vase a débordé, et dans leur désarroi, ils ne voient plus que cette issue pour renverser les partis qui ont jusque là failli à leurs engagements et à leurs responsabilités vis-à-vis des plus modestes. C’est compréhensible, et le mouvement risque encore de s’amplifier tant le rejet de partis comme LR et le PS est devenu épidermique.
-
@djea
« Quel est l’intérêt pour les personnes modestes de voter FN ? »
T’abandonnes pour un jour ou deux ton milieu de bobos, t’essaies de côtoyer des gens modestes, genre Lucette, ils ont, au minimum, des débuts de réponse. -
@César Castique
Mon père était ouvrier maçon, ma mère élevait ses quatre enfants. Je pense connaître la vie des gens modestes.Le fn est un parti ultra libéral. Avant que marine le pen ne prenne les choses en main, juste avant la drnière présidentielle, sur le site du fn on voyait encore les vraies intentions de ce parti : retraite à 70 ans, imposition à 20 % (!), semaine de 45 heures.Tout ça a disparu du site. le fn mise tout sur le sujet de l’immigration, attise les haines parce qu’il sait que y’a QUE ça qui le fait progresser : REPANDRE LA TROUILLE.Lucette voterait contre son camp si elle votait fn. Regardez les dirigeants : des chefs d’entreprises fliqués et des aristos à manoir en plus des folles dingues de bénitier... -
@Fergus
renverser les partis ? ceux du « système » ? mais le fn en fait partie ! a été condamné pour des tas de délits choquants dans un pays qui se dit « démocratique ».marine le pen a embauché son compagnon comme conseiller à l’assemblée européenne. Ils profitent du système dès qu’ils peuvent. -
@ djea
« le fn en fait partie ! »
Pas au niveau du partage du pouvoir. Mais le FN use habilement de ce « système » qu’il décrie, comme vous le soulignez.
-
@djea
Si vous avez un joli coup de patte, votre avenir est dans la caricature.Je vous le souhaite, et aussi bonne chance pour votre carrière par la même occasion -
@djea
« Ils profitent du système dès qu’ils peuvent. »On peut dire cela de toutes les oppositions menées de l’intérieur, mais peut-être pensez-vous qu’elles devraient être abolies, dès lors qu’elles ne vous conviennent pas, -
Bonjour,
Franchement, sa me soule que l’on parle autant d’un FN qui ne peut être apprécié que par les mêmes qui on suivi Petain.
-
Bonjour, germon
Réaction compréhensible. Mais le FN est de facto au centre des stratégies politiques en cette période qui voit se fissurer le bipartisme.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
