Gauche radicale en hausse, Sarkozy en baisse

Sarkozy est plus que conciliant avec lui même surtout, en témoigne ces 200 % de hauss des salaires et le luxe indécent dans lequel il se pavane pendant que les salariés, qu’ils soient du privé (comme moi) ou fonctionnaires (comme ma femme, institutrice de son état, travailleuse courageuse, qui ne compte ni son temps ni sa peine, et mal payé) en bavent pour joindre les deux bouts.

Et puis moi, ouvrier du privé, j’aime le service public, l’école publlique pour tous, les hopitaux ou on me soigne (peut-être plus un jour, vu le chemin que ça prend) même si je ne suis qu’un ouvrier.

Quand aux cheminots, qui ne sont pas des fonctionnaires, merci à eux de faire leur métier avec passion toute l’année de nuit et de jour, et de défendre le service public, et merci à eux de faire parfois grève (et de perdre leur salaire) quand d’autres ne le peuvent pas pour défendre les intérêts de tous. On aura besoin de vous dés 2008 quand ils vont vouloir augmenter encore les annuités de retraite à... tous !

Les nantis ? 10 % d’individus détiennent plus 80 % des richesses du pays. Ils ne sont ni travailleurs du service public, ni cheminot. Nous, tous, les autres, on se partage les 20 % restants, tout en sachant que parmi ces 20 % il y en a qui ont encore beaucoup (et ce ne sont toujours pas ni des cheminots ni des travailleurs du public) et d’autres rien ou pas grand choses.

Les privilèges exhorbitants ? Tiens, bizarre : je n’ai pas vu un cheminot dans la jet-set, Carla Bruni n’a pas choisi un postier comme amant, et sarkozy ne s’est pas amouraché d’une institutrice. Le hasard, sans doute...

@Jacques : Pas d’accord avec vous.

Le discour actuel est un peu populiste :

« si votre pouvoir d’achat est si faible c’est la faute aux chômeurs, aux cheminots, aux immigrés, aux profs etc... »

Quand on regarde la répartition des richesses dans le pays (comme expliqué plus haut), il apparait bizarrement que les chômeurs et les cheminots ne sont pas parmis les plus riches. Qui donc mange le plus de gateau ?

Je vous invite à lire cet analyse forte interressante de Michel Rocard : http://www.contreinfo.info/article.php3?id_article=1511[/b]

Ils démarrent au quart de tour, les gauchistes fonctionnaires et les chemitraminaux frustrés. Bel effort rédactionnel tout de même, surtout quant on sait qu’ils n’y croient plus eux-mêmes. Quelques beaux trémolos indignés et pathétiques de-ci de-là du plus bel effet. Somme toute, s’ils en sont à invoquer Besancenot, c’est plutôt bon signe pour la droite.

Très beaux échantillons de poncifs populistes pseudo-sociaux éculés. En substance : on touchera aux privilèges de la fonction publique dès que Bill Gates sera au RMI. Très commode : comme on trouve toujours plus nantis que soi et que personne ne se fait trop de souci sur la vulnérabilité de l’emblématique Bill, on est tranquille, c’est verrouillé, on pourra toujours détourner la conversation et s’indigner des filthy riches. Très réducteur aussi : les fonctionnaires se gardent bien d’évoquer à coté du revenu, la garantie de l’emploi, les retraites pleines et assurées, la charge de travail modérée. Teconyaqua fournir les mêmes avantages à tout le monde : c’est vrai, et on ne peut qu’être ému par tant de générosité. Mais bon, juste au cas où ca ne marcherait pas, on va commencer par mettre tout le monde au niveau du salarié du privé et on améliorera par la suite le sort de tout le monde avec les sous qui restent.

Très émouvant aussi : le fonctionnaire gréviste, un pur héro, dernier défenseur du travailleur du privé contre les vilains capitalistes qui veulent lui sucrer sa pension. C’est beau...comme ces anciennes affiches de propagande marxiste et tout aussi crédible.

Toujours très appréciée aussi dans son élégante beauté simplificatrice, l’imparable égalité : défense du service public = défense du fonctionnaire.

Heureusement, le contribuable qui veut voir sa ponction publique s’alléger, ne croit plus trop à ces images d’Epinal. La société n’est pas réductible à une dichotomie manichéenne entre les filthy riches et le vertueux prolétariat. Conditionner tout changement à l’éradication des inégalités de revenus extrêmes est illusoire et naïve (pour les purs !) ou tout simplement manipulatrice (pour les moins purs !).

Bon, c’est pas tout ca, faut que je vous laisse : j’ai encore quelques usines à délocaliser et quelques orphelins à jeter à la rue...

C’est sur ! Et comme on ne pourrait rien, sois disant, pour faire pour s’attaquer « aux revenus extremes », mais tout pôur s’en prendrer aux plus faibles, alors attaquons nous aux travailleurs. Après tout, c’est bien ce que fait sarkozy, non ?

Allez, donnez moi un cheminot pour que je lui marche dessus ! Lagardère, forgeard et les autres, laissons-les dormir, exploiter, voler, accumuler, tranquille..., mais pas le cheminot, s’il vous plait, pas l’instit fonctionnaire, eux, marchons leur dessus !

SAuf que... 10 % d’individus détiennent 80 % des richesses, et ils sont pas cheminots et moi je me résoudrait jamais a accepter une société ou certains ont le droit d’accumuler tout pendant qu’un enfant meurt de faim toutes les secondes sur la terre.

On changera la vie de la majorité de la population le jour ou répartira mieux et plus équitablement les richesses alors que même si on se répartissait le salaire des cheminots (mais pourquoi eux bon sang, vous avez pris un train dans le crane un soir de délocalisation intense ? ) on aurait pas de quoi manger trois cacahuètes en plus.

Enfin, je suis contribuable autant que vous et fier de payer des impots pour que l’école, l’hopitale etc... soit publique et ouverte à tous quelquie soit le revenu, et je préfère que mes impots aillent au service public plutot que dans dans les énormes cadeaux qui sont fait aux puissants de ce pays. Epinal ?

QUant aux orphelins qui sont jetés dans la rue, il y en a tous les jours, licenciés, mis dans la misère uniquement parce que quelques actionnaires ont décidé que ça leur rapporte certes beaucoup, mais que ça rapporterait encore plus à leurs pommes avec un peu plus de monde au chomage. Money is money. Aloirs... ça me fait même pas rire !

Bon, allez, je m’en vais car ma femme fonctionnaire institutrice privilégié rentre à la maison. Elle va adorer ce débat. Comme elle a, bien entendu, rien glandé de la journée en bon fonctionnaire qu’elle est, cela va l’amuser. On l’aime tellement cette france sarkozyste !