Hollande, la fin d’un règne
Pour de nombreux politologues, François Hollande serait déjà à l’état « fin de règne », état reconnaissable à nombreux critères, applicables à des fins de siècle précédentes.
En effet, si l’on observe d’autres fins de règne récentes, on découvre quelques similitudes que se partagent nos ex présidents de la république.
Pour Charles de Gaulle, ce sont les évènements de mai qui en ont été annonciateurs, lorsqu’il quitte la France, un certain 26 mai 1968, en catimini, sans même prévenir son premier ministre, ni dire où il va, et lorsque quelque temps après il revient au pays, sa crédibilité était largement entamée.
Le référendum qu’il lancera plus tard sur le thème de la régionalisation, engageant sa responsabilité, afin de reprendre la main, scellera son sort.
La fin de règne de Mitterrand est d’une autre nature, et s’il a beaucoup déçu après 1981, la cohabitation l’avait remis en selle, avant que des problèmes de santé ne le rattrape, cependant, ce n’est pas inutile de rappeler les propos qu’avait tenu son épouse à son sujet : « pourquoi, maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais promis ? il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque Mondiale, le capitalisme, le néo-libéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir. (...) en France on élit et les élus font des lois qu’ils n’ont jamais proposées, et dont nous n’avons jamais voulu ».
Pourtant, en Islande, 9 banquiers ont été jetés en prison, cumulant 46 ans de prison. lien
Sur le thème de « la fin de règne », il fallait écouter l’émission de « France Culture » « l’Atelier du pouvoir », du 22 octobre 2016, émission à laquelle étaient invités entre autres l’historien Michel Vinock, et la journaliste Sylvie Maligorne.
Cette émission s’est permis une piqure de rappel, évoquant une déclaration ancienne de François Hollande, au sujet de Jacques Chirac, déclaration qui lui revient comme un boomerang si l’on décrypte attentivement ses propos.
Il traite en effet Chirac d’irresponsable, l’accusant, lors de la présidentielle qui l’a porté au pouvoir grâce aux voix de la gauche, de n’en avoir pas tenu compte, et surtout de ne pas avoir transformé la constitution, laquelle donne un pouvoir quasi monarchique à l’élu en le déresponsabilisant, mais qu’en a-t-il fait lui, lorsqu’en 2012, il est arrivé au pouvoir ?
En effet, c’est la personnalisation du pouvoir, faisant de lui un quasi monarque, qui le fragilise, puisque les moindres faiblesses, les moindres hésitations, sont tout de suite portées à son passif. lien
Globalement, s’il faut en croire les intervenants de « l’atelier du pouvoir », la fin de règne est annoncée par quelques signes avant coureurs, comme par exemple lorsque la parole présidentielle n’a plus de poids, ou lorsqu’il y a une fuite des collaborateurs, mais aussi quand les langues se délient, à l’occasion de publication de livres, ou sur un média écrit, parlé, télévisé, ces mêmes médias qui semblent avoir déjà la « tête ailleurs », cherchant déjà un possible successeur.
Pour Michel Vinock et Sylvie Maligorne, il y a une évidence : le raccourcissement du mandat, la réaction quasi instantanée des réseaux sociaux, font que la moindre erreur se paye cash, et sur le fond, si la première année de mandat est ratée, elle annonce déjà en filigranes la « fin de règne » assurent-ils.
Reprenons en détail les critères qui annoncent la fin de règne...
Fuite des conseillers ?
C’est déjà le cas depuis quelques mois, et elle se poursuit drastiquement ces derniers jours, avec le départ récent du chef de cabinet, Isabelle Sima, laquelle sera la 12ème à quitter le navire depuis le début de l’année. lien
Selon Alba Ventura, éditorialiste à RTL, ils sont au moins 48 à avoir déjà fait leurs cartons. lien
Et personne n’a oublié le départ surprise d’Emmanuel Macron, lequel de toute évidence pourrait être candidat à la présidentielle en 2017.
Des langues qui se délient ?
les livres à charge se sont succédés : du cruel « merci pour ce moment » de son « ex », dans lequel on découvrait l’ignoble expression qu’utilisait Hollande pour ses concitoyens les moins bien lotis « les sans-dents », aux « murmures à la jeunesse » de Christiane Taubira, vilipendant la déchéance de nationalité, en passant par « ils ont tué la gauche » de Pierre Jacquemain, ancienne plume de Myriam El Khomri, lequel dénonçait la politique libérale et droitière du gouvernement, sans oublier le petit dernier, dans lequel Hollande s’est tiré une balle dans le pied, en livrant ses états d’âme. lien
Pour revenir au livre de Valérie Trierweiler, certains passages n’ont pas fait la une des médias, et l’auraient mérité, comme par exemple l’analyse que fait l’auteure du changement de comportement de son ex-compagnon : « je ne reconnais pas le « François » que j’ai aimé passionnément dans l’homme qui traite désormais ses collaborateurs avec mépris, après m’avoir réservé le même traitement. Je l’ai vu se déshumaniser jour après jour (...) se prendre pour un seigneur. »
Quant à son 1er ministre, il donne l’illusion d’être derrière le chef de l’état, affirmant contre toute attente : « la gauche peut gagner la présidentielle si elle défend son bilan ! Ça suffit d’être déprimé, d’être honteux »...mais on devine que derrière cette posture, il est déjà prêt à « y aller », si Hollande ne se présente finalement pas en 2017.
Il faut revoir la tribune insolente de Stéphane Guillon qui, dans « salut les terriens », tacle en quelques secondes Valls de la plus belle des manières. vidéo
Le 22 octobre, Valls en a remis une couche, annonçant une possible pulvérisation du PS si tous ceux qui ont pris leur distance avec le socialisme hollandais ne reviennent pas dans le giron du parti, sauf que ce l’on peut lire entre les lignes, c’est que le rassemblement qu’il appelle de ses vœux, c’est surtout derrière lui, comme s’il avait déjà acté le renoncement de François Hollande pour 2017. lien
C’est encore plus clair dans « Le Point » du 20 octobre, dans l’article publié par Charlotte Chaffanjon et Emmanuel Berreta qui se sont penché sur la question « Valls ».
Un appel à soutenir la candidature Hollande avait été lancé il y a peu, et suite à la publication du « un président ne devrait pas dire ça », des « vallsistes » dont le sénateur Luc Carvounas, refusent maintenant de signer cet appel.
Ce dernier a carrément déclaré : « on nous demande d’aller au combat pour lui dans les prochaines semaines, mais à déblatérer sur tout et tout le monde, c’est devenu indéfendable ». lien
Pourtant aujourd’hui, certains commencent déjà à affirmer que Manuel Valls aurait déjà entamé sa propre « fin de règne », avant même de l’avoir commencé, le président l’entrainant dans sa chute...et Emmanuel Macron, s’il se présente, lui enlevant toute chance de l’emporter en le ringardisant... Valls prendra-t-il le risque d’une défaite annoncée en 2017...ou voudra-t-il garder ses chances pour 2022 ? L’avenir nous le dira.
En attendant, à l’Elysée, l’orchestre continue de jouer sur un Titanic qui coule...
Quant à la droite, et à l’extrême droite, la fin de règne n’a-t-elle pas déjà sonné pour quelques uns, soit parce qu’ils ont plus un passé, parfois judiciaire, qu’un avenir, soit parce leur tour n’est pas encore venu. lien
Et quid de Jean Marie Le Pen, dont la fin de règne évidente n’empêchera pas pour autant qu’il se présente au poste suprême, si sa descendante refuse de le réintégrer dans le parti dont il est créateur ? lien
Comme dit mon vieil ami africain : « l’héritier du léopard hérite aussi de ses taches »
L’image illustrant l’article vient de ageheureux.centerblog.net
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Faut arrêter les khomri
Des tas d’urgences, à l’état d’urgence
La France avance avec une canne
La droite en rêvait, Hollande l’a fait
Le changement, c’est pas tout de suite
Qui Hollande trompe-t-il vraiment
87 réactions à cet article
-
« Et quid de Jean Marie Le Pen, dont la fin de règne évidente n’empêchera pas pour autant qu’il se présente au poste suprême... »
Paraît qu’il a déjà 498 signatures... Parole !-
@Harry Stotte
mais n’est-ce pas un vulgaire coup de bluff... de la com ?bah, on verra bien.la réponse avant 6 mois
-
Bonjour, Olivier
Que l’on qualifie ou pas de « fin de règne » ces derniers mois du quinquennat, le fait est que tout part en vrille. Et le mandat de Hollande n’est que le dernier épisode d’une déliquescence de la gouvernance très largement liée à une Constitution d’autant plus moribonde qu’elle est devenue inadaptée au monde qui nous entoure et, pire encore, aux attentes maintes fois exprimées du peuple français.
Soit le prochain président tirera les conséquences de ce constat en mettant en chantier la réforme nécessaire, soit la situation continuera de s’aggraver et nous irons probablement vers un chaos dont nul ne peut dire ce qui pourrait en sortir !
-
@Fergus
bonjour Fergus...à l’évidence, si on n’arrive pas à changer cette constitution, qui depuis le grand Charles, fait de l’élu un quasi monarque au dessus des lois, c’est vrai qu’on continuera à se diriger vers un chaos épouvantable.la réponse dans 6 mois... ou avant ?
-
@olivier cabanel
Changer la constitution, ce n’est pas si simple.
La 5e a déjà été construite pour résoudre l’instabilité chronique de la 4e,
alors y a t’il un petit génie pour nous pondre la constitution idéale qui éradique les défauts de la 4e ET de la 5e ? -
Bonjour, Zevengeur
Le meilleur - et le plus juste des systèmes - est le régime parlementaire tel qu’il est pratiqué par la plupart des pays occidentaux. Certes, il peut créer des situations de blocage mais elle tiennent moins au système en place qu’au manque de maturité du personnel politique. De plus en plus les positionnement de gauche ou de droite perdent en effet de leur sens historique en regard des enjeux planétaires, notamment sur le plan environnemental ; dès lors, soit l’on ira vers des solutions de compromis transpartisanes, soit l’on ira dans le mur, enfermés dans des schémas caduques et des pratiques dépassées. -
@Zevengeur
et il n’y a pourtant pas d’autres solution ;...à part bien sur, « la rue »par contre ce qui peut arriver, c’est que l’élu n’ait pas la majorité à la chambre...et là on va se retrouver avec un pays ingouvernable, comme en Espagne, et peut etre bientot en Italie... -
@Fergus
le système parlementaire tel qu’il est pratiqué dans la plupart des pays continentaux est représenté par un roi et non un président, à la tête du pays. -
Bonjour, Jeussey de Sourcesûre
Je parle du Chef de l’exécutif, et donc du Premier ministre qui assume cette fonction, pas du président ou du roi dont la fonction est purement honorifique ou se limite à veiller au respect de la Constitution. -
@Fergus
Et le mandat de Hollande n’est que le dernier épisode d’une déliquescence de la gouvernance
L’histoire s’en souviendra comme l’époque des ’présidents fainéants’, mais ce n’est peut être pas terminé, le nullissime Juppé attend sagement son tour. -
@oncle archibald
Je suis assez d’accord avec la logique d’Étienne Choir qui estime que ce n’est surtout pas aux politiques de rédiger une constitution car ils la concevront à leur avantage.
Ensuite, le vulgum pecus n’est pas forcément armé pour ce boulot car il faut pas mal de connaissances et de travail, peut être un énarque connaissant bien l’histoire ayant le sens de l’état, ce n’est pas un oxymore, il y en a ! (*)
(*) Asselineau ?
-
@Zevengeur « y a t’il un petit génie pour nous pondre la constitution idéale qui éradique les défauts de la 4e ET de la 5e ? »
Comme mentionné ci-dessus, Etienne Chouard nous a déjà bien dégrossi le travail avec le plan C.Et sur le site des gentils virus, il y a une ébauche déjà très accomplie de ce que pourrait être une nouvelle constitution citoyenneEt pour reprendre une affirmation d’Étienne, il faut qu’on aie tous réfléchi aux problèmes et s’être entraîné à écrire notre propre constitution et c’est à la portée de n’importe quel humain... -
-
@olivier cabanel
La Belgique est restée 541 jours sans gouvernement (2010-2011).
Elle ne s’est jamais portée aussi bien. Personne pour prendre des décisions néfastes. Le peuple en vacances, en quelque sorte.
-
@olivier cabanel
Pourquoi s’occuper de cette crise politique qui est la suite de la mondialisation en voulant changer la constitution ?
Cela serait, comme d’habitude, s’occuper des effets de cette crise et non pas de la cause.
La cause est simple, la Vième est pour un pays ayant sa souveraineté nationale et depuis l’U.E. nous ne l’avons plus.
80 % des lois nous viennent de Bruxelles et les 1.000 parlementaires (avec les avantages de la noblesse) ne servent que de décor « démocratique ». Quant aux gouvernements, ils sont composés de plus en plus de young leaders formés à la FAF.en plus d’être au GODF, GLDF et pour les hauts gradés dans des Ur loges.
Les directives à suivre sont celles de :
CFR, Bilderberg, Davos, Trilatérale, Ur Loge, French-American Foundation (Young Leaders), FMI, ONU, OTAN, OMC, OMS pour continuer de vivre dans ce monde unipolaire.
Cette réalité est occultée et ce n’est pas du « complotisme ».
Même un socialiste comme Mitterand l’a dit comme indiqué dans votre article. Dans un entretien du vendredi 28 octobre 2005 réalisé par Hernando Calvo Ospina avec Danielle Mitterand et il n’est pas le seul :
« pourquoi, maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais promis ? »
« il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque Mondiale, le capitalisme, le néo-libéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir. (...) en France on élit et les élus font des lois qu’ils n’ont jamais proposées, et dont nous n’avons jamais voulu ».
Il en est ainsi depuis Pompidou et ne pas s’en rendre compte pour 2017 en faisant passer un PS/UDI/LR ne fera que rendre cette situation politique toujours plus irréversible.
Le problème majeur n’est pas la constitution mais ceux que nous mettons au pouvoir.
-
@olivier cabanel
Avant !!!!
La police se révolte, elle devrait envahir l’assemblée nationale et tous les mettre ne garde à vue, non ?
Et après, direct l’Élise, et tous en garde à vue
Et après, direct une cour Martiale pour haute trahison
;- )) -
@popov
c’est donc la preuve qu’un pays peut très bien s’en sortir sans le moindre gouvernement.le preuve une fois de plus qu’il faut refuser la verticalité pyramidale du pouvoir, au profit d’une horizontalité, -
@germon
l’histoire nous apprend que la prise du pouvoir par une force militaire, ou policière n’a jamais donné de très bon résultats... -
@olivier cabanel
Sans le moindre gouvernement, c’est beaucoup dire. Le gouvernement précédent restait en place mais son rôle se limitait à expédier les affaires courantes, ce qui réduisait fortement son pouvoir de nuisance.
-
@Fergus
voilà mes dernières réflexions sur le sujet. Bien à toi -
« ... Mitterrand .../...s’il a beaucoup déçu après 1981... »
Comme il n’était pas au pouvoir avant 81, ça ramène son état de grâce à un an, ou quelques mois ? Ou quelques semaines ?Ou peut-être le temps de trinquer avec Mauroy pour fêter la victoire ?Et puis vous savez bien, quoi ?La routine, on signe des papiers sans savoir ce qu’on signe, machinalement.-
@Jeussey de Sourcesûre
Oui, la routine ...
Tiens , à la suite du lien fourni par O. Cabanel sur la sortie de Stéphane Guillon il y avait ça :
https://www.youtube.com/watch?v=r88vEa1hHhQ
Ame sensible s’abstenir .... !
Il s’agit du personnel politique en général , pas seulement du PS ...
Evidemment , nos médias n’en parleront pas sauf pour évoquer du « populisme » ...
Mais curieusement populisme et abstention ou votes de rejet ou désespérés ne cessent de croître ...
Que peut on attendre de ces politiciens sans aucune éthique , qui font tout pour arriver à se faire élire ?
Dans un sens ça n’apprend rien tant est palpable la corruption (généralisée) mais plus on l’intériorise moins on en parle .
Histoire de ne pas radoter ...
Ou de ne pas vivre avec une multiplicité de sujets préoccupants en permanence à l’esprit qui vous abat le moral ...
Mais tout de même ! -
salut olivier
fin de règne ?
mais quel règne ?
fin des illusions surtout, peut être et enfin sur le role de ces politiques simples portes flingues d’un pouvoir qui est ailleurs .......
fin de civilisation surtout ....fin du modèle pharaonique et du mythe des élites, peuples élus et autres calembredaines
reste la réalité de la brutalité du pouvoir militaro-industriel
mais la réalité ça pique les yeux et c’est triste comme une pluie de novembre de regarder cette humanité s’enfoncer une fois de plus dans la barbarie
alors on va encore une fois préférer le déni veauter pour le moins pire qui cette fois n’aura même plus a faire la moindre promesse a part celle qu’il va tenir :
vous serez tondus plus ras !
vous aurez moins de liberté .....
et vous direz merci parce que ça aurait pu être pirevous croyez être au fond du trou ?
et bien creusez maintenant !-
@gaijin
c’est bien ça le problème, serons nous toujours condamnés à voter pour « le moins pire », ou aurons nous un jour la possibilité de voter pour « le meilleur » ?merci de ton commentaire -
@olivier cabanel
non on aura jamais cette occasion.pour être élu , ils te faux le « soutien » du monde de la finance.et pour gouverner, ils faux leur léchées le boul -
@baleti
La réponse est pourtant simple, il faut voter pour le parti que les médias mainstream, la finance, les banques, les politiciens au pouvoir depuis 40 ans, détestent !C’est le FN. -
@SamAgora95
tu la pas vu, la marine, avec sa robe de soirée bleu électrique, a New York.qu’a été faire le président du FN, a la capital mondial de la finance ?arête de rêver tu te fait du mal -
@SamAgora95
ah bon, le journal minute ne défend plus le FN ? -
@olivier cabanel
Il faut déjà franchir la porte du club privé, pour cela il faut montrer patte blanche aux physionomistex et autre cerbère qui sélectionne les admissible, ce n’est qu’une fois à l’intérieur qu’elle pourra se permettre de desserrer sa cravate.Il n’y a donc aucun moyen de savoir ce que fera réellement Marine une fois élue, mais une chose est sure il ne faut pas la juger sur ce qu’elle est obligée de faire pour passer la porte.Je constate une chose, si est invitée c’est uniquement pour respecter le temps de parole, car le FN subit souvent un véritable interrogatoire digne de la Gestapo....les journalistes se permettent d’être ouvertement désagréable cherchant davantage à piéger qu’un poser des questions.Je ne voterais pas FN pour leur idées, mais uniquement pour virer définitivement ses clows, ceux qui nous gouvernent depuis 40 ans du pouvoir.Très franchement, vous pensez sérieusement qu’un Valls est plus fréquentable qu’une Marine.Vous avez tous subit un lavage de cerveau, un conditionnement Pavlovien, qui induit automatiquement la nausée lorsque Les mots LEPEN ou FN sont prononcés, alors même qu’en réalité ceux qui nous gouvernent sont bien pire.Faites moi plaisir, votez FN histoire de voir la tête que feront les clowns qui nous regardent d’en haut avec mépris. -
@SamAgora95
rassurez vous, pas de lavage de cerveau chez moi !j’essaye seulement de faire preuve de réalisme, et j’observe le gouffre qui sépare les déclarations marinesques, et la réalité de son parti lorsqu’il a le pouvoir.je pense qu’elle est donc tout sauf fréquentable.au cours de plusieurs articles, j’ai apporté les preuves qui le démontrent.ceci dit, Valls n’est pas ma tasse de thé...le probleme de cette république, c’est qu’elle ne donne que le choix de voter pour le « moins pire », et surement pas pour le meilleur. -
Vous pouvez dire tout ce que vous voulez concernant F Hollande mais au moins quand il avait dit concernant certains sportifs qu’il faut leur muscler le cerveau, il a bien fait rire car pour une fois, il avait raison.
Par contre, il aurait pu rajouter la même réflexion concernant certains -beaucoup- socialistes qui sont prêts à revoter pour lui car il n’a fait que les amener d’échec en échec aux élections : débâcle aux municipales, perte de la majorité au Sénat, échec aux Européennes, aux Départementales, aux Régionales, sans compter les échecs aux élections législatives anticipées. Ces gens-là ont vraiment besoin qu’on leur muscle le cerveau.
-
-
Bonjour,
Monsieur Hollande est à l’image de la Génération 68.
Ces 40 dernières années ont signé le glas de la France, il ne manque plus qu’une catastrophe nucléaire, car la totalité de nos centrales nucléaires sont dans un état de dégradation avancé.
40 années d’erreurs juste pour le pognon.
Nous sommes à l’heure de « l’héritage de la Génération Mai 68 », ne laissant que désolation, misère.
Hollande, ainsi que tous les politiques ne sont que l’image de cette génération.
C’es trop tard, le bateau coule, l’Europe elle aussi coule.
Nous revenons dans les heures sombres de l’an 500 jusqu’à l’an 1000. Un retour qui sera certainement pire que cette période auquel l’empire Romain disparaissait.
La Génération Mai 68 rentre dans l’histoire mais pas pour les raisons qu’elle pense.
Salut
-
@pallas
très franchement, j’ai de la peine à faire un rapprochement entre hollande et mai 68 !mai 68 c’est plutot « nuit debout », ou l’apparition de l’écologie dans le débat public, mais hollande ?surement pas ! -
Bonjour, pallas
La « génération 68 » a bon dos : elle a ici produit des échecs, et là de belles réussites tant en matière de gouvernance que d’évolution sociétale. Votre explication est donc totalement erronée ! -
@oncle archibald
àprès moi le déluge ?tout le contraire du concept de mai 68.finalement, je me demande si vous n’êtes simplement qu’un troll qui tente de participer au débat juste pour se faire mousser ? -
@pallas
Je suis désolé mais que savez-vous de cette génération 68 ?
A coup sur, rien.
Vous mélangez deux concepts.
Un qui vous a apporté tout ce que vous avez aujourd’hui en matière sociale et l’autre qui essaie de vous les retirer.
Et cette génération dont vous parler savait, elle, descendre dans la rue et pas pour des motifs futiles.
C’était, salaires, SMIC, heures travaillées, titularisation, droit de gréve, retraites, condition de travail dans les usines, guerre du Vietnam, Franco, Pinochet, etc...
Toutes les avancées sociales datent de cette époque, sans oublier le CNR qui fut le socle de cette génération et le baby boum qui en fut le vecteur en 50 / 60.
Sans parler de l’esprit de mai 68 qui valait, à mon avis, bien que les époques soient différentes largement plus que celui d’aujourd’hui ou tout n’est que paraître et individualisme.
En ce temps là, on savait partager, aimer et cette génération a vu naître plus de talents dans tous les domaines que celle d’aujourd’hui qui est complétement stérile.
Après nous le déluge ? En effet, nous y sommes, mais ce n’est pas ce que nous souhaitions. -
@oncle archibald
« se faire mousser » !j’ai donc tapé juste ! -
@Fergus
Y’en comme ça , ils ont des réponses universelles ...
Les « gôchistes »
« mai 68 » (comme si tout était rose en avril 68 avec le gaullisme déclinant :
la loi Pompidou Giscard provient-elle de mai 68 ?)
Et pour le commentateur en dessous : les 68 huitards étaient tellement individualistes qu’ils se rassemblaient des nuits entières pour discuter , pondre des programmes , envisager une autre société ...« parle à ton voisin » ...
Les comités d’action , santé , armée c’était de l’individualisme ?
Les mouvements communautaires c’était de l’individualisme ?
Le PSU , (base chrétien, CFDTde la belle époque ) et que au passage M. Rocard a utilisé pour tenter de prendre la tête du PS ), c’était de l’individualisme ?
Il y avait un immense désir d’améliorer la société , de la rendre plus juste de communiquer (le net n’existait pas ).
Le contraire d’aujourd’hui où effectivement c’est $$$$$ et chacun pour sa gueule .
Arrêtez de répéter les même slogans , les mêmes clichés , utilisés par vos mentors idéologues ...
En 1968 encore , il y avait des dizaines de bidonvilles en RP et dans notre pays , pour héberger les travailleurs immigrés de chez Citroën ,des grandes usines , de la voirie ou des industries métallurgiques lourdes et de transformation .
Par contre qu’une minorité parmi les leaders radicaux de 68 , fils à papa , rêvant de « révolution » , aient quelques années plus tard retourné casaque pour reprendre l’entreprise de papa ou devenir réactionnaire , ou pourfendeurs d’un ancien ordre pour sublimer les nouveaux totalitarismes ( cf les nouveaux philosophes ) , ça me semble évident .
Ceux là ont par exemple cofondé un journal « militant » , populaire puis un jour ont décidé que leurs compétences valaient bien les revenus des directeurs de publication tradis .
Il ne s’agit plus là de mai 68 , mais d’opportunistes ou de trahison , de retournement de veste , la « crise ado » passée , ils se revendiquaient adultes« ,regagnaient le bercail , rentraient dans les rangs de la bourgeoisie , dont ils étaient issus .
Mais il s’agit ici d’une minorité ....
Les pires ce sont les leaders révolutionnaires , maos , trotsk , anars , issus des collèges , des lycées ,parfois des facs , des mouvements en tout genre , des harangueurs de foule , incultes et fanatisés , qui sont entrés plus tard dans les rangs des partis réformistes où ils ont fait carriére : menteurs , manipulateurs , opportunistes patentés .
Les »erreurs de jeunesse" n’excusent pas tout .
Mais des gens de cette espèce ont toujours existé . -
heureusement qu’on se le tape que 5 ans , c’est 5 ans de trop , mais avant on en prenait pour 7 ans !
il y aura peu de monde pour regretter moi président ...
-
@LE CHAT
il y aura peu de monde pour regretter moi président ...
Attendez d’avoir vu Juppé à l’œuvre (si on peut dire). -
@Abou Antoun
il est vrai que quand l’on découvre le programme de juppé, on en a les chaussettes qui tombent !sous des aspects débonnaires et bienveillants, ce type est de la droite réactionnaires la plus dure.on en reparle si par malheur il est élu. -
@olivier cabanel
Il n’était pas à la réunion sectaire Bilderberg 2015 pour enfiler des perles.S’il a été choisi, nous le sauront bientôt et là ce ne sera plus des perles qu’il enfilera. -
bonjour olivier
c’est devenu catastrophique effectivement la seule bonne décision de ces derniers temps c’est enfin de régler le sort des migrants de Calais, et de ne pas avoir fait s’affronter la police entre elle dans ce conflit qui c’est développé chez les policiers.
cordialement à + http://ddacoudre.over-blog.com/2016/10/il-faut-sortir-de-l-orniere-du-ressenti.html.
-
@ddacoudre
c’est en tout cas une bonne décision, mais elle aurait pu être prise il y a bien longtemps...il faut croire qu’ils sont coupés de la réalité, comme coppé et ses petits pains au chocolat. -
Dans ce grand n’importe quoi qui déroute et fait réfléchir à cette soupe primordiale dans laquelle nous nageons, ben on peut encore trouver quelques nutriments intéressants ...
Lorsque un de mes enfants très jeune me raconte que lors de son voyage en Allemagne, traversant et s’arrêtant en Belgique, commandant une glace servie dans une coupe évasée (oui, un V à angle aïgü) avec une cuiller à soupe, on n’y croit pas ! C’est pourtant ce qui vient de se passer avec le Canada ! BRAVO !
Maintenant, on peut rire de la bécasse de Ravenol (disparue des pages google) mais pas de la fraise des bois si on lit ceci :
« ses feuilles riches en silice, sels minéraux et vitamine C contiennent des tanins : on peut les utiliser comme du thé.
Astringent, diurétique, dépuratif et antirhumatismal en infusion de feuille ou en décoction du rizome séché, toutes les parties de la plante font l’objet de publication au Moyen Âge pour leurs vertus médicinales. On en fait des tisanes, sirop ou onguents.
Au Moyen Âge, les médecins classaient son fruit dans les aliments » chauds et moites « (contrairement au » froids et putrescibles « ) »
Je nous invite à méditer pour savoir quel genre de fruit nous voulons pour les prochaines élections, sachant que déjà on connaît à peu près tous les ministres (= ceux qui se présentent aux primaires)
encore une fraise ?
-
@clostra
merci pour cette info sur les propriétés de la fraise des bois !je vais creuser le sujet. -
-
@Bobo le shiteux gôôôcho purineur du petit colon du shauff
mefiez vous villi, vos doigts poisseux d’attouchements coupable provoquent des fautes de frappe. -
La Génération 68 est responsable à 100% de la situation actuel, pas qu’en France, sa touche l’ensemble de l’Occident.
Nous sommes rentré dans une ères sombre.
Hollande n’est que ça, le miroir de cette Génération, qui voit se monde s’écrouler et se vantant toujours comme donneurs de leçons.
Maintenant nous rentrons dans un chaos plus qu’évident, la nous assistons ce que j’écris depuis des années ici à la désintégration total de la société qui va devenir comme la Somalie.
La France est la seule nation dans l’occident à être a se point de décomposition avancé.
On peut au moins me targuer d’être cohérent, car finalement cela se déroule sous nos yeux.
C’est cela l’Héritage de la Génération Mai 68
Salut
-
@pallas
Tout à fait, Hollande est complètement en phase avec ces mouvements gauchistes, d’ailleurs il n’a jamais l’ordre d’intervenir contre des mouvements violents comme antifas et noborders. Il a appliqué les idées de mai 68 dans le domaine social, et endossé une politique mondialiste en enrôlant à tour de bras des ministres binationaux ou d’origine étrangère et en favorisant l’immigration.Beaucoup ici feignent de croire qu’il serait de droite parce qu’aux ordres de Bruxelles, mais le soixantehuitard Cohn Bendit est aussi favorable à l’UE et à Bruxelles.
-
@Gilles Mérivac, Pallas,
Vous en êtes restés là en ce qui concerne Mai 68 ?Vous considérez toujours que Cohn Bendit est resté dans son délire d’étudiant ? Qu’il n’est pas devenu un imbécile bourgeois ? Que nous, les gens de la vraie gauche le prenons encore pour un gourou ?Vous considérez que la politique d’aujourd’hui est comparable à l’esprit de Mai 68 ?Avez-vous été jeunes ? Ou alors, vous étiez de « vieux » jeunes, ça existe... -
@cevennevive
Bonjour Cevennevive,
Cet esprit de mai 68 dans lequel nous avons apparemment vécu tous les deux n’a en effet rien à voir avec les événements d’aujourd’hui.
Nous avons été trahis après le départ du Général par tous ceux qui ont pris sa place et Pompidou le premier, avec sa loi de 73, jusqu’à supporter aujourd’hui cette consanguinité politicienne qui nous accable et qui nous rend la vie impossible.
Bonne journée. -
@cevennevive
« la vrai gauche » ! Je suppose que tous ceux qui se situent à gauche s’en revendiquent. Et oui, ceux qui étaient farouchement anti-tout dans leur jeunesse, les Sapin, Cambadélis, Dray etc, sont devenus des imbéciles bourgeois, comme vous dites.Les antifas, nuit debout, sont effectivement les héritiers de mai 68, même si vous ne voulez pas le reconnaître, et l’idéologie politiquement correcte provient aussi de cette époque. Mais tout ceci est en train de se désagréger sous les coups de boutoir de la réalité que vous refusez de voir. Alors vous vous réfugiez dans une gauche fantasmée qui n’existe pas.
-
-
@Gilles Mérivac
68 c’était un bouillon d’idées dont vous n’avez visiblement pas bénéficié.En principe quand on chantait l’Internationale ce n’était pas à l’Internationale de la finance à laquelle nous pensions.
Et d’ailleurs je n’ai pas chanté l’Internationale.
Je souhaite vivement que la classe d’âge actuelle dans laquelle nous étions en 68 vive des moments initiatiques comme nous les avons vécus mais ne pouvons le faire à votre place.
Même les « bien-peignés » sont sortis dans la rue !
-
@Gilles Mérivac
Hollande est complètement en phase avec ces mouvements gauchistesComme dirait Rémi Fraisse ? Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries… Bon bourgeois de droite, Hollande mène une politique de droite avec, ça et là, quelques tout petits bouts de mesures sociales / sociétales qui font sans peine la feuille de papier à cigarette qui le sépare de Sarkonazi, et il tente de faire illusion avec ça. Il faut vraiment être politiquement inculte comme seule la droite sait l’être pour parler de Hollande et des solfériniens comme s’ils étaient de gauche. Hollande et son P« S » sont une composante de la droite, c’est tout. Et c’est bien ce qui explique leur échec : une politique de droite ne pouvait que mener droit dans le mur, et c’est fait. -
@pallas
étrange analyse... alors que jamais mai 68 n’a autant été présent dans les esprits.
vous oubliez d’abord tout ce que les événements ont apporté...et vous oubliez ce que mai 68 apporte encore de nos jours...toute la logique de rupture avec cette société est au coeur des préoccupations de ceux qui ne veulent plus de cette société du profit, et de l’égoïsme.la transition énergétique en est une des conséquences,l’économie de partage qui se développe aujourd’hui aussi...et je pense que les retombées de mai 68 n’en sont qu’à leur début. -
@Gilles Mérivac
bla bla bla... mai 68... bla bla bla... vous êtes pas capables de faire la différence entre un bourgeois post-68 qui a fait carrière, et des gens honnêtes qui ont fait des bonnes choses ? c’est ça votre niveau d’intelligence ?
alors ça vous fait quoi de voir Menar, Delon, Finkielkraut, Soral, Dieudonné, Bardot, Collard et toute la clique au FN ???? le ramassis de l’anti-france va nous sauver ???
voyez le Brexit et meditez sur cette phrase de Theresa May : « mon objectif est de faire du Royaume-Uni un leader mondial du libre-échange ».... c’est ça votre révolution conservatrice ???
allez... faites un effort de compréhension politique et arrêtez de mettre tout le monde dans le même sac .
-
Bonjour olivier et tous,
Hollande n’aura pas tout perdu, il lui restera une retraite mirobolante, et c’est peut-être à cela qu’il pensait en se présentant, car pour le reste...Pitoyables ou géniaux, les présidents, les ministres et les députés qui se sont succédé sont récompensés par de royales retraites. Alors, « après moi le déluge », comme je l’ai lu plus haut, écrit par l’un des commentateurs.Faire le guignol pendant 5 ans, (voire quelques mois, cela s’est vu) rapporte bien plus que de se mouiller pour ses concitoyens, et il y aura toujours quelques fans qui trouveront cela normal.Je suis de plus en plus écoeurée. Vivement une nouvelle constitution qui nous débarrassera de tous ces privilégiés. Mais c’est un rêve.Bien à tous.-
@cevennevive
suivant ce qu’il risque de se passer dans les mois à venir, il est possible que tous ces privilèges fondent bientôt comme neige au soleil.ne désespérons pas. -
@cevennevive « Faire le guignol pendant 5 ans...rapporte bien plus que de se mouiller pour ses concitoyens »
Ça pourrait lui rapporter une belle cravate de chanvre, tant il est devenu populaire, ainsi qu’à Sarkoko un joli socle en béton pour sceller dans la pierre son pacte de haute trahison, de l’avoir fait retirer de la constitution...Je n’accablerai pas le peuple de laisser tomber ainsi dans l’oubli de si mémorables dirigeants ! -
Même dans un instant de profonde distraction, il ne me serait pas venu à l’idée de prononcer le mot « règne » s’agissant d’une période de telle décadence !!!
Et encore n’avons-nous pas tout vu dans ce domaine.
-
olivier cabanel,La ou je souhaiterais en venir.
L’homme ne peut pas aller dans l’espace, et non plus nos machines.
Le Transhumanisme est un échec, cette fois c’est officiel.
Un monde machine intelligente est aussi un échec, c’est officiel.
Les idéologies économiques, le Darwinisme Social est un échec.
Maintenant, il faut voir la réalité, La France est devenu pire qu’une poudrière, car il y a la destruction de nos sols, et diverses pollution.
La petite cerise sur le gâteau.
Le changement chimique global de l’atmosphère terrestre, auquel l’oxygène disparait, et en plus la disparition global de la ceinture de radiation magnétique de Van Hallen.
La génération 68 est responsable, (ceux entre 55 à 80 ans).
Tel est l’héritage, un monde digne des ténèbres.
Salut
-
@pallas
un grand n’importe quoi.mettre sur le compte de mai 68 le changement climatique,dire que les militants de mai 68 sont responsable de la destruction des sols, voire de la pollution aux pesticides,et le reste,il y a de quoi sourire, si ce n’était si affligeant.bonne fin de soirée -
Chirac, un homme de droite élu avec des voix de gauche... En plus, il vient de la Corrèze.
Ca me fait penser à quelqu’un !!-
quand est se que l’on va comprendre, qu’il n’y a pas de président et encore moins de république. On est gouverner par des banquiers, et des homme d’affaire. Les politiciens, sont la pour distraire le peuple.
le jours ou un présidentiable,, poussera les électeur au vote blanc, ou a l’abstention, c’est que cet homme veux changer les choses.sa voudra dire, qu’ont en a assez de se faire distraire par des bouffonsmais peu êtres que c’est nous les bouffons, de nos banquier ???????-
capitaine pédalo dirige le titanic alors qu’il n’a de compétences que pour un pédalo.
Il mène le navire droit sur l’iceberg électoral, au point que les rats quittent le navire avant la catastrophe.Il s’est discrédité face à une grande part de son électorat, au delà de la simple déception, c’est surement le plus grand signe de fin de règne, qui fait que beaucoup de monde ne voudra pas voter pour lui, et qu’il atteint des sommets d’impopularité.
-
@oncle archibald
oh merci de cette grande révélation miraculeuse !
loué soit le sauveur.ah moins qu’il y en aient qui le louent déjà en euros.
-
La France méritait « mieux que ça » qu’un médiocre comme Hollande et son prédecesseur...Hollande aura fait pire dans la médiocrité et le vide sidéral de sa politique que Sarko le bling-bling agité du bocal. Il aura vraiment été en dessous de tout de bout en bout de son mandat !
L’histoire le jugera sévèrement comme le pire Président que la France n’est jamais eu de toute l’histoire moderne ! Dans n’importe quel autre pays que la France, il aurait été destitué en même pas 6 mois ! Le Brésil l’a fait pour bien moins que ça avec Dilma Roussef. Qu’il retourne aux oubliettes en Corrèze s’ils veulent bien encore de lui . La France a besoin d’un homme d’état comme François Asselineau, pas d’un repris de justice comme Monsieur « droit dans ses bottes » , le psychorigide Juppé...-
@Jean nemare
autant je partage la première partie de votre commentaire, j’emet quelques doutes sur Asselineau, dont le parcours mérite d’être regardé de plus près... comme renouveau, on a fait mieux ! -
@olivier cabanel
comme renouveau, on a fait mieux !On reste ainsi dans l’esprit à la française : faire du neuf avec du vieux. Parce que Juppé, Sarkozy, Mélenchon, et puis aussi Royal, Valls et même Taubira à ce qu’il parait..... Ca n’est pas du tout jeune !
En fait il n’y a que Macron qui n’est pas dans l’esprit français et c’est pour cela qu’il a la méfiance des français.
Les français sont comme cela, ils veulent du changement, mais avec les même !
-
@Trelawney
du renouveau avec les mêmes ! oui, y a de ça !pourtant les solutions de changement ne manquent pas.je me prend à rêver a ce qu’un jour, un Pierre Rabhi soit à la tête de notre pays...ou du moins d’un ministère...je me prend à rêver d’une république dont le peuple aurait réellement les rênes... -
@olivier cabanel
sans aller jusqu’au extrême, il suffit de voir les gens qui ont des opinions politiques à droite et qui ont le choix entre 7 candidats dont des nouveaux comme Lemaire et NKM et qui vont leur préférer Juppé ou pire Sarkozy. Et des gens de gauche qui ont un choix très large dont Hamon et Montebourg, Macron et qui vont leur préférer des Vals, Mélenchon, Royal etc.ca n’est pas très cohérant.
Pour Mélenchon, je suis sur la même ligne qu’Onfray : j’approuve ses idées et son concept « France Insoumise », mais je n’ai pas confiance en l’homme
-
@Trelawney
je partage aussi le concept développé par Onfray, mais je n’ai pas de doutes quand à son intégrité... -
@arthes
non, je ne le crois pas.je pense qu’il faut que la base ait réellement le pouvoir, celui de faire les lois, de diriger le pays,pour ça, elle doit élire ses représentants, en les missionnant, et non pas, comme c’est le cas aujourd’hui, d’élire des députés qui décident tout seul...idem pour le chef de l’état,il ne doit pas avoir le pouvoir quasi monarchique qu’il a aujourd’hui...il doit appliquer les vœux du plus grand nombre, et ne pas avoir la possibilité de trahir ses engagements, comme c’est le cas régulièrement.merci de votre commentaire. -
- petite annonce des médias : Oligarchie recherche désespérement successeur à Monsieur 4% ! **
-
-
pourquoi, maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais promis ? il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque Mondiale, le capitalisme, le néo-libéralisme.
quel constat ....et c’était Mitterand qui disait cela !!!alors imagine 35 ans plus tard, même constat mais .... en pire !!!la politique ce doit être d’agir sur les choses or aucun de ceux qui sont des candidats potentiels n’en ont envie ...et encore moins les candidats de Droite et d’extrème-droite qui n’ont jamais eu l’intention de transformer quoique ce soit dans la société si ce n’est jouer les catégories sociales les une contre les autres !!!-
@julius 1ER
en effet, on imagine sans peine que celui qui avait désigné le monde de la finance comme son adversaire pourrait dire à sa compagne, la même chose que mitterand avait dit à la sienne.merci de ton commentaire -
Hollande c’est la gauche et la gauche c’est Hollande. il suffit pour s’en convaincre de suivre la conversation oiseuse entre membres de la gauche critique de hollande en début de réaction.
Changer la constitution.... !
La gauche, c’est à dire la réunion ultime pour préserver leurs fromages lors de tous les scrutins, des nationaux aux syndicaux et associatifs, dans tous les cas de figure, de toutes les sous chapelles qui s’entre déchirent dans le partage des prébendes publiques en période de croisière, parviens, forte de tous ses bilans dans tous les domaines, à réunir de l’ordre de 30% des suffrages exprimés.
Compte tenus des abstentions, cela signifie que même ceux qui en « croûtent », ne parviennent même pas à se mobiliser... La gauche n’est pas une tendance politique. C’est une sociologie, une caste, une classe sociale exploiteuse.
Alors que faire ? « Ben , changer la constitution... » Sur le plan démocratique, cela signifie en apparence, « la règle du jeu ne nous permet pas d’avoir le pouvoir en étant minoritaire, on va la changer ». Mais sur le plan intellectuel, cela reviens à un appel à la guerre civile.
En effet à 30% divisé par deux, on ne peux changer nos textes fondamentaux que par la violence.
On a donc une réponse claire à la question de l« lhéritage 68 ».
Des enfants de petits bourgeois ont eu la tentation d’utiliser la violence pour instrumentaliser le passage aux libertés américaines dans la société française. Ils sont resté ce qu’ils étaient, Comme Hollande. Des gens très autoritaires, très idéologiques, prêt à tout pour imposer leurs idées ( voir El Khomry, etc..) sourd au réel, aux autres, à la démocratie.
Et c’est bien cela qu’ils ont développé partout ou ils sont incrustés dans notre société et à nos frais.
Quand on pense que l’on peut voir de richissime producteurs présentateurs d’émission politique du Service Public, proclamer sans crainte, je décide qui j’invite et je n’invite ceux qui ne me plaisent pas que sous la contrainte légale !Ce n’est pas la fin du règne de Hollande qui importe. Il est à leur image. A titre individuel, nul et non avenu. Ils le pensent du reste aussi : dans leur jargon, ils l’expriment en disant que : « il n’est pas » vraiment « à gauche »....
Non, , c’est l’espérance du déclin de leur règne à eux.
A partir de 2017, si tous va bien, il va falloir commencer à dékoulakiser.
Tous ces entretenus des gauches devront rendre compte de leur utilisation des fonds publics et de leurs résultats aux contrôleurs démocratiques civiles civiques citoyens populaires élus.
-
@eric
dès votre première phrase, vous avez tout faux.Hollande, c’est la gauche ?amusant.il a voulu le faire croire lors de son discours du bourget, et on sait maintenant ce qu’il en est.le reste de votre réflexion est donc sans objet. -
A partir de 2017, si tous va bien, il va falloir commencer à dékoulakiser.
Tous ces entretenus des gauches devront rendre compte de leur utilisation des fonds publics et de leurs résultats aux contrôleurs démocratiques civiles civiques citoyens populaires élus.
@ericpov’éric ... toujours à côté de la plaque !!!les entretenus de Gauche ... tu veux parler de tous ces ex-présidents de Droite qui nous coûtent un saladier et qui ne veulent pas mourir !!au moins les présidents de Gauche se dépêchent de partir !!!!au moins ton déni a de la constance car ces 60 dernières années la Droite a été au pouvoir les 2/3 du temps ....pour faire quoi on se le demande encore ?????au moins Eric tu es là pour nous faire rire !!!! -
@olivier cabanel
C’est la gauche. Il a dit n’importe quoi au discours du Bourget et la gauche y a cru puisqu’elle le lui reproche aujourd’hui d’avoir voté pour lui...
L’imbécilité dont cela dénote chez les deux parties, les votant et l’élu, ne sont pas rassurant pour qui que ce soit.Aujourd’hui, nous parlent de gauche, de choix politique, d’intention de vote, des gens qui ont voté et appelé à vote pour ce nullissime menteur ( et c’est vous qui le dites).
Qui peut s’arrêter, même une seconde, aux opinions de gens qui ont cru, même du bout des lèvre, au discours du Bourget ?
« Ils savent maintenant ce qu’il en est.... »Après 5 ans... !
A se demander si Hollande n’est pas le plus malin de la bande...
-
@eric
bien sur, bien sur...mais quid de sarközi qui dit tout un jour et son contraire le lendemain, qui n’a pas arrêté de trahir sa parole, de se renier, de tromper... ?faut croire que c’est partie intégrale de ce pauvre monde politique. -
A sa décharge, il n’a jamais vraiment commencé son règne.
-
Cela fait au moins 20 ans que l’échiquier politique n’est plus polarisé entre Gauche et Droite, mais entre Nord et Sud.
Les alliés possibles de la France sont aujourd’hui les USA ou la Russie. Les bolchéviques sont enterrés depuis longtemps.Soutenir les échanges (commerciaux et humains) Nord/Sud plutôt que Est/Ouest. Voilà l’enjeu du XXIème siècle.Je n’ai rien inventé. Mais je l’écris.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
;- ))Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
