• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Insécurité : la réalité a dépassé la communication

Insécurité : la réalité a dépassé la communication

Quoi de neuf sur le front de l’insécurité ?

Rien du côté des faits.
Si depuis quelques mois la situation s’est tellement aggravée que les chiffres officiels sont eux-mêmes repassés au rouge, en réalité la délinquance n’avait à aucun moment reculé ces dernières années. Avec d’autres, nous l’avions écrit maintes fois : l’embellie dans les statistiques du ministère de l’Intérieur de 2002 à 2008, surexploitée par le gouvernement et Nicolas Sarkozy, cachait une montée continue des violences aux personnes, les plus graves, et une radicalisation des formes de délinquance : explosion du nombre de bandes, multiplication des armes à feu, voire, à la Courneuve récemment, des armes de guerre.

En revanche, il y a du nouveau sur le front de la communication gouvernementale. Pour la première fois en effet depuis 2002, Nicolas Sarkozy et son gouvernement semblent avoir perdu la main en la matière. Donnant le sentiment d’être complètement dépassés par un phénomène qu’ils ne peuvent plus feindre de maîtriser, ils manient avec beaucoup moins d’aisance qu’auparavant la machine à enfumer.

Jusqu’ici, l’insécurité grimpait, mais tout le monde ou presque pensait le contraire grâce à une habile communication des pouvoirs publics, complaisamment relayée par les médias.

Depuis quelques temps, l’insécurité grimpe toujours, et sûrement plus vite encore, mais la communication s’est grippée. La magie se dissipe, comme si la réalité avait rattrapé, puis dépassé la communication. Et le roi apparaît tel qu’il est, complètement nu.

Les discours de Nicolas Sarkozy en effet ne semblent plus avoir le moindre impact. Ses effets de manche ont fini par lasser, au point que même RTL a dû le reconnaître dans un
récent éditorial d’Alba Ventura, remarquable de justesse, ce qui est très rare dans les médias dominants.

Plus marquant encore, la curieuse nullité de Brice Hortefeux en matière de communication. La place Beauvau donne le sentiment d’être revenue à l’ère Jospin, et les récentes initiatives du nouveau ministre de l’Intérieur sonnent presque comme du Daniel Vaillant, ministre symbole des années les plus roses de l’angélisme socialiste, celles qui ont fini de couper le PS des classes populaires.

Il y a quelques jours par exemple, Brice Hortefeux réunissait une "table ronde jeunes/police" : une terrible erreur de communication, qui aura eu le don soyons-en sûrs d’agacer les électeurs du Nicolas Sarkozy de la "rupture".
D’abord parce qu’on ne donne pas le sentiment d’être volontariste en réunissant une table ronde, alors que Sarkozy avait construit toute sa campagne sur son image d’homme volontaire.
Ensuite parce qu’on accrédite l’idée qu’il y a coresponsabilité entre les "jeunes" et la "police" en matière de délinquance, une idée qui sent bon l’ère Jospin et dont Nicolas Sarkozy et ses communicants avaient senti qu’il fallait se démarquer.
Enfin, parce qu’en utilisant le terme "jeunes" pour qualifier ceux qui ne sont ni plus ni moins que des voyous, on rompt avec l’une des forces de la rhétorique sarkozyste, qui consistait à appeler un chat un chat. La plupart des jeunes de France n’ont en effet aucun problème avec la police.

Le ministre de l’Intérieur a récidivé quelques heures à peine après cette table ronde, en apparaissant comme tétanisé face à Anne-Sophie Lapix, sur M6 dans l’émission Zone interdite.
Prié par l’animatrice de s’expliquer sur l’impunité dont jouiraient les policiers auteurs de bavures, Brice Hortefeux semblait perdu, incapable de retourner la situation à son avantage, préférant bafouiller sans conviction (on imagine comment Nicolas Sarkozy à sa place quelques années plus tôt aurait sans difficulté répondu à côté de la question en feignant de s’indigner de l’impunité des petits caïds de banlieue).

L’insécurité progresse, et la communication, pour la première fois, connaît des ratés. Tout est réuni pour que les Français perçoivent enfin l’imposture !
 
Le Vrai Débat

Moyenne des avis sur cet article :  4.65/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

126 réactions à cet article    


  • impertinent3 impertinent3 3 septembre 2009 09:44

    Il ne manque vraiment pas de culot notre « bon président » !
    Parce que, n’est-il pas, depuis bientôt 8 ans, responsable de la sécurité, d’abord directement comme ministre de l’intérieur, puis indirectement comme président ?

    Alors, si la sécurité en France laisse à désirer, qui en est le principal responsable ? Sarkozy, lui et lui seul.

    Alors, il a le choix entre incompétence totale ou volonté de ne rien faire !


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 3 septembre 2009 10:06

      Bonjour,

      rassurez vous, les dispositions sont prises pour remédier à cette bulle délinquance, deux informations radicales en 24h : Le retrait du tazer d’entre les mains de la police municipale, et le lendemain...la vente de tazer au grand public.

      En somme, la meilleure solution pour remédier à la délinquance est la guerre civile, celle qui dédouane allègrement les dirigeants du pays, sachant que c’est la violence à la personne qui a explosé depuis la vidéo surveillance du centre commerçant des villes, et que celle ci n’apparait pas toujours dans les statistiques puisqu’il manque un volet « torture privé ».


      • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:31

        @LISA SION

        on va finir par y arriver , tant les gens sont exaspérés par la bienveillance dont jouissent les fauteurs de trouble dans les banlieues , les autorités préférant le « laisser faire »pour ne pas faire de vagues !


      • appoline appoline 3 septembre 2009 20:05

        @ Lisa Sion,

        « En somme, la meilleure solution pour remédier à la délinquance est la guerre civile »

        Ils voudraient y arriver qu’ils ne s’y prendraient pas différemment. Puis, il faut être conscient que les gens qui travaillent tout au long de l’année n’entendent pas se laisser dépouiller de leurs biens et se faire trouer la peau. Notre cher président préfère rénover les prisons, ouvrir des centres fermés qui coûtent la peau des fesses aux contribuables, plutôt que de botter le cul aux malfrats et renvoyer chez eux ceux qui ne se tiennent pas à carreau. Où étaient ses vieux au moment de défendre la France en 40 ? Donc, nous n’avons pas les mêmes valeurs, l’histoire de France est une histoire de famille à laquelle il n’appartient pas et il nous le montre bien.


      • Bois-Guisbert 3 septembre 2009 20:43

        ...nous n’avons pas les mêmes valeurs, l’histoire de France est une histoire de famille à laquelle il n’appartient pas et il nous le montre bien.

        On ne saurait mieux dire en si peu de mots.

        Tous mes compliments.


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 4 septembre 2009 00:58

        Le Chat et Appoline,

        Vous êtes contre la guerre : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-politique-contrarienne-58538

        C’est à la portée de tous : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/ces-uniformes-qui-font-trembler-l-60560

        Fuir, être spectateur, ou s’engager et agir...il n’y a pas d’autre choix.

        Bien à vous deux.


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 4 septembre 2009 11:28

        Il y a un sorite facile à suivre : bonheur exige securité, securité exige ordre, ordre exige consensus, consensus exige équité. Créons une société équitable et la population soutiendra les forces de l’ordre pour la suppression impitoyable du désordre.




        Mais cela peut mener à un autre sorite :

        Créer une société équitable exige que le pouvoir appartienne à qui veut l’équité. Ne veut l’équité que celui dont les intérêts ne sont pas lésés par l’équité. Seuls ne sont pas jamais lésés par l’équité, les intérêts de celui dont les besoins sont satisfaits et ne peuvent être compromis par les permutations sociales et économiques. Quelqu’un dont l’autorité ne peut être contestée...  C’est ce qu’on dira juste avant de mettre la démocratie en veilleuse



        Pierre JC Allard


      • vinvin 6 septembre 2009 01:39

        Je suis tout a fait de votre avis, L. SION !



        Cordialement.


        VINVIN

      • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 10:23

         Brice Hortefeux réunissait une « table ronde jeunes/police » 

        On croit rêver , est ce à la police nationale de faire les assistantes sociales ?
        une majorité de jeunes n’a aucun problème avec la police , ceux que les journalistes appelent « jeunes » sont des délinquants et on ne fait pas de table ronde avec des délinquants , on les coffre !


        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 10:44

          @shawford

          en quoi mon post justifie ta question ??????????


        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 10:57

          @shawford

          sur quel article ? 

          raciste ? ni plus ni mois que la moyenne , tout le monde l’est plus ou moins sauf hypocrisie de certains ! je suis souverainiste et pour la préférence nationale


        • Traroth Traroth 3 septembre 2009 15:18

          « ceux que les journalistes appelent « jeunes » sont des délinquants » : La peur des jeunes comme avenir de la société. On se prépare des lendemains qui déchantent...


        • appoline appoline 3 septembre 2009 20:12

          @ Shawford,

          Tu nous les brises. Oui, les c ;; ;; ;; ; celles que j’ai dans la tête et que tu devrais avoir entre les jambes.

          Va voir dans les banlieues ce qu’il s’y passe, juste pour prendre la température si tu ne te fais pas caillasser ta voiture avant d’en sortir. Alors, tu pourras peut-être imaginer un instant que des gens honnêtes, qui travaillent, y vivent et qu’ils sont en droit de demander à leur président d’en avoir lui aussi entre les jambes et taper du poing sur la table. Mais non, sa petitesse est bien trop occupée à satisfaire ses patrons.


        • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 18:46

          Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 3 septembre 10:23

           Brice Hortefeux réunissait une « table ronde jeunes/police » 

          On croit rêver , est ce à la police nationale de faire les assistantes sociales ?

          Tiens !

          Le discours, mot pour mot, de Sarkozy et de la droite, quand ils ont supprimé, entre autres, la police de proximité.... avec le succès que l’on voit !!!

          Décidément, il y en a à qui la vie n’apprend rien !!


        • sheeldon 6 septembre 2009 19:32

          bonjour

          au chat

          "On croit rêver , est ce à la police nationale de faire les assistantes sociales ?
          une majorité de jeunes n’a aucun problème avec la police , ceux que les journalistes appelent « jeunes » sont des délinquants et on ne fait pas de table ronde avec des délinquants , on les coffre !"

          c’est drôle on dirait sarkozy il y a quelques années ;o)

          cordialement


        • Gabriel Gabriel 3 septembre 2009 10:28

          Bonjour,

          Toujours la vieille recette, justifier ces méformes (et non réformes) et masquer ses résultats catastrophiques du à une incompétence gouvernementale totale par un écran de fumée nommé insécurité. Conditionné et distillé la peur est la gestion des masses la plus aisée. J’espère que toutes personnes sensées n’attend plus rien de ce gouvernement, sinon ce serait à désespérer !...


          • Fergus Fergus 3 septembre 2009 10:51

            Sarkozy paye, à l’évidence, le prix de son action ultra-répressive et l’abandon de toute initiative visant à mettre en place, via une politique de la ville digne de ce nom et une indispensable transversalité gouvernementale, les bases d’une prévention efficace.

            Il paye également sa gestion comptable des effectifs de police et de gendarmerie. 

            Il paye enfin le prix du ralliement des électeurs du Front National, attirés précisément par la rigueur d’une répression pourtant aveugle et par un durcissement, lui aussi aveugle, de la politique d’immigration. 

            Sarkozy se prend tout à la fois pour Fouché à l’Intérieur et Talleyrand à l’Extérieur. Il n’est qu’un petit chef de clan obnubilé par des chiffres qu’il ne parvient plus à maîtriser malgré les trucages !


            • HELIOS HELIOS 3 septembre 2009 12:03

              Je voudrai reagir a Chanteclair, mais aussi a tous ceux qui parlent de reponse plus globale.

              A ce niveau, je suis d’accord avec eux.

              Notre societé est en train de devenir pire que la pire des dictatures, car elle ne laisse plus AUCUNE place a la libre appreciation et au libre arbitre. Bref, le mot « libre » qui indique clairement que la liberté y est intrinseque et que cette liberté a disparue..

              Alors, la delinquance actuelle, celle qui est grave est simplement une delinquence normale parce que c’est la premiere « ACCESSIBLE » et quasiment la seule, par ceux qui la pratique

              Pour se construire, un jeune a besoin de rencontrer des limites, et les limites on les teste en les outrepassant. il vaut mieux réprimander un adolescent parcequ’il a roulé avec un scooter sans pot d’echappement plutôt que parce qu’il a agrresé une vielle dame. Seulement voila, il ne peut plus rouler en scooter sans pot, la pression policiere dans ce domaine est implacable. Coté ecole, c’est exactement la même chose. Qui réprimande un eleve en retard, bavard, ou legerement mal poli ? personne, pire, ce sont les educateurs qui se font condamner.

              On a laissé la delinquence deriver vers des formes plus dures, parce que la simple delinquence, sans consequence et « assurable » par les Axa et autre Maiif a completement été laminée.

              Pour l’adulte au quotidien, c’est la même chose, Tout l’environnement societal devient si fermé et si regulé qu’il n’existe aucule marge de manoeuvre a quoi que ce soit. Du coup ce sont les corruptions et les vrais delits qui deviennent les points de depart de la délinquence. Même les 4 ou 5 kmh d’exces de vitesse, si rafraichissant, restent interdits et outrageusement reprimés. Tenez, sur le hournal de 13h de France 2 de lundi, je crois, n’avons nous pas vu cette police qui faisait sortir de la mer la foule des baigneurs parce que quelques vaguelettes risquait de les noyer ?

              Le monde que nous proposent les « régulateurs » et tous les bien-intentionnés du risque zero, fonctionnaires de Bruxelles compris, sont les premiers declencheurs de cette délinquences. personne n’ose le dire, la perte de la liberté entraine AUTOMATIQUEMENT l’augmentation de la delinquence... qu’ont ils a perdre, ceux qui n’ont déja plus rien ? leur seul soutien reste la morale et LA RELIGION. nous le voyons bien, la morale est balayée par ceux qui devraient montrer l’exemple (refus de regles les niche fiscales, par exemple, report du non cumul des mandats pour le PS etc) et la religuion, pas besoin de vous faire un dessin, vous connaissez deja.

              L’« offre » du gouvernement, d’augmenter la répresion est ridicule, elle ne fait que renforcer cette situation.

              Le seul moyen de regle le probleme est bien, aujourd’hui, de lacher l’etreinte sur de nombreux domaines devenus invivables, et responsabiliser les acteurs majeurs, ceux qui sont bien en evidences dans notre société... en passant par ceux qui sont directement issu du peuple, c’est a dire les politiques.


            • jako jako 3 septembre 2009 12:23

              Pas faux Helios, de plus il y a utilisation massive des forces de l’ordre pour protéger des intérêts privés comme les 48 CRS qui gardent le site fabriquant le « vaccin » et ce week end une petite course cycliste à Chateauroux (intérêts privés) avec hélicoptère, motards etc etc et même la croix rouge


            • Fergus Fergus 3 septembre 2009 14:37

              @ Chantecler.

              Vous avez raison, et c’est grosso modo l’idée que j’ai voulu exprimer dans la formule « politique de la ville digne de ce nom »

              @ Hélios.

              D’accord avec vous : le jeune (ou moins jeune) confronté à un chômage de masse et à un horizon économique bouché devient potentiellement délinquant dès lors qu’en plus de ses problèmes de survie il subit les vexations policières et la répression aveugle d’un pouvoir politique autiste. Le parallèle avec l’animal sauvage acculé me semble sauter aux yeux !


            • Massaliote 4 septembre 2009 14:05

              L’action « ultra répressive » se résume à des effets de manche. Le peuple attend toujours le passage du karcher et il l’attendra longtemps. Il sera contraint de constituer des milices. Celles-ci seront DUREMENT réprimées.


            • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 18:48

              Par Fergus (xxx.xxx.xxx.172) 3 septembre 10:51

              "Sarkozy paye, à l’évidence, le prix de son action ultra-répressive et l’abandon de toute initiative visant à mettre en place, via une politique de la ville digne de ce nom et une indispensable transversalité gouvernementale, les bases d’une prévention efficace.

              Il paye également sa gestion comptable des effectifs de police et de gendarmerie. 

              Il paye enfin le prix du ralliement des électeurs du Front National, attirés précisément par la rigueur d’une répression pourtant aveugle et par un durcissement, lui aussi aveugle, de la politique d’immigration. 

              Sarkozy se prend tout à la fois pour Fouché à l’Intérieur et Talleyrand à l’Extérieur. Il n’est qu’un petit chef de clan obnubilé par des chiffres qu’il ne parvient plus à maîtriser malgré les trucages !"

              Entièrement d’accord avec ça !!


            • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 18:51

              Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 4 septembre 14:05

              "L’action « ultra répressive » se résume à des effets de manche. Le peuple attend toujours le passage du karcher et il l’attendra longtemps. Il sera contraint de constituer des milices. Celles-ci seront DUREMENT réprimées.« 

              Tiens : encore un qui parle au nom »du peuple«  : on sait, d’expérience, ce que ça signifie... surtout joint aux »milices" de triste mémoire : on a le complet, là...


            • pruliere pruliere 3 septembre 2009 10:53

              @ Le chat

              et l’on donne des milliards aux délinquants en costume-cravate qui plombent notre économie et qui sont directement responsables de la montée de la violence. Les jeunes « délinquants », comme vous dites, ne sont pas des générations spontanées mais le signe que notre système social, en cours de mise en faillite par les élites financières, ne suffira bientôt plus à endiguer la rancoeur de gens qui sont volontairement laissés à l’écart car peu profitables pour le capitalisme.
              Les gouvernements de droite préfèrent la répression à l’éducation. C’est plus facile et demande moins de patience et de moyens (comme dans ces familles où le père passe son temps à tabasser ses mômes plutôt que de s’asseoir un moment avec eux et essayer de communiquer). Ceci réduit le débat à des affrontements entre les bons policiers et les méchants « voyous » : c’est simple à comprendre et c’est pourquoi notre nullissime président en fait son cheval de bataille. Navré que vous tombiez dans ce piège. Ceci dit, je me répète, les causes sont bien plus profondes et il faudra un changement radical des mentalités pour tenter de résoudre le problème.


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:01

                Je ne suis pas non plus pour qu’on gaspille des milliards à payer des soi disant éducateurs et autres grand frères dont l’éfficacité est totalement nulle .

                La gauche ( ceux qui se désignent comme ça ) est co- responsable de l’état de ces banlieues , ne fait pas porter le chapeau uniquement à la droite !


              • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 11:17

                Je ne suis pas non plus pour qu’on gaspille des milliards à payer des soi disant éducateurs et autres grand frères dont l’éfficacité est totalement nulle .

                Vous y allez un peu fort tout de même.
                On verse bien des dizaines de milliards dans la finance pour des banquiers et des financiers, dont l’efficacité est totalement nulle pour le coup.
                Les fonds pour les éducateurs sont utiles pour le peu de ciment social qu’il reste même s’il y a du déchet. Et je ne pense pas que ce genre de boulot soit surpayé...
                Il est évident qu’une discussion entre la population, les agents de l’Etat, et tous les autres intervenants de la vie sociale est plus bénéfique que des coups de matraque.
                On est pas des boeufs, le Chat, tout de même.
                Ca s’est très bien vu après la suppression de la police de proximité par Herr Sarkozy.


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:25

                @NOBODY KNOWS ME

                il faut quand même reconnaitre que le boulot de la police est d’abord de faire respecter les lois de la république et cela sur tout le territoire ( hors de question d’avoir la moindre zone de non droit ) ,et d’appréhender les déliquants , et non pas d’organiser des matchs de foot avec les jeunes ! c’est trop facile d’accuser la police de bavure quand un jeune délinquant refuse de se laisser apréhender et se crache tout seul en moto ou en bagnole et après de foutre le feu partout !


              • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 11:36

                le boulot de la police est d’abord de faire respecter les lois de la république et cela sur tout le territoire, et d’appréhender les déliquants , et non pas d’organiser des matchs de foot avec les jeunes !

                Rhaaaa ! Je déteste cette formule de Sarkozy. Il l’a sorti à Toulouse avant de virer le commissaire car justement, « jouer des matchs de foot le dimanche, c’est bien mais c’est pas leur travail ». Cela tout en agitant ses chiffres bidons d’affaires non résolues (le genre d’affaire qui ne sont JAMAIS résolues dans aucun commissariat, car trop hasardeuses à investiguer).
                Alors maintenant, quand on m’agite des chiffres sous le nez concernant la délinquance, méfiet !! On peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres, surtout ceux là.
                Comprenez bien qu’une personne ayant participé à ces « matches » et connaissant les agents de police se laissera contrôler sûrement plus facilement que par des policiers qu’il ne connaît pas.

                Convenez qu’il doit bien exister un milieu entre le dialogue à la matraque et le laisser-faire total.


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:45

                les stats à Sarko sur la déliquance valent pas plus que celles de l’INSEE sur le pouvoir d’achat ! du flan !

                sinon , bien d’accord avec toi que la matraque suffira pas , ni les charters ! il y a toute une conception de la société à revoir ! celle ci basée sur l’argent roi n’est probablement pas la meilleure à suivre pour les années futures .


              • Emmanuel Aguéra LeManu 3 septembre 2009 12:39

                Interessante considération vestimentaire du félin.


              • Talion Talion 3 septembre 2009 14:17

                @Le Chat

                "il faut quand même reconnaitre que le boulot de la police est d’abord de faire respecter les lois de la république et cela sur tout le territoire"

                Non, non... Le boulot de la police est de s’assurer que la paix sociale est maintenue au sein de la société.

                Si cela passe par l’organisation de matchs avec les jeunes, personnellement je ne suis en rien contre.

                Tout ce qui peut permettre de rapprocher la police de la population est bon à prendre. Si par contre, la population se méfie de la police et se ferme comme une huitre à son arrivée, cette dernière ne pourra pas faire son travail.

                La police ne protègera jamais la population et ne préservera pas la paix sociale si quant elle s’amène sur le terrain la seule chose qu’on a envie de dire au porteur d’uniforme en face c’est qu’il peut aller se faire cuire un œuf et que personne dans le secteur ne lui dira quoi que ce soit.

                Dans ces conditions, autant ne pas avoir de police, ça revient au même.


              • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 14:42

                les gens des « banlieues » sont-ils adaptés pour vivre suivant le modèle occidental ?

                Si le modèle occidental pour vous c’est la banlieue, vous ne devez pas avoir de très grandes aspirations dans la vie...
                Critiquer qqn parce qu’il n’est pas « adapté » pour vivre dans un quartier pourri sans débouché professionnel, déserté des services publics, c’est tout de même fort de café.

                Si cela passe par l’organisation de matchs avec les jeunes, personnellement je ne suis en rien contre.

                C’est le moyen le plus logique et le plus intelligent, sur plusieurs points. Un minot qui joue au foot avec les flics, c’est un minot qui n’est pas en train de faire des conneries. C’est pas grand chose, mais c’est déjà ça de gagner.
                Deuxième point, créer un lien de confiance entre les forces de l’ordre et la population. Réduction de la méfiance, augmentation du respect envers les agents de l’Etat.

                Mais pour un mec qui réfléchit comme un comptable avec ses « résultats », ça doit être difficile à concevoir... Des êtres humains, des visages, des personnalités, c’est difficile à concevoir pour un comptable jetsetteur comme Sarkozy.


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 14:42

                @Talion

                la paix sociale , c’est quand « les gardiens de la paix » ne se mêlent pas des affaires qui ne les regardent pas d’après toi afin de ne pas perturber l’harmonie règnant dans les paisibles banlieues ?????


              • Fergus Fergus 3 septembre 2009 14:47

                @ Pasou.

                Les ghettos populaires à fort taux de chômage et de délinquance ne datent pas d’hier. Et le pourcentage des gens que vous ciblez (clairement d’origine africaine ou maghrébine) y était pourtant faible, et parfois nul. Ce n’est donc pas le « modèle occidental » qui est en cause, mais un dramatique abandon dont tout le monde paie aujourd’hui les conséquences.


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 14:48

                @PASOU

                ces milliards sont pas plus utiles que ceux déversersés sur l’afghanistan pour la reconconstruction , tout tombe dans les mauvaises poches !

                ici dans les BDR , le conseil général de gôche disribue moult pognon à des associations bidons dans les quartiers nord de Marseille chargées de redistribuer à des proches les sommes détournées pour qu’ils s’achètent mercedes , BMW , ordinateurs portables , congélateurs etc etc .
                j’ai lu un article de 5 pages dans le Point sur ce sujet ....


              • Talion Talion 3 septembre 2009 15:31

                @Le Chat : Et la police de proximité elle est devenue quoi ?...

                Maintenant quand ils vont en banlieue, c’est en groupe, armés jusqu’aux dents, avec véhicules blindés et la démarche agressive que les jeunes leurs associent désormais systématiquement...

                Je pense que ça c’est tout sauf une attitude constructive !


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 15:44

                @Talion

                indispensable , la Police de proximité ! le gnome a pas demandé mon avis !

                un flic de terrain connait bien ses « clients » !


              • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 18:56

                Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 3 septembre 11:01

                "Je ne suis pas non plus pour qu’on gaspille des milliards à payer des soi disant éducateurs et autres grand frères dont l’éfficacité est totalement nulle ."

                Ben voyons !

                Faut dire que depuis qu’on les a remplacé par des flics, ça va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux, nest-ce pas, le chat ?


              • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:27

                salut cousin ,
                de quoi il causait le Snoopy , y’a Shaford qui m’a parlé de ce fameux post mais gary coupeur était déjà passé ...


              • darthbob darthbob 3 septembre 2009 11:35

                vous lisez mal, les « bons penseurs de gauche » disent « Tout cela ; c’est la faute à Sarkozy »

                aucun rapport avec la crise...

                et cessez de ruminer le passé ! les années 80 c’est la pré-histoire !

                Cessez de faire de la politique fiction en imaginant « la gauche » (laquelle ?) au pouvoir. Cela fait longtemps qu’elle n’y est plus...

                Pour le PS, on est d’accord, mais ç an’a rien à voir avec le sujet !


              • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 11:42

                Son post aura été censuré....chose courante ici quand tu ne fais pas parti du troupeau des socialos-modemos -islamos et autres bolchos

                Ayant déjà lu Snoopy en pleine forme, ça doit pas être piqué des vers...
                Je le répète, comme d’habitude, les lois que les « tout-répressif » dans votre genre plébiscitent finissent par se retourner et vous les prenez en pleine face.
                La responsabilité des hébergeurs sur le contenu qu’ils diffusent, même s’il n’est pas directement écrit de leurs mains, les fout dans la merde si une plainte survient.
                D’où les auto-taillades qui empêchent les capitalos-nouvo centro-front nationalos (pour essayer de coller de manière symétrique à votre formule) d’exprimer le fond de leur pensée.

                PS : Calmos, Mitterrand est décédé, vous pouvez relâcher la bride et desserrer les fesses. Détendez-vous, ça va bien se passer.


              • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 15:19

                Shawford, aucune idée, j’ai pas trop pigé la question.
                Désolé, bonne journée


              • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 18:57

                Par Calmos (xxx.xxx.xxx.28) 3 septembre 11:21


                "Les chiffres sont mauvais ??

                Il suffit d’imaginer , une seconde, la gauche au pouvoir pour les relativiser« 

                Très fort !

                Pour dénier la réalité, quoi de mieux que »d’imaginer", n’est-ce pas ?


              • HELIOS HELIOS 3 septembre 2009 11:36

                Ahhh, les bonnes discussions de bistro !

                J’adore, surtout vu l’heure, l’apero c’est pour bientôt.

                Donc, a propos de ce que je lis, permettez moi de faire un (tout) petit commentaire.
                J’utilise ma petite lorgnette a l’envers et je ne vous parlerai que de ce qui me plait, laissant l’immense champ de la réalité a d’autre.

                En clair ma loupe me montre que la justice est tres selective. En effet entre reprimer la delinquance et reprimer la delinquance, (vous croyez que c’est la même chose ? bien non, entre ces deux délinquances on choisi celle qui rapporte plutôt que celle qui coute.

                Lisez bien : une heure de flic le long de la route avec un radar rapporte considerablement plus vis a vis d’une heure de flic dans un quartier, là où c’est plutôt chaud. Choper un delinquant ne rapporte rien, pire ça coute, il faut le mettre au trou, l’interroger et le presenter ensuite devant un juge. Vous vous rendez compte ?

                La seule securité que Nicolas Sarkozy SEMBLE avoir imposé c’est celle de la circulation ! Si tant est qu’on y soit en securité... laissons lui le benefice du doute.

                Dans la palmares des mesures efficaces, j’attribuerai la premiere place a la meilleure qualité des autos, (ABS, Airbag etc), puis ensuite le seconde marche aux amenagements routiers, (diminution de la taille des files, ilots et trottoirs centraux, entraves diverses et multiples cassant la vitesse et generants des ralentissement digne de certains embouteillages). et enfin la medaille de bronze aux couts exhorbitants du deplacement qui font que le kilometrage a fortement diminué et l’usage de la voiture seul a bord egalement.

                Vous voyez, dans ce contexte de performances somme toute mediocre, rien n’est attribuable a la police, il faut etre realiste. la faiblesse de l’implication des forces de police dans la delinquance autre que routiere reste faible et les resultats sont bien en accord avec les moyens.

                En clair, on ne peut pas verbaliser les automobilistes en permanences et s’occuper des voleurs de poules, qui ont pris trop d’assurance et s’attaquent maintenant aux personnes.

                Allez, je vous souhaite un bon apero et un bon appetit.


                • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 11:52

                  @HELIOS

                  C’est aussi une question de stats , 100 PV , c’est 100% d’affaires élucidées , alors que la petite déliquance des banlieues et la lutte contre « les incivilités » , c’est beaucoup de boulot pour un faible taux d’ élucidations ...


                • Fergus Fergus 3 septembre 2009 16:31

                  Sans oublier, Hélios, les cohortes de flics affectés par Sarkozy à la protection des quartiers chics où il ne se passe... jamais rien. Mais les habitants de ces quartiers votent massivement pour lui et sont influents !


                • Nethan 3 septembre 2009 18:31

                  La politique du chiffre, des stats est ce que Sarkozy a mis en place lors de son passage à l’Intérieur.

                  Leur seul intêret est de réduire à COURT terme, mais à long terme on voit le résultat aujourd’hui. Il est clair qu’un PV ou une garde à vue est plus simple pour faire monter les chiffres que la dissolution d’un réseau de drogue ou autre.

                  Il faut virer cette politique ou l’amoindrir pour que les policiers ne soient plus restreints dans les activités prétendumment « efficaces » en terme de chiffre.


                • barbouse, KECK Mickaël barbouse 3 septembre 2009 11:39

                  Bonjour,

                  Une fois qu’on balaye les illusions médiatiques qui décidément n’ont pas la capacité d’effacer les cicatrices réelles mais seulement de détourner l’attention du plus grand nombre de là où les douleurs se font voir sans effets spéciaux...

                  que reste il ? Et bien, le citoyen est encore moins en sécurité qu’avant, et lorsqu’il y a cicatrices ou irrémédiable franchie, ce n’est ni la police, ni le tribunal, ni l’hôpital, ni l’associatif indigné, ni la justice, ni rien qui enlève le fait que pour qui subis, c’est trop tard,

                   le reste n’est que tentative de la société de fournir des « réparations ». Et l’humain s’habitue à tout pour survivre ou sous vivre, même a subir la délinquance ou a dire tout et n’importe quoi de peur qu’elle le frappe à nouveau. La peur a ses logiques motrices, le courage a ses freins moteurs.

                  On peu se faire défoncer en voiture par quelqu’un sans permis, sans assurance et insolvable ( si si ça existe plus souvent qu’on ne veut le voir en période de crise), et l’on constate dans la douleur que le mot « réparation » est un leurre de papier et qu’on ne se rachète pas des jambes qui permettent de marcher.

                  il faut arrêter la tolérance ? les prisons sont déjà pleines et avec un turn over digne de mac donalds...

                  Trop d’étranger, c’est de « leur faute », et de la faute de ceux qui les ont fait venir ? Le crime n’a pas d’origine mais se combat là où il se trouve, peu importe qui s’en fait l’agent ou s’y résous, sa victime n’a pas moins mal.

                  Il faut lutter en bavassant dans des salons face a des passages à l’acte criminel tout en malmenant la police, et surtout en envoyant les policiers de plus en plus risquer leur vies en étant mépriser des uns et décevant les autres ?

                  C’est la police elle même qui diffuse le soir en baratin les exploits de ces « bavures » aux délinquants, pour leur faire peur et montrer pitoyablement « qui commande », alors que c’est l’expression de leur propre trouille et de leurs malaises.

                  on ne parle jamais des policiers qui sont à la tête ou impliqué dans ces mêmes trafic de drogues qui fabriquent des délinquants aussi surement qu’une entreprise fait faire des stages de formation, pourtant certains se font chopper et condamner...

                  Et dés que ça se médiatise, les bavures, là, on joue les chochottes indignées, on veux absolument garder l’image d’une police,

                  et ensuite on ne comprend pas pourquoi certains se sentant du mauvais coté du flingue n’ont pas envie de se faire tirer comme des lapins, isolé une société où il peuvent crever, les médias à la botte et les rappeurs variet n’en parlerons pas.

                  La Logique du travail de l’UMP qui s’abat sur la police a voulu leur faire croire que si la violence augmente c’est parce qu’ils sont fainéants, et que maintenant ils doivent rendre des comptes de résultats... Aussi bidon soient ils, et les détournant de la simple notion humaine d’efficacité...

                  Cette politique est stupide. La sécurité n’est pas plus une ligne sur un bilan comptable
                  que l’insécurité un simple sentiment.

                  Il faut l’armée en plus de la police ? Cette dernière est décidément privé des moyens de remplir sa fonction régalienne autrement qu’en verbalisant des petits blancs solvables ?

                  baratin, une image de militaires Français qui tirent un civil et vous avez tellement de fractures et de plaies qui remontent à la surface de l’émotion que le terrorisme sera la réponse.

                  La vérité c’est que pour changer les choses, et inverser la tendance à la violence, ce n’est pas la prise en charge d’un « responsable » aussi sarkozy sur médiatisé soit il, proportionnellement sans doute à son absence de pouvoir réel, ça c’est du blabla, aucun homme seul ni aucun dirigeant mal obéis ou appliquant une mauvaise logique a un vrai problème, ne peut changer la réalité.

                  La question est finalement la suivante ? Dans combien de temps la guerre civile pour que nos enfants et petits enfants n’aient plus à passer leur vie dans l’exhibition de violence et la peur qu’elle engendre, la peur issue de la soumission par la force, par des idéologies que l’on sait nocive, et leur petits a coté comme le raquette et la violence el t’nique gratuite ?

                  parce que même si on a les moyens de vivre un plus loin de là « où ça crains le plus », La France reste un petit pays et au bout d’un moment le pied du mur c’est la frontière ou devenir immigré a son tour. 

                  Puisque ni la police, ni la justice ni la politique ne sont plus capable de réguler la violence mais au contraire incitent à son recours tant leur surdité impuissante se fait criante quand on souffre de la délinquance,

                  combien de temps encore avant que ça pète ? N’est il pas judicieux et citoyen de prévenir qu’il n’est pas inutile de s’y préparer ? C’est peut être le moment de l’envisager sérieusement.

                  C’est une cocotte minute sous pression la terre sur laquelle on veut faire vivre nos enfants ? Faire des réserves alimentaire, déménager, etc.. ou plus généralement de prévoir avec son entourage des solutions rapides au cas où, etc..

                  J’ai déjà entendu et des policier et des délinquants l’espérer ouvertement, le jour où enfin le système pète, pour que les uns puissent faire leurs jobs proprement, et que les autres puissent enfin y trouver une place autre que délinquants sans avoir à baisser leurs frocs ni jouer les oncles Tom ou les tata mac doom...

                  amicalement, barbouse. 


                  • Emmanuel Aguéra LeManu 3 septembre 2009 12:42

                    Solidairement, Manu.


                  • Le péripate Le péripate 3 septembre 2009 11:49

                    Un exercice de politique fiction sur le très incorrect site droitier Cultural Bang Bang.
                    Résumé : nous sommes vers 2020. Royal est présidente et Brice Hortefeux vient d’être nommé Président du Comité d’Homogénéité Ethnique. La France est divisée en petits banthoustans, et les voitures brûlent.....


                    • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 12:13

                      @PERIPATE

                      MDR ! Je ne connaissais pas ce site , mais sûr qu’un tel article ferait peter les compteurs de vote et faire faire des heures sup à Gary Coupeur !


                    • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 14:27

                      Je ne sais pas trop quoi en penser. n-ième degré ?


                    • Gabriel Gabriel 3 septembre 2009 15:42

                      @ Calmos,

                      Tiens voilà notre cher retraité de droite néanmoins profiteur d’acquits sociaux qu’il critique tant. Dit moi le retraité, c’est pas ton super président de mes deux qui se présentait comme le roi du karcher ? Bon c’est vrai, il ne faut pas te demander d’avoir un tant soi peu d’honnêteté intellectuelle dans tes critiques, peut être début d’Alzheimer ?.... 


                    • DOUDOU 3 septembre 2009 11:54

                      Bonjour a tous 

                      Rapatrier l’armée engagée en Afghanistan et l’envoyée dans les Ban lieux.

                      Supprimer la double Nationalités.

                      Contrôler fiscalement les racailles roulant en voiture de luxe.

                      Donner la possibilité aux Français de se défendre.


                      Fraternité

                      Vive la France



                      • Emmanuel Aguéra LeManu 3 septembre 2009 12:44

                        C’est ça, les doudou ou autres félins, courrez... courrez loin !


                      • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 12:49

                        et Manu rentre chez toi , va pas t’ tailler les veines ( Renaud )


                      • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 14:29

                        Contrôler fiscalement les racailles roulant en voiture de luxe.

                        Y a des racailles qu’il faudrait contrôler mais qui se déplace en hélico ou en avion.
                        On fait comment pour celles là ? On les descend en vol, Chuck ?


                      • DOUDOU 3 septembre 2009 17:13

                        Bonjour Calmos

                        Vous ne croyez pas si bien dire.

                        Agent sécurité et incendie il y a quelques jours 4 racailles en mouche à merde ont fait brulé un bâtiment où je travaille. (entre autre). De semaine en semaine nous sentons la pression qui monte et le mépris de ces nouveaux Français sans foi ni loi.

                        La Police n’est plus en mesure d’assurer la protection du citoyen de source fraiche car il n’ont plus les moyens techniques et les lois ne leur sont pas favorables.

                        Des discourt suivent aux idées c’est très enrichissant intellectuellement. Les agents de sécurité sont sur le terrain et vont avoir de nouvelles missions qui incombaient à la municipale (réduction du service publique). Seulement nous sommes en première ligne sans arme sans pouvoir nous défendre et abandonné par la municipalité. Alors après les mots que proposez vous ? Rabâcher des fait ne fait pas avancer les choses. Ce n’est pas un problème de Banlieue : c’est un Problème Européen car en Allemagne en Italie en Espagne tous ne sont pas raciste c’est un problème d’ ’Europe. C est un problème non pas de racisme car en fait ce n’est pas du racisme c’est culturel les racailles eux c’est du racisme oui racisme anti Français comme la culture rasta.

                        Au fait le gilet pare balle est soumis à une détention comme les armes c’est pareil et puis cela ne vous servira pas devant une hache,un poignard ou une machette et puis il vous faut apprendre le Krav Maga. Le mieux pour vous c’est de bien préparer votre succesion.


                        The DOUDOU


                      • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 17:17

                        C est un problème non pas de racisme car en fait ce n’est pas du racisme c’est culturel les racailles eux c’est du racisme oui racisme anti Français comme la culture rasta.

                        C’est quoi ce galimatias avec la culture rasta ?? Vous pourriez organiser vos idées svp ?


                      • Talion Talion 3 septembre 2009 13:42

                        « La plupart des jeunes de France n’ont en effet aucun problème avec la police. »

                        Ça c’est vite dit... J’aurai plutôt évoqué la distanciation générale entre la population (essentiellement jeune) et la police... Pour ne pas dire la méfiance et parfois même la haine la plus pure...

                        Quand on se sent stigmatisé constamment, soupçonné par ceux qui portent l’uniforme et quand les rapports que vous entretenez avec eux sont au choix, des contrôles récurant (et au faciès) d’identité, ou une généreuse distribution de PV (accompagnés par un discours paternaliste de plus en plus insupportable), le moment ou la population ne se reconnaitra plus dans ses forces de police se rapproche dangereusement.

                        Je me souvient qu’un imbécile a dit un jour que la mission de la police n’était pas de « jouer au foot avec des jeunes, mais de faire de l’investigation ! ». Quelqu’un aurait dû rappeler au crétin en question qu’en réalité, la mission de la police n’est pas de faire de l’investigation, ni de la répression, mais de maintenir la paix sociale !

                        On paye aujourd’hui les conséquence de cette erreur d’orientation et de stratégie. Les dégats seront longs a réparer... Si tant est qu’ils puissent l’être.

                        Ajoutez à cela la suppression du juge d’instruction et vous parachever le travail : Le sentiment se fait de plus en plus pressant qu’une justice punitive au service d’une élite et dont le but est de maintenir la population au pas est entrain de se mettre en place (je suis prêt à parier un mois de bouffe que c’est là la volonté ultime du nain).

                        A ce rythme là, la carmagnole risque de redevenir une chanson très populaire dans les banlieues et les campagnes...


                        • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 14:52

                          En parlant de méfiance, ce qui me fait marrer dans tout ça, c’est que les gens soi-disant irréprochables sur ce fil qui préconisent une application bête et méchante des lois, vous leur calez un article sur les radars automatiques et là ils deviennent quasiment anarcho-autonomes et bouffent du poulet à tous les repas.

                          « Pas moyen de se taper un petit 180 sur le périphérique, scandaleux !! Et on vous fait la morale en plus !! Mais ils peuvent pas poursuivre les vrais criminels ces feignasses de flics ??? »

                          Mais sinon, y a aucun problème avec la police hein...


                        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 14:53

                          si la police n’était pas de plus en plus considérée comme une annexe du fisc , ça améliorerait grandement les rapports avec la pluspart de nos concitoyens ....


                        • Talion Talion 3 septembre 2009 15:21

                          "si la police n’était pas de plus en plus considérée comme une annexe du fisc , ça améliorerait grandement les rapports avec la pluspart de nos concitoyens ...."

                          Ça et la politique du chiffre et des stats gérées de façon centralisées par le ministère...

                          C’est peut-être super au niveau communication et écran de fumée pour faire croire à Mme Michu qu’elle peut aller faire son marché en sécurité, mais niveau rapport avec la population on ne peut pas faire mieux pour que ça se dégrade !


                        • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 15:32

                          si la police n’était pas de plus en plus considérée comme une annexe du fisc

                          Tiens, vous faîtes bien d’aborder les problèmes de fiscalité. Si la police avait le pouvoir de dénicher les VRAIS délinquants fiscaux, on aurait probablement moins besoin de taxer le quidam qui roule à 94 au lieu de 90 sur la rocade...

                          ...Je ne vise personne(s) bien sûr en disant cela... 3000 personnes...


                        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 15:38

                          @nobody knows me

                          tiens comment t’as deviné ? c’est justement à 94 km/h que j’ai perdu le premier point de mon existence ce mois de juin ! lol !


                        • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 16:18

                          Au pif. Mais j’imagine que ça doit représenter une bonne grosse fourchette des amendes. Moi j’ai perdu 2 points consécutivement récemment, une petite dizaine de km/h en trop, c’était justifié.
                          Par ailleurs, il me parait de plus en plus évident que les radars autos sont une plaie sur les rocades et autoroutes car ils forcent la concentration sur le compteur et pas sur la route.
                          Ajoutez à cela les CONNARDS (profitez, c’est une de mes rares incultes ouvertes sur le forum) qui téléphonent au volant en même temps au passage devant ces radars et vous avez une armée au service des carrossiers.
                           : )


                        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 15:04

                          Voilà ce qui arrive quand on croit acheter « la paix sociale »  !


                          • Talion Talion 3 septembre 2009 15:28

                            « Paix sociale » ne veut pas dire « fricoter avec les truands » !...

                            Ça veut dire éviter de se mettre « Mr tout le monde » à dos, ou encore participer à la stigmatisation d’une partie de la population (les jeunes ou les arabes par exemple).

                            Ça veut aussi dire s’intégrer dans la population et ne pas s’en maintenir à l’écart dans des voitures blindées, derrière des combinaisons noires, ou à l’intérieur de commissariats dont ils ne sortent plus qu’en groupe pour effectuer des « raids-contravention » contre la population !


                          • Le péripate Le péripate 3 septembre 2009 15:11

                            Un bon billet de l’Hérétique sur le sujet, qui m’inspire l’idée de mesure suivante : payer les policiers comme des enseignants, et les enseignants, ma foi, prendront ce qui reste.


                            • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 15:22

                              excellent ce papier , mais à chacun son boulot , les enseignants ont aussi le leur à faire , revenir à l’essentiel et s’occuper d’abord des élèves au lieu de faire des grèves à répétition ! dans éducation nationale , il y a le mot éducation ! l’instruction c’est autre chose


                            • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2009 15:31

                              @shawford

                              ah pour ça en profiter pour tirer au flan , y’aura du monde chez le mammouth pour faire la promo du H1N1 ( H comme hypocondriaque et N comme naif )



                              • Sophronius 3 septembre 2009 15:37

                                Il faut bien reconnaître que Monsieur Sarkozy brasse beaucoup d’air pond beaucoup de lois mais n’apporte aucune solution au problème de l’insécurité.

                                C’est cependant malhonnête de lui faire porter tout le chapeau d’une politique irresponsable de l’immigration surtout prônée par la gauche. C’est ridicule aussi d’attribuer à la police des rôles d’assistance sociale qui ne sont pas de son ressort et qui ne résoudront aucunement les graves problèmes d’enclaves ethnico-religieuses sur le territoire Français.

                                Un modèle à imiter est celui des israéliens qui bien que confrontés à une minorité musulmane triple de celle Française s’en sortent très bien. Brigades de militaires qui patrouillent tous les 500 mètres et aux point clés des entrées de centres commerciaux et des banques, forces d’interventions rapides et usage de balles réelles, voilà une solution efficace qui en quelques semaines de combats rendrait à la France ses territoires perdus.

                                J’entends déjà les même bobos qui ont provoqué ce désastre venir me traiter de fasciste voire de nazi, mais je reste confiant, la réalité finit toujours par rattraper les hypocrites.


                                • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 16:13

                                  C’est cependant malhonnête de lui faire porter tout le chapeau d’une politique irresponsable de l’immigration surtout prônée par la gauche.

                                  On a vu ce qu’a donné la suppression de la police de proximité par Sarkozy... La police de proximité, c’était une idée de la gauche. Et c’était pas si mal. Quant au rapporchement avec la « politique irresponsable d’immigration de la gauche » (appliquée par les gouvernements de tous bords), je ne vois pas le rapport.

                                  Un modèle à imiter est celui des israéliens qui bien que confrontés à une minorité musulmane triple de celle Française s’en sortent très bien.

                                  C’est ça ouais, un vrai modèle de paix sociale... Y a qu’à voir comment ça se passe troooop bien là bas, les enfants jouent avec des boîtes de conserve éventrés et se les jettent à la tronche, ils se fendent la gueuuuuule les môôôômes !!! (Coluche)
                                  Votre pub pour votre état fasciste, vous pouvez vous la garder. Moi en tout cas, je veux pas de ce genre de nationalisme dur, bête et méchant. J’espère ne pas être le seul.

                                  Vous nous proposez un « modèle » en matière de sécurité d’un pays en conflit depuis plus de 60 ans, dont une région est bombardé par des obus artisanaux continuellement et vous voudriez qu’on vous prenne au sérieux ??
                                  Non, je ne dirais pas fasciste ou nazi, juste bercé trop près du mur probablement.


                                • 3.14 3.14 3 septembre 2009 16:17

                                  "C’est cependant malhonnête de lui faire porter tout le chapeau d’une politique irresponsable de l’immigration surtout prônée par la gauche.« 

                                  Et le décret sur le regroupement familial il est de qui ? Que la gauche (et l’extrême-gauche) tente de justifier la libre circulation des personnes par un pseudo-humanisme angélique et contre-productif (puisque les pays du Sud ne risquent pas de se développer sans travailleurs) c’est une chose, mais il faut reconnaitre que la droite de gouvernement n’a rien fait pour refermer les frontières de la France, toutes les élites au pouvoir ont mené la même politique. Bien sûr, il y a des mesures symboliques du genre les reconduites à la frontière totalement immorales mais qui ne concernent que peu d’immigrés finalement, ou des discours à visée électoraliste du genre celui du karcher...mais la gauche et la droite appliquent au fond la même politique malgré l’enfumage médiatique.

                                   »Un modèle à imiter est celui des israéliens qui bien que confrontés à une minorité musulmane triple de celle Française s’en sortent très bien. Brigades de militaires qui patrouillent tous les 500 mètres et aux point clés des entrées de centres commerciaux et des banques, forces d’interventions rapides et usage de balles réelles, voilà une solution efficace qui en quelques semaines de combats rendrait à la France ses territoires perdus."

                                  Je suppose que tout ce paragraphe est au second degré ? Nan parce que vous ne rêvez tout de même pas de voir ça appliqué en France un jour ? Ca n’a aucun chance d’arriver, il n’y a que les aveugles comme vous qui peuvent y croire. Les Français ont une certaine idée de la morale qui nous vient des Lumières et de la Révolution et qui est parfaitement incompatible avec la politique raciste (car racialement inégalitaire) d’Israël.
                                  Et puis comparer la Palestine occupée avec la France...bientôt vous allez prétendre que les juifs Israëliens sont des Palestiniens de souche ? Et qu’il le serait plus que les Palestiniens à qui ils ont volé (et continue à voler) leurs terres ?


                                • Voilà une solution qui détendrait à coup sûr les tensions, et limiterait au maximum le repli communautaire !

                                  Non pas que je souhaiterais voir appliquées ce genre de méthodes, mais je serais curieux de voir au bout de combien de temps des actes de terrorisme auraient alors lieu en France, de la part de français. Et nos musulmaniaques de nous expliquer ensuite que c’est bien la preuve qu’il faut durcir la répression contre ces salauds de musulmans.


                                • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 16:25

                                  Et nos musulmaniaques de nous expliquer ensuite que c’est bien la preuve qu’il faut durcir la répression contre ces salauds de musulmans.

                                  Bin vu Rounga, et après on continue l’escalade jusqu’au prochain pic.
                                  On se demande finalement, si mcm n’a pas un petit côté révolutionnaire, tant les mesures qu’il préconise ne peuvent qu’aboutir à un cataclysme total...


                                • Sophronius 3 septembre 2009 16:35

                                  Merci Runga de confirmer que si on applique les lois Française aux musulmans ils répondront par des attentats.

                                  Alors que proposez vous ? De proclamer le 93 république indépendante islamique ?


                                • Sophronius 3 septembre 2009 16:41

                                  @3.14

                                  Où ai-je parlé de territoires occupés ? Tel-Aviv est-elle en territoire occupé ?

                                  Vos lumières dont vous nous rebattez les oreilles n’est ce pas un mot creux pour masquer la lâcheté, car si vos lumières ne sont que capitulation devant l’obscurantisme médiévale, je vous les laisse.

                                  Des lumières, vous devriez d’ailleurs en relire les philosophes et ce qu’ils pensaient de l’islam au lieu de vous prétendre mandaté par elles.


                                • Sophronius 3 septembre 2009 16:43

                                  Nobody,

                                  « bercé trop près du mur probablement. »

                                  Vous serait-il lisible cher ami mahométan d’éviter les coutumières insultes de vos pairs lors d’un débat ? 


                                • Sophronius 3 septembre 2009 16:44

                                  Errata loisible et non lisible.


                                • Rounga Le fabuleux destin de Roungalashinga 3 septembre 2009 16:47

                                  Merci Runga de confirmer que si on applique les lois Française aux musulmans ils répondront par des attentats.

                                  Si pour vous la loi française c’est mettre des militaires partout et leur donner la permission de tirer à balle réelle, alors je ne dois pas avoir la même vision de la France que vous. Ce que je voulais dire, et que vous avez très bien compris depuis le début, c’est qu’en renforçant la répression envers une catégorie ethnico-religieuse ciblée, on provoque deux choses :
                                  -le risque d’injustice et de bavure
                                  -l’abandon de tout espoir que les musulmans de France se sentent français. Ils se sentiront comme des étrangers chez eux
                                  Et ces deux choses accentueront fatalement le repli communautaire, les tensions, les violences, le racisme, et cela jusqu’à ce que des attentats nous tombent sur la gueule.

                                  Alors que proposez vous ? De proclamer le 93 république indépendante islamique ?

                                  Les gros clichés ! La seule solution est de renouveler le sentiment d’appartenance à une même patrie, la France, en vue d’annuler le sentiment d’exclusion. Et en cela, je concède volontiers que les gauchistes ont une part de responsabilité énorme à cause de leur détestation de la France qu’ils ont inculquée aux immigrés.


                                • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 17:03

                                  Vous serait-il lisible cher ami mahométan d’éviter les coutumières insultes de vos pairs lors d’un débat ?

                                  Vous côtoyant depuis qqs temps, donc n’attendant pas de réponse inteligible ou intelligente et ayant déjà fait les frais de vos propres remarques désobligeantes ou clichés méprisants, je me réserve le droit de lâcher qq supputation hasardeuse à votre encontre. Au moins, je vous dédouane d’être responsable de l’esprit fasciste qui vous anime.
                                  La preuve, je vous ai déjà dit que je n’était pas mahométan mais vous persistez à me mépriser comme vous les méprisez en m’assimilant à eux. Je préfère ça cependant que d’être comparé à des types ayant votre état d’esprit.
                                  C’est une réaction épidermique quand un type veut détruire les structures de mon pays par des comportements dignes des phalangistes de Sabra et Chatila. Ca me fout en boule de lire de pareilles prpositions. On n’est pas chez Sassou N’Gesso, Ben Ali ou Bouteflika ici. Ca peut vous paraître mou du gland mais c’est comme ça.
                                  D’ailleurs, encore une fois, je constate que vous reprochez à d’autres pays d’appliquer des lois trop strictes envers leur propre population mais vous plébiscitez une application par la force de la loi en France. Un peu de cohérence dans tout ça ne serait pas du luxe.


                                • 3.14 3.14 3 septembre 2009 17:21

                                  Roungalashinga > Vous avez parfaitement raison.

                                  Sophronius > Je ne parlais pas non plus des territoires occupés, TOUTE la Palestine est occupée.
                                  Vous voulez parler des Lumières et de l’islam allons-y : Montesquieu a écrit les Lettres Persanes qui dépeignent une société musulmane dirigée par un sultan tyrannique, cependant ce n’est qu’une façon pour lui de déguiser sa critique de l’absolutisme monarchique.
                                  Par cette méthode, à qui s’en prend-t-il le plus aux Perses, aux musulmans, ou aux Français qui se croient meilleurs qu’eux (sentiment qui semble perdurer chez certains visiblement) ?

                                  Mais le fond du problème est que les Lumières ont rendu théoriquement tous les Hommes égaux, à partir de là, on ne peut pas accepter que les Français musulmans aient moins de droits que les autres, sauf à considérer que les musulmans ne sont pas des Hommes (ce que même vous ne prétendez pas j’espère). Voilà pourquoi les méthodes israëliennes sont incompatibles avec la France.


                                • Bois-Guisbert 3 septembre 2009 18:51

                                  On n’est pas chez Sassou N’Gesso, Ben Ali ou Bouteflika ici.

                                  Ben quand même de plus en plus, en fonction des enclaves, puisqu’il faut les appeler par leur nom.


                                • Nobody knows me Nobody knows me 4 septembre 2009 10:04

                                  Ben quand même de plus en plus, en fonction des enclaves, puisqu’il faut les appeler par leur nom.

                                  Ahahahah MDR. Mais dîtes-moi, une carrière se profile au Casino de Paris !!
                                  Vous avez bouffé du clown pendant les vacances...


                                • vinvin 6 septembre 2009 01:47

                                  Tout a fait, SOPHRONIUS c’ est exactement la méthode qu’ il faut appliqué en france.


                                  Malheureusement la france est gouverné par de « bobos-gauchiste-néos-cons », donc nous sommes pas pret d’ en sortir !......

                                  C’ est malheureux a dire, mais notre seul espoir est une bonne guerre civile inter-hetnique, le renversement du gouvernement, et faire sonner le « glas » de la cinqième république.


                                  Cordialement.



                                  VINVIN.

                                • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 19:23

                                  Par vinvin (xxx.xxx.xxx.230) 6 septembre 01:47


                                  Malheureusement la france est gouverné par de « bobos-gauchiste-néos-cons », donc nous sommes pas pret d’ en sortir !......

                                   Sarko, Hortefeux ??
                                  Merde, ils cachent bien leur jeu !!


                                  C’ est malheureux a dire, mais notre seul espoir est une bonne guerre civile inter-hetnique,

                                  ta mère ??


                                • lord_volde lord_volde 6 septembre 2009 19:29

                                  @ Souffranus

                                  Quasiment toutes tes interventions relèvent de la loi pénale car non seulement elles sont des incitations à la haine visant une catégorie particulière de la population Française, en l’occurrence les personnes de confession musulmane et expriment des opinions explicitement racistes.

                                  Si l’on substitue à tes textes merdiques le terme juif à celui de musulman, on aurait alors droit à une tempête de protestations qui s’abattrait sur le posteur étiqueté antisémite.
                                  Dieudonné est un ange blanc à côté de toi.
                                  La puanteur qui se dégage de tes pensées sordides en dit bien long sur le personnage débile qui déverse ses saletés sur les forums et les sites ouverts à la discussion. 


                                • kalon kalon 7 septembre 2009 01:29

                                  La politique d’immigration n’est pas une politique de la gauche, c’est le courant politique ultra libérale de la commission qui dicte cette politique pour faire pression sur les bas salaires.
                                  La politique de gauche ne fait qu’essayé d’adoucir le sort de ces immigrés.


                                • Nobody knows me Nobody knows me 3 septembre 2009 16:42

                                  Pour illustrer le ridicule de la politique du chiffre zélée et la double vitesse, l’autre jour une quinzaine de personnes manifestaient devant la FNAC de Toulouse. Un représentant des syndicats aurait dit 18 personnes à tout casser... Les manifestants ont bloqué l’entrée de la FNAC à peu près... 3-4 minutes avec une banderole.

                                  Et bien pour ce mouvement d’une ampleur colossale, il devait y avoir pas moins d’une cinquantaine de CRS avec tout l’attirail du Robocop sur les épaules (en plein cagnard de Juillet, les pauvres).

                                  Je me demande encore le but de cette intervention, si ce n’est d’impressionner les éventuels futurs grévistes et les manifestants. Peut-être que la politique de terreur auprès des préfets et autres responsables de l’ordre public a eu pour conséquence cet excès de zêle.


                                  • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ BADGURU 3 septembre 2009 17:54

                                     

                                    Bahhh…Insécuritude, sécuritude..ressentie, pressentie..statisniques…statitrucs, délinquescence, démagogocratie..tout çà c’est de la démagogologie…

                                     

                                    lisez la section « voodoo, sodomie et démagogocratie » de cet excellent livre d’analyse sodopolitique : « De l’Insécuritude et Délinquescence dans le contexte de la Société de CON-trôle&Superveillance à l’approche de l’avènement du Mieux des Mondes… »

                                     

                                    Cons-citoyens et Connes-citoyennes, l’Heure de la Révélation est arrivée…suivez la p’tite lumière et laissez votre humble guide vous initier aux arcanes de la « socratisation par démocratie interposée »…

                                     

                                    Bref, pour être plus expressément clair : « on vous a enc… ! »…

                                     

                                    Parce que rappelons à nos chers cons-citoyens, que depuis quelques années, notre glorieuse démagogocratie est en situation de sarkoze chronique, amplifiée par l’amnésie sélective si propre aux couillon(e)s hexagonaux (voir -anales)…

                                     

                                    Mais le truc qui faut savoir c’est que çà a jamais été le but d’aucun gouvernement de traiter l’insécuritude réelle ou pressentie..et que pourquoi que ? ben parce comme les gens moins cons que nous, ils disent ben on est dans une société de cons-trôle et de superveillance..qui se nourrit de l’insécuritude et se développe grâce à elle..et nos démagogocrates à qui elles assurent non seulement le confort de leurs culs en leur offrant tel ou tel fauteuil de ministre, sénateur, député, etc…mais aussi les clés de l’Hexagone..ben ils seraient bien aussi cons que nous que de traiter l’insécuritude ou la délinquescence…

                                     

                                    Donc, leur truc c’est pas de réduire l’insécuritude mais d’augmenter le cons-trôle, la superveillance…avec tout plein à foison de lois « sécurisantes »…et que pourquoi que ?

                                     

                                    Ben çà, c’est de la stratopolitique mcworldiste libéralfasciste…nos bienveillantes zélites, elles ont fait une longue étude historicopragmatique et kékelles zont découvert ? ben que le système le plus pérenne depuis des millénaires, ben c’est celui de nos amis védoyogiques des Indes : soit un système castique…

                                     

                                    Bienvenue dans le Mieux des Mondes : pour les hautes castes mcworldistes : sécuritude dans leur zones « climatisées, sécurisées, bunkerisées » pour les plébéens, soit NOUS, ben insécuritude, chômagisation&précarisation, violence&délinquescence, cons-trôle&superveillance..au cas où t’aurais des anarcholtraterroristes islamogauchistes altermondialeurs qui ouvriraient leur gueule…

                                     

                                    D’où le nom de notre polizei, gardiens de l’Ordre…pas agents de sécuritude, ok ? et chez les Nazis, les Sovietovaritch, les Bolcho-mandarins, les Kim-il-jongiens, les arabobaasistes, etc…l’Ordre règne, mais est-ce que pour autant t’as la sécuritude ?

                                     

                                    Çà çà s’appelle de la démagogocratie ou comment installer un régime castofasciste en usant de l’insécuritude pressentie par les masses bovines soit les « citoyens »…

                                     

                                    Donc, avènement du Mieux des Mondes available soon….cons-trôle&sections d’assaut mcworldistes pour les « gens normaux, les citoyens lambda » et forteresse-résidence-zones sécurisées pour les élites mcworldistes et leurs sous-traitants…kizé ki a dit que c’était pas beau la Liberté ???    

                                     


                                    • Prosper Youplaboum 4 septembre 2009 12:21

                                      z’avez tout dit !!! excellent commentaire !!!


                                    • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 19:11

                                      Badguru, ça c’est de la nanalyse !

                                      Qui vole trop haut pour les bas du front réclamateurs de sécuritude à karcher, contre les books émirsaires des téci de caillera..

                                      Va leur espliquer...


                                    • Bois-Guisbert 3 septembre 2009 18:50

                                      Jusqu’ici, l’insécurité grimpait, mais tout le monde ou presque pensait le contraire...

                                      L’insécurité n’est pas quelque chose qui « se pense », mais qui s’éprouve, et pas du tout en fonction des statistiques et des informations livrées par les médias. L’insécurité vient du nombre de victimes d’incivilités, de délits et de crimes appartenant à votre entourage.

                                      L’insécurité, c’est aussi quand vous allez chercher votre femme, ou votre fille, chez sa copine, à minuit, parce que vous pensez qu’il ne serait vraiment pas prudent de la laisser se promener seule dans les rues à cette heure-là.

                                      Et l’insécurité, c’est encore quand, après avoir habité pendant des années au même endroit, vous vous dites qu’il serait mieux, dorénavant, de fermer les deux serrures à clef, plutôt qu’une seule comme auparavant...

                                      Voilà ce que c’est, Monsieur, la véritable insécurité... Celle qui mine les petites gens, en leur empoisonnant l’existence. Elle n’a rien à voir avec le fait de penser à quoi que ce soit.


                                      • Montagnais .. FRIDA Montagnais 3 septembre 2009 20:43

                                        Badguru est bourré.. Mais quel souffle !

                                        Son analyse est globalement très bonne.

                                        Faut retenir aussi, essentiel (Roungalashinga) :
                                        « Et en cela, je concède volontiers que les gauchistes ont une part de responsabilité énorme à cause de leur détestation de la France qu’ils ont inculquée aux immigrés. »

                                        L’insécurité, comme l’impôt, comme les emmerdements, comme l’aliénation à la société de surconsommation, c’est les pauvres gens qui la portent. Le racisme anti pov’ con fait plus de ravage que tous les autres racismes réunis.. La grand-mère qui subit, est terrorisée, l’enfant, la femme, par millions, sans voix, ignorés..

                                        Ou la France (ou ce qu’il en reste) parvient à en faire ses enfants les migrés (au nom de notre tradition islamo-judéo-chrétienne beurrée de l’Esprit des Lumières).. Ou c’est la guerre civile à peu au jus.

                                        La haute Finance, les gauchistes, les banksters, la trilatérale, bilderberg, l’industrie de la réclame, les entrepreneurs de l’amusement public, le spectron, les barricadés, les idéologues de la mondialisation... on en passe et des meilleurs...font tout pour la deuxième solution.

                                        Dommage.. La Nouvelle France savait assez bien rassembler les blacks, les jaunes, les gris et les indiens peau-rouge. Vrai qu’elle roulait pour des idéaux.

                                        Ben... A vos Vickers.


                                        • franc 3 septembre 2009 21:51

                                          les prisons sont remplis de gens qui n’ont rien à faire dedans tandis que beaucoup qui devraient être en prison sont dehors et même se pavannent à la télé sous les applausissement des spectateurs ,encouragés par les journalistes qui leur font la promotion et les montrent même en exemple d’héroïsme

                                          par exemple il y a trop de ceux qu’on appelle les délinquants sexuels dans les prisons ,il parait qu’ils y sont environ la moitié ou les deux tiers de la totalité des prisonniers ,je parle bien sûr des délinquants sexuels n’ayant pas commis des crimes de sang ou des agressions sexuels entrainant des blessures physiques graves comme le viol sous contrainte de la force physique violente mais de simples attouchements sexuels en particulier en relation avec la pédophilie et beaucoup de relations sexuelles consenties souvent avec des mineurs adolescents traités comme des viols caractérisés alors qu’elles ne le sont pas, tous ces actes de délinquance mineure mais transformés par un battage médiatique en crimes monstrueux font remplir les prisons et ne laissent plus de place pour enfermer les criminels vraiment dangereux

                                          ils ne faudrait emprisonner les gens que pour les fautes graves tels que les crimes de sang ou agressions physiques ayant entrainé des blessures assez graves et les vols au dessus d’un certain montant par exemple de 1000 euros -----------------------------------mais les simples attouchements sexuels ,les exibitionismes sexuels ,les vols de quelques dizaines d’euros ,les bagarres sans armes n’entrainant que quelques hématomes ,les insultes y compris les insultes dits à caractère raciste ,etc......doivent être exclus de l’emprisonnement ------------------ce qui ne veut pas dire que ces délits ne doivent pas être sanctionnés ,mais la sanction doit être proportionnée à la faute ,et en l’occurrence des blames ou des amendes ou des travaux d’intérêts collectifs suffisent largement pour ce genre de fautes

                                          par contre il faut renforcer les peines pour les grands délinquants et criminels à hauteur de la loi de talion qui doit être la base et le fondement de la politique pénale et de la justice --------------------car il n’ ya rien de plus juste que la loi de talion en étant la plus objective et la plus égalitaire et de plus facilement repérable par la raison --------------être au delà c’est un acte d’injustice ,être en deçà c’est un déni de justice

                                          si on appiquait seulement réellement la loi du talion à tout le monde alors le problème de la criminalité serait résolue ,et c’est parce qu’elle n’est pas appliquée que le problème de la violence et de l’insécurité demeure --------------------------------et c’est parce que Sarko parle beaucoup et s’agite beaucoup mais n’a jamais appliqué la loi du talion tout comme ses prédécesseurs que sa politique en matière d’insécurité a échoué tout comme au temps de l’angélisme naïf socialiste de Jospin -----------------------Il ne suffit pas de gueuler karcher ! karcher ! pour que la criminalité baisse

                                          le président du Brésil Lula qu’on ne peut taxer d’affreux fasciste ,lui ,n’a jamais prononcé le mot de karcher ni de racaille ,mais a envoyé en douce les troupes de la police et de l’armée dans les quartiers mal famés où règnent en maitres les bandits et les gangsters pour tirer sans sommation sur toutes ces racailles faisant des centaines de morts d’un coup ,Lula a répondu à ceux qui protestent contre la méthode ainsi employée y compris de la part de ses amis ou collaborateurs ,qu’on ne luttent pas contre les bandits et les gangsters avec des fleurs

                                          à mon avis Lula a raison ,on ne combat pas les nazis et les maffiosi avec des mots mais avec des balles,ceux qui disent le contraire sont des complices ,inconscients ou conscients ,souvent les deux à la fois 

                                          il est à noter que la loi du talion comprend la loi de justice ,c’est à dire que l’application de la justice à tous doit être un préalable à l’application de la loi du talion à tous -------------------------loi de justice et loi du talion ne doit faire qu’une ,la loi de justice peut être interprétée comme une loi de talion en sens positif -----la loi du karma résume ces deux principes en un :----------vous recevrez exactement la part du bien et du mal que vous aurez produite----------------la part du bien c’est le principe de justice ,et la part du mal c’est le principe du talion 


                                          • Massaliote 4 septembre 2009 14:01

                                            C’EST CA RELACHONS LES PEDOPHILES !

                                            Si pour vous s’attaquer à des enfants n’est pas grave je me demande quelle est votre éthique. Pour de « simples attouchements » je suis d’accord pour qu’on les relache mais après une castration chirurgicale TOTALE.


                                          • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 19:25

                                            Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 4 septembre 14:01

                                            C’EST CA RELACHONS LES PEDOPHILES !

                                            Si pour vous s’attaquer à des enfants n’est pas grave je me demande quelle est votre éthique. Pour de « simples attouchements » je suis d’accord pour qu’on les relache mais après une castration chirurgicale TOTALE.

                                            Et on leur laisse les mains ??


                                          • Montagnais .. FRIDA Montagnais 3 septembre 2009 23:35

                                            « on ne combat pas les nazis et les maffiosi avec des mots mais avec des balles »

                                            Ben.. La mafia et les nazis était pas trop copains..

                                            http://memoiresvivantes.com/projets/partie.php?id=5

                                            Le débarquement est un succès, il a été bien préparé grâce à l’action conjointe des services secrets américains et de la mafia sicilienne.

                                            Il faut bien se rendre à l’évidence : les grandes organisations criminelles ne peuvent assurer le blanchiment et le recyclage des fabuleux profits tirés de leurs activités qu’avec la complicité des milieux d’affaires et le « laisser faire » voire la complicité du pouvoir politique. Les seuls profits de la drogue représentent 500 à 800 milliards de dollars par an.

                                            Et puis, l’épisode Nazis vs Mafia à Marseille en 43


                                            • freelol freelol 4 septembre 2009 07:07

                                              Le sentiment de sécurité n’est pas prêt de s’améliorer en France.

                                              # Les racines du mal ne sont pas traitées, au contraire
                                              # Le sentiment d’insécurité favorise l’acceptation de l’autoritarisme


                                              • debase 4 septembre 2009 11:12

                                                Les causes de la violence sans cesse croissante dans les banlieues me semblent fort simples...

                                                Pour diverses raisons, nos dirigeants actuels font le forcing pour transformer au plus vite la France en un pays multi-ethnique, une sorte de New-York réparti sur 550000 km2 ! Il s’agit d’une vraie priorité gouvernementale qui confine à l’obsessionnel en ce qui concerne N. Sarkosy et certains de ses amis (revoir les discours officiels en recherchant ’Sarkosy + Métissage’ avec votre moteur de recherche préféré). L’immigration massive ainsi que les naturalisations (67000 entre le 01/01 et le 31/07/09) sont favorisées au maximum. Les expulsions très médiatisées ne sont que de la poudre aux yeux.

                                                La ’majorité silencieuse’ tient à sa culture, à ses racines et à rester maître chez elle. Elle ne veut absolument pas de cet envahissement programmé. Désolé vis à vis de certains de l’affirmer : l’opinion largement majoritaire - celle qui n’apparaît jamais en tant que telle sur les forums ou sur AgoraVox - est que la France est blanche, a des racines chrétiennes et ne sera jamais une terre d’Islam.

                                                Sur la question de l’identité future du pays, il y a divergence totale entre la majorité des Français et ses dirigeants. Le pays réel pratique donc, pour le moment, une sorte de résistance passive : un ’plafond de verre’ quasi infranchissable est solidement en place...

                                                Malgré toutes les mesures prises par le gouvernement pour traiter le problème (discrimination positive), les immigrés se retrouvent pour la plupart maintenant bloqués, pratiquement sans espoir d’en sortir, dans des ghettos d’où frustrations et violences. Ces ghettos sont devenus des zones de non-droit.


                                                J’affirme qu’il n’y a aucune solution ! La situation est totalement bloquée et un ’clash’ est inévitable. La situation ne peut que dégénérer chaque jour et mener à toujours plus de violence ! La crise économique en cours, qui va durer certainement beaucoup plus qu’on ne le pense, va accélérer le phénomène.

                                                Du fait du comportement d’apprentis-sorcier de nos dirigeants, nous allons vers la guerre civile...


                                                • Prosper Youplaboum 4 septembre 2009 12:03

                                                  rrrrronnnRRRonnn… rrrrronnnRRRonnn… rrrrronnnRRRonnn….
                                                  hein !! quoi ?!!?
                                                  la campagne UMP pour 2012 commence ? déjà ?.... les rues ne sont
                                                  plus sures ? pourtant tous les indicateurs tiraient au vert depuis un moment...

                                                  bordel !!! me suis encore laisse surprendre !!! ou est ce que j’ai mis ma matraque de
                                                  poche et mon poivre de cayenne ?


                                                  • Bahia 4 septembre 2009 13:54

                                                    La matraque et le charter, serait un bon début non ???

                                                    j’ajouterai, qu’a partir du moment où l’on tire à balle réelle sur les forces de l’ordre
                                                    c’est l’armée avec les chars, et tout le reste de la panoplie, que j’enverrai dans ces zones dites de « non-droit »



                                                    • Gazi BORAT 4 septembre 2009 15:10

                                                      Un peu surfait, ce site..

                                                      Malgré un titre aguichant :

                                                      « La guerre ethnique bat son plein »

                                                      L’ethnologue alléché restera sur sa faim..

                                                      Un tour de France de faits divers sans guère d’information d’ordre « ethniques ». A part peut -être dans le dernier, recopié dans la « Provence » mentionnant une cité où habitèrent des Algériens et où se sont installées quelques familles « gitanes » .. 

                                                      gAZi bORAt


                                                    • franc 4 septembre 2009 14:06

                                                      les nazis et les mafiosi sont très copains et il n’ ya pas pas plus copains comme cochons que ces deux genres d’individus puisqu’ en fait ils sont identiques en étant des bandits ou des gangster de la même espèce ,ils ne diffèrent que par la modalité

                                                      les nazis ne sont rien d’autres que de mafiosi ou des bandits qui s’occupent de la politique ou qui s’insèrent dans le milieu politique pour utiliser l’appareil de l’Etat afin d’accaparer les richesses de la nation en même temps que de s’adonner à la jouisance du pouvoir ----------------à ne pas confondre avec l’extrême droite

                                                      le type même de nazi ou de mafioso faisant de la politique est Goebbels ,celui qui a dit que quand il entend le mot culture il sort son révolver

                                                      le régime hitlérien qui au tout début (dans la période où Hitler chomeur errait dans la rue puis emprisonné pour ses activités subversives ), n’était qu’un socialisme national est ensuite devenu et dégénéré en national-socialisme ou nazisme lorsqu’il a été infiltré et contaminé par le capitalisme une fois parvenu au pouvoir --------c’est le capitalisme mondialiste qui a armé le régime hitlérien et l’a poussé à faire la guerre au delà de l’espace germanique naturel et en particulier à s’attaquer à l’union soviétique -------------------ces capitalistes sont des mafiosi qui poussent au crime et à la guerre et sont très copains avec les nazis germaniques dégénérés par le pouvoir et l’argent 


                                                      • peignefin 4 septembre 2009 14:26

                                                        Le problème, c’est que l’UMP et Sarkozy ont axé une grande part de leur discours sur l’insécurité. Ils avaient promis de prendre le problème à bras le corps et c’est dans ce dossier que l’on s’attendait à mesurer la rupture annoncée.

                                                        Sarkozy a créé des attentes chez des Français qui se sont retrouvés dans son discours de fermeté. Beaucoup étaient lassés de la manière dont la gauche avait fermé les yeux sur le problème. Cela fait maintenant 8 ans que la droite est à la manoeuvre. Nicolas Sarkozy a été en première ligne dans ce dossier comme ministre et comme président. Maintenant on voit que les résultats de sa politique sont mauvais. Il ya eu beaucoup d’effets d’annonce, mais dans les faits la situation se dégrade.

                                                        Ce thème a permis à Chirac et à Sarkozy de gagner plusieurs campagnes, mais il pourrait se révéler être un vrai boomerang lors de la prochaine présidentielle.


                                                        • franc 4 septembre 2009 14:57

                                                           pratiquer la castration sur les pédophiles non violents qui ne s’adonnent qu’à des attouchements sexuels est un acte d’injustice puisque la peine va au delà de la loi du talion qui est le fondement et la base de la juste mesure en justice comme je l’ai dit et en conformité avec ma conviction et ma morale rationnelle 

                                                          personnellement je trouverais injuste qu’on castre mr Cohn Bendit pour ce qu’il a fait dans sa jeunesse maoïste ,mais je le castrerais aujourd’huis pour ce qu’il fait dans sa vieillesse capitaliste

                                                          d’autant plus que la pédophilie n’est pas universellement condamnée, il y a eu et il ya des sociétés qui ne condamnent pas la pédophilie, en particulier dans des sociétés scandinaves ,asiatiques et islamiques ------------------------------et même qu’on l’élève en sacrement religieux de mariage comme en Iran et récemment en Arabie saoudite une fatwa a été lancée disant que le mariage est possible dès 9 ans ,ce que je trouve exagéré et bien sûr réprouve 

                                                          les pédophiles (et non des agresseurs pervers et violents) sont des malades et plus précisément des névrosés et doivent être traités comme tels ,et comme tout malade le pédophile doit être traité avec compréhension et amour et non pas méprisé et rejeté

                                                          j’ai une thèse sur l’origine de la pédophilie ----------------------------------------à mon avis cela vient de l’enfance et la sexualité de l’enfance qui comme l’a montré Freud est une sexualité qui existe et tout à fait naturelle .C’est parce que dans nos société la sexualité infantile n’est pas respectée et même réprouvée et réprimée que cela génère des pédophiles -------------------------en effet lorsqu’un enfant manifeste un désir sexuel à un moment donné pour un autre enfant et qu’il est frustré de ne pas pouvoir le réaliser ,et que cette frustration se répète à chaque fois ,il se peut que l’enfant reste bloqué sexuellement à cette frustration et n’évolue pas normalement et c’est alors qu’à l’âge adulte il fait une fixation sur cette sexualité infantile réprimée produisant cette frustration constante et se met à réaliser cette sexualité qu’il n’ a pu assouvir dans son enfance
                                                           
                                                          la guérison est possible par un suivi psychologique et un entourage compréhensif avec beaucoup d’affection ----------------------------l’amour guérit tout 


                                                          • Gazi BORAT 4 septembre 2009 15:04


                                                            Un commentateur plutôt radical préconisait la castraction.. Peut être un peu excessif hors d’un cas de viol.

                                                            L’amputation de la main pour un individu reconnu coupable d’attouchements ou l’ablation des yeux pour un amateur de vidéos seraient, par exemple des peines plus adaptées au délit et offriraient une dimension pédagogique plus pertinente que la castration opérée sans discernement.

                                                            gAZi bORAt


                                                          • Massaliote 4 septembre 2009 15:09

                                                            Vous défendez les pédophiles moi je défends les enfants ! Il n’y a pas plus grand crime que s’attaquer à l’innocence. Je préfère que ces individus soient hors d’état de nuire dès le premier stade de leur perversion. Hypothéquer sur une « guérison » ne met pas les enfants à l’abri. Le premier devoir d’une société saine est de défendre les plus faibles.


                                                          • Gazi BORAT 4 septembre 2009 15:13

                                                            « Défendre les plus faibles »

                                                            Et pourquoi pas les pauvres et les chomeurs ?

                                                            Incroyable, un fil consacré à l’insécurité voit fleurir des idées proches du gauchisme..

                                                            gAZi bORAt


                                                          • Massaliote 4 septembre 2009 15:13

                                                            J’ajoute toujours pour franc que parler de « sexualité infantile » vous situe mieux que tout. Vous êtes probablement partisan de la masturbation enseignée dans les régles de l’art dès la maternelle ? Quant à votre Cohn-Bendit, savoir qu’il représente notre pays au parlement européen me donne envie de vomir.


                                                          • Gazi BORAT 4 septembre 2009 15:20

                                                            Trêve de plaisanteries :

                                                            Bien sûr que la sexualité infantile existe : qui n’a pas joué au docteur ?

                                                            Mais celle ci est encore quasiment inconsciente et l’enfant ne sait pas encore qu’il peut y avoir un caractère sexuel dans certains désirs.

                                                            La sexualité, pour l’enfant comme pour l’adulte, est une affaire privée. L’adulte n’a pas à se mêler de la sexualité de l’enfant pas plus que vous n’appréciez que vos gosses fassent irruption dans votre chambre lorsque vous vous ébatez avec votre conjointe..

                                                            Que l’adulte se mêle de la sexualité de l’enfant et il y aura ici immédiatement manipulation et rapport de force inégal. La sexualité se pratique entre pairs..

                                                            gAZi bORAt


                                                          • Nobody knows me Nobody knows me 15 septembre 2009 11:11

                                                            Massaliote, le petit soldat de plomb, soi-disant dézingueur de fanatique au proche orient et partout où la France à propagé la démocratie, la paix et la liberté, qui s’éprend de la cause des enfants et « vomit » Cohn-Bendit...

                                                            Que c’est touchant !!


                                                          • franc 4 septembre 2009 19:15

                                                            la sexualité infantile existe ,je l’ai pratiquée dès l’âge de deux ou trois ans ,du moins pour ce qui est dans ma conscience -------------------mais il parait que d’après Freud ça commence même dans le ventre de la mère

                                                            et il ne faut rien préconiser du tout ni pousser à quoi que ce soit ,ça vient tout naturellement et inconsciemment ou instinctivement


                                                            • Christoff_M Christoff_M 6 septembre 2009 00:19

                                                              En attendant les chiffres augmentent en flèche, notamment dans les agressions directes...

                                                              Je l’ai vu il y a peu en prenant les transports, les « sauvages » débarquent en plein jour avec des lacrymogènes, à tel point que même les contrôleurs et flics sont pris de court !!

                                                              Comme pour le chômage, ce gouvernement ne fait que du soupoudrage, et malheureusement la réalité du terrain, plus la démobilisation de certains, vexés par les sanctions arbitraires et systématiques de MAM, pour des raisons purement démagogiques et dangereuses, va revenir dans la face de certains ou de leurs enfants à la vitesse grand V !!


                                                              • Christoff_M Christoff_M 6 septembre 2009 00:25

                                                                Dans une société qui n’a plus de règles, ce ne sont pas les pauvres et les chômeurs, et la il faut bien distinguer les simulateurs...

                                                                ce sont les voleurs et les truands ceux qui marchent sur les autres pour se mettre en avant, qui s’attribuent toutes les aides par la force !!

                                                                surtout quand aux guichets de l’administration française, il reste des résidus du socialisme de Mitterrand, qui n’ont pas encore compris que le monde y n’était pas tout gentil tout beau... les gens qui cherchent à bouffer, eux ils n’ont pas de lois ou de scrupules, a part celle de baiser la gueule au voisin, et de se servir le plus largement possible, la niaque parle, les faibles eux ils peuvent crever, les rapaces d’un nouveau genre, s’en moquent...


                                                              • Christoff_M Christoff_M 6 septembre 2009 00:31

                                                                pour ceux qui croient que j’affabule, j’ai visité des gares de banlieue récemment pour des organismes d’enquète, la réalité est affligeante avec en premier plan des plaintes de voyageur modestes, qui subissent des transports plus que limites, vieux et bondés et qui en plus servent de vaches à lait aux nouveaux voyous...

                                                                ceux que j’appelle les sauvages, si vous avez des yeux et des oreilles, vous devriez remarquer une dégradation et une violence nouvelle beaucoup plus inquiétante !!

                                                                évidement vous pouvez aussi vous blottir derrière votre écran dans les banlieues encore « protégées » et regarder Ruquier, l’autruche est en voie de développement, en parallèle avec l’apparition de ces nouveaux sauvages...


                                                              • agent orange agent orange 6 septembre 2009 14:12

                                                                Laisser pourrir la situation jusqu’au bord de la guerre civile pour ensuite déclarer l’état d’urgence et prendre les pleins pouvoirs ; je serais Sarko que je ne m’y prendrais pas autrement.
                                                                La Dictature du NWO, une réalité bientôt (près de) chez vous.


                                                                • bob 78 6 septembre 2009 18:18

                                                                  Comment se fait-il que personne n’ai relevé l’erreur de Monsieur Ticavet qui fait confusion entre Anne-Sophie Lapix (une vraie professionnelle), et cette pseudo journaliste ,très limitée, qu’est Madame Debouze (Melissa Theuriau) ?


                                                                  • Senatus populusque (Courouve) Courouve 6 septembre 2009 18:21

                                                                    Quand il s’agit de taper sur la droite, la réalité importe peu ...


                                                                  • sisyphe sisyphe 6 septembre 2009 19:14

                                                                    AH BON ?!? LA POLICE TAPE SUR LA DROITE ???

                                                                    On nous cache tout, on nous dit rien....


                                                                  • moebius 6 septembre 2009 22:08

                                                                    Ca va tellement mal qu’il vont bien devoir à leur corps dépendant bien sur, mettre les bouchées doubles et remettre sur le métier le théme électoraliste de la sécurité qui leur a si bien réussit...ha ! la la si c’est pas malheureux mame Muche et la Martine va tomber dans le panneau en prétextant que la gauche aurait elle, passer réellement un coup de karcher ou qu’elle aurait elle résolu le « probléme » par la prévention...les électeurs de Sarkosy rigolent eux parce qu’au fond leur motivation n’est pas dans « la résolution du probléme » mais dans ’l’idendité"


                                                                    • moebius 6 septembre 2009 22:09

                                                                      drelin drelin ; aoummmm mane padme oummmmm


                                                                      • Senatus populusque (Courouve) Courouve 7 septembre 2009 10:07

                                                                        Au Pontet, près d’Avignon, bataille rangée entre une bande de Marocains et une bande de Turcs.

                                                                        Encore la faute de Sarko, bien sûr.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès