• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > J’aurais 80 ans en 2011…

J’aurais 80 ans en 2011…

Je serais né en 1931, j’aurais passé l’adolescence sous l’occupation nazie, mon père en camp de prisonniers en Allemagne, et j’aurais été enthousiasmé dans la vision de la société fraternelle que voulait en 1944 le Conseil National de la Résistance (1)...

J’aurais 80 ans en 2011, je serais horrifié par le dé-tricotage systématique du programme du Conseil National de la Résistance idéologisé par le MEDEF et réalisé par le Président de la République (2), j’aurais signé l’appel des (derniers) résistants aux jeunes générations en 2004 (3), car, bientôt (en montant les parties de la population les unes contre les autres), les jeunes, les aisés, les « en bon santé », accepteront-ils toujours à payer pour les vieux, les pauvres, les malades, condamnant ainsi ceux-ci à la double peine, ajoutant à leur fragilité la précarité sociale ?

Quel pacte républicain laisserais-je à mes petits-enfants, alors que les valeurs de liberté, égalité et de fraternité sont bafouées (4) ?

Quel contrat social laisserais-je à mes petits-enfants, alors que les principes de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (article 13 : « Toute contribution est établie pour l'utilité générale : elle doit être répartie entre les contribuables, en raison de leurs facultés », repris par le Conseil National de la Résistance : « chacun contribue selon ses moyens, chacun bénéficie selon ses besoins ») sont attaqués par un affidé du Président de la République (5) ?

Mais parlons un peu de moi, du haut de mes 80 ans…

J’ai eu la malchance de ne pas faire mon AVC avant 60 ans et il faut que je pense à ne pas le faire avant le 1er janvier 2011, car j’aurais alors 3 fois moins en moyenne — avec 5 fois moins en montant maximal — d'allocation pour payer mes différentes aides à domicile (différence entre l’Allocation Personnalisée d’Autonomie [APA] et la Prestation de Compensation du Handicap [PCH]) que si ma situation de handicap était survenue avant l’anniversaire de mes soixante ans…

Pourquoi pas avant le 1er janvier 2011 : c’est la date-limite (6) pour appliquer la convergence entre les champs du handicap et du vieillissement (7) voulue par le législateur (cf. article 13 de la loi du 11 février 2005 [8])...

Mais j’oubliais que la France avait ratifié (certes en catimini [9]) la convention internationale des personnes handicapées excluant toute discrimination d’âge pour la reconnaissance du handicap, je pourrais donc faire de suite mon AVC…

Je fais donc un rêve, cette France que j’aime est donc fraternelle, en 2011…

Alors pourquoi le Grand Orient de France a dû écrire un livre blanc sur le 5ème risque (10) et organiser un colloque sur le thème « Prise en charge de la perte d'autonomie ou 5ème risque de protection sociale » (11), le 8 avril 2010 à l’Assemblée Nationale (12) ?

Alors pourquoi mon clone, de 28 ans plus jeune, aurait cherché à démontrer qu’un simple alignement de l’APA française sur l’assurance de soins de longue durée allemande ne coûterait que 100€ « bruts » (13) et 24,5€ « nets » (14) supplémentaires par an par Français de 20 ans et + ?

Loin des 30 milliards supplémentaires nécessaires, annoncés le 22 novembre 2010 par le Ministre du Budget (alors que le 1er Ministre indiquait le 22 novembre 2010 que, en fait, 22 milliards de ces 30 milliards d’euros étaient déjà utilisés aujourd’hui…), ces 1,16 milliards d'euros nets supplémentaires par an pour s’aligner sur la gestion de la « dépendance » en Allemagne (puisqu’après vouloir nous aligner sur les Etats Unis d’Amérique, il faut le faire avec l’Allemagne), ce n’est que 50% des dépenses de publicité des entreprises pharmaceutiques par an, 33% de la réduction de TVA pour les restaurateurs par an, 15% des dépenses annuelles des français pour leurs animaux domestiques, 10% des dépenses annuelles des français pour les jeux d’argent, 25% des réductions fiscales et sociales des 10% les plus aisés des français utilisateurs des services à la personne…, 25% de… Jérôme Kerviel, etc.

Une fois d’équerre le volume financier de l’APA, n’ayons pas peur d’un tsunami gériatrique (annoncé par un ancien ministre), car l’augmentation du nombre de personnes « dépendantes » sera, d’ici 2040, de 1% en moyenne par an (rapport Hélène Gisserot), ce qui sera tout à fait digérable, car cette augmentation sera moindre que celle du PIB, même si celle-ci stagne à 1,5%.

D’ailleurs, pouvons-nous encore parler de 5ème risque, avec le projet que nous mitonne le gouvernement, avec le maintien du montant actuel de l’APA à domicile que pour ceux qui pourront gager leur patrimoine ou se payer une assurance dépendance privée, les autres se la verront diminuer de moitié (15) ?

Cela étant, nombre de communes (16 et 17) et de départements (18, 19, 20 et 21) se préoccupent de mon « bien vieillir », mais cette société du care, tant promue actuellement (22 et 23) n’est-elle pas, d’abord, une société de droit ?

Pour le respect de cette société de droit, « Indignez-vous », avec Stéphane Hessel. Pour celui-ci, à 93 ans, le « « motif de base de la Résistance, c’était l’indignation ». Certes, les raisons de s’indigner dans le monde complexe d’aujourd’hui peuvent paraître moins nettes qu’au temps du nazisme. Mais « cherchez et vous trouverez » : l’écart grandissant entre les très riches et les très pauvres, l’état de la planète, le traitement fait aux sans-papiers, aux immigrés, aux Roms, la course au « toujours plus », à la compétition, la dictature des marchés financiers et jusqu’aux acquis bradés de la Résistance — retraites, Sécurité sociale —… Alors, on peut croire Stéphane Hessel, et lui emboîter le pas, lorsqu’il appelle à une « insurrection pacifique » » (4ème de couverture de l’ouvrage en librairie depuis le 20 octobre 2010, avec déjà plusieurs centaines de milliers d’exemplaires vendus : 32 pages, 3€, Indigène éditions, [email protected], diffusion Harmonia Mundi [24]).

Aussi, pour ces vœux de 2011, indignons-nous ensemble….

Jean-Michel CAUDRON, 53 ans…

Citoyen averti

 

1) http://fr.wikisource.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance

2) http://www.jerpel.fr/spip.php?article173

3) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/resistant-2004-2009.html

4) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/france-que-j-aime.html

5) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/Lettre-de-F.Wone-a-A.-Minc.html

6) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/Soyons-bon-prince.html

7) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/esprits-chafouin.html

8) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000809647&dateTexte

9) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/la-france-a-ratifie-la-convention.html

10) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/dependance-gof.html

11) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/godf-colloque-dependance.html

12) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/prise-en-charge-perte-autonomie.html

13) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/100-balles.html

14) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/emplois-vieux.html

15) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/elbaum-5-eme-risque.html

16) www.lamaisondelautonomie.com/dmdocuments/Guide_mondial_des_villes_amies_des_aines.pdf

17) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/Vivre-ensemble.html

18) http://www.lamaisondelautonomie.com/dmdocuments/schema-geronto-seine-maritime-76.pdf

19) http://www.lamaisondelautonomie.com/dmdocuments/schema-geronto-seine-maritime-76.pdf

20) http://www.lamaisondelautonomie.com/dmdocuments/fiches-actions-schema-geronto-seine-maritime-76.pdf

21) http://www.lamaisondelautonomie.com/dmdocuments/schemaPA%20indre%20et%20loire.pdf

22) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/Etat-providence-Etat-accompagnant.html

23) http://www.lamaisondelautonomie.com/index.php/Dernieres-news/prendre-soin-c-est-la-fraternite-de-la-republique.html

24) http://www.citoyens-resistants.fr/IMG/pdf/Couverture-Hessel-2.pdf


Moyenne des avis sur cet article :  4.48/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • juluch 31 décembre 2010 12:45

    Bonjour à vous Mr Caudron.


    Vous avez l’age de ma mère qui est née en 1930...

    Donc vous êtes jeune !

    Bonne année et meilleurs voeux pour 2011.



    • Jean-Michel CAUDRON 31 décembre 2010 12:48

      Merci ! Rebon(d) 2011 !


      • Jean-Michel CAUDRON 31 décembre 2010 20:37

        Je n’ai pas envie d’être Panurge ! Rebon(d) 2011


        • poetiste poetiste 3 janvier 2011 15:55

          Point de vue. (Pour Monsieur Caudron)

          Et si l’on avait tout simplement le président que l’on mérite ? Le Français moyen qui fait partie de la masse silencieuse vote pour le plus malin en se persuadant d’être ainsi mieux défendu.

          Cette France qui ne s’exprime pas est manipulée par la peur, ce qui fait qu’elle n’intègre que ce qui touche à la répression en pensant que sa sécurité pourrait s’améliorer. Or, c’est le contraire qui se produit : on entretient cette insécurité parce qu’elle est un argument électoral.

          Cette manipulation est particulièrement machiavélique et a séduit aussi bon nombre de socialistes soucieux d’augmenter leur score aux élections. Ces politiques qui tablent sur la peur du changement pour se faire élire n’ont pas plus de personnalité que ceux qui les élisent.

          Il s’élève quelques voix en dehors du monde politique pour dénoncer cette gestion désastreuse, mais le levier de commandes reste dans les mêmes mains.

          Sans une métamorphose radicale, la France va continuer de suivre la pente d’un pays en voie de sous-développement. Le problème, c’est que ce ne sont plus les électeurs réalistes qui l’emportent car ils restent une minorité.

          Comme disait Coluche : la dictature, c’est : ferme ta gueule ! Et la démocratie, c’est : cause toujours !

          La division pour régner consiste en une confusion entretenue qui profite aux plus nantis et les médias, entre ces nantis et les plus démunis, font leur beurre par l’entretien de ce naufrage culturel. Il y a trop d’intérêts à la décadence et pas assez au rétablissement de notre société.

          Pour vendre ou gagner les élections, il faut brosser dans le sens du poil et basta pour les valeurs régulatrices d’un libéralisme économique qui pourraient être les nôtres, ce libéralisme ne servant que les plus égoïstes non soucieux du bien commun.

          La France va-t-elle mériter un meilleur gouvernement ? Rien n’est moins sûr !

          Il n’y a pas de sauveur, inutile d’en chercher un mais il y a peut-être une manière de s’impliquer dans une réflexion de changement de société et dans sa mise en pratique.

          Il y a là une inertie à vaincre pour passer de l’esclavage du salariat à une implication dans tous les domaines de la gestion de nos vies. L’assistance, c’est fini, la pusillanimité, c’est fini ; il va falloir savoir pourquoi on se plante et y remédier.

          La participation n’est pas une idée en l’air mais une condition sine qua non pour sortir de l’impasse, du désenchantement franco français.

          Moralité, si les laissés pour compte, les chômeurs acceptent avec résignation leur sort, ils se feront écraser encore car le vecteur de notre société est dans ce sens.

          Il n’y a pas de « damnés de la terre », je ne chanterai pas l’internationale, ni prônerai la lutte des classes mais la résistance, la revendication à s’immiscer dans tout ce qui concerne l’avenir en excluant le corporatisme, toutes les idées étroites.

          J’aimerais voir toute la France faire une journée de grève pour une cause généreuse : qu’ils n’y ait plus de personnes à la rue. Ah ! Mais je rêve !

          Nous avons le potentiel pour réagir à cet argument de la mondialisation qui voudrait que l’on fonce tête baissée dans le libéralisme économique sans limites.

          On peut vendre des centrales nucléaires ou des armes mais nous avons un meilleur rôle à jouer : vivre selon des alternatives contre le fatalisme d’une mondialisation qui inspire plus la « struggle for life » que des lendemains qui chantent.

          La France ne croirait-elle plus à la France des idées et des droits de l’homme ?

          Et si l’on avait tout simplement le président que l’on mérite. Mais lequel ?

           

           

           

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès