Jakubowicz : « Il n’y a pas de sujet tabou »
Alain Jakubowicz (président de la LICRA) estime que "Canteloup a totalement raison de ne pas s'excuser" pour son sketch sur le génocide au Rwanda. "Il n'y a pas de sujet tabou et l'humour peut et doit faire mal", affirme M. Jakubowicz qui demande aux humoristes de "garder leur costume de scène".
C'est parce que ces propos sont tenus par M. Jakubowicz qu'ils sont intéressants, puisqu'ils témoignent une fois de plus du deux poids et deux mesures à l’œuvre en France. Ainsi donc, le génocide rwandais n'est pas tabou. En tant qu'objet d'humour, on peut le découper à la machette. Par contre, faire rire de l'instrumentalisation de la Shoah ou des crimes israéliens est poursuivi en justice, par M. Jakubowicz. Mieux : Manuel Valls, ministre de l'intérieur, « quand même merde », peut déclarer la shoah « sacralisée, sacralisée », ce qui revient à mettre en place un délit officieux de blasphème dans un Etat laïc. 1
Je serais assez d'accord avec M. Jakubowicz, dans l'abstrait. Le mauvais goût ignoble doit être libre, mais alors tous les mauvais goûts ignobles doivent l'être, sans exception, et dans les limites légales bien sûr. En effet, heurter ou choquer une fraction quelconque de la population ne peut justifier la censure. Ainsi, l'article 10 de la CEDH (Cour Européenne des Droits de l'Homme) reconnaît-il le droit à la liberté d'expression, qui inclut la liberté d'avoir une opinion et de recevoir et de transmettre des informations et des idées. Dans sa jurisprudence la Cour précise que « l'article 10 de la CEDH vaut non seulement pour les "informations" ou "idées" accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population » 2
La plupart des commentateurs voient l'origine de l'hostilité de la LICRA et du CRIF vis-à-vis de l'humoriste Dieudonné à son sketch de décembre 2003,sur le plateau de l’émission de Marc-Olivier Fogiel. Dans ce sketch, Dieudonné jouait un colon israélien et engageait à rejoindre l'axe du bien américano-sioniste3. Dieudonné n'a jamais été condamné pour ce sketch, mais au contraire trois fois relaxé, en première instance, en appel et en cassation, ce qui traduit un certain acharnement. Le 7 septembre 2005, la cour de cassation a estimé que Dieudonné n'avait pas voulu s'en prendre à la communauté juive, mais qu'il avait caricaturé certains de ses membres.4
Le psychodrame national de la « quenelle » a été lancé par Alain Jakubowicz en tant que président de la LICRA. En septembre 2013, il adresse au Ministre de la Défense, une lettre dans laquelle il définit la quenelle comme un « salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah ». 5 Dieudonné a porté plainte contre cette définition, la presse en a peu parlé.6 Par contre, elle a beaucoup glosé sur la signification de ce geste, jusqu'au paroxysme. Un pseudo-expert fixe la date de l'apparition de la quenelle à 2009 et déclare : "La quenelle, un geste transgressif d'une bêtise insondable". 7 La première quenelle de Dieudonné sur scène date pourtant de 2005. 8
Les propos de M. Jakubowicz sur le sketch de Canteloup sont difficiles à trouver. Google news France renvoie sur deux sources, lyonnaises, rédigées identiquement. Deux sources seulement alors que le sketch de Canteloup est abondamment traité et que A. Jakubowicz est une star de la quenelle.
« Alain Jakubowicz a indiqué que "Canteloup a totalement raison de ne pas s'excuser". "Il n'y a pas de sujet tabou et l’humour peut et doit faire mal", commente même l'homme de loi qui demande aux humoristes de "garder leur costume de scène". De récentes déclarations qui tranchent avec les habituelles sorties médiatiques d'Alain Jakubowicz, soucieux de faire interdire à tout prix les représentations de Dieudonné. » 9
Le sketch de Nicolas Canteloup sur Europe 1 le 5 février a suscité une plainte du CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France) Imitant la voix de Julien Courbet, il a imaginé que l'animateur tentait de régler au téléphone un "conflit de voisinage" entre Monsieur Hutu et Monsieur Tutsi. "Vous avez découpé, machetté et carpaccioté sa famille, alors qu'apparemment il n'en avait pas exprimé le désir. (...) Vous lui auriez également découpé les bras bien dégagés au-dessus des coudes, il a d'ailleurs eu le plus grand mal à vous écrire, du coup, avec les conséquences désagréables qu'on imagine, perte d'une montre de famille, impossibilité désormais de faire du stop... Comment ça, vous vous en lavez les mains ? Pas lui, il ne peut plus le faire." 10
1 Vidéo : la shoah doit être « sacralisée, sacrée » (Valls)
http://www.youtube.com/watch?v=Ejseai5Yzxg
3 France 3 : le jour où Dieudonné suscita la polémique chez Fogiel http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/79153/france-3-le-jour-ou-dieudonne-suscita-la-polemique-chez-fogiel.html
4 Cour de cassation, mardi 3 avril 2007, N° de pourvoi : 05-85885
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007607845&fastReqId=572891281&fastPos=3
5 Lettre de la LICRA au ministre de la défense sur la quenelle :
http://licra.org/licra/sites/default/uploads/Lettre-Jean-YvesLeDrian.pdf
6 Quenelle : Dieudonné porte plainte et vise la LICRA
www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/24/quenelle-dieudonne-porte-plainte-contre-la-licra_4339618_3224.html
7 La quenelle, un geste transgressif d'une bêtise insondable
http://www.lejdd.fr/Societe/La-quenelle-un-geste-transgressif-d-une-betise-insondable-645892
8Première quenelle de Dieudonné :
http://www.20minutes.fr/societe/1268329-20131230-dieudonne-origines-quenelle
9 Jakubowicz : « Canteloup a totalement raison de ne pas s'excuser »
http://www.mlyon.fr/112947-sketch-sur-le-rwanda-canteloup-a-totalement-raison-de-ne-pas-s-excuser-selon-jakubowicz.html
http://www.lyonmag.com/article/62355/sketch-sur-le-rwanda-canteloup-a-totalement-raison-de-ne-pas-s-excuser-selon-jakubowicz
10 Canteloup, le sketch qui ne passe pas
http://www.lepoint.fr/medias/nicolas-canteloup-le-sketch-qui-ne-passe-pas-08-02-2014-1789573_260.php
81 réactions à cet article
-
Mais qui prête encore attention aux discours de ces sectes composées de faux jetons d’excités de la calotte ?
-
howahkan Hotah 12 février 2014 10:33eux même bien sur
..... -
Par bourrico6 (---.---.221.180) 12 février 10:12
Mais qui prête encore attention aux discours de ces sectes composées de faux jetons d’excités de la calotte ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ben ! Manu le Vallseur, et toute la mafia, (sioniste, maçon etc..etc..) et en plus ils se foutent ouvertement de notre gueule ! (une nouvelle provocation par jour, aujourd’hui, c’est Jaku qui s’y colle !)
-
-
@hotah
« un triple double agent » inversé quand même , merde quand même , çà va de soi -
Jakubowitz et consorts sont ... ce qu’ils sont. Ils défendent uniquement des intérêts sectaires et ne changeront jamais.
Non, ce qui est dramatique, et notamment dans notre pays très en pointe, c’est que ces personnes occupent le devant de l’actualité. Que le moindre de leurs délires verbaux, de leurs interprétations faussées, fasse la une de l’actualité et influence nos -pitoyables- gouvernants.
Cela, c’est dramatique.
Je ne sais plus qui disait : « Regardez de quoi et qui vous ne pouvez pas parler et vous saurez qui dirige vraiment notre société ».
-
C’est je crois Voltaire.
Mais c’est une phrase antisémite d’après Jean-François Kahn.
Jean-François Kahn est aussi connu pour ne jamais avoir entendu parlé du Bilderberg. -
« parleR », toutes mes confuses !
-
Lorsque j’entends ce double discours, selon que la victime est juive ou pas, et que l’on me dit, parfois, que les juifs estiment que seuls eux sont Humains et que les autres ne sont que des animaux possédant une forme d’Homme, et bien là, moi, je les crois !!! Les victimes du Rwanda sont sacrées, aussi, ou alors aucune ne l’est !
-
-
propos antisémite : dehors le troll !
-
Le Crif lâche du mou à pas cher , l’opinion ayant trop sentie l’étranglement de la corde .
-
Pas mieux, vous avez tout dit, merci !
Amicalement.
-
Oui, la campagne s’est avérée contre-productive. Au château, un conseiller va probablement déguster !
Donc, un peu de mou sur la corde en attendant des jours meilleurs pour reprendre la situation en main.
-
-
La France a pris indéniablement une part active dans le génocide des Tutsi et la France a installé de connivence avec les autorités congolaises (zaïroises à l’époque) l’armée des génocidaires à la frontière entre le Rwanda et la RDC et ce qui devait arriver arriva:une guerre longue et meurtrière que le camp français a perdue et qui a coûté cher à la RDC et à toute la sous région.
L’attitude de cet « humoriste » s’inscrit à coup sûr dans une campagne de dénigrement qui le dépasse. Il y a en France une guerre de harcèlement médiatique insidieuse contre le Rwanda parcequ’au même moment où les Canteloup et compagnie usent de leur notoriété pour banaliser le génocide des Tutsi, des débatteurs patentés sont cooptés par certains géants de l’audiovisuel comme FR24 pour semer la confusion dans les esprits sur cette tragédie.-
« La France a pris indéniablement une part active dans le génocide des Tutsis »
Vous avez des sources ?
Parce qu’il m’a semble qu’à l’époque, la France était la seule à se préoccuper des violences, nos amis anglos-saxons n’en ayant rien à cirer ; pour finir par intervenir seule et à écoper d’accusations de « complicité de génocide » sorties d’on ne sait où (la rancune du régime de Kigali)
-
google : « complicité france génocide rwanda »
1 060 000 résultats -
Effectivement Massada pour une fois tu ne raconte pas de connerie, pendant que tu y es si tu nous parlais des aventures du mossad au nicaragua ?
-
C’est bien vrai ça : La France a pris une part active zu génocide rwandais :
Personnellement, à l’époque, j’avais transformé l’ancien poulailler de ma bicoque de Bretilly les gonnesses en camp de concentration. J’y parquait un petit milliers de Tutsi, selon les arrivages.J’me suis chauffé au Tutsi tout l’hiver à l’epoque.C’est économique, mais ça sent franchement pas bon et je vous parle pas de la suie...Avec les voisins on a décidé d’arreter le génocide à cause de ça.Pour le prochain génocide faudra trouver plus sec comme combustible.C’est sûr...Parait que l’indien d’Amérique c’est pas mal. mais ça se fait rare. -
google : « complicité france génocide rwanda »
1 060 000 résultats
google : « massada est pas net »
1 670 000 résultats, je t’ai battu...
google : « chaud ananas »
1210000 résultats, allez tu dégages ! -
Google : « Israel racisme » ...1 360 000 résultats !!
Google : « israelien enculé » 626 000 résultats.
Conclusion : porter plainte contre Google ou bien comprendre que Massada est un abruti supremaciste et raciste
-
@ Massada, je crois qu’il faut aussi parler de la présence Israélienne dans la région des grand lac, sujet qui est passé largement sous silence ! Pourquoi ?
-
Il n’ y a rien de bon à rire des malheurs des autres.
Ceci est le signe patent que les humoristes français sont à court de matières et n’ont à offrir au public que de danser sur les tombes des morts.Un art à la créativité misérable.-
Commentaire qui tombe un peu à plat, vu ton icône...A moins que tu ne cherches à percer dans l’humour ?
-
Mon pauvre Massada,
On ne rit jamais que d’une seule chose : de notre propre mort.
Avec des variantes certes...
Pete donc un coup et ri un peu. T’as pas une blague sur les Palestiniens à nous raconter ?
Ben non, vous êtes pas du genre rigoler avec l’atroce.
Hein ?
T’en a une avec une femme enceinte et un sniper ?
Allez raconte, qu’on se marre. -
Que se passe t-il quand une mouche tombe dans une tasse à café ?L’Italien jette la tasse, et s’en va furieuxLe Français enlève la mouche et boit le caféLe Chinois mange la mouche et jette le caféLe Russe boit le café avec la mouche, puisque c’est compris dans le prix.L’Israélien vend le café au Français, la mouche au Chinois, commande une nouvelle tasse de café, et avec ce qu’il lui reste met au point un brevet pour que les mouches ne tombent plus dans le caféLe Palestinien accuse l’Israélien d’être responsable de la chute de la mouche dans le café, proteste de cette agression auprès des Nations-Unies, obtient une subvention auprès de l’Union Européenne -
Cet antikinisme abject est insuportable !
J’espère que la ligue pour la dignité des Chinois et des myosotis va te poursuivre imprescriptiblement jusqu’à que tes arrières petits enfants soient endettés à tout jamais et vivent en mangeant des racines à l’état sauvage.Car il ne faut jamais oublier les 30 millions de morts Chinois de la 2eme guerre mondiale. De loin les plus nombreuses victimes du conflit (véridique).Jamais.C’est pourquoi faut que chaque enfant non-chinois adopte 12 cadavres d’enfant chinois dès son entrée en maternelle et se fasse tatouer leur nom sur le front histoire qu’il y pense toute sa vie dès la salle de bain. -
Massada,
On sent bien que vous êtes horriblement gêné de rester dans le sujet de l’article et on compatit. Votre patron lui même Jakubowicz qui démontre brillamment le deux poids deux mesures entre juifs et les autres humains, ça doit pas vous faciliter le boulot......lol ! -
A Massada,
conclusion, tout le monde à intérêt de se débarasser des israëliens !!! En effet, ils ne pensent qu’à arnaquer tous les autres, vous présentez les juifs en utilisant tous les clichés qui les font haïr des autres et après vous vous en défendez ou plutôt vous prétendez défendre les juifs ???
Vous êtes un vrai pompier pyromane ou bien un vrai nostalgique de la Shoah, euh, de quel coté au fait ? Nazi ou juif ???
-
Sauf qu’avec le blocus, le palestinien n’a pas de café.
Par contre, avec ses égouts saturés, il a plein de mouches.Pompes en panne faute de pièces, coupures d’électricité, égouts bouchés au prétexte de contrebande. Avec les maladies qui s’ensuivent.Merci, Massada.On adore votre humour. -
arnaque vous avez dit arnaque ?
Les tee-shirts « quenelle » : Dieudonné les vend 20 euros après les avoir fait fabriquer par une petite entreprise, où il les paie 4,40 euros.Près de cinq fois la mise : c’est pour qui, la quenelle ? -
Dieudo est un bon commerçant ? ... serait pas un peu juif par hasard ?
-
Et en plus c’est des Tshirt à une manche...
-
toujours l’argent dans la tête, hein ?
-
Massada,
C’est amusant, toujours à vouloir faire de l’argent sur le dos des « gentils » ?Vous vous rendez vous même si antipathiques, et vous en êtes fiers.Dieu vous jugera comme tout le monde, et peut-être même plus sévèrement... -
Jakubowicz : « Il n’y a pas de sujet tabou »....O.K...allons y...Avant de gazer les juifs dans les camps...les Nazis faisaient une distribution de « Petits Fours »...Pas sur que ça passe.. ?-
Il existe un taux incompressible de connerie inhérent à toute société humaine dont vous êtes la parfaite démonstration.
-
Massada, pour ton anniversaire demande un miroir.
-
Massada, que penses-tu de l’idée de faire parrainer un petit enfant Palestinien mort par chaque enfant Israélien entrant en classe de 6e ?
Pour développer la fraternité et tout ça. C’était une idée géniale du CRIF pour promouvoir les droits de l’Homme...
-
-
Le trouve en très petite forme Massada, aujourd’hui...
Le troll sioniste nous couverait il quelque chose. ??..
-
en effet du gaz pour exterminer les poux etc afin de combattre le typhus , la promiscuité les régimes trop amaigrissant en temps de guerre le manque d’hygiéne la tuberculose le typhus etc , en effet ça tue beaucoup , ça a tuer beaucoup de communistes à l’époque et pour éviter la propagation du typhus par ex ; eh bien on brûle les cadavres ça va de soi (à savoir que 99,7% des jew de l’est étaient communistes soit dit en passant, marx né en allemagne était un jew du même cru que les rothschilds etc , lénine staline etc) des descendants des pharisaÏsés prosélytes à partir du 8éme siécle de notre ére) les rothschilds and co ont mis en place le nazisme, aprés avoir organisé la premiére guerre mondiale, ont financé le nazisme tout le monde sait celà.
-
pour la troisième fois, Hollande Président de la Très laïque Rérpublique Française, sera l’invité d’honneur du CRIF
Par ailleurs , une pétition pour demander la dissolution, comme pour tout organisme extrémiste , de la LICRA ;
-
la pétition licra à ce jour 150 000 votants
-
Eh les gars ! Ne pas être totalement d’accord avec ce monsieur fait de vous des antisémites. Quand il ouvre la bouche, on s’agenouille. C’est un ordre !
Sinon vous tombez sous le coup de la loi Gayssot car vous êtes antisémite. Vous serez poursuivi pour votre diffusion de haine nauséabonde et pour votre contribution à la montée de l’antisémitisme.
Compris !!
-
Avec DSK, c’est celui qui s’agenouille qui ouvre la bouche...
-
j’suis anti impérialo sionistes de tous bords donc pas seulement contre les sionistes jew. et j’en suis fière et droite dans mes bottes face à mon miroir.
-
Pour que Jakubowicz dise « Il n’y a pas de sujet tabou » c’est qu’il y a panique à bord...
Merde, le mat craque, l’eau passe le bastingage, lâchez du lest ! Écopez ! Glou... glou... glou...
Fallait pas toucher à nos gosses, Jakubowicz. C’est l’histoire de faire parrainer par nos gosses un enfant mort à Auschwitz qui a fait comprendre aux parents que la Shoa est utilisée comme un instrument morbide d’humiliation politique et que ça n’a plus rien à voir avec la commémoration dans la dignité.
Comme la tentative d’imposer l’abjecte théorie du genre « qui-n-existe-pas » à nos gosses a sonné le glas de ce gouvernement aux arrières pensées totalitaires.
Trop tard pour le lest.
Merci d’avoir fait sonner le réveil messieurs.
-
Sur le caractère néfaste des actions des anti racistes, on peut lire :
-
Attention, selon le Tribunal de Grande Instance de Paris, et sous demande de l’Union des Etudiants Juifs de France ( Halte au communautarisme religieux à l’école et l’université !!)
Dire ceci ; « Je suis né en 66, donc je n’étais pas né. (...) Moi, les chambres à gaz, je n’y connais rien, si tu veux vraiment, je peux t’organiser un rencard avec Robert »
constitue une contestation de crimes contre l’humanité, parce que Robert ce n’est pas Robert Redford mais Robert Faurisson.
Ce passage d’une vidéo de Dieudonné doit donc être supprimé.
et notre nouveau censeur universel, l’UEJF (sos antisémitisme) va interpeller Youtube.
-
Merci pour l’article. Ils se calmeront jamais, c’est à croire...mais nous non plus alors.
Vous le prenez avec humour car il en faut en effet...
Il ressemble plus à Robert qu’à Redford en tout cas
Amicalement.
-
Ah Coluche ! SOS Racisme, touche pas à mon pote, tout ça quoi ! -
Une société de connaissance ouverte, héritière des cultures grecque et romaine, ne peut pas accepter durablement une disposition telle que la loi Gayssot de 1990 qui soumet le débat public présent et futur à des décisions d’un tribunal militaire (accords de Londres du 8 août 1945), prises il y a près de 69 ans, alors même que l’histoire de la Seconde guerre mondiale en était au point zéro.
N’est-ce pas Georges Clémenceau qui disait « La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique » ? La France qui supprima la justice militaire de la Cour de sûreté de l’État (loi du 4 août 1981) a institué l’histoire militaire ...-
howahkan Hotah 12 février 2014 17:56ceci semble tres juste....indispensable..........
ca serait re open 2de guerre mondiale , puis après la 1ere , genre aussi et les financiers c’est qui ?? après re open 9/11....surprises surprises....
comme dit bigard : vas y barack fait nous péter les photos de l’avion du pentagone
-
-
Oui tout à fait, sans oublier aussi la « loi Pleven » de 1972 réprimant l’incitation à la haine raciale. Ces deux lois posent de gros problèmes dont nous constatons les ravages aujourd’hui.
Voir la vidéo sur « La république des Censeurs » de Jean Bricmont par l’agence Info Libre, ou l’article sur le même livre par Silvia Cattori.
Amicalement.
-
Ah Coluche ! SOS Racisme, touche pas à mon pote, tout ça quoi ! -
je me demande quelle différence fondamentale entre le génocide rwandais et l’holocauste durant la seconde guerre mondiale, permet à Jacubowicz lui permet de prétendre qu’on ne peut pas rire du génocide juif mais rire d’autres génocides ? Est-ce un moyen de conserver un « monopole » (je médite sur le mot de « monopole » d’ailleurs). Quoi qu’il en soit, je trouve répugnant de la part de ce monsieur qu’il soit tout à fait partial dans son jugement. Est que ce sagouin de Valls a condamné Canteloup pour son sketch ( je ne l’ai pas vu pour ma part ), ou alors partage-t-il l’avis de ce monsieur ? D’ailleurs, je trouve surprenant que dans Etat laïque comme la France, le fangeux Valls utilise un terme religieux (Shoah) pour qualifier un phénomène qui peut être désigné par des mots scientifiques sans connotation religieuse, par exemple « holocauste » qui veut bien dire ce qu’il veut dire, ou encore « génocide » lui aussi approprié. Je ne tire aucune conclusion de mes questions, mais il faut méditer là dessus
-
C ’est parce qu’il y a une différence de taille entre génocide et holocauste, l’holocauste est un sacrifice,et je pense que c’est pour cela, qu’on l’a remplaçé par « shoa » après le film de Lanzmann
-
shoah, un terme religieux que nenni, traduction du mot shoah = tempête et changement climatique.Un holocauste est le sacrifice par le feu d’un animal après immolation. Bref d’actualité c’est génocide de chrétiens et de chiites plein pot , par la volonté des impérialistes sionistes de tous bords.
-
Ils viennent de retrouver un tube de vaseline.....
-
Bon alors j’ai une blague : c’est Elie Wiesel à Auschwitz qui se fait tailler une p.. euh bon on sonne à ma porte ?
-
A souffler sur les braises, à dicter qui peut rire et de quoi, ils vont finir par rendre antisémites les plus libéraux ! Attention à ne pas raser les murs bientôt !!!
-
Mais c’est exactement ça Marmor ! Ils font vaciller les réfractaires, intéressent les innocents, radicalisent les sympathisants et que dire alors de ceux qui étaient déjà bien sensibles ? Ils souhaiteraient un déchaînement de haine qu’ils ne s’y prendraient pas autrement. Dans la droite lignée de ce trouble public qu’ils ont essayé d’enfanter, de cette violence qu’ils espèrent chaque jour, de ces signes qu’ils cherchaient une soirée nantaise.
-
J’ai l’impression que toute cette mascarade est orchestrée, pas vous ?
-
« Il n’y a pas de sujet tabou et l’humour peut et doit faire mal »
Venant de l’inénarrable Jakubowicz, cette phrase a eu sur moi un effet curieux :1 : Je me suis frotté les yeux avant de les écarquiller.2 : Je me suis pincé le bras pour être sûr que je ne rêvais pas.3 : J’ai ri de bon coeur car, venant de Jakubowicz, cela ne peut être que de l’humour.4 : J’ai conclu : « Mieux vaut entendre ça que d’être sourd ».-
Il serait intéressant que Canteloup fasse une variante de son sketch entre un voisin juif polonais et un voisin allemand nazi, je suis sur que Jakubowicz tiendrait le même discours.
-
Il l’a fait sans doute exprès pour prouver aux gens qui lisent les merdias de se faire une opinion du un poids deux mesures...
-
Ce foutage de Gueule au vu et au su de tous démontre une fois de plus que le lobby qui n’existe pas n’a même plus besoin de masque pour se cacher de diriger le pays.
-
la licra et le crif prétendent êtres les propriétaires de la FRANCE c’est pour cela qu’ils prélèvent un loyer et notre président va renouveler le bail tous les ans
-
Jacubowicz est un personnage digne d’Audiart, qui n’a semble-t-il jamais entendu parler de l’histoire de la paille et la poutre. En même temps il se retrouve piégé par sa bêtise ; soit il admet avoir été trop loin et reconnait être un bigot, soit il nie l’évidence et passe pour un inquisiteur aveugle, égal aux catholiques du passé, qui disaient que « Dieu est amour » mais que si on s’en écartait on allait le payer très cher.On change l’assiette mais c’est le même plat.Ca ne prend plus. Pourtant le CRAN a porté plainte contre les sketch sur le génocide rwandais, il ne manquerait plus que Jacubowicz s’en prennent à eux. Tant de raideur et d’aveuglement sont à pleurer.
-
Ah bon parce que le CRAN joue a la LICRA maintenant
Le noir que je suis a plus ou moins toujours vu cette « association » comme un spectacle de marionnettes créé et instrumentalisé par qui vous savez, mais franchement, a ce niveau, les bras m’en tombent.
En même temps, lorsque le président du même CRAN, qui, manifestement, passe bien plus de temps a démonter l’hétérosexualité qu’a défendre « l’intérêt des ne-gres » ordonne « En République, le vote doit être aussi obligatoire que l’école », a quoi s’attendre.
Tiens, certainement l’objet d’un futur article..
En attendant, que miseria...
-
je ne défend pas le CRAN, enfin ! c’est une constatation, le CRAN a porté plainte contre Canteloup, avec les mêmes arguments que la licra pour dieudonné.Juste une façon de montrer les contradicitions, il faut lire
-
Hey ho : Dieudonnée appelle à un coup d’État Militaire par les généraux français Maurrassiens ...
ça, ce n’est pas un Sketch.-
L’humour tolérer est l’humour du fou du Roi, c’est comme cela que je comprend le message hautement symbolique de cette organisation.
Nous arrivons à un sacré paradoxe, au mon de l’humanisme s’installe la dictature de la pensé.Un cas intéressant sur l’enjeu de la Liberté, il n’est plus licité aujourd’hui de distingue ce bien et se mal, il est désormais imposer, ce sont les voies officielles qui définies où est le bien où est le mal, quitte a mettre à mal notre liberté de le pensé !
Quand une logique binaire s’impose par la force, ce que l’on doit pensé. A pour résultat la négation pure et simple des forces d’impulsion qui pourrait émaner d’un plus grand Bien.
Il est probable que les épreuves que nous vivons aujourd’hui et dans le futur, sont justement liés que le temps où à vécus une certaine accalmie et une relative liberté de pensé, il y a eu une grande indifférence à saisir ce que veux dire justement être Libre !
Car ce que l’on a pas pensé il fut un temps, vient aujourd’hui la nécessité de comprendre ce que veut dire être Libre.
Et l’on comprendre maintenant que cette définition de la Liberté sur les désirs et les instincts, non seulement révèle qu’elle est illusoire, mais elle est aussi fausse !Car être libre,ne peut pas se concevoir aux dépends des autres, et maintenant justement avec ses faits divers qui attaque nos valeurs fondamentales, et aussi la meilleur occasion pour se saisir de la véritable impulsion de la Liberté !
« Lorsque Kant dit du devoir : « Devoir ! Nom sublime, nom grandiose, qui ne contient en toi rien d’aimable et recélant la flatterie, mais qui exige la soumission », toi qui « établis une loi (…), devant laquelle se taisent toutes les inclinations, même si en secret elles agissent en son encontre », l’homme qui parle à partir de la conscience de l’esprit libre lui répond : « Liberté ! nom accueillant, nom humain, toi qui contiens en toi tout ce qui est cher à la moralité, que mon humanité estime au plus haut point et qui ne fais de moi l’esclave de personne, toi qui ne te contentes pas de poser une loi, mais qui attends ce que mon amour moral reconnaîtra lui-même comme loi, parce qu’en face de toute loi qui ne lui est qu’imposée il se sent non-libre. » R S.
-
Le génocide juif n’a absolument rien à voir avec les massacres au Rwanda, le génocide juif fut programmé à grandes échelles par un état, c’est la première fois dans l’histoire qu’un état à le but d’exterminer tout un peuple, le génocide des tutsis résulte juste d’un affrontement entre tribus, comme actuellement au Moyen-Orient entre chiite et sunnite, un affrontement religieux ou ethnique, actuellement les tutsis s’en prennent aux hutus.
Le génocide des juifs me semblent très grave par rapport aux massacres résultant d’une conquête de pouvoir par des clans ethnique en Afrique.-
(l’histoire qu’un état à le but d’exterminer tout un peuple ) et bien intéresses toi à l’histoire de l’Afrique du Sud et comment les anglais on inventé les camps de concentrations et le génocide des populations autochtones.
-
Un massacre reste UN MASSACRE, mon pauvre.....
Alors maintenant il faut faire la différence entre des innocents X et des innocents Y.Eh bien tu n’as pas vu grand chose dans la vie ! -
@ macha, je partage ton point de vue entièrement !
Il y a pas d’échelle dans l’horreur, car si il en avait une, elle justifiait qu’il y a des massacres légitimes et pour d’autre ils ne se sont pas ! -
Ah oui les morts qui méritent la dignité et les autres qui peuvent être l’objet de toutes les railleries ; je vois. Et poussons le vice plus loin, cette shoah qui serait un espèce de sésame éternel permettant par exemple à un cinéaste de droguer, violer et sodomiser une gamine de 13 ans avec l’appui de toute l’intelligentsia rappelant le passé des ancêtres dans les camps. Un business morbide quoi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
