• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > L’UPR salue le caractère historique et révolutionnaire du 1er (...)

L’UPR salue le caractère historique et révolutionnaire du 1er discours de Mme Theresa May

L’UPR salue le caractère historique et révolutionnaire du 1er discours de Mme Theresa May. Le nouveau premier ministre britannique annonce que sortir de l’UE signifie s’ouvrir au monde, lutter contre les inégalités et ne plus travailler pour les privilégiés.

C’est un bref discours – réellement historique et révolutionnaire – que vient de prononcer, ce 13 juillet 2016, Mme Theresa May, nouveau Premier ministre britannique, devant sa résidence officielle au 10 Downing Street, après avoir été nommée à ce poste par la reine Élisabeth II.

Avec une analyse, une hauteur de vue et une détermination qui ressemblent beaucoup à celles de l’UPR, le nouveau Premier ministre britannique a insisté sur plusieurs points-clés qui sont aussi les nôtres :

1°)- la nécessité absolue de préserver l’unité nationale (dont l’UPR explique à quel point elle est constamment sapée par la politique des euro-régions de l’UE).

2°)- la nécessité absolue de réunir tout le peuple, quelles que soient les origines de chacun, et en particulier de lutter contre toutes les formes d’injustice sociale, qu’elles soient fondées sur le sexe, la couleur de la peau ou le milieu social d’origine.

3°)- la nécessité absolue de cesser d’avoir un gouvernement qui ne travaille que pour une caste de privilégiés. Toute l’action du gouvernement britannique devra désormais être au service des plus modestes et des gens comme tout le monde. (Le sous-entendu de Mme May étant de dénoncer l’aggravation constante des inégalités sociales produites par les orientations venues de Bruxelles).

4°)- enfin, l’ouverture d’une ère nouvelle avec la sortie de l’Union européenne, qui va permettre au Royaume-Uni de renouer avec le monde entier, de cesser de se plier à la volonté d’une poignée de riches et de privilégiés, et de « forger un rôle nouveau, audacieux et positif pour les Britanniques dans le monde ».

Conclusion : Une ère nouvelle se lève

Le bref discours de Mme May de ce 13 juillet 2016 est, à proprement parler, un discours historique et révolutionnaire.

Historique, en ce sens qu’il marque indubitablement le début d’une ère nouvelle : la fin de la tyrannie européiste, qui a vidé de sens les démocraties d’Europe et tout cela pour le seul profit d’une caste de privilégiés cyniques et inhumains, qui en veulent toujours plus.

Révolutionnaire, en ce sens qu’il s’agit d’effecteur une « révolution », c’est-à-dire un changement complet d’orientation et, d’une certaine façon, un retour au point de départ, lorsque le Royaume-Uni était une vraie démocratie où toute la souveraineté des lois ne dépendait que du Parlement de Westminster.

Comme souvent, l’histoire est merveilleusement ironique. On notera donc, en esquissant le sourire affectueux d’un historien, que c’est une femme originaire du Parti conservateur qui engage cette révolution britannique du XXIe siècle.

Une révolution libératrice qui va se propager – n’en doutons pas une seconde – de proche en proche à travers tout le continent.

Mes lecteurs noteront que cette révolution tranquille qui démarre Outre-Manche est un changement fondamental, qui réconcilie l’avenir avec le progrès social, l’abandon de la funeste utopie européiste avec l’ouverture sur le monde entier, le retour à la souveraineté nationale avec la lutte contre toutes les discriminations.

Le discours du nouveau Premier ministre britannique est un discours de rupture complet avec les schémas de pensée imposés par ns médias.

C’est un discours de libération nationale, qui se situe à l’opposé complet du discours européiste, ultra-libéral, déprimant et odieux des marionnettes de type Juppé, Sarkozy, Bayrou, Valls ou Macron, qui sont autant de pantins aux mains de cette poignée de privilégiés que dénonce Mme Theresa May.

C’est aussi un discours d’union nationale, qui se situe à l’opposé complet des insanités racistes et haineuses du Front National, à l’opposé complet du discours de lutte de classes de l’extrême gauche, à l’opposé complet du discours de dislocation de la France tenu par les indépendantistes ici ou là.

C’est enfin un discours d’ouverture sur le monde, qui prouve que sortir de l’UE n’est pas se refermer mais se rouvrir à l’ensemble du monde. Cette pensée, dont j’ai souvent parlé, s’inspire tout droit de cette formidable réplique de Charles de Gaulle à Alain Peyrefitte, qui se demandait si la France pourrait sortir du Marché commun : « Mais bien sûr ! Le monde est vaste et la France a un grand rôle à y jouer ».

En bref, le discours de Mme May devant le 10 Downing Street est un discours ayant le courage, la lucidité des enjeux, et la hauteur de vue d’une « femme d’État ».

Bien sûr, nous verrons ce que Mme May fera de ce discours et j’espère qu’elle y restera fidèle. Les toutes premières nominations auxquelles elle vient de procéder (Boris Johnson – leader du Brexit – comme ministre des affaires étrangères, David Davis – autre leader du Brexit – comme ministre en charge de la sortie de l’UE) prouvent en tout cas qu’elle entend conduire le Brexit jusqu’à son terme, que cela plaise ou pas aux « privilégiés ».

Mais quoi qu’il en soit, son discours de ce jour est un discours très comparable au discours d’homme d’État que je rêve de prononcer en juin 2017 sur le perron de l’Élysée si les Français, par un sursaut collectif dont ils ont historiquement le secret, se décidaient à renouer avec la grandeur de leur histoire en nous portant au pouvoir.

Pour que nos lecteurs en prennent une connaissance exhaustive immédiate, je mets en ligne ci-après le discours de Mme Theresa May avec une rapide traduction de mon cru (et donc avec les réserves d’usage).

Le texte original en anglais et la vidéo du discours sont disponibles ici : https://www.washingtonpost.com/…/full-transcript-may-promi…/

PREMIER DISCOURS DE Mme THERESA MAY,
PREMIER MINISTRE DU ROYAUME-UNI,
Londres, 13 juillet 2016

Je reviens tout juste du Palais de Buckingham où Sa Majesté la Reine m’a demandé de former un nouveau gouvernement, ce que j’ai accepté.

À la suite de David Cameron, j’inscris mes pas dans ceux d’un Premier ministre grand et moderne. Sous la direction de David, le gouvernement a stabilisé l’économie, a réduit le déficit budgétaire, et a aidé plus de gens à retrouver du travail que cela n’avait jamais été fait auparavant.

Mais le véritable héritage de David ne réside pas dans l’économie, il se situe dans la justice sociale. Depuis l’introduction du mariage entre personnes de même sexe jusqu’à l’exonération d’impôt sur le revenu pour les personnes ayant de bas salaires.

David Cameron a dirigé le gouvernement d’une nation unie, et c’est aussi dans cet esprit que je prévois de gouverner. Parce que, tout le monde ne le sait pas, mais le titre complet de mon parti est le Parti conservateur et Unioniste. Et ce mot « unioniste » est très important pour moi. Cela signifie que nous croyons en l’Union. Ce lien précieux, si précieux, entre l’Angleterre, l’Écosse, le Pays de Galles et l’Irlande du Nord.

Mais cela signifie autre chose, de tout aussi important. Cela signifie que nous croyons en une Union, non seulement des nations du Royaume-Uni, mais entre tous nos citoyens. Chacun d’entre nous, qui que nous soyons et d’où nous venions.

Cela signifie que nous devons lutter contre cette injustice brûlante qui fait que si vous êtes né pauvre, vous mourrez en moyenne 9 ans plus tôt que les autres. Si vous êtes Noir, vous êtes traité plus durement par le système de justice pénale que si vous êtes Blanc. Si vous êtes un garçon blanc issu de la classe ouvrière, vous êtes moins susceptible que quiconque en Grande-Bretagne d’entrer à l’université. Si vous êtes dans une école d’État, vous avez moins de chances d’accéder aux meilleures professions que si vous avez été instruit dans des écoles privées.

Si vous êtes une femme, vous gagnerez moins qu’un homme. Si vous souffrez de problèmes de santé mentale, il n’y a pas assez d’aide disponible pour vous. Si vous êtes jeune, vous constaterez qu’il est plus difficile que jamais de posséder votre propre maison.

Mais la mission de faire de la Grande-Bretagne un pays qui fonctionne pour tout le monde signifie plus encore que la lutte contre ces injustices.

Si vous êtes une famille ouvrière ordinaire, votre vie est beaucoup plus difficile que beaucoup de gens [au Parlement de] Westminster ne le réalisent. Vous avez un travail, mais vous n’avez pas toujours la sécurité de l’emploi. Vous avez votre propre maison, mais vous êtes inquiets de ne pas pouvoir rembourser le prêt. Vous pouvez gérer à peu près vos dépenses, mais vous êtes soucieux du coût de la vie et soucieux d’obtenir une bonne école pour vos enfants.

Si vous êtes l’une de ces familles, si vous en êtes réduit à gérer au quotidien, je tiens à m’adresser à vous directement. Je sais que vous travaillez d’arrache-pied, je sais que vous faites de votre mieux et je sais que, parfois, la vie peut être un combat difficile. Le gouvernement que je dirige sera conduit non pas par la défense des intérêts de quelques privilégiés, mais par la vôtre.

Nous ferons tout notre possible pour vous donner plus de contrôle sur votre vie. Quand nous répondrons aux grands appels, nous ne penserons pas à ceux des puissant mais aux vôtres. Quand nous passerons de nouvelles lois, nous n’écouterons pas les puissants, mais vous.

Quand nous traiterons de fiscalité, nous ne donnerons pas la priorité aux riches, mais à vous. Lorsque nous en aurons l’occasion, nous ne renforcerons pas les avantages de quelques privilégiés. Nous ferons tout notre possible pour aider chacun d’entre vous, quel que soit votre parcours, à aller aussi loin que vos talents pourront vous conduire.

Nous vivons un moment important dans l’histoire de notre pays. Suite au référendum, nous devons faire face à une période de grand changement national. Et je sais, parce que nous sommes la Grande-Bretagne, que nous allons relever le défi.

En même temps que nous quittons l’Union européenne, nous allons forger un rôle nouveau, audacieux et positif pour nous-mêmes dans le monde. Et nous allons faire de la Grande-Bretagne un pays qui ne travaille pas pour quelques privilégiés, mais pour chacun d’entre nous.

Ce sera la mission du gouvernement que je dirige et ensemble, nous allons construire une meilleure Grande-Bretagne.

 

François ASSELINEAU

Site Internet : http://www.upr.fr
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau


Moyenne des avis sur cet article :  3.16/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

96 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 14 juillet 2016 10:30

    C’est un discours, comme un autre. Comme, par exemple : « je suis l’ennemi de la finance ».

    Nous jugerons sur les actions effectives.


    • lsga lsga 16 juillet 2016 19:56

      @amiaplacidus Action effective : Theresa May sera la responsable directe du Bloody Sunday londonien.



      • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 14 juillet 2016 10:44

        Deuxième essai :

        Il y a loin de la coupe aux lèvres !


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 07:04

          @Jeussey de Sourcesûre
          Evidemment, les Anglais n’ont pas la chance d’avoir l’ UPR qui prépare la sortie de l’ UE depuis 9 ans... Le Labour, qui devrait défendre la souveraineté, la démocratie, les intérêts des Anglais et de la classe ouvrière, est pour le maintien dans la construction européenne.


          Sauf le Syndicat des transports anglais qui appelle au Brexit depuis 2013
          Et des Irlandais, syndicalistes et communistes, aussi favorables au Brexit.

          Il faut garder en mémoire ce que disait la CGT en 1957 de la construction européenne, son analyse n’a pas pris une ride, mais ses dirigeants sont devenus pro-européens, hélas !

          " La libre circulation des marchandises, donc le déchaînement de la concurrence fondée sur l’infériorité des salaires et de la législation sociale, l’harmonisation par le bas des conditions sociales dans les différents pays, l’opposition renforcée à toutes les revendications des travailleurs. (...) La libre circulation des capitaux, le danger d’évasion des capitaux, de dévaluation et même de remplacer la monnaie nationale par une monnaie commune. (...)"

          L’enjeu est énorme : le Marché commun conduit infailliblement, à plus ou moins brève échéance, à la disparition des souverainetés nationales, à la création d’un super-État européen, réduisant à sa plus simple expression tout ce qui pourrait subsister d’individuel, de politiquement et économiquement indépendant chez les membres de la Communauté.

          Ce super-État sera dominé par le pôle d’activité économique le plus puissant : la Ruhr ; par la puissance la plus énergique et la plus dynamique : l’Allemagne de l’Ouest. [...]

          Pour la France, la réalisation du Marché commun c’est l’acceptation de l’hégémonie allemande. Son industrie ne pouvant lutter contre la concurrence d’outre-Rhin tombera sous la coupe des konzerns de la Ruhr. "

          Lire la suite ▼

        • julius 1ER 17 juillet 2016 18:53

          @Jeussey de Sourcesûre


          personnellement chez les May...... je préfère Mathilda !!!!

          sinon les discours creux on connaît .... Assholineau est un éminent spécialiste !!!

        • alinea alinea 14 juillet 2016 10:53

          Son programme ne doit pas être très au point pour sortir de telles banalités !!

            Lire les 12 réponses ▼ (de Clark Kent, leypanou, alinea, Olivier Perriet, Franko, Captain Marlo, chatchufi, julius 1ER)

          • Diogène diogène 14 juillet 2016 11:07

            Nous ne devons pas avoir la même définition du mot « révolutionnaire » !


            « Revolvere » signifie « faire un tour complet » - comme le barillet d’un « revolver » ou la terre autour du soleil. Politiquement, cela signifie renversement d’une classe sociale au pouvoir et remplacement par une autre, comme en 1789 en France où la bourgeoisie (qui était dessous) a renversé la noblesse pour prendre sa place (et se retrouver dessus) ou en 1917 en Russie... Certains auteurs vident la notion de son contenu en lui donnant le sens de « grand changement » (comme pour les découvertes scientifiques ou les inovations artistiques).

            Pour revenir à la politique qui est la champ dans lequel se situe l’article, il ne semble pas que Mme May envisage la nationalisation des moyens de production, ni l’invitation des prolétaires à disposer d’une majorité au parlement, ni même de remettre en cause le caractère héréditaire ou « promotionnel » (par voie royale) de la chambre des Lords !

            Alors, le caractère « révolutionnaire » du discours de Mme May m’échappe !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 juillet 2016 21:48

              @diogène
              Il vous échappe, car vous sous estimez les dégâts de l’UE et de la mondialisation depuis 40 ans... Après avoir ratatiné la classe ouvrière, c’est la classe moyenne qui est en train de passer à la moulinette...


              Le Brexit est une chance pour la classe ouvrière anglaise, si Mme May ne fait pas ce qu’elle a promis, ils la renverront dans ses foyers. Ce que nous ne pouvons pas faire avec les transfuges de chez Goldman Sachs qui gouvernement la BCE et la Commission européenne.
              Ils ne sont élus par personne. Les citoyens européens n’ont donc aucune prise sur eux.

              Quant à voir une panacée dans la nationalisation des moyens de production, il suffit de voir que le nombre de milliardaires en Chine est désormais plus important qu’aux USA, pour se poser quelques questions sur l’utilité de la chose... ? Mais comme les Communistes depuis 70 ans refusent toute réflexion sur la démocratie et les contre pouvoirs, vous pouvez attendre encore longtemps le Grand Soir...
              Laissant de côté les Partis de Gauche, c’est plutôt du côté des syndicats que viendra la solution.

            • chatchufi 15 juillet 2016 20:27

              @diogène
              Prochaine révolution en 2123 ?!-+










            • julius 1ER 17 juillet 2016 19:08
              Alors, le caractère « révolutionnaire » du discours de Mme May m’échappe !

              @diogène

              rassures -toi il n’y a que les « blaireaux » qui vont trouver quelque chose de révolutionnaire dans des discours aussi creux !!!!!!!!!!!

            • tf1Groupie 14 juillet 2016 11:25

              Je crois même qu’elle a dit (ou pensé très fort) : « mon ennemi c’est la Finance » ... smiley


              • chatchufi 15 juillet 2016 20:30

                @tf1Groupie
                il a dit : mon ennemi c’est la FRANCE (et pas la finance)


              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 14 juillet 2016 11:43

                « qui se situe à l’opposé complet des insanités racistes et haineuses du Front National... »
                Asselineau n’a sans doute pas remarqué qu’à chaque déclaration raciste d’un membre du FN, celui-ci était systématiquement expulsé du parti.
                Par contre, on ne trouve rien dans les idées de l’UPR sur l’immigration qui menace gravement l’unité nationale si importante à ses yeux, il faut probablement éviter de mettre les mains dans le cambouis. En restant dans des généralités comme « ouverture sur le monde », c’est peut-être intellectuellement satisfaisant, mais cela ne règle pas les problèmes de compétitivité dont nous souffrons.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 04:58

                  @Gilles Mérivac
                  Mais oui, mais oui, l’ UPR a une analyse très claire sur l’ immigration !
                  Elle est gérée par 3 textes européens : le Traité d’Amsterdam, Schengen et les accords sur les travailleurs déplacés. Tant que nous serons dans l’ UE, faire croire que nous pouvons faire quelque chose, c’est de l’enfumage.


                • Clocel Clocel 14 juillet 2016 12:04

                  Ouais mais bon, l’Albion est un pays moderne, tous les peuples n’ont pas les moyens d’avoir une reine pour décider souverainement à leur place...


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 05:03

                    @Clocel
                    Sauf que la reine ne décide de rien du tout, ses discours sont écrits par le 1er Ministre.
                    Les Anglais sont dans la modernité depuis longtemps, ils ont inventé les libertés publiques en 1215. « 800 e anniversaire de la Magna Carta »


                  • Clocel Clocel 15 juillet 2016 19:46

                    @Fifi Brind_acier

                    Angleterre/Modernité !? Aporie ? Oxymore ? smiley

                    Mais c’est vrai, elle est moderne, dans le vol des terres et la spoliation des peuples, elle n’a rien à apprendre de son « alliée », Israël...

                    Et que dire de son état dans l’état,,, la City...

                    Un modèle pour l’UPR ?


                  • Aristoto Aristoto 14 juillet 2016 12:24

                    C qui cette meuf ???...et c quoi l upr ?


                    • JMBerniolles 14 juillet 2016 14:28
                      Il est curieux que monsieur Asselineau qui nous donne des leçons : confronter les résultats aux prévisions, les actes aux paroles sans doute..... s’engage ainsi sur une déclaration générale comme on en entend tous les jours de la part de politiciens qui trompent y compris leur plus fervents supporters. Tel Sanders qui rejoint Hillary Clinton en prétendant de la même manière combattre les orientations gouvernementales en faveur des 1% (c’est moins que cela surtout si l’on ramène la proportion à la population mondiale).

                      Theresa May était contre le Brexit.... sans doute n’avait-elle pas bien compris la nouvelle orientation de La City....

                      Sortir de l’UE (qui est nécessaire) ne signifie pas sortir du néo libéralisme

                        Lire les 5 réponses ▼ (de Captain Marlo, JMBerniolles, julius 1ER)

                      • Yajovin Yajovin 14 juillet 2016 15:14

                        @Monsieur Asselineau.


                        Vous vous êtes enthousiasmé un peu trop vite là en feignant d’oublier que madame Theresa May était, il y a seulement peu, la fervente partisane de « IN », du vote pour rester dans l’UE. Ne trouvez-vous pas très opportuniste voire suspect, maintenant qu’elle est Première ministre britannique, ce virage à 180° ? 
                        On se souvient que le Président François Hollande, après s’être proclamé « l’ennemi de la finance » lors de sa campagne électorale, est plutôt devenu et de plus en plus son (grand) ami au cours de son quinquennat. 

                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 14 juillet 2016 19:11

                          @Yajovin

                          en fait May n’a fait aucune campagne « fervente ».


                        • izarn izarn 14 juillet 2016 23:55

                          @Yajovin
                          Ce n’est pas un virage, elle est obligée de respecter le referendum.
                          Un referendum n’est pas une « proclamation » ou un promesse qui n’engage que ceux votent pour le guignolo....
                          Chez nous les referendum, on y pisse dessus.
                          Mais on les aura, le peuple n’a pas dit son dernier mot.
                          On va bientot les virer, nos traitres.
                          ET on sortira de l’UE.
                          Parceque dedans, il n’y a pas d’espoir.


                        • julius 1ER 17 juillet 2016 19:25
                          Vous vous êtes enthousiasmé un peu trop vite là en feignant d’oublier que madame Theresa May était, il y a seulement peu, la fervente partisane de « IN », du vote pour rester dans l’UE. Ne trouvez-vous pas très opportuniste voire suspect, maintenant qu’elle est Première ministre britannique, ce virage à 180° ? 

                          @Yajovin

                          tu mets le doigt sur un point important .... c’est juste une politicienne de plus qui raconte des fadaises un jour blanc ..un jour noir en fonction des circonstances ... la réalité c’est que ce sont des discours creux qui ne remettent rien en cause .... et surtout pas la domination de la Finance sur l’économie !!!! 
                          alors pour la Révolution faudra patienter !!!!!!!!!!!!!!

                        • Anthrax 14 juillet 2016 21:08

                          « L’UPR salue... » Lire Asselineau salue, parce que depuis qu’on a viré les cabines téléphoniques, le parti croupion ne sait plus où se réunir. 


                            Lire les 7 réponses ▼ (de Legestr glaz, Captain Marlo, Anthrax, JMBerniolles)

                          • sirocco sirocco 14 juillet 2016 22:13

                            J’ai comme l’impression que beaucoup de gens ici se font des illusions sur cette mégère de Theresa May qui n’a jamais été une partisane du Brexit...


                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 06:40

                              @sirocco
                              Le Parti des Tories est tout aussi divisé que les autres sur le Brexit, elle est donc en train de constituer un gouvernement avec une majorité de pro Brexit.


                              Le Labour est en train d’éclater en vol. Le Labour, c’est l’équivalent du PS. Corbyn (genre Tsipras) est considéré comme « trop à Gauche », et on lui reproche de ne pas avoir été assez actif pour rester dans l’ UE. Thomas Piketty, qui le conseillait, est parti.

                              Le Brexit va faire faire des économies à la France. La France est la nouille de service, elle paye des rabais à des pays plus riches qu’elle ( GB, Danemark, Allemagne, Pays Bas, Autriche, Suède ), sans rien demander en retour.

                              "Ce fut le Royaume-Uni qui inaugura ce genre de demandes il y a 30 ans, et l’on se rappelle encore l’inflexibilité de Margaret Thatcher qui exigeait de retrouver une partie de l’argent versé avec pour formule choc : « I want my money back  »

                              C’est ainsi que le Royaume-Uni obtint, en 1984, ce qu’il est convenu d’appeler le « chèque britannique » et qui est versé annuellement chaque année depuis lors.

                              Ce que l’on sait moins, c’est que l’Allemagne a également obtenu un «  chèque » annuel pour minorer sa contribution nette à partir de 1985. Que les Pays-Bas, l’Autriche et la Suède ont aussi obtenu leurs « chèques » annuels à partir de 2002. Et que c’est désormais le Danemark qui bénéficie aussi d’une telle correction."

                              Lire la suite ▼

                            • Milla (---.---.1.10) 14 juillet 2016 22:29

                              Voilà, j’avais raison.

                              Assselineau fait partie du système , d’ailleurs il est relayé par ER Israël. 

                              Tout ça c’est du blablabla pour plaire aux pro Brexit,un discours banal d’une politicienne. 

                              Thérésa May C’est tout simplement la thatcher bis qui va faire bouffer son pain noir au petit peuple, l ’arroseur arrosé. 

                                Lire les 4 réponses ▼ (de Captain Marlo, eresse)

                              • Milla (---.---.1.10) 14 juillet 2016 22:35

                                Asselineau dit « qu’il faut éviter de remonter à la cause des causes ». C’est bien la preuve qu’il s’agit d’un imposteur et qu’il défend l’élite dont il a toujours fait partie. Quand on a un problème, on va toujours à sa racine pour le résoudre, sinon on tourne en rond.

                                ASSELINEAU a peur que le peuple s’en prenne aux vrais responsables .


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 05:37

                                  @Milla
                                  Vous pouvez donner le lien d’une intervention d’ Asselineau qui dit qu’il faut éviter de remonter à la cause des causes ? Vous seriez bien en peine de prouver vos dires...vous n’êtes qu’un troll.


                                • straine straine 14 juillet 2016 23:27

                                  [... David Davis, le nouveau ministre du gouvernement de Theresa May chargé de toutes les questions liées au Brexit, a annoncé :
                                  « la date éventuelle de sortie officielle de l’Union européen serait en décembre 2018 ». ...]
                                   :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
                                  J’ai comme un doute sur la motivation et la sincérité des élites anglaises pour ce qui concerne le Brexit !


                                  • izarn izarn 14 juillet 2016 23:46

                                    @straine
                                    Aprés le referendum de 2005, Chirac n’a pas dit qu’il allait proposer un autre traité « le plan B ».
                                    Ils n’ont rien dit, ni fait, en attendant que Sarkosy trahisse.
                                    Au moins elle dit que le RU va sortir....


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 05:44

                                    @straine
                                    En tous cas, vous pouvez être sûr d’une chose, les z’élites françaises ne risquent pas de vous demander votre avis ... La chèvre du Poitou a été très claire  : « Nous ne ferons pas l’erreur de Cameron, rassurez-vous ! La question était mauvaise, il fallait demander »quelle Autre Europe« les Anglais voulaient... »


                                    Comme il est impossible de changer les Traités européens, envoyer les Français dans une impasse est le sport favori de nos z’élites, qui prônent tous depuis plus de 30 ans, une Autre Europe à la St Glinglin...

                                  • Milla (---.---.1.10) 14 juillet 2016 23:52

                                    M.Asselineau, l’agent du système qui était lui aussi pro-Brexit comme tous les faux dissidents, se met maintenant à dénoncer les conséquences du vote pro-Brexit ! Mais il le savait puisqu’il a toujours fait partie du système ! C’est exactement ce que j’avais dit hier : les faux dissidents pro-Brexit vont pleurer de ce qui va se passer maintenant ! Soral et d’autres crypto-sionistes ont déjà commencé... Mais ce sont eux, justement, qui nous menés dans cette situation par leur soutien au Brexit ! Ils savaient quelles allaient en être les conséquences puisqu’ils font partie du système. Alors venir pleurer maintenant, c’est de la rigolade !

                                    « L’article 50 a mis tout le monde d’accord » : encore faudrait-il que les anglais se décident à l’utiliser ! « Le Royaume-Uni a choisi la liberté » : vous allez voir ce qui va arriver au petit peuple anglais qui va subir une austérité encore plus dure suivie d’attentats ! L’Europe entière va plonger dans une crise économique très grave, dans les attentats et l’austérité : bref, remake des années 30 où ce sont les musulmans qui prendront et aussi, du point de vue économique, le petit peuple français. Ce sont les pro-Brexit qui ont mené à l’arrivée de T.May au pouvoir ; elle va faire manger son pain noir au petit peuple...


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 05:50

                                      @Milla
                                      A part dans votre imagination, je ne vois pas où Asselineau dénonce quoi que ce soit des conséquences du Brexit ?? Il informe de la suite, c’est tout.


                                      Pour l’instant, tout ce qu’on voit, c’est que la valeur de Livre/dollar a baissé de 6 à 10%.
                                      Si cela se maintient, ça va diminuer les importations, les consommateurs vont se tourner vers des produits intérieurs de remplacement, et cela va booster les exportations, et donc l’emploi.
                                      Un désastre, n’est-il pas ?

                                      Faute de pouvoir dévaluer l’euro, l’UE nous a imposé la baisse du prix du travail par la Loi El Khomri.
                                      C’est vachement mieux, non ?

                                    • Tzecoatl Gandalf 15 juillet 2016 10:11

                                      @Fifi Brind_acier


                                      « Faute de pouvoir dévaluer l’euro, l’UE nous a imposé la baisse du prix du travail par la Loi El Khomri.
                                      C’est vachement mieux, non ? »

                                      Parce que dévaluer l’euro (ou le franc), ce ne serait pas la même chose ?
                                      La chaussure produite en Inde pour 2$ par jour, dont toute la plus-value reste dans le paradis fiscal par jeu de sociétés, sera t’elle produite en France lorsque le salaire du salarié cordonnier sera également à 2$ par jour (du fait que tu auras tant dévalué le franc) ?


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 19:00

                                      @Gandalf
                                      Sauf qu’il n’est pas possible de dévaluer l’ euro. C’est même pour cette raison qu’a été créée la zone euro, pour « obliger les vilains petits élus à envoyer les Etats providence aux égouts ».
                                      Lisez les explications de l’inventeur de l’euro, vous comprendrez à quoi sert une monnaie commune :à mener une politique réactionnaire.


                                    • Milla (---.---.1.10) 15 juillet 2016 01:26

                                      Si vous n’avez pas encore compris que tous ceux qui gravitent autour de la fausse dissidence sont des pantins du système, je ne peux rien pour vous !  Le type a fait HEC, l’ENA, il a travaillé avec Gérard Longuet (un facho de première !), Balladur, Panafieu, Juppé, Sarkozy, Pasqua, etc.  Bref, c’est un pur produit du système ! Et vous croyez vraiment qu’il va se retourner contre ceux qui le font bouffer ? Vous avez un peu de jugeote ou non ?  Tous les petits partis servent les grands partis. Ils servent juste de rabatteurs vers les principaux candidats. D’ailleurs, les politiciens sont juste des pions, vous savez bien qui sont les vrais détenteurs du pouvoir. Mais pour se faire élire, ils ont besoin que vous votiez (pour n’importe quel parti) : l’essentiel est qu’il y ait des députés élus pour voter des lois contre le peuple, lois qui sont décidées par les lo


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 05:59

                                        @Milla
                                        Les Hauts fonctionnaires sont au service de l’ Etat. Ils travaillent pour tous les Ministres, de Gauche ou de Droite, qu’ils ne choisissent pas plus que votre facteur, les pompiers ou les enseignants ne choisissent leurs Ministres de tutelle...


                                        Les Hauts fonctionnaires préparent les dossiers qu’on leur demandent et les voyages officiels. Asselineau a d’ailleurs été placardisé par Sarkozy et son service d’intelligence économique à Bercy a été supprimé, c’est dire s’il est « dans le système » ...

                                        L’UPR s’autofinance et ne gravite autour d’aucun gros Parti. C’est ballot...

                                      • Legestr glaz Ar zen 15 juillet 2016 06:36

                                        @Milla

                                        Donnez au moins les noms de celles et ceux qui font partie de la « vraie » dissidence.

                                        Est-ce que l’on pourrait savoir qui n’est pas sioniste ? Des noms Milla, éclairez nous.



                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 07:12

                                        @Ar zen
                                        Mettre tout le monde dans le même sac, faire des amalgames, sans fournir la moindre preuve, c ’est la technique des antifas.


                                      • eresse eresse 15 juillet 2016 01:50

                                        il a pris la grosse tete le francois. il se voit deja president. il faut remettre les pieds sur terre, perwonne ne connait l’upr. pour etre connu par la plebe, il faudrait commencer par avoir des mairies puis des conseillers generaux et alors les francais commenceraient a s’interesser aux idees. vouloir passer de rien a president, on est en pleine hallucination. j’ai bien rigole sur ce coup la. ah sacre francois, tu nous faira toujours rire...

                                          Lire les 7 réponses ▼ (de undefined, Captain Marlo, Legestr glaz, eresse)

                                        • Milla (---.---.1.10) 15 juillet 2016 02:23

                                          Thérèse may utilise le blabla politicien pour rassurer les électeurs pro-Brexit pour qu’ils ne se rendent pas compte de la supercherie. D’ailleurs, ce sont les lobbys et la finance qui décident : ceux qui gouvernent sont dans l’ombre. Ces ministres-là ne sont que des pantins.


                                          • soi même 15 juillet 2016 02:30

                                            A tous , il y a un un attentat à Nice :

                                            Plusieurs dizaines de morts dans un attentat à Nice pendant le feu d’artifice du 14 juillet

                                            date_header "> 14 juil. 2016, 23:01


                                            Alors que la Fête nationale battait son plein à Nice, un camion blanc a foncé dans la foule, faisant de nombreux blessés a indiqué la mairie. La préfecture des Alpes-Maritimes parle d’un attentat et invite les gens à rester chez eux.

                                            75 morts et 15 blesses .




                                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 06:12

                                              @soi même
                                              Il serait peut-être temps que les citoyens comprennent qu’il urge de sortir de l’ UE & de l’ OTAN...La politique étrangère de la France est dictée par l’ OTAN, qui mène des guerres d’ingérence, tout en soutenant les pseudo gentils égorgeurs modérés...
                                              Lettre d’un ancien Ambassadeur de France à Hollande.


                                            • berry 15 juillet 2016 08:04

                                              Aucun élément ne permet de parler d’ingérence de l’Otan pour l’instant ; le terroriste est présenté comme un tunisien qui habite sur place.

                                              On nous parlera sans doute d’un « déséquilibré », un de plus ! Ces pays en regorgent apparemment, ce doit être une spécialité locale.

                                               

                                              Il faudrait s’interroger sur la propension des afro-musulmans à développer des troubles psychiatriques et des comportements anti-sociaux. (incivilités, délinquance classique, violence, fanatisme religieux.) 

                                              Encore un sujet tabou qui n’est pas abordé.


                                            • ENZOLIGARK 15 juillet 2016 05:33

                                              ... UPR  : AhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhA ......... . ... АФФ ИСС ...


                                              • ENZOLIGARK 15 juillet 2016 05:55

                                                @ENZOLIGARK ... , ... ReReRe  : TANT QUE PARLE L ’ ECONOMIE [ Music / VIDEO by Silmarils ] . ... АФФ ИСС ...


                                              • Robert GIL Robert GIL 15 juillet 2016 07:18

                                                Asselineau se proclame anti système et se veut la voix de ceux qui subissent la politique des partis traditionnels, des gouvernements successifs et de Bruxelles. Dans cette énumération de responsables, il en oublie volontairement un : le patronat. Les fermetures d’usines, les suppressions d’emplois, le chômage, les bas salaires, la remise en cause des acquis sociaux ne seraient pas de sa responsabilité. Comme si les décisions du gouvernement, et celles de Bruxelles, n’étaient pas prises en fonction des besoins et des seules exigences du patronat !
                                                .
                                                Sortir de l’euro sans sortir du capitalisme c’est encore un slogan de droite pour éviter que les salariés s’en prennent au système en place … Asselineau manipule les gens au profit du Medef et de l’ordre établi ! L’UPR est l’une des composantes créées au service des droites européennes. Dans chaque pays de l’union il y a son équivalent (lister toutes les formations plus ou moins marginales de droite et d’extrême droite qui fleurissent dans les divers pays de l’UE) pour canaliser la colère des gens et les empêcher de pencher trop à gauche ! Leur but est que si l’Europe explose, dans chaque pays le capitalisme sera préservé et les affaires pourront continuer …avec comme partenaires les autres capitalistes européens … tout changer pour que rien ne change !
                                                .

                                                ASSELINEAU et l’UPR ou l’imposture anti-européenne

                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 juillet 2016 19:11

                                                  @Robert GIL
                                                  Et bien sûr, rester dans l’ UE permet de combattre le capitalisme ... Où ça ? Dans quel pays de l’ UE voyez-vous la fin du capitalisme ? En France, avec la loi Travail ? En Grèce, sans doute ? Les Grecs en 4 ans, ont fait plus de 20 000 manifestations, ils sont ruinés. En Espagne, au Portugal, que la Commission européenne va sanctionner ? Où sont les victoires contre le capitalisme ?


                                                • franc 15 juillet 2016 07:25

                                                  Oui c’est un discours important ,et si cela se traduit dans la réalité ,ce serait formidable.

                                                  -

                                                  Mme Thérésa May est une femme sérieuse et intelligente

                                                  -

                                                  Il est à noter qu’elle est contre la parité homme-femme et pour le mariage gay.

                                                  -

                                                  il faut reconnaître que la classe politique anglaise ,hommes et femmes ,sont de meilleure qualité à un niveau supérieur à la classe politique française


                                                  • berry 15 juillet 2016 07:28

                                                    Nouvel attentat commis par un tunisien à Nice, 80 morts.

                                                    La France se libanise progressivement, comme prévu par Boris Le Lay.

                                                    https://www.youtube.com/watch?v=aOq_xtESQw4


                                                    • zygzornifle zygzornifle 15 juillet 2016 09:56

                                                      depuis le temps que les politiques inondent le monde de discours sans lendemain .....



                                                        • Xenozoid 15 juillet 2016 20:29

                                                          mon ami disait, pour faire la hyene fait le con.pour faire le con fait la may


                                                          Tina

                                                          Theresa May vows today to put herself and her party at the service of ordinary people in a “mission to make Britain a country that works for everyone” as she launches her campaign to become Conservative leader.

                                                          • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 15 juillet 2016 21:06

                                                            Theresa May
                                                            - celle qui a travaillé à la banque d’Angleterre ?
                                                            - celle qui a enterré le dossier sur les pédophiles (en haut lieu) lorsqu’elle était responsable du MI5 ?
                                                            - celle qui a dit au CFI (équivalent du crif) « Without its jews, britain would not be britain » (y’a pas un 1er ministre français qui a dit qq chose ds le mm genre ?) ?
                                                            - celle qui vit dans le même village qu’Uri Geller impliqué dans les affaires pédophiles, lié au mossad et au programme MK-ultra ?

                                                            C’est de cette Theresa May dont on parle ? ^^


                                                            • simplesanstete 16 juillet 2016 09:31

                                                              @bouffon(s) du roi

                                                              Pure coïncidence, prenez du padalmagame, un médicament révolutionnaire !

                                                            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 16 juillet 2016 11:41

                                                              @simplesanstete
                                                              Mince j’avais oublié ma pilule ! ^^ 


                                                            • soi même 17 juillet 2016 13:41

                                                              A François, comme je vous comprend, néanmoins, je ne partage pas votre enthousiasme sur se supposer discourt historique, et la raison profonde de cela c’est que vous gardé bien de nous expliquez que la moelle épinière de l’Angleterre n’est pas la Couronne , la Chambre des lords , mis le Premier Ministre, mais bien la City. qui est l’État dans l’État.


                                                              • Elliot Elliot 17 juillet 2016 19:35

                                                                Un peu distrait par l’absence de guillemets, j’ai un moment cru que j’avais raté une séquence et que Monsieur Asselineau était effectivement le chef du gouvernement de la France.
                                                                Non d’ailleurs que la chose pût m’offusquer, en l’occurrence son insignifiance lui tient lieu de viatique mais il lui serait difficile d’égaler en médiocrité le sieur Valls, ce qui le voue à jouer les utilités .
                                                                Par charité, nous n’évoquerons pas le président Hollande, le décence ou la charité chrétienne ou la mansuétude que donne la fréquentation assidue de l’humanisme nous interdit de tirer sur une ambulance lorsque, toutes sirènes libérées, elle se dirige vers l’unité des soins palliatifs pour accompagner le naufrage d’un ectoplasme présidentiel.



                                                                • LOKERINO LOKERINO 18 juillet 2016 07:49

                                                                  ha ha ! encore une « perle » du gourou et maitre de l’upr , on note encore et on ressortira cela dans quelques mois, si la real politique n’aura pas pris le pas sur le parfum démagogique de ce discours qui fait si plaisir au spécialiste Asselineau 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité