La méprisable attaque de Macron contre Malika Sorel

@njama
C’est bizarre de choisir le FN pour défendre la France !! Qu’a-t-elle fait de particulier au parlement européen la Marine ? Il me semble que pour un tel projet il vaudrait mieux Asselineau, puisqu’il n’est question de rien comme pouvoir à Bruxelles ; il ne peut s’agir que de paroles éventuellement entendues ; or le FN ne peut avoir comme écoute que ses adeptes, vu comme ce parti bidon est manipulé et utilisé par le pouvoir du régime depuis Mitterrand ! c’est une coquille vide.. et en plus sa parole, excuse mais...

@alinea
Malika Sorel je ne la connaissais pas, n’en avais jamais entendu parler. Elle me parait et très lucide, et très honnête.

Un choix qui me parait pragmatique il faut raisonner dans le contexte du Parlement européen, pas d’un point de vue hexagonal, avec les alliances possibles entre mêmes tendances politiques Le RN a lui seul ne peut pas grand chose. Sur qui compter pour s’opposer à ce qui nous pend au nez ?... hormis des courants nationalistes...
Il s’agit de défendre ce qu’il reste de souveraineté de la France, et ça va se jouer sur le prochain mandat, elle explique très bien ça dans l’interview Sud Radio, il s’agit d’une refonte profonde des traités européens, le Rapport Verhofstadt, une sorte de nouvelle constitution qui donnera plus de pouvoirs à l’exécutif U€
Réforme des traités européens : le coup d’État fédéraliste
« Le rapport révèle l’agenda caché de Macron et des siens : faire disparaître de façon irréversible la souveraineté française pour la noyer dans un État européen. »
Un aperçu https://www.valeursactuelles.com/monde/reforme-des-traites-europeens-le-coup-detat-federaliste
J’ai beaucoup de sympathie pour Virginie Joron, elle n’a pas sa langue dans sa poche et a été une des rares avec Michel Rivasi à s’être opposée au Parlement U€ contre la politique sanitaire, les vaccins, le manque de transparence des contrats Pfizer, l’opacité de la Commission...bref la corruption larvée
Asselineau est un très bon théoricien, d’une très grande culture politique, mais très marginalisé avec son programme de Frexit, d’un point de vue rhétorique il n’ pas le charisme de Nigel Farage qui aura été le fer de lance du Brexit.

@alinea
Dès lors que vous utilisez l’acronyme FN, vous en êtes restée à la grille de lecture applicable à l’époque de JMLP : nationalisme à l’ancienne, suprémacisme, conservatisme économique, approche protestataire sans perspective d’exercer des responsabilités.
Le mouvement a progressivement muté en souverainisme social, et s’est intégré dans le fonctionnement politique, sortant de l’opposition systématique pour une approche plus pragmatique, votant certains textes, amendant d’autres, ou s’y opposant, selon l’orientation et le contenu. Il a évidemment conservé une orientation sécuritaire au plan intérieur, et a développé une position internationale non-alignée issue du gaullisme (que n’a plus LR). C’est pour cela que ce parti est devenu porteur d’une perspective d’alternance, élargissant progressivement son électorat.

@njama
A propos du Brexit, cela n’a certes pas conduit à l’effondrement annoncé par ses adversaires, mais aucun problème n’a été résolu (immigration, désindustrialisation...). La France est repassée devant le Royaume Uni en classement PIB à parité de pouvoir d’achat 2022.

@Eric F
Tout à fait, le « sursaut républicain » c’est du réchauffé, du recuit, recuit à chaque échéance électorale, une rhétorique malsaine qui consiste à dénigrer, à conspuer, à honnir l’adversaire, le considérer comme méprisable quelque soit le sujet, pour ratisser des voix... à gauche (LFI par ex), ou à droite RN suivant les circonstances.

Il faut — faudrait — des ouvertures transpartisanes, sur de nombreux sujets pour casser cette logique sectaire des partis qui demande aux élus d’avoir le doigt sur la couture du pantalon, d’être de bons petits « soldats » d’un appareil politique... où ceux qui sortent du rang par bon sens, comme Martine Wonner par exemple, se font allumer, mis au ban, éjecter comme des pestiférés.

Le coup d’état fédéraliste — le mot n’est pas trop fort — qui se profile dans un avenir très immédiat serait un pas de plus en avant vers une gouvernance mondiale dans laquelle l’U€ ne serait qu’un continent politique parmi une petite poignée comme dans la fiction de George Orwell
Eurasia, Oceania, Eastasia, Disputed
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurasia_(1984)#/media/Fichier:1984_fictious_world_map.png

Une gouvernance mondiale qui, au prétexte d’une volonté de paix mondiale — c’est politiquement vendeur entre chaque guerre, et contrôle financier par la BRI créée en 1930, la Banque des Banques centrales pour secouer le cocotier de temps en temps comme le krack boursier en 1929, l’IA l’œil de Big Brother pour le crédit social... -, continuera à entretenir des oppositions politiques
Les guerres c’est tellement rentable, et puis il faut justifier les Forces de l’Ordre, les armées, le complexe militaro-industriel, le contrôle des marchés des matières premières... L’U€ n’est pas la paix, c’est la servitude
« J’ai vécu dans votre avenir et ça n’a pas marché » Vladimir Boukovski, l’Europe la nouvelle URSS ?

« la guerre c’est la paix... la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force » 

@njama@Eric F en réponse au message du 7 avril 10:26

La grande arnaque

Le RN, un beau modèle de parti d’état major, producteur de campagnes électorales et courses au mandat. Ce qui a de gênant avec l’extrême-droite, ce ne sont pas nos concitoyens de bonne volonté abusés ou égarés un temps qui comme chacun d’entre-nous continuent de réfléchir et tirent partie de leurs erreurs, ce sont ceux qui sciemment cherchent à les tromper et les entraîner dans des aventures contre leurs intérêts.

Le RN avec à sa tête une fille de milliardaire qui s’est vite spécialisée dans le show politique et la fabrique de campagnes électorales, l’absentéisme lors de ses mandats électoraux (Jordan, obéissant fait come la chèfe) en donnant le change avec des slogans et un programme magique qui résout tout avec trois recettes à bases de rustines et de colle qui vient à bout de toutes les difficultés économiques et sociales et de " C’est la faute aux pauvres et aux derniers arrivés qui ne travaillent pas " et une macédoine récemment mise au point "woke, animalisme, LGBT, islamogauchisme, écologie punitive ... " variable selon les interlocuteurs et circonstances .Ce qui évite  de rendre des comptes sur les 10% qui possèdent la moitié des richesses nationales qu’elle soutient.

De sacrés filous qui se sont fait donner de 40 à 50 mandats par LREM et LR aux dernières législatives tout en les critiquant en parole pour mieux cacher qu’ils votent en réalité tout ce qui est important pour leurs maîtres et ceux avec lesquels ils s’apprêtent à fermer le piège. Une bonne petite, en guise de sauve-qui-peut coalition droite extrême-droite et tant mieux pensent-ils s’il faut sacrifier un Macron et une partie de ses copains. Cela fait partie du jeu et de l’escroquerie. Parader sous faux drapeaux social et souverain avec l’aide des chaînes d’info de milliardaires et leurs instituts d’opinion.

C’est drôle, chez ces gens-là, on ne parle jamais de démocratie , de l’u urgence de lois et réglementation pour encadrer l’essentiel des moyens médiatiques et de diffusion de l’information dans les mains de 9 milliardaires rendant le débat public et la démocratie ingouvernable. Et pour cause n’est-ce pas monsieur Bolloré.

Deux fois la chèfe a eu le privilège de s’expliquer avec le président. Comme ils ont les mêmes recettes économiques pour nous cuisiner selon leur goût, la belle n’a pu que bégayer devant celui qui s’y connaît mieux qu’elle. Heureusement Méloni est là pour nous rappeler l’arnaque et remettre à leur place les propagandistes. Il y a de l’arnaque dans l’air.

→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen

→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jordan_Bardella

→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

@Octave Lebel
LFI compte-t-il s’opposer au coup d’état fédéral qui se prépare ?

@Eric F

C’est une évidence, la droite a trahi la dimension souverainiste, le non-alignement sur le plan international ainsi que le capitalisme social dont était porteur avec des nuances sur le plan social et le plan sociétal le gaullisme qui a existé dans une autre époque. En fait elle n’a fait que rejoindre ses penchants d’origine, la période gaulliste étant une parenthèse où un général trouvait nécessaire de partager avec ses concitoyens l’idée d’état-nation comme référence commune d’un peuple et cadre de l’intérêt et du bien-être général. Rappelons quand même aux escrocs que le gaullisme s’est forgé dans la lutte. Impitoyable contre la droite et l’extrême-droite qui l’ont d’ailleurs condamné à mort puis ont tenté de le tuer à maintes reprises.

Sans surprise l’extrême-droite ment et cherche à nous tromper comme l’exemple de Méloni nous le montre mais il y en a bien d’autres. Chacun a pu voir l’opportunisme et de déshonneur dans lequel s’est vautré le RN lors de l’affaire du Hamas et d’Israël, tentant un dérisoire pari à court terme à la Zemmour ce qui en dit long sur les compétences, la conception de la politique et le mépris que porte ce parti vis-à-vis de nous ses concitoyens.

@Octave Lebel
Le vocable ’’extrême’’ est désormais utilisé de manière intempestive ;
A l’époque gaullienne, il y avait contre lui une vraie extrême-droite suprémaciste, comportant des nostalgiques de Vichy et de la colonisation, et comportant les putschistes d’Alger et les assassins du Petit Clamart et autre.

L’actuel RN, ne véhicule pas de thèse racialiste, ni de réhabilitation du pétainiste (ça, c’est Zemmour), ni aucun programme de colonisation. Sa position internationale relève du non-alignement et d’une forme d’isolationnisme.
Comme d’autres, ce mouvement a condamné les attaques terroristes contre des civils par le Hamas et consorts, et également les dérapages meurtriers et destructeurs de la campagne israélienne à Gaza, ce n’est pas contradictoire mais complémentaire.
D’où la requalification de souverainisme social.

De par son comportement tonitruant à l’assemblée et certaines de ses positions anti-forces de l’ordre, indigénistes, et irréalistes socialement (35h, nivellement...), LFI est désormais davantage perçue comme ’’extrême’’. Mais je n’utilise pourtant pas ce qualificatif à son encontre. Gauche radicale, assurément.

@Eric F
Quand on est au parlement européen il n’est pas question de politique intérieure !!
Ça ne fait pas si longtemps que cela a changé de nom et ma réticence à obéir au nupes et autres changements de robes n’est que mépris, non attribué à quelqu’un de particulier.
Je me fous de cette politique, de ces politiques faux-culs et impuissants.
Mais j’insiste, vous n’êtes pas en train de voter pour quelqu’un qui risque, même s’il le voulait, de défendre vos intérêts, puisque aujourd’hui la politique en est réduite à ça, dans un prlement européen qui plus est n’a aucun pouvoir.
Il nous faut des RIvasi, qui dénoncent et s’activent, ou des Asselineau qui dénoncent et s’activent... pas des Le Pen ou autre Manon...

@njama
Tu comprends que tu ne votes pas pour quelqu’un qui risque de prendre une parcelle de pouvoir ?
Je ne fais pas de pub pour Asselineau, mais il est tellement anti UE que sa candidature dit bien ce qu’elle veut dire : on met quelques vers dans le fruit et ça fera avancer la ruine !!
Le RN est pro européen, même honnêtement !
Tu votes pour qui tu veux, c’est clair, moi je ne voterai pas sauf si je sens un vent contraire aux figures habituelles qui palpent leurs euros à ne rien branler ! faire semblant d’être honnête et d’avoir quelque chose dire, et avoir rallié la Marine ?!!

@alinea
Il semble vous échapper que c’est le Parlement Européen qui accepte ou rejette les membres de la Commission proposés par le Conseil Européen des chefs d’états et de gouvernement (une candidate française avait été refusée il y a quelques années), y compris le (la) président(e) qui doit donc être issue de la majorité au PE. Le PE peut aussi voter la censure.

Si donc dans les différents pays il y a un vote souverainiste massif aux élections européennes, la majorité du PE peut basculer, donc l’orientation de la Commission.
De nombreuses dispositions législatives européennes passent également par l’approbation (ou rejet) du PE.
Eh oui, disons le traité de Lisbonne a renforcé du moins le parlementarisme.

Des personnalités isolées qui s’agitent, cela peut ’’conscientiser’’ une partie de l’électorat pour le scrutin suivant, sinon, cela n’est que du vent.

@Eric F
Et le RN fait partie de ces gens-là ? première nouvelle

@alinea
Les changements de robes sont légions pour se refaire des virginités électorales opportunistes, coalitions de petits partis de dernières minutes
Le RPR > UMP Union pour la majorité présidentielle (fusion PRP, UDF, DL, MDR) entre les deux tours en 2002 devenu 6 mois plus tard Union pour un mouvement populaire > puis LR
Le FN renommé RN
la LREM > Renaissance (Renew au Parlement U€)
LCR > NPA
LFI > NUPES ou NUPES_LFI (François Ruffin)...
Je n’ai pas d’affinités politiques pour la Marine, le pouvoir de l’U€, « de l’exécutif, n’ a cessé de s’accroître sournoisement au fil des ans, toutes nos lois récentes découlent de directives de la Commission européenne qui tient le diapason, le Parlement n’a aucun pouvoir législatif si ce n’est qu’un pouvoir d’obstruction très limité...
Ce projet de refonte des traités européens pour donner encore plus de pouvoirs à l’exécutif, créer un gouvernement de l’U€, un chef d’État, avec un gouvernement fédéral, me paraît très dangereux. Pour le coup Malika Sorel est une lanceuse d’alerte, si le »principe de subsidiarité" sombre corps et bien, la France, ce qu’il en reste, sera nue, aura perdu son âme souveraine. Nul doute que Macron s’en fout, il est même missionné pour ça, c’est un liquidateur, un fossoyeur.

J’ajoute que la BCE est indépendante des Institutions de l’U€, que c’est une Banque de capitaux privés comme le FED aux États-Unis... donc « la création monétaire », le robinet d’alimentation de la machine à billets, des lignes de crédit à l’ère numérique, n’est pas sous le contrôle de la Commission européenne, pas plus que la Banque de France, n’a jamais été la Banque de-la France malgré les apparences...

Chaque nouveau Président le la République, juste après son intronisation, devait faire allégeance au directeur de la Banque de France, confère Annie Lacroix-Riz...

@alinea
Le RN ne fait pas partie des isolés qui s’agitent, mais d’une possibilité de majorité plus souverainiste au PE, évitant le reconduction d’Ursula, défendant les intérêts économiques des pays membres plutôt que des pays candidats, renforçant le contrôle des flux migratoires, etc.

@Eric F
Tant mieux, je ne crois pas trop au miracle des élections, mais s’il a lieu je ne vais pas m"en plaindre !

@njama
Dans ces cas, chacun fait en son âme et conscience, c’est normal ; je m’étonne de ce soudain intérêt pour le RN, mais la dernière fois j’ai voté pour lui plutôt que pour macron, histoire de faire la nique à tous les bien-pensants ! Je ne suis pas raciste, mais pour le coup, sauf pour le PG je ne sais plus en quelle année,( c’est tous les 6 ans ? en 2012 alors ) je ne vote jamais aux européennes vu que je suis contre l’ue.

@Eric F

C’est vous qui tentait la récupération gaulliste.Vous êtes prêt à tout pour tenter de gagner des voix ici ou là en faisant le pari erroné qu’il y aura bien des couillons pour se faire prendre.En faisant cela vous ne voyait même pas le modèle que vous singez de façon symétrique, celui de Macron 
La petite complainte habituelle made in Bolloré-land. Je ne suis pas extrême. Un peu quand même bien que la consigne soit de soigner la devanture sans s’aliéner bien sûr les petites réserves de voix habituelles un peu trash mais indispensables.Là aussi, qui est dupe ?
Sur Gaza, vous croyez que vos contorsions là aussi symétriques à celle de la macronie et de LR risquent d’être prises au sérieux en dehors de ceux qui participent de cette grinçante comédie ?
Par contre là, tout le monde a vu les vieilles méthodes de l’extrême-droite à l’ancienne (on ne s’affranchit pas comme cela de son ADN) resurgir d’un coup. Solidarité immédiate et aveugle avec l’extrême-droite israélienne colonialiste jusqu’à l’os, jusqu’au génocide s’il faut. Et puis il faut dire, taper sur des arabes en amalgamant tous les clichés et contre-vérités, c’était irrèsistible aussi.
Vous pouvez bien sûr remercier les chaînes d’info de ne pas insister sur cette infamie.
Méfiez vous quand même, si les oligarques tout compte fait jugent qu’avec vous ce n’est pas encore l’heure, vous allez déguster au moment voulu 

@njama

Tiens donc.Et nous nous sommes des poulets de l’année 

« Je n’ai pas d’affinités politiques pour la Marine, »

@leypanou
Il ne s’agit pas de ’’ne pas faire quoi que ce soit’’, des attaques contre des objectifs militaires sont acceptable, des assassinats et enlèvements de civils ne le sont pas.

La riposte israélienne n’est pas acceptable non plus, puisque les bombardements massifs sur Gaza depuis des mois conduisent à la mort de très nombreux civils. Ils veulent rendre la zone inhabitable pour pousser les Gazaoui à l’exil, c’est de l’épuration ethnique.

@Octave Lebel
Vous mélangez tout, j’évoquais l’évolution des mouvements politiques, LR n’est plus gaulliste mais atlantiste, alors que le non-alignement de la tradition gaulliste se retrouve à LFI et au RN.
Vous vous posez en donneur de leçon sentencieux (’’personnes n’est dupe’’, ’’couillons pour se faire prendre’’...) , mais c’est au électeurs -que vous semblez mépriser- de trancher, et on verra le résultat dans l’urne.

Concernant Israël/Gaza, condamner les actes terroristes tout comme les bombardements massifs en riposte, ce ne sont pas des contorsions mais tenir compte des réalités. Je ne sais pas à qui vous faites allusion comme soutien à l’extrême droite israélienne, si c’est les chaines Bolloré eh bien ils ont tort.

Quant aux oligarques de tous pays, qu’ils aillent au diable ! les grands patrons étaient jadis rémunérés plusieurs dizaines de Smic, c’est maintenant plusieurs centaines et parfois plus d’un millier, c’est indécent. Alors oui, il faut davantage prélever sur les hyper profits et hyper salaires (sportifs inclus).

@Eric F

Je mélange tout ? Parce que je pointe pas à pas votre habilité de propagandiste à ne jamais répondre sur le fond (et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il y a de la matière), à concéder une petite erreur ici ou là, à jouer au jeu des ressemblances et des différences, à tenter de lancer une thématique (le gaullisme du RN, faut oser mais pas plus que Sarkosy et Macron, alors pourquoi se gêner), à éviter ce qui est dérangeant et à reformuler ce que vous pouvez comme un GO du club méditerranée à la recherche de braves ou malins commentateurs qui trouveront toujours un morceau de phrase où être d’accord.

C’est exactement la méthode et la rhétorique qu’a repris depuis un moment le RN en se calquant sur ceux qui font le service après-vente de la macronie après le jeu des provocations auquel s’adonne le chef et quelques adjoints (Florian Philippot avait d’ailleurs montré le chemin).En trouvant le plus souvent un écho favorable dans les chaînes d’info. Méthode appliquée régulièrement depuis un sacré moment par les illustres figures de CNEWS.

La question est : Est-ce que nos concitoyens vont se laisser avoir encore deux fois. En étant en nombre suffisant pour se faire couillonés par ces procédés et cette propagande et en restant suffisamment dans l’abstention pour permettre à cette comédie d’arriver à ses fins, participer au pouvoir. Pour faire quoi ? On le sait déjà, il suffit de regarder de près les votes des élus du RN.

Par ailleurs il y a très longtemps déjà que j’ai dit que je ne confondais pas les abusés avec les abuseurs.

@Octave Lebel
Assurément, je ne donne pas vos réponses mais les miennes, et contrairement à vous je ne distribue pas en boucle des tracts de propagande d’un mouvement politique.
Je sais bien qu’il y a de la démagogie dans tous les partis, n’étant dupe ni des uns ni des autres. Il nous faut discerner l’orientation générale au delà des clichés.
Le temps a passé, des évolutions se sont produites, le PCF d’aujourd’hui n’est pas stalinen pas plus que le RN d’aujourd’hui n’est pétainiste (je ne parle pas de Reconquète ni de Cnews qui ne sont pas ma tasse de thé).
M’avez-vous vu étriller LFI comme le font les média macronistes ? Ce n’est pas parce qu’il y a désaccord qu’il doit y avoir dénigrement systématique, mais cela ne semble pas entrer dans votre ligne de pensée manichéenne.

Vous demandez ’’La question est : Est-ce que nos concitoyens vont se laisser avoir encore deux fois’’ 

je vous ai répondu, il ne faut pas mépriser les citoyens, ils s’exprimeront et on verra le résultat dans les urnes. Alors on est d’accord sur un point, c’est qu’il faut convaincre les abstentionnistes de s’exprimer, sinon le macronisme et ses avatars se perpétueront. Vous les avez aidé deux fois, du reste....

@leypanou
Enlever pour échanger, c’est ce qui se fait entre mafias de trafiquants, ce n’est pas de la Résistance.
Attaquer des colonies illégales en Cisjordanie pouvait se justifier, attaquer des villages agricoles sur les terres légitimement israéliennes selon les Résolutions, c’est injustifiable.
Alors les ultra-nationalistes d’un camp et les jihadistes de l’autre (que vous soutenez), c’est kif kif : la guerre perpétuelle ! Soutenir les ultra, c’est soutenir leurs crimes.

@leypanou
Elles sont difficiles à suivre les chicanes du labyrinthe hein ?!! « Vous voyez bien que la marine elle est bonne, elle condamne le Hamas... »
Bon passez chemin !!.
On n’est pas sortis de l’eau ni de la berge !!

@leypanou
Alors vous pensez que l’attaque du 7 octobre revendiquée par le Hamas était en fait sous faux drapeau. La sympathie pour une cause ne doit pas entrainer le déni ou l’aveuglement.

@Eric F

Contrairement à vous, je n’ai jamais eu besoin de  jouer à cache-cache avec mes convictions politiques ni avec les raisons qui m’y conduisent en proposant de multiples références au-delà de celles que je sélectionne dans celles proposées par le mouvement LFI que je choisis parce qu’elles me permettent de mettre en perspective des problématiques d’ensemble bien au-delà du cheminement des calendriers électoraux.

Je pense que beaucoup aimeraient voir l’extrême-droite s’y risquer et, en y réfléchissant, comprennent vite les raisons de ne pas s’y risquer. J’ai déjà beaucoup explicité le travail de clientèles que pratique l’extrême-droite et les aides dont elle bénéficie et je reviendrai sur la tentative de captation d’une nouvelle clientèle qui nécessite d’invisibiliser autant que faire se peut le socle originel et fidèle dont elle a besoin sans pour autant se l’aliéner. Le tout conjugué au risque permanent que fait courir la mise en relation des discours, promesses à tout va au gré des événements et la réalité des votes depuis 2017 des élus de la maison.

Après, je suis d’accord, la sortie de l’abstention sera la fin de l’équilibre électoral précaire avec lequel ont réussi à se jouer de nous la macronie et ce qu’elle représente et l’extrême-droite.

« et contrairement à vous je ne distribue pas en boucle des tracts de propagande d’un mouvement politique. »

@Eric F
leypanou sait comme moi que l’attaque du Hamas est effectivement une attaque guerrière mais que les mensonges ont été plus nombreux que les morts cette nuit-là.
Seulement les médias de grand chemin ( comme dit SD ) n’en parlent pas, donc, ça n’existe pas.
En tout cas, cette attaque a été bien moins meurtrière que n’importe laquelle d’Israël en Palestine, à Gaza depuis le début de cette entourloupe.