La popularité de Sarkozy s’effondre, particulièrement à droite
La popularité de Nicolas Sarkozy continue à s’effondrer, particulièrement à droite où sa posture ultra-interventionniste ne convaint plus. Au niveau national, c’est 6% de popularité que Nicolas Sarkozy perd pour arriver à 30% de français satisfaits. Un niveau quasiment historique, qui le rapproche des plus bas de Jacques Chirac (27% en novembre 1995, novembre 1996 ou juin 2006) ou de François Mitterrand (26% en novembre 1986 et 22% en décembre 1991).
La chute est la plus forte dans l’électorat acquis à la droite et au centre : artisans et commerçants (-13) ou personnes agées (-7). Même les convaincus quittent le navire avec -7% chez les sympathisants de l’UMP et -12% au MoDem.
Ce sont clairement les électeurs classiques de la droite et du centre qui ne lui pardonnent pas un discours flou, qui flirte avec le socialisme et l’extrême droite. Les appels du pied à la gauche (ouverture, ultra-interventionnisme) et à l’extrême droite (burqua, débat sur l’identité nationale) ne convainquent pas. Au contraire, Nicolas Sarkozy méprise les valeurs fondamentales de la droite que sont, entre autres, l’équilibre budgétaire et la liberté économique. L’électorat de Nicolas Sarkozy manifeste donc clairement son impatience et attend le retour à la rupture promise en 2007 (réforme des retraites, véritable réforme des universes.
L’analyse du sondage faite par Jean-Luc Parodi pour Ipsos conforte cette analyse. Comme le note un électeur sarkozyste en parlant du président de la république, « pour les élections, on lui a envoyé un message dont il ne tient pas compte ». A l’inverse, François Fillon, qui se maintient dans une posture à la Antoine Pinay, n’enregistre pas de baisse de sa popularité et demeure nettement au dessus de Nicolas Sarkozy : 49% de satisfaits (-1) contre 45% de mécontents (-3).
Image : Nicolas Sarkozy à la Münchner Sicherheitskonferenz en 2009. Auteur, Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik, licence CC paternité.
36 réactions à cet article
-
Et lorsque l’on sait, que TOUS les instituts de sondage sont la propriété d’amis du pouvoir, on peut se demander si les vrais chiffres ne sont pas nettement plus bas ?
Il suffit de parler politique autour de soi, pour constater que TOUT LE MONDE est très remonté contre le gouvernement « pour les riches » actuel et son chef , N.Sarkozy.-
Voir dans la chute de Sarkozy le résultat de son « ultra » interventionnisme, il fallait le faire.
Le terme est ambigue : definissons.
Si nous parlons d’intervention de l’ETAT dont il est le chef : c’est du colbertisme .
Seulement voila dans ce domaine, la seule véritable intervention a été pour renflouer les banques, valider les dereglementations voulues par Bruxelles , nous lier dans l’OTAN ...
Si nous parlons d’interventions frequentes de l’Homme ,aalors , c’est clair qu’il intervient sur tout, donne son avis sur tout, surtout si on ne lui demande rien...
Mais ça, ce n’est pas sde l’interventionnisme, c’est de l’ejaculation verbale precoce et frequente.
Dire que Sarkozy serait un interventionniste (et qu’il s’effondrerait dans les sondages a cause de ça) c’est valider la thèse d’une UMP qui ne serait PAS ASSEZ liberale pour son electorat...
Et ça, c’est drole, vu que le seul electorat qui reste fidele a Sarkozy, ce sont les liberaux, justement.
Dans les 3 droites les liberaux pèsent 3,5% et sont les SEULS a rester derriere Sarkozy faute de mieux (ou de pire c’est selon le point de vue)
Il n’y a aucune releve dans cette categorie , sinon DSK , « a gauche ».
Madelin a quitter la politique depuis que les « amis d’israel » ,a qui il avait rendu tellemment de service, ont préféré suivre Sarkozy plutot que leur lobbyiste habituel.
Les souverainistes/nationalistes , qu’ils soient Gaullistes, Lepenistes, Villieristes sont tous desormais dans le rejet de Sarkozy dont la trahison est patente.
Tout se joue dans la posture avec les chretiens democrates ou l’echec de bayrou laisse un peu de mou a ceux qui voudrait jouer cette carte.
Mais la, il y a de la concurrence et Sarkozy est le moins credible de tous (meme si il y a deVillepin !)-
Et ça, c’est drole, vu que le seul electorat qui reste fidele a Sarkozy, ce sont les liberaux, justement....
Et il en reste guère...à part les anciens d’extréme droite comme les Devedjan , Madelin ,Longuet ,Estrosy...... et consors....
-
-
moi je pense que ca chute viens de la :
http://videos.lefigaro.fr/video/iLyROoafv0lI.html -
les liberaux ne sont pas derriere Sarkozy, ils sont derriere les liberaux.
Ils rejette l’ultra interventionnisme economique de Sarkozy (prime à la casse, nationalisation de Dexia, abattements pour le pecheurs, maintien de la PAC...), les 14 nouveaux impots et taxes crées depuis 2007 et l’exces de lois, sans parler du dirigisme social (cf Grippe H1N1 http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/you-forgot-poland-71289 )
-
Oupss, j’en avais loupé une et une belle : le titre
« La popularité de Sarkozy s’effondre, particulièrement à droite »
Parce que Sarkozy aurait été populaire à gauche ?
Je ne les aime pas trop, les gauchistes, mais croire qu’ils aient pu etre des afficionados de Sarkozy , j’ai beaucoup de mal a y croire.
Sauf bien sur nos « amis » comme Gluxmann, ou Kouchner, le groupe du « devoir d’ingerence a geometrie variabe »-
Si Sarkozy a été elu à 53% avec 85% de participation, c est bien qu il a su attirer d’autres electeurs que l’UMP, non ?
-
Un score négatif l’attend dans un an à ce rythme là....
Voir dans la chute de Sarkozy le résultat de son « ultra » interventionnisme, il fallait le faire.`surtout que le même sondage affirme que le mec qui fout rien lui récolte : sacré Fillon va. Repoussoir de l’autre, il engrange. Pas bête l’animal.-
n’oublions pas quand même que Fillion , c’est LE MEME PROGRAMME que sarkozy , avec seulement les bourdes en moins et un style moins énervant . Il faut le rappeler
-
Au contraire, Nicolas Sarkozy méprise les valeurs fondamentales de la droite que sont, entre autres, l’équilibre budgétaire et la liberté économique. L’électorat de Nicolas Sarkozy manifeste donc clairement son impatience et attend le retour à la rupture promise en 2007 (réforme des retraites, véritable réforme des universes.....(universités...)
Cessez d’interpréter le vote des Français , ils ont dit NON au libéralisme économique , c’est pourtant bien clair !!
et bé non , pour Lexington le bouffon , c’est tout le contraire....c’est pas la bonne foi qui l’étouffe !
pitoyable..-
Mais une question demeure alors qu’il s’apprête à jouer son dernier rôle : quel fut son meilleur film ? Le Corniaud ? La Zizanie ? Le gendarme de Saint-Tropez ? Le Gendarme se marie ? Faites sauter la banque ? Le grand restaurant (le Fouquet’s) ? Le Petit baigneur (Sarko à la plage - privée -) ? Rabbi Jacob (chez le CRIF) ?
D’aucuns diront « La Grande illusion » mais je n’a pas souvenir d’avoir vu le petit personnage à tics nerveux dans ce film ?-
Voris, pourvu qu’il ne fasse pas hybernatus... -
Je le verrais avec la barbe d’Hibernatus dans « La soupe aux choux », trempant ses poils de barbe dans la soupe en compagnie de son ami, le pétomane Jean-Marie Bigard.
Mais son chef-d’oeuvre, c’est quand même « La Folie des grandeurs » (et son remake "La folie des glandeurs). -
-
Je le verrais avec la barbe d’Hibernatus dans « La soupe aux choux », trempant ses poils de barbe dans la soupe en compagnie de son ami, le pétomane Jean-Marie Bigard.
Parce que le nainposteur est douteur de VO 911 maintenant ..... ??
-
calmos le lèche boules du « pav » nous livre cette réflexion.
« Peut on faire un score négatif dans un sondage ? »
Non !
7% des sondés se disent trés satisfaits de talonetto et de la castafiore
Hier ils étaient 10%
Demain peuvent ils être -1% ?
g=10% et g’=(f)x-1%
Cherchons le facteur qui pourrait permettre de passer de 10 à -1
Si les sondés répondent tous « non » à la question êtes vous trés satisfaits
f tend vers 0+ le nombre de votant positifs se rapproche de 0..mais 0+
à l’inverse peut il tendre vers 0- un peu comme si le nombre de votants pouvait
s’infléchir et diminuer au point de ne plus exister en tant que tel mais
représenter un nombre de non votants imaginaire. oui bien sûr !
Donc le vote négatif peut être « imaginé »
A preuve nous pouvons obtenir 0. Et surtout si f=1 g’=-1 !!étonnish ! nein ? Si f=0 nous avons g’=0.
Je vous remercie de m’avoir écouté la semaine prochaine nous passerons à un sujet autrement plus difficile. L’abstention tue t’elle par la participation.
« pav » paysage agoravoxien-
-
La bulle financiere est née du 1. subprime + de la 2. politique monetaire de la Fed + de la fin du 3. glass steagall act
Le 1. forcait les banques à preter par un systeme de bonus malus, a des gens insolvables, aux US
le 2. montre qu’une banque centrale pas independante qui imprime du dollar a tout va, c est un probleme
le 3. est une decision politique de Clinton sous pression des banques too big too fail type Citigroup ou Credit Agricole Credit Lyonnais
Le liberalisme n’est donc pas en cause ici
La crise actuelle est une crise de la dette et de l’interventionnisme
Video de Sabine Herold ici http://www.youtube.com/watch?v=FUJRGeAdtLE
-
12 % c’est encore trop....vu que les sondages , c’est de la bourre et de la manip , doit pas rester grand-chose.....peut-être même dans le négatif !!
-
Avec la palinodie et la volte face de la taxe carbone, on a un record du monde de la réforme triomphale transformée en reculade piteuse en 6 mois... et il voudrait qu’on le prenne au sérieux ?
ah pardon, c’est la faute à la crise ! bien sûr ... tout s’explique !-
Rien, car Sarkozy ne bénéficie pas d’une cohabitation.
-
son gouvernement est truffé l’ultra interventionnistes type Estrosi ou de socialistes comme Kouchner ou Besson
voila à quoi devrait ressembler un gouvernement libéral http://leparisienliberal.blogspot.com/2010/03/remaniement-ministeriel-suggestion.html
Avec des Membres d’Alternative Libérale, du Parti Pirate, de Gauche Liberale, d’anciens de Democratie Liberale, du PLD, du Club Villepin et de la societe civile -
Faux en plusieurs points, même si l’idée principale est vraie : le nain ne convainc plus la droite. Entre les clowns du PS-Besson et surtout Koukouchner- et les virages un peu osés pour la bienpensance sur l’identité nationale et la bourka, l’électorat classique de droite ne sait plus trop où il va, et surtout commence à se rendre compte que Sarkozy lui-même ne sait pas du tout ou il va, et qu’il vivote entre les positions de gauche ou de droite dure qui plaisent le plus à l’électorat.
Le libéralisme n’est qu’un point de désaccord d’une partie de la droite ; Ce qui fait le gros du rejet de Sarko c’est surtout son abandon total de ses promesses, son comportement d’ado narcissique et sa méthode de contrôle de la population par le contrôle des médias : il promet, promet et promet chaque jour, et oublie, oublie et oublie chaque soir. Si l’on avait des yeux et un peu de sens de l’observation on l’avait compris avant même sa présidence, c’était déjà sa méthode au ministère de l’intérieur. Mais les droitards ont voulu croire que leur héros allait les sauver, et trois ans après son élection ils commencent enfin à comprendre la réalité-ce n’est pas trop tôt.
L’interventionnisme du nain est inévitable puisqu’il est le coeur de sa méthode de campagne permanante : passe à la télé, félicite les journalistes, agresse ceux qui ne t’aiment pas(mais depuis les huit ans où il passe à la télé il les a tous fait virer depuis longtemps), promets des choses que tu ne feras pas et laisse les journalistes qui t’aiment répéter : mais il a dit qu’il le ferait ! Et au bout d’un temps, même avec tous les médias derrière toi, les gens finissent par ne plus y croire, même les plus fervents.
Et puis dans la droite républicaine, la nomination avortée du Fils le Très Saint Jean avait eu son petit effet aussi...-
Lucilio Lexington , les frères jumeaux ?.....
-
Sarko baisse logiquement parce qu’il s’est amusé notamment à tirer sur ses « clients », les taxis et autres, donc le dépôt de bilan sera pour bientôt s’il persiste...
-
« En guise de réforme d’avenir et de courage politique, nous vivons le retour d’une droite bonapartiste, colbertiste et centralisatrice, qui se donne des airs de XXIe siècle en communiquant avec les outils de notre époque » Thomas Legrand
ce n’est rien qu’un président qui nous fait perdre du temps éd. Stock
Mai 2007
le courtier londonien Nigel Burgess propose dans ses catalogues une soixantaine de yachts et voiliers « charters », dont le bateau de Vincent Bolloré Paloma (60 mètres, 245 000 € la semaine) ou, encore plus grand, l’Annaliesse (85 mètres, 36 personnes, 800 000 dollars la semaine). Pas d’inquiétude : lorsque le fougueux patron d’Havas veut sortir en mer, il peut toujours compter sur son Apreamare, un splendide petit bateau italien acheté chez Mercurio, à Saint-Tropez
bolloré te quita las penas
bolloré pa toda la vida
bolloré nos vuelve locos
bolloré que papel
http://www.lemonde.fr/politique/portfolio/2007/05/08/les-vacances-de-nicolas-sarkozy-en-famille-a-malte_907194_823448.html
*
*
*
28 mars 2010
Désavoué, le préfet de la région Centre veut démissionner
Ce haut fonctionnaire a écrit au ministère de l’Intérieur pour demander à « être relevé au plus tôt de ses fonctions », estimant qu’« il ne peut plus exercer ses fonctions dans le Loiret »
http://www.france24.com/fr/en/20100328-njalae-sans-papiers-maroc-prefet-expulsion-demission-immigration-
Comment de tels « articles », peuvent-ils obtenir suffisamment de voix pour être publiés, franchement ?
Que des contre-vérités, aucune analyse, un « auteur » qui prend SES désirs pour ceux des Français ; de la daube certifiée...
AgoraVox se barre vraiment en sucette...
-
Le brave calmos retrouve la joie des cours d’école, avec le « c’est çui qui dit qui y est » : esprit demeuré ou gâtisme précoce, sénilité galopante : tu veux un carambar, mon petit ?
-
Pal Sarkozy Nagy de Böcsa n’est qu’une marionnette des néo-cons Etats-Uniens qui ont tout fait pour que cet être arrive au pouvoir en France , en éliminant politiquement tous les prétendants de la droite Gaulliste pour la présidence tels JUPPE ou DDV .
Cet imposteur de l’ELYSEE n’est là que pour servir le gropuscule des BILDERBERGS .
la haute finance internationale et ses amis du CAC 40.
Comme BHO , il est au service de la CITY de LONDRES ( les ROTCHILDS et consorts ) , ainsi que WALL-STREET ( avec les ROCKEFELERS et leurs affidés ) .
Comme la Martine AUBRRY , ils se côtoyent au cercle le « siècle » . ILS SONT DONC AU SERVICE DU NOM ( leur nouvel ordre mondial , avec ses officines de représentants non élus - le FMI - l’ OMS - la Banque Mondiale - la Banque Centrale Européenne -la Cmmission Européenne - le bras armé de l’OTAN etc .. etc.. ) .
Encore 2 ans de destruction des institutions de la République et la ruine assurée , il ne fallait pas voter pour ce traître à notre nation .
Cet article ne vaut rien !
Basta et vive la révolution , sans se tromper d’ennemis , « l’élite » apatride , cupide et arrogante devra rendre les comptes aux masses laborieuses qui travaille et épargne et tente de vivre dignement !
RA .-
Oui, il semble qu’ Aubry soit membre du club « Le Siècle », mais il n’y aurait pas qu’elle.
Allez voir sur Wikipédia :
ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle
Et lisez la prise de position de leur président, Denis Kessler :
ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_KesslerLeur but depuis le départ de De Gaulle est de détricoter intégralement le programme du
CNR, qu’il soit de droite (libérale) ou de gauche (socialiste). Les Jospin, DSK, Sarkozy, Copé, Fabius et d’autres, tous unis pour casser le système social français.
Et les français devant leur machine à laver la cervelle digèrent leur propagande avec l’aide des Chabot, Pujada, Joffrin, Sinclair entre autres, qui sont aussi membres de ce club.En 2012, si on en croit les sondages DSK n’aura plus qu’à finir le travail....
Pauvre France. -
il me semble qu’un tel nombre de commentaires est un peu exagéré
il n’y a pas grand’chose à dire sur le personnage
il n’a gagné que parce qu’il était opposé à une hystérique galopante
le PS va-t-il lui rendre une deuxième fois le même service ?
-
Article de propagande qui cherche à faire croire que Sarkozy n’est pas un libéral. Classique de la duplicité des libéraux, incapables d’assumer leur politique dès que ses conséquences délétères commencent à apparaitre clairement, comme actuellement.
-
Etre liberal, c’est
- croire que l’individu sait mieux que l’Etat ce qui est bon pour lui
- croire en la responsabilité individuelle
- ne pas promouvoir de lois liberticidesDepuis 2007, on a 14 nouveaux impots, une hausse de 50% des gardes a vues (décomptées), la fusion de la DGSE et de la DCM, l’intervention de l’Etat dans l’auto, la pharma ou la peche, le maintien de la PAC
Le gouvernement actuel n’est donc pas liberal
D’ailleurs, nous etions prevenus
- par l’hebdo Marianne http://scoopeo.com/politique/-le-vrai-sarkozy-de-marianne-en-acces-libre
- par la presse etrangere http://globalconditions.wordpress.com/2007/03/15/nicolas-sarkozy-is-not-a-liberal-he-is-purely-and-simply-a-hard-right-wing-politician/
- par Edouard Fillias, d’Alternative Liberale
http://www.profencampagne.com/article-6004676.html- par Sarkozy lui meme en 2004 avec Alstom ou les grandes surfaces
http://www.les4verites.com/Sarkozy-un-keynesien-de-gauche-197.htmlSarkozy n’est donc pas liberal mais bien ultra interventionniste.
-
Ah ouaiiiiis... Sarkozy, il chute parce qu’il n’est pas assez à droite, il fait trop de trucs de gauche, c’est ça ?
Ah ben tout s’explique, moi qui croyais que ses mensonges patents lui nuisaient, en fait c’est la faute à Kouchner et à ces gauchistes mal cagoulés de Luc Châtel Christine Lagarde et autres Fillon.
C’est tout simplement son utltra-interventionnisme qui pose problème, moi qui croyais que son agitation décérébrée le faisait passer pour un pantin prétentieux qui braille que tout va bien grâce à lui.
Ah ben je me sens mieux.
-
ARRETEZ DE DIFFUSER DES SONDAGES PEU FIABLES !
VOUS N’ALLEZ PAS TARDER A VOUS DISCREDITER.
Ah ! LA RECHERCHE DU SCOOP,ça fait tourner la têtes des jounalistes, n’est-ce pas ?
BOOFF !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Voris, pourvu qu’il ne fasse pas hybernatus...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
