La sécu et les fraudeurs
Le gouvernement a décidé de s'attaquer aux dépenses sociales injustifiées. Instaurer une première journée de carence pour les arrêts maladie des fonctionnaires, et un quatrième dans le privé, serait nécessaire, car selon le ministre du travail, Xavier Bertrand, la fraude sociale coûte chaque année 4 milliards d'euros à la collectivité. Mais selon la Cour des comptes, les fraudes à la Sécurité sociale sont en réalité très marginales. En 2010, elles n'auraient représenté que 1% du montant total des allocations versées aux assurés sociaux pendant l'année, soit 241 millions d’euros. Quant aux arrêts maladie abusifs, cibles actuelles du gouvernement ils apparaissent presque marginaux. En 2008, sur 1.5 millions de contrôles effectués, seuls 170.000 ont abouti à un constat d'abus. Et en jetant un œil à nos voisins européens, on s'aperçoit même que nous ne sommes pas plus malades qu’eux. Il s’agit moins de lutter contre la fraude, que de punir les malades, d’ancrer dans l’esprit des assurés sociaux qu’ils sont des fraudeurs en puissance, des parasites, des assistés. Alors que ce ne sont pas eux qui se prescrivent des arrêts maladies, mais des professionnels compétents, donc, s’il y a problème ce n’est pas du coté de l’assuré qu’il faut chercher !
Les vraies fraudes autant à la sécurité sociale que dans le travail au noir (donc s’occupe le ministère de X.Bertrand) sont en réalité à mettre au compte des professionnels eux-mêmes. Par exemple le total des arrêts maladie pris par les Français représente une paille en comparaison de celui du travail au noir, estimé à 15 milliards d'euros annuels. Pourtant ces fraudes même si elles sont décriées par des émissions de télé, ont beaucoup moins d’impact dans l’esprit des téléspectateurs que lorsque l’on dénonce un assuré social qui a grugé le système, ce n’est pas l’ampleur de la fraude qui choque, mais la catégorie sociale de celui qui l’exécute ! Et si le fraudeur est un étranger, cela marque encore plus les esprits !
Pourtant ces fraudes sont parfois organisées de manière mafieuse. En vrac : un patient qui suite à une opération cardiaque à passé quelques semaines en maison de repos et à sa sortie on lui fait signer des papiers pour des visites de spécialistes ou des soins qu’il n’a jamais eu. Des infirmières qui sur les cartes vitales de leurs patient, en général âgés, prescrives des actes qui n’ont pas eu lieu, ce médecin qui demande à son patient de venir avec la carte de son épouse en plus de la sienne, ce chirurgien esthétique qui sait que les contrôles sont peu nombreux par manque de personnel et qui fait passer une chirurgie plastique (sein, menton, nez, etc.) au frais de la collectivité. Cet autre qui prescrit de séances de kiné à un patient mort depuis deux ans, sans parler du kiné qui effectue consciencieusement ce que le médecin préconise. Il y a aussi, ces professionnels qui exercent dans des maisons de retraites et qui passent des quantités d’actes auprès de malades d’Alzheimer, ou de personne qui n’ont plus de famille qui passe les voir…. Etc, etc.
Les véritables économies seraient d’embaucher des contrôleurs, et de demander des comptes aux professionnels de santé, car ce sont eux qui détiennent les clefs. Mais le gouvernement préfère leur donner des primes et augmenter leurs honoraires. Comme pour la TVA réduite dans la restauration, la finalité est de protéger un électorat spécifique, et de faire payer la population, et non de se protéger des fraudeurs. Mais au delà des magouilles électoralistes, il s’agit d’attaquer notre système de protection sociale, démanteler la sécu pour l’offrir aux requins de la finance et des assurances. Pour eux c’est du pain bénit, rien à créer, juste à transférer le système dans leurs activités. Ce marché juteux représente prés de 500 milliards d’euros, de quoi attirer bien des convoitises !
Article publié sur Conscience Citoyenne Responsable
53 réactions à cet article
-
La mesure votée ne lutte pas en réalité contre la fraude. Elle tente juste de la compenser un peu comme une grande surface répercute sur l’ensemble des clients les pertes dues à quelques voleurs à l’étalage. Le gouvernement a beau bomber le torse et faire des moulinets en disant « vous allez voir ce que vous allez voir », il compense seulement la perte et laisse courir les gros voleurs que sont les patrons qui fraudent la Sécurité sociale ainsi que quelques médecins qui se font un fond de commerce en distribuant des arrêts-maladie en toute impunité.
Le sarkozisme,c’est du flan.
-
Bien dit monsieur Taverne... +1
-
Avec une grande malhonneteté, Darko pose l’équation :
arrêt de maladie = fraude.
A cet égard, je me souviens d’une émission de télé, la centième ou la millième sur ce problème soi-disant central des faux arrêts de travail.
On y voyait un médecin-controleur rendant visite à un malade en arrêt de travail à la veille de la reprise. Celui-ci, sans être en pleine forme, n’était pas non plus paralysé au fond de son lit. Et heureusement qu’il ne l’était pas, vu qu’il reprenait le travail le lendemain.
Il nous fut présenté comme l’archétype du « fraudeur », et invité à battre sa coulpe devant tous les téléspectateurs.
J’étais indignée de cette présentation des choses.
En réalité :
1 s’il y a des VRAIS fraudeurs aux arrêts de maladie, il faut les sanctionner, mais sans pourchasser des gens comme le malade de l’émission dont j’ai parlé
2 il faudrait aussi parler des gens qui sont vraiment malades, mais qui se font refuser un arrêt de travail pour cause de pathologie insuffisamment visible ou mal diagnostiquée (dépression, rhumatismes par exemple
3 il ne faudrait pas oublier la fraude sociale d’origine patronale
4 il ne faudrait pas non plus oublier la fraude liée à l’immigration (fausse carte vitale, faus papiers)
5 il ne faudrait pas non plus oublier la « fraude acceptée » liée à l’immigration, dont le scandale le plus voyant est l’AME : les immigrés clandestins sont pris en charge à 100 %, y compris pour des soins liés à des choix de vie (susciter une grossess)
6 il ne faudrait pas non plus oublier la fraude liée au communautarisme (exemple : circoncision non nécessaire médicalement remboursée par la sécu). -
@Taverne
je dirais même plus : en faisant payer à l’ensemble des salariés une soit-disant fraude énorme (une journée de carence sur 4, ça fait quand même 25% : est-ce que la fraude atteint ce chiffre ?), il incite à la fraude, comme pour Hadopi en fait : si je doit payer parce que d’autre fraude, pourquoi est-ce que je n’aurais pas le droit d’en faire autant ?c’est d’ailleurs le raisonnement toujours appliqué par la droite en particulier, mais aussi les patrons des entreprises ; ce sont les vertueux qui doivent payer pour les autres fraudeurs, ce qui finit par décourager tout le monde et contaminer tout le monde -
Il faut d’urgence stopper la gabegie dans les hospitaux. A force de protocoles et de procédures, l’univers hospitalier sous prétexte d’ouverture de parapluies, met à sac la sécurité sociale.
-
Bonsoir à tous,
Merci pour ce constat de la désinformation pratiquée depuis l’arrivée du nain.
Pour paraphraser Coluche :
Le Patron : Marcel, tu es licencié immédiatement, va prendre ton solde de tout compte !!!!!
Marcel : mais patron ????
Le Patron : désolé tu as attrapé le « chômage » !!!Eh oui, il a attrapé cette sale maladie qui court les rues et les campagnes comme la peste et l’on a oublié d’où elle vient.
Aujourd’hui nous assistons à une grande campagne de propagande sur les jours de carence des IJSS. En effet, cette campagne a plusieurs objectifs et surtout de ne pas parler du bilan catastrophique de Sarkozy :
-diviser, opposer les français pour mieux régner
-affirmer la présomption de culpabilité : "ceux qui ont trahi l’héritage du CNR« , »des voleurs".
-ne pas parler des moyens déjà mis en place pour détecter les fraudes des salariés et l’insuffisance de ceux consacrés à la fraude employeur.
-appeler à la morale, l’honnêteté par des interventions moralisatrices dans les médias avec des personnages comme E. Woerth, B Apparu, L Wauquiez (le RSA cancer de la société)...
Sans oublier :
- durcissement de l’accès à l’aide médicale d’état
- refus presque systématique de l’AME par les médecins, spécialistes libéraux- augmentation des publics fragiles : salariés pauvres, femmes seules avec enfants, jeunes, mais aussi des retraités, et la liste s’allonge.
- insuffisance de logements, du logement d’urgence, la loi DALO inapplicable, loi de réquisition jamais mise en oeuvre.
- deux fois plus de maladies chroniques ou graves non traitées
http://www.maire-info.com/article.a...
- le SAMU Social au bord de l’implosion
- aide alimentaire européenne de la PAC diminuée de 350 millions d’euros en 2014.Et notre mini-président-pastoutàfait candidat qui nous refait le coup, comme en 2007, du protecteur des français.
Plus exactement, un petit caïd de Nogent, Passy, Neuilly, un petit maque qui surveille de près ses poules. La plupart des autres candidats font de même pour rentrer dans le lit de Marianne qui n’en peut plus mais.
Pauvre Marianne, qui ressemble plus à une « fleur de bitume » qu’à la République sur les barricades de Delacroix.
Si personne ne « s’indigne » sur ces prochaines atteintes à la dignité humaine, nous aurons jetés les Droits de l’Homme et du Citoyen dans les poubelles de l’histoire.
-
Bonjour à tous,
Et pendant ce temps,
FION Ier « gèle » les rémunérations des ministres et hauts fonctionnaires (pas les conseillers)
Nos « chers » députés votent contre une réduction de 10% de leur rémunération :
7 100,15 € brut Indemnité de base
165,44 € Indemnité de résidence
1 420,03 € Indemnité de fonction (non imposable)
6 412,00 € Indemnité représentative de frais de mandats
Soit 13512 € bruts par mois
Et 9138 € de rémunération collaborateur(pour la famille) et les avantages diversLors du G20, notre généreux président s’est pris une suite à Cannes, pour une nuit à 37000 €
Et voilà ce que nous dit notre Protecteur ou plutôt le petit caîd de Passy, Neuilly qui surveille de près sa gagneuse Marianne :
Après le 11-Novembre transformé en hommage à tous les soldats tombés pour la France, voilà l’invocation du Conseil national de la Résistance pour justifier la défense du modèle social fondé à la Libération.
"Conçu par la résistance, né avec la Libération, notre modèle social fait aujourd’hui partie de l’identité de la Nation", a assuré Nicolas Sarkozy mardi 15 novembre à Bordeaux, devant 3 000 militants UMP. "Mon devoir est d’en être le protecteur." Si l’on en reste à la comparaison avec la guerre, la rhétorique tournait moins à la reconstruction qu’à la recherche des coupables de la débâcle et des traîtres. "Ceux qui ont trahi l’héritage du CNR, ce sont ceux, qui depuis des décennies, ont refusé toute réforme par lâcheté politique ou par opportunisme. Ceux qui ont trahi l’héritage du CNR, ce sont ceux qui, pendant des décennies, ont bien soigneusement dissimulé aux Français qu’ils finançaient leur système de protection sociale à coup de déficits. Pendant des décennies, on a donc protégé les Français à crédit sans le leur dire. On a protégé les Français des années 1980 en hypothéquant l’avenir de leurs enfants et de leurs petits-enfants", a assuré le chef de l’Etat. "Là est la trahison de l’esprit et de la lettre de notre modèle social", a accusé M. Sarkozy
M. Sarkozy a identifié les responsables : les fraudeurs. "La fraude, c’est la plus terrible et la plus insidieuse trahison de l’esprit de 1945. C’est la fraude qui mine les fondements mêmes de cette République sociale que les frères d’armes de la Résistance ont voulu bâtir pour la France et nous ont finalement léguée« , a assuré M. Sarkozy. »Frauder la Sécurité sociale, c’est voler. Ce n’est pas simplement ’abuser du système’ ou profiter de ses largesses. C’est voler chacun et chacune d’entre nous, chacun et chacune d’entre vous."
M. Sarkozy a confirmé une expérimentation annoncée par le gouvernement en septembre : les titulaires du RSA devront travailler 7 heures dans une dizaine de départements tandis que les fichiers seront interconnectés pour lutter contre la fraude à la sécurité sociale. "Le CNR n’a pas voulu un système d’aumône. Il a voulu construire un système digne pour une France démocratique et libre", a assuré M. Sarkozy.
Il a fustigé la retraite à 60 ans, les 35 heures et défendu sa réforme des retraites. Il a vanté la politique familiale de la France, qui lui permettra d’ici 30 ans d’avoir une population plus nombreuse que celle de l’Allemagne et expliqué que l’Etat social ne pouvait pas continuer de grossir, car son financement repose sur la France qui travaille.
Enfin, M. Sarkozy a continué de préparer les esprits à l’introduction d’une TVA sociale en France, pour réduire le coût du travail. "Les importations doivent elles contribuer au financement de notre protection sociale ?", s’est demandé le chef de l’Etat
.Ce C..n nous refait le coup de sa campagne des présidentielles 2007, « la France qui se lève tôt »
Dans peu de temps, plus personne ne se lèvera tôt, car nous aurons tous attrapé le « chômage », cette peste qui court les villes et les campagnes
-
bonjour robert gil
il s’agit pour sarkozy de détruire ce qui subsiste du programme du CNR car telle est la volonté du patronat français .
le cynisme le dispute à l’ignoble car il en profite pour rajouter une 4eme journée de carence aux salariés du privé, autant dire qu’il s’attaque frontalement aux plus démunis et aux plus fragiles.
qu’attendent les organisations syndicales pour s’unir dans la grève générale ?
-
Surtout que cela aide bien son frère....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_SarkozyNépotisme quand tu nous tiens...
-
les vrais et gros fraudeurs sont les entreprises du cac 40....et autres comme total qui ne payent pas les charges patronales...
90% DE LA DETTE SECU.... CA C EST PAS DU FLAN......IL FAUT DIRE QU ILS ONT UN PRESIDENT...DES MINISTRES...SENATEURS ET DEPUTES COMME LOBBYSTES....................ET QU ILS SONT TRES BIEN RECOMPENSES !!!!!!!!!!!!!
-
Bien entendu le fraudeur Sarko ne propose aucune solution à celles et ceux qui ne peuvent se payer une mutuelle et qui ne peuvent pas se soigner lorsque la maladie frappe....
Quid du grand scandale du remboursement miteux des frais dentaires et des lunettes... Rien sur les honteux dépassements d’honoraires de médecins peu scrupuleux..
Rien encore sur les refus de soins aux plus pauvres affiliés à la CMU (faites le test téléphonez aux médecins pour leur demander un RV puis dites que vous êtes à la CMU...).
La médecine à 2 vitesses existe et les mesures iniques prises par ce gouvernement de salauds ne feront que la renforcer
-
Tu travail ou tu crève, de faim, de froid, de maladie, d’ennui, de rire, ou tu te paie une complémentaire en béton !
Le nain travaille en fait pour Guillaume sarkozy de Malakoff Médéric, leader français de la protection sociale et premier groupe de retraite complémentaire AGIRC-ARRCO-
A chaque fois que l’on pointe une tare de notre système, la gauche botte en touche et renvoie systématiquement vers les frasques de nos gouvernants et de la finance, comme si l’agissement d’lun pouvait être excusé par celui de l’autre. Or, c’est avec genre de raisonnement aussi stupide qu’inepte que l’on fait du surplace et que l’on continue de creuser de déficit de la Sécu.
Pour moi, petite ou grosse escroquerie, qu’importe, c’est toujours une escroquerie de trop qu’il faut combattre. Si l’on appliquait votre raisonnement à tout sujet, on pourrait dans ce cas dire qu’il n’est pas nécessaire de verbaliser les fous furieux qui traversent un village à 130kms, puisque la majorité des automobilistes respectent les limitations de vitesse.
La fraude a été trop longtemps tolérée faisant perdre des milliards à la sécurité sociale dont l’avenir est réellement menacé. Si demain, on vous annonce sa faillitte et sa suppression, vous serez en première ligne pour gémir et vous retourner contre ceux qui n’ont rien fait pour la sauver.
Quant à l’équité dont vous vous réclamez tous à gauche, je ne vois pas dans la mesure de Sarko une quelconque équité de traitement entre fonctionnaires et salariés du privé.
1 jour de carence pour l’un contre 4 jours de carence pour l’autre. Allez expliquer cette soit-disant équité à la caissière de chez Lidl.-
"1 jour de carence pour l’un contre 4 jours de carence pour l’autre. Allez expliquer cette soit-disant équité à la caissière de chez Lidl."
moi j’expliquerais à la caissière de chez Lidl, qu’il n’y a pas à y avoir de jour de carence,..
c’est tout... -
beaucoup de conventions collectives imposent aux entreprises de payer les jours de carence.
-
Bravo ! quelle logique implacable que de proposer de rêver d’équité
-
Oui, surtout dans les grandes entreprises et plus rarement dans les petites et moyennes. Je connais très bien les PME et je suis bien placé pour savoir que dans beaucoup de PME, les jours de carence sont pour votre pomme. Les patrons n’ont pas envie de faire ce genre de cadeaux et ils savent fort bien qu’en refusant de compenser, ils réduisent aussi significativement les petits arrêts maladie plus ou moins bidon.
-
C’est vrai que les fraudeurs doivent être sanctionnés , mais TOUS les fraudeurs . sarkozy a traité de voleurs les petits bras de la fraude mais il s’est bien gardé de fustiger les gros fraudeurs . Pourtant il n’y a pas photo ; la fraude à la sécu représente 1% des allocations soit 241 millions . C’est vrai que c’est déjà trop et que cela doit être combattu mais qu’est-ce que cela représente à côté des 15 milliards du travail au noir : des amis sont allés il y a quelque temps, dans une exposition où l’on vendait des bijoux , des tableaux , ils disaient n’avoir jamais vu autant d’argent liquide , des gens très élégants ( pas l’immigré ou le prolo du coin ) sortaient des liasses de billets de 50 pour acheter. cela venait d’où à votre avis ?
Il suffit de regarder les infos télé pour voir ce qui reste du discours de Sarkozy : les fraudeurs ( chômeurs et immigrés de préférence) sont des voleurs . Pas un mot ou presque des autres voleurs autrement plus dangereux pour les finances publiques . Et l’objectif électoral est atteint : conforter ceux qui pensent que si on est dans la mouise c’est à cause de ces fainéants de chômeurs et d’immigrés et marcher par ce fait sur les plates-bandes du FN. La campagne électorale ne va pas nous épargner les hauts -le-coeur....... -
@yohan
comme je le disais plus haut, ajouter un jour de carence, c’est faire payer TOUT les malades, y compris les non-fraudeurs. Expliquez moi en quoi cela empêchera la fraude et surtout pourquoi les vertueux doivent payer pour les non-vertueux.donc votre raisonnement « on pourrait dans ce cas dire qu’il n’est pas nécessaire de verbaliser les fous furieux qui traversent un village à 130kms, puisque la majorité des automobilistes respectent les limitations de vitesse » devient avec vous « il faut verbaliser tout les automobilistes qui peuvent dépasser 130 kms car ce sont potentiellement des fraudeurs »est-ce que vous avez conscience de l’iniquité de cette proposition ou vous refusez de le voir ? -
Le fraudeur N°1 est l’état qui a une lourde dette au niveau de la sécu .
L’intégralité de la taxe sur les alcools, les tabacs, les assurances etc prévus pour la sécu ne lui sont pas reversés. Par contre, les allègements de charge pour les employeurs etc... décidés par l’état pour diverses raison plus ou moins électoralistes sont eux directement déduits des entrées de la sécu.....
De la même manière, l’état a transféré aux départements des charges qui lui incombaient auparavant, sans pour autant faire suivre les financements. Ensuite, le gouvernement a beau jeu de dire que les départements (gérés majoritairement par la gauche) sont mal gérés et augmentent les impots alors que lui est vertueux et gèle les impots (directs... car pour le reste.....)-
Un grand ménage à faire donc !!! on est d’accord là dessus
-
Un grand ménage ...
Oui, certes, mais pas parmi les salariés qui ont de temps en temps besoin d’un arrêt. -
-
Poudre aux yeux, agitation préélectorale qui ne sera suivie d’aucuns effets, comme en 2007 lorsque Sarkozy avait le même discours de campagne.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/recrutons-des-fonctionnaires-104231
-
Les abus quels qu’ils soient finissent toujours par retomber sur le porte monnaie du quidam. Je connais un gars qui change ses lunettes tous les ans au motif qu’il a une bonne mutuelle et comme il dit « ça me permet de rester à la mode ». Après faut pas se plaindre des tarifs en hausse des mutuelles.
Personnellement, je n’abuse pas. J’attends le dernier moment pour changer mes lunettes. Une paire me fait cinq ans et je ne pense pas abuser...-
-
epapel,
sa vacation de service ne dure que quelques minutes, tous les deux jours :
- jeudi 1611 de 21H36 à 22H01 : 8 posts !
- mardi 14/11 de 22H22 à 22H59 : 16 posts !
samedi 1/11 de 21H45 à 22H40 : 15 posts !Et ainsi, toutes les semaines, il vient là poser se crottes.
A cette heure là, il est bourré ; témoins ces trois post hier :
21H57 : « Vivement le retraite »
21H56 : « infussisante forme d’où le remède »
21H54 : "Le résultat final sera plutôt de la croassance’Je sais, tout le monde fait des fautes, mais pas autant en si peu de mots ! S’il est payé pour faire ça, il confirme ce qu’on savait déjà : la désinformation et la propagande coûtent cher ! Avec notre argent !
-
L’état oublie que pour certains métiers il faut être à 100% de sa forme physique, intellectuelle et morale. Les risques pris par le professionnel et qu’il fera encourir à d’autres quand il ira travailler malade, risque d’accident du travail, d’erreur, ... ne sont pas pris en compte par cette politique de « santé », et pourrait couter plus cher
merci pour votre article-
On pourrait rapprocher cet opprobe lancé sur les travailleurs qui demandent un congé maladie , des observations souvent faites ( par la médecine du travail) sur les rythmes de travail , les harcèlements , le temps compté pour chaque tâche, tout ce qui fait que le travail devient un calvaire , calvaire tel que le nombre de suicides au travail ne cesse d’augmenter . Si les rythmes de travail étaient plus cool, si l’ambiance au travail n’était pas à la suspicion continuelle ; sans doute y aurait-il moins de fraudeurs à la sécu . D’ailleurs on compte ceux qui indûment demandent un arrêt maladie . mais ceux qui vont quand même au boulot malgré la fièvre ou les douleurs et cela parce qu’ils ont le sentiment qu’un arrêt les feraient mal voir ou pour tout autre raison , ceux-là aussi existent ( j’en ai connus), on ne compte pas ce qu’ils font gagner à la sécu........
-
Muriel pose un vrai problème :
1 une employeur attend du salarié qu’il soit à 100 % de sa forme physique et intellectuelle quand il est au travail
2 un médecin, de plus en plus, tend à ne prescrire un arrêt de travail qu’à celui qui est 100 % incapable de bouger un doigt
3 entre les deux, le salarié est coupable, toujours coupable : ; soit de sa méforme au travail ; soit de son infussisante mé-forme en arrêt ; et là, s’ouvre un champ illimité pour les reproches injustifiés, le harcèlement, le poussage-à-la-faute, etc ... -
infussisante forme d’où le remède.
-
Ouais ... c’est drôle, mais ces sujets n’ont pas l’air d’inspirer Sarko.
-
Je suis bien d’accord avec Yohan qu’il n’y a aucune raison pour les 4 jours de carrence du privé et un seul pour le public , c’est aussi injuste que le mode de calcul des retraites !
on se demande ce que fait le mot égalité dans notre devise nationale !!!!!
d’autre part ,s’ il est normal de traquer les fraudeurs et de ceux qui creusent les déficits en percevant induement des sommes auquelles ils n’ont pas droit , il serait normal de poursuivre avec la même rigueur les employeurs de clandestins au black et les employeurs fraudeurs à l’URSAFF-
Et oui de 3 jours / 0 jours on passe à 4 jours / 1 jour alors que la logique aurait été de rétablir l’équité à 2 jours / 2 jours par exemple, le tout en ramassant beaucoup plus d’argent au passage.
Mais l’état a peur de la réaction des fonctionnaires, donc il tappe toujours sur le privé. Comme d’hab...Une autre solution équitable aurait été de faire de 0 à 3 jours de carances, dégressif en fonction des revenus.
-
Les fonctionnaires ne sont pas responsables des fraudes des patrons du privé.
Leurs arrêts de maladie sont payés par l’Etat. Ils n’ont aucun privilège par rapport à un salarié du privé dont l’entreprise prend en charge les jours de carence.
C’est ailleurs qu’il faut chercher les fraudeurs et les profiteurs. -
C’est pire que cela puisqu’en fait, seules les primes sur le salaire de la journée de la fonction publique sont impactées par cette loi.
Ainsi, l’écart n’est plus de 3, mais 3.75 jours en défaveur toujours du privé.
C’est 2 et 2 qu’il aurait fallu pour rétablir à minima une justice sociale. -
Pour complèter mon message, 2 et 2, mais avec des salaires revus largement à la hausse.
Le salaire minimum à 1500 euros, ça c’est une mesure pour relancer la croissance ! -
Le résultat final sera plutôt de la croassance.
-
Il ne suffit pas de taxer les fraudeurs... il faut aussi taxer les produits d’importation (c’est ce qu’on appelle la TVA Sociale, mais les libéraux n’en veulent absolument pas... ainsi que ceux qui n’y comprennent rien) pour alimenter les comptes sociaux, que l’on détricote par le biais de la délocalisation !!
-
faut commencer par jf coppe qui beneficie du remboursement a 100% pour une petite maladie
et sans le demander-
Bonjour Foufouille,
Quand j’ai eu le 100% pour une maladie (assez sérieuse puisqu’elle a bien failli m’achever), je ne l’ai pas demandé non plus. C’est mon médecin traitant qui a fait le dossier. Et j’ai été informé lorsqu’il m’a été attribué. C’est peut être aussi le cas de Copée. De toute façon, il n’est à 100% que pour la maladie qui lui vaut le 100%. Pour tout le reste, il est au même niveau que tout le monde.
-
c’est la facon dont il l’a dit
« en plus, j’en ait pas besoin »
apres ca depend du medecin
tu met ce que tu veut avec les copains
thalasso, par exemple -
5 milliards à ce qu’il parait
de l’autre
50 milliards dans les paradis fiscaux
20 milliards de cotisations non payées , personne non déclarée
etccherchez l’erreur
-
DELAI DE CARENCE encore un sujet qui avait, déjà par le passé, gravement augmenté les inégalités !!!
A l’origine des premières mesures mettant en place un délai de carence de quelques jours de non paiement du salaire en cas de maladie....une simple volonté d’empêcher les arrêts de travail pour des maladies courtes et donc de peu de gravité. Tu t’arrêtes pour un rhume ou pour te reposer un peu ! pas de sous !
Cette décision d’instauration valait évidemment pour tout le secteur « privé » et c’était salutaire.
Mais c’était hélas sans compter avec les riches patrons paternalistes et les syndicats des Entreprises bien à l’aise dans leurs comptes puisque de nombreux accords d’Entreprise puis de branche (toute une profession) ont été rapidement signés pour que ce soit l’employeur qui prenne à sa charge le montant intégral ou partiel de la perte de salaire causée par les trois premiers jours de maladie ! C’est évidemment dans les Entreprises à fort effectif de cadres que tout a commencé.. On compte même des secteurs dans lesquels la prise en charge des pertes de salaire pendant le délai de carence ne vaut que pour les cadres et pas pour les autres catégories. Voilà du Social ou je ne m’y connais pas !!
Ouvrez les yeux et cherchez ! pour me donner des exemples de branches ou même de simples Entreprises employant 80% de SMICARDS qui accordent le maintien de salaire pendant les 3 jours de carence aux moins bien payés c’est à dire aux ouvriers et employés
L’esprit même de la mesure gouvernementale d’origine a donc été immédiatement mis à mal et le confort complet s’est installé chez les heureux salariés bénéficiaires. Les Entreprises ont payé et continuent de le faire !! C’est pour celles qui ont les moyens une charge de plus ....point à la ligne. Pour les autres débrouillez-vous et bossez pour ne pas perdre d’argent !
Dans un pays qui prône l’égalité c’est un peu fort de tabac ! NON ?
Voici maintenant un premier jour de carence pour les fonctionnaires. Je n’y vois rien que de très normal et la mesure à 4 jours pour tous les salariés me semblerait juste.
Les fonctionnaires auront, à mon avis, quelque mal à tenter de négocier des accords pour anéantir les effets de la mesure !
Alors que pense la droite dite sociale de ce qui va être mis en oeuvre ? La gauche pour sa part a choisi le terrain de la victimologie....pour elle c’est encore une agression contre les « travailleurs » (je hais cette expression !) quel aveuglement.
Au fait Madame AUBRY quand vous avez fait votre court séjour dans le privé, chez PECHINEY je crois, aviez-vous le maintien de salaire en cas de maladie ?
Chômeur ! quand tu cherches du boulot assures-toi d’abord que tu vas dans une Entreprise où le salaire est maintenu en cas de maladie. Vous croyez vraiment qu’un demandeur d’emploi de 2011 a le moindre choix...il va là où il peut et il s’en contente.
SALUT ET FRATERNITE-
Haro sur les malades !
Haro sur les chomeurs !
Haro sur les 35 heures (les salairés fainéants) !
Haro sur les immigrés !
etc, etc...
...tous et seuls désignés responsables de THE dette, un stratagème financier afin d’asservir les peuples.
Diviser pour mieux règner... telle est la devise en Sarkoland !
Et ça marche, repris en coeur par les médias à la botte.
HARO sur SARKO et les bandits qui l’entoure.
Qu’ils s’en aillent TOUS-
bonjour gil
nous sommes encore dans la manipulation, et le gouvernement prépare ses coups de longue date..
en aout un rapport est remis aux parlementaire qui fait ressortir que ce sont les professionnels les plus grand « fraudeurs » tout récemment sur Antenne 2 il y a eu une émission sur les fraudeur et aujourd’hui nous avons le vote d’une loi
c’est ainsi que sa chasse aux fraudeurs en les assimilant à des voleurs n’est pas andin.
mais le choix de cette phrase qui a du longuement être pesé par le staff de communicants de l’Élysée, n’augure rien de bon, j’ai déjà eu l’occasion d’écrire que ce pouvoir au aboie et qui à lobotomisé la population avec le sécuritarisme fera tinter la clochette de Pavlov au bon moment donc il faut s’attendre à ce que d’ici les présidentielles se passe un coup dur, qui débloquera le réflexe sécuritaire qu’il a semé, cette phrase concernant la chasse au fraudeurs en fait parie
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement-
çà parle de fraude et hopppp chacun dénonce son voisin, hen yoahn et son pote à lunettes !! et combien çà coûte les verres au fait ? qui paye de sa poche ? la mutuelle ?? et mon oeil !et celle là de fraude vous la connaissez ? SECURITE SOCIALE on le croit ou pas !!!!!!!!
La sécu n’est pas en déficit mais en excédent.... 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu’on bouche le trou de la sécu .....
Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte). A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ !! !!!!!
L’ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c’était encore de nous faire payer... a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro. b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... c - Nous devons consulter un généraliste avant
de voir un spécialiste ... d - Pour tout traitement de plus de 91 euros, nous en sommes de 18 euros de notre poche. e - Taxe de 0,50c sur les boites.. f - etc.......
Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.
Or, savez-vous que : 1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 7,8 milliards. 2) Une partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 3,5 milliards. 3) Une partie des primes d’assurances automobiles destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 1,6 milliard. 4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 1,2 milliard. 5) La part de TVA destinée à la Sécu n’est pas reversée : 2 milliards. 6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards. 7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard.
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d’euros.
Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu’elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd’hui 9 milliards d’excédent !!!!
Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu’il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l’assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! N’oubliez pas d’avoir une petite pensée sur l’achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n’est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va
supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!!
Cordialement. Evelyne DUBIN Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local Avenue Michel Serres BP 32 47901 AGEN Cedex 9 tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71 mob : 06.72.19.53. 50 mail : e.dubin@indl. fr
VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES : TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!! A force de tourner, il s’affichera peut-être un jour sur l’écran d’ordinateur d’une tête pensante, d’un député, d’un ministre censé passer son temps à gérer l’argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd’hui, de toutes et tous !!! > > > >-
Moi ca me fait toujours bien rigolé lorsque j’entends parler des fraudes à la sécu.
Je dirige une petite PME depuis 8 ans. A peu près 2 fois par ans je recois de l’Ursaaf une mise en demeure pour non paiement des cotisations. Et donc 2 fois par an je dois engager des frais de recommandé pour expliquer que, non, les cotisations ont été réglées en temps et en heure que l’erreur provient de l’urssaf.
L’année dernière ils ont égaré un chèque (plus de 10kE)... heureusement j’avais l’accusé réception du courrier... Il y a 3 ans le chèque a été imputé sur les cotisations du cabinet comptable qui fait la déclaration... « c’est la faute à l’informatique monsieur »
C’est la fête du slip. Vu les incapables et le niveau de rigueur proche de 0 de leur gestion, je me demande bien d’où proviennent les chiffres de la fraude aux cotisations... a mon avis c’est aussi fiable que le nombre de fonctionnaires à l’EN. -
Coluche parlait du trou de la sécu dans ses sketches il y a de ça 30 ans, en France la mémoire hein !
on nous bassine depuis avec ça, faut faire des réformes et patati et patati, avec du blabla d’économistes à la télé que quand t’as entendus la réponse tu t’ souviens même plus d’ la question !! bref une mécanique bien huilée qu’on entretien savamment, courage dormons... -
Sarkozy n’empêche pas la fraude : il punit tout le monde ! Ce lamentable dénonçait hier à la télé, je cite : « ceux qui ont ruiné les acquis du CNR en fraudant ». Un comble ! Les punitions collectives sont des méthodes qui relèvent du nazisme.
Ce serait quoi, la bonne méthode ? Faire en sorte que les fraudeurs soient détectés et mis hors capacité de frauder. Pour cela il faudrait plus de fonctionnaires ! Or Sarkozy fait méthodiquement le contraire !
Les emplois de fonctionnaires, c’est du keynésianisme intelligent !
Un autre débat, évidemment ! Disons simplement ici, que le keynésianisme et le socialisme sont les deux bêtes noires du libéralisme.
-
J’ai reçu dans ma boîte un mail émanant de planet.fr. On y lit notamment :
Un couple de retraités dérobe 1 million d’euros à Pôle emploiDe deux choses l’une : ou bien c’est une propagande éhontée ;
Ou bien c’est vrai, et alors je dis : comment fera-t-on pour empêcher ces fraudes ; lorsque nous aurons encore moins de fonctionnaires ?
Ma réponse : pour éviter les fraudes, ce gouvernement félon s’achemine vers la suppression pure et simple de la protection sociale, et des fonctionnaires qui la mettent en œuvre !
-
Non, c’est bien vrai que ces deux girondins ont fraudé et ont été arrêtés. Sud ouest en parle réellement. Une autre escroquerie à Pôle Emploi a été démantelée près de Lyon. MAis cela reste tout de même très marginal (les fraudes de cette ampleur).
A côté de cela, il y a pole emploi qui radie les personnes pour des motifs futiles. -
le nombre de fonctionnaires à l’EN.
Celui là, il est connu.
C’est surtout celui de Bery qui n’a jamais pu ètre établi, même du temps d’un ministre des finances nommé Sarkozy.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
