Le FN au moment du « Tout ou rien »
Il va se faire tellement de commentaires, dans les jours qui viennent, sur ce gros sondage en forme d’élections qu’auront été les départementales 2015, que l’essentiel semble de débroussailler avant que ne grandissent tous ces arbrisseaux qui vont cacher la forêt. Il faut montrer l'ESSENTIEL.
Car on comprend bien que l’effet concret de ce scrutin est de faire accéder au bas échelon de la gouvernance, des centaines et des centaines de nouveaux notables qui y contribueront localement, en toute représentativité démocratique, à l’enjolivement du tissu, sur trame de magouilles et de favoritisme, sur lequel, sera brodé ce qui tiendra lieu de politiques de l’État et de projets de société. Bravo aux élus… et n’en parlons plus.
Passons à l’important. L’ESSENTIEL, c’est qu’il ne reste ce matin en France que deux options politiques : celle du statu quo et celle du changement. Il faut les voir toutes deux d’un peu plus haut, en gommant les détails en trompe-l’œil.
La première option, celle du "statu quo ante", se vend sous une multitude d’étiquettes qui voudraient créer l’illusion d’un choix pour le « consommateur » d’idées. Mais il saute aux yeux, même des moins doués, qu’il s’agit de la même camelote et que ceux qui l’offrent sont les mêmes clowns hâbleurs qui changent d’oripeaux au vestiaire. PS, UMP et tous les autres partis en lice, n’ont qu’un seul but et un seul projet : maintenir l’ordre établi. Un ordre établi dont la spécificité comme la raison d’être sont une certaine répartition de la richesse. Un partage d’une insoutenable injustice. Ceux qui adhèrent à ces partis sont ceux qui sont satisfaits de cet ordre
La seconde option - celle du changement - regroupe les insatisfaits. Elle pourrait s’encombrer aussi de multiples étiquettes - et ceux qui détiennent aujourd’hui le pouvoir, tous maîtres-ès-zizanie – font tout pour l’y pousser. Mais à ce jour, et malgré les médias, l’immense majorité des insatisfaits déclarés se sont placés sous la raison sociale " FN ". C’est cette union spontanée des insatisfaits qui fait du FN une force contestataire efficace.
Que manque-t-il au FN pour devenir une force non plus contestataire, mais RÉVOLUTIONNAIRE efficace ? Peu de chose, car l’insatisfaction est partout, justifiée, stridente…. et bien majoritaire. Il lui suffit de faire le plein de ses sympathisants et militants naturels.. Comment le faire ? En élargissant le vocabulaire de ses revendications. OUI, il y a une crise de identité en France. OUI, il faut la régler et on peut le faire, dans la justice et le respect de tous et des droits acquis. Mais ce n’est pas la seule crise.
Un parti du changement doit aussi proposer des solutions concrètes IMMÉDIATES à l’appauvrissent systématique de la société française et surtout de la classe des travailleurs. Que doit faire le FN ? Il doit dissiper les menaces qui pèsent sur le système des retraites et autres acquis sociaux. Dire clairement que le but visé est une revalorisation du travail et un partage plus juste de la richesse.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/d-abord-passez-le-fric-156448
Que doit éviter le FN ? Le FN doit éviter de se laisser enfermer dans la dialectique mensongère qui veut en faire un Parti d’extrême-droite, aves des connotations racistes présumées et en collusion avec une petite bourgeoisie qui exploite …. alors que ce n'est pas ça. Les chiffres sont là pour montrer que ce sont SURTOUT les travailleurs - la clientele électorale de Gauche traditionelle - qui soutiennent le Front National !
Je n’ai jamais fait mystère de ma sympathie pour la Gauche. Mais je crois qu’aujourd’hui le drapeau rouge flotte bien plus a l’aise sur le camp des insatisfaits et des mécontents qui se rallient au FN que sur celui des "Socialistes" à la Hollande et à la Valls, restés attachés à un nom qu’on a dépouillé de ses valeurs et de ses idéaux.
Je crois donc que le FN doit s’insurger contre son classement à Droite. Le FN devrait tenir de toute urgence des « ÉTATS GÉNERAUX DU CHANGEMENT ». Jouer le tout ou rien, faire table rase des mythes droitistes dont on l'a affublé pour repenser avec ses membres un nouveau programme sans lui coller d’épithète. Un programme qui soit celui de tous les INSATISFAITS. Celui de la vraie majorité des Français qui n’attendent qu’un signal pour dire qu’ils veulent AUTRE CHOSE. On verra à ses fruits si le FN est de gauche, de droite... ou s’il est cet « autre chose » qu’on attend.
Pierre JC Allard
88 réactions à cet article
-
Que manque-t-il au FN pour devenir une force non plus contestataire, mais RÉVOLUTIONNAIRE efficace ? Peu de chose, car l’insatisfaction est partout, justifiée, stridente…. et bien majoritaire
@l’auteur,que manque t-il au FN ???? déjà d’être révolutionnaire dans son ADN, ce qu’il n’est pas, d’être plus démocratique dans ses structures celles du haut pas celles du bas car jusqu’à maintenant c’est la SA le pen qui règne...et d’aller chercher un idéal humaniste dans la France sociale des Proudhon, Fourrier, Marx mais pas chez Pétain ou Mussolini voire l’autre moustachu !!!!!!!!!!!!!!-
-
@Pierre JC Allard
Cet article peut me valoir d’abord l’ire de mes amis de la Gauche qui m’accuseront de fraterniser avec l’ennemi ...puis celle des Frontistes qui m’accuseront de vouloir instrumenter leur succès pour le mettre au service d’un Communisme qui semble en phase terminale et sous respiration assistée.
Je demanderais à tous, avant de me lapider, de bien RÉFLÉCHIR à l’impact prévisible concret de ce que je propose s’ils agissent dans le sens de LEURS objectifs. Ils pourraient en conclure que non seulement c’est la meilleure démarche pour eux... mais aussi pour presque tout le monde.... et pour la France
Je serai de retour sur ce site à 16heure, heure de Paris, pour répondre à tpus les commentaires qu’on aurait bien voulu m’adresser.
PJCA
-
@Pierre JC Allard
Personne ne vous lapidera, ni ne vous moinssera, je puis vous en assurer, car vous venez tout simplement d’écrire avec force ce que le petit peuple a dans son coeur. Je le sens prêt à faire le grand saut et le nationalisme a aujourd’hui un rôle singulier à tenir dans cette étape historique de la Mondialisation : le FN sera le seul rempart contre ce Leviathan Lockien.A l’inverse des autruches du PS de la Bisounourserie rose , vous entendez et comprenez . Chaque mot que prononce Valls est un crachat sur le peuple de France. Comme l’a dit Marine Le Pen , « les petits politiciens restent et s’accrochent au pouvoir malgré le cri désespéré du scrutin ». Chaque mot que vous écrivez est une lueur d’espoir et j’invite les Rédacteurs d’Agoravox à suivre votre voie avant que le Titanic ne sombre en emportant Agoravox dans le tsunami de cette contre-civilisation mondialisée et, de ce fait, multiculturalisée.
Le FN a une chance de gagner, pas les autres listes alternatives, il faut donc s’assembler, sans toutefois se ressembler . Je ne suis aucunement gauchiste, mais je suis ouverte et surtout, je veux sauver mon pays que je chéris ! Même si je le regarde de loin. La France fut une grande civilisation au firmament de l’Histoire, et je ne peux me résigner à sa disparition. Si elle meurt, je meurs, et vous aussi, vous mourrez tous... Il faudra bien que les patriotes, de droite ou de gauche, trouvent un terrain d’entente.
-
@julius 1ER
Il est 16 h et je suis là comme promis. Ma réacton a votre commentaire est que, comme beaucoup, vous voyez le FN comme un parti d’idées venant occuper une place précise sur la scene politique. Je vois le FN, au contraire, comme une force en mouvement, pragmatique... et qui prendra toute la place qu’on lui laissera. Le FN répondra à la demande. On criera à l’opportunisme, mais il faut laissser braire. On ne peut pas demander aux politiques d’être « a l’écoute du peuple » et leur reprocher en meme temps de l’écouter et d’en renir compte.... Dans un monde en transformation, l’’entêtement n’est pas une vertu.Je souhaite un FN qui chaque semaine fera le point d’une réflexion permanente avec ses membres et la population... et donnera la coup de barre pour piloter la descente en canoe des apides que seront les prochaines années. Je lui souhaite toute la clairvoyance pour voir où sont les grosses roches et les remous...PJCA -
@Pierre JC Allard
je peux comprendre ton impatience.... mais rien ne se perd et tout se transforme !!le communisme est moribond dans sa façon d’être appréhendé mais comme le Phenix il renaîtra de ses cendressous une autre forme car notre avenir est commun et nous devons apprendre à vivre ensemble, même si le chemin semble long,et difficile la planète est petite et il faut la gérer intelligemment alors il faut en appeler à l’intelligence des gens et non pas à leurs instincts les plus vils(comme peuvent le faire les frontistes ou Sarkosy) il faut dire aux gens ce qu’est l’alternative proposée par les obscurantistes patentés qui professent la haine et le mépris des autres et qui à terme mène à des guerres (civiles ou entre pays )... en 14 ans les US ont dépensé 1800 milliards de dollars dans des guerres au moyen-orient ..... et pour quels résultats ????? nous avons un bourbier et un immense bordel à nos portes alors que leur prétention était d’instaurer la Démocratie à tout prix et nous avons un immense recul de la vie dans ces pays à vil prix ............alors même si certains veulent nous vendre du FN repeint en rose, je ne crois pas à l’avenir proposé par ce parti !!!!!!!! -
@La Dame du Lac
Je vais tenter de ne pas vous décevoir. Ce sera aussi le défi du FN.PJCA -
@julius 1ER
J’ai écrit recemment que le systeme des èlections a deux tours ne permet pas un tripartisme durable, puisque le but est une gouvernance majoritaire et non pluralitaire. Le FN devra donc rapidement contribuer ses apports idéologiques à une Gauche ou une Droite avec laquelle il fusionnera ou à laquelle il se substituera comme option réaliste de gouvernanceCes apports seront cosmétiques ou absolument déterminants, mais cette opération ne sera pas lente. Il est donc important que ce qui doit etre fait le soit vite et avec un large consensus populaire pour que nebse perde pas la dynamique de la voonté de changement.PJCA -
Alors là Cher auteur... Les bras m’en tombe !
C’est la première fois que je lis un article de cette qualité sur ce site , et je suis ravie de voir que toutes les nuances de la palette politique sont enfin représentées sur Agoravox à travers le prisme de ce texte. J’étais venue sur ce site pour parler avec des gens qui sont à l’opposé de moi et il y eut quelques empoignades frontales , je dois bien l’avouer, alors qu’à la base je voulais une sorte de Réconciliation. N’est-ce point là le désir le plus vif de cet article que de réconcilier les gens qui en ont ras-le-bol de l’ordre établi (qui n’est en réalité qu’un désordre abyssal) ?Je trouve enfin un Auteur / Rédacteur digne et nuancé sur Agoravox qui , en plus d’avoir une claire et jolie prose, fait preuve de tolérance avec les « méchants racistes nationalistes » dont je fais partie. HABEMUS PAPAM ! Si Agoravox décide par miracle de ne publier que des articles d’une telle trempe, l’audimat montera comme une prodigieuse exaltation. Le FN est le dernier bastion possible contre la Mondialisation et la Poutinophilie décomplexée qui anime le coeur des Frontistes est un formidable exemple de nouvelles alliances mondiales possibles. Depuis des lustres la France est à la remorque de ses maîtres d’Outre-Atlantique et cet atlantisme concupiscent et empuanti.
Sachez tous que la nervosité de notre gouvernement est à la mesure de la fragilité de leur système. Si on se met ensemble, nous parviendrons à sauver notre civilisation. Il s’agit de concentrer toutes les forces vives et les nationalistes de l’Europe de l’Ouest, à commencer par les nationalistes français, doivent oeuvrer à délivrer leurs pays de l’occupation atlantiste et préparer sur des bases assainies cette Europe des peuples qui ira de Dublin à Vladivostok.
Je suis pour un nationalisme international : des frontières, des cultures et des langues distinctes, le refus du multicultralisme et de l’immigration faite au nom du Capital, le respect de nos Arts et de nos Ancétres qui ont bâti nos pays dans le sang versé du Calice de l’Histoire. Cet article me donne des ailes !!!!!! Je plane ! Orgasmique
-
@La Dame du Lac
« Orgasmique »vaginal ou clitoridien ? -
-
@La Dame du Lac
Faut pas abuser avec la fumette !!! -
@La Dame du Lac
Merci. Je vais vite penser à autre chose avant de rougir....
PJCA -
Bonsoir Pierre JC Allard
Je réalise soudainement le pouvoir des mots sur les esprits. Les mots sont donc une arme puissante, à nous de donner rendez-vous à la France en usant de cette arme. Il s’agit de fixer hâtivement ce rendez-vous car nous avons peu de temps. Le Traité Transatlantique, TAFTA, signé dans le plus grand secrets par nos oligraques finira de creuser notre tombeau et c’est là que les patriotes ouvriront les yeux, mais je crains alors qu’il sera trop tard.
Le nationalisme ne se construit que sur l’amour de son pays et le souci d’agir en fonction des intérêts de sa nation . Nous avons donc beaucoup de travail car il s’agit pour l’instant de sauver les meubles. Il faut enrayer ce Libéralisme qui est une déclaration de guerre contre les peuples. Le jour où les gens comprendront que l’immigration n’est que la chair à canon de ce système libéraliste, nous aurons fait un grand pas. Il ne s’agit pas de mépriser les immigrés, nous nous devons d’être en colère et en rage contre les assassins qui organisent et maîtrisent cette situation. Ceux qui posent les fondements de ce sytème.
-
@Pierre JC Allard
Loin de moi la volonté de me perdre dans une quelconque exégèse, mais je crois que nous vivons des temps eschatologiques, et il faudra nous battre contre ce Monstre nommé TAFTA, la colonne vertébrale du Mondialisme. L’application de l’idéologie mondialiste ne pourra survivre que dans le cadre d’une économie brutale, au rythme de guerres mondialisées, à coup de bombes et de déplacements de réfugiés qui se déverseront dans tous les pays. Jean Raspail avait raison...La monstrusosité de notre gouvernement éclate encore une fois dans son attitude face à la légitime et mesurée réaction de Moscou qui intervient pour protéger les Russes menacés par les provocations des putschistes. Seul le Front National ne cache pas son agacement face à cette politique Française ,néfaste, qui détruit nos liens diplomatiques avec nos frères Russes. Notre gouvernement Hollandiste se ridiculise en dénonçant l’ingérence russe au sein d’un Etat souverain puisque la France, vassale de l’Amérique et de l’OTAN, ne cesse de pratiquer le droit d’ingérence partout dans le monde où un pouvoir dérange ; les cas de l’Irak, de la Libye, de la Syrie sont édifiants.Il est temps de mettre fin à ce système que nos élites Françaises défendent corps et âme.
Il y va de la sécurité du peuple de France dans le monde et là je pense à nos amis expatriés Français qui sont en danger à cause de cette politique folle.N’oublions pas que les listes dites « alternatives » de gauche se réjouissaient de la mort du Colonel Khadafi, et que voyons nous aujourd’hui ? La prophécie de Khadafi se réalise sous nos yeux et les cargos par milliers arrivent sur les côtes de Lampedusa. A l’époque, le Front National était le seul parti qui avait dénoncé ce crime contre la Libye aujourd’hui noyée dans le chaos et le sang. Tout cela démontre à quel point la vision géostratégique du Front est différente des atlantistes criminels. Un autre monde est possible. Des nouvelles alliances mondiales peuvent faire basculer ce monde du bon côté. Grâce au Front National
-
Je voulais préciser que les guerres dites « mondialisées » sont un concept stratégique différent de « la Guerre mondiale » traditionnelle et historique. Nous en avons un exemple éclatant au Moyen Orient et en Ukraine. En effet, bien que ces guerres soient « mondialisées », elles ne sont pas « mondiales ».
Ce nouveau type de guerres fait planer une menace terrible au dessus de nous tous et les conséquences seront désastreuses pour nous tous si nous ne nous recentrons pas sur les intérêts de la nation souveraine, indépendante et forte.
-
Rectif : Les bras m’en tombENT
Pardonnez moi
-
@La Dame de la mare
oui, du lac me semblait un peu prétentieux.vous êtes d’une naïveté confondante... mais je le savais déjà...vous n’avez encore pas compris que de marine le pen, à sarkozy, en passant par hollande, ils ne cherchent qu’une chose, prendre le pouvoir...vous pensez qu’ils ont un idéal social ?merci de ces bons moments marrants...normal pour une dame de la mare
-
A par que dans notre systeme ou tout les postes importants sont occupés par des enarques indeboulonnables, que les banques, la finance et l’economie sont aux mains des capitalistes, le FN fera la meme politique que le PS ou L’UMP ... on ne change pas le systeme , au mieux on n’y apporte quelques modifs pour tromper les electeurs. Le FN comme le PS ou l’UMP est un parti du capital, que l’on ne si trompe pas, il n’est present qu’avec l’assentiment des forces qui gouvernent la société !
.
Si a bourgeoisie se trouve parfois dans l’obligation de céder une petite partie de ses gains aux masses populaires, ce n’est que pour calmer , et affaiblir les mouvements contestataires ;Le syteme capitaliste ne consent une prospérité relative aux travailleurs que de façon momentanée, et encore, cette prospérité n’est souvent qu’un oiseau de mauvais augure ...
.
voir : COMPRENDRE et ANALYSER le CAPITALISME et ses CRISES-
@Robert GIL
"Le FN comme le PS ou l’UMP est un parti du capital, que l’on ne si trompe pas, il n’est présent qu’avec l’assentiment des forces qui gouvernent la société !Sur la base de l’Histoire récente, vous avez parfaitement raiso. Mais il y a de temps en temps de grandes martiales et des crues centennales imprévisibles qui remodélent le paysage... Le FN , sans longue tradition, peut-etre ouvert à donner aux Français ce qu’ils veulent. Or, avec 50% d’abstentions, personne ne sait vraimentt ce que les Français veulent..... C’est une situation volatile qui peut apporter des effets surprenants. Le soir du Grand 4 août, personne ne savait sans doute comme la nuit allait se terniner...PJCA -
-
@Le p’tit Charles
N’est-il pas bien prématuré de spéculer sur la succession de qui n’a pas encore régné ? Les situation évoluent, les stratégies changent... et il y a cette indéniable « grace d’état » qui intervient quand les gens PEUVENT exercer un pouvoir. Voyez Churchill,,, Si Marine Lepen était nulle, le FN n’en seriait pas là. On saura si elle est on non ’providentielle" quand elle devra faire son premier miracle Il y a en a beaucoup a faire...PJCA -
bonjour jean claude
sur l’analyse de fond je suis à peu prés d’accord, bien que tu exagères en globalisant les cousinages délétères et l’ensemble des relations de connivences qui se développent toujours dans le cadre de la poursuite d’une gestion de l’environnement politique des différents échelons des découpages de la gestion du pays. Souvent j’utilise le terme de « Dominants Systémiques » pour définir l’ensemble des réglementations qui se sont élaborés au fil du temps pour organiser la répartissions des pouvoirs et la maitrise de la représentation de la puissance (économique actuellement, avec comme dominant la loi du marché). il est donc évident que ces dominants cooptent au travers des représentations que nous mettons en place les gens qui les servent, rejetant à l’anormalité ( à l’extrémisme toute forme d’opposition). c’est un processus que tu connais très bien,puisque tu présente le FN comme cristallisant cette opposition d’une parti des citoyens, sans qu’ils adhérent pour autant aux idées Frontistes que je classes (suivant les critères de Paxon fascisante). en disant cela il ne s’agit pas d’être insultant en vers ce parti, mais de souligner les risques d’orientations politiques, dont le plus grave n’est pas les vociférations ou les élucubrations de certains de ses représentants franchement xénophobes voir racistes ou homophobes. je veux bien croire que ce parti puisse se réformer, il n’y a pas de raison que cela ne puisse pas se faire, le PS est bien devenu social démocrate à partir de 1983, et le parti communiste à bien abandonné la dictature du prolétariat. sauf qu’il n’y a, pas d’espace démocratique voire humaniste quand l’on s’oppose au libéralisme. ce qui me choque c’est qu’encore pour signifier que l’on est anti capitaliste il soit nécessaire de s’en prendre à une représentation du libéralisme qui date de l’époque monarchique (même si la dérive du gouvernement y tend). Aujourd’hui le peuple doit s’approprier le libéralisme et le réaliser à l’orée du XXI siècle et non de l’époque monarchique. OR AU LIEU DE FAIRE CELA IL SE CHERCHE UN AUTOCRATE SALVATEUR. Je ne pense pas qui le trouvera dans un FN réformé, pour la seule raison que ceux qui y recourent électoralement avec les raisons que tu as invoqué, ne sont pas ceux qui sont capables ni de se faire entendre ni de faire des « révolutions ». ils ont été au PC, au PS, à l’UMP, ils n’ont rien su faire quand ils étaient dans ces partis pourquoi veux-tu qu’il en soit autrement avec le FN réformé. Tu sais très bien où se situe le nœuds du problème, ce n’est ni l’UE (même si ce n’est pas cette UE que je souhaite, ni la concurrence mondiale qui à toujours existé et ne fait que suivre l’évolution de la technologie, mais bien qui détient le pouvoir de création monétaire, pour se donner les moyens de mener de ses choix politiques. que l’on ait refuser que l’absolutisme détienne ce pouvoir au 17 siècle, il y avait là un air de révolution, mais l’on ne peut pas considérer qu’il y a révolution quand dans un état démocratique, on enlève ce pouvoir là au peuple pour le donner à quelques oligarchies ou ploutocraties, soutenues par les pouvoirs que la mise en place de ce dominant systémique coopte PS/UMP et autres.
j’ai écrit un jour que je pensais que Mélenchon serai une autre histoire. non pour prendre un pouvoir politique dont il serait renversé, dans les mois qui suivent , mais pour essayer de développer un nouveaux projet politique en regroupant tous les petits morceaux des restes du à l’éclatement du bloc communiste et à la victoire incontestable du capitalisme, et redonner de l’énergie au débats d’idées qui a totalement disparu du débats politique national, à l’exception de quelques liens sur le net. dans ce cadre je ne pense pas que les préoccupations journalières des citoyens soient en soi une finalité suffisante, car ils suivent un autre dominant systémique qui est celui du consumérisme par la pratique de l’offre qui les enferment en permanence et ou ils n’ont qu’a suivre sans jamais formuler une opinion sur les options du futur qui sont élaborées par les grands groupes économiques et financiers.
je sais que tu connais tout ceci c’est pourquoi je suis surpris que tu puisses penser que c’est dans un FN qui se réformerai que puisse se trouver une réponse à long terme puisque les gens n’y adhérent qu’a cause du court terme qu’ils vivent faute d’avoir abandonné tous les lieux ou se bâti le long terme par ce que l’on appelle des projets politiques, qui aujourd’hui ne sont guidé que par l’économie de l’endettement suivant un autre dominant systémique que sont les critères de convergences qu’il faut faire exploser en même temps qu’il faille aller conquérir la BCE.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-c-est-difficile-de-vivre-dans-une-nasse-109234557.html
http://ddacoudre.over-blog.com/article-melenchon-sera-t-il-une-autre-histoire-66109770.html
cordialement.-
@ddacoudre
Commentaire EXTREMEMENT intéressant, mais qu’il est totalement impossible de discuter sérieusement dans le cadre de cet article. Si vous en faites un autre article, je le commenterai avec plaisir.... Je souligne que je partage votre remarque sur l’adhesion pour des motifs a court terme. Mais si, comme je l’explique dans mes commentaires précédents, le FN réagit rapidement. il pourra transformer la problematuqe actulle en une autre dans laquelle il sera un élement de solution durable. A discuter.PJCA -
Bien sur que si le mode de scrutin passait a la proportionnelle cela changerait beaucoup de chose. on peut légitimement penser que le FN serait largement en mesure de constituer un groupe politique autonome, alors qu’il ne compte aujourd’hui qu’un seul député et un apparenté .celui ou celle qui tombera en face du FN au deuxième tour des élections présidentielles sera assuré d’être élu .La France n’est pas une démocratie car une très grande majorité de son peuple n’est pas représenté en disant plus de la majorité je compte aussi les autres formations qui bénéficieraient à coup sur de la proportionnelle.
donc rassurez vous avec ce mode de scrutin jamais le FN ne sera aux commandes .Mais par contre il servira bien sur le pouvoir en place pour focaliser sur le FN au lieu de prendre des mesures utiles a l’ensemble des salariés honte a la gauche qui est pire bien pire que le pire des gouvernemants passé .-
@latortue
Je reve quant a moi a un front souverainiste, et en effet la proportionelle obligerait les minis partis de cette tendance a se causer.
Je ne gobe pas que Asselineau ne cause pas a DPA, voire a la Merluche.Iren-Nao
-
@latortue
bonjour la Tortue. S’il suffisait de passer à une proportionnelle pour apporter une solution à nos difficultés crois moi que ce serait déjà fait. la proportionnelle représente une représentation plus juste des différentes représentation politique des partis. mais quand 14% seulement des citoyens sont favorables aux partis politiques je ne vois pas ce que cela apporterait de plus de donner un pouvoir représentatif à une minorité de citoyens, dans lesquels 86% ne se reconnaissent pas même s’il se sont déplacé pour aller voter.
la plus part du temps les citoyens raisonnent sur seulement les informations que diffusent les chiens de gardes médiatiques, qui annonçaient une déferlante Frontuiste. il y a tout au long de l’années des instituts qui analysent sociologiquement l’évolution du comportement des citoyens, et qui constituts des analyse de fond et non des analyses ponctuelles suivant le vent médiatique des faiseurs d’opinions pour faire de l’audimat. ces analysent disent que seulement 6% des citoyens ont une espérance dans l’avenir, et ce d’une manière récurente qui justifient l’abstention et le rejet des partis. alors la proportionnelle ne changera pas cet état de fait, qu’il se mettent à plusieurs pour choisir une politique monétaire, la loi du marché, les critères de convergences ou toutes autres acceptation du pouvoir oligarchiques et ploutocratique de la finance je ne vois pas où se trouverait une solution qui nous redonnerait le pouvoir de disposer du moyen d’émettre de la monnaie pour mener les politiques que se choisissent les citoyens.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-c-est-difficile-de-vivre-dans-une-nasse-109234557.html.
cordialement. -
@ddacoudre
86% ne reconnaisse pas dans’’ la politique actuelle’’ raison de plus pour passer a la proportionnelle, c’est parce que les gens en ont plus qu’asses de voir toujours les mêmes ,qu’ils en ont marre et ils se désintéresse.
quand a croire que c’est si facile de passer a un autre mode de scrutin comme la proportionnelle intégrale c’est rêver .c’est le pouvoir en place qui a lui seul peut le faire a la majorité donc c’est pas demain la veille oh non pas demain la veille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
@latortue
Une proportionelle exige une transfomation radicale de la définition et du rapport du Légistatif a l’Executif sous peine de mener a une gouvernance impuissante ou totalement magouiée et pratiquement dictatoriale. Voyez Natanyahou....Ce.serait un autre sujet.PJCA -
@Iren-Nao
Il n’y aurait que du bien a ce que les gens se parlent. De là mon insistance sur la necessite d’un processu de consultation publique permanent que le FN devrait mettre en place et modérer.PJCA -
fn= ni droite ni gauche
fn = les français d’abord
fn = pas raciste ! ni xénophobe ! = les étranger qu’ils restent chez eux et ne viennent pas nous faire chier !cc : le pen vite
-
-
@non667
vous devriez arreter les boissons euphorisante.quand un candidat du front écrit : « merci marine, tu es la réincarnation d’hitler, tu vas nous débarrasser de ... la suite ici.comment pouvez vous une seconde croire que le fn n’est ni de droite ni de gauche ?comment pouvez vous en écrivant »les français d’abord" affirmer que vous n’êtes ni raciste, ni xénophobe... ?un problème de pensée ? -
@olivier cabanel
les français d’abord (quel que soit leur couleur d’ailleurs) est xénophobe et raciste ? expliques. les amérindiens aussi chez eux étaient pas ,prioritaires fallait qu’ils acceptent. -
@olivier cabanel
et quand un abruti de gauche vote pour un abruti de droite et vice versa ??????????????? moi je trouve ça 1000 fois pire que la bêtise d’une seule réflexion . Si il fallait se ranger derrière les idiots qui sont dans chaque parti que dire alors du maire de tarbes et de jean noel Guerini et j’en passe car il y en a tellement qu’il faudrait plusieurs pages pour contenir la liste .Alors a côté d’une réflexion idiote la balence penche de quel côté ?? en plus en Ardèche c’est pas des boissons mais de la fumette qu’il faut se méfier http://www.francebleu.fr/infos/drogue/drome-ardeche-ils-cultivaient-248-plants-de-cannabis-1438853 -
@Le p’tit Charles
pas simple ......mais simplet !!!!!! -
Ah la vache, on a choppé deux beaux niaiseux.
La gueule de l’électorat FN, meuuuuuuuuh !!
-
@olivier cabanel
Bienvenu OlivierSi on veut savoir ce que les gens pensent et établir une politique qui en tienne compte, il faut bien laisser parler les extremistes, les cinglés ... et meme ceux avec lesquels on nest pas d’accord ; Mais on ne peut pas porter un jugement sur un Parti à partir de ce qu’en disent en son nom les uns et les autres qui n’on aucune autorité pour le faire... Si je vois apparaitre une apologie d’Hitlet dans la litterature officielle du FN je serai des premier à protester... Je ne pense pas, cependant, que dire « les français d’abord » soit du racisme ou de la xénophobie. C’est l’expression d’un préférence affective - comme nous en avons tous- et qui ne suppose pas que l’on croit objectivemen a la superiorité des uns sur les autres, encore moins au bien fondé de la détestation du voisin.... Tiens, moi, par exemple je préfere les femmes...Pierre JC -
Bonjour, Pierre.
« Le FN doit éviter de se laisser enfermer dans la dialectique mensongère qui veut en faire un Parti d’extrême-droite, aves des connotations racistes présumées et en collusion avec une petite bourgeoisie qui exploite …. alors que ce n’est pas ça. Les chiffres sont là pour montrer que ce sont SURTOUT les travailleurs - la clientele électorale de Gauche traditionelle - qui soutiennent le Front National ! »
Le problème est qu’il subsiste un gros hiatus entre la direction du parti et la masse de ses électeurs. Ces derniers ne sont en effet pas d’extrême-droite pour leur grande majorité, mais à la tête du parti, même si quelques éléments gênants - notamment par leurs déclarations décapantes - ont été écartés, il ne reste pas moins des individus que l’on peut aisément qualifier de « douteux » jusque dans le proche entourage de Marine Le Pen, à l’image du sulfureux Frédéric Chatillon. Que la cheftaine du FN fasse définitivement le ménage, et l’on pourra peut-être prendre le Front National pour un parti totalement respectable !
-
@Fergus
la problématique est plus profonde que la seule explication qu’en donne Pierre, et qui n’est pas fausse quand aux ralliement des gens qui en ont ras le bol au FN..le FN se trimbale encore avec des boucs émissaires tout désignés, comme les immigrés, le nationalisme sectaire, l’antilibéralisme, une vision répressive et « sécuritariste » le culte du chef charismatique. il ne lui manque que l’anti parlementarisme pour être totalement fasciste.
alors ce n’est pas parce que les salariés et autres classes sociale adhérent à ces concepts que cela va réformer le FN. ces classe sociales s’y sont dirigé parce que tout doucement les citoyens devant les difficultés et l’incurie de nos dirigeants,ont fini par légitimer des comportements fascisant sans même le savoir, si bien qu’il ne se sentent pas en déphasage avec le FN. quand je pense que nous sommes le pays d’Europe où la maitrise de l’immigration est la plus drastique et que l’on en est encore à présenter l’immigration comme une de nos source des difficultés économiques, alors qu’au FN ce la cache tout simplement leur xénophobie musulmane.
le FN ne deviendra jamais un parti humaniste puisqu’il se nourrit de la culture des différences pour afficher sa raisons d’exister dans l’exclusion de ces différences.
cordialement. -
@Fergus
Il y a NORMALEMENT un gos hiatus entre ce pensent Quidam Lambda et les tetes du parti quil soutient. Ce hiatus est plus evident dans de nouveaux partis, pas encore aguerris à toutes les subtilité de l’hypocrisie avec lesquelles les vieux roblards sont familiers. MLP, comme tous et toutes les autres leaders, écartera tous ceux dont elle jugera qu’ils nuisent au parti ou à ses interets. Il est un peu naif, toutefois, de croire qu’un parti en devient vraiment plus respactable. On est ici dans le monde des apparences.Un parti devient ce que RESSENTENTet VEULENT ses membres, a la mesure des gestes que posent ceux qui veulent s’y identifiet et agir. J’applique cetee regle aussi pour jugert du PS et du MRP.Pierre JC -
@ddacoudre
Nous avons des priorités differentes. La vôtre, je crois, est au paliet du processus de concertation démocratique et du respect de l’État de droit ; la mienne a celui de la réduction des inegalités et plus generalement de la pauvretéNous avons, je pense un même dégoût du racisme et de la chasse aux boucs émissaires, mais je crois que ce sont des manifestations pathologiques a guérir et qui apparaissent dans les États démocratiques comme autoritaires.... Comme je le disais a Cabanel plus haut, je ne crois pas que ce soit du fascime d’accepter qu nous ayons tous des préférences affectives, ; c’en est si j’ai le goûtt d cogner sur ceux qui sont differents. Mais ça ne se discute pas, ça se soigne...PJCA -
Bonjour l’auteur, pour moi votre analyse est parfaite, je suis à 98% en accord avec vous le camp des insatisfaits et des mécontents se sont ralliés au FN, faute d’autre possibilité.
Par contre au deuxième tour, je n’ai pas eu la force de voter FN, j’avais le choix entre PS et le FN, j’ai voter Nul. Un papier cul dans l’enveloppe.
Je pense que malgré tout le FN est un parti de droite, bien à droite, qui sait embobiner par un discours qui caresse dans le sens du poil les électeurs sensibles au « Les Français abord » et qu’il est là pour détourner les électeurs, faire écran de fumée, à mon avis, je me trompe peut être, mais existe pour que l’UMPS puisse diriger, payé par qui ???
Et hélas " les travailleurs - la clientèle électorale de Gauche traditionnelle - qui soutiennent le Front National " tout ce monde est tombé dans le piège.
La faute…ne cherchez pas…..fautes des Medias qui excluent tous les autres partis des débats.
Il n’y a qu’à voir toute cette pub en faveur du FN
-
@Dom66
Oups « Les Français d’abord » -
@Dom66
Comment définissez-vous un parti de Droite ? Le concept est interessant dans la mesure où il permet de prévoir le comportement d’un gournernement, mais dans les escarmouches qui permettent a un parti de se rapprocher du pouvoir, il fait distinguer ce qui est cri du coeur du simple marivaudage pour séduire un électorat jocrisse....PJCA -
la dame du lac : Cet article me donne des ailes !!!!!! Je plane ! Orgasmique
La consécration pour l’auteur , il fait jouir la dame du lac ! whaoouuuuuuu !!
-
@colere48
C’est vrai Colère, pour une fois je lis un article d’une autre dimension sur ce site et je ne suis ni lâche, ni de mauvaise foi. Je sais reconnaitre le niveau, le sérieux, la dialectique implacable, le talent et l’ouverture d’esprit d’un rédacteur prompt à la compréhension. En tout cas bravo cher ( chère ?) Colère , j’écris un commentaire de 1000 mots et vous n’en retenez qu’un....
Il s’agit d’un tournant historique. Je pense que nous devons tous saisir ce train en marche. Notre colère contre ce système est notre point commun à tous. Un seul parti sera capable de réunir le peuple pour gagner, afin de détruire le désordre des Maitres atlantistes.
-
@La Dame du Lac
Bonjour ! Une chatte comme avatar explique bien les écarts libidineux de colere48... -
Bonsoir Lucy,
Effectivement, ils ne peuvent concevoir le plaisir que comme une chose terrestre. Il faut les excuser, la pseudo « révolution » sexuelle, libértaire et libéraliste orchestrée par un certain Danny le Rouge de 1968 a fait bien des dégâts et nous payons aujourd’hui les pots cassés. Pauvre Général ! Si il voyait la France d’aujourd’hui, vassale de l’OTAN, américanisée et libéralisée, ça le tuerait une deuxième fois. Le Libéralisme étant le corollaire du Libertarisme, il serait bon que certains Soixante-huitards prisonniers du carcan de l’idéologie gauchiste le comprennent une bonne fois pour toute. Et surtout qu’ils soient à l’écoute de l’exaspération des jeunes qui refusent cette idéologie économique libertaire. Il ya là un conflit générationnel majeur et je suis éberluée de voir que ces vieux Libertaires veulent écraser ç leur tour la parole des jeunes. Car oui, les jeunes votent FN.
C’est justement dans cette étape que le nationalisme intervient, il faut réorganiser un « Anti 68 », récupérer notre souveraineté, effacer ce libertarisme libéral qui vend tout , même des gosses ! Je crois que la sagesse de cet article ouvre des portes vers une autre autre idéologie, car ce qu’explique l’Auteur Pierre JC Allard, c’est que le nationalisme va au-delà des clivages traditionnels Droite / Gauche. Nous devons ré-humaniser la nation et les esprits. Nous ne voulons plus que nos vies soient à vendre sur le marché économique. Une grève générale dans la solidarité , pour affirmer nos valeurs Anti 68. Nous voulons nos frontières, notre langue , notre pays et nos traditions. Le FN se réclame du Gaullisme et ce n’est pas à l’OTAN ou à l’Amérique de nous dicter nos lois. N’en déplaisent aux Soixante-Huitards qui portent des Tee shirt noirs pour faire « jeune ».
-
@La Dame du Lac
... nous devons tous saisir ce train en marche. Notre colère contre ce système est notre point commun à tous.Voua venez de résumer ici tout le débat .PJCA -
Mais bon sang, le rôle de l’extrême droite a bien toujours été de détourner la colère du peuple à l’aide de discours pouvant avoir justement une connotation « anti-capitaliste ». Évidemment que les partis de masse fascistes ont des travailleurs qui votent pour eux, c’est bien le but d’attirer les salariés dans leur filet et le mot socialisme dans national-socialisme n’était pas mis par hasard . Jusqu’à présent les classes dirigeantes font plutôt le choix de l’Europe, c’est à dire un accord entre bourgeoisies nationales européennes pour disposer d’un grand marché et un cadre pour l’exploitation la plus éhontée des salariés. Mais si ce projet tourne mal comme c’est assuré du fait de la monnaie unique et des conflits d’intérêts entre ces bourgeoisies nationales, alors ils se tourneront de plus en plus vers l’extrême droite en la finançant davantage. C’est évident que le réformisme et l’impuissance de partis comme Syriza précipite le processus. Le FN est un poison mortel !
-
@Norbert
ici il y en a beaucoup qui croient au père Noël....le Pen social ami des prolos, et des ouvriers alors qu’en tant que parti ils n’ont jamais mené un seul combat, ni une seule lutte pour faire avancer un quelconque droit ou avancée sociale ......c’est une vaste blague pour ne pas dire une immense escroquerie et j’ajouterai que c’est une insulte à ceux qui ont mené de vraies luttes pour le bien commun.........élire ce genre d’individus, c’est quand même accorder des primes au degré zéro de l’intelligence !! -
@Norbert
Retenez bien cette formule au lieu d’aller puiser votre culture politique dans wikipédia : Marine n’est pas d’extrême-droite, elle est extrêmement adroite. Pour qui avez-vous voté ce coup-ci ? Mélenchon parce que vous n’avez pas trouvé le bulletin Poutou ? -
@julius 1ER
Vous les avez tellement bien défendu les ouvriers avec vos luttes CGT que leur outil de travail est parti à l’étranger. Je sais bien que tout n’est pas perdu puisque pour les petits idéologues au vernis marxiste, cela fait le bonheur d’autres ouvriers. Il y a une révolution que vous allez bientôt louper à force de regarder passer les trains entre deux commentaires sur Agoravox, la révolution des urnes... -
@sampiero
Continuez à vivre dans le déni, continuez... Vous retardez tellement d’une guerre que vous êtes incapables de commencer ne serait-ce que le début de votre autocritique. À votre stade, vous feriez mieux de vous intéresser au survivalisme... -
@Norbert
Un société est une collection d’individus et de groupes qui voient leur intéret a être ensenble et tentent d’en tirer le meilleur parti possible.... des alliances se font et se défont. Celui qui s’en sort le mieux est qui reagit le plus rapidemn et obeit à un minimum de contraintes C’est, je crois, ce qui fait la force du FN aujourd’hui.PJCA -
@Lucy
Marine n’est pas d’extrême-droite, elle est extrêmement adroite.Je la retiens... -
Vous les avez tellement bien défendu les ouvriers avec vos luttes CGT que leur outil de travail est parti à l’étranger@Lucyun seul point que tu oublies , c’est que là où il n’y avait pas de CGT l’outil de travail est parti encore plus vite ............cela s’appelle le marché libre et jusqu’à nouvel ordre, à moins d’avoir des peaux de soc devant les yeux, le rapport capital-travail n’est guère en faveur du 2ie depuis 30 ans.....et ce n’est pas le FN qui va inverser le rapport de force !!!!!!!!!!!!! -
@ Allard :« Les chiffres sont là pour montrer que ce sont SURTOUT les travailleurs - la clientele électorale de Gauche traditionelle - qui soutiennent le Front National ! »
Certes le FN, se présente comme le porte-parole des défavorisés, Marine Le Pen se permet même de parler du « mépris de classe » de Valls. Mais le FN défend les mêmes intérêts, ceux des patrons et des classes dominantes. Sa « préférence nationale » ne sert qu’à dresser les exploités les uns contre les autres, selon leur appartenance ethnique.
Dans leur concurrence pour le pouvoir UMP et FN rivalisent de démagogie sur le même terrain. Tous deux veulent dévoyer le mécontentement, diviser le camp des vrais travailleurs, des classes et des quartiers populaires en flattant le racisme, la xénophobie et l’islamophobie.
L’intérêt de classe des ouvriers et des masses populaires ce n’est pas comme le dit Allard (et (comme le promettent d’ailleurs tous les politiciens gangsters professionnels) une simple « revalorisation du travail et un partage plus juste de la richesse » mais l’expropriation des capitalistes et des banquiers pour parvenir à une société égalitaire où les Marine le Pen ne vivraient plus dans des châteaux à Saint-Cloud ou ailleurs pendant que les smicards ou les petits retraités claquent du bec comme c’est le cas aujourd’hui....
Ce dont les travailleurs ont besoin c’est d’un soulèvement généralisé à l’échelle la plus large possible... Rappelons ce que la fasciste MLP disait des grévistes bloqueurs lors de la dernière grève d’ampleur de la classe ouvrière :
« Le blocage est inacceptable, et le gouvernement joue le pourrissement, alors qu’il aurait dû intervenir au tout début. Le gouvernement laisse également faire les casseurs, dont la présence devenait inévitable à partir du moment où les lycéens entraient dans le conflit. Des lycéens qui sont manipulés par quelques syndicalistes… Ces jeunes feraient mieux de se préoccuper de leur avenir professionnel plutôt que de leur retraite. »
Le blocage du pays est pourtant le seul moyen de pression qu’ont les travailleurs, ce que sait bien la blonde fasciste.... qui en appelait même aux CRS contre les syndicalistes et ouvriers décidés des raffineries.... C’est ça l’allié des ouvriers, un parti qui condamne leurs actions ? Rappelons que ce derniers s’abstiennent majoritairement lors des élections ce qui ne les empêchent pas de prendre part aux luttes ouvrières dans les grèves et dans la rue...
Le 9 avril il y aura une journée de grève interprofessionnelle contre le gouvernement PS, la droite et l’extrême droite et il serait évidemment souhaitable de paralyser ce pays, le bloquer... et de reconduire la grève dès le lendemain pour en faire une arme de combat contre nos ennemis patronaux.. Et les lycéens ont déja fait savoir qu’ils souhaitaient bloquer leurs bahuts...Quoi que la blonde et son parti fasciste en pensent !
-
@jaja
Et si on essayait « une revalorisation du travail et un partage plus juste de la richesse » au lieu de dire « non ! non ! ... » sans rien comprendre de la situation ? La greve, dans sa forme banale, est une mesure inefficae, à n’utiliser que quand on n’a VRAIMENT pas autre chose a faire. ...La greve n’a un sens que quand - greve générale indefinie, elle est simplement la Phase #1 d’une révolution,PJCA -
@Pierre JC Allard
Ce qui n’a aucun sens ce sont les illusions électoralistes qui font que depuis plus d’un siècle les masses votent pour des représentants qui tous les trompent ou les ont trompées.... Votre FN, ce parti fasciste, fait partie de cette engeance...La grève est la seule arme des ouvriers et sa forme ultime est la grève générale insurrectionnelle. c’est dans la grève que se forment les militants qui feront la Révolution et pas dans l’isoloir. C’est elle qui permet d’envisager un autre pouvoir basé sur la démocratie directe des Assemblées ouvrières et leur hégémonie sur la société, la production et la répartition des richesses...
Les travailleurs n’ont pas besoin de sauveur suprême et encore moins quand ce sont des châtelains milliardaires et anciens soudards colonialistes !
-
@Pierre JC Allard
« Et si on essayait « une revalorisation du travail et un partage plus juste de la richesse » »
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes... Syriza est un exemple.
Le caractère de notre époque est justement que le réformisme est devenu impuissant même à obtenir des miettes.La chute de l’URSS a laissé un vide et nous payons le prix d’une défaite.
Vous n’avez pas de contraintes et vous pensez que le FN montre pour l’instant une bonne direction et qu’il faut prendre le train en route. Quand le train ira trop vite il sera peut-être trop tard pour sauter en route.« La greve n’a un sens que quand - greve générale indefinie, elle est simplement la Phase #1 d’une révolution, »
Je suis assez d’accord avec ça.
-
@Norbert
Je pense que nous sommes assez d’accord sur à peu près tout..... mais un train ne va jamais si vite qu’on ne veuille pas en saute quand il fonce vers l’abime. Le grand danger, , comme disait Roosevelt,, c’est d’avoir peur... Au moment de sauter, mais auaussi au momnt d’y monter.PJCA -
Un article intéressant et une bonne analyse de la situation.
merci pour le partage JC Allard.-
’’ je crois donc que le FN doit s’insurger contre son classement à Droite.’’
Misérable ! Vous voulez que tous les poujadistes et autresallergiques au mot gauche désertent sans rien dire ni réagir ce parti chéri et ses dirigeants adulés ?
Vous rêvez mon cher Pierre JC.
-
@JL
Je ne comprends pas bien vore commentaire. Je crois que le FN - qu’on prétend à la solde de la bourgeoise, alors qu’il rassemble les insatisfaits ! - va conduire a un dialogue national qui aboutira sur des mesures de redistrirution de la richesse. On pourra dire ces mesures Droite - car elles seront appliquées avec fermeté - mais je les verrai comme de Gauche, car elles réduiront l’écart entre les pauvres et les riches, ce qui m.apparait l’objectif le plus urgent.PJCA -
@Pierre JC Allard,
bon, je le refais : vous croyez vraiment que l’électorat traditionnel du FN accepterait que le pouvoir prenne des mesures de gauche ?
Vous rêvez ! Regardez dans les municipalités comment ils s’y prennent : la première chose qu’ils font c’est de réduire les budgets des associations et de la culture.
Pour l’électorat tradi du FN, l’impôt est une double peine : ça leur coûte du pognon, et ça sert que à les emmerder ! Fonctionnaires est pour eux un mot obscène.
-
@Pierre JC Allard
Les 2% ne pourraient pas diriger les affaires s’ils n’avaient pas aussi à leur solde des partis qui regroupent les insatisfaits. Vous confondez le FN avec les staliniens qui ont effectivement exproprié la bourgeoisie dans certains pays « arriérés » du temps où l’URSS existait. Je pense que ces mêmes staliniens seraient bien incapables de faire la même chose aujourd’hui.
C’est exact est que le FN n’est pas encore le parti de choix pour une majorité de la classe dirigeante. Si le FN avait gagné les dernières présidentielles, il n’est pas certain qu’il aurait pu appliquer un programme fasciste. Ce programme avant d’être appliquer a besoin d’un « signal » fort venu d’en haut (avec le grisbi qui va avec bien sûr), ce programme n’est ni plus ni moins que l’écrasement des organisations ouvrières et syndicales. Évidemment pour faire fondre les liens de classe qui peuvent encore unir les victimes de ce système il faut une température suffisamment haute procurée par l’exacerbation des passions racistes : Les musulmans volent votre portable et les juifs font table rase sur votre compte en banque.
-
@ JL Il faut voir que le FN en élargissant sa clientele en a chengé le profil. Ne pensez pas que le supporter frontiste d’aujourd’hui qui a a porete de main un participation réele la gouverance sa se conduire commele frontiste d’il y a 30 ans qui ne cherchait qu’a exprimer ses humeurs sans espoir de pouvoitr changer vraimentt quoi que ce soit... Et cette mutation va se poursuivre.
PJCA -
Pourtant, des économistes américains ont classé le FN comme un parti de gauche, au même titre que le Front de gauche. C’est bizarre qu’en France, on n’ait pas la même lecture....
-
@Yohan
Je crois que le FN peut aller vers la dDrite dans ses moye mais que ses objectifs ne peuvnt etre que de Gauche puisquils impliquent PLUS pour les insatisfaits et donc les démunis,PJCA -
Est-ce que Pierre JC Allard est devenu « socialiste-national » ?
Le fascisme, dans son forme historique allemand, s’appelait « national-socialisme ». Ce nom était le portail pour faire entrer surtout une grande partie de la classe moyen paupérisé qui a perdu tout confiance dans le système économique existante mais qui était orienté plutôt vers les "vieux bonnes temps" d’autrefois, donc réactionnaire. Le projet NSDAP était ficelé et géré par une partie des élites allemandes, financé par des grand industrielles comme Krupp et Thyssen (au début à l’ombre du public) et une intelligentzia pourrie, xénophobe et raciste.
Le fascisme est le dernier recours d’une partie des élites pour éviter leur fin (comme élite profitant) et pour éviter la mise à la poubelle du capitalisme tout en se présenter comme anti-système.
Je suis convaincu qu’aujourd’hui nous sommes à la veille d’une accélération de l’histoire (avec un grand H). Le fascisme dans sa forme moderne (moi je parle d’un fascisme structurel) est une option pour une partie des élites et ils sont en train de préparer son mise en œuvre. Attention, ce ne sont pas le « Sturmtruppen » d’autrefois et le fachos à la papa (comme Le Pen père). Avant l’occupation physique des espaces publiques, c’est l’occupation d’espace intellectuel et culturel par tous les moyens d’une communication moderne et high-tech, c’est la guerre pour conquérir les esprits et les cœurs - ensuite « la fruit » tombe presque tout seul.
"… malgré les médias, l’immense majorité des insatisfaits déclarés se sont placés sous la raison sociale FN". C’est ne pas « malgré », mais grâce aux publipostages des médias et grâce à un gouvernement hais par les « insatisfaits » qui utilise le FN comme épouvantail.
Le FN, comme il est présenté dans les publipostages des médias, n’a apparemment plus grand chose à voir avec les fascistes "à la papa« , mais la matrice de »l’union nationale", de xénophobie, de bouc émissaire est la même.
Est-ce que ce billet de JC Pierre Allard est la partie visible d’une intelligentzia qui veut tout changer pour que rien ne change ?
-
@xantrius
Prenons une approche simpliste. Si le FN 1) applique des mesures qui augmentent le pouvoir d’achat des travailleu et réduisent la part du capital dans la répartition du revenu national, et 2) rembourse une partie significative de la dette par un impot sur le capita et non le revenu, ... Je le dis de « Gauche ». Evidemment, il ya des centaines d’autres facteurs et indicateurs... Mais si on commencait pas ca ... ?PJCA -
@xantrius
Et hop, Point Godwin.
« La loi de Godwin est une règle empirique provenant d’un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu’il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. »
-
Mais enfin !! le FN est à droite toute ! Pas d’ambiguïté ; ce n’est pas parce que, par opportunisme, Marine le Pen fauche des tas d’idées au PG, qu’elle est de gauche !
Il y a ce qu’elle dit et qui peut plaire ou ne pas déplaire, en tout cas rassembler sur le constat, et il y a les faits ! Les faits ne mentent pas, et leurs pauvres expériences en matière de « gestion » de communes nous le prouvent ; le peuple n’est pas un amas d’identiques bien propres sur eux et bien rangés ; le peuple c’est une multitude de gens qui ont devoir de s’exprimer et s’impliquer dans la chose publique !! Je ne vois guère le FN sur cette voie d’émancipation !!!
Non, le FN fait croire qu’il pourra sécuriser les petites gens contre les envahisseurs et contre les corrompus ; par ailleurs je ne sache pas que son programme économique soit solide et juste !
Le FN ne fait pas rêver, le FN se propose d’être un parapluie,, et rien ne garantit qu’il ne soit pas percé ; en tout cas, une chose est sûre, c’est que le peuple n’a plus rien à faire une fois le FN au pouvoir !! C’est bien pourquoi il ne l’aura jamais... et avec qui, grand dieu ?-
@alinea
Le FN n’a pas une longure expérience de gestion. Il doit aprendre et peut commentre des erreurs, Mais pourquoi dites-vous que le FN n’est pas sur la voie de l’émancipation ?Vous dites : ’Le peuple c’est une multitude de gens qui ont devoir de s’exprimer et s’impliquer dans la chose publique"Parfaitement. Le processus permanent de consultation auquel je fais sas cesse allusion est LA SEULE VOIE VERS VERS UNE PARTICIPATION POPULAIRE EFFICACE A LA GOUVERNANCE.Niez-vous que le FN ait désormais une implantation populaire sur le terrain - non partisane en temes Gauche-Droite - qui lui permettrait de le faire ? Savoir ce que le peuple veut... et se battre pour le lui donnerPJCA -
@Pierre JC Allard
Je vais vous dire : au Québec, vous n’avez pas d’électeurs FN ; alors, sûr que quand on n’a que les mots, on peut échafauder des rêves !!
Mais les électeurs du FN ont tous quelque chose en commun. Je ne veux pas me risquer à le définir ici ; j’essaierai peut-être, un jour !! -
@alinea
Le Quebec est plein d’èlecteurs qui valorisent avant tout leur identité québecoise. Ce slont des frontistes sans le nom. . C’est cet attachement a une identité quie est le premier denominateur commun des frontistes. Je reste du profil frontiste est en pleine transformation.... Ce n’est pas un echange partisan de poncifs de Droite pour des poncifs de Gauche. C’est une remise en question de TOUS les poncifsUn « partisan » renonce à son d’opinion et adhère à l’opinion du Parti. Cette adhésion inconditionnelle de l’individu à une pensée qui n’est pas vraiment la sienne constitue l’un des vices majeurs de la démocratie actuelle. Un bon citoyen PENSE, Il ne définit plus par une appartenance inconditionelle a un Parti.LE MONDE A CHANGÉ.PJCA -
@Pierre JC Allard
je tiens très fort à l’identité d’une communauté, que je pressens plus petite qu’un état ; ma réponse est l’anarchisme. La force d’une identité lui permet de s’ouvrir, d’accueillir, de rencontrer ; cela lui permet de voyager, d’apprendre la langue des autres, qui sont autres et pourtant où l’échange est possible.
Dans le FN, on se recroqueville et on se glorifie ; on peut vivre « entre soi » en laissant d’autres, juste là, à l’extérieur, crever sous nos quolibets. On les isole mais surtout on ne veut pas les rencontrer.
Rien à voir avec la résistance du Québec à la force US !! -
@alinea
« Dans le FN, on se recroqueville et on se glorifie ; on peut vivre « entre soi » en laissant d’autres, juste là, à l’extérieur, crever sous nos quolibets. »Avez vous quoi que ce soit d’OBJECTIF pour étayer ce jugement ?Si je suis ici du côté du FN — alors que je suis depuis toujour bien identifié comme Gauchiste - c’est parce que je pense que le FN apporte une nouvelle vision qui peut transcender le clivage Gauche-Droite et nous unir contre les exploiteurs du « 0,0001% », mais c’est aussi parce que je trouve navrant et scandaleux que la critique du FN se limite à un énoncé de préjugés qui ne reposent sur rien d’autre que les élucubrations des médiasPJCA -
@Pierre JC Allard
J’étaye ce jugement par la politique menée par le FN dans les villes où il l’exerce !
Il n’y a aucun préjugé, il y a les faits. -
@alinea
Si vous avez un moment : -
Voilà donc où nous en sommes. Dans un pays où un parti d’extrême droite pèse désormais 25% des voix, les penseurs les plus simples et les plus influençables succombent au discours ambiant (car ne nous trompons pas, les médias -volontairement ou non, là n’est pas la question- font tout pour que le FN s’incruste dans votre peau). On savait déjà depuis une quinzaine d’années que l’euroscepticisme, qui trouve ses racines à l’extrême droite, a irradié une partie de la gauche. On voit désormais que c’est l’ensemble de la propagande du FN qui gagne peu à peu les cerveaux les plus perdus des personnes prétendument progressistes ou révolutionnaires. Merci de cet aveu de faiblesse, Pierre JC Allard. On n’ose imaginer ce qui se passera si le FN est à 40 ou 45%. La France serait-elle en voie de zombification ? Les Français sont-ils si peu créatifs pour booster leur économie et leur propre situation sociale ? Doit-on obligatoirement chercher un bouc-émissaire pour palier à ses propres malheurs ?
L’électeur frontiste sans emploi a le chômage qu’il mérite : On ne peut pas obliger les entreprises à embaucher des cerveaux moisis.
-
@Bruce Baron
« On n’ose imaginer ce qui se passera si le FN est à 40 ou 45% » ...Rien a imaginer : je crois qu’on y est déjà...PJCA -
« Ramené à la population, le FN pèse moins de 2%. Inchangé depuis 40 ans »
le fn fait plus de 10 % des inscrits depuis 30 ans donc tu mens comme un arracheur de dents, de surcroît on est en cantonales où l’abstention est plus forte que d’habitude, en 2017 le fn fera plus de 20 % des inscrits. -
Le F-Haine, révolutionnaire ? De gauche ?
Jamais lu une telle connerie...
Vous avez la mémoire courte et l’analyse restreinte... Pathétique.-
Bonjour ou Bonsoir Pierre JC Allar,
Le thermomètre populaire que sont notes de votre article sont très positives, compte tenu du fait que nous sommes dans un média fortement ancré à gauche. Beaucoup de personnes ont voté (plus de 50) et le résultat final est un très beau signe d’encouragement sur le chemin de la recherche réconciliatrice entre les Nationalistes et les gens issus de la gauche dite « alternative ».
Je voulais en profiter pour remercier Agoravox de laisser le choix au lecteur de noter un article, c’est un des rares site qui prend le risque de le faire alors merci et cela apprendra à certains rédacteurs que le lecteur est une personne exigeante. Les lecteurs recherchent avant tout une nouvelle dimension de réflexion qui doit être autre que celle proposée par les médias soumis à George Soros .Il est malheureux de voir que certains rédacteurs ne se contentent que de répeter ce qu’ils ont entendu chez Ruquier où dans le mainstream officiel . Votre article devrait déverouillé quelques naifs et il s’agit maintenant d’aiguiser les idées de cette Réconciliation inattendue qui fera trembler Manolo !
-
@La Dame du Lac
Aoravox n’est pas que du mal....mais on est dans l’approcjhe du moindre bien comme du moindre mals. Agoravox porte les couleurs du Systeme ; on a « judicieusement » choisi d’abréger le temps de visibilit. en ligne de cet article qui menaçait d’interpeller un nombre « inacceptable » de visiteurs et de commentateurs..... On verra samedi si on le reprendd, comme on le fait genéralement des articles qui ont suscité le plus de commentaires durant la semaine...., ou si on l’ignorera au profit d’une quelconque insignifiance dégoulinante de rectitude politique qui en aura reçu 10 fois moins. ?PJCA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
