bonjour jean claude

sur l’analyse de fond je suis à peu prés d’accord, bien que tu exagères en globalisant les cousinages délétères et l’ensemble des relations de connivences qui se développent toujours dans le cadre de la poursuite d’une gestion de l’environnement politique des différents échelons des découpages de la gestion du pays. Souvent j’utilise le terme de « Dominants Systémiques » pour définir l’ensemble des réglementations qui se sont élaborés au fil du temps pour organiser la répartissions des pouvoirs et la maitrise de la représentation de la puissance (économique actuellement, avec comme dominant la loi du marché). il est donc évident que ces dominants cooptent au travers des représentations que nous mettons en place les gens qui les servent, rejetant à l’anormalité ( à l’extrémisme toute forme d’opposition). c’est un processus que tu connais très bien,puisque tu présente le FN comme cristallisant cette opposition d’une parti des citoyens, sans qu’ils adhérent pour autant aux idées Frontistes que je classes (suivant les critères de Paxon fascisante). en disant cela il ne s’agit pas d’être insultant en vers ce parti, mais de souligner les risques d’orientations politiques, dont le plus grave n’est pas les vociférations ou les élucubrations de certains de ses représentants franchement xénophobes voir racistes ou homophobes. je veux bien croire que ce parti puisse se réformer, il n’y a pas de raison que cela ne puisse pas se faire, le PS est bien devenu social démocrate à partir de 1983, et le parti communiste à bien abandonné la dictature du prolétariat. sauf qu’il n’y a, pas d’espace démocratique voire humaniste quand l’on s’oppose au libéralisme. ce qui me choque c’est qu’encore pour signifier que l’on est anti capitaliste il soit nécessaire de s’en prendre à une représentation du libéralisme qui date de l’époque monarchique (même si la dérive du gouvernement y tend). Aujourd’hui le peuple doit s’approprier le libéralisme et le réaliser à l’orée du XXI siècle et non de l’époque monarchique. OR AU LIEU DE FAIRE CELA IL SE CHERCHE UN AUTOCRATE SALVATEUR. Je ne pense pas qui le trouvera dans un FN réformé, pour la seule raison que ceux qui y recourent électoralement avec les raisons que tu as invoqué, ne sont pas ceux qui sont capables ni de se faire entendre ni de faire des « révolutions ». ils ont été au PC, au PS, à l’UMP, ils n’ont rien su faire quand ils étaient dans ces partis pourquoi veux-tu qu’il en soit autrement avec le FN réformé. Tu sais très bien où se situe le nœuds du problème, ce n’est ni l’UE (même si ce n’est pas cette UE que je souhaite, ni la concurrence mondiale qui à toujours existé et ne fait que suivre l’évolution de la technologie, mais bien qui détient le pouvoir de création monétaire, pour se donner les moyens de mener de ses choix politiques. que l’on ait refuser que l’absolutisme détienne ce pouvoir au 17 siècle, il y avait là un air de révolution, mais l’on ne peut pas considérer qu’il y a révolution quand dans un état démocratique, on enlève ce pouvoir là au peuple pour le donner à quelques oligarchies ou ploutocraties, soutenues par les pouvoirs que la mise en place de ce dominant systémique coopte PS/UMP et autres.

j’ai écrit un jour que je pensais que Mélenchon serai une autre histoire. non pour prendre un pouvoir politique dont il serait renversé, dans les mois qui suivent , mais pour essayer de développer un nouveaux projet politique en regroupant tous les petits morceaux des restes du à l’éclatement du bloc communiste et à la victoire incontestable du capitalisme, et redonner de l’énergie au débats d’idées qui a totalement disparu du débats politique national, à l’exception de quelques liens sur le net. dans ce cadre je ne pense pas que les préoccupations journalières des citoyens soient en soi une finalité suffisante, car ils suivent un autre dominant systémique qui est celui du consumérisme par la pratique de l’offre qui les enferment en permanence et ou ils n’ont qu’a suivre sans jamais formuler une opinion sur les options du futur qui sont élaborées par les grands groupes économiques et financiers.
je sais que tu connais tout ceci c’est pourquoi je suis surpris que tu puisses penser que c’est dans un FN qui se réformerai que puisse se trouver une réponse à long terme puisque les gens n’y adhérent qu’a cause du court terme qu’ils vivent faute d’avoir abandonné tous les lieux ou se bâti le long terme par ce que l’on appelle des projets politiques, qui aujourd’hui ne sont guidé que par l’économie de l’endettement suivant un autre dominant systémique que sont les critères de convergences qu’il faut faire exploser en même temps qu’il faille aller conquérir la BCE.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-c-est-difficile-de-vivre-dans-une-nasse-109234557.html
http://ddacoudre.over-blog.com/article-melenchon-sera-t-il-une-autre-histoire-66109770.html
cordialement.