Le PS joue groupé autour de Ségolène Royal

À ceux qui lisent dans le marc de café de leur désir sexiste (au regard de leur absence de critique et d’analyse de ses propositions masquée et révélée par leurs sarcasmes méprisants) de voir SR s’effondrer, je voudrais rappeler qu’ils le disent depuis des mois sans effet et que le fait de le répéter ne change rien, ni à leur illusion, ni à leur déconvenue. Leur rage redoublée et leurs trépidations verbales en sont la preuve.

Les deux dernières interventions de SR l’ont fait rebondir dans l’opinion comme toujours et elle a put en conséquence se payer le retour sans conditions de certains ex-dirigeants du PS dans son bercail (et non dans le leur) -ex-dirigeants que F.Bayrou tentait de séduire pour passer au premier tour en faisant croire qu’il allait gouverner avec eux- sans rien renoncer à sa volonté de rénover le discours de gauche dans un sens social-libéral, comme nous allons très bientôt le constater.

C’est la condition nécessaire d’une victoire sur Bayrou au premier tour. Sera-telle suffisante ? Peut-être pas, mais toutes les enquêtes montrent qu’elle peut faire le plein à gauche et qu’elle a vitrifié l’extrême gauche dont elle peut être assurée de récupérer une partie de l’électorat dès le premier tour ; il est vrai que le triste spectacle que donne cette dernière lui donne une ouverture dont elle aurait tord de ne pas profiter. Rassembler à gauche est la condition d’être au deuxième tour pour élargir son audience entre les deux tours.

C’est bien ce que craignent tous ceux qui, tour à tour, promettent qu’elle va perdre le soutien de son parti et qui ensuite la cartonne pour l’avoir rassemblé derrière elle. Décidément Bayrou avec ses petites phrase de débauchage l’a beaucoup servie, d’autant que, s’il n’est pas au deuxième tour, il devra choisir entre elle ou NS et s’il ne choisissait pas, comme il l’a à demi-mot déclaré, cela reviendrait au même que s’il se prononçait pour ce dernier dès lors que ses élus actuels et futurs seraient en masse « rachetés » par l’UMP, ne serait-ce que pour survivre.

Quant à savoir qui si Bayrou battrait NS au deuxième tour s’il y parvenait, c’est très improbable, sauf à faire alliance avec le PS pour ce second tour en vue des législatives. Donc, dans tous les cas de figure, FB aura à choisir entre NS et SR et son rêve de supprimer la démocratie nécessairement pluraliste et conflictuelle en prétendant dépasser le clivage droite/gauche -clivage qui anime la vie poltique dans tous les pays qui s’en réclament- pour un gouvernement de soi-disant technocrates compétents prétendus neutres ou de gauche et de droite (comme s’ils pouvaient s’entendre dès lors qu’ils défendent ds intérêts contradictoires, naviguant à vue entre le MEDEF et la CGT) s’effondrera. Et pour le bien de la démocratie, il ne convient pas de le regretter

NR rénove la droite, SR rénove la gauche ; et chacun rassemble son camp ; C’’est très bien comme cela et il n’y a pas d’espace politique pour l’extrême centre, dans le cadre de nos institutions, sauf pour celui-ci à s’allier avec la droite ou la gauche et il perdrait inéluctablement son extrémisme. FB a déjà affirmé qu’il ne gouvernerait pas avec ou sous NS. Lui peut-être (et il me semble trop honnête pour déroger à sa parole) mais ses amis, rien n’est moins sûr...

Je dis donc aux amis de Bayrou qui ont réussi une OPA sur AV (c’est leur droit) avec comme résultat d’avoir tiré un trait sur le pluralisme dont le journal citoyen prétendait se réclamer ( le système de vote des commentaires m’apparaît maintenant pour ce qu’il est et sert : une tactique dans cette stratégie de prise de pouvoir) : vous avez du souci à vous faire et que ceux qui croient encore à cette blague d’une politique ni de droite ni de gauche vont être nécessairement gros gens comme devant, sauf à prétendre que gouverner avec NS c’est faire une politique contre la gauche qui ne serait pas de droite et avec le PS une politique contre la droite qui ne serait pas de gauche.

Si tant est que cela soit possible, que resterait-il du débat politique et d’un choix démocratique ? Qui voudrait voter en l’absence d’un choix pluraliste ?

Je suis en tout cas heureux de défendre l’honneur en voie de perdition d’AV, en défendant le pluralisme en la personne de ma candidate préférée. On verra bien comment un tel effort de démocratie sera reconnu par ceux qui prétendent soutenir F. Bayrou pour en finir avec la politique et donc avec l’idée même de citoyenneté.