Mélenchon s’énerve contre le double jeu d’Hollande

« Bonjour, messieurs les trolls FN. »

==> euh je suppose que je dois me sentir concerné. Je suis au Fn mais je ne suis pas un troll.

« Si Le Pen ne passe pas (chose improbable pour vous) »

==> Première phrase, une intro foireuse.
Évidemment que la non élection de Marine cette fois-ci est une probabilité bien entrevue par moi, pour nous certainement. Par contre vu comme une quasi certitude est le fait qu’elle fasse un (très) gros résultat ; et un but réaliste qu’elle passe au 2nd tour, voire, mais là je commence à chauffer, première le soir du 1ier.

But réaliste et enthousiasmant est donc qu’elle ait un gros score et passe le premier tour, qu’elle fasse alors peur aux barons du système qui jetteront bas le masque de la respectabilité républicaine encore plus crûment qu’en 2002. Ils en sont déjà à clamer qu’ils trouveraient normale l’interdiction par un suffrage censitaire réservé à des ’super-électeurs’ (« en grève », qui plus est) faite à Marine de simplement se présenter... Un début prometteur j’attends l’entre-deux tour avec impatience. En 2002 ils avaient violé le code électoral en faisant s’inscrire des masses d’électeurs à quelques jours du scutin.
En attendant ils brandissent des sondages pédagogiques au « ressentis », amputant largement 5% ou plus d’intentions de vote à MLP (avant, les corrections étaient positives, changement radical !), et cachant ainsi au bon peuple qu’elle est au niveau, parfois devant, de Président-sarko himself. Un début prometteur il peuvent faire mieux...
Ces idiots fouleront la république française devant les yeux des citoyens français.
(accessoirement du monde, je vous laisse déjà imaginer leur réaction fasse à une éviction censitaire de MLP en France... et Président-Sarko qui va faire des remontrances de democracy à Dakar....))
Un gros score avec passage du 1ier tour et un très gros score au second, en plein ’état d’urgence’ de la gouvernance, oui ça je le pense possible et c’est un but auquel je crois.
Dans ces conditions sa victoire au 2nd n’est pas impossible, somme toute, mais n’est pas indispensable à ma psyché.
Vous avez l’imagination étriquée.

////////////////////////////////////////////////////////////////////// /////////

Bon, alors, pour qui voter si MLP est assassinée par la grève des maires ?
Nicolas Dupont-Aignan évidemment, en ce qui me concerne perso. Son programme et sa vision sont identiques à ceux du Fn, quelques bonnes idées-trouvailles en moins. Mais sur le fond et l’important c’est kif-kif.
Le problème de NDA c’est sa psycho : il se prend pour le Général de Gaule et il prend Marine LP pour le maréchal Pétain.

Evidemment il y aurait Asselineau aussi, mêmes remarques qu’above. Mais on se perd dans les petits candidats.

Si NDA n’avait pas l’aval des « Grands Electeurs » pieds et points liés par le système, en grève, et sommé par l’Opinion d’afficher leur « votes », et bien, franchement, personne...

Une gauche assez radicale aurai pu être une bonne alternative, si elle avait accompli, ou même entamé ! , sa rénovation indispensable. Lequel est le virage Chaviste, du Vénézuéla d’Hugo Chavez, c’est à dire nationaliste bien compris.
(Les trotstiques français qui essaient de vous enfumer en tentant de monopoliser le personnage de Chavez sont à l’opposé, et donc des voleurs.)
L’amour des valeurs de civilisations , du peuple et du pays qui l’incarne comme à une mère, avec la vision sereine des rapports travail-capital réactualisée, la hiérarchie des priorités et des forces en présence, le gout décomplexé de l’unisson majoritaire...
Bref le mariage de la gauche du travail et de la droite des valeurs. (comme prôné par Egalité & Réconciliation, que j’aime bien sans en faire partie un peu rebuté par certains cotés et préférant ’militer utile’, en bonne cohérence idéologique justement.. Mais que je vous conseille. De vrais chavistes, eux)
Au lieu de ça on n’a à gauche que le ballet des lobby communautaires et des minorités dé-représentées, le sans-frontiérisme irresponsable et dangereux, la déconstruction comme totem, l’antiracisme de carnaval comme ’discours’ et l’anti-lepénisme primaire et rabatteur pour toute ’consistance’ électorale...
A plus tard, donc. Je vous ai quitté le soir du 1ier tour 2002 (j’étais chevènementiste amateur), on se retrouvera peut-être bien qu’à mon avis se sera sans quitter le Fn pour autant. Lequel parti étant le seul parti ’de drouate nouvelle’ en Europe à être ni de droite (mais sans reietter ses saines valeurs, indispensables), ni à tomber en extase devant les jets de phosphore blancs sionistes sur les niakoués gris rassemblés en ghettos. A l’immense différence du tueur cinglé de Norvège, aspect qui fut peu publicisé c’est vrai.
Bref meilleur parti d’Europe voire du monde, là je n’ai aucune réserve de faux sage et j’en suis persuadé.

L’écologie bien menée pourrait attirer mon vote, mais c’est insuffisant pour faire un gouvernement. Or c’est un pouvoir politique consistant que je souhaite, pas botter en touche en votant vert. De plus le parti vert qu’ hélas on me présente est durablement néfaste, faisant bon gré ou mal gré, le voulant (en haut) ou l’ignorant (en bas) , le lit de la prochaine dictature qui passera par le mondialisme et donc qui s’appuie déjà sur eux. 15 ans de bonheur, 350 ans d’oppression.
Les destructions des nations et de tous leurs outils de résistance étant de toute évidence leur meilleurs source de soutiens.
J’ajoute que la candidate actuelle de vert, considérée par erreur comme un modèle de probité, à passé plusieurs année récemment comme conseillère juridique, au sens d’une Ong bien sûr (pouvoir politique non élu mais coopté), auprès du président de Madagascar lui-même. C’est durant cette période que celui-ci fit condamner à mort des paysans qui refusaient simplement de vendre leurs terre à la grosse compagne dans laquelle ledit président (protestant lui aussi) avait de gros intérêts privés. Joli pour une conseillère judicaire... L’écrasement du koulak passe toujours si facilement chez les rouges-verts et autres Cohn-Bendistes, elle ne devait pas être bien fière mais finalement c’est quand même passé. On ne va pas se fâcher entre ’élus’ pour si peu.
Et moi elle n’aura pas mon vote.
Noël Mamère non plus d’ailleurs.
Yves Cocher est responsable du bilan désastreux de son parti, transformé en boite pédagogique à détourner du politique et de son possible, à détruire les nations en tant qu’entités possédant un pouvoir gênant - de fait - les forces mondialistes.

Donc ce sera personne, en cas d’absence de MLP et de NDA, la personnalité attachante d’un François Baille-roux ne changeant rien à sa nuisance politique intrinsèque. Encore un qui je suppose veut inscrire dans la constitution l’interdiction de l’état national à décider de son propre budget annuel, simple exemple... Les candidats de « la gouvernance de la crédibilité », EELV et FdG rabatteurs inclus, non merci.

« Déjà que vous êtes ridicules, pas la peine d’en rajouter. »

==> Hélàs j’en rajoute et vous allez pouvoir puiser à loisir dans mes enrichissantes lancées.
 Si ça continue ça sera comme en 2007 on retrouvera texto des extraits de commentaires dans Agoravox copié-collés dans les derniers discours de Président-Sarko just’avant les élections... (j’ai pas révé, mais pas la grosse tête non plus zinquiétez pas.)

En cas de second tour Sarkollande 2012, là cette fois juré craché je m’abstiendrais.

J’hésite entre sortir sur mon imprimante au format d’une buletin de vote une photo d’un flamby avec marqué : « L’original, sinon rien », ou si elle est écartée des élections, une belle Marine Le Pen bien sûr, sinon bof, Jacques Chirac pourquoi pas, l’insulte suprême.

En 2007 au 2ième tour Sarkolène Ségozy, je m’étais souvenu de mon papa : « Aux élections, on vote. »
Alors j’ai voté...
Et ça a été très dur. De choisir...
Contre qui.

Effectivement, vu la vidéo « Pourquoi le Npa ne soutient pas (plus) Hugo Chavez. »
Engoncés définitivement dans le mondialisme, Les Npistes, par pure haine réflexe et imbécile de la nation, préfèrent jeter la gauche vénézuélienne plutôt que d’avaler une vidéo comme ça.

Le peuple est avant tout patriote et HC dans la vidéo en question l’exprime assez bien.

Moi j’écrivais « l’aimer comme une mère », c’est finalement pareil.
(Inconditionnellement, avec, il s’adresse aux jeunes, les couilles, les ovaires, les os ), « l’aimer pour pouvoir la créer. » La nation, mi charnelle mi idéelle, c’est exactement ça. Echelle intermédiaire entre la région et l’empire.

Il y a bien deux gauches deux socialismes qui s’opposent, comme vient justement de le résumer de façon dense Alain Soral pas plus tard que hier, dans son instructif « La lutte des classes à l’intérieur du socialisme (1830-1914) », à connaitre assurément.
Là : http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-lutte-des-classes-a-l-interieur-du-socialisme-1830-1914-10460.html (c’est court.)

Titre d’un des chapitres :
« L’internationalisme ouvrier bien compris, contraire de l’antinationalisme trotskiste »...