Même baptisé, n’est pas Boutin qui veut
Heureusement qu’elle est là. Le mariage pour tous lui a redonné une cure de jouvence. Elle a retrouvé la lumière médiatique. À croire que les médias servent de bouée contre la déprime, une sorte de point G pour les politiques qui doit être stimulé pour ne pas tomber dans l’oubli.
Icare lui aurait probablement bien conseillé de se taire en observant une période de chasteté buccale. Mais Christine Boutin est plus forte que la raison. Entrainée par la lumière enivrante des studios radio et télévision, elle a préféré parler, prenant le risque de se prendre la langue dans les patins.
19 réactions à cet article
-
Excellente photo , j’imagine bien dans sa main un crucifix alors qu’elle se rend à un tribunal qui doit rendre un jugement pour sorcellerie et fornication ......
La religion est un pouvoir maléfique destinée à laver le cerveau du peuple de toutes formes de critiques et de révolte face à sa condition.Philippe-
Y compris le culte du Grand Architecte de l’Univers ?
-
@ devphil30, « La religion est un pouvoir maléfique » le comble, il prête un discernement issue de la religion à la religion, Dis moi toi qui est au claire, c’est quoi un maléfique ?
-
Boutin comme Sarkozy, Balkany, Tapie et tant d’autres à « droite » comme à « gauche », sont les archétype de l’homme politique au pouvoir.
Ils sont montés si haut parce qu’ils ont été sélectionné par des partis politiques dont le fonctionnement est calqué sur les sociétés secrète en vogue aux 18 et 19ème siècles comme la Mafia sicilienne ou les Francs maçons.
Pour franchir les étapes qui mène l’apprenti à la maîtrise, le postulant doit suivre un chemin initiatique qui transforme le vulgaire en joyaux. Il devra obéir avant de commander, faire la preuve de sa soumission absolue au système, aux chefs, aux intérêts du groupe.
Pas question de laisser un turlupin accéder aux plus hautes responsabilités. Imaginer un homme honnête ou même normal, à la tête de l’état ? Plus de corruption par subventions, plus de marchés contraints, plus de dérogation entre copains-coquins.. Ce serait la chienlit.
Pour n’évoquer que le parti au pouvoir actuellement : Croyez-vous que Hollande soit un agneau sans tache ? Les élections internes au PS sont connues pour (avoir fait ?) l’objet de fraudes massives dont le but était de confisquer le pouvoir en trahissant la volonté des militants. Hollande a été le Premier secrétaire de ce parti tricheur pendant des années.
La désignation de nos représentants au parlement par tirage au sort serait un vrai pas vers la démocratie.
-
-
-
« La religion est un pouvoir maléfique destinée à laver le cerveau du peuple de toutes formes de critiques et de révolte face à sa condition. ».
Certes !
Mais quelle est donc cette religion lobotomisante imposant cette loi où les uns sodomisent les uns et où les unes lèchent le vagin des unes avec l’assentiment du code civil et la sacralisation de monsieur le maire ?
Loi votée par l’actuelle majorité socialiste de l’assemblé nationale explicitement désignée par seulement 19,71% des électeurs inscrits (29,02% des 57,22% de votants au premier tour des législatives de juin 2012).
Et là, de quelle religion s’agit-il ?
Et que vient faire Christine BOUTIN là-dedans ?
-
La loi Taubira est d’une rare débilité pour toutes sortes de raisons. Notamment :
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mariage-et-adoption-homo-quelles-124150
Quand on rentre dans le détail, c’est encore plus flagrant. L’élargissement du tabou de l’inceste auquel elle procède est un rare exemple de l’extension d’un tabou irrationnel et sans fondement exige par des rigolos qui ont rédigé un texte sur un coin de table de restau. Ses modalites de traitement du droit personnel des conjoints étrangers va faire les beaux jours des avocats internationaux pour des dizaines d’années.
Comme elle n’a par elle même que peu de portée ( il y aura peu de « mariage » et quasiment pas d’adoptions) elle importe essentiellement au niveau des symboles.
Et sur le plan symbolique, les modalités du « débat » sont presque ce qu’il y a de plus intéressant.
Discussion « entre soi » : seule les intervenant favorables ont été écouté
Non mise en œuvre des procédures de consultation prévues par les lois voulues par le Conseil National de la résistance.
Refus du dialogue ( affirmes notamment en direct par Taubira)
Refus de toutes les remarques mêmes purement techniques sur les insuffisances du texte..
Réduction de toute critique a une homophobie « inconsciente », « cachée » ou « déniée ». Donc volonté de traquer « l’inconsient des gens ».
Attaques personnelles de tout critique. Stigmatisation de personnes en raisons de leur appartenance catégorielles supposées. ( tient imaginons même que l’ensemble des manifestant anti soient des cathos bourges, qu’est ce que cela change a leur légitimité démocratique ?)Bref, de bout en bout, le degré zéro de la pensée politique et du dialogue démocratique.
Au fond dans tous cet épisode, le plus inquiétant est bien cette régression religieuse manichéenne et nihiliste de gauches affolées par leur manque de prise sur le réel et qui se réfugient dans des passions irrationnelles de type expulsion de boucs émissaires.
Avec qui couche madame Bouttin et cela lui donne-t-il le droit de parler ? Qui ne voit que cette double question contient toutes les prémices du fascisme ?
Et sans même parler du fond, le style sirupeux, moralisateur, faussement distancie.
Madame Boutin est dans son rôle légitime de citoyen en s’intéressant a un texte qui concerne le mariage de tous le monde. Et vous ? Vous êtes dans quel rôle, dans quelle légitimité, en s’intéressant a son mariage personnel a elle ? Vous couchez avec qui et sous quel régime juridique, quel est votre premier reflexe quand vous etes en but aux avances d’une personne d’un « genre » qui n’est pas dans vos gouts ?
-
-
-
Le plus étonnant de cette histoire et, à mon avis, la seule chose qu’il faut vraiment retenir, c’est que Madame BOUTIN ait pu être responsable dans un parti se déclarant chrétien sans être marié à l’Église.
Pour la (toute) petite histoire, élevé dans une famille catholique, enfant, j’ai été amoureux fou d’une de mes cousines et on m’a bien expliqué qu’on avait pas le droit de se marier avec sa cousine (germaine, donc la fille de la sœur de ma mère).
Avec le recul, je ne peux que dire que ça n’a pas été plus mal. Elle a trouvé quelqu’un de beaucoup mieux que moi. LOL
-
-
-
Ia orana Constant ....pas mieux ....
-
Et pis j’ajouterais que j’étais pour le mariage ,et suis athée ,mais voir des bouses anal + spiritueuses me débecte ...
-
-
En accord ,et meme s’il y a quelques jours je me suis allé à une blaguounette sur elle ,je n’oserais aller à leur niveau ...
Et l’on peut me dire qu’elle y aurait été,elle meme ,ce dont je n’ai pas eu l’impréssion ,ils se trompent à descendre si bas ...Mais je crains ,en parlant explicitement d’esprit « Canal »qu’ils ne s’y complaisent ....l’appel de la fange...Tous les cons y répondent ,d’ou qu’ils viennent . -
le frenchie a l’art de faire du buzz avec que dalle ,médias compris
-
La photo a été prise après qu’elle ait rabattu son chapeau pointu ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
