Nicolas Dupont-Aignan : un franc-tireur candidat libre à la présidentielle

Petit candidat ? Candidat de premier plan ? De second ordre ? Le cas Nicolas Dupont (Aignan, du nom de sa maman) est passionnant. D’abord car c’est (et sera ?) la seule candidature issue de la majorité en place hors celle de l’homme de Beauvau. Ensuite, parce que cet homme, qui a quitté trois partis dans sa vie, a, à quarante-six ans, relevé le défi d’être élu maire puis député au premier tour, de s’opposer au TCE, mais bien également avant à Maastricht comme à ses prédécesseurs, d’avoir copiné avec Pasqua, de Villiers et Chevènement autant que travaillé avec Juppé, Bayrou (croyez-moi, demain, ces deux-là et d’autres auront une énorme surprise à vous dévoiler - ai-je droit de vous dire explicitement tout ce que l’on me confie ?*) mais aussi avec Philippe Seguin ou avec Michel Barnier.
Il a quarante-six ans, Nicolas. Le troisième Nicolas de cette campagne. Il sait qu’il ne sera pas (seul) au second tour. Il sait que ses idées n’auront pas l’écho qu’il espère, mais il est passionné, et cela justifie à ses yeux de continuer à y croire. Il se dit souverainiste, gaulliste et libre.
Qui est cet ancien de Dauphine et de l’IEP de Paris ? Où va-t-il et pour quel projet ? Quelle est sa conception d’une plus juste gouvernance nationale ?
Interview de près de cinquante minutes avec Nicolas Dupont-Aignan, franc-tireur et libre penseur de la droite républicaine.
(pour écouter : un clic sur le triangle vert "play" - mettre sur pause avant d’écouter en cas de connexion Internet lente / pour télécharger : un double clic sur "podcast" ou clic-droit et "enregistrer sous" ;)
> Toutes les autres interviews de "petits" candidats ici / Tous les podcasts politiques, là
.......................
Le "pressentiment maison" du moment (scoop en d’autres termes) : je vous le glissais avant-hier, François Bayrou doit réussir. C’est son dernier essai s’il ne dépasse pas les quinze points. Mais au-delà des calculs de partis, il y a cette urgence républicaine, écologique et autre, que "tous" mettent en avant... Tous ? Ce gouvernement d’union nationale, si souvent évoqué par les uns et les autres, pourrait ne pas attendre les lendemains d’improbables seconds tours alternatifs. Je vous prédis un rapprochement de "petits candidats" (j’ai promis, je ne cite personne) derrière la candidature Bayrou. Et je vais même me battre pour que nous vous proposions les premières images de cet élan inédit.
MAJ : Jean Véronis a identifié un passage intéressant vers la fin, à 46 minutes 48 :
Nicolas Voisin - Il y a quatre candidats susceptibles d’arriver au deuxième tour... Vous êtes prêt à travailler avec un de ces quatre ?
Nicolas Dupont-Aignan - Je n’en vois qu’un, a priori, auprès duquel je pourrais travailler.
Nicolas Voisin - François Bayrou ?
Nicolas Dupont-Aignan - Hmm, hmm, je ne réponds pas. Vous verrez. Ha, ha !
67 réactions à cet article
-
Je voterai pour lui, car, il est le seul à prendre en considération le NON au TCE, et en plus, il est elu d’une vrai commune et pas issue de la ville la plus riche et aristocratique de France.
Votez Dupont Aignan.
Vive la France LIBRE.
-
Pour un vote moins simpliste, pour que chacun puisse attribuer des points à plusieurs candidats qu’il apprécie et en retirer à ceux qu’il n’aime pas : le scrutin pondéré.
Venez voter par ici : http://elire.free.fr
-
Ce serait capital de pouvoir constater ce rassemblement au premier tour
-
Je vous prédis un rapprochement de « petits candidats » (j’ai promis, je ne cite personne) derrière la candidature Bayrou. Et je vais même me battre pour que nous vous proposions les premières images de cet élan inédit
Alors ça ca m’interesse drôlement
Enfin un truc intelligent
-
Je respecte cet homme, ses idées et son intégrité (à ma connaissance).
-
Un homme courageux, cohérent, pour ce que je connais de lui.
-
Un peu trop droite catho pour moi !
Discours conservateur, belle élocution, belle gueule, une certaine morale politique : il fera son petit chemin.
Mais il y a déjà De Villier dans ce créneau.
-
J’ai bcp aimé cette interview, merci !
Mention spéciale à « ces journalistes qui partent en vacances avec des politiques, des grands industriels » ;)
Belle lucidité que celle de Monsieur Dupont-Aignan.
-
Je partage l’avis général des commentaires. Profond respect pour Nicolas Dupont-Aignan. Un discours clair, cohérent, sans démagogie.... Des idées et non du vide, des propositions et non du verbiage fumeux....Je ne sais pas encore pour qui je voterai au premier tour, mais cette interview m’a donné envie de mieux connaître vos idées.....et de les faire connaître.
-
Je le connaissais peu et pour tout dire je suis pas de son bord, mais n’étant pas borné tel le dernier âne batté, il a un discours séduisant.
Mais il faudrait qu’il puisse s’allier avec un Bayrou autre homme que je juge honnête, car seul face à des machines telles que l’ex RPR ou le PS c’est pas gagné.
Un peu comme si Le FC Barcelone rencontrait en coupe d’europe l’AS Issy les Moulineaux
-
Le seul hic, pour Bayrou, il était pour le TCE et Non Nicolas Dupont Aignan.... Dommage pour Bayrou, qu’il est mal choisit son camp et pas senti le malaise de cette dictature qui etait en train de se mettre en place !!!
-
Ah ! Effectivement si il y a rapprochement ça risque de changer la donne ! Affaire à suivre donc...
-
Je vote a Gauche, mais c’est une des rares personnalitée de droite pour qui j’ai du respect.
Parcequ’il est un Français avant d’etre un partisan.
-
bravo, pour tout, a un bémol toutefois, l’auteur semble ignorer que depuis 2002, il existe un mouvement ENERGIES DEMOCRATES, mis en place par C.BLANC, et transformé en ENERGIES 2007 le 1er juin dernier a la Mutualité. Ce mouvement, est à la base de propositions et actions,les 2 dernières en date avaient trait, au cumul des mandats (proposition de loi organique déposée par C BLANC) et au poids de la dette que nous allons laissé derrière nous. C BLANC poursuit sa réfléxion, et son choix sera le sien et respectable comme tel.Il reste qu’avec lui une équipe de la société civile a gardé son libre arbitre et continue a penser que la régénération de la classe politique, est mère de toute les réformes, qui fera sauter le verrou de la necessaire réforme de l’ETAT, pourt autoriser enfin le redéploiement des moyens vers l’education et la Recherche. L’ensemble avec en amont, la conscience de la terre (on ne parle plus d’écologie, c’est trop galvaudé). Cette conscience de la terre, au profit de l’Homme ,valeur absolue et non plus relative. Cette approche est porteuse de recherches, d’innovations et d’emplois .Il ne s’agit plus de croissance de décroissance ou d’« acroissance »mais d’une nouvelle lecture des « potentialités » à l’aune de l’amont « la conscience de la terre » d’autre ont parlé de développement durable ! Priorité : une nouvelle race d’élus, il faut contraindre sur ce premier point. L’auteur de l’article ne manquera pas de me situer, si il le juge utile. Bien cordialement.
-
Voilà des vrais hommes politiques. Sans partager toutes ses idées, je suis ému et touché par son combat que je suivais depuis quelques temps. Son honnêteté, son courage et sa dévotion envers ce qu’il pense être bon pour la France sont rares et précieux. Je voterai probablement Bayrou et si NDA le rejoignait je serais le plus heureux des hommes. Tout mon respect Monsieur Dupont-Aignan !
Stassin, http://stassin.ublog.com
ps : merci à Nicolas Voisin (encore une fois) pour ce qu’il fait. J’essaie différemment, avec mes modestes moyens, de faire qqchose de différent, avec d’autres rédacteur sur Arrete ton cinéma !
-
Une campagne volontariste, une équipe d’élus qui sont au contact des problèmes de la France et qui refusent la Nomenklatura actuelle.
Nous suivons des idées à défaut de pouvoir suivre encore un homme connu.
Mention spéciale à ce site d’informations que je ne connaissais pas jusqu’à très récemment...
Jérôme T. DLJ Lorraine
-
Je ne comprends rien à un rapprochement entre un fédéraliste européen social-libéral tel Bayrou et un souverainiste de droite classique tel NDA. Qui des deux retournera sa veste ? Mystère et boule de gomme. Mais les faiseurs de mystères en chambre sont à l’évidence en campagne.
-
Je constate que mon hypothèse est confirmée : aucune contestation de mon argument politique, mais -10 d’appréciation : la machine à voter pour écarter un argument irrécusable a fonctionné et mon commentaire a tapé dans le mille : ce vote débile a mis en évidence la manoeuvre pitoyablement politicienne et concertée de l’article.
Merci de cette confirmation. Je m’y attendais, mais pas à ce point. Décidément certains sur de forum feraient mieux de jouer à la belote.
-
il faut voir ce qui reunit BAYROU et NDA tout en les differencait des autres (leur integrite en 1er) et passer sur leur different concernant le TCE MEME SI CELA EST aussi IMPORTANT
-
Mossieur Reboul,
Non, ce n’est pas un complot des nationaux-liberaux-faciste qui est lancé contre-vous,et qui en secret vous met des mauvaises notse. Ma maman disait, « On à toujours la note qu’on mérite » prenez acte de la vôtre, et revenez plus tard avec des commentaires « plus constructifs ». Car c’est de construction dont on parle, vous semblez vivre dans une dimension parallele, vous n’êtes pas capable de comprendre le fond donc vous plaisantez sur le caca de mouche se trouvant sur la forme ! Votre photo vous donne l’air d’un grand Sage ! nous petits merdeux d’internautes pré-trentenaires sommes tres tres embettés de vous lire et de souvent constater qu’un Ancien comme vous, un vieux de la vieille, compagnon de la liberté post soixantehuitarde, vous réfléchissez à l’envers ! Apres nous, on ne s’étonne plus de rien...mais vous si !.oO(soupir)
Et Bonnes Notations...
Jim
-
Discours cohérent et bien gaullien. Dommage qu’on ne l’entende pas plus souvent.
Paradoxalement très proche (quoi qu’il en dise) du discours de « démocratie participative » de Ségolène -la droite de la gauche-.
Cite de la même manière l’importance d’Internet dans la future démocratie par comparaison à la non-objectivité des medias actuels.
Bref, un discours très intéressant et sans langue de bois, plutôt humaniste, ce qui le rend sympathique, même si tout dans son programme n’est pas forcément pertinent. Notamment au plan économique : l’idée qu’un Euro moins fort aiderait à sortir la France du marasme me paraît illusoire et utopique (le thermomètre n’est jamais responsable de la température !)
-
C’est beau d’avoir des idées, mais pour les mettre en place, il faut ensuite une majorité à l’Asemblée Nationale.
Ne l’oublions pas, le Présidentielle c’est pour élire le patron, après c’est une autre affaire, il faudra gouverner et là, le travail commence.
Un rapprochement Nicolas II et le Béarnais, leurs discours respectifs sont plutôt antagonistes sur pas mal de sujet, notamment l’Europe.
Un était contre le TCE, l’autre pour.
Vous me direz Montebourg était contre, Ségolène pour, ils se sont bien rapprochés, lorsqu’il y a un intérêt, on sait tourner casaque.
Et puis, comme aimait dire Napoléon (pas Sarkozy) : On gagne et puis on voit.
-
C’est un anti DADVSI dans le clan UMP il me semble aussi, non ?
-
En effet, c’est un anti-DAVSI : http://www.nda2007.fr/spip.php?article184
Il est également contre la privatisation de GDF : http://video.google.fr/videoplay?docid=4149550188876897349&hl=fr
Il faut aller voir son blog, ce n’est pas du tout l’UMP version sarkosy, c’est pourquoi il a claqué la porte. On peut voir un recueil de ses interventions audio-visuelles ici : http://ndatv.info/
-
Dupont-Aignan était contre la DADVSI, et contre la fusion Suez/GdF qu’il décrivait comme une « magouille ». C’était une des rares personnes de l’UMP que je respectais.
Comme opposants à la DADVSI, il y avait aussi Mme Boutin, qui a vendu son âme pour une place de « conseiller ».
Et il y avait surtout Alain Suguenot dont je serais curieux de connaître le point de vue actuel.
-
Bon disons qu’il a pour lui le mérite de préviligier ses idées plutôt que sa carrière, ce qui est rare en politique.
Ou alors il était déjà grillé à l’UMP.
-
« Petit candidat ? Candidat de premier plan ? De second ordre ? ». Cette classification à la TF1-France 2 est-elle si intéressante qu’elle mérite d’être l’accroche de ton article ?
C’est vraiment dommage, la télé sur le web, le journalisme citoyen, etc., présentent justement l’intérêt de sortir des sentiers battus par les media traditionnels.
L’intérêt serait notamment d’apporter du fond non mainstream, d’imposer notre agenda sans suivre celui que les media et politiques veulent nous vendre.
Et toi, tu fais la starac du politique. En prenant l’angle des « petits candidats », on dirait que ton journalisme citoyen n’est qu’un sous-journalisme.
Dommage.
-
Vous pouvez détester le terme « petit candidat », cela n’empêche qu’il y a des candidats qui ont des chances raisonnables de remporter l’élection, et d’autres non. Nicolas Dupont-Aignant fait partie de la deuxième catégorie.
Ce n’est pas uniquement du fait des medias. C’est plutôt un problème de notre système démocratique qui limite le choix aux deux grands partis. Problème que les medias se complaisent à amplifier, parce que ça rend la vie politique plus bête et ça la verouille, deux tendances qui correspondent bien à leur ligne éditoriale.
Alors si le terme est un peu nul, je ne le trouve pas si choquant que ça, parce qu’il correspond bien à une réalité.
-
charles andré (de corvée de comentaire) : clic sur les deux liens en bas d’article, sous commentateur
-
-
Nicolas Dupont-Aignan ne fait que rester fidèle aux principes gaullistes de toujours : ce sont les opportunistes décérébrés qui, en plebiscitant le candidat de la « rupture » (c’est à dire, rupture avec la Ve République, rupture avec l’idée fondamentale d’« un chef d’Etat au-dessus des partis, un des principes de base du système français) trahissent leurs prétendus idéaux. Et puis NDA a mis le doit sur le problème fondamental : »redonner le pouvoir aux Français". Car sinon, à quoi bon la politique ? Si l’Etat c’est simplement la gouvernance, expédier les affaires courantes et faire la basse-police dans une sous-préfecture de l’Euroland, alors pourquoi faire de la politique ? Espérons qu’une candidature NDA permettra de rompre avec une culture de l’impuissance qui gangrène le pays.
-
Je viens d’écouter l’interview de MR Nicolas Dupont Aignan et j’avoue que je suis à la fois interloqué et peux surpris.
Pour un électeur de Gauche (comme moi) il existe quelques personnes a droite que l’on a envie de respecter, NDA en fait partis.
Quand je l’entend dire :
- qu’il ne faut pas citer l’angleterre comme un example, car les salaries n’y sont pas si heureux (salaire bas , pauvres cachés).
- Que seul une politique fiscale sur les importations permetra de réequilibrer les depenses sociales.
- Que l’Europe doit prendre en compte le fait que la France est le seul pays qui assure les depenses militaires necessaire à la defense Européenne (avec l’Angleterre).
- Qu’il faut sortir de l’idée d’une Europe unifiée, et que l’ajout de pays n’est plus une solution qui correspond aux réalités d’aujourd’hui.
- Que la France doit continuer à maintenir sa defense nationale, y compris au niveau de la dissuasion nucléaire.
- Que les responsables d’Europe jouent un jeu dangereux a etre ainsi autiste, car ils vont contribuer a develloper les nationalismes dangereux...
- Qu’il faut assister les entreprises pour develloper l’actionnariat salariale.
Franchement on peux regretter qu’un discour d’une telle logique et d’une telle force ne soit pas entendu dans la bouche de notre candidate à gauche.
-
Si tout cela vous étonne, c’est qu’on vous a jamais parlé du GAULLISME.
A 51 ans, je ne m’en étonne pas.
-
En fait c’est pas vraiment que je suis etonné, mais comme je suis de la generation Mitterand, et que à l’epoque juqu’à aujourd’hui tout le monde s’est revendiqué du Gaulisme en y fourrant tout et n’importe quoi...
Du coup tomber sur un gaulliste véritable ça decontenance un peu !
-
Ben justement il est peut-être temps d’en changer, on peut adhérer à un parti mais il faut savoir en partir si les idées changent radicalement...
Pour moi ségolène n’est effectivement plus de gauche, je préfère voter centre pour FB qui me semble plus à l’écoute des préoccupations sociales des Français que Ségolène qui est « ravie »....
-
Dupont Aignan a 45 ans, il avait donc 8 ans en 1969 démission de CDG, 9ans en 1970 mort de CDG et 20 ans en 1981 élection de Miterrand. Il a donc sut comprendre et trouver l’esprit du GAULLISME et sans doute son FREE FRENCH SPIRIT.
Comme quoi rien ne se perd. Quand on a déjà fait du vélo ou du ski cela revient vite.
-
Nicolas DUPONT AIGNAN s’est bien comporté jusqu’à présent : c’est le seul vrai gaulliste, mais est ce que sa stratégie est bonne ? Le vrai problème est dans la CONSTITUTION qui a été DEVOYEE ! Actuellement, nous sommes revenus au REGIME DES PARTIS : aura-t-il les 500 signatures ? Mon site www.jean-brice.fr lui donnera peut être des idées ... C’est tout ce que je lui souhaite.
-
Vous ne croyez si bien dire. Il s’est passé avant-hier un événement important que personne n’a relevé a sa juste valeur.
Les députés félons viennent d’enterrer la V° république en modifiant encore une fois la Constitution. Dorénavant, et c’est un écart fondamental par rapport à l’esprit de la V°, le parlement peut destituer le président de la république. Jusque là il fallait un acte de haute trahison c’est à dire qu’il fallait d’abord être en guerre et ensuite que le président soit de connivence avec l’ennemi. Cette clause avait été inscrite par de Gaulle visiblement pour éviter des épisodes du genre Pétain. Maintenant, il suffit que le parlement estime que le Président ait des actes incompatibles avec sa fonction pour qu’on puisse le démissioner à la majorité des 2/3. C’est un terme volontairement flou qui ouvre la porte à tout et n’importe quoi. Qu’est-ce qu’un acte « incompatible avec la fonction » ?.
Autrement-dit, le délit de sale gueule est suffisant. Avec ce changement, la V° république est définitivement morte. On est retourné à la IV°.
-
Il est trés bien Dupont-Aignan. En voilà encore un qui pense français. C’est ce genre d’homme dont nous avons besoin. Espérons qu’une fois les primaires passées tous ces courageux nationalistes sauront oublier leur petite différences et offriront une opportunité de renouveau majoritaire pour la France.
En additionnant Dupont-Aignant, de Villiers, Le-Pen on commence a voir le bout du tunnel.
-
Bonsoir,
Je pense que toute la LOGIQUE de l’action de Nicolas Dupont-Aignan et de tous ceux qui se retrouve dans l’esprit du GAULLISME et de nos institutions REPUBLICAINE est décrit dans ce paragraphe des MEMOIRES DE CHARLES DE GAULLE (Extrait Diffusé sur le FORUM de NDA par un internaute).
Les paroles, qui suivent, du Général de Gaulle restent hélas oh combien d’actualité :
« La nation a besoin d’un régime où le pouvoir soit fort et continu. Un tel pouvoir, les partis sont, évidemment, inaptes à le lui donner. (...) Aucune des formations politiques n’est en mesure d’assurer la conduite du pays et de l’Etat. Bien que certaines d’entre elles puissent obtenir les suffrages d’une importante clientèle, il n’en est pas une seule dont on croie qu’elle représente l’intérêt général. Chacune, d’ailleurs, ne recueillera que les voix d’une minorité. Encore, beaucoup d’électeurs qui lui donneront leur bulletin de vote le feront-ils, non point tant pour elle que contre d’autres. Bref, nulle organisation ne dispose du nombre, ni du crédit, qui lui permettraient de prétendre à l’autorité nationale. Au caractère fractionnel des partis, qui les frappe d’infirmité, s’ajoute leur propre décadence. Celle-ci se cache encore sous la phraséologie. Mais la passion doctrinale, qui fut jadis la source, l’attrait, la grandeur des partis, ne saurait se maintenir intacte en cette époque de matérialisme indifférente aux idéals. N’étant plus inspirés de principes, ni ambitieux de prosélytisme, faute de trouver audience sur ce terrain, ils vont inévitablement s’abaisser et se rétrécir jusqu’à devenir chacun la représentation d’une catégorie d’intérêts. Si le pouvoir retombe à leur discrétion, il est certain que leurs dirigeants, leurs délégués, leurs militants, se mueront en professionnels faisant carrière dans la politique. La conquête des fonctions publiques, des postes d’influence, des emplois administratifs, absorbera désormais les partis, au point que leur activité se déploiera essentiellement dans ce compromis, parfois du reniement. Etant tous minoritaires, il leur faudra, pour accéder aux postes de commande, les partager avec leurs rivaux. D’où cette double conséquence que, vis-à-vis des citoyens, ils iront se démentant et se déconsidérant et que la juxtaposition constante, à l’intérieur du gouvernement, de groupes et d’hommes opposés ne pourra aboutir qu’à l’impuissance du pouvoir. » Mémoires de guerre - Le salut 1944 1946 - Général De Gaulle
-
Soit dit en passant, les principes exposés par De Gaulle correspondent bien à ceux d’une monarchie parlementaire... D’ailleurs, le Général y a songé, comme vous le savez.
-
Une monarchie avec élection du Monarque tous les 7ans, vous avez vu ceal où au juste.
Une monarchie c’est jusqu’à présent le droit du SANG BLEU. Rien à voir avec les VIVE LA FRANCE et VIVE LA REPUBLIQUE de tous les discours de DE GAULLE.
Allez-voir du côté de GUY MOLLET apparament, d’après les Anglais, il nous avait trouver un(e) Monarche (La PARITEE homme/femme avant l’heure). Ils sont vraiment drôle ces anglais, toujours des visés sur la FRANCE.
Comme quoi il doit certainement leur manquer quelque-chose avec cette insatiabilité.
PS : Merci de ne pas me ressortir les histoires du COMTE de PARIS durant la guerre. Je pourrais de la même façon vous ressortir l’histoire du Massilia et du jeune VGE de 15ans et de son voyage sur sa bicyclette bleu.
-
Beaucoup de bonnes idées mais avec qui les mettre en oeuvre ? En jetant un oeil sur ce qui a été réalisé à Yerres et sa circoncription, on peut constater que beaucoup de choses ont changées. Mais lorsque des erreurs ont été commises,la moindre des choses était de le reconnaitre. Il y a 2000 ans, les romains avaient une maxime pour cela. Il est bien dommage que le latin et la bonne foi ne soient pas enseignés à l’ENA. NDA est parti en guerre contre les avions qui survolent Yerres en quittant Orly, mais depuis des années qu’a-t-il fait d’efficace pour éradiquer les quelques cyclomoteurs qui, tous les jours nous pourrissent la vie ? Alors vous comprendrez que les grands discours n’engagent que ceux qui les écoutent. Permettez-moi de douter, et de m’abstenir.
-
Je vous remercie pour votre témoignage. Cela me rassure sur sa capacité à intégrer une fonction supérieur à Pinot simple flic de quartier. C’est effectivement prometteur pour des repnsabilités nationales.
PS : Pourquoi ne prenez-vous pas en charge la possibilté d’aller GUEULER sur les troublions à Mobylette.
-
avec toi , ça fera 4 nicolas !
c’est un candidat estimable , un comique à fourrure de mon espèce aime les Superdupont
-
http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-1.php
il vous permettra de voir que sur un site qui s’avoue ancré à gauche , le résultat des sondages pour le 1er tour est très décalé de ce que donnent les sources officielles IFOP.... N°1 SARKO N°2 LEPEN N°3 SEGO
et plutôt un 55 /45 en faveur de SARKO si SEGO est tout de même au 2nd tour
il porte sur plus de 25000 opinions (et non pas un échantillon de 900) et le vote répétitif n’est pas possible.
-
Incroyable quand même que pour savoir ce que propose un candidat, il faille chercher des sites comme le votre, sans qu’aucun média officiel (presse écrite, télévision) n’en fasse état. J’ai beaucoup aimé cet interview et les propositions de NDA sont une bouffée d’air frais dans le discours creux et formaté par les « communiquants » des principaux candidats. Force est donc de constater que la TV et la radio ne nous informent plus vraiment, et que nous sommes obligés d’aller chercher nous même les informations qui nous manquent. Mais après tout, c’est peut-être celà la citoyenneté...
-
Mieux que des grands BARATINS et des p’tites MESQUINERIES de politicard SCENARISE, si vous voulez savoir qui est DUPONT AIGNAN (puisqu’on le privait de paroles à l’UMP quand il y était et depuis plusieurs mois dans les MEDIAS bipolarisateurs) ; si vous voulez savoir ce qu’il propose ..... alors ALLEZ-Y et vous verrez.
DIMANCHE 28 JANVIER 2007 - RASSEMBLEMENT REPUBLICAIN A PARIS Nous vous invitons à réserver dès maintenant votre dimanche 28 janvier.
Je vous invite à vous rassembler massivement autour de Nicolas DUPONT-AIGNAN pour un grand buffet républicain suivi d’une réunion publique au GYMNASE JAPY, 2, rue Japy (PARIS 11ème).
Inscription à DLR au 01.69.49.17.37 ou par courriel à [email protected]
-
Que dire de plus ! Je crois que tout a été dit.Bravo Nicolas continue.
-
je préfère de loin l’alternative Bayrou à celle de NDA. Etre anti européen aujourd’hui est une simple « folie » qui nous mènera nul part ou alors à notre perte. Le courage est « père » de toutes les avancées...
-
Nicolas dupont-aignan n’est pas anti-européen, il veut une autre europe. C’est d’ailleurs, ce qu’on dit les français le 29 mai 2005 à un majorité de 55%. C’est le fait de continuer cette europe bureaucratique, libérale et atlantiste qui est de la folie !
-
Naso di cartonne On a compris, d’aprés les commentaires élogieux qui pleuvent (courageux , lucide, j’en passe et des meilleures), que Agoravox roulait pour Dupont Aignan (petit tourne veste à l’ego surdimensionné). Sans moi.
-
Nicolas Dupont Aignan présente trois grandes qualités
1°) Il a fortement et sans concession défendu la laïcité dans l’affaire du voile islamique à l’école , et il a fortement (et sans « oui mais » ) défendu la liberté de la presse dans l’affaire des caricatures de Mahomet ,
2°) Il a combattu avec une excellente argumentation pour le NON au traité constitutionnel européen ,
3°) Il a eu la bonne idée de quitter l’UMP dernièrement
Son principal défaut est d’avoir voté en faveur de la stupide loi sur le génocide arménien !
Néanmoins , lui et Corinne Lepage sont à mon avis les deux meilleurs candidats au premier tour , bien que je vote à gauche en général ...
-
même discours que le pen... aprés le pen....destiné à rafler le plus possible de voies à le pen.....je vous assure que je ne suis pas partisant qd je dis ça. Je vous le jure même. Je vous le dis parceque je pense que c’est vrai
-
Vous retracez le parcours de NDA fait de ruptures politiques mais en fait, son parcours est semblable comme une ligne droite pour défendre la France et l’Europe
-
Nicolas Dupont-aignan n’est pas un extrémiste, ses positions sont équilibrées. quand on connait ses propositions, on ne peut pas dire qu’il a le même discours que le Le Pen.
Voir ses 101 propositions
-
aura t il 500 signatures ????? se rapprocher de Bayrou ??là j’ai du mal comprendre ;Bayrou est le seul candidat authentiquement pro européen et anti nationaliste ;il l ’a toujours été Dupont Aignant n’a jamais été pro européen et je le crois aussi sincère que Bayrou sur cette conviction Bref il faudrait admettre que l’ un des 2 avale son chapeau ,non décidémment ça ne tient pas la route S’il est cohérent et je pense qu’il l’est un nationaliste ne peut voter que pour un nationaliste ;il y en a 2 autres en course:le Leader Lepen et l’outsider loin derrière De Villiers Dupont Aignant ne pourrait appeler à voter que pour ces 2 là,tout le reste c’est du pipeau
-
Dupont Aignan n’est pas anti-européen il est contre la façon dont l’Europe s’est construite et il n’est pas le seul, faut-il vous le rappeler ? Quant à Bayrou, on peut tout de même douter de sa sincérité quant il critique un système dont il a largement profité ces dernières années.
-
les 2 conceptions sont totalement opposées ;la conception dite gaullienne n’ arien à voir avec la conception européenne de Bayrou et les 2 ne sont pas compatibles.Par contre l’europe « Gaullienne » des nations c’est celle de Lepen et de Devilliers ok ça peut choquer certains ,mais si on veut simplement écouter les messages ce sont les mêmes A force de n’avoir pas voulu trancher entre une association de nations et une Europe Fédérale nous nous trouvons là ou nous sommes c’est à dire nulle part et si nous continuons dans le même sens ;en oubliant que nous ne faisons plus la pluie et le beau temps et que celui ou l’Allemagne nous baisait les pieds est terminé nous nous préparons des lendemains difficiles. Le monde a changé que dis je ce n’est absolument plus le même ;il change tout le temps à une allure vertigineuse alors les solutions nationalistes pour un si petit pays comme la France ;.. c’est être inconscient Sortons de l’euro et voyons donc ce diront nos concitoyens sur leur pouvoir d’achat avec la balance commecriale qui est la notre et le déséquilibre de nos finances...Enfin espérons que cela n’arrivera pas ;les Français sont tellement sûrs que tout les problème sont causés part l’Euro,qu’ils finiraient par pendre leurs dirigeants
-
La plupart des réussites européennes sont nées d’une collaboration entre nations et non de la technocratie bruxelloise qui coûte probablement beaucoup plus cher qu’elle ne rapporte. Quant à mettre De Gaulle, De Villiers et Le Pen dans le même sac il faut vraiment être fanatique de l’Europe technocratique et lobbyiste pour oser le faire...
-
je dirai « même plus » le casting du rôle des Dupont Dupont est terminé ,même chevènement l’a compris . Quant à Dupont Aignan voyons voir si avec une candidature UMP dans sa circonscrition ;il est réélu.... maintenant vous avez raison sur un point je suis depuis toujours pour une Europe Fédérale c e qui implique que la France devienne un Etat fédéré d’une plus grande nation ;il est vrai que terminant ces jours ci le gros pavé sur la face cachée de la Veme republique ça donne envie de voir continuer les patriotisme économique ( sang contaminé...Amiante..)et le volontarisme à la Française
-
Dupont aignan est le meilleur des candidats à la présidentielle car il est le plus honnête mais, au delà de cette valeur qui devrait aller de soi, il est un candidat concret, facilement repérable à ses idées et propositions. Il a de plus un avis sur tout, et il suffit de voir ses propsitions sur son site ou sur les vidéos de dailymotion ou d’un autre générateur de vidéo pour s’en rendre compte. Il a un avis simple sur tout, bien loin des aspects généraux du discours des autres candidats. C’est etrange que ce soit un gaulliste (toujours apparenté aux idéalistes ou aux politiciens dépassés) qui prenne le plus d’engagements concrets. Le monde a besoin de la France et la France des Français. Retrouvez mes vidéos sur nicolas dupont aignan sur dailymotion et constatez sa justesse. Bien amicalement bauthine.
-
Merci d’avoir permis à M. Dupont-Aignan de s’exprimer, enfin un candidat qui s’exprime clairement et qui parle vrai.
-
Nicolas Dupont-Aignan est le seul représentant de l’électorat de gauche, représenté par Chevénement, qui a trahi ses électeurs en s’associant avec Ségolène Royal. Sa présence à l’UMP a toujours été une anomalie, alors que ses idées étaient celles de Chevénement à 100%. Aujourd’hui si on a voté contre le TCE, on devrait logiquement voter Nicolas Dupont-Aignan, si on est de gauche ou Philippe de Villiers si on est de droite. Même Le Pen dans son discours de candidature parle d’Europe, c’en est inquiétant.
je vousprésente les faits, parce que moi je suis un Européen convaincu, de gauche et je vote Bayrou, puis PS au législatives, pour une grande coalition centre-droit-Gauche, avec les Ecologistes et le parti communiste, qui ont fait leurs preuves.
-
Je viens de la gauche ! Je suis passionné de politique depuis 15 ans ! Et je lui fais plus confiance qu’à la horde PS, qu’aux bobos et qu’à un discours d’extrême-gauche trop radical pour être crédible et dangereux pour les PME créant de l’emploi alors que les grosses entreprises en détruisent ! La gauche est dans les platanes quand elle n’est pas dans le rêve !
Franchement, c’est le candidat le plus sérieux sur le plan économique, selon moi ! On sent en plus qu’il est très cultivé et cohérent depuis Maastricht ! Il s’essaye à toutes les combinaisons ! Il fallait bien qu’il finisse par créer son parti, il sera plus libre ! Il n’infantilise pas, ne promet pas la lune mais une prise de conscience !
Je respecte son courage, sa sincérité. Je ne savais plus que ça existait encore des gaullistes sociaux !
-
Et il n’est pas nationaliste au sens de Lepen ou De Villiers ! Vous confondez le patriotisme (l’amour de sa nation) avec le nationalisme agressif insultant les autres nations ! Il y a ici de gros naïfs européistes qui n’ont pas compris qu’un jeu géostratégique nécessite que la France réaffirme son universalisme sans quoi l’Europe à venir sera bientôt invivable ! Si nous ne défendons pas notre esprit, personne le ne le fera à notre place ! Surtout pas l’Allemagne de Merkel, encore moins l’Angleterre de Blair ou de Cameron demain ! Français, reprenez le pouvoir ! Le fédéralisme à 27, c’est une plaisanterie ! A 6, 9 ou 12, c’était déjà difficile et les axes économiques, le contexte historique était différent ! A 27, c’est de la blague ! L’Europe sera confédérale, souple et modulable ou elle ne sera pas... démocratique ! Ceux qui disent que le monde change, qu’il faut suivre le sens de l’histoire (au nom d’un simili-béralisme agressif) aurait hurlé si on leur avait dit la même chose au nom du marxisme-léninisme ou du nazisme ! Il n’y a pas de fatalité en histoire, et certainement pas un sens idéologique à l’histoire ! Aron, le libéral, aurait lui même dénoncé ce pseudo-discours cherchant à forcer une finalité pour des affairistes sans perspectives obsédés par le très court terme !
-
Dupont-aignan et les USA :
http://www.dailymotion.com/group/SoutienLLP/video/x9bj81_llp-nick-dupontaignan-et-les-usa_news
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON