Parler du FN, c’est comme pisser dans un violon
Petites gens qui voyez
La politique dévoyer
Cessez avec moi je vous prie
De trop vous compliquer la vie
Le FN mène son train
Que tous suivent avec entrain
Cessez avec moi je vous prie
De vouloir en faire un avis
- « Le chat garde le violon »
- photo par sean dreilinger https://www.flickr.com/photos/seandreilinger/
CC BY-NC-SA 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
Je crois que vous êtes tous au courant : la France vient d'entrer dans les heures les plus sombres de son histoire. Le FN, si violemment attaqué par notre pouvoir multi-récidiviste (et redoutablement efficace) a pourtant franchi le cap symbolique de la première place lors d'une élection.
"Je ne soutiens pas le FN mais..""Mais votre discours est celui du FN...""Pourqui ne dites-vous pas directement que vous êtes du FN..."
118 réactions à cet article
-
J’ai comme l’impression que le système UMPS se sert du FN comme d’un épouvantail, pour que les moutons ne quittent pas le chemin qui les mène directement à l’abattoir, les oligarques (le 1 pour cent) et ses chiens de garde médiatiques pourront continuer à se vautrer dans l’orgie pendant que les 99 pour cent continueront de tirer le diable par la queue...
-
Oui, le FN est un leurre utile à un pouvoir masqué. (Voir sur cet autre forum du jour.)
-
Le FN a été instrumentalisé par Mitterrand pour les raisons suivantes :
- Plomber son aile gauche (le PCF) : Mission réussie, tous les mécontents qui votaient précédemment pour le PCF se sont rués sur le FN car « Tonton » avait aussi plombé ce parti en le faisant entrer dans son « gouvernement du Programme Commun ». Le PCF ne s’en est jamais remis.
- Plomber le RPR en le vidant de ceux qui votaient « à droite » pour des raisons nationalistes (« nobles », au sens Gaulliste du terme) : Mission réussie.
- Créer de toutes pièces un épouvantail qui lui permettrait de diviser pour mieux régner (n’oublions pas que Mitterrand fut le dernier vrai monarque de France). Du coup, la « droite » ne pouvait plus récupérer son électorat nationaliste en « ratissant du côté du FN » sans être accusée de collaborationnisme : Mission réussie, chaque fois qu’un membre du RPR prônait de se rapprocher du FN ou quand il gagnait les élections (sous-entendu grâce aux voies du FN - selon le PS) il était ostracisé. Du coup le RPR était accusé dès qu’il se présentait à une élection !!! Très fort !!!
Je dirai même que c’est son meilleur allié politique en France.
La seule fois que le FN a mis à mal le PS a été lors de l’élection de 2002.
Il faut quand-même préciser que le PS a tout fait pour écœurer les Français avec le gouvernement Jospin.
Ils ont décroché le coquetier en Or massif de la connerie politique.
Jospin a vraiment montré le vrai visage de ce parti de merde en dévoilant le vrai visage des « socialistes »...
Et ensuite ils on joué les vierges effarouchées... Et ont été contraints de demander de voter Chirac au second tour au nom du « Pacte républicain »... Bien baisés à leur propre jeu les loustics.Jospin devrait même être décoré des précieux « Darwin Awards » pour le plus beau suicide politique de l’humanité. Une bête de concours !!!
Qu’on arrête de venir nous bassiner avec le FN et les discours niais des « humanistes », de BHL en particulier qui fricotte avec de vrais néo-nazis en Ukraine infiniment plus dangereux que nos amateurs de saucisson-pinard qui ne veulent pas manger Hallal.
De toutes façons la majorité des Français ne se reconnaissent pas dans ce parti.Le FN a depuis Mitterrand une place vitale pour la « gôche » dans l’échiquier politique Français : Epouvantail à bobos, ogre mangeur d’immigrés et de ROMs, skinheads amateurs de ratonnades, etc., etc.
Quand on regarde de plus près les résultats des dernières élections, un simple calcul montre que 25% de 43% ne fait que 10,75% !!! Le FN est bien le seul parti qui n’ait pas subi d’hémorragie d’électeurs.
Par contre, pour les autres partis, c’est la descente aux enfers, les électeurs commençant enfin à découvrir que ces partis ne sont que les instruments des oligarques.
Si le FN monte à un niveau « éligible » il n’y aura aucun clash institutionnel, aucun problème politique majeur. Et rien ne changera d’ailleurs.
Le FN se fera corrompre comme les autres partis et n’écoutera que la voix de son maître. -
Bonjour,
Je suis bien d’accord avec l’article. « Si vous ne votez pas, vous donnez votre voix au FN ». Ca a été répété en boucle et je connais des gens qui y ont cru tout en ne voyant absolument pas comment ça pouvait être le cas. Mais la télé a de l’autorité.
Le FN a l’air de rester dans son rôle qui consiste à associer une idée gênante avec des saloperies (« il faut sortir de l’euro et se méfier des sidaiques qui te transmettent leur truc en respirant »)... c’est assez bien joué.-
Vous êtes sérieusement atteint pauvre ami... Pur délire... encore une connerie comme celle là et ... c’est vite vite aux urgences !!
-
colère48
C’est pourtant ainsi que sont fabriqués TOUS les discours du FN :
* Une liste de tous les problèmes que posent l’ UE et l’euro, dont l’analyse a été largement pompée chez Asselineau.
* Quelques vagues propositions qui changent dans le temps, pompées dans le programme du FDG.
* Tout cela entrelardé de propos racistes et xénophobes qui révulsent 80% des Français.
Le score du FN rapporté aux inscrits est de 10%, son score normal.Les Français ne croient pas une seconde que ce sont les immigrés qui ont mis sur pied la Commission européenne, la BCE, le FMI, ni écrits les Traités européens, ni transformé le NON de 2005 en OUI !
-
@ fifi
Il est possible que la colère m’aveugle.
Je vais m’efforcer d’être plus vigilant...
-
@colere 48
Sage précaution… En fait les abstentionnites augmentent artificiellement les pourcentages des résultats électoraux des partis en liste. Dans quelle proportion vis-à-vis de chacun d’eux, ceci est une autre histoire assez difficile à évaluer, j’en conviens !
Finalement, l’abstention n’est pas la solution idéale dans la mesure où elle fausse la véritable pensée des Français, alors qu’une élection est véritablement le sondage « grandeur nature » !
-
@colère : atteint de quoi du coup ?
-
Rassurez vous le FN ne sera jamais au pouvoir tant qu’il n’y aura pas la proportionnelle .
mais pourquoi refuser que ce partie le soit, par peur d’être déçu ??
Cela fait des décennies que nous sommes déçus par les politiques en place ,par les promesses non tenues, par leur impossibilité a faire quoi que soit d’autre que de gonflé leur patrimoine personnel et assurer leurs ambitions carriériste .
que craignez vous que le FN fasse ,mieux qu’eux ? moins bien ça sera difficile non !!!-
Je suis de ceux qui pensent que si le FN l’emporte, il sera empêché de gouverner. Pour le moi le vote FN n’a qu’un avantage : faire s’effondrer le système soigneusement établi par la génération soixante-huitardes.
Mais ce n’est pas grâce au FN lui-même, c’est juste mécanique. Ce système a été conçu pour que le FN soit fort sans jamais l’emporter. Si le FN l’emporte, c’est le système qui casse. Le FN n’y sera pour rien.Quand au fond, je fais avec le FN la même chose qu’avec les autres partis. Je juge les gens et les idées des gens. Le parti n’est qu’une machine pour tenter de l’emporter. Ce qui compte, ce sont les personnes, et les idées qu’elles portent. -
Par LetUsComment...l’UMP/S étant fort dépourvu attend l’arrivée du FN en 2017 pour changer la donne (ce qu’ils n’osent pas faire de peur de passer pour des andouilles pour avoir soutenu ce système mafieux..)
-
« le système soigneusement établi par la génération soixante-huitarde »
Le « système »... Ben ça pour une connerie de parano, c’est une connerie de parano... Soixante-huit « complotisé », je ne l’avais pas encore vu. Etiez-vous seulement né ? Ça n’en donne pas l’impression... Sinon lisez un peu, et quand vous trouverez un chapître de l’« internationale situationniste », prévenez-nous, lol.
Sinon, question banalisation vous n’êtes pas mal, mais ça semble un peu facile après le vote, pour ne pas dire triomphaliste. Grand-bien vous fasse, car tout ceci démontre 2 choses : le souvenir se distord facilement et... la mémoire n’est pas universelle.
-
Qui parle de complot ?
Je me fiche des complots.Mai 68 a mis en place une bande de fanfarons moralisateurs qui ne savent rien ni du bien commun ni des « valeurs universelles ».Après, pour ceux qui ont des liens sentimentaux avec Mai 68, je serait curieux de savoir ce qu’ils pensent du « magnifique » boulot qu’ils ont effectué... -
Et concernant la banalisation, c’est votre prisme de lecture, et si vous avez bien lu mon article, vous savez déjà que je m’en moque :
« Car s’il y a une constante dans la vie politique actuelle, c’est bien de constater que ces deux lettres n’ont plus le droit de laisser qui que ce soit de marbre, dans une indifférence traîtresse qui vous rend nécessairement complice de l’abomination. » -
T’as pas tors à propos de 68 (J’y étais quoique dans les plus jeunes donc pas devant.)
En plus 68 n’a pas été vraiment révolutionnaire, juste un frein populiste à une évolution libérale à ses tout débuts alors que la société française se sclérosait.
-
De mieux en mieux...
« Mai 68 a mis en place une bande de fanfarons moralisateurs »
Des noms, des noms ! Mai 68 a débouché sur la résignation du Général l’année d’après, ce qui nous a valu en qualité de « fanfaron » mis en place un Pompidou, puis un septennat de Giscard et de sa « société libérale avancée » (sic), comme il disait...
Quant aux acteurs de 68, en dehors de la bande à Sartre, dépassée du début, entre d’un côté les ouvriers lâchés par leurs syndicats qui, dépassés, se sont entendus à Grenelles avec Pompon et Jobert pour tout stopper, et de l’autre les étudiants dont on a habilement coupé les jambes en leur offrant leurs diplômes avec mentions, nommez-moi donc, parmi ces deux groupes de cocus, lequel recèle les « fanfarons moralisateurs » suffisamment traumatisants (50 ans après !) pour justifier de voter pour le premier populiste venu (la première en l’occurrence).
Il y a donc en définitive quelques cours, sinon de politique, au moins d’histoire, qui se sont perdus en route... Mais las ! ça n’a pas l’air de vous empêcher de pérorer.
Eh bien pérorez donc, nul n’ayant le monopole de l’ignorance, vous êtes libre de vous ridiculiser, mais méfiez-vous, les écrits restent. Mêmes les grosses conneries.
A jamais : d’où, d’ailleurs, mes confiance et bonne humeur. Merci de les conforter. -
Tiens donc, aurais-je appuyé où ça fait mal ?
Mais cher grand érudit, puisque votre culture dépasse mon entendement, vous aurez donc perçu la dimension idéologique de soixante-huit. AU lieu de vous en tenir à « des noms des noms », tant la liste est aujourd’hui impossible à tenir. Vous aurez bien compris que je ne parle pas exclusivement des étudiants qui ont arraché les pavés ces jours là.Mai 68, ce sont aussi les pequenots qui nous servent de politiques, les curés qui nous servent de journalistes, les bêlants qui nous servent d’artistes.Mai 68, c’est aussi une génération qui s’est gavé à s’en éclater la panse, et qui ne laisse rien si ce n’est un désert (dont ils sont fiers, les bougres). Des caisses vides, des retraites qu’on leur paye pour éviter qu’on en ait une, une éducation nationale réduite au néant, dont certains de vos héritiers s’émoustillent à l’idée d’en achever les ruines, un système social à la renverse, à l’opposé du bon sens, qui ressemble à un racket par ces mêmes personnes sur le dos de ceux qui ont eu la lâcheté de ne jamais leur flanquer la bonne fessée pour enfants gâtés qu’ils méritaient, et sur le dos des suivants, c’est-à-dire nous, et de nos enfants, qui j’espère le paieront moins grâce à nos sacrifices.Mai 68, c’est l’éloge de la déconstruction, du « avant moi le néant, et après moi le déluge ». C’est une revisitation permanente de l’Histoire (avec un grand H), en forme de doigt d’honneur aux générations qui les ont précédées, de près ou de loin. C’est une réinvention permanente de la langue française, cette novlangue qui invente des mots pour légitimer ses ignominies.Mai 68, c’est une crise d’adolescents « mal baisés », qui érige ses fantasmes en règle universelle. C’est l’exaltation du nombril, la joie d’abattre une once d’ordre établi pour se faire exister.Mai 68, c’est la logorrhée incessante, qui sous couvert de rejeter la religion, en devient plus pesante, plus intrusive, plus insoutenable, plus moralisatrice qu’une armée de curés intégristes.Alors vous savez, vous pouvez toujours me traiter d’inculte. Cette génération de nombrilistes sur-gâtés doit rendre des comptes avant de mourir, et comptez sur moi pour le leur demander.La génération Mai 68 est une des plus piètres, des plus puériles et des plus imbéciles de toute l’histoire de la France. Et je pèse mes mots. -
lorsque j’entends ce rouge ancien passe au vert et liberal je veux parler de ce Con Bendit qui est recu avec déférence vivant des impots comme un bon bourgeois alors le vote FN est pour moi comme une reaction allergique Ce n’est pas tres difficile a comprendre comme d’ailleurs tous ces personnes censees proteger les travailleurs : les syndicats Chereque a ete promus a un poste d’observatoire de la misere, il ecrira un rapport puisqu’en France nous sommes le pays des rapports a la con qui nous revelera des evidences que chaque citoyen vit chaque Cette classe est a jeter
-
CQFD.
Vous êtes en effet représentatif de l’electorat FN. Et Marine le sait bien. Nous touchons là au point de rencontre entre charisme et populisme. L’auteur se fait quelques illusions sur la philosophie profonde d’un électorat éclairé en mutation postpubère , mais est-il « déconvaincable » ? Heureusement votre réponse, attestant la suprématie de l’épiderme, est là pour prouver qu’on ne vote pas qu’avec sa tête, mais bien souvent avec ses nerfs.
La démocratie a-t-elle prévu ça ? -
On s’en fiche on a un président vapoteur quand il parle....
-
Je pense plutôt que le FN pisse au cul du PS et de l’UMP ....
-
Parler du FN, c’est comme pisser dans un violon....Sauf que c’est le violon qui donne le LA a tout l’orchestre.. ?
-
C’est bien ce qui pêche et que je dénonce ici.
-
Heureusement qu’il y a le FN pour mettre du piquant dans cette classe politique UMP PS qui est tellement triste, morne, surannée , incompétente, politiques ne pensant qu’a leur carrière personnelle prêt à manger à tous les râteliers , quel choix entre un président vapoteur dans ses paroles, aussi dynamique qu’un Coca oublié au soleil et la splendide droite infiltrée par le Crif ou l’on joue avec le pognon comme des gosses au Monopoly, grand spécialistes de l’enfumage et des mauvais coups à répétitions ....Regardez les tous dans leurs costumes on dirait les marchands d’assurances ou d’aspirateurs d’il y a 30 ans....il y de quoi décourager, de dégoûter l’électeur , pas étonnant que le FN se ballade.....Supprimez tous les mensonges de leurs discours et il ne restera que le, la, les ,un ,une, des ....
-
Jean-Marie Lepen est la personne en France à s’être enrichie le plus grâce à la politique.
-
HEIN !!!!!!!!!!!
Tu te fiche de nous ???Tu ceux une liste des voleurs et détrousseurs de l’argent publique qui, eux, gouvernent depuis des décennies ??????? -
Pas grâce à la politique : c’est du simple droit commun. Mais il s’est mieux démerdé ; pas vu, pas pris ; Mais encaissé, lol.
Petite vidéo de l’INA de l’époque sur l’origine des milliards de la famille, starring JM himself. -
C’est un héritage.....et alors ?
Si je venais à hériter d’un oncle d’Amérique ça ferait de moi un voleur ?Les voleurs se sont les dirigeants PS et UMP.Ceux que vous avez élus à tour de bras depuis 30 ans ! -
Pisser dans un chars ??
Quelle horreur !
Bonjour l’odeur..............Pour le Tonton je te promet d’y penser
Tu veux une nouvelle auto ? -
Amateur d’Italienne.......
En auto, j’ai entre autre, une Lancia.L’alfa 147 est une belle voiture comme savent les faire les designers de la marque.C’est un Twin ou un mazout ? -
Ohhh les anciens ,libérez vous ,roulez en Ducati !
-
Humm,
la tendance serait plutôt aux décaties.
-
L’avantage ,Sampié ,c’est que lorsque tu entends le bruit des motos tu sais qu’il va faire beau ...Plus besoin de baromètre .
-
Coïncidence Sampi...
J’ai une Dedra....ma deuxième !!!!Une twin 1,6 alors ta 147......Sinon j’ai une Mazda 929, un espace et une For four........ -
@ Aita
Une Duc’ ??Je ne suis plus monté sur un deux roues à moteur depuis un 103 et j’avais 16 ans !!!!Mais c’est vrais que les motos c’est le pieds.Si je devais en acheter une (éventuellement !!) se serai une Harley...... -
Tu me déçois Juluch ...acheter une enclume à moteur ...
Harley ,à part les sportster ...et encore leurs cadres fabriqués en clefs de douze qui vrillent dès que t’attaques un virolo façon virile ...
Un Buell ,là ok ,mais pas le même prix , ou un vieux bloc fonte culbuté pour le plaisir des yeux et l’amour de la mécanique ... -
Une Harley n’est pas faite pour jouer les Bols d’Or, mais rouler pépère.....
Ceci étant, certains modèles sont taillés pour la vitesse.Les Buells ont eu le soutiens de Harley d’ailleurs. Pour les parties cycles entre autres. -
-
Un bon vieux cadre treillis (un rail !) ,un bicylindre en V ouvert à 90°, carbus,distribution desmodromique (sans ressorts de rappel ) ,montée disti par arbre (couple conique) ,freins Brembo ,un son à nul autre pareil ,l’effet coup de pied au cul en prenant les tours et le couple maxi...Viva Ducati ,forza Italia !
Je ferais un pacte avec le diable pour posséder celle ci ,celle d’Agostini en 73 :
http://www.ducati.fr/histoire/annees_70/750_ss/index.do.
Et pis elle serait dans le salon ,voir même que je dormirais avec ...sauf si j’avais également celle là ,le plus beau moteur du monde (pour moi et pas mal d’autres ) :
http://auto.howstuffworks.com/1951-vincent-hrd-series-b-rapide.htm.
Oui ....suis un passionné de vieilles bécannes ... -
-
Sympa la photo avec le chien ...
Dis Xeno ,c’est quoi ta bécanne ?
Parles nous en avec l’amour qui lui est due ... -
-
C’est les autos anciennes que j’aime bien, les bécanes aussi d’ailleurs.
-
J’aime aussi les vieilles voitures ...
Il y a un mois expo par chez moi ,au moins 300 bagnoles ,et les gens de s’extasier sur des corvettes et autres américaines .Un peu à l’écart ,les gens passaient devant sans s’arreter , une Bugatti 35C !!!!
Suis bien resté une heure devant , et ai même expliqué à quelqu’un ce qu’elle était et représentait dans l’histoire automobile .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bugatti_Type_35. -
Une simple Simca 1307 en bon état est belle à voir.....
@SampiJe veux bien une Rolls à condition que tu sois mon chauffeur en titre..... -
Cette Bugatti je l’ai eu en miniature 1/18 si je m’abuse......
-
Une 1000 Gordini ...je craques !
-
-
@ Aita
Tu veux dire une 1000 Rallye.....non ?.Gordini c’est Renault.Une Simca 1000 en Rallye 1, 2 ou 3......c’est pas donné de nos jours.Compte dans les 20000 Roros.....Mais se sont des bagnoles mythiques !!
@sampi..Tirer 56 tonnes par une Rolls......... !!! Rhaaaaa !!Un scandale dont la reine Queen Elisabeth two ne nous pardonnera jamais !!Sans parler que le Leclerc ne bougera pas.... -
Oui ,je m’a gouré .
Elles sont chères ces petites ...
Moi en ce moment je commence à rechercher un vw transporteur T4 ,le 2,5 tdi des années 90 (le 5 cylindres monté sur les anciennes Audi 100 ,indestructible) .
Avec mes petites mimines je veux l’aménager pour après faire zouuu à travers la France et l’Europe .
Costaud ,peut te mener au taf tous les matins ,et te permet de pioncer dedans le week-end en bord de plage . -
C’est du costaud effectivement.....
-
Veau et gouffre ...c’est pourquoi je veux le 2,5 Tdi ...
Veux pas le réhausser ,faut qu’il puisse encore passer les barres de 2m des parkings.
Le toit relevable des Wesphalia serait le pied ,mais sont chers à la revente ...
Sinon je louche aussi sur les Toyota Hiace ,moins chers avec moins de kms ,et des moteurs aussi fiables voir plus que les teutons ...Le problème, les pièces détachées ...Surtout d’occase . -
L’aménagement ,je pense me baser sur les Wesphalia .Chauffage gaz (envie d’aller faire des tours au nord genre Ecosse ).
Sinon ,je vais faire tout moi même ;j’ai sans me vanter l’intelligence des mains ...Et pis ça revient moins cher -
Héhé ...je ne veux pas d’un camping-car mais d’un fourgon bien aménagé ,aussi facile d’utilisation qu’une berline .Et avec un chiotte chimique !
-
@Sampi
Voiture rare de nos jours......Bonsoir à tous....
-
-
Ah bas, Hollane n’est pas un Multi-millionnaire comme Lepen, ça va sans dire.
Hollande était un salarié, à quelques milliers d’euros par moi. Lepen est un Oligarque. Ceci dit, Hollande, quand il était petit, il partait en vacances jouer à touche pipi avec Marine sur la plage (son père est un ami très proche de la famille Lepen, comme Cahuzac d’ailleurs). Anti-Système ? -
Garance ,vous êtes mauvaise langue .
Hollande pourra travailler pour la sécurité routière et passer dans les écoles le message de l’importance du port du casque, même pour un déplacement de 200 mètres en scooter . -
-
Bonjour Garance,
désolé, mais en l’espèce Isga a tout a fait raison : personne ne s’est plus enrichi en politique que Le Pen. Sa fortune « hérité » effectivement de l’empire Lambert, dans des conditions plus que scabreuses : Il se l’est disputée avec un des neveux de l’industriel, pour finir par un accord à l’amiable.La réalité du FN est qu’il s’agit d’une coterie à la quasi exclusivité de la famille Le Pen. Et dans cette optique, tout cadre du FN un peu curieux a été poussé fermement vers la sortie. Seuls les plus aveugles, ou les plus dociles ont été autorisés à rester, comme par exemple Gollnisch qui a tout simplement avalé son chapeau ... les autres ont été virés.Le FN a une longue tradition d’arnaque de ses fournisseurs, comme cet imprimeur ancien militant qui s’est retrouvé non payé après une campagne présidentielle, et qui en est arrivé au procès. Tous les candidats FN ont été pratiquement obligés de faire un emprunt aux instances du parti, à des taux usuraires. Jusqu’aux dernières municipales ou les candidats devaient s’acquitter d’un « kit de campagne » obligatoire facturé à 16.000 €, que même le trésorier du parti, le fallot Wallerand de Saint-Just a feint ignorer.Le FN en entier est une machine à fric qui tourne au seul profit des Le Pen. Alors que le parti est constamment en difficulté financière, la famille Le Pen est toujours plus riche.Alors oui, le FN est une coterie au seul profit de l’oligarque Le Pen, qui s’est enrichi grâce à cela, et continue à le faire. -
Bonsoir, Wessson.
Je partage totalement ce commentaire. C’est pourquoi je pense que l’expression « PME Le Pen » est tout à fait justifiée, n’en déplaise à tous ceux qui refusent d’ouvrir les yeux sur cette réalité.
-
Wesson, Fergus !
Moi je crois que l’argent est devenu la seule valeur qui vaille ! Le « si je veux je peux », le « je le vaux bien », les Le Pen sont un modèle ! On leur pardonne leur corruption parce qu’ils sont peu nombreux en poste ! et on a beau jeu de dire, à juste titre, que c’est pire ailleurs ! Ces gens-là sont la caricature de la non-pensée de notre époque : tous les moyens sont bons pour réussir !! et ... ça marche !
-
Vraiment excellent.
Enfin un vent frais après cette bordée d’articles et d’analyses à la con qu’on subit depuis près d’une semaine.
-
Pisser dans un violon, c’est toujours mieux que chier dans nos bottes ...
Activité majeur de l’UMPS-
J’ai lu l’article car je le pensais neutre et espérais avoir « un vent frais après cette bordée d’articles et d’analyses à la con qu’on subit depuis près d’une semaine » pour reprendre le commentaire de tf1Groupie. Mais il n’en n’est rien, je laisse le soin à chacun de faire sa propre analyse...
-
Pourriez-vous préciser votre pensée ? Cela m’intéresse.
-
Houlà, négatif mon bon seigneur.
Il y a bien longtemps que j’ai compris que soutenir quoi que ce soit sur Agoravox est voué à de la fumisterie.
Mais, de vous à moi, je pense que vous ayez fait l’effort d’être le plus neutre possible dans votre article, mais sans succès. Relisez-vous si vous êtes sincère, ou laissez tomber mon commentaire dans le cas contraire, ça n’a pas d’importance... -
Non je ne suis pas neutre.
Je pense même qu’aucun de mes articles ne l’ait été depuis que je poste ici.Donc en effet, si vous cherchiez de la neutralité dans mes propos, vous ne pouviez qu’être déçu. -
Qu’appelle-t-on « neutre » quand on parle de politique ?
Est-on obligé de dire « c’est un seisme », ou « les heures les plus sombres », ou « le fascisme est à nos portes » ?
Peut-on simplement dire « bof ! »
mais même « bof » n’est pas neutre. -
On a toujours le choix.
Soit on fait des amalgames qui nous arrange.Soit on lit ce qui est écrit, et on essaie de voir ce qui est pertinent. -
@ LetUsComment, comme je vous comprend avec votre humour ravageur, vous épinglées la nullité politique, et la nullité des sentimentalismes qui crie haro et sont dans l’impossibilité de proposer autre chose que de veille lune idéologique !
Quand au politique : ( Chers politiques, si donc vous prononcez le mot FN dans vos discours et dans vos interventions, c’est que vous n’êtes plus en politique, mais en communication. Je vous invite donc à cet effort tout simple : dites merde aux journalistes qui vous interrogent sur le FN, dites merde à ceux qui vous amalgameront volontairement, dites merde à vos envies irrépréssibles d’en parler, expliquez ce que je viens de vous dire là à ces mêmes journalistes aussi mauvais que vous, et dites merci aux gens qui voteront pour vous. )
Méfiez vous , il n’ont pas un once du génie de Vivaldi !
C’est sans doute pour cela qu’il y a tant de concerto de pisseur pour un violon !-
Je n’ai pas lu une seule ligne originale sur ce vote FN depuis dimanche dernier. Toutes ces réactions à chaud sont dérisoires. Ces slogans, ces vociférations... Sauf Régis Debray sur France Culture, le 29, qui a tout dit en peu de mots.
-
Pardon, mais je n’ai pas entendu qui que ce soit dire ce que je dis là : c’est-à-dire arrêter de mettre le FN au centre de l’échiquier. Et laisser les gens tranquille sur cette question.
Je n’ai pas d’autres prétentions, encore moins de m’élever au rang de journaliste, ce que je ne suis pas.Mais contrairement à beaucoup. Le FN, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire.Et contrairement à beaucoup, je ne me somme pas de m’en faire un avis. Car parler du FN, je l’écris, c’est faire de la communication. Ce qui m’intéresse, et ce dont on manque, ce sont des hommes politiques, des hommes d’état et des convictions, qu’elles soient les miennes ou non.Enfin, je n’ai nulle prétention d’être neutre. J’ai des avis, je prend la liberté de les exprimer ici. Il sont soumis à la confrontation et au débat de quiconque. Tant qu’on parle du fond, on entre alors dans cette arène de la politique qui est malheureusement devenue aujourd’hui une piscine. -
« ... ce dont on manque, ce sont des hommes politiques... » Heu...
"... Enfin, je n’ai nulle prétention d’être neutre..." Ok, alors en ce qui me concerne, je n’avais saisi clairement vos intentions. -
Vous essayez de me faire dire quoi là ?
Mon décodeur est cassé.Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. -
Et bien dire : « ... ce dont on manque, ce sont des hommes politiques... » me laisse, comment dire, perplexe. Je pense au contraire que l’on a trop d’hommes politiques. Quant à leurs convictions, je pense qu’ils en ont réellement, mais qu’elles ne me concernent pas (oui, je me suffis de parler en mon seul nom même si je pense pas être le seul de cet avis), voilà tout. A mon sens, le problème est bien plus profond que cela.
Concernant la neutralité de votre article, j’ai bien compris vos intentions désormais. Mais votre nom m’est inconnu et ne connais donc pas votre « tendance » car en fait elle ne m’intéresse pas et ne m’est pas nécessaire pour me donner envie, ou non, de lire un article sur Ago. J’ai donc lu votre article de façon « naïve », sans apriori et je pensais y voir une certaine volonté de prendre du recul afin d’être le moins partisan possible. Je me suis trompé, désolé.
-
En fait nous sommes d’accord sur le premier point. Il y a trop de ges qui font de la politique. Mais ils n’ont rien « d’hommes d’état » comme la France en a toujours eu a travers les siècles.
J’écris pour apporter du grain à moudre. Chacun est libre de se servir ou non.Quant à mon compte, si je peux modestement rectifier, je ne suis pas un « partisan ». Je suis quelqu’un qui porte il est vrai des convictions, et qui essaie de les expliquer, à travers des raisonnements que je tente de rendre accessible (et non partisans justement).Nul ne peut le faire parfaitement. Je ne pense pas être le pire à la vue des articles sur le FN qui m’ont précédé... Avis subjectif sans doute. -
Partisan n’est pas grossier et employé comme adjectif dans mon commentaire (définition de « L’internaute » : partisan, adjectif
Sens 1 Favorable à, qui défend une opinion, une idée. Ex Il est partisan de cette réforme. Synonyme favorable).
Et vous n’êtes assurément pas « le pire à la vue des articles sur le FN qui [vous]m’ont précédé. » D’où la reprise dans mon premier commentaire : « un vent frais après cette bordée d’articles et d’analyses à la con qu’on subit depuis près d’une semaine ».
En fait j’espérais avoir trouvé « l’Article » que j’attendais sur la montée du FN et j’ai été déçu. J’y ai d’abord vu une certaine volonté de faire passer des messages insidieux, comme on en voit souvent, mais ce n’était visiblement pas le cas. Alors soyons clair, je partage bien de vos analyses, dommage qu’elles ne soient entachées de quelques points de vue trop orientées à mon goût. -
C’est entendu !
Je n’ai en effet pas la prétention d’avoir écrit « L’ARTICLE »Et effectivement, je ne me cache pas derrière mon petit doigt dans une prétendue neutralité absolue.Mais cet article que vous attendez tant, peut-être est-ce à vous de l’écrire ? -
En fait vous auriez du mettre « comme pisser dans une guitare électrique »
Cest ce qui a du arriver à Flamby qui semble vaguement tétanisé, avec 200 volts traversant sa prostate fragile comme un bibelot, ça crée un malaise. D’où son air un peu égaré ces temps-ci.
-
Tout à fait d’accord avec cet article : on s’en fout du FN. C’est un parti de bras cassés dont la plupart n’ont pas grand intérêt, si ce n’est de soulever des problèmes dont personne d’autre ne veut parler. Son plus grand succès : 10% réel, 1 électeur sur 10, et on nous bassine avec le « séïsme », le raz-de-marée, etc... Fallait les voir pleurnicher, tous, à droite, à gauche, on aurait dit la fin du monde (la palme à Mélenchon, qui semblait nous annoncer une guerre mondiale). Mais non les gars, c’est pas la fin du monde, c’est le début de la fin de VOTRE monde, nuance. La faute à qui ? Aux abstentionnistes, nous dites-vous. On croit rêver... Le FN est un thermomètre de la colère. Ce n’est pas en tapant dessus qu’on fera baisser la fièvre, mais en arrêtant de prendre les gens pour des cons. Ça parait évident.
-
à l’auteur,
Ce sont les médias qui mettent le FN au centre de la vie politique.Le FN a été créé de toutes pièces par Mitterrand, pour obliger les électeurs de Gauche à continuer à voter PS, alors qu’il mettait en place les bases ultralibérales de l’ UE, qui allaient ravager les conditions de vie de son propre électorat et des régions entières.
« Votez pour nous, sinon, c’est le FN qui passera ! »« Comment Mitterrand a créé la menace Front National »
ça eu marché. Cette fois, ça n’a pas fonctionné, l’électorat de Gauche est tellement déçu et en colère qu’il est allé à la pêche !
Les médias & les europathes ont un besoin crucial du FN !
C’est le seul Parti capable de salir la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN par ses propos racistes et xénophobes, il est précieux !C’est le FN qui permet d’associer : « sortie de l’ UE = idée d’extrême droite »
C’est le FN qui a permis à Moscovici de traiter Jacques Sapir, économiste de Gauche, « d’économiste d’extrême-droite » ! « Une saloperie ! » dit Sapir
Plus il y aura d’opposition à l’ UE, plus le FN sera utile, vous allez en manger matin, midi et soir ! Mes condoléances.-
Mittérrand est un grand stratège. Ce type a su voir que le Pen était le leurre idéal pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes et ça fonctionne encore aujourd’hui (quoique la ficelle commence à s’user.) À propos de l’Europe dont les gens commençait à se méfier il n’a pas hésité à se faire lui-même le leurre utile mais en sens inverse et en pauvre people malade afin de faire passer le traité de Maastricht qui lui semblait tellement indispensable !
-
assez d’accord avec votre analyse, ça tient.
mais alors que faire si on est ne veut pas de cette Europe là
qu’il faut sortir de l’Otan d’urgence
qu’il faille maitriser notre monnaie (peu m’importe son nom)
et que la « mise à la casse » de notre nation doit cesser !
Que faire ?
Prendre le maquis ? se révolter avec qui ? comment ?
Tout cela est désespérant et finira très mal ! -
Si tu veux, y en a d’autres qui proposent des idées intéressantes, notamment l’UPR qui prône une sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN par l’article 50 du TUE.
-
A ceci près que l’UPR (et Asselineau) fait comme tout le monde : il faut qu’il ait un avis sur le FN...
Et comme je le dis, tout ceux qui en resteront là (et pour l’instant on est pas loin du 100%) ne pourront pas être une solution.C’est « mécanique ». -
Bien obligé d’avoir un avis sur le FN, il bloque toute la vie politique française !
On s’en passerait volontiers, mais les analyses de l’ UPR se révèlent justes.
On objecte à l’ UPR deux arguments :
* Sortir de l’ UE, c’est pas possible, et ce serait l’apocalypse !
* C’est une idée d’extrême droite !Cameron vient de ridiculiser tous les arguments des européistes, mardi dernier à Bruxelles, il a menacé ses partenaires européens d’accélérer le referendum pour sortir de l’ UE, si Merkel continue à soutenir Juncker !
Ce qui prouve bien qu’on peut en sortir, légalement et pacifiquement.
Cameron n’est ni barjot, ni inconscient, ni facho !
C’est Der Spiegel qui a donné l’information, évidemment, pas nos médias hexagonaux ! -
Non Asselineau n’est pas « obligé » de se faire un avis sur le FN.
Et arrêtez de dire que « sortir de l’euro serait une apocalypse » quand tout ceux qui soutiennent l’euro à bout de bras refusent toute sortie organisée de l’Euro.Le jour où la France sort seule de l’Euro, l’Euro est mort.Je n’appelle pas ça une apocalypse, mais un espoir. A chacun de voir s’il préfère la sortie progressive, ou brutale. Mais l’Euro étant déjà condamné, le FN sur ce point est moins dans l’erreur que 80% de la classe politique.Asselineau devrait se contenter de faire ses analyses en arrêtant de tirer tous azimuts.Ca le rendrait plus audible.Personnellement, c’est ce qui m’a fait arrêter. -
Topaze,
Les Anglais ne sont pas dans l’euro, vous avez lu la mauvaise fiche !
Ils sont dans l’ UE, pas dans la zone euro. -
LetUs,
Ce n’est pas Asselineau qui dit que sortir de l’UE serait l’apocalypse, ce sont les europhiles. On ne peut pas sortir de l’ euro sans sortir de l’ UE, il n’y a aucune clause de sortie pour l’euro, il est juridiquement irréversible.
Si cela ne vous dérange pas, quand vous parlez de la souveraineté de la France, d’être assimilé à l’extrême-droite, cela dérange fortement les républicains et les démocrates de ce pays, largement plus nombreux que l’électorat du FN, qui ne veulent pas plus de l’ UE que du FN.
-
Je connais les clauses juridiques de non retour en arrière. Et alors ?Est-ce une fatalité ? Non, bien sûr. Tout pays est légitime, juridiquement (légalement) ou non, à exercer sa souveraineté...Quand aux « démocrates » et « républicains » qui ne supportent pas d’être assimilés au FN, c’est déjà qu’ils ont troqué leur liberté intellectuelle pour des postures. Ce qui fait 90% de la politique aujourd’hui.Je ne suis pas gêné de cette « assimilation » car elle est faite soit par des esprits imbéciles, soit par des esprits idéologisés, soit par des esprits faibles. Voire les trois à la fois.J’ai toujours eu ma liberté de penser. Ce n’est pas une liberté que des gens de l’extérieur nous accorderaient. C’est une liberté individuelle dont beaucoup se privent, au nom de grands principes qu’ils ne comprennent même plus en substance..Libre à chacun de s’enchaîner à ces postures. Je préfère ceux qui se libèrent de leur propre crainte pour arriver à tout poser sur la table, à débattre de tout, à rentrer dans les analyses plus subtiles et plus pertinentes.Dois-je rappeler que la France va mal ? Pour ne pas dire très mal. -
sachant que les politicards de lumps sont incapables de faire quelque chose contre l immigration invasive et la racaille le fn arrivera au pouvoir
ca aura du bien et du mal c est tout mais ca sera pas pire que maintenant
le reste cest du pipi de moustique rien d’autre-
J’espère LetUsComment, que vous n’avez pas un stradivarius !!
-
Je ne joue pas de violon, ce qui du coup ne me pose aucun problème à pisser dedans =)
-
!! Je n’ai rien à dire de plus que ce que vous avez dit !! je voulais juste ramener ma fraise ! une manière, de « dédramatiser » aussi !! -
-
Pas mal votre article, j’ai bien aimé.
Pas mal aussi le chaton gardant le violon......
-
Bonjour
Oui il doit aimer l’odeur.
Moi je me méfierait quand même. -
Merci.
Pour être honnête, ce n’est pas moi qui ait ajouté le chat à mon article =) -
https://www.youtube.com/watch?v=YlIHA7TikeY
Racisme du dictateur gaulliste, De Gaulle parle de « race » chinoise, apparemment, De Gaulle croit que les humains sont une race, alors qu’il n’y a pas de races humaines, cela est scientifiquement prouvé.
Les Lepen sont la réincarnation du dictateur déchu, halte au FN, le danger est la !!-
ça me fait rigoler plus je lis des articles et des commentaires et plus je me rends compte que ceux qui sont de la gauche qui prone l ouverture la tolerance la paix l amour etc..Sont en fait les plus haineux dans les commentaires
Vais essayer de trouver une explication psychologique ça m interpelle-
C’est sur c’est plus facile de s entendre avec les gens qui pensent comme vous mais le débat entre vous doit rapidement tourner en rond si vous êtes tous d accord ^^
Un débat ce n est pas entre personnes qui ne sont pas d’accord a la base ?Et insulter tous les gens qui ne sont pas d accords (ou pire) ce n’est pas au contraire faire preuve de fermeture d’esprit d’intolérance de haine ?Le paradoxe de la pensée de certains ne cessera jamais de me surprendre ^^ -
Et vous etes obnubilé par le FN alors que aux dernieres nouvelles il n est pas et ne sera prochainement pas au pouvoir et s’oppose idéologiquement a la mondialisation que vous denoncer (je suis pas naif hein je sais apres que les promesses de campagnes n engage que ceux qui y croit )alors vous etes hors sujet les electeurs ou sympathisants du Fn on l’air dans leurs grandes majorité d’accord sur ce point avec vous et veulent une protection nationale vos adversaires les vrais sont le gouvernement actuelle et l’UMP alors prenez vous en a eux pas aux soi-disant fachos que vous fantasmez (faut bien se sentir utile mais bon pas d’ennemis concrets en vrai dommage pour vous )
-
scalino,
Le FN veut des frontières pour expulser les immigrés et les étrangers, pas pour reconstruire l’économie.La preuve, c’est qu’il ne cite jamais l’article 63 qui a supprimé le contrôle des capitaux, ouvrant la porte aux délocalisations et aux achats d’ Arcelor par Mittal.
Article 63. par Asselineau
-
Oui vous avez raison sur l’ambiguité de certaines positions fn mais si ils mettents en place des frontieres que pour les immigrés vous m accorderez que c est un bon debut pour reprendre le controle sur notre économie (et au pire si le FN ne fait pas ce que leurs électeurs pensent qu il devrait faire assalineau et dupont-aignan verront leurs popularités augmenté et leurs electeurs avec )mais l important pour l’instant c est casser le cercle UMP-PS qui nous menent nul part et le FN en est le plus proche
-
scalino,
L’ UMP et le PS sont en train de se désagréger tous seuls, les électeurs se sont rendus compte que c’était la même politique anti sociale qui était menée !
Maintenant il faut construire d’autres Partis, et se rassembler pour sortir du piège européen. -
Ca ne pourra pas se faire avec l’UPR.
Avec 0,1 % des inscrits, ce parti a perdu toute crédibilité.
-
berry,
Depuis Janvier, l’UPR a 44% d’adhérents en plus.
Son site est le 2e site politique le plus fréquenté de France.Et passer d’une centaine d’électeurs dans la partielle du Lot et Garonne, ( où le candidat FN à eu une aide financière de Bygmalion) à 77 136 électeurs, c’est une réelle progression. L’ UPR a eu plus d’électeurs que le NPA.
-
« Si on se contentait de 5000 euros par mois, on serait des minables » dixit Copé, mais c’ est représentatif de la classe politique.
La mafia UMPS brasse des centaines de milliards d’ euros, et place ses capitaux dans des paradis fiscaux : contrats armements, batiment, drogue, corruption,prostitution, affairisme etc..... Ils se sont enrichis comme de vils porcs,au dela de l’ imaginable mais bien sur ce ne sera jamais déclaré.-
C’est un triste constat !
Nous éradiquerons ces ripoux de la vie politique en demandant leur inéligibilité à vie !
Sinon la ruine et la faillite de la France approche. -
Ce sont des paroles fortes et justes .
Bravo sampiero !-
En 2017 c’est le FN qui sera élu !....Par moi en tout cas !... Et alors ???... Est-ce vraiment parce que je suis le plus raciste, con ou stupide de tous les « électeurs » ???!!... Ou ne serait-ce pas aussi un peu la faute de tous les partis dits « républicains » ???... Ma faute ou la leur ???!!... Vaste question !.... En 2017 je voterai « FN » pour faire la « révolution », ce parti s’il parvient au pouvoir n’ayant strictement aucune chance de réussir !.. Je le sais !... Pourtant, c’est pour ce parti que je voterai !...Je veux la « révolution » !... Je n’ai rien à y perdre !.... Tout comme je souhaite à l’équipe de France de foot de se faire sortir vite fait de ce « mondial » qui ne changera rien à ma situation, non plus qu’à celle des brésiliens dans la même mouise que moi !... J’en ai rien à faire des riberi ou benzema, bleu, blanc, rouge, vert, gris ou jaune !!... Que dalle !..... M’en fous à un point de ces milliardaires du ballon rond !... Comme mes semblables des « favélas » !.. Tout pareil !...Adishatz.
-
Pas besoin du FN pour faire la révolution. Pas besoin d’attendre 2017.
Ce n’est pas un parti qui fera la révolution mais Le Peuple. Et Le Peuple fait ce qu’il veut, quand il veut. Pour l’instant, Le Peuple se laisse diviser et manipuler. Pour l’instant Le Peuple regarde la télévision, se branle sur le web, remplit son caddie de saloperies, roule en bagnole neuve avec la TELE et le web dedans, paye ses dettes, mets du blé de côté pour plus tard et au cas où, pars en vacances, rêve d’un 4x4 « bio » et pour 1/4, remercie les immigrés pour la future révolution nFrançaise de 2017 !!! Bref,agoravoxiens, bien le bonjour. Le Peuple s’en tape de nos jérémiades.
-
Sampi, tu n’es vraiment pas
Il ne s’agit pas des dysfonctionnements des français mais de ceux que nous avons accueilli sur notre sol et qui nous prennent pour des cons. Regarde le petit protégé de Momo, vivant à Tourcoing, c’est pourtant ce mec djahadiste et délinquant notoire qui a tué en Belgique. Momo lui il se contente de nous dire que ce sont les fachos. Mais à force de mentir, je vais aller vérifier les activités de Momo à la mosquée de Tourcoing -
Yohan,
Il ne faudrait pas oublier que c’est l’ OTAN qui est responsable du déclenchement des hostilités en Syrie, et que la France, comme l’Angleterre ont soutenus, entrainés, armés les extrémistes islamistes contre Assad.Qu’ils soient aujourd’hui dépassés par les évènements montre bien qu’ils ont joué aux apprentis sorciers et ne savent plus comment combattre ces fous furieux !
L’Islam a le dos large... ! -
@l’auteur
«
Parler du FN, c’est comme pisser dans un violon »Ecrire sur agoravox, idem.
A peine 25000 lecteurs.
-
Je suis réceptif à toute autre proposition
Si vous avez d’autres biais =)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Suis bien resté une heure devant , et ai même expliqué à quelqu’un ce qu’elle était et représentait dans l’histoire automobile .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
