Qui Hollande trompe-t-il vraiment ?
Au delà des péripéties conjugales présidentielles dont les médias people font leurs choux gras, peut-on encore faire confiance à un président qui, depuis son élection ne cesse de faire douter de sa parole.
Cocu… ce mot claque comme un juron, et celle, ou celui qui porte les cornes baisse tristement la tête, observé parfois avec compassion par « ceux qui savent ».
Charles Fourrier, l’un des premiers socialistes utopistes français, s’est largement exprimé sur ce domaine quittant celui du couple, l’élargissant métaphoriquement à la politique, et lorsqu’il s’exprimait sur le cocu fataliste, il écrivait : « cocu fataliste ou résigné est celui qui, dépourvu de moyens personnels pour fixer son épouse, se résigne à ce qu’il plaira à Dieu d’ordonner, et se retranche sur la justice et le devoir, en observant que sa femme serait bien coupable si elle le trompait ; c’est à quoi elle ne manque pas ».
Il en remettait une couche en évoquant le « cocu orthodoxe ou endoctriné : « il est le catéchumène du métier. Il a bien eu quelques soupçons, mais ayant été bien entouré, bien catéchisé, il est décidé à croire aux vrais principes du métier, et met toute son espérance dans le bon naturel de son épouse et l’influence de la morale ». lien
Des soupçons, les français en ont eu assez vite, peu de temps après l’élection du candidat socialiste, sachant que les décisions les plus importantes doivent être prises dans les premières semaines suivant l’élection, et ne voyant rien venir, un doute légitime s’est imposé à leurs esprits…
Le tournant socio-libéral pris le 14 janvier 2014 par le chef de l’état était déjà largement amorcé dès les premiers jours de son mandat, provoquant la légitime déception des citoyens, qui, à l’image de son ex-compagne, se sentent trahis…cocus.
Qu’un homme, ou qu’une femme soit trompé, il n’y a rien là-dedans d’extraordinaire, mais cet épisode conjugal malvenu n’est-il pas un élément de plus de nature à faire naitre un doute sur l’engagement socialiste présidentiel ?
En effet, on cherche en vain la moindre preuve dans les décisions présidentielles d’un début de lutte contre celui qu’il avait désigné comme son adversaire… « La finance ».
Les pistes ne manquent pourtant pas…appliquer le barème qu’il avait proposé avant d’être élu : que le plus haut salaire ne soit pas plus de 20 fois le smic…on attend toujours. lien
Pas d’impôts nouveaux ?
Dès le début 2013, le gouvernement les a augmentés afin de récupérer 20 milliards d’euros, et Pierre Moscovici reconnait que les prélèvements obligatoires le seraient encore de 6 milliards d’euros en 2014.
On attend toujours en vain que les 3000 exilés fiscaux soient punis : leur liste est connue grâce à Hervé Falciani, elle a été validée par la justice, (lien) et comment ne pas s’interroger sur les choix d’un gouvernement qui préfère augmenter les impôts, faisant l’impasse sur 80 milliards facilement récupérables ?
Le syndicat « solidaire-finances publiques » évalue en effet à 80 milliards d’euros la somme qui pourrait être récupérée en combattant la fraude fiscale. lien
En fin de compte, si l’on prend les unes après les autres les 60 engagements du candidat, c’est un peu « la grande désillusion ».
Ce changement promis pour maintenant semble s’éloigner chaque jour un peu plus…
Au-delà du « mariage pour tous », il y a eu de timides avancées, le salaire des ministres a légèrement baissé : alors que le gouvernement Fillon atteignait les 483 510 euros par mois brut par mois, le gouvernement actuel coute 352 860 euros …lien
Mais ce n’est qu’une goutte d’eau restant du domaine du symbolique.
On attend en vain la réforme du statut pénal du chef de l’Etat… du cumul des mandats, on est sans nouvelles du droit de vote aux étrangers à l'occasion des élections locales : lors de la rencontre qu’il a eu en avril 2013 avec des députés socialistes, il leur a confié « je n’ouvrirais pas de 2ème front sur les sujets sociétaux avec le droit de vote des étrangers ». lien
Quid de la fusion entre l’impôt sur le revenu et la CSG sur laquelle il s'est exprimé : « cette fusion on la fera, mais dans un contexte plus favorable »…quid de la grande réforme territoriale…quid de la modernisation de la vie publique ?…qui du redressement des comptes publics ?...quid des baisses d’impôts ?...
Comment est-il possible de laisser perdurer le gaspillage honteux généré par le CES (conseil économique et social) qui coute bon an mal an 40 millions d’euros, auquel s’ajoutent les CESE régionaux, ce qui porte l’addition à 100 millions d’euros. lien
Comment ne pas être scandalisé par les quasi 180 000 euros par an que va recevoir pour sa retraite Jean-Marc Ayrault ? lien
Ce même Ayrault qui continue de soutenir l’inutile Aéroport de Nantes, lequel se veut sans raison international, et qui couterait bien plus cher qu’annoncé, soit 4 milliards d’euros. lien
Sur le chapitre des grands travaux inutiles, le gouvernement a validé de nombreux projets, dont le Lyon Turin, générant un gaspillage de 28 milliards d’euros.
Ne parlons plus de « la transition énergétique » qui semble être passée aux oubliettes…(lien) d’autant que le gouvernement ne cesse de faire la promotion du nucléaire…laissant se perdurer le gaspillage honteux pour l’EPR dont la facture est passée de 3 à 9 milliards, et qui de plus souffre de défauts de conception. lien
On essaye aussi de comprendre l’intérêt qu'il y a à dépenser des millions pour la rénovation de Fessenheim, cette centrale qu’Hollande avait promis de fermer dès son élection, reportant ensuite la date à la fin de son mandat. lien
Il avait affirmé, « moi président, je ne serais pas le chef de la majorité »…mais il a soutenu, en vain, Ségolène Royal, lors des législatives.
Plus grave, lui qui avait assuré qu’il ne recevrait pas les parlementaires de la majorité à l’Elysée, il les a pourtant reçus en avril 2013. lien
Et quid des jolis cadeaux qu’il distribue à sa bonne ville de Tulle qui croule sous les subventions…200 000 euros en décembre dernier pour le cinéma de cette ville. lien
Et les cadeaux se multiplient pour Tulle. lien
Et que dire du détricotage du code du travail, (lien) ce qui met dans une juste colère les inspecteurs du travail, (lien) des suicides qui se multiplient dans les entreprises d’état, France Télécom, la Poste ?
La cerise sur le gâteau, les français l’ont découvert le 14 janvier, lors de la conférence de presse hollandaise, apprenant qu’ils avaient en fait élu un « social libéral ».
Mais le modèle allemand, inspiré par Gérard Schroeder, appliqué par Angela Merckel, laquelle a remplacé 3 millions de chômeurs par autant de miséreux, sera-t-il du gout des français ? lien
Un membre historique du parti socialiste, Gérard Filoche exprime en quelque mots sa colère et sa déception : « je ne peux pas supporter qu’on fasse des cadeaux aux patrons sans retour (…) il faut parler des exonérations qui continuent à courir, plusieurs dizaines de milliards d’euros d’aide aux entreprises..(…) or les patrons licencient, (…) les patrons ne renvoient jamais les ascenseurs…il y a eu 1100 plans sociaux depuis la signature de l’accord national interprofessionnel…la précarité augmente, les contrats courts, les CDD, ont explosé… ils ont signé un accord sur la formation professionnelle, mais à condition que ce soient les petites entreprises qui payent à la place des grosses, ils ont signé un accord sur la complémentaire santé, mais au profit des grandes boites d’assurance privées (…) j’ai entendu François Hollande dire « la redistribution viendra après » mais la crise vient du seul fait qu’il n’y a pas de redistribution, mais les richesses sont déjà là, les 500 familles possèdent 300 milliards…il y a 80 milliards de fraude fiscale…ça fait partie du deal avec le patronat qu’on aille pas les chercher ! » lien
Tout est dit, et bien dit.
Alors, à l’image de ce qui s’est fait en Allemagne, Hollande va-t-il, tout comme Merckel réduire les indemnités de chômage en les faisant passer de 3 ans à 1 an ?
Idem pour les dépenses de santé, dont l’état pourrait bien se désengager encore un peu plus, pour faire des économies.
Le 17 janvier va commencer la réforme de l’assurance maladie…il est possible que de mauvaises décisions soient bientôt prises, destinées à faire aux entreprises un cadeau de 30 milliards supplémentaires.
Comme le disait Axel de Tarlé, sur l’antenne d’Europe 1 dans l’émission de Nicolas Poincarré, décryptant la conférence de presse : « Hollande a fait son « coming out », il s’est enfin déclaré « social démocrate »…dont la formule est connue : « le marché autant que possible, puis l’Etat autant que nécessaire ».
Pas étonnant dès lors que Borloo (lien) et d’autres plus à droite, tel François Baroin, (lien) soient satisfaits de ce virage au socialisme libéral, qui, en permettant d’abaisser les charges des entreprises, va pénaliser encore un peu plus les ménages.
Il ne serait pas étonnant que les français se sentant eux aussi cocus, décident de réagir…
Pas étonnant non plus que Michelle Cotta, se croyant hors micro, ait trouvé Hollande « moche et minable ». lien
Comme dit mon vieil ami africain « on lie les bœufs par les cornes, et les hommes par la parole ».
L’image illustrant l’article provient de « France-courtoise.info »
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Hollandie, l’autre pays de chômage
178 réactions à cet article
-
Il trompe son honneur...on se rend compte que ce président est sans honneur...incapable de respecter sa compagne (devant toute la France..) comment pourrait il respecter les Français.. ?
Nous en avons la preuve depuis 18 mois (perdus) par manque d’idées et de courage..accaparé qu’il est a l’entretien de sa braguette...Il est d’une mentalité assez minable...le parfait « CON » avec tous les pouvoirs et ne sait qu’en faire.. ?
Un petit bonhomme insignifiant voulant paraître plus gros que le boeuf.. !-
claude michel
c’est effectivement le rapprochement que je me suis permis de faire...donner des entailles dans le contrat marietal peut etre dans le domaine du banal, mais effectivement, ça met un gros doute sur les autres postures... et lorsqu’elles concernent le premier personnage de l’état, ça n’est pas rassurant.merci de votre commentaire. -
Franchement, on se croirait dans une cours de récré. « Lui là bas il est tout méchant tout pas beau ».
Oui, il y a pas mal de conneries faites par le gouvernement sur le plan économique et politique. Evidemment qu’on peut / doit critiquer cela. Mêler ça à la vie privée, c’est mesquin, c’est honteux, c’est hors propos. Je m’en fiche d’avoir un président qui a 50 maîtresses, qui fume de l’herbe ou s’amuse avec des prostituées, s’il dirige convenablement le pays. Là, le pays est visiblement mal dirigé, les décisions sont à mon avis mauvaises. Je critique donc les décisions. Critiquer l’homme (et sa façon de vivre), c’est vraiment plus bas que terre. C’est niveau cours de récré.-
bibou
vous connaissez manifestement bien l’ambiance des « cours de récré »peut-être n’en êtes vous pas sortis ?mais je suis surpris que vous ne soyez pas tenté par faire un rapprochement...il a trompé sa compagne... comme je l’ai écris, rien d’extraordinaire, d’autres l’ont fait avant lui, et d’autres le feront... je n’ai pas porté de jugement moral la dessus, contrairement à ce que vous tentez de faire croire.je me suis seulement fait la réflexion qu’il y a beaucoup de tromperies que ce président exerce face au peuple français.mais manifestement, vous l’acceptez.et moi pas.
-
Je n’aime pas le mot tromperie quand il s’agit du couple. Ni infidélité d’ailleurs. Car la très large majorité (70%) des français « va voir ailleurs ». Et une grande partie avec l’assentiment de leur partenaire. Ce n’est pas tromper, cela, pour moi. Eh oui, c’est ça la réalité en France, il est normal (au sens d’être dans les normes) de tromper son partenaire. Vous ne vivez pas comme cela ? C’est vous l’exception ! Si le président veut être représentatif des français, c’est même mieux qu’il couches avec d’autres femmes que son épouse ... sauf que là ce n’est même pas son épouse, donc il n’y a même pas adultère. Rien de choquant, pour moi. Et pour 70% de français non plus, s’ils sont honnêtes avec eux mêmes.
Par contre, tromper les français, là oui, je suis choqué, car c’est un manquement à son devoir, un manquement à son travail. C’est honteux, et je ne manquerai pas de le blâmer là dessus.Et même si le mot est le même (tromper), même si le rapprochement peut prêter à sourire, insérer cet argument au milieu des autres comme s’il pouvait y avoir un lien entre la tromperie conjugale et la tromperie au travail, c’est juste inapproprié. Ou alors vous accusez 70% des couples français d’être fourbes et trompeurs dans leur travail ? Ca n’a juste rien à voir. Hors sujet total. Et ça me choque, oui, que vous rapprochiez les 2. -
bibou
j’avoue que la « tortuosité » de votre réflexion me plonge dans un abîme de réflexion.pour vous, tromper sa compagne ...ou tromper la France....n’a pas le même sens ?bien sur France, c’est aussi un prénom, et la France n’est pas une personne.pourtant, je pense que ça relève de la même démarche.comme vous le dites, et comme je l’ai écris, que des couples se cocufient n’est pas une nouveauté, vous donnez même un chiffre.pourtant sur le fond, ça procède bien de la même attitude.enfin, ce n’est que mon modeste avis. -
Bref, chacun est devenu cocu de l’autre, le fout cocu pour lui rendre la pareille et il n’y a plus d’exception. Si un : le fidèle. Celui-là se fait avoir à tous les coups.
-
Shawford43 17 janvier 2014 14:41Oui mais ça... c’était avant...
Wait and see buddy -
L’attente d’un changement est à l’opposé des résultats et de l’attitude dans le respect des engagements pris dans son programme et ses discours.
La problématique qu’il n’a pas compris est l’attente forte des Français a un changement de politique , à l’instauration de justice , d’égalité , de réductions des inégalités.Il a gâché les chances des ex socialistes de pouvoir repasser en 2017 , il a gâché la confiance des Français.Les Français n’ont plus confiance ni dans la droite ni dans la gauche centre droit ....Alors que reste t’il comme perspective ?La mise en place insidieuse d’une fascisation de la France , de l’Europe ....Quel regret que Mélenchon ne soit pas passéPhilippe-
Philippe
oui, c’est un triste constat.j’espère que les français garderont les yeux ouverts, et que jamais le FN n’aura le pouvoir.c’est désespérant de voir qu’il soit possible de les mettre tous dans le même sac.il reste une solution : que les français fassent savoir qu’ils en ont plus que marre.j’ai le sentiment que c’est dans l’air du temps.mais c’est peut être ma nature d’optimiste forcené. -
-
@devphil :
Faute d’autre moyen, il faut parfois se servir d’un ennemi (le parti que vous évoquez sans le nommer) pour supprimer un autre ennemi de façon la plus rapide et efficace. Non par conviction, mais par le moyen qu’il présente à un moment donné qui se trouve être le plus opportun.
La gauche (molle ou autre droite) a démontré qu’elle était la plus efficace pour atteindre le but opposé à celui pour lequel elle a été élue. Il en serait de même pour son opposé ! Et de plus il provoquerait une réaction violente et radicale du peuple (un réveil salutaire) en cas d’abus flagrant.
Le PG est trop éloigné du nombre d’intention de votes nécessaire pour jouer un rôle prochainement, bien qu’un premier tour nous donnera peut être espoir... Et suite à la réaction de Mélenchon sur le jugement en 1ere instance de l’affaire Dieudoné, je doute un peu de la détermination à changer vraiment et radicalement de système en sortant de cette Europe soumise. -
Cher Olivier,
Vous voulez le changement... et vous ne voulez pas le FN, le seul qui propose le changement...
Ne vous plaignes pas, en 2017, si ce sont encore les mêmes qui vous cocufieront : vous avez voté pour un socialise en 2012, vous avez un social democrate ! cela s’appelle comment, ça ? -
ça commence a se voir ?
j’avais annoncé avant l’élection qu’ hollande ne serait élu que pour faire ce que sarko ne pouvait pas faire sous peine d"émeute .........
CQFD ?-
gaijin
reste encore a savoir si les français vont se laisser tondre une fois de plus ? -
@ gaijin :
C’est hélas le comportement habituel du PS ! Serait-ce uniquement sa fonction, son but caché ?
Pour ses électeurs c’est en tous cas une calamité ! Expérience à ne plus jamais renouveler. -
Bah ! Hollande est un con, c’est suffisant. Sarko en était aussi un , le fait de le dire est réconfortant pour son égo. Ainsi tout le monde sera d’accord pour qu’on change de con.... mais pas de société.
-
Gasty
oui, je partage.changer de société... et vite ! -
olivier
« se faire tondre ? »
oui bien entendu
refuser conduit affronter l’inconnu et les français ont été depuis longtemps conditionnés a préférer une mort lente mais progressive et encadrée a une aventure pleine de risques et de libertéjusqu’au moment où .....
les puissances au pouvoir jouent a la roulette russe avec pour devise : tant que je gagne je joue
-
gaijin
tant que je gagne, je joue...oui, bien sur...sauf qu’à ce jeu de poker, il faut savoir arrêter a temps,juste avant de perdre.hollande a peut etre joué le coup de trop. -
-
Bonjour Olivier,
Oui, ce petit « culbuto » trompe tout le monde... Mais attendons-nous quelque chose de lui désormais ?Une question tout de même : les cadeaux aux entreprises ne vont-ils pas aller, une fois de plus, dans la poche des actionnaires ?Vous avez tout dit, je ne m’étendrai pas.Pourtant, en ce qui concerne sa vie privée, je me réjouis quelque part que Ségolène soit vengée, na ! (Je m’appuie pour cela sur une péripétie de ma vie qui ressemble fort à la sienne...)Salut Olivier et bonne journée.-
cevennevive
oui, Ségolène doit jubiler...faut dire que depuis un bout de temps, ils sont quelques uns du ps a lui avoir fait subir toutes les avanies.ils l’ont d’abord fait perdre la présidentielle...puis, ils lui ont fait perdre sa place de député (le tweet de Treiweler, qui comme je l’ai suggéré avec preuves à l’appui dans un article, était téléguidé par Hollande)... du coup, le perchoir dont elle rêvait à l’assemblée nationale lui a échappé...alors oui, elle est vengée... et ça n’est peut-être pas terminé. -
allons allons tant de louanges pour Marie-Ségo
- ex des cothurnes àl l’ENA de Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin rejeton d’un industriel Saint Gobain et sénateur immuablei représentant les Français établis hors de Franceavec Bourdieu : de Gauche ou de Droite ??? perso et opportunisteencore plus Anthony Blair que Valls et Bockel réunis.le show BERCY : franchement ! -
Brieli
effectivement...la république ne s’en trouve pas grandie...faudrait en changer... -
Le président ne pense qu’au cul.
Le président te fait cocu ?Oui mais plus personne ne le respecte. Les ministres baillaient d’ennui lors de son allocution. Ayrault dormait carrément. Michelle Cotta coupe la parole à Ayrault pour traiter le président de « moche et minable ». Quand Hollande parle de rattachement possible de la Loire-Atlantique à la Bretagne, dès le lendemain Ayrault déclare le contraire dans les journaux. Plus personne ne respecte le président même pas son premier ministre.
Pauvre petit président !
-
oui Taverne, ça ne s’arrange pas !
c’est le moins qu’on puisse dire. -
Le respect de la vie privée : oui, par principe, et surtout par réciprocité.
Lorsque Hollande contribue à la désocialisation de la France, continue le démantèlement des hôpitaux et de la sécu, augmente les charges des travailleurs et rétraités en faveur de la diminution de celles des sociétés déjà bien gavées, augmente les taxes locales et TVA et autre CSG, bref lorsqu’il diminue fortement le pouvoir d’achat (je devrais dire de survie) et diminue les soins et autres avantages sociaux, il prive ma famille des minimums nécessaires à une vie décente. Il empiète de façon éhontée sur ma vie privée. Sans vergogne ni scrupule.
Je ne vois pas pourquoi je devrai défendre son droit à une vie privée éloignée de l’exemple qu’il prône pour les autres Français. Il prouve également qu’il n’est pas là, plus qu’ailleurs un homme digne de confiance et je ne parle que de cette confiance. Ça résume bien le fond du personnage...
Cette affaire résume également la confiance que l’on peut avoir en la presse, plus révélatrice et objective sur les affaires nauséabondes que sur leur véritable mission, à savoir révéler les vrais enjeux importants qui nous concernent et les catastrophes qui nous attendent : Grand marché transatlantique, ingérences occidentales et soutien au terrorisme au moyen orient, coups tordus US sur la planète, soumission de la France aux lobbys sioniste, censure et tendance fascisante de nos gouvernants soi disant « sociaux » (il est vrai que le nazisme comportait également le mot « socialiste » si je me souviens bien, comme quoi on peut l’accommoder à toutes les sauces éloignées de sa signification), occultation de tous les vrais problèmes etc.-
Grandloup
je partage totalement et remercie sincèrement.chapeau ! -
Hollande ne trompe personne, c’est nous qui nous sonnes illusionner sur c’est homme.
En définitif, je trouve qu’il est même meilleurs que Sarkozy.
Cela me fait pensé à cette loi de la manipulation psychologie pour obtenir sans coup férir ce que l’on veux !Un coup c’est le méchant , un coup c’est le gentil !
Et comme tu es un homme moderne Olivier, en tous cas tu vogue sur l’air du temps, et bien ce n’est plus l’air de notre cher pays qui donne le ton, c’est l’air de l’Europe.
Oui, la Paneuropéenne qui est en train de se réaliser, et pas comme tu le souhaites humaniste, respectueuse de l’environnement, conformisme sur les bons sentiment.
Non la dur la pur qui est en train de se marie avec un Traité.Et si tu penses que de l’intérieur les choses sont encore possible, changer de cadre, de décoration.
C’est soit que tu es presbyte soit en réalité, tu ’es tellement aveugler par tes préférences, que tu ne vois plus ce qui cloche. A part les derniers mohawks qui comme toi, qui parient sur des canassons , soit ils ont compris et pense à agir autrement, soit ils réagissent comme toi, en pensant que ceux qui sont du sérails vont changer les choses ( Besançon, Mélenchon,Laurent, Dupont Aignan, Le Pen, Daniel Cohn-Bendit et j’en passe sans doute d’autre ) un seul actuellement même si il a une conception passéiste de notre pays Asselineau ne pourront en rien s’opposer à ce cher Hollande.Et pourquoi, et bien c’est simple en 2008, il y a eu le retuillage de l’Administration Française qui fait que l’on ne pourra plus compté sur une résistance dans l’Admistration.
Les différentes élections le confirme aussi, il y a une chambres des Députés et Sénatorial unifier sous des apparence de grand combat de guignol.
T’as plus la solution à la Depardieu où la solution Dieudonné où se dissoudre derrière Asselineau pour resté crédible, le reste est du flan, même si tes convictions ne sont pas du flan !
Détrompe toi, je suis très proche des valeurs que tu défens, c’est juste sur tes choix que je ne peu pas être d’accort, car tu rêves.
Car ceux que tu appel de tes veux ont tous le même défaut, ils légitiment toujours le même modèle de pouvoir, unitaire et totalitaire et ne réalise pas si y a pas une rénovation de la Pensé, une rénovation des sentiments et une rénovation de la volonté.
Ils auront beau avoir la meilleurs volonté de tendre vers un mieux, on arrivera en définitif toujours à la même mascarade. Celui qui arrivera à se hisser au pouvoir imposera par la force persuasive son point de vue unitaire et tyrannique.Et ce que l’on assiste sont en réalités, toutes les mesures qui nous sont imposer en vue d’être conforme au statuts du grand traité transatlantique.
Vous en êtes pas convaincus, regarder comment les OGMs et puis d’autres avanies sont en train de devenir licite.Souvenez vous de cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xw...
Elle fait froid dans le dos, car si on la décode, si vous me suivez pas dans les impulsions qui sont à l’ouvres aujourd’hui, vous serez broyer .
Et c’est qui se passe aujourd’hui , avec un espoir pourtant, aucune impulsion humaine reste immuable, intemporel, cela capote toujours un jour, car on finie toujours à cette réalité, un jour où l’autre plus personne y croit.
-
soi même
j’ai hésité à passer cette information, l’article était déjà long, mais du coup, je te la propose.quelles sont les préoccupations du premier personnage de l’état ?regarde cette vidéo.amicalement -
En quoi fait de le savoir cela va changer la face du Monde ?
Il nous reste plus à relire,la Consolation de la philosophie de Boèce ! -
soi meme
tu as tortà mon avis cette vidéo est éclairante.ce qui n’empêche pas de relire les grands philosophes. -
Autrefois, l’enjouement de ma muse répondait aux agréments de mon âme et à la splendeur de ma fortune ; aujourd’hui, les plus tristes accents conviennent seuls au déplorable état où je me trouve. Les muses qui m’inspirent sont couvertes de vêtements lugubres, et les larmes sincères qui coulent de leurs yeux font bien voir que c’est avec raison qu’elles empruntent l’appareil et le langage de la douleur. Mais ni la douleur ni la crainte n’ont pu les empêcher de me suivre dans mon adversité. La gloire et la prospérité de mes premières années sont l’unique consolation des malheurs de ma vieillesse ; vieillesse prématurée, fruit funeste de mon infortune ! Mes jours coulaient tranquillement, la douleur en a précipité le cours ; mes cheveux ont blanchi avant l’âge, et, dans le milieu de ma course, mon corps faible et tremblant succombe sous le poids de mes chagrins. Ah ! la mort est sans doute le plus grand de tous les biens, lorsque, après avoir respecté les jours d’une belle vie, elle se hâte d’exaucer un malheureux qui l’invoque. Mais la cruelle est sourde aux voeux des misérables : ils ont beau la prier, elle refuse de fermer les yeux qui sont ouverts aux larmes. J’en fais la triste expérience. Jalouse autrefois des biens fragiles que la fortune inconstante me prodiguait, prête à m’en dépouiller, elle ouvrit le tombeau sous mes pas ; et aujourd’hui que je suis dans l’affliction, elle se plaît à me laisser vivre ; et parce que mon sort est malheureux, elle semble vouloir qu’il soit éternel. O mes amis, que vous vous êtes trompés lorsque vous avez tant vanté mon bonheur ! Une fortune aussi peu durable que la mienne en méritait-elle le nom ?
Boèce - Consolation de la Philosophie
- Livre I -
soi meme
à cette citation, je t’en propose une autre.172 milliards de niches fiscales.
En principe, ils devraient servir aux services publics et au fonctionnement de l’ Etat.
Et ce n’est pas tout, les contribuables servent aussi à financer les délocalisations.
Renault a reçu 24,5 millions d’euros du Parlement européen (donc des impôts des contribuables européens), pour délocaliser.
Ceci par le biais d’un « Fonds européen d’ajustement à la mondialisation »..En clair, ils payent des impôts pour se retrouver au chômage. Elle est pas belle la vie ?
Arithmétique : si on produit 1000 de revenu national que 10% de la population (je ne détaille pas les 1% les plus à l’intérieur de ses 10%) se réserve 60% de ce revenu, il reste 40% pour les 90% restant de la population.
On a pas besoin de riches comme au 19° siècle mais d’entrepreneurs qui peuvent tirer des revenus mesurés et non pas indécents. -
C’est pas toi qui appelait de tous tes veux à l’Europe, il fut un temps, toujours pas de regret d’avoir voter pour Hollande ?
-
soi meme
je sais que tu as des problèmes orthographe...mais je vais finir par croire que tu as aussi des problèmes de lecture ?oui, je suis pour l’Europe... mais pas l’Europe des banksters, pas l’Europe actuelle... pour une Europe solidaire, un Europe sociale, une Europe citoyenne, pas une Europe des élites.d’ailleurs souviens toi, Hollande avait promis, s’il était élu de renégocier le traité européen...... la bonne blague.ensuite concernant son élection, une fois de plus, je ne regrette pas d’avoir voté au second tour pour lui...le but c’était de virer l’autre.maintenant qu’Hollande finalement trahisse la parole donnée, c’est son problème, et je pense que le peuple le lui fera payer assez cher.suis-je clair ?
-
« et je pense que le peuple le lui fera payer assez cher.
-
Un petite vidéo pour éclaire.
http://rutube.ru/video/ca1638187059cc57cd2204842a20d05a/?autoStart=true&bmstart=221
-
soi meme
très bon document qui résume bien la stratégie mondiale...a voir pour ceux qui ne l’ont pas encore vu...je le remet en lien -
-
-
Ce que je trouve réussit, il donne la parole à Mélanchon, celui qui mange à tous les râteliers.
-
@ Olivier
Tu t’es fait enfumer comme tout le monde, c’est pardonnable.
Les gens de gauche se font enfumer +++ depuis la cohabitation.Ce qui n’est pas pardonnable en revanche, c’est de lire de vieux enc.... dont je ne citerai pas les noms qui arrivent encore à défendre cette « gauche » et cette « Europe ».
Collabos jusqu’au bout qui chantent un refrain très connu : « Je suis pour le communisme, je suis pour le socialisme Et pour le capitalisme.... »
Même après 74 ans ils n’ont pas changé d’une seule molécule !
-
@ soi même
« Ce que je trouve réussit, il donne la parole à Mélanchon, celui qui mange à tous les râteliers. »
Je vous soupçonne de faire l’objet d’une divinitus inspirata...
-
@ Arnaud69 , non je n’aime pas les faux culs .
Regarde la carrière de Mélanchon pour comprend à quoi je fais allusion. A se compte fait je préfère Marchais au moins ce n’’était pas une girouette.
Sa langue de bois était légendaire ! -
@ soi même
Pas question de faux cul, je préférais ce style comparé au style actuel, tu peux coller mercluche face à l’ancien, rien de comparable.
Quitte à combattre je préfère combattre plus bonhomme qu’une pathétique merluche.
Au moins pour l’odorat .. -
j’ai suivi votre lien sur Notre dame des landes. je suis arrivé sur « Voix militante » et sur cette phrase « le Canard Enchaîné nous révélait dès 2008 qu‘il coûterait en réalité près de 4 milliards d’euros à la collectivité. » Mais il n’y a rien d’autre et pas de lien vers l’article du Canard. C’est une information non sourcée. Donc je mets cela en doute, plus qu’en doute. (2008 est un indice assez fort pour montrer que c’est plus que douteux)
les chiffres actuels tournent autour de 800 millions , peut être 1 milliard en prenant en compte les liaisons Rennes Nantes vers l’aéroport.
C’est la somme qui est affectée à l’amélioration du Rafale ?? (eh oui info de cette semaine parce qu’on va l’améliorer notre produit qui n’a pas de clients) , et c’est un peu plus (si on arrive vraiment à 800 M) que l’aménagement du 5éme terminal d’Orly. Pendant ce temps les aéroports parisiens voient leurs trafic augmentés et des prévisions pour 2014 sont très optimistes.
Si vous n’acceptez pas mes affirmations , je peux vous rechercher les articles correspondants.
-
bernard29
c’est une habitude régulière qu’ont les promoteurs de tel ou tel projet...pour le Lyon Turin que je connais particulièrement bien, les premiers chiffres avancés par ceux ci étaient de 12 milliards... 28 aujourdhuipour l’epr, c’était 3 milliards... 9 aujourd’huiidem pour le tunnel sous la manchela logique simpliste des promoteurs étant de minimiser le cout du projet, afin de mieux faire « passer la pilule », et une fois le projet réalisé, impossible de reculer... de le détruire.les perdants, ce sont nous, qui, avec nos impots, permettent la construction de tous ces projets inutiles.pour en revenir a nddl, il faut sortir du cadre officiel du projet pour faire l’addition définitive : les accès, les terrains agricoles perdus, les dédommagement, les accès, l’aménagement des zones commerciales... etcmais je veux bien en débattre, même si à mon sens, ce qui compte le plus, c’est l’utilité (ou non) d’un projet qui se veut international alors qu’il se trouve assez éloigné de la capitale française...non ? -
je sais qu’il y a toujours de dépassements. mais multiplier par 6 ou huit et surtout en 2008, c’est quand même surprenant.
si on atteint le milliard, ce sera déjà un très gros dépassement ( et il faut savoir ce que l’on prend en compte.). L’aéroport seul avec les dessertes minimums j’e crois que c’est 700 à 800 millions.
- Selon les calculs de La Tribune, si l’aéroport était calibré pour 9 millions de passagers (il l’est pour 4 millions à l’ouverture), Notre-Dame-des-Landes reviendrait à 807 millions d’euros. Les opposants contestent ce montant en ajoutant le coût des infrastructures ferroviaires, ils arrivent à une facture de 3 milliards d’euros. Cinq fois moins que la nouvelle patronne des verts
Emmanuelle Cosse, la secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts (EELV) estime à 15 milliards le coût de construction de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes (NDDL) alors que la fourchette des estimations oscille entre 556 millions d’euros et 3 milliards d’euros, pour les opposants au projet. ELLE A RECONNU QU’ELLE S’ETAIT EMMELE LES PINCEAUX APRES ;
-
Mais comment voulez vous donc que la déception ne de devienne haine face à un pareil guignol ?
Qu’il continue à oeuvrer tel un débile, à donner aux plus riches, à cocufier de ci de là, à pisser sur constitution Francaise tel un femen enragé, à se jouer de la parole donnée en mentant pire qu’un arracheur de dent .Ce type nous à fourgué un faux CV et rien que pour çà il devrait être condamnéPlus aucune crédibilité, ni pour lui, ni pour la grande majorité de ses CON-[dé]génères politiques de tous bords.Cela durera jusqu’au jour où le peuple se soulèvera et même son armée ne lui accordera plus aucun crédit quand l’ordre de tirer sur la foule sera donné.Triste scénario, écrit jour après jour, et d’une façon inéluctable par cet individu MAL-faisant.-
Ettore
pas mieux.tant le discours du Bourget m’a ébouriffé...je m’en souviens encore,tant la mesure de ma déception est grande.le sentiment d’avoir été cocufié, une fois de plus,ça commence à bien faire. -
CroquignHollande et sa bande de Pieds Nickelés....
-
zygornifle
il fallait écouter ce matin l’interview d’ayrault...pas question d’aller vérifier si les cadeaux hollandais seront suivis d’effets par les patrons des entreprises ...« nous ne sommes pas là pour ça » !je vous ai compris. -
Mais non un type qui invente des organismes ubuesques en rafale comme un Conseil de Simplification, un Observatoire des Contreparties et un Conseil stratégique de la dépense, n’est pas libéral, ce ne peut être qu’un socialo-comlmuniste bureaucrate, voire un constipé, qui ne fait que des grosses commissions.
-
spartacus
pas brillant comme intervention.un manque total de crédibilité.désolé. -
On peut critiquer Sarkozy sur bien des choses mais Hollande me paraît être un sinistre personnage autant sur le plan humain que politique
-
Yohan
ils sont assez différents sur la forme.sur le fond, j’avoue que je ne vois pas vraiment de différences. -
oh que si :
l’un est un toxico et un délinquantl’autre ne sort pas de son Pré Carré ( Ena, fonctionnaires..) en baby-blues post électoral,voire prostré en syndrome de stress post-traumatique, SSPT, ou état de stress post-traumatique, ESPT)et la façon de faire n’est pas son fort :à sa conf’ impudique mais publiquen’aurait-il pas pu dire -toute honte bue et sereinMadame Julie Gayet et moi nous attendons un enfant.Mesdames et Messieurs, la donne a changé.pas terrible la vita d’un gosse Mazarin/Mazarine -
brieli
merci... tout est dit ! -
des nouvelles locales
Le HamsterLe Grand Contournement Ouest de Strasbourgtrop feignasseallez sur du Fergus --- en queue de fil-
brieli
en effet !jamais déçu par Fergus !-
Brecht aurait dit : « Puisque le gouvernement vote contre le peuple, il faut dissoudre le peuple »
Ces temps-ci cette phrase est fréquemment citée ... alors que nous ne venons pas de voter et que les référendums ont pratiquement disparu ...
Le paradoxe, ou l’ironie, de cette citation dans ce contexte c’est qu’elle traduit bien le ressenti d’une population qui constate, que même sans être consultée, ses dit « Représentants du peuple » se paient notre tête et entendent nous réformer sans être capables de s’engager eux-mêmes.Ce qui, à force de rabâchage, nous est présenté comme des truismes, du genre :
- nécessité de détourner le regard sur la « vie privée » ; ou : - fatalisme heureux d’une banalisation généralisée de moeurs autrefois réprouvées (ou réservées à la sphère des dits « grands »)
ne résiste pourtant pas forcément à une analyse factuelle appliquant, par « principe de réalité », la même logique froide que celle qui voudrait nous plier à La Mondialisation ou à la quête de Croissance économique.
Dans le champ du non procédurier ( pour le pas commettre l’hérésie de parler de morale) comment notre belle République « en avance » peut-elle composer avec l’attente diplomatique émanant des monarque étrangers ... et de leurs peuples ?
Si jamais il était vrai que les Français soient tellement « avancés » que désormais ils soient devenus insensibles à toute question de cul ou de rapport amoureux ... il n’en resterait pas moins que l’image internationale laissée par ceux qui prétendent « incarner » notre peuple, a une incidence non négligeable sur la chose publique ... et le fait de devoir compter sur la complicité des salariés payés par le contribuable autant que sur la discrétion de tout un microcosme manifestement très bie renseigné ... ne plaide pas en faveur d’une banalisation de cachoteries de bas étage ...-
gogorat
je partage totalement et remercie. -
Bonjour Olivier .. effectivement c’est « la grande désillusion » pour ceux qui pensaient que le PS était un parti « de gauche » avec des membres et des élus « corrects » !
Rien n’a changé depuis l’ère de l’homme à la francisque, les gens de gauche sont cocus, le PC est cornu, Mélenchon est à la ramasse, l’avenir est en dehors des urnes !
Nous sommes dans une situation de « guerre civile larvée », cela peut péter n’importe où, n’importe quand, pour n’importe quel motif (écotaxe, une bavure à Notre Dame des Landes, un gosse écrasé dans une cité par des poulets en goguette, ...).
Le gouvernement joue le pourrissement, sûr qu’il est d’avoir la capacité de maintenir l’ordre, malheureusement c’est ce qu’il a abandonné avec ce misérable ministre de l’intérieur qui a désormais fait passer l’ordre moral à la place de l’ordre public. Mais que demander à un type qui atteint ce niveau de responsabilité en n’ayant pas intégré notre histoire, notre culture et nos valeurs !
Et pour finir ce président étant « sans foi ni loi » je me demande si Valérie Trierweiler ne va pas se suicider « à la Stavisky », vu le timing choisi pour la divulgation du secret de polichinelle (dans le tiroir ?) et la façon dont les médias en parlent
-
Gérard
en effet, c’était un secret de polichinelle...j’avais relevé il y a plusieurs mois cette relation...aujourd’hui , elle est dévoilée en plein jour.mais, même si elle reste banale dans le monde des couples qui se trompent régulièrement, n’est-elle pas symptomatique de ce monde politique qui n’a cessé de nous tromper.machiavel s’était exprimé largement sur le sujet affirmant que potentiel élligible était obligé d’en passer par la case mensonge pour obtenir le pouvoir, et ensuite faire ce qu’il voulait...la question restant est : allons nous laisser faire indéfiniment ces impostures ?la réponse ne devrait pas tarder a venir.merci de ton commentaire. -
Salut Olivier,
en décortiquant les annonces de la conf de presse, factuellement, Hollande ne fait qu’appliquer les directives de le commission européenne dans le cadre de l’Union bancaire.
Les Euro-régions en sont le pilier, soit la mise en application de la carte géographique de l’Europe déjà imaginée par Hitler (ou ses prescripteurs) et promue par Pétain, reciselée par Koch en 1945 : ou le grand retour du féodalisme, l’Europe des (duchés) provinces d’avant 1789 (P Hillard).
Des super féodaux dont le maire de Lyon, Colomb, est le fer de lance.
Le programme de nos gouvernements est en ligne depuis 10 ans sur le site de l’UE ou de ses think thank périphériques (EELV, fondation Bertelsmann, ... ).
Valable pour tous les autres pays.
Léo Ferré : « le socialisme a toujours été l’antichambre du fascisme ».
Le fascisme, c’est le corporatisme, soit l’alliance subjective des forces économiques et de l’Etat contre la population (B Mussolini).
Le communisme, c’est le contraire sous contrôle Rothschild.
-
electric
ouh la !c’est gonflé... mais pas faux.il est temps de réorganiser nos vies, avec d’autres valeurs, dans d’autres réseaux, et c’est d’ailleurs ce qui se met en place, assez marginalement aujourd’hui...mais demain ? -
La carte des euro-régions :
http://www.cercledesvolontaires.fr/wp-content/uploads/2013/09/4-carte-d-europe-sans-nations.gif
Le projet européen a d’abord été d’obédience nazie.
Le drapeau breton a été inventé par un proche des nazis, .....
Je sais, c’est surprenant, mais c’est comme ça.
-
Shawford43 16 janvier 2014 14:28Message personnel pour Hotel California et Le Zin des Tocards
Voilaaaaaaaaaaaaa : je suis a priori aussi tricard à Blue Hotel : le compte est bon, bandes de tarlouzes de hier et d’aujourd’hui, d’ici ou ailleurs
-
à olivier
d’après votre avatar nous avons à peu près le même age !
moi ex ouvrier 68 tard je me suis aperçu dès 1983 que le ps avait abdiqué du socialisme au profit du mondialo- capitalisme ! (aujourd’hui N.O.M. )
dès lors j’ai voté fn ! d’abord par dépit sans conviction , puis bien que prêt à retourner à mes premiers amours après 30 ans d’observation /analyse personnelle ,c’est devenu pour moi une évidence et j’en suis même à me demander comment se fait -il que l’on puisse voter autrement ?
hollande et le front ripoublicain (inventé par le N.O.M. ) à l’aide de leur merdiass trompent les incorrigibles gogos !souvenirs :1981 le ps nationalise certaines banques
au info de midi, l’inconnu du peuple pierre uri conseiller financier du ps ( membre du club de bildelberg ) rassure les marchés : << les nationalisés ne seront pas spoliés >> (= largement indemnisés ! )
par contre pas un mot sur la loi Pompidou/Giscard/Rothschild de 1972 qui est une loi ultra capitaliste , ainsi que sur la limitation de la dette publique (état,commune ,etc... ) qui le favorise ?-
non667
une chose est certaine, si l’age nous rapproche, je n’ai jamais envisagé un millième de seconde de voter fn.ce parti populiste se nourrit de la misère, de la détresse, et son projet ne tient pas la route une seule seconde.son projet économique... ? un leurre. je le prouverais dans quelques jours.son projet social ? un leurre... facile à prouver aussi.ce n’est rien qu’un ramassis de cranes creux qui, portés par des ambitions et des calculs (comme beaucoup de partis, je le concède) nous emmenerais dans un bourbier identique à celui qu’ont connus nos voisins outre-rhin.je ne suis pas en train de comparer hitler à lepen, ce qui serait un raccourcis discutable, mais le résultat serait le même.nous sommes dans un monde dont les frontières se sont ouvertes, les connaissances se sont partagées, et dans lequel les informations circulent comme elle n’ont jamais pu le faire auparavant.fatalement, ça fait naitre des appétits, ça encourage les manipulateurs de tout bord, mais la vrai lutte ne se situe pas là, elle est entre ceux qui n’ont rien, et ceux qui ont tout, et qui en veulent toujours plus.fermer les frontières ne résout rien.mais, c’est un autre débat. -
Le FN ne veut pas fermer les frontieres, le FN veut les controler pour que l’ouverture qui nous souhaitons tous ne se fasse pas contre nos interets de français.
Soit vous soutenez un mondialisme mortifere, soit vous soutenez notre nation, et dans ce dernier cas vous ne pouvez pas repprocher au FN d’en defendre les interets.
Quand au bourbier et le même resultat de Lepen et Hitler, vous prenez les gens pour des cons... alors c’est vrai que la « masse » ne reflechi pas toujours comme nous le souhaitons, mais c’est bien la l’effet de la democratie non... etre democratique et respecter les citoyens quand cela vous arrange et ne plus l’ecouter quand cela vous derange... ben voyons.... -
Il trompe en premier lieu, lui-même.
Pour avoir fréquenté de près des ’militants’ je peux vous assurer que leurs motivations profondes sont exactement les mêmes que celles de ceux qui se lancent dans les affaires. En un mot la recherche du pouvoir sous l’une quelconque de ses formes équivalentes dans notre société (l’argent, la célébrité, la notoriété, etc.).
Les politicien(ne)s veulent habiller leur ambition d’habits propres, ils se battent officiellement pour la justice, l’égalité, la démocratie, bref pour des mots.
En pratique ils occupent des ’créneaux’ qui leur permettent de faire carrière. il arrive qu’ils fassent des erreurs de jugement, on assiste alors à leur dérive (le plus souvent droitière, comme dans le cas de Monsieur Normal, cas de Rocard (dit ’Michou la terreur’) mais quelquefois en sens inverse (cas de Monsieur Mélenchon, qui après 30 ans de soupe socialiste se découvre une âme de révolutionnaire). Le vert (difficilement classable sur l’échelle habituelle) offre des solutions de repli à des gens qui se sont engagés très tôt dans des voies sans issues (Cohn-Bendit,, etc.).
Des gens comme Hollande, Royal, Mitterrand, et bien d’autres se trouvent classés socialistes et à gauche presque par hasard. Ils sont presque tous issus de la moyenne ou grande bourgeoisie et le réflexe de caste prévaudra toujours sur une prétendue fidélité idéologique. Ces gens ’occupent la gauche’ pour des raisons purement opportunistes ; ils contribuent à maintenir l’illusion démocratique par une alternance de façade.-
Abou Antoun
en gros, vous les mettez tous dans le même sac ?ne croyez vous pas qu’il reste dans ces élus, voire élligibles, des personnes sincères ?mais quand bien même ce serait le cas, une république ou les élus ne seraient nommés que pour mettre en place ce que le peuple a décidé, sans qu’il leur soit possible de n’en faire qu’à leur tête une fois élu, serait bien plus démocratique.il s’agit donc d’une structure horizontale du pouvoir, et non d’une structure pyramidale.la base décide, et l’élu applique, avec au dessus de lui un pouvoir juridique capable de le sanctionner à la moindre dérive.qu’en dites vous ? -
Ok, avec Olivier, pour la logique, juste et légitime, de vouloir commencer par la pierre angulaire que représente une réécriture de La Constitution.
Sans écarter ni même retarder cet objectif, il n’en reste pas moins que l’Histoire nous suggère une voie parallèle, « orthogonale » à tout mode de gestion du pouvoir politique, d’accès sans doute plus progressif, et qui a fait ses preuves avant même l’avènement de notre première Constitution , à savoir : la technique des cahiers de doléances ( sous-entendu, en corollaire : officiels !)( le principe de « Référendums d’Initiatives populaires » est beaucoup plus limité que ce que devrait permettre une consultation du peuple permanente, asynchrone, permanente , et équitablement pondérée ...)
L’avènement de l’Internet a montré la possibilité et la puissance d’une initiative technique ayant pu se développer quasi spontanément, de façon darwinienne ...
mais il ne faudrait pas que le besoin d’une officialisation ne vienne aggraver la tendance française au dirigisme qui avait commencé par contrarier le mouvement par un modèle de développement genre Minitel piloté par l’Administration ...
Si la demande était au rendez-vous un site comme Agoravox pourrait sans doute tirer parti d’une pseudo-officialisation interne pour organiser une expérimentation de ce genre ...
Mais quel genre de démocratie veulent vraiment les intervenants actuels ? ... -
en gros, vous les mettez tous dans le même sac ?
OUI !ne croyez vous pas qu’il reste dans ces élus, voire élligibles, des personnes sincères ?
NON !
A un niveau élevé c’est impossible. Un(e) nunuche sincère peut se lancer dans la politique mais il (elle) ne gravira jamais les premiers échelons dans le système actuel.
Pour avoir des gens sincères en politique il faudrait changer la règle du jeu. Pas de cumul, mandat unique, pas d’avantages matériels notoires (chaque élu se voit garantir les conditions de revenus qui étaient les siennes avant l’élection ainsi que la certitude de retrouver l’emploi qu’il a perdu , ni plus ni moins).
Là on pourrait trouver des gens vraiment dévoués. -
Abou,
Vous devriez regarder un peu du côté de l’ Amérique du sud, il y a plusieurs qui défendent l’intérêt général de leur peuple... -
Je vis ici et maintenant.
J’ai vécu et travaillé sur 4 continents, je n’ai pas vu grande différence. La nature humaine est la nature humaine. Peut être que le paradis politique existe ici-bas je n’ai pas eu la chance de le rencontrer, c’est tout. -
Abou,
* Uruguay :« José Mujica, chef d’Etat le plus modeste du monde »
* Venezuela : « Le peuple légifère contre Monsanto »
* Bolivie : « Fini la malbouffe »
* Argentine :« Nous avons sauvé les gens plutôt que les banques »
-
... ; je suis d’accord avec Abou...
Il n’y a pas de politiciens de droite ou de gauche, il n’y a que des gens qui ont pris une voie en fonction des place libres.
Reflechissez une seconde, que faites vous, dans une grande ecole, quand vous allez avoir votre diplome ? vous vous rapprocherz des entreprises qui offrent des postes...
Que faites vous quand vous sortez de l’ENA ? vous vous rapprochez des partis qui ont des positions faibles ou vacantes, c’est a dire que Hollande et Royal (par exemple) auraient pu etre de droite s’il n’y avait eu moins de candidats pour la droite. ils ont pris la voie la moins encombrée pour etre sur d’avoir acces a des postes de responsabilite.
La conviction n’existe pas a ce niveau, il faut le savoir et vivre avec. Hollande avec sa conference vient de nous en donner la preuve. -
ll n’y a pas de politiciens de droite ou de gauche, il n’y a que des gens qui ont pris une voie en fonction des place libres.
Oui, très souvent un changement d’orientation politique correspond exactement à un refus d’investiture pour un mandat donné ou à une estimation bonne ou mauvaise des chances de vaincre avec l’étiquette du parti. On passe alors de socialiste à vert ou de socialiste à RG ou le contraire. Les partis centristes, porteurs d’aucune idéologie particulière, servent aussi à cela pour les élus de droite. Les transfuges ont quand même intérêt à faire attention, quand ils se plantent ils sont punis, ils ne peuvent plus continuer que sous l’étiquette ’non inscrit’. C’est aussi simple que cela.
La disparition du PCF à gauche a laissé un grand vide que certains socialistes s’efforcent de combler sans jamais y parvenir (Chevènement, Emmanuelli et aujourd’hui Mélenchon). ils s’y essaient en général en deux temps (animation d’un courant de gauche au sein du PS puis départ tonitruant du parti avec création d’un nouveau parti).
De la même façon à droite certains élus devant la dérive libérale du parti ’gaulliste’ s’efforce de ressusciter le ’gaullisme historique’ sans plus de succès.
Décidément ce n’est pas facile de se refaire une virginité quand on est issu d’un parti de gouvernement. -
la seule période ou la France fut gouverné a gauche, c’est le front populaire en 1936 avec Blum.
le reste, c’est de l’usurpation !.-
Ici est l’essentiel, pour un pays démocratique
Moderniser l’État :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=moderniser+l%27%C3%89tat
Moderniser l’État suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/
-
« Qui Hollande trompe-t-il vraiment ? »
Tout le monde, y compris lui même probablement.
Ouvrons les yeux !
Zizi rider n’est qu’un enfumeur.-
Shawford43 16 janvier 2014 16:20C’est à moi que tu causes ?
Dans l’émission « le dessous des cartes » ma D(o)elorean est toujours à l’heure
Si t’as rien compris, c’est pas grave, demain ou un jour prochain, une flèche ou une cible daignera t’éclairer à l’insu de son plein gré. -
Bien plus qu’un enfumeur, un empapaouteur......
http://zizirider.blogspot.fr/
-
Shawford43 16 janvier 2014 16:58Deux étrangers au bout du onde si différents, n’est ce pas
On en a fait du chemin depuis -
-
Pyra
oui... bien loin du pays de Candy -
Shawford43 16 janvier 2014 19:11Et du qu’en dira t’on, cher Olivier
Bon je dis jamais boujour ni m.. quand je déboule chez toi. J’espère que tu m’en veux pas. -
-
Shawford43 16 janvier 2014 19:21Et ça marche pour la ’zique qui passe, mais aussi quand ils jactent ou pour la pub.
Tout s’éclaire alorsEt ceux qu’appliquent pas la sentence ou qui feignent l’indifférence, je les extermine à l’occasion, avec une douleur au fondement qui s’estompe rapidement... ou des fois beaucoup plus difficilement :
-)) -
« La première dame resterait hospitalisée quelques jours et serait très affectée de l’absence de visite de l’Élysée. » ( le Figaro )
Hollande est vraiment un dur, un sans coeur, sans empathie. Il ne respecte que le kleenex car il se jette sans problème.
-
Ce gouvernement n’a aucun courage politique. Pire que ça, il ne sait absolument pas ce qu’il peut faire pour mettre fin à la crise sans précédent que nous connaissons.
-
Bonjour l’auteur,
personne ne semble l’avoir reprise alors je la ressort car elle me parait tout à fait approprié :
« Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire. »
On ne saurait mieux le dire !
-
Wesson
ça veut dire qu’il veut nous donner l’exemple ?ok... je cours m’acheter un casque et une vespapour le reste, le ciel me viendra en aide. -
@ olivier
pour le casque et la vespa pas de problème, pour le reste n’est pas Rocco6ladies qui veut !!
-
Bonsoir Oh mage magnifique,et accessoirement conseil en couples en péril
salut les enclumesAinsi donc ,la« crise » de notre super président relève du privé ?
si cela me paraît incontestable, il n’en demeure pas moins que son comportement nous dépeint un personnage très loin de l’image qu’il laissait supposer de par ses discours
On apprend que le rotweiler est choquée, au point de ne même pas souffrir la visite du président
Certes, le cocu est toujours le dernier à savoir, mais il faut faire preuve d’une grande duplicité pour pouvoir cacher une liaison « externe » pendant des mois, surtout avec un emploi du temps normalement chargé
C’est donc un faux cul
Vous aurait-il aussi menti sur fessenheim ?D’autre part, pour ce que l’on en sait, Segolène, mère de 4 enfants, a fait son nid au sein du clan socialiste, bien pratique pour recycler une maîtresse, chose qu’il a réitérée avec Hidalgo,
Son épopée est ,comme son premier sinistre, aussi terne qu’un ciel de novembre,
Bref,on se croirait dans un système de particratie digne d’une république populaire,et sa désignation n’a été le fruit que de la neutralisation des autres candidats du fait de luttes intestinesbref, comment attendre de cet homme « normal » l’éclair de génie, l’inspiration, une idée,c’est un gestionnaire, assez minable si on en juge par ses résultats en Corrèze,
De plus, il n’a aucune latitude, le pays est au bord de la ruine,et plus personne ne lui fait confiance
Il n’aime pas les riches,visiblement, il n’aime pas les pauvres non plusDes solutions ?
Ben il n’y en a pas, sinon de passer sous les fourches caudines des instances financières, comme la Grèce, l’Espagne, l’Irlande, l’Italie, et espérer que ,comme pour ces pays, cela pourrait fonctionner
De toute façon, nous n’avons d’autre issue que dans l’Europe,et la « singularité » française ne pouvait pas durer ,on y estOsera-t-il autoriser les gaz de schiste ?
-
eh bien mon petit jo
à ma grande surprise, je peux quasi partager tout ce que vous avec écrit.vous voyez, a force de passer votre temps à méditer en construisant des châteaux en sable, ou des bonhommes en neige, vous a finalement été profitable. -
Olivier
Vous auriez pu ajouter un volet entier sur la falsification-dissimulation de certaines vérités (appuyez sur le bouton « plus » sous les vidéos) :
Un cours de socialisme pour le PS.
L’égalité devant la loi et le droit en Hollandie.
Le traitement de l’information en Hollandie (pertinents argument ce petit-jeune)
L’indignation à géométrie variable de l’UMP-PS (si ça c’est pas du racisme..)
Le ministre qui aurai du dégager mais qui est couvert par l’UMP et le PS.
Les affaires pourries toujours impunies, les éléphants courent toujours là où pour du fric ils ne courent plus...
Qui dirige la France en réalité .
Qui dirige l’Europe réellement, c’est à se demander... les directives sont claires.
Avec tant de preuves et d’éléments vous venez de trouver la pierre philosophale de l’inspiration : La triste réalité ..
Bientôt une vidéo sur Fukushima, c’est pas triste, les produits de la mer il faut oublier ...
-
Au fait....la villa Médicis à Rome est équipée pour un accouchement ?
Pas mal pour une promotion au couvoir loin du pouvoir !-
Qui Hollande trompe-t-il vraiment ? mais plus personne, justement, c’est bien leur problème !
-
Sampiero,
Pourquoi les Français sont-ils prêts à voter pour des partis nouveaux ?
La réponse est peut-être dans cet article :
* 87 % des Français considèrent que les responsables politiques se préoccupent peu ou pas du tout de ce qu’ils pensent.* 60% ne font confiance ni dans la Gauche, ni dans la Droite.
-
Musima
merci de nous faire partager cette pertinente réflexion, et votre sage philosophie. -
La seule et l’unique solution est l’anarchisme car tout le monde sait, bien avant Machiavel, que le pouvoir modèle le psychisme ;aucune humain ne peut rien contre cela !
Mais les grands enfants qui aiment se faire prendre en charge renâclent à devenir adultes ! -
« le cocu fataliste », « le cocu orthodoxe ou endoctriné »
Ne manque plus que « la Cocue magnifique », si l’on fait référence à Molière
-
Ho la la !! je n’ai pas lu tous les commentaires !!
Je fais partie de ceux qui pensent, qu’effectivement, la vie privée n’a rien à voir avec la vie publique, et j’en vois beaucoup que les frasques du Président " arrangent’ ou confortent. Ce n’est pas mon cas. Je pense au contraire que sorti des griffes de son rottweiller, il ne peut qu’en devenir plus humain.
Trêve de futilités ! Nous ne sommes cocus que si nous avons été mariés, pacsés, amoureux,etc. Ce n’est pas mon cas, donc je ne suis pas cocue. Aucune déception de la part de Hollande que j’aime si peu que je me suis bougée aux primaires socialistes pour aller voter Aubry !! et c’est peu dire que je n’aime pas Aubry !!
Hollande est le substitut de Strauss-Kahn, vous avez l’air de l’oublier ; je ne sais pas si les Français veulent que l’on prenne soin de leurs intérêts, comme le dit Fifi, mais je crois profondément que pour prendre soin de ses intérêts, il faut, non seulement prendre en compte ceux des autres, mais en plus, le faire soi-même !
Les Français ont toujours fait preuve d’une grande adoration pour leurs élections présidentielles, sont restés profondément enracinés dans la royauté et il est temps de cesser de gémir, critiquer, se plaindre s’indigner, mais il est grand temps de partager nos connaissances et d’agir !
En gros pour moi, l’histoire d’amour de Hollande c’est peanuts-
Alinea
globalement d’accord,je retiens surtout « sorti des griffes de son rottweiler »...enfin, il a un casque... ça devrait le protéger. -
Arithmétique : si on produit 1000 de revenu national que 10% de la population (je ne détaille pas les 1% les plus à l’intérieur de ses 10%) se réserve 60% de ce revenu, il reste 40% pour les 90% restant de la population.
On a pas besoin de riches comme au 19° siècle mais d’entrepreneurs qui peuvent tirer des revenus mesurés et non pas indécents@CabanelTon analyse est très juste, mais malheureusement cela me fait penser à une réflexion de Guy Bedos, qui quand on lui parlait de son public fidèle et convaincu à l’avance par ses propos regrettait amèrement de ne pas avoir pu toucher plus de gens dans ses shows et que finalement trop de gens se comportaient comme des zombies, c’était encore le cas récemment ou il disait par pure provocation qu’il faudrait interdire de vote les électeurs du frontnational .............-
julius
pas mieux, et assez fier d’être rapproché de Guy Bedos... -
Hollande fera beaucoup mieux que Merkel, je vous le dis ! Après 5 ans de Sarkozysme, si le deuxième tour avait été Hollande - Mo Premier Nounours, c’est le deuxième qui gagnait ! Donc, nous étions tous, ou presque, de voir une nouvelle tête :). Ce que fait Hollande,
1. Hollande a d’abord mis la pression sur les classes moyennes pour compenser et renflouer la dette française.
2. Il va maintenant sabrer la répartition des richesses en réduisant les aides sociales diverses aux plus défavorisés et aux familles.
3. Il va aussi réduire les charges sociales sur les bas salaires et tailler dans les allocations chômage. Il aura ainsi réussi à juguler la dette et gagné la bataille de l’emploi.
4. Il taillera aussi dans le budget militaire, en ménageant quand même quelques unités d’élite, nécessaires à la protection des intérêts des boites françaises en Afrique ou ailleurs.
5. D’autres grands succès comme le mariage homosexuel ou la fermeture du théâtre de la main d’Or marqueront l’histoire, sans aucun doute.
6. Se taper Julie Gayet... Au moins, il aura fait un truc drôle.Après tout ça, je doute qu’il soit réélu. Il fera alors comme Clinton, Blair, Schröder, Gonzalez, DSK et tant d’autres sociaux démocrates... du consulting pour des grandes boites ou gouvernements quelconques ainsi que des conférences. Les socialistes, de nos jours, c’est ça.
-
Je voulais écrire Sarko - Mon Premier Nounours, c’est mon Premier Nounours qui gagnait !
-
-
Voici la Fable du bénévole :
Un jour, un fleuriste se rend chez le coiffeur pour se faire couper les cheveux.
Après sa coupe, il demande combien il doit. Surpris, il entend le coiffeur lui répondre :
« C’est gratuit, je fais du bénévolat cette semaine ».
Et le fleuriste s’en va tout content.Le lendemain, en ouvrant sa boutique, le coiffeur trouva à sa porte une carte de remerciements et une douzaine de roses.
Plus tard, c’est le boulanger qui se présenta pour se faire couper les cheveux.Quand il demanda pour payer, le coiffeur lui dit :
« Je n’accepte pas d’argent, cette semaine : je fais du bénévolat ».
Heureux, le boulanger s’en alla tout content.Le lendemain, il déposa à la porte du coiffeur une douzaine de croissants, avec un mot de remerciements.Puis, ce fut le député du département qui se présenta.
Lorsqu’il voulut payer, le coiffeur lui répondit :
« Mais non, cette semaine c’est gratuit , je fais mon bénévolat »
Très heureux de cette aubaine, le député quitta la boutique.
Le lendemain, quand le coiffeur arriva pour ouvrir, une douzaine de membres du parlement attendaient pour se faire couper les cheveux gratuitement...
Et voila mes amis, la différence fondamentale entre les citoyens de ce pays, et les politiciens qui nous gouvernent.Est-ce à dire qu’il faut trierweiller moins pour gayet plus !-
kéké
merci de cette jolie fable. -
Olivier,
On ne peut qu’être d’accord avec votre constat.Mais si vous voulez vraiment changer les chose il vous faut de solides bases et de préférences scientifiquement avéréesSur ce site Lois-economqiues vous trouvez tout ce dont vous avez besoin pour comprendre l’économie ce qui vous permettra à l’avenir de pouvoir répondre à tous types de contre vérités de manière argumenté et scientifiquement valides.-
lois économique
merci, ça tombe pile poil avec un article en brouillon... -
Olivier,N’hésitez pas à me contacter si il y a des éléments qu vous ne comprenez pas où qui vous paraissent flous ou incomplets.Je serais ravi de répondre à toutes vos interrogations. -
lois économiques
merci, c sympa -
A propos de tromperie...
Ainsi les français étaient déjà entrés de plein pied le 6 Mai 2012 dans le mensonge d’Etat...
Shakespearienne mascarade s’il en fût que cette concubine officiellement devenue 1ère Dame pour les besoins de la cause et par la grâce d’un réticent baiser, alors même qu’une première maîtresse toute émoustillée attendait dans l’ombre sa nouvelle fortune...
Mais comment diable peut-on encore aujourd’hui disserter sur la supposée crédibilité de cet individu... ?
-
-
gonehilare
si vous n’avez pas écouté l’émission terre à terre sur fr cult de ce matin, je vous encourage à la réécouter,on y découvre que de toutes façon le pouvoir est en train d’échapper aux pouvoirs nationaux.j’en parlerais peut etre cette semaine qui vient.merci pour votre commentaire. -
bonsoir oh Mage magnifique
salut les enclumes
quelle journée incomparable, quel ciel, quel ravissement, merci au réchauffement climatique, j’espère que nos conducteurs de 4X4 auront encore assez de moyens pour rajouter un petit 1/2 degré, ce serait parfait.
Un article qui éclaire sous un autre jour, nos inégalités, et que je soumets à votre fine analyse
http://www.contrepoints.org/2014/01/17/153564-un-portrait-plus-nuance-des-inegalites
n’est-ce pas ici que l’on se gausse de ces imbéciles de riches, et que l’on se vante d’avoir d’autres valeurs ?
Pauvre Meme Bettencourthttp://www.contrepoints.org/2014/01/16/153456-la-roue-tourne-ultra-riches-et-biais-de-selection
mais vous, vous avez trouvé votre voie depuis longtemps non ?
et cela vous réussit plutôt bien, à quoi bon vouloir dépouiller ces minables riches ?Flute, ça commence à souffler dur, là c’est le dérèglement climatique, pauvre de nous
-
jo
merci pour ces deux articles assez intéressants...on en reparle -
Vendredi 17 janvier 2014 :
Le Medef se félicite d’avoir inspiré le pacte de responsabilité.
Ravi des annonces économiques de François Hollande, Pierre Gattaz estime également en être l’inspirateur. Vendredi, le patron du Medef a assuré qu’il avait apporté le pacte de responsabilité « sur un plateau » au président de la République. Selon le patron des patrons, le chef de l’Etat s’est inspiré du « pacte de confiance » qu’il lui avait présenté en novembre.
« Nous avons salué le pacte de responsabilité que nous a servi le président de la République le 31 décembre et qui était inspiré, je ne le dis pas trop fort, du pacte de confiance que nous lui avons apporté sur un plateau », a affirmé M. Gattaz lors d’une intervention à l’occasion des vœux de l’Alliance des minerais, minéraux et métaux (A3M).
En novembre dernier, le Medef avait proposé à Hollande ce pacte dans lequel les patrons proposaient au chef de l’Etat d’ouvrir cinq chantiers prioritaires, notamment la refonte de la fiscalité. Les représentants patronaux estimaient alors que si ce pacte était mis en place, un million d’emplois pourrait être créé.
-
BA
pour ceux qui avaient encore quelques doutes sur le tournant libéral pris par hollande, grâce a votre commentaire, on sait maintenant parfaitement à quoi s’en tenir.je ne serais pas surpris que les économies qu’hollande va faire pénaliseront bientôt les chômeurs, priveront de services les hôpitaux, et quelques autres institutions publiques. -
Excellent ! Un article digne de ce nom sur un sujet pas facile à raconter.
Pour le compléter j’ajoute ce lien qui traite de la bêtise et Hollande n’en manque pas.-
mortelune,
Pourriez vous, svp, refaire votre lien qui me parait raté ?
-
mortelune
merci, c’est sympa... par contre votre lien ne fonctionne pas. -
-
Shawford43 18 janvier 2014 10:28J’adore
Si ça ce trouve dans la vidéo de Mortelune, y’a une scène, une seconde, un geste qui compte pour exprimer son idée... et faudrait se taper une heure de visionnage C’est ça la magie de l’existence humaine -
-
Xen
je ne sais pas si c’est la bonne vidéo... mais elle vaut la peine d’etre visionnée : une heure de vidéo proposée...(ils auraient pu raccourcir...avec un résultat plus efficace, mais bon...)ça reste intéressant. -
-
-
Voici le lien sur la bétise
-
-
important et urgent votre souris a du pouvoir !!!!
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-etouffement-paysans-706.html
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/ )
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-etouffement-paysans-706.html
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/lutte-contrefacon-va-nier-droits-agriculteurs-697.html
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/droit-paysans-utiliser-echanger-semences-709.html
détail du vote au sénat www.semonslabiodiversite.com.
désastre sanitaire, secteur du 93 et du 77
-
Social libéral !!!???
Voilà un oxymore digne de la novlangue.
De mon point de vue, quelqu’un qui se dit « social libéral » c’est une « néo dame patronnesse ».
Voyez, pendant que le mari exploite et maintien les gens dans la misère et l’ignorance crasse pour s’enrichir, la femme va donner la soupe populaire parce que faut bien un peu de dignité humaine, merde alors !
Et oui, Hollande en fait s’était marié en cachette avec la ploutocratie et il ne nous le disait pas. Mais dit on à sa maitresse qu’on est déjà marié ? Et puis quoi, vous choisiriez quoi vous, un mariage d’amour ou un mariage d’intérêt ?
Vous choisiriez l’amour ? Et bien travaillez maintenant !
-
Hervé Hum
je partage.l’étape suivante c’est libéral-social... -
Bonjour Olivier,
vous écrivez : ’’ Le tournant socio-libéral pris le 14 janvier 2014 par le chef de l’état était déjà largement amorcé dès les premiers jours de son mandat, provoquant la légitime déception des citoyens, qui, à l’image de son ex-compagne, se sentent trahis…cocus.’’
Socio-libéral est un oxymore, sauf dans une acception précise, comme disent les lettrés ; en l’occurrence, il conviendrait donc de dire : sociéto-libéral, c’est-à-dire libéral au plan des mœurs ET au plan économique. Et là, plus d’antinomie, évidemment.
Oui, ce tournant parfaitement en phase avec l’institution du mariage gay aurait dû être parfaitement prévu. Bref, Hollande n’est pas socialiste, mais ça c’est pas nouveau. Même Bayrou en reste sans voix. Mais ça non plus, c’est pas nouveau ! du moins dans un certain sens.
.-
-
Barbaresk 18 janvier 2014 15:34Hé Shaw, on parle de toi ailleurs. Faute des Feux de l’amour le samedi....
-
JL
bonjour, et merci de cette précision que je vais essayer de retenir !sociéto-libéral...et si je met dans l’autre sens ?libéro-sociétal ?j’ai bien aimé l’expression « Bayrou en reste sans voix », ce qui me parait parfaitement adapté. -
@ Olivier
Soyez logiques : Les médias traitent plus de Dieudonné qui ne tue personne, que du plus grand accident nucléaire jamais vu au monde...
Le jour où BFMTV couvrira aussi bien ce qui se passe à Fukushima qu’il fait une affaire d’état de la Quenelle, c’est que Ruth Elkrief sera devenue une véritable journaliste. Ne rêvez pas ...
-
Shawford43 18 janvier 2014 15:45T’as qu’à avoir une IP fixe si tu veux pas être superbement ignorée.
Ici c’est Neuneuland, don’t forget Chaton. -
merci Arnaud
cette vidéo tombe pile poil...bon week end -
« T’as qu’à avoir une IP fixe si tu veux pas être superbement ignorée »
Non seulement j’ai une IP flottante mai en plus je joue avec Vidalia, a part la censure soviétique totalement orientée qui sévit aujourd’hui sur agoravox, je ne vois pas où est le souci.Il suffit de répondre en relatant le nom d’an ancien parti politique allemand et hop, le commentaire disparait ....
Il est interdit de dire la vérité, que Hitler et Mussolini étaient tous deux issus du parti socialiste .
-
« QUI HOLLANDE TROMPE-T-IL » : « PERSONNE » !... D’où son score en « popularité » !....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-)) Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
