Rachida D, 42 ans, célibataire, enceinte
Dans le grand n’importe quoi politico-people du moment, l’affaire du nom du père du futur enfant de Rachida Dati frôle les sommets : les "non" succèdent aux noms jetés en pâture, de l’animateur télé à l’ancien Premier ministre espagnol, du mari de Carlita à quelque obscur ministre. Rachida maintient le secret, mais jusqu’à quand ?
Evidemment on s’en fout comme du premier coq jeté dans la piscine de Christian Clavier, mais puisque tout le monde en parle, parlons-en : qui est donc l’anonyme personnage qui a mis enceinte notre hargneuse, mais sympathique garde des Sceaux issue de l’immigration non clandestine, protégée du chef de l’Etat et haïe par les magistrats ? Un animateur télé ? Un ministre en exercice ? Un ancien ministre ? Le président lui-même ? Une vedette de la chanson, du cinéma ? Pete Doherty ? George Clooney ? Un des fils ou frère Sarkozy ? Jean-Louis Borloo ? Le colonel moutarde ? José Bové ? Florent Malouda ? Laurence Ferrari ? Les rumeurs bruissent, courent, galopent, avant d’être démenties, par les moustaches d’Aznar ou par les barbus du net. On tâtonne, on essaie, on hésite et puis on signale quand même que tout cela on n’en a rien à fiche, qu’est-ce que c’est que cette philosophie de bas de lavabo qui consisterait, comme la dernière des Christine Angot venue à se regarder le trou du derrière pour voir si celui des autres est bien propre ? Et, au fait, en parlant d’Angot, la piste Gynéco a-t-elle été écartée (si j’ose dire) dans l’affaire Dati ?
Dati, en tout cas, s’en tient là en guise de rumeurs, tout en alimentant un peu quand même le brasier des supputations en déclarant au Point qu’elle a une vie privée « compliquée ». Compliquée, voilà un bien étrange vocable, qui prête à nombre de confusions, sinon d’interprétations. Compliquée, la vie privée de Rachida ? Mais compliquée comme celle d’Amy Winehouse ou comme celle de Carla Sarkozy ? Compliquée comme une réforme de la justice ou comme une réforme des 35 heures ? Compliquée comme un congrès socialiste ou comme une réunion du MoDem ? Compliquée, combien de divisions ? Ce qui l’est, à coup sûr, compliqué, c’est de tenter de comprendre le pourquoi d’une telle communication, voulue bien sûr, autour d’un événement tout autant voulu, on l’espère, que banal. La France est la championne d’Europe de la fécondité, ne cesse-t-on de nous répéter, les ministres peuvent bien en faire la preuve, non ? Alors, si elle ne veut pas trop parler de sa vie intime « compliquée », Rachida avoue quand même dans la presse qu’elle a attendu que sa grossesse soit « consolidée » pour annoncer la nouvelle. Consolidée, mais comment ? Comme la défense centrale de l’OM ou comme la baisse du chômage ? Consolidée comme le pouvoir d’achat ou comme les prélèvement obligatoires ? Consolidée comme l’audience du 20 heures de la Une ou la bretelle du soutien-gorge de Claire Chazal ?...
Toujours cette fameuse tactique sarkozyste qui consiste à en dire trop (la consolidation de la grossesse, la complexité de la vie privée) sans en dire trop (le nom du futur papa), à tout déballer avant de se draper dans le voile de la pudibonderie et d’hurler à l’acharnement médiatique. On connaît la musique, mais beaucoup aiment à l’entendre encore sinon à la jouer en chœur, à l’unisson. D’ici peu, sans doute, la garde des Sceaux fera un communiqué stipulant qu’elle ne souhaite plus s’exprimer sur cette « affaire » qui relève de « la vie privée » et de rien d’autre.
Ce qui ne nous dira pas, bien sûr, le nom du futur papa, ni la date à laquelle la future mère se mettra en congés maternité, puis parental, et le nom de celle ou celui qui lui succédera. C’est vrai ça, qui pour succéder à Rachida, bientôt en vacances forcées ? Kouchner ? Lang ? Allègre ? Tapie ? Tapie garde des Sceaux, ça aurait de la gueule ! Ou Hortefeux, ou Morin, ou Bayrou, tiens, Bayrou qui ne sait plus comment s’opposer avec son MoDem de poche pourrait faire une « Kouchner » en entrant au gouvernement à ce poste-clé ! Que Nicolas lui propose, sur-le-champ !
On l’entend déjà, le Béarnais aux grandes oreilles, très présent sur l’affaire Clavier, pousser de nouveaux cris indignés devant le déballage Dati, sacs de marque et fringues de griffe, Angelina sans Brad, on l’entend déjà le pasteur Bayrou geindre devant cette peopolisation exacerbée de la vie politique, là où il n’y a point à se plaindre, franchement, juste se marrer un bon coup, devant tous ces cirques, corses ou seiziémistes, indépendantistes ou fécondants, qui secouent le landernau gauche droite plus sûrement qu’une visite obligée et pénible d’un Dalaï-Lama barbant et caricatural. Oui, la politique en France depuis 2007, c’est un peu Secret Story, c’est un peu de télé, un peu de réalité, un peu des deux, aujourd’hui le ventre de Dati, la maison de Clavier, hier le disque de Carla, demain celui de Gynéco produit par un Sarko, après-demain qui sait un bébé présidentiel, ou autre chose, un second mandat, par exemple.
Rien d’étonnant à ce que les socialistes décrochent : ils sont encore d’un temps où les usages politiques étaient moins « compliqués » que la vie privée de Rachida Dati.
132 réactions à cet article
-
En dehors que en effet, on s’en fou, et si tout simplement elle ne sait pas qui est le père ? Elle préfère peut-être dire qu’elle garde ça secret plutôt que d’avouer qu’elle n’en sait rien.
-
Quelle sache ou ne sache pas,en quoi cela nous regarde-t-il ? Personnellement, je m’en fout comme de mon premier pipi au lit !
C’est sa vie privée, elle ne nous regarde pas. Ne tombons pas dans le travers des étatsuniens !
Par contre, ce dont je ne me fout pas, c’est la potitique tout au répressif de Dati, bien sûr, supputer sur le nom du père permet d’oublier de parler de cette politique.
Sur un autre plan, je plains de tout mon coeur le futur bébé, parce qu’avec une mère de cet acabit, il ne part pas dans la vie avec un gros désavantage.
-
-
C’est vrai ça, elle sait peut-être pas qui est le père.
Après tout, quand on mange une boîte de fayots, on ne sait pas lequel nous fait péter, non ?
Remarquez que là aussi, on s’en tamponne complètement le coquillard. Et en cadence, en plus. -
-
Ne serait ce pas là, plutôt une nouvelle manière de détourner l’attention du grand public de sujets bien plus grave, en "peopolisant" la vie publique.
Que R.D ait un enfant, la belle affaire ... Qui est le père ? C’est son affaire ... et tout le monde devrait s’en ficher.
Mais, que se passe t-il donc actuellement, quelles sont les décisions importantes qui vont modifier notre avenir et que l’on cherche à faire passer en douce ?
Le fichier EDWIGE ? Notre engagement armé aux cotés des USA ? La crise économique ? La baisse du pouvoir d’achat ? La loi DADVSI ? La privatisation des services publics aux amis du privé ? Bien d’autres encore ...
Voici une partie des sujets qui devraient occuper les conversations ET LES MEDIAS .. s’il n’y avait pas cette peopolisation permanente. -
Je suis bien d’accord, c’est même la première chose que j’ai dites. Je dis juste que ça peut être une raison, pas que ça ait quelconque importance.
Quand j’ai vu les procès les plus couteux de l’histoire des États-Unis, j’ai été ébahit. Devant l’affaire du 11 septembre et du Watergate, le procès le plus couteux de leur histoire fut celle de l’affaire Levinsky !
Donc personnellement, en effet, j’en ai rien à faire de sa vie privé et j’espère qu’on ne va pas partir dans les délires complets des américains en France (quand je dis les Américains, faut pas généralisé, c’est comme partout, il y a une différence entre le peuple et les politiques, je penses que beaucoup en avait aussi rien à faire). -
Pour quoi cet article
On s’en fout !!!!!!
VIE PRIVEE -
-
-
On s’en fout tellement, qu’on s’en fout de s’en foutre. C’est dire à quel point on s’en fout !!!
-
Et si c’était un des (nombreux) anciens amants de Carlita ? Cela expliquerait peut-être le désamour entre la minaudante et la cyclothymique...
-
fergus : t’es pas gentil, toi !
-
Et si c’était son (actuel) mari, à la Carlita ?
-
Ca sera Devedjian, obligatoirement. Pas le bébé, son remplaçant. Depuis le temps qu’il piaffe... et il a un super argument, notre Gudiste : si tu ne me nommes pas, je révèle toutes les manigances que j’ai trouvées dans ton fief... c’est OK ? La pauvre, ça fait longtemps qu’elle l’a perdu, son poste... En tout cas, ça prouvera qu’on peut devenir ministre au chantage...
-
Elle est désormais garde des eaux, et non plus des Sceaux.
-
En plus si Bernard n’a pas perdu la main, il aura peut-être son utilité, un retour aux sources ne lui ferait pas de mal ; la politique lui donne un petit air palot.
-
Mon cher Morice :j e t’aime bien :raconte-moi
comment tu es arrivé à faire ce dégat historique avec ton SIX à pipe.
Je crois qu’ils sont deux,commence à acheter les trousseaux BLEU-ROSE -
L’auteur connaît ses classiques. Je suppose que le crime a été commis dans le bureau du premier ministre par le colonel moutarde avec un ... (restons polis).
-
Je me réjouis d’abord de sa grossesse. Tout enfant attendu est une bonne nouvelle pour l’humanité entière. Avec ce geste elle a cloué le bec à bien de critiques : on ne fustige pas une future mére, la morale universelle le reprouve. Reste qu’un enfant a besoin d’une mère , mais aussi d’un père. Qu’elle décide de faire un enfant "toute seule", c’est son droit et ça demande même bien du courage. Mais son enfant lui pardonnera-t-il de l’avoir sciemment privé de quelque chose aussi essentiel qu’un père ? Sans parler de l’exemple qu’elle donne, en tant que personne publique, garde des Sceaux de la Republique. D’un côté elle a gagné ma sympathie ; elle dévoile son côté humain, un peu comme Clinton avec Monica et ça fait toujours du bien de savoir que nous sommes gouvernés par les êtres humains. D’un autre côté, en évoquant sa vie privée "compliqué" on peut se poser légitimement la question si elle a l’intention d’assigner un père à cet enfant. Sinon c’est plutôt son côté égoiste qu’elle dévoilerait. C’est clair, sa vie privée ne nous regarde pas. J’espère juste qu’elle soit consciente des conséquences de ses décisions sur sa future relation avec sa progéniture, qui sera, de toutes façons tumultueuse, comme toujours.
-
Réveillé-vous Deneb, on est au XXI siècle, pas au Moyen-Age et c’est un vieux de passé 65 ans qui vous le dit.
-
Impertinent : je ne comprends pas trop votre remarque. C’est quoi que vous trouvez moyenageux ?
-
Tinent ? SCOOP ! T’es bien renseigné Deneb. Il est ministre quoi Tinent ?
-
-
par TuSerasUnHomme (IP:xxx.x13.230.185) le 5 septembre 2008 à 11H15
"A nos petits amis gauchistes "
ah celui-là, pour sûr, il ne penche pas à gauche et ça se lit dans tous ses posts... on savait Kipling tenté par l’extrême droite, on ne savait pas à quel point...-
par Le furtif (IP:xxx.x21.31.21) le 5 septembre 2008 à 11H15
Ce qu’il y a de bon dans les rumeurs c’est qu’on peut en lancer soi-même.
ah là, on a un spécialiste qui parle.... merci pour cet aveu... -
par La Praline (IP:xxx.x02.99.192) le 5 septembre 2008 à 11H34
Tiens, il est ici le troll "Morice"
Infatigable ce troll
tout le monde ne peut pas être chez Guéant mon cher... ou en train de hacker le site... -
Tiens, il est ici le troll "Morice"
Infatigable ce troll !-
"Morice" n’est pas un imbécile, c’est un agent secret ! :)
-
-
-
Ben moi je l’ai trouvé rigolo cet article. Seul reproche, il n’aurait pas dû se trouver dans "Politique", mais dans "Humeur", "Médias" ou "Tribune libre".
-
Eh oui, c’est une histoire à épisodes. Faut tout gaspiller tout de suite. On apprendra le nom du père à la prochaine réforme impopulaire, pour parler d’autre chose. C’est sans surprise...
-
Mais au fait, ça intéresse vraiment quelqu’un ?
-
oh Oh oh...Moi ca m’interresse. J’ai pas vu Rachida depuis 5 mois et j’étais plein comme une barique la dernière fois...
Pourvu que son nez soit pas rouge, pourvu que son nez soit pas rouge...pffffuuuu... -
il lui resterait 4 mois avant de sortir.
j’espere que le pere sera là pour la levée d’écrou-
-
si ça se trouve c’est un futur délinquant.
-
lls font des vêtements adaptés chez Dior ?
-
Moi, je rigole.
Parce que les hypocrites du gouvernement vont se montrer résolumment "moderne et ouvert d’esprit" alors qu’une bonne part de leur électorat ne l’est pas.
Je rigole
Parce que la France ( la "droite française") a "sa fille Palin".
Je rigole
Parce que ca ne risque pas d’arriver à Michelle Alliot MArie, encore moins à Fillon
Je pleure
parce que le ridicule ne tue pas. Si c’était le cas, nous pourrions retourner aux urnes.-
bon allez ,je vous dis tout ! Rachida et moi on a eu une liaison ,et ce qui devait arriver arriva ,tac !
là ,c’était même tac tac tac ,mais en plus long ,je vais pas vous le faire en 45 minutes !!!!
c’était un jour ,place Vendôme ,j’étais devant la vitrine d’un grand Joaillier ,une charmante brune m’aborde et me demande " vous avez une bonne tête ,je peux vous demander un service ? "
moi .." mais oui ma p’tite dame lequel ? "
Rachida ..." vous voyez là cette parure en or massif ,incrustée de diamants ,je voulais me l’offrir ,et v’l’ a ti pas que j’ai oublié ma carte Visa Gold à la maison ..."
moi ...." bon allez je vous avance la somme et après on fait les comptes ...."
on va chez Van Machinchouette chercher son bijou ,elle est toute contente ! " ouais !!!! chouffe le bijou ! "
moi ,je lui demande " bon ,c’est pas tout ça ,moi faut que j’y ailles ,on fait comment pour le remboursement ? "
elle me dit " en nature ,ça vous branche ? "
moi ,les belles brunes ,c’est mon truc ,et puis quand même Rachida hein ????? ",bon d’accord ,mais je prends mon temps "
bon j’allais pas encore payer l’hôtel ,on a été dans ma voiture ,ça m’a rappellé ma jeunesse !....
c’est ce que j’ai dit plus haut 45 minutes de tac tac tac ,et voilà le travail !-
attends Calmos,...
c’est pas joué ,y’a encore le test ADN ,mais bon si c’est de toi ,ça va ,on est du même pays ......
alors toi ,c’était dans la nature ,et moi dans la voiture !.....
ça prouve déjà qu’on a les même goûts pour ce qui est des femmes !
ah ,les brunes nerveuses ,racées,avec la jambe longue et bien galbée ...et puis le reste ! -
-
En tout cas ce n’est pas moi le père, que le coupable se dénonce, c’est peut-être Lerma, ce qui expliquerait bien des choses !!....
-
un tango argentin un peu trop serré ?
-
j’ai bien aimé l’article.. il m’a bien fait rigoler.
et pour ceux qui disent "on s’en fou".... bien sur qu’on s’en fou, on parle de quelque chose qui n’a absolument aucune espece d’importance pour le pays.... mais d’un autre coté, le sujet attire suffisament votre attention pour que vous lisiez l’article et même que vous preniez le temps de déposer un commetaire.
Donc finalement, on ne s’en fout peut etre pas tant que ca !-
Liliane, j’ai beaucoup ri et je trouve votre verve assez corrosive.. J’ai encore plus ri en lisant certains commentaires. C’est vrai que le sujet est très "people", mais fait couler des tonnes d’encre et des gigaoctets. Mais ça détends, et franchement, il y a des voyeurs et ceux qui ont du mal à admettre qu’ils le sont. Et, vu que le style de ce gouvernement est de s’adonner à l’exhibitionnisme médiatique, profitons-en, ça nous change un peu de la Georgie et de l’Iran. Et on rigole bien. La seule journée vraiment gachée dans la vie est celle où l’on n’a pas ri.
-
1- Rachida n’est pas spécialement belle, d’apres mes critères elle est même carrément moche.
2- Responsabilité ??? Etre au service de la france à ce niveau impose de mettre sa vie de coté, elle aurait du y penser avant d’accepter ce poste, à decharge, elle ne fait que copier coller ubu.
3- Des moches qui font des mômes y ’en a plein ma rue et j’en ai rien a foutre.-
@ posteriori
Es tu gay ????Parceque tu n’as pas l’air d’aimer les femmes . -
Hélas Cher Posteriori, la majorité des femmes ont le tort de faire des enfants avec des hommes laids : le résultat est que les enfants sont majoritairement laids.
-
On s’en fout, on s’en fout..... N’empêche que ça fera des centaines d’articles dans les médias, des plus people au plus sérieux, génèrera des centaines de milliers de commentaires ; la recherche du père, comment se passe la grossesse, son incidence sur son travail, la naissance du bébé (je parie qu’il y aura moult photos dans paris Match) et cetc
La Sarkozye a ouvert la boite de Pandore avec la mise en scène de la vie personelle en vue de communication politique et de lobotomisation du populeu et maintenant les papparazi et les lecteurs ne peuvent plus se passer de cette drogue
En plus, et c’est trés rigolo..... c’est Dati qui a commencé à en parler de trop de sa grossesse. Pourquoi ne pas se contenter de la déclarer, point barre. Non, elle se sent obligée de rentrer dans certians détails, qui pour sûr, finissent par intriguer-
Ce qui assez étonnant avec l’effet Dati, c’est que plus on fait du secret story et plus on analyse son travail de ministre. Donc le people a les effets inverses voulus.
Je vous explique quand Sarko est venu, tout le monde a été gentils avec lui dans ses frasques de riche, mais le temps est passé et la france ne va pas franchement mieux. Donc on a commencé à se poser des questions sur cette peopolisation.
Et donc maintenant des qu’un effet people arrive( même respectable comme une grossesse), il devient un moment de méfiance et d’analyse sur les actions gouvernementales.
On peut le remarquer ainsi : que les phrases assez expeditives de Bachelot et les grossesses de Royal apportaient du frais dans le politique, un petit moment de légèreté pour les francais. mais l’action actuelle de ce quinquennat trop beaucoup trop people, à fait perdre cette légèreté aux moments people. Et bien au contraire, elle a produit de la mefiance.-
je precise pour le tac tac tac ,45 minutes hors préliminaires .......
,sinon ,on a fait la Brouette Elyséenne ,la Moulinette de Neuilly ,le Missionnaire en Permission ,et même la Courgette à la Carla ,.......
tout ça en souplesse et sans filet !
c’est y pas du beau boulot ça ?
-
Je trouve trés trés bien que Rachida Dati soit enceinte, non mariée, autonome, ne désirant pas dévoiler le nom du père ...
Cela pourra peut être aider à redorer l’image de la femme arabe.
Pour l’heure , il ya de plus en plus de femmes voilées dans nos rues. Ces femmes semblent fières d’être voilées, alors que pour moi c’est un recul de 50 ans concernant la dignité et liberté des femmes.
Ce qui me fait bondir , c’est de voir des jeunes filles , des jeunes mères qui jusqu’à quelques mois ne portaient rien, se mettre à porter des voiles. Cela reste minoritaire, mais suffisamment significatif pour que nous le remarquions.
Je vais evidemment recevoir des volées de bois pour avoir osé écrire un tel texte "lourd de racisme" !!
Féliciations à Rachida Dati, bon courage contre tous les moralistes du coin, vous ferez plus pour les femmes arabes que n’importe quel politiicen, religieux....
-
Vous avez raison, mais je pense pas personellement qu’elle doit porté ce rôle en tant que garde des sceaux, dans ce cas precis elle doit rester neutre politiquement, rappelez vous l’histoire du mariage annulé, même si c’est compréhensible sa réaction à ce moment la sa fonction de respect de la loie est incompatible avec ses aspirations personelles, mais par contre de ce genre de cas elle pouvait faire avancer la loie qui ce dernier est justement en pleins dans ses fonctions ministerielles. N’oublions pas garde de sceaux est un poste très particulier dans le gouvernement.
-
Comme Leon l’a suggéré plus haut, cette "vie privée compliquée" - tout à fait légitime à mon humble avis - est pourtant paradoxale, s’agissant de la détentrice d’un portefeuille éminent, au sein d’un exécutif qui incarnerait la volonté d’en "finir avec l’héritage de mai 68".
Escrocs-
Rachida a pas appele Agoravox pour dire qui est le pere de l’enfant ? Quelle honte. Pour qui ils se prennent a l’UMP ?
-
C’est vrai que je m’en tape de qui l’a engrossée, Dati. Enfin, soyons honnête, non, pas tout à fait, en fait j’aimerais bien savoir, je suis un peu appâté par la mystérieuse phrase : "une vie privée compliquée"... Tout de suite, la machine à fantasmer démarre : deux hommes ? une femme un homme ? un mariage qui vole en éclats ? deux femmes en concurrence ?
Et je crois bien que c’est le but. Vous avez raison, sous couvert de discrétion papelarde, on appâte le public, mais je ne suis pas sûr que ce soit une stratégie consciente. On dirait surtout des enfants gâtés qui se prennent pour le centre du monde.-
Je sais ! c’est un homme !
-
-
-
Pfff... donc elle fait un gosse pour ne pas perdre la face... Et elle en fait quoi apres ? Elle le jete a la poubelle ?
-
Vous avez peut-être raison, Mr Borat : vue la popularité de la dame, on peut dire que le bébé tombe à pic... Le Tsar pourra ainsi écarter son ex-favorite sans que celà déclenche des flots de rumeurs malveillantes et, à la différence de son homonyme russe, notre Nicolas national n’aura pas à faire liquider le Raspoutine qui a forniqué avec la Tsarine... Grand progrés de civilisation, tout de même ! Mais je m’embrouille un peu dans mes comparaisons scabreuses : Mme Dati n’est pas l’impératrice de France, l’impératrice actuelle se prénomme Carla, et nous ignorons si elle a des amants et si ces derniers, à l’instar du moine russe, ont 33 centimètres de bonheur- l’àge du Christ - dans la culotte. Une rude concurrence que nul, même son pire ennemi, ne peut souhaiter à Nicolas...
-
Primipare (?) à 43 ans...............le passage risque d’être dur !
Attention aux complications ante -partum ! à son âge, les malformations et anomalies chrosomiques ça craint..
Qu’elle ne serve pas à la République un autre Sàrközy...............
A moins qu’elle ne soit pas primipare....................-
quel soit en enceinte on s’en fout, par contre que le garde des sceaux soit enceinte et risque de prendre des congé maternité on s’en fout moins... quand a cacher le nom du pere ca prouve juste qu’elle a peu de respect pour ce dernier , c’est une femme moderne elle fait un bébé toute seul le pere il sert a rien elle a deja dut le juter au ordure.... a quand un ministre qui nous fait un bébé tout seul ?
bref elle montre l’exemple ne vous encombrer pas d’un homme, faite votre carriere.... et un bébé quand vous voulez.... c’est marrant je pensé que le risque de malformation etait plus elevé a partir de 40 ans, mais la on en parle pas..... enfin ca fait couler de l’encre, vendre des journeaux, regarder la tele et oublier de regarder ce qui est important....
-
ET POURQUOI PAS "FILLE-MÈRE" ?!…
Et comme toujours, des titres racoleurs qui véhiculent un téléscopage de valeurs assez dégueu. Et y a 57 personnes qui ont trouvé ça bien.
Une grosse retape de canniveau, vive le journalisme citoyen !
-
Il est inadmissible, injuste qu’une Ministre de la justice ,garde des Sceaux
officiellement non mariée,d’un moment à l’autre,se fait gonfler la bedaine.
Quel est ce chanceux vulcanisateur qui baise avec avis très favorable la Justice Française
peut être ,un sans papiers..-
Moi je parie que c’est Sarko...
-
J’espère bien que non, parce qu’il y a des gènes que l’espèce humaine n’a pas intérêt à voir se multiplier.
-
On s’en fout, certes, mais on aimerait quand même savoir qui est le père ?. hein. Avouez donc
-
Non Yohan.
Ce qu’on aimerait, c’est que le Sceau de la République soit gardé par autre chose qu’un roman feuilleton.
Pour rester poli. -
Rentrée décevante, Lilian...
-
La famille Sarcozy se multiplie,cette fois çi d’une façon bien maligne
l’enfant que porte Rachida est une grande série telle que Dallas à la Française...
Journalistes : aiguisez vos plumes :un grand scandale sur la planche.....-
Bonjour,
Moi je pense qu’elle réserve l’exclusivité du nom du père à Gala ainsi queles photos de l’accouchement.
Un peu de patience donc...-
-
Le people est la a chaque fois que ce gouvernement a besoin d’un subterfuge pour detourner l’attention des français.
Je me divorce !
Je me mari !
Si tu reviens j’annule tout !
Cecilia et nicolas et leur maitresse commune en amérique chez les Bush...
La rachida en cloque !
Une musulmane issue de l’immigration fille mère comme la première gauloise venue : top IN !
C’est sur que celui qui promettait d’aller chercher la croissance avec les dents, qui jurait qu’il ne nous trahirait pas, qu’il ne nous decevrait pas , qu’il avait changé, a quelques raisons de montrer sa bite, son cul et celui de ses ex, de ses futures pour continuer a faire la une.
Sinon, les journalistes pourraient commencer a faire leur boulot, a faire son bilan, a pointer ses promesses deja trahies voire pire : a en informer le bon peuple !
Mais rassurer vous, une journaliste qui fait son taf, ça n’arrive pas en France ou les vendeurs de soupe controlent l’information qui sert si bien ceux qui signent leurs chèques de paie.
La ou je me marre c’est d’imaginer ce qu’ils diront à la prochaine emeute .
La dernière fois, ils accusaient la Justice de ne pas etre capable de renvoyer chez eux les emeutiers etrangers, mais maintenant qu’il controle tout et qu’il a mis la Dati à la Justice, qui va t’il accuser ?
Non, c’est sur qu’il faut mieux se poser des questions sur les news people de la "gouvernement academie" que de faire des constats sur les actions reelles de "talonette et les 40 voleurs."
-
Tu as compris maintenant non7.65 pourquoi une quinzaine de ses collaborateurs les plus proches sont partis en courant depuis qu’elle est à Vendôme ?
Le seizième ne devait pas courir assez vite..................... -
Je n’ai pas bien compris pourquoi vous cherchiez qui allait lui succéder.
Elle ne va pas être virée parce qu’elle est enceinte, quand même ?
A tout casser je suis sûre qu’elle ne va pas s’absenter plus de 5 ou 6 semaines, pour se la jouer Super Working Girl.
Et si j’ai bien tout compris depuis le début, un(e) ministre qui disparaîtrait 1 ou 2 mois, on ne s’en apercevrait même pas...-
oh mon dieu !! elle vas s’reproduire !!
-
D’ici qu’elle perde ses sceaux et nous fasse un accouchement prématuré !
-
le ventre de DATI le ventre de Carla franchement, c’est important de savoir qui l’a mise en cloque ou c’est plus important de savoir ce qu’elle fait passer comme réformes pendant que des journaleux benets lorgnent son ventre...
-
L’AFP vient de communiquer que le père de l’enfant serait A. de Saint-Exupery.
Elle serait tombée enceinte en lisant "viol de nuit". -
Diriez vous qu’elle a le ventre comme un ballon de rugby ? cela serait donc la signature d’un grand selectionneur de ce jeux....
Apres Clinton qui pense que sucer n’est pas tromper....
Enfin, heureusement que nous avons cet evenement pour egayer la rentrée,... pour le reste rien de bien réjouissant... Allez rachida, pousse, respire, pousse, respire....-
Si ma voisine est enceinte, ça ne me regarde pas.
Si ma patronne se fait "driver", par Untel qui veut ma peau, ça me pose un problême.
En l’état, je ne sais pas si la grossesse, et si les évènements qui y ont conduit, ont eut ou auront un impact sur son ministère, mais le fait est, que je ne m’en fous pas du tout.
Parce que docteur Jeckill le jour et mister Hyde la nuit, j’y crois pas beaucoup.
C’est l’un ou l’autre, et je penche pour l’autre.-
je vous rappele que l’on parle pas d’une femme qui est enceinte mais de la garde des sceaux et a ce niveaux de responsabillité la fonction pas audessus du fait que ce soit une femme meme si elle est enceinte,.
on est pas obliger d’apercier ce qu’elle fait ni la facon dont elle represente sa fonction et ce qu’elle soit enceinte ou pas...-
Même pas lu l’article. Direct ici pour dire bon accouchement et ON S’EN FICHE
JP-
Décidement le sectarisme des tenants du TSS en vient à tomber dans le fascisme et cet article torchon ou caniveau le démontre
Mais comment peut-on valider ce type d’argumentation reposant sur des attaques à la personne ????
L’auteur de cet article nous démontre bien la dérive fascisante des mouvements sectaires du TSS
-
Un ministre de la Justice qui montre ses cuisses en bas résille sur un journal de caniveau, n’est pas admissible pour quelqu’un qui a servi cette institution. C’est une insulte aux robes pendues dans mon armoire.
Qu’elle soit arabe avec trois nationalités ou du Languedoc ne change rien au jugement.
Une maternité est belle lorsqu’on la laisse deviner, lorsqu’on l’assume pour soi et par amour pour l’homme qui en est la source, lorsqu’on l’habille avec goût et tendresse.
T’as vu la photo ? La descente d’escalier en Jean avec le bide qui tombe par dessus et la veste bien ouverte ?
Quelle élégance ! Ca respire le bonheur d’être mère à 5 kilomètres !
C’est de la provocation, pas une image du bonheur.
Un primate sur sa branche, a plus de dignité à montrer son ventre.
C’est une image pour des gens comme Lerma ou pour Sàrközy, qui, ne faisant pas partie de notre culture et de notre Histoire, n’ont aucune considération pour notre instirution judiciaire, et ont par ailleurs parsemé leur vie privée de gosses à tort et à travers. Attendons celui de Carla !
Cette grossesse là, elle est repoussante. Elle est avant tout une surenchère entre les médias qui va rapporter beaucoup de fric !
Vous n’avez pas fini de la voir dans Viva ou Match !
Ces braves gens du gouvernement ou de la présidence, ont au moins prouvé une chose ; ce ne sont pas les petits immigrés qui bossent et ne demandent rien à personne, qui pourrissent notre pays.
Ce sont ceux qui, pour avoir su exploiter la connerie incommensurable des français, détiennent l’argent et le pouvoir.
Et comme ils n’y sont pas arrivés naturellement per l’Histoire, la Culture et le Sol National mais par dérogation, ils entendent bien afficher leur réussite (Rolex pour l’un Dior pour l’autre) et quelque part, nous le faire payer.
Alors, ton produit Rachida, cache le. C’est préférable.
-
Bon allez... je vous dis le nom du père :
C’est le colonel Moutarde dans la bibliothèque avec le code pénal....
A moins que cela soit Durazzi, quand la quatrième à Auteuil...
Ou alors Barak Obama...
Mais on s’en fout quand meme !
Mateo-
vous vous en fichez mais faites un billets sur les rumeurs, en quoi cela vous différencie-il des autres ?
-
je sais pas vous mais moi quand je vois une femme enceinte la première chose a laquelle je pense est d’abord félicitation pour le bébé à venir .
vous avez des commentaire assez bizarre les gens , voila une femme qui va avoir l’evènement le plus heureux de sa vie et vous vous ne faites que des commentaires insultants . c’est assez pathétique
vous condamnez beaucoup (et avec raison) le manque de classe de sarkozy , mais quand l’occasion se présente vous vous comportez comme lui .
moi en tt cas encore une fois je souhaites tous mes voeux de bonheur à la future maman .-
iL a un p’tit aspect sympathiquement humain,ce commentaire.iL mérite réflexion.
Un très ancien maire de Bordeaux écrivait :<<...c’est folie de rapporter le Vrai et le Faux à notre
suffisance.>>
Ah ! ça se complique...
Gaston. -
42 ans, célibataire , enceinte, ... une femme moderne, quoi.
-
C’est peut-être une IADA (insémination artificielle par donneur anonyme).
-
Tapage médiatique sur la grossesse d’une femme !
Fichez-lui la paix ! Sa maternité ne regarde qu’elle !
Dati est un bel exemple de réussite d’une femme évoluée, moderne, émancipée et remercions-là d’avoir d’abord miser sur ses études, ses diplômes son parcours professionnel exemplaire avant de s’essayer à la maternité !
Pour ceux que ça étonne (une femme enceinte) :
Savez-vous que la moitié de l’humanité est dotée d’un utérus ... comme les autres mammifères femelles terrestres ! Il n’y a vraiment pas de quoi s’étonner qu’une femme soit un jour ou l’autre enceinte.
Les femmes peuvent être engrossées chaque mois pendant au moins 30 ans ! Surréaliste tout ce blabla autour de cette pauvre femme ! pathétique !C’est qu’en France, « la maternité » est sacro-sainte ! En France, qu’une femme de ménage, ou une ministre puisse pondre un enfant semble beaucoup émouvoir les « médias- voyeurs-voleurs de vie privée » ! A croire qu’ils vivent sur une autre planète ! Pas un jour sans qu’on nous parle de "ça" ! Rien de miraculeux pourtant !
A cause des pondeuses acharnées, chaque jour près de 7 milliards de bipèdes détruisent davantage la planète (ils seront 10 milliards dans moins que 40 ans).
Chaque année les rendements agricoles augmentent proportionnellement aux quantités de pesticides et autres produits chimiques déversés sur les hectares de terre encore cultivables... (pour combien de temps ? Les terres cultivables ne sont pas illimitées et deviennent stériles à cause des monocultures intensives. Toutes les nappes phréatiques sont gravement polluées de ces centaines de milliards de tonnes de toxiques tous cancérigènes pour toutes les créatures vivantes et l’être humain en particulier qui se prend pour un Dieu mais qui crèvent par millions des cancers …qu’ils provoquent par cupidité, lâcheté...Dans ce contexte, chaque naissance devrait être vécue comme une interpellation (pourquoi faire autant d’enfants ? Quel avenir leur prépare-t-on ? Apparemment les parents s’en foutent ! Ils ont réussi à pondre, à se faire-valoir, à consommer (grâce en partie aux aides de l’Etat) et à polluer sans culpabiliser… et après eux : le déluge !!)
Un bébé que l’on fait naître n’importe comment sur cette planète devrait perçue comme une catastrophe planétaire ! Une honte pour les responsables que nous sommes, une inquiétude pregnante sur "l’avenir qualitatif" de cet être qu’ona fait sciemment émerger du néant et qui commence lui aussi à polluer son environnement ce qui réduira forcément la qualité de vie déjà dégradée de milliards d’autres (les couches-culottes en plastique ne s’autodétruisent pas après usage ! et un bébé en consomment des quantités phénoménales pendant environ 3 ans -sans compter tous les gadgets commerciaux pour habiller, nourrir, vêtir, éveiller, promener "bébé" vache à lait d’une économie victime d’un système capitaliste mortifère)
Mais aux pays des autruches, la mode est à l’enfant-dieu, enfant-faire-valoir, enfant-pansement… et toute people femme se doit d’en avoir fait au moins un ! et l’exhiber à une horde de photographes à ses basques pour ensuite en faire des tonnes sur ses « confidences publiques » concernant son pseudo « instinct maternel ».
Faut dire qu’en France le culte de la maternité atteint les sommets du ridicule ! jusqu’à nous montrer sur les pages de couvertures des magazines ces ventres nues déformées, et sur les TV de un "nouveau-né, criard, tout ridé d’une femme blafarde couchée (connue ou inconnue peu importe), les cheveux en pétard parce qu’elle vient d’accoucher d’une mise en scène d’un non-évènement !
et la voix off nous saouler avec des chiffres records de nos pondeuses nationales (réflexe pavlovien et subventionné par l’Etat, on assiste ébahie à une glorification de l’utérus qui perdure depuis PETAIN !)Il est temps de dénoncer une image d’Epinal archaïque femme=maternité… ! Dommage tout de même qu’une femme aussi brillante (Mme Dati) tombe elle aussi dans cette banalité : pondre !
Il y a de quoi se moquer d’une certaine France Nataliste et auto-satisfaite de ces rejetons dont l’Etat, exsangue d’une politique sociale ruineuse mais qui ne peut plus défaire, ne sait qu’en faire 20 ans plus tard (des millions d’emplois supprimés, délocalisations, impossibilité de maîtriser l’immigration clandestine…) , et dont l’unique horizon et obsession sont la reproduction à tout prix et le pouvoir d’achat ! (rendez-vous compte de l’effet pavlovien sur les femmes : des vieilles se font maintenant FIVer à l’étranger pour accoucher d’avortons, futurs estropiés que les médecins s’acharnent à faire vivre… à tout prix et à la charge de l’Etat !)
Voilà bien le signe d’un retour en arrière consternant : quoi de plus déprimant qu’un pays arc-bouté à reproduire le même schéma morne et plan-plan : des bébés à la pelle pour les femmes à défaut d’être la proue de la mondialisation et premier dans les tableaux de bord mondiaux (en France peu de femmes possèdent des diplômes de l’enseignement supéreur à forte valeur ajoutée sur le marché du travail , elles préfèrent pondre, prendre des congés maternité, après le 3ème rester à la maison et ont le culot de se plaindre que l’Etat ne leur verse pas assez pas assez d’euros en allocation, APL, API, primes de rentrée scolaire...)
Tant de monde pour être parmi les derniers avant l’Italie... D’ailleurs avez-vous remarqué, plus nous sommes nombreux (63 millions) et plus on régresse économiquement, intellectuellement, commercialement… cherchons l’erreur !
Revenons à nos enfants-Dieu : la moitié des gamins de 12 ans ne savent toujours pas écrire, ne comprennet pas ce qu’ils lisent et et ne savent pas compter ...en Terminal, 80% auront quand même un bac et 200 000 sortent de l’école chaque année sans diplôme, sans métier...
Conclusion, ne pas s’arrêter sur l’arrondi d’un ventre féminin... et voir au-delà de son nombril serait salutaire pour la communauté humaine !-
d’ après une dépêche de l’ AFP , il s’ appellerait Massoulier Ben Dati le polichinelle du Tiroir ...
-
Salut mon vieil HADD !
T’as même pas trouvé le moyen de venir passer tes vacances en Corse voyou !
Dis, pourquoi elle n’arrête pasde dire "bachibouizouk, ectoplasme, moulu à gauffre" à ses collaborateurs depuis qu’elle est pleine la Rachida ? -
Salut Soleil deux Bébés ( ben ouais j’ y en ai mis deux )
En fait c ’est pas vré , Rachida prononce des moule à gaufres et autres incongruités à cause qu’ elle est venue à Moulinsart il y a quelques mois , il y avait du beau monde , Bianca , Carla , Rachida , Ségoléna , Ciganéra on dansait des salsas et des sambas alors à Rachida j’ y ai fait la Cuccarracha , le petit s’ appelera Pépito mi cora Sum .
PS ,
j’ ai peur d’ aller en Corse , paraît qu’ il n’ y a pas d’ endroit aussi beau , où aller après ?
Nestor , un rafraîchissement et quelques figuatellis à Soleil ...
-
Tu es trop bon Hadd, trop bon !
Mais n’empêche ; je t’en veux de ne pas être venu me voir. Je t’avais réservé un Muscat pétillant et une eau de vie de prunes de derrière les fagots.
Mais tu sais l’hiver, il y a toute la charcuterie et les dérivés et la farine de chataîgne ! c’est encore mieux !
Salut Nestor ! t’as bien de la chance d’avoir un tel patron.
Je comprends pourquoi t’as quitté l’Elysée..................... -
LISTE DES SUSPECTS QUI ONT ENFANTE LA JUSTICE FRANCAISE :
1)Sarco
2)Nicolas
3)Le mari de Carla
4)L’ex mari de cecillia(pas le premier)
NUMERO COMPLEMENTAIRE:Notre cher MORICE DONT NOUS FAISONS CONFIANCE
A SON SIX A PIPE......-
pendant que les français cherchent , les """""réformes passent !’’’’’’’’ les niveaux de vie """s’éffacent !""" étant donné que ce sont les classes les moins favorisées qui planchent ""les nombre de pillules dépassent !""bientôt les libertés ""trépassent !"" bon plan ""on ne s’apperçoit pas de la casse !""
-
idyllique :
:"Les femmes peuvent être engrossées chaque mois pendant au moins 30 ans ! Surréaliste tout ce blabla autour de cette pauvre femme ! pathétique "
pas du tout ! elles ne peuvent pas l’etre tout le temps de leur grossesse ! lol !-
Rachida est enceinte, ma chatte aussi, et alors ?
-
Dur dur la promotion canapé pour la petite arabe avec son patron hongrois !!!
Sarko l’avait pourtant prévenu, il lui faudrait s’accrocher pour y arriver et puis surtout travailler beaucoup plus pour gagner plus !!! Et voilà c’est fait !!!
Les canapés c’est pas fait pour les chiens pas vrai !!!
On devrait l’appeler RACHIDA SARkozy MAINTENANT ? MAIS COmme notre hongrois présidentiel est déjà marié, il vaut mieux que le père reste inconnu .... et puis s’il le faut, on lui trouveras bien un papa dans les troupes de l’UMP à ce batards présidentiel, n’est-il pas !!!!
Décidément depuis que sarko est au pouvoir, la liberté des moeurs a pris de la vitesse au gouvernement, le droit de cuissage aura probablement été restauré à la cour de sarko premier, pauvre carla bruni, la voilà qui tombe de haut maintenant et c’est pas ses chansons qui lui rendront le moral ... le mal est fait, notre empereur hongrois a encore frappé !!!-
Malgré tous mes fantasmes inavoués (elle n’avait pas besoin de me soumettre à la question pour que je lui déclare ma flamme) avec regrets je l’avoue ce n’est pas moi
Elle est "rudement" jolie la gamine
Quel besoin de rappeler ses origines ou sa religion idem pour le mec à "talonnettes" ?
Quel bande de racistes et de fascos parmi les visiteurs
Elle est superbe.... point
Pour les autres questions, ce sont d’autres points à aborder dans un autre contexte et avec d’autres débats
Il ne reste qu’à lui souhaiter nos meilleurs voeux pour sa grossesse son accouchement et aussi et surtout l’acceptation de son état et de sa situation de fille mère à 42 ans dans une société que certains qualifient d’islamo-féodale... Là la partie n’est pas gagnée mais je pense qu’elle a pris ses distances avec ce monde là. Elle navigue dans d’autres sphères et a bien d’autres pôles d’intérêt.
Quant au père, il y en a une ribembelle qui voudraient bien l’être
Lui ? Je ne sais qui des deux le cache ?... elle ou lui
Auraient-ils quelque chose à cacher... c’est pourtant une évidence maintenant elle est bien sur le point de devenir une Maman... une très jolie Maman...
Le bébé elle le cachera car à ce moment là on pourra identifier le père non en sa personne mais dans ses origines...
Ne reste plus qu’à attendre pour ceux que cela passionne
Pour mon compte elle peut être assurée de mes meilleurs voeux : pour elle, son bébé et sa vie future... mais aussi sa famille certains doivent en être dévastés...
Meilleurs voeux et vivez heureuse c’est tout ce qui compte-
C’est par une bellle soirée de Mai,
bien loin ,des yeux de la France,
et de partout ,on s’enivre deMugets,mêlés à des chattes en chaleur...
Rachida et son compagnon,fous d’Amour,fous de Passion:ils ont chanté : "Au diable l ’élysée"
et par quel savoir faire "l’enfanteur" prend Rachida
et par quel"vouloir" l’enfantée savoura l’extase
et par quels mépris, et haines, les commentateurs se perdent dans la jalousie
particulièrement le sexe Faible...
-
Décidement le sectarisme des tenants du TSS en vient à tomber dans le fascisme et cet article torchon ou caniveau le démontre
Mais comment peut-on valider ce type d’argumentation reposant sur des attaques à la personne ? ? ? ?
L’auteur de cet article nous démontre bien la dérive fascisante des mouvements sectaires du TSS
A moins qu’il porte plus (+) de respect à ses amis islamistes intégristes qui n’aiment pas les femmes vivrent leurs libertés !-
Si on tombe dans le fascisme en se foutant de la Rachida Lerma
Alors, VIVE LE FASCISME ! -
en revenant de vacances, je n’avais pas encore lu de posts de vous : j’ai cru alors que vous aviez quitté ce repaire de TSS primaires, aux babines degoulinant de bave pestillencielle, vomissant comme ils respirent, sur le très haut et très saint président de notre pays !
loupé !
que nenni !!!
vous aviez mis vos blanches mimines et votre unique neurone au repos ! (ou a-t’il disjoncté ?)
pauvre, pauvre, pauvre lerma, qui ne sait pas reconnaître une mise en boite, un brocardage en règle, des moqueries et taquineries, qui si elles ne sont pas toujours du meilleur goût, n’en restent pas moins bien inoffensives !!!
petite question : depuis quand n’avez-vous pas pété, lâché un vent, décoincé un pétarade odorante ??? vous devriez le faire, car vraiment, vous êtes aux limites de l’implosion !
ps : les attaques à la personne ni les dérives fachisantes ne vous dérangent pas quand l’auteur traite bayrou de "Béarnais aux grandes oreilles" !!! alors 2 poids et 2 mesures ?
pps : au delà des taquineries, tout le monde souhaite à rachida, une grossesse heureuse menée à terme, ainsi que beaucoup de bonheur à elle et à son bébé ! -
@lerma
De quelle Liberté parles -tu ?
D’une Ministre de la Justice, Garde des sceaux
qui se fait baiser dans les couloirs de l’élysée
Ce n’est pas surprenant qu’un jour
Kouchner sodo ..... sarco dans les mêmes lieux
Les voyoutes et les voyousqui nous gouvernent
tu peux parler de liberté si c’était ta soeur....et moi simples citoyens....YA DAB. -
-
Ben, ça la fout mal une garde des " sots " fille mère !
Mais ne soyez pas aussi indifférent, si c’est une Mazarine ou un Mazarin, c’est la " Raie-Publique " qui va douiller… !
Remarquez que le plus sot, c’est moi ! Souvent je ne sais pas fermer ma gueule… !
Bonsoir.
-
L’article est amusant.Mais le sujet-en fonction du contexte-désolant.
Gaston.-
Bon, trêve de plaisanterie !
En premier lieu, pour l’honneur de sa fonction, elle aurait pu prendre un mari… !
Son problème, prendre un mari qui partage sa religion, c’est accepter d’être soumise à lui dans tous les domaines, donc incompatibilité totale avec sa fonction. Vos commentaires n’auraient pas manqué de le souligner.
Pas facile pour une musulmane de se marier avec un non Musulman !
En second lieu et à 42 ans, c’est son droit de femme d’avoir un enfant et d’éprouver le bonheur d’une maternité. Un enfant peu lui permettre de lui donner un amour qu’elle ne peut donner à personne d’autre.
Ne pas oublier, que cet acte a certainement choqué sa famille, qu’en France, il y a peine 50 ans, une fille mère était comme on disait : une moins que rien… !
Que dans les pays Musulmans, cette situation la ferait considérer comme une prostituée.
Alors, à notre époque, n’étant pas naïve, elle aurait pu facilement mettre un terme discrètement à cette grossesse. Pourquoi elle ne l’a pas fait ? Raisons religieuses ? Par désir d’avoir un enfant, rien de plus légitime en dehors de toutes considérations sur sa fonction ?
La troisième est la plus redoutable, il peut être une arme, en fonction de celui qui en est le père ? Une action en justice pour reconnaissance de paternité serait une catastrophe selon qui c’est ! et qui sait ! Cet enfant est un moyen de chantage au plus haut niveau éventuellement.
Pour l’instant, sa fonction de Ministre de la Justice, la met à l’abri de toutes déclarations formelles concernant la paternité de son futur bébé. Si elle est encore ministre de la justice à la fin de cette législature, les supputations se réduiront à un comité restreint…
Personnellement et collectivement, si nous n’avons pas de droit de regard sur la vie privée de cette personne, nous sommes toutefois tous concernés, si c’est un haut responsable de l’État, il pourrait subir des pressions que nous ne sommes pas en mesure d’évaluer, ni de connaître.
Bonne nuit.
-
elle est une mascotte et une arme pour SARKOZY, un seul problème chez ces deux personnages qui ont grand besoin de réussite et de reconnaissance, ils ne connaissent pas leurs limites...
-
LAMENTABLE et machiste
de nombreux commentaires lamentables.
Nous nous devons tous d’être respectueux de cette femme qui prochainement sera mère.
que de commentaires déplacés et hargneux à l’égard de cette jeune Française certes issue de l’immigration, mais qui ne doit sa carrière qu’à son travail personnel.
pourquoi ne ferait elle pas comme les autres femmes de son rang ? cela la regarde et de plus elle l’a mérité, personne ne l’a aidé dans ses études, elle s’est faite toute seule.
il s’agit de plus de l’argent qu’elle gagne elle même.-
"Nous devons tous être respectueux de cette femme qui prochainement sera mère...." etc, etc..........................
Dois toi toi, et t’occupe de quoi je me dois moi !
-
quand on dit la vérité sur une femme on est machiste !!
quand on critique l’état d’israel, on est antisémite !!
on est vraiment atteint comme ce monsieur -4 par la maladie de la bien pensance qui n’a rien à voir avec l’esprit critique français !! mon pauvre monsieur si on vous disait tout, cela devient grave de ne plus pouvoir émettre un avis critique !!
pour ce qui est de l’utilisation de DATI, je maintiens et je pense que meme cette femme ne réalise pas à quel point elle est utilisée par un gouv de droite cinique !! -
et si c’était Jack Lang le futur papa ?
-
personne ne l’a aidé dans ses études, elle s’est faite toute seule....
enfin a verifier si elle a etait soutenue elle ne va pas s’en venter.... mais la encore sa fait partie de sa vie privé...-
elle a fait un bébé toute seule... ça ressemble à une chanson de Goldman...
je précise à la dame au dessus qu’on fait un bébé à deux ... autrement on se fait inséminer et ça ressemble plutot à un caprice de femme "arrivée" et "accomplie".... -
le truc rigolo, c’est que le père c’est François Hollande, le crypto-socialiste.
-
Les médias s’impatientent
pendant que nounours de Rachida continue àfaire ses besoins
dans la bedaine de la garde des sceaux:Façon bien àlui de narguer laRépublique
Ce matin ,il a déclaré à France INTER qu’il n’était pas seul .......
et qu’il ne compte pas sortir par lesvoies naturelles pour échapper à Paris MATCH-
CORRECTION
Les enfants sont toujours beaux, sauf très rares exceptions, même ceux des laids.
Par contre, j’insiste sur le fait que la probabilité est forte que les enfants des femmes qui font des enfants avec des hommes laids seront laids une fois adultes : c’est biologiquement incontestable.
Pour le reste, je me fous ROYALEMENT du fait que R. Dati ait ou non un enfant, seule, concubine, mariée ou à la colle.
-
elle a fait un enfant au AZNAR des rencontres dans un soirée arrosée....
bon aller j’arrete je vais prendre un somnifère regarder Mireille Dumas, autrement on va dire que j’ai un esprit critique, voir cynique et que je monopolise le fil.... -
Le S.M.S de Sarco à Rachida
Je suis tout content d’apprendre que tu es enceinte
ça te va à merveille ,tant pis pour les jalouses...
ainsi ,la famille de l’Elysée s’agrandit
Et si tous on se mettait à enfanter avec ou sans papy
pour une gauche plus forte ,2012 sera un Bonne Année
même le Général n’avait pas cette idée...Je te promets le poste de KOUCHNER si c’est un enfant...-
Bravo...il fallait l’écrire : " les "non" succèdent aux noms jetés en pâture " MAIS, MAIS, MAIS il n’a pas toujours été dit ’ NON’ à tout qu’en même !..... enfin un sujet d’accord complet et si j’ose d’un bout à l’autre !
-
Je cache tout
Je me cache
Je cache le père
Je cache l’enfant vous ne voyez que mes yeux : le voile c’est finalement BIEN.-
Je montre presque tout
Je ne me cache pas
C’est de ces jambes que vous verrez la tête de mon enfant..
Finalement c’est bien la séduction-
Si je puis me permettre monsieur Lilian mon ancien patron, j’aime bien votre prose et votre façon détournée de vous servir d’un fait dont tout le monde se fout (j’ose espérer...) pour parler de tout c’qui s’passe autour . Bref,commentaire inutile, inintéressant mais fallait le dire. A bientôt !
-
J’ai un copain -très mauvaise langue- qui est convaincu que la Dati est une sorte d’aventurière, une "Nana" des temps modernes. Qui réussit dans les hautes sphères grâces à ses charmes et à son libertinage.
Selon lui, elle n’est qu’un maîtresse ambitieuse du président, ce dernier étant fasciné par son pendant féminin : aucun scrupule, aucune morale, juste des dents qui raient le parquet.
Pensez-vous que cet ami amoral ait quelque chance de s’approcher de la vérité ?-
Ennuyeux et vain, mais finalement assez politiquement correct et donc parfait au demeurant pour Yahoo.
Notons tout-de-même, bien que ça n’ait rien à voir avec votre sujet, qu’il n’y a pas si longtemps, un ministre femme, arabe, célibataire et enceinte (on disait "fille-mère"), c’était pas courant.
Ceci-dit (on peut encore avoir des opinions au lieu de parler chiffon ?), bon courage au successeur !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
