Réforme des retraites : et les niches sociales ?
Le report de l’âge de départ permettra-t-il de régler durablement la question du financement des retraites ? La réponse est non.
Il est probable qu’à très court terme on ne soit obligé d’y revenir, avec cette fois la question des fonds de pension.
Les salariés en première ligne
L’effort demandé porte essentiellement sur les salariés qui devront cotiser plus longtemps et les concessions ou rectifications opérées au cours du débat (le gouvernement n’a pas été d’une grande clarté…) ont déjà entamé le pactole des 16 Milliards d’économies prévues.
Les employeurs aboient devant leurs niches
Les employeurs n’ont pas été appelés à contribuer à cette réforme et la pertinence des « niches sociales » destinées à baisser le coût du travail n’a jamais été évoquée et est absente du débat.
Un rapport d’octobre 2019 de la Cour des Comptes sur ces « niches sociales » nous apprend que ces allègements et exonérations de cotisations se sont élevés à 99.1 Milliards d’euros avec une augmentation de 32.8 Milliards d’euros entre 2013 et 2019. La Cour souligne que ces dispositifs manquent d’encadrement et que les entreprises qui profitent de dispositifs dérogatoires sont insuffisamment contrôlées. Elle note aussi que des mesures récentes (exonérations sur les heures supplémentaires ou bien le CICE ont participé de façon notable depuis 2019 à l’augmentation de ces niches.
Si le coût du travail, mettant les entreprises françaises en difficulté face à la concurrence mondiale, a longtemps fait l’objet de revendications patronales, les résultats de nos entreprises sont aujourd’hui florissants ne serait-ce qu’au regard des bénéfices et dividendes observés depuis quelques années. Le quoi qu’il en coûte de la pandémie a préservé cette situation. Les exonérations et allègements de cotisations sociales accordés successivement par les gouvernements en place participent à ces résultats qu’il n’est donc pas permis de discuter...
Pas d’économies mais des dépenses supplémentaires
Par ailleurs, la notion de travailleur âgé continuera d’être utilisée par les employeurs pour licencier. Les améliorations éventuelles sur ce sujet n’empêcheront pas qu’une part croissante de cette catégorie viendra grossir les rangs des allocataires des minimas sociaux ou du chômage et grèvera de ce fait l’équilibre des caisses publiques. Il est à craindre que le résultat financier global de la réforme soit déficitaire, à court terme… à moins que les entreprises ne réclament un nouvel allègement de cotisations sociales (ce qui serait un comble) pour faire un geste vers les salariés âgés, et que le gouvernement accepte cette demande (ce qui serait scandaleux compte tenu des remarques émises par la Cour des Comptes).
La participation des entreprises à la réforme compte tenu des niches sociales aurait pu faire débat. Il n’en n’a rien été, au nom du ruissellement, sans doute, celui qui, comme les nappes phréatiques, a tendance à s’évaporer en passant dans les poches des actionnaires et des dirigeants.
La démographie étant en baisse, nul doute que les délocalisations s’accentueront dans les années à venir, à moins que la notion d’immigration « utile » ou des « métiers en tension » ne refasse surface, avec la demande de nouvelles niches sociales, cela va de soi.
Les salariés peuvent légitimement se sentir lésés et la démocratie ne sort pas gagnante de cette séquence.
39 réactions à cet article
-
C’est bizarre de désigner les entreprises, les cotisations patronales ou ouvrières sont du salaire !!! Les augmenter serait augmenter la pression sur le salaire !!!
Que ne parlez-vous pas du partage de la valeur entre capital et travail. Ce partage ne cesse d’avantager la rente. La solution est à mon sens d’essayer de réduire cet écart.
Vous pourriez simplement remettre en cause l’Etat :
— qui ne compense plus les exonérations décidées au titre de la politique économique
— qui continue à faire financer toute la politique familiale de la nation par les seules entreprises
— qui ne prélève pas sur les revenus de la rente au même niveau que sur le travail avec des dispositifs comme la flat-tax, les déductions sur les dividendes de 40%, pour les salaires c’est ... 10%
— ...
Ce ne sont pas les entreprises qu’il faut taxer, ce sont les revenus du capital sous toutes ses formes ....
-
@Aristide
"C’est bizarre de désigner les entreprises, les cotisations patronales ou ouvrières sont du salaire !!! Les augmenter serait augmenter la pression sur le salaire !!! "
Oui, le mécanisme est connu et c’est pourquoi les niches sociales ont été crées : pas d’augmentation des salaires mais baisses des cotisations versées par le biais de ces niches.
On agit en amont et la question qui fâche du partage de la valeur n’est pas abordée.
C’est vrai qu’on pourrait mettre en cause l’Etat qui joue au bonneteau entre son budget et celui de la sécurité sociale en ne compensant pas les sommes non perçues au titre des niches fiscales.
D’accord avec vous pour supprimer la flat tax et la fiscalité avantageuse sur les dividendes, mais ça c’est la face visible du problème et le gouvernement n’y touchera jamais, mieux vaut bricoler les comptes entre les budgets avec les niches fiscales et dire qu’on ne peut pas faire autrement que rallonger la durée du travail : c’est plus simple ! -
L’auteur est un ancien fonctionnaire, c’est dire s’il sait de quoi il parle au sujet des entreprises privées !
Pour son information : les PME TPE sont déjà très lourdement imposées, elles doivent en outre régler des tas de cotisations à divers organismes ’’d’utilité publique’’ plus ou moins bidons qui ne feront jamais rien pour elles, sans compter les divers frais associés aux salariés (salaires, assurances, repas, transports, mutuelles, formations obligatoires...). Quant aux niches fiscales leur étant réservées, très peu nombreuses, elles ont pour objectif de développer certaines zones sinistrées ou soutenir des secteurs prometteurs, pas d’enrichir le patron. Alors les soi-disant cadeaux, faut voir...
J’ajoute que les niches fiscales profitent dans leur immense majorité non pas au monde de l’entreprise mais aux particuliers, et je me demande même si l’auteur n’en profiterait par de quelques-unes lui-même hé hé !
Pour finir, je suis d’accord avec Aristide ci-dessus : arrêtons de taper bêtement sur les entreprises, qui font seules tourner le pays, et taxons plus fermement les revenus du capital en général.
-
@ZenZoe
Je sais très bien comment fonctionnent les entreprises privées et c’est même mon statut de fonctionnaire qui m’a permis d’enrichir ma culture sur les finances des entreprises en matière d’optimisation.
Ensuite, bien que les PME TPE bénéficient elles aussi des allègements et exonérations, c’est plutôt dans les groupes et les multinationales qu’on optimise le mieux les dispositifs.
Enfin, je ne parle pas de niches fiscales dans mon article mais de niches sociales : informez vous en lisant le rapport de la cour des comptes...
S’agissant de niches fiscales cette fois, j’en bénéficie d’une au titre des dons aux associations : Votre curiosité est-elle satisfaite ?PS : je ne parle pas de « taper bêtement » sur les entreprises mais comme le demande la cour des comptes (qui n’est pas un repaire d’anti entreprises acharnés) de mieux maîtriser le coût de ces niches sociales et de mieux contrôler ces dispositifs.
-
@ZenZoe
vous écrivez n’importe quoi, ayant bossé auprès de gros patrons, je peux vous garantir que surtout pendant le confinement, les PME ont largement bénéficié d’aides, notamment lors de la mise au chômage partiel alors que c’était destiné aux entreprises contraintes de fermer. La DIRRECTE n’a pas fait la chasse aux patrons fraudeurs pour rien. Et combien de dossiers de salariés ayant subi une baisse drastiques de salaires injustifiés. Vous vous plantez. Non seulement des patrons de PME profitent des aides au même titre que les grosses entreprises mais encore, ils gèrent comme des brèles en se prenant des salaries mirobolants (ou dividendes, tout dépend du statut de la société) et autres dépensent pour flamber, ce qui entrainait forcément des dépôts de bilans. -
@Berthe
C’est vous qui dites n’importe quoi. Déjà, vous dites avoir bossé auprès de gros patrons. Or, j’ai bien spécifié dans mon commentaire que je parlais des TPE-PME, pas des grosses entreprises. Ca change tout, croyez-moi !
Quant aux aides pendant le confinement, elles ont justement été créées pour compenser un préjudice dû à une décision gouvernementale et non du fait d’une mauvaise gestion des petits patrons. Et il n’y a pas que les entreprises obligées de fermer qui ont souffert, l’effet domino a joué et les fournisseurs ont aussi souffert. Ces aides étaient tout à fait justifiées, et figurez-vous que ce n’était même pas pour faire plaisir à ces enfoirés de patrons, mais pour éviter les faillites en chaine (avec perte de recettes fiscales et chômage en hausse).
Je précise aussi que 1) les aides n’ont au final pas compensé les pertes et 2) certaines aides ont en fait été de simples reports de paiements, repoussant ainsi des dégâts à venir.
Quant aux salaires mirobolants, vous divaguez carrément là. La plupart des petits patrons que je connais dépassent très rarement les 3000 euros mensuels, et pour les heures travaillées, c’est peanuts. Vous parlez des dividendes, savez-vous que ceux-ci dépendent des bénéfices, et que, si le patron gère comme une brêle comme vous dites, m’étonnerait qu’il en fasse beaucoup non ?Dernier point : la fraude. Elle est partout, chez les petits, les grands, et aucune généralité sérieuse ne peut en être tirée.
-
@Michel DROUET
Entre lire des rapports sur le financement des grandes entreprises et vivre au jour le jour une vie de petit patron, il y a un gouffre vous savez. Et vos rapports ne mentionnent pas tous les frais annexes qui ne dépendent pas directement de l’impôt, mais sont issus de règlementations pondues par des technocrates, eux-mêmes influencés par des lobbyistes. Ces frais pèsent lourdement sur les petites entreprises et moins sur les grandes qui peuvent les lisser.
Vous reconnaissez au moins que ce sont les grosses entreprises qui peuvent se permettre une optimisation des dispositifs comme vous dites, et en effet, les petits patrons n’ont pas les ressources financières pour se payer un gestionnaire financier et naviguent à vue, souvent sans information directe, sans interlocuteur valable et compétent.
Je lis vos articles, vous n’êtes pas un mauvais bougre, mais de grâce, arrêtez vos tirades anti-patrons et intégrez le fait que l’immense majorité des entreprises ne sont pas des multinationales, qu’elles ne sont pas cotées en bourse, qu’elles font vivre 80% des salariés et qu’elles rament dans un contexte mondialisé (il y a bien entendu des exceptions, et heureusement). D’ailleurs, la France est une championne de la désindustrialisation, vous voyez le lien avec la situation alarmante du pays ou pas ? Imaginez le scénario catastrophe : toutes les entreprises françaises ferment en même temps et toutes ensemble. Imaginez la suite.... -
les résultats de nos entreprises sont aujourd’hui florissants
Quelle bonne blague d’un fonctionnaire hors sol dans son monde cloisonné gauchiste.
Jamais nous n’avons eu autant de faillites. De délocalisation et fermetures.
Jamais il n’a été aussi difficile de créer.
Une usine de croissant ou de frittes.
La France est le pire pays des jaloux.
Quand au fond c’est le clientélisé en régime « spécial » de la gamelle de l’état qui jalouse l’entreprise qu’il existe aussi pour elles des régimes spéciaux..
L’ignorance crasse du fonctionnaire jamais sorti de toute sa vie de la mensualisation statutaire qui ne sait rien de l’entreprise privée et vit dans son monde marxiste ou il croit qu’une réduction d’impôt est un cadeau.
En France, 55% des gens ne payent pas d’impôts directs.
Les premiers favorisés sont la masse majoritaire des Français qui ne payent pas d’impôts.
Il est vrai qu’accuser la minorité « entreprises » c’est quand même moins risqué que de dire à la majorité des 55% de dire qu’ils sont des ultra-favorisés.
Les entreprises ne payent pas des impôts en France, elles sont collectrices de l’impôt parce que l’état, et ses fonctionnaires marxistes qui se gavent en 1er dans l’ordre de la distribution de l’impôt se gavent en premier n’osent pas demander directement aux Français l’impôt.
Dans un monde moderne, c’est aux gens directement de payer l’impôt, les role des entreprises n’est pas comme métier percepteurs.
Elles devraient ne payer aucun impôt. Leur argent est créateur de richesse, l’état est créateur de favoritisme de castes, de clientélisme.
L’argent est bousillé par la tragédie des communs.
En France on construit 70% des ronds points de la terre avec les impôts. Une gabegie parmi toutes les autres.
Si cet argent était resté dans les mains des entreprises, nous aurions le plein emploi comme en Suisse, au Japon, ou Corée du Sud ou les impôts sont moitié moins, les evices publics meilleurs et leurs leurs concitoyens plus riches et n’ont pas 1 personne sur 10 qui galère a trouver un job.
-
@Spartacus Lequidam sur ce point j acquièce
Bridor a du surseoir à l implantation d une usine à Renne
Perte d emplois directs et indirects
et certainement implantation de cette usine dans un autre pays
Ils sont tres forts
Ensuite , comment financer les retraites et lutter contre la précarite
Tres tres fort .
ST microélectronics entreprise prévoyante implantation d une usine au Maroc
Tres tres fort
-
@Spartacus Lequidam
lol
Si cet argent était resté dans les mains des entreprises, nous aurions le plein emploiTiens c’est vrai, imaginons on reduit la TVA sur la restauration, du coup les salairtes vont augmenter à concurrence
Oh, wait... bullshit
Créateur de richesses ? Pour qui ? grace à qui ? Avec quel retour ?
Ca suffit votre discours à deux balles, si l’herbe est aussi verte, mais allez donc vous installer en Corée, bon voyage -
@mmbbb
L’usine Bridor de Liffré était prévue pour consommer 200 000 m3 d’eau par an. La réflexion ne doit pas se faire uniquement sur les emplois à l’heure du manque d’eau dans les nappes phréatiques ! -
@Spartacus Lequidam
ou sont les arguments ? les entreprises grosses, moyennes ou petites et même artisans, fonctionnent pratiquement toutes avec les « apprentis » et autres stagiaires depuis le bins macronien de baisser les cotisations sur les bas salaires. Je suis dans le monde de l’entreprise tous les jours toutes tailles confondues et j’interviens dans leur gestion. J’ai à faire à des patrons tellement nuls et flambeurs, genre une boulangerie ou la patronne a viré sont dernier boulanger en CDI temps plein pour embaucher un apprenti (elle a dorénavant 5 apprenti, deux vendeurs, 2 boulangers et un pâtissier). Pour le reste, si les entreprises se pètent la gueule, en dehors des deux années de confinement qui ont largement touché financièrement ces structures, c’est dû au défaut de gestion, ils ne savent pas gérer alors qu’ils bénéficient d’aides multiples, baisses drastiques des cotisations, primes emplois des jeunes etc... Arrêtez votre berratin.. -
@Spartacus Lequidam
Ah ! le chien de garde des niches fiscales avec sa finesse légendaire
-
@Berthe a contrario , l argent public est mal géré
In, fine ce pays devrait être mis sous tutelle par les Allemands !
Quant à la gestion, j ai du mal a recevoir votre argument
J ai ma compagne qui a travaillé à la CEGID d Aulas
Desormais le comptabilité , gestion est géré en temps réel .
Je vais faire quelques achats dans un petit magasin de brico ; logiciel de la CEGID
le stock est géré , je n ai jamais eu un article manquant . -
@Michel DROUET à priori , il y a d autres pays ou l eau ne manquera pas .
Avec l augmentation du coût de l électricité , les normes diverses celles concernant l environnement entre autres ect , je me demande ce qu il nous restera dans ce pays .
C est un choix . -
@Berthe
C’est totalement con, les entreprises ne fonctionnent pas toutes avec des apprentis.
Les apprentis sont en général dans TPE comme les « boulangers », les affecter à tous les employeurs, c’est une carricature.
Vous avez créé quoi pour montrer une telle suffisance et ces jugements condescendants a des gens qui ont pris un risque avec leur argent ?Pour ma part, je n’embauche pas d’apprentis, et les seuls stagiaires que je prends sont les enfants de mes salariés pour leur faire plaisir. comme quoi la généralisation est une idiotie.
Pars ailleurs j’ai créé ma 1ere boite à 24 ans. Et celle actuelle j’en suis le boss depuis 1999. Je pense qu’en matière de gestion, je suis confus de ne pas rentrer dans votre carricature débile d’aigris gauchiste.
Quand aux « aides » je demande pas j’en demande pas.
Une aide, on est jamais dans la bonne case, et c’est toujours une usine a gaz pour obtenir, et je supporte pas les fonctionnaires et leur état d’esprit de gens incapables de sortir de la logique de lecture le doigt sur la couture du pantalon de la règle même si c’est particulièrement con.
Vous comprenez, ils travaillent plus pour leurs notes de statutaire a respecter le règlement en dehors de tout bon sens qu’a être logique et s’adapter au réel.
Ils sont trop cons, suffisants et coincés du cul dans leur soumission esclave a l’état.Si j’avais continué tout en France, je serait mort aujourd’hui, comme mes concurrents qui n’ont pas résisté.
Les couts fonciers, les conflits incessants des sociétés de transport et les emmerdements aux droits fait qu’aujourd’hui tout mon stock est en Allemagne en société de logistique en pleine Bavière.
Et n’allez pas dire que c’est une région pauvre, défavorisée avec un cout du travail faible.Le pays va vers une situation a Grecque. A grande vitesse..
-
@mmbbb
Il faudrait peut être des investisseurs plus vertueux et qui ne se payent pas sur la bête en se foutant complétement des conséquences.
La « priorité à l’emploi » doit aussi intégrer ces contraintes et ne pas les faire supporter uniquement par les citoyens -
@Spartacus Lequidam « , et c’est toujours une usine a gaz pour obtenir, et je supporte pas les fonctionnaires et leur état d’esprit de gens incapables de sortir de la logique de lecture le doigt sur la couture du pantalon de la règle même si c’est particulièrement con. »
Ils ne le peuvent pas parce que leur formation les formatent ainsi .
Il a est vrai tu n as pas tort sur tout les sujets
Lors de la crise du COVID , en consultant les stats de l OCDE en point PIB nous avons le même taux de dépenses que l Allemagne 11 %
En france nous avons plus d administratifs qu en Allemagne
Est ce que la crise a été mieux gérée ?
Nous avions pas de masques , Hollande avait tape dans les stocks ( Rapport du Sénat )
A t il ete sanctionné ? Non
En France nous avons la dépense publique la plus elevee ainsi que le taux de prélèvements obligatoires .
Si les résultats étaient bons , OK mais nous sommes dans le rouge et rien ne semblent marcher !
-
@Berthe
les entreprises grosses, moyennes ou petites et même artisans, fonctionnent pratiquement toutes avec les « apprentis » et autres stagiairesJ’aime beaucoup votre sens de la mesure.
Quant à vos critiques sur vos propres employeurs, elles sont détestables à tous points de vue et pas très professionnelles. La critique est aisée mais l’art est difficile. Barrez-vous donc et montez votre boite si vous savez y faire mieux que les autres. Posez-vous quand même avant la question : les boites pour lesquelles vous dites intervenir dans la gestion se cassent la figure ? Et si c’était vous qui étiez nulle au fond ? Un comptable freelance (si c’est ce que vous êtes) a tout à fait le droit de donner des conseils avisés, mais je pense que vous pétez surtout plus haut que votre derrière.PS : j’ai des doutes sur vos compétences en gestion, mais aucune sur votre orthographe, là vous êtes nulle, j’espère au moins que vos rapports passent au correcteur !
-
@mmbbb
"même si c’est particulièrement con. »eh, oui, il y a à même des députés pour voter ce genre de règle...
C’est tellement plus facile de taper sur les fonctionnaires : cela évite de réfléchir -
@Michel DROUET
Vous avez aidé quelle entreprise, vous avez investis dans quoi pour être aussi condescendant avec les « investisseurs ».Un « investisseur » que vous caricaturez comme gauchiste ignorant est vertueux par nature ou qu’il investisse.
C’est justement sa sélection qui permet de faire un pays prospère ou pas.
En sélectionnant les entreprises profitables des entreprises qui ne le sont pas il fait naturellement la destruction-créatrice nécessaire car il ne porte pas les canards boiteux et fait progresser les entreprises pleines d’avenir.
L’investissement est un marché CRETIN.
C’est justement parce que ce pays est rempli de crétins gauchistes qui caricaturent les investisseurs que ceux qui sont là se gavent.
Les Crétins racistes antitriches et antiinvestisseurs gauchistes agissent comme un vaccins auprès des populations a ne pas investir, et a stigmatiser les investisseurs riches, alors ils se font rares.Comme ils se font rares, il faut les attirer avec des dividendes ou des perspectives élevées.
C’est sur que si elle vont voir un crétin comme toi et ses potes de l’extrême gauche elle vont pas trouver grand chose et crèveront.Les entreprises ont besoins de fonds, comme il y a des crétins qui stigmatisent l’enrichissement et les investisseurs, les entreprises offrent une grande part de bénéfices pour attirer le peu disponible.
Les crétins qui se plaignent des forts dividendes, sont ceux qui les créent par leurs stigmatisation de racisme anti-riche, ils la créent la pénurie d’investisseurs. En général des statutaires qui ne risquent rien, n’investissent dans rien, vivent le doigt sur la couture du pantalon et ne connaissent absolument rien de rien du risque.
-
@Michel DROUET les fonctionnaires ( monde que je connais un peu notamment les fiscaux et les emplois statutaires EDF par exemple ) , certains n en ont rien n a battre des conditions de vie des francais soumis au secteur concurrentiel hormis d envier les riches .
Les fiscaux sont des chiens de garde du systeme , certains s y emploient avec zele
Vous en êtes l exemple type .
Quant à la réflexion, heureusement il y a vous .
-
@Spartacus Lequidam
Vite ! Une loi pour protéger la minorité opprimée des riches...
Ah zut, ma femme me dit que ça existe déjà et que la plupart des lois n’existent d’ailleurs que pour ça, ne serait-ce que par leur formulation complexe qui les rendent exploitables uniquement par des avocats d’élite (très chers, mon fils)...
Pauvres, pauvres riches victimes du racisme insupportable des gueux qui se plaignent alors qu’on leur laisse quand même généreusement de quoi crever la gueule ouverte en regardant s’envoler le fruit de leurs heures de travail ( qui est, l faut le souligner, d’une importance mineure au regard des masses de monnaie de singe investies en amont...).
A quand un téléthon spécial riches en difficulté ?
-
@Lynwec
Salut, elle a l’air rempli de bon sens ta femme....j’ai la même ici aussi..
-
@mmbbb
Oui, heureusement que je suis là, parce que vous ne contribuez pas à relever le niveau avec vos anathèmes généraux.
Quant à envier les riches, on n’a jamais vu un coffre fort suivre un corbillard.
Mais bon, votre truc à vous, c’est de faire de courbettes devant les riches pour qu’ils vous balancent une petite pièce : le syndrome du larbin !PS je n’étais pas fonctionnaire des services fiscaux
-
enfin quelqu’un qui a les yeux en face des trous, merci
Un rapport d’octobre 2019 de la Cour des Comptes sur ces « niches sociales » nous apprend que ces allègements et exonérations de cotisations se sont élevés à 99.1 Milliards d’euros avec une augmentation de 32.8 Milliards d’euros entre 2013 et 2019
Ca fait 40 piges que les liberaux au pouvoir utilisent les budgets publics pour toujours plus de cadeaux aux employeurs, sans aucune contrepartie ni exigences. Ni le moindre résultat d’ailleurs
Le manque à gagner sur les finances publiques est peu ou prou equivalent à ce que les entreprises ne payent plus. Il n’y a quasi plus de patronales sur un salaire au smic, tous les salaires ont été tassés en dessous du seuil des exonérations loi Fillon.
CICE, disparition des impots de production, cotisations sociales, quasi neutralisation du droit du travail, mise sous controle des prud’hommes, impot sur les sociétés, loi sur l’assurance chomage... Et je parle même pas de l’apprentissage et de la prime d’activité (cadeau direct et sponsoring des salaires privés par l’impot)
Les employeurs sont les plus assistés du pays, ils sucent de la sub et de l’exo de charge comme jamais tout en donnant des lecons en permanence aux gens qu’ils reduisent en esclavage économique sur l’assistanat social. Tous les jours ils vantent le marché auquel ils prennent grand soin de ne pas être soumis tout en exhortant les autres à l’accepter
-
@tashrin « Ca fait 40 piges que les liberaux au pouvoir utilisent les budgets publics pour toujours plus de cadeaux aux employeurs »
Cela recoupe l ere Mittérrand !
On pourrait affirmer à contrario que la Cour des Comptes ne cesse aussi de dénoncer la gabegie des depenses publiques dans ce pays
-
@mmbbb
Si on supprime les recettes, on a beau jeu de pointer les deficits qui permettent de tailler dans les depenses ensuite. Ca fait des années qu’ils nous font le coup
Mitterrand lol -
@tashrin
C’est exactement ça ! -
@tashrin Cet article est a charge contre les employeurs , c est un parti pris .
Quoi qu il en soit , hormis quelques belles réussites du CAC 40 , SAFRAN, THALES ; ( dont la gauche ne veut plus ) , je ne perçois guère de la bonne santé économique de ce pays .
L industrie a ete coulée , l agriculture suit le même chemin .
Quant à la gabegie des deniers publics , il me semble que les magistrats de la Cour des Comptes ne sont pas la pour raconter des carabistouilles
Quant un magistrat de la Cour ces Comptes dénonce la frauda sociale , LIBE écrit ’ un magistrat de l extreme droite infiltré ....... "
Voila l état d esprit de ce pays !
-
@mmbbb
Anecdote très révélatrice sur l’état d’esprit qui règne en France . Ce pays ne se remettra sans doute jamais de son gauchisme , c’est une véritable maladie mentale en Fronce !
-
@mmbbb
Non, c’est un article qui s’appuie sur du factuel : le rapport de la cour des comptes qui dénonce le laxisme de l’Etat vis à vis des entreprises et ses méthodes pour mettre la poussière sous le tapis en faisant payer la note aux seuls salariés.
Ça change un peu de votre vision assez binaire des choses ! -
@Joséphine
C’est vrai que la cour des comptes est un repaire connu de gauchistes... -
-
@Michel DROUET je vous reconnais en tant que bon « marxiste , Je vous évoque un rapport de la cour des comptes sur un sujet déterminé , vous embrayez sur autres choses .
Ce magistrat s appelle Prats et évidemment LIBE en tant que bon journal de gauche l attaque à boulet rouge en usant d emblée d arguments visant à discréditer ce fonctionnaire . C est une méthode connue et dégueulasse .LIBE appartient à Drahi, capitaliste qui a désormais des problèmes avec le fisc suisse , C est assez jouissif , cette gauche » Bo Bo « est exécrable .
Quant à l usage des deniers publics, la Cour des Comptes ne se cantonne pas un à domaine d investigation . Certaines aides notamment aux entreprises sont jugées peu efficaces .
Vous employez la même méthode que LIBE
Récemment , Moscovici .... pourtant un » homme de gauche « et désormais magistrat à la Cour des Comptes a avancé que notre économie n est pas en tres bonne santé.
Notre endettement soumet la France a ses créanciers .L Allemagne avait refusé la mutualisation des dettes .
Doit on le traiter de » facho " bien que je n apprécie par ce personnage
-
@Michel DROUET je n ai jamais dit que la Cour des Comptes est un repère de gauchistes .
En bon marxiste vous avez l art de déformer un propos .
-
@mmbbb
Quelle brillante analyse ! -
@mmbbb
C’est bien de reconnaitre que la cour des comptes dénonce la gabegie des dépenses publiques, encore faut-il lire leurs rapports pour savoir de quoi on parle. -
@Michel DROUET
La cours des comptes est composé d’Enarques et statutaire privilégiés de la gamelle de l’état.
Un monde favoritisme propre a la mentalité pourrie du haut jusqu’en bas.Effectivement un repère d’étatistes assez condescendants.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
