• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Renaud contre Sarkozy

Renaud contre Sarkozy

Le chanteur Renaud a défendu sur RTL sa chanson Elle est facho et a aussi indiqué qu’il voterait Ségolène Royal au second tour de la présidentielle.

Interrogé récemment sur RTL à propos de sa chanson Elle est facho, sortie en CD 2 titres avec la chanson Les bobos et qui sera dans son nouvel album Rouge sang qui sortira le 2 octobre prochain, le chanteur Renaud a défendu les paroles de sa chanson : "J’ai fait le portrait d’une Marine Le Pen de banlieue. Il n’y a pas de polémique [...]. Il n’y a pas d’incohérence, ni d’insulte, ni de calomnie. Si je dois débattre avec Sarko, j’ai d’autres arguments : le traiter de populiste, de démago, lui reprocher d’insulter la jeunesse des banlieues".

Le chanteur a aussi donné son point de vue sur les issues du vote au second tour des élections présidentielles de 2007 : "Comment nier que des électeurs du FN, séduits par les idées de Sarko qui râtisse très large dans l’électorat du FN avec ses propositions nauséabondes et son programme et ses provocations et autres, risquent de voter Sarko s’il est présent au second tour, ce que je ne souhaite pas [...] Pour moi, Sarkozy est un petit Le Pen un peu plus républicain bon teint, dans les habits de la droite classique. Il me fait plus peur parce qu’il sera plus facilement amené à prendre le pouvoir."

En parlant de la présence de Johnny Hallyday et de Doc Gynéco à l’université d’été de l’UMP, Renaud a déclaré lors de son interview à la radio : " Je suis vert, quel casting ! Avec ça, Nicolas Sarkozy va séduire la jeunesse. Johnny l’idole des jeunes, un peu l’idole des vieux et Doc Gynéco, l’idole de rien : magnifique ! "

A propos du Parti socialiste, le chanteur a jugé que Ségolène Royal était "populaire et aussi populiste"et qu’elle "flirte avec les idées de Sarko en voulant mettre les racailles à la caserne."

Il a cependant précisé que si la présidente Poitou-Charentes était au second tour de la présidentielle, il voterait pour elle, "par discipline électorale" de gauche.

Parole de la chanson de Renaud Elle est facho :

Elle revient d’la fête de l’Huma,
L’est contente, elle a vu Johnny
Elle a rôdé de-ci de-là,
Dans tous les stands du parti
(...)
Elle est facho.
J’lui souhaite qu’un jour, si elle a un môme,
Y s’retrouve à 18 balais,
Plein d’éducation et d’diplômes,
D’idées rebelles, d’humanité.
Et qu’il lui dise : "Tes vieux discours
Manquent singulièrement d’amour."
Qu’il rajoute à la triste dame,
Reste donc le nez dans ta merde.
J’suis amoureux d’une musulmane,
J’vote écolo et j’fume de l’herbe.
Espérons qu’ça lui f’ra la peau,
À la facho.
Espérons qu’ça lui f’ra la peau,
À la facho...
Qui vote Sarko.

L’intégralité des paroles de la chanson de Renaud ainsi qu’une analyse de cette polémique sont disponibles sur le site de La République des Lettres.


Moyenne des avis sur cet article :  3.45/5   (344 votes)




Réagissez à l'article

207 réactions à cet article    


  • (---.---.101.9) 13 septembre 2006 11:15

    Bon article. Concernant Renaud, qui dit « Je suis vert, quel casting ! Avec ça, Nicolas Sarkozy va séduire la jeunesse. Johnny l’idole des jeunes, un peu l’idole des vieux et Doc Gynéco, l’idole de rien : magnifique ! », il est l’idole de qui lui ? des alcooliques pas anonymes ? :)


    • machinchose (---.---.129.40) 13 septembre 2006 12:43

      quelle délicatesse ! bravo !


    • Sam (---.---.233.127) 13 septembre 2006 14:35

      Avant que Renaud se mette à tater un peu trop fort la bouteille, il a écrit quelques-unes des plus belles chansons françaises de tous les temps, du calibre Brel et Ferré.

      J’ai envie de te dire, Machinchose, que c’est pas une tare de tomber alcoolo, ça arrive même aux meilleurs.

      J’ai aussi envie de te demander qu’est-ce que t’as branlé de si bandant, pour te croire à la hauteur à côté de Renaud ?..


    • Sam (---.---.233.127) 13 septembre 2006 14:36

      Désolé Machinchose, je me suis planté. C’est à l’autre au-dessus de toi, à qui tu as répondu d’ailleurs, que je sermonnais à mon tour... Mille excuses.


    • Lejeune (---.---.93.4) 13 septembre 2006 17:57

      Tres belle chanson qui me fait vibrer tous les matins ! Bravo RENAUD !!!!!!!!!!!!!


    • Monique (---.---.84.155) 13 septembre 2006 18:35

      Pourtant, c’est Ségolène Royal qui était dans l’entourage de Mitterrand à l’époque de la promotion du FN, de l’attentat contre le Rainbow Warrior... Idem de François Hollande, conseiller de Mitterrand depuis 1980 et passé ensuite à la tête de cabinets gouvernementaux.

      Le « révolutionnaire » Renaud n’aurait-il pas une petite chanson pour eux ?


    • CP (---.---.224.125) 13 septembre 2006 23:27

      Une certaine presse dite « critique » n’a rien dit, ni en 1981 ni en 1988, sur les rapports entre Mitterrand et le PS d’une part et la mouvance FN de l’autre. Le « gauchiste » Renaud a également gardé le silence, si je ne m’abuse...

      Bon, pour inspirer « notre grand artiste », voici un petit bout du récit, tiré d’un autre débat. Sauf que la source est parue en 1994 et le « génie » de service a eu largement le temps d’en prendre connaissance, mais ça ne semble pas avoir excité sa « fibre revolutionnaire »

      Lire « La main droite de Dieu » et comparer avec le silence des médias dits « de gauche », Renaud, le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo, l’Huma, etc... AU MOMENT DES FAITS, c’est à tomber assis. Voir, pour un chapitre de cet ouvrage :

      http://michel.delord.free.fr/maindroite.pdf

      et on peut en trouver un extrait dans les commentaires à l’article :

      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12944

      Voici un morceau :

      Chapitre I : LA POLITIQUE DU FRONT FORT

      Sous chapitre 1 : L’OMBRE DE L’ÉLYSÉE

      Au début du premier septennat, un « ami commun » de Jean-Marie Le Pen et de François de Grossouvre met en contact le leader d’extrême droite et le conseiller du président de la République. C’est François de Grossouvre qui est demandeur. « Bien sûr, j’ai accepté, c’était un vrai patriote, explique aujourd’hui Le Pen. On a parlé de la France, de problèmes de politique étrangère, du Maroc, du Liban. Je l’ai rencontré deux fois dans la décennie. Quelque temps avant sa mort, notre ami commun m’avait dit qu’il souhaitait me revoir, et puis ça ne s’est pas fait, il y avait la campagne pour les européennes, on se dit qu’on aurait le temps de le voir après. Aujourd’hui, je le regrette. » Mais François de Grossouvre n’est pas le seul dans l’entourage élyséen à connaître le chef de l’extrême droite française.

      « L’unité nationale, ce n’est pas l’uniformité, c’est le pluralisme des opinions, le choc des idées. » Ce 8 mai 1982, Jean-Marie Le Pen écoute le discours que François Mitterrand prononce à Orléans. Il décide de saisir la balle au bond. Le Front national n’en finit pas de végéter : 0,2 % des voix aux élections législatives de juin 1981 et pas mieux aux cantonales de mars 1982. Conséquence : aucune chaîne de télévision n’a pris la peine de se déplacer pour le congrès du FN qui vient de s’achever en cette fête de Jeanne d’Arc. Jean Marie Le Pen n’apprécie pas cette absence. Et il le fait savoir en écrivant à l’Élysée. L’appel présidentiel au respect du pluralisme vient à point nommé.

      « Monsieur le président, notre mouvement vient de tenir à Paris son VIe congrès. Si vous ne disposiez, comme moyen d’information, que de la télévision d’État, vous n’en auriez rien su [...]. En effet, cette situation faite aux formations politiques non représentées à l’Assemblée nationale, déjà très injuste avant vous, s’est encore aggravée [...]. » En quelques mots, dans sa lettre du 26 mai 1982, le dirigeant d’extrême droite enjoint à François Mitterrand d’intervenir en sa faveur auprès des directions de chaîne. Encore lui fautil trouver la solution pour que son message soit lu par son destinataire. Jean-Marie Le Pen a une idée en tête : contacter GuyPenne.

      Pour le leader du Front national, le conseiller du président de la République chargé des Affaires africaines est une vieille connaissance : tous deux se sont fréquentés dans les années 1953-1954 au sein de la grande UNEF. Jean-Marie Le Pen dirigeait à l’époque la Corpo de droit, sous-ensemble du syndicat UNEF, présidé par Guy Penne. Depuis, ils ne se sont revus qu’une fois, à l’occasion d’un dîner chez le président des étudiants de Dentaire, René Égas.

      Coup de fil

      " Guy, est-ce que je peux te voir ?

      - C’est urgent ?

      - Écoute, j’aimerais bien parler de l’Afrique avec toi, parce que je n’y connais rien... Et puis, surtout, j’ai une lettre à faire passer au président, je voudrais te la remettre...

      - Passe me voir samedi ! "

      Rendez-vous est pris. Le samedi 29 mai 1982 au matin, Jean-Marie Le Pen arrive donc à l’Élysée avec son bras droit Michel Collinot, qui attendra dans la voiture le retour du chef. Au premier étage, le président du Front national tombe sur trois ministres africains qui font antichambre.

      Guy Penne surgit

      " Ah, t’es là, Jean-Marie ? Entre !

      - Je crois que ces messieurs étaient avant moi...

      - Vas-y, entre... (Puis, une fois la porte fermée :) De toute façon, ils viennent chercher du fric, c’est toujours pareil ! "

      « Dans mon bureau, se souvient Guy Penne, il commence par me dire que son ennemi mortel, c’est Giscard. On en discute un peu, puis il me remet la lettre non cachetée à l’attention du président en me disant : »Écoute, tiens, c’est pour le président. Je te la donne parce que j’ai confiance. J’ai peur qu’en passant par la secrétaire il ne l’ait jamais !« Je lui promets que le président la lira. Et puis on parle de l’Afrique... »

      C’est alors que l’amiral Lacoste, futur patron de la DGSE, pousse la porte du conseiller aux Affaires africaines. Guy Penne l’apostrophe en désignant Le Pen :

      " Tu vois, celui-là, il faut le mettre au trou !

      - Ah non, lui, jamais ! ", répond l’amiral du tac au tac.

      Avant de prendre congé, Jean-Marie Le Pen lance une invitation à son interlocuteur : « Viens dîner à la maison, à SaintCloud, un de ces soirs. » Invitation à laquelle Guy Penne ne répondra finalement pas.

      A cette date, François Mitterrand a d’autres soucis en tête. Avec son Premier ministre, Pierre Mauroy, il s’apprête à engager la France dans quatre mois de blocage des prix et des salaires. Le débat gouvernemental est tranché. La rigueur commence. Ce premier tournant du septennat annonce une période de vaches maigres pour le PS. Déjà, aux cantonales, la gauche est repassée sous la barre des 50 %, tandis que la droite semblait doucement sortir de son coma du printemps 1981. Les municipales s’annoncent mal pour l’équipe au pouvoir.

      Sur les conseils de Michel Charasse, François Mitterrand signe, le 22 juin, une réponse écrite à Jean-Marie Le Pen : « Il est regrettable que le congrès d’un parti soit ignoré par Radio-Télévision. [...] Elle ne saurait méconnaître l’obligation de pluralisme qui lui incombe [...]. L’incident que vous signalez ne devrait donc plus se reproduire. Mais d’ores déjà, je demande à Monsieur le Ministre de la Communication d’appeler l’attention des responsables des sociétés Radio-Télévision sur le manquement dont vous m’avez saisi. » Au cours d’un point de presse organisé peu après Michel Collinot salue, au nom du Front national, la « courtoisie du chef de l’État » qui a bien voulu répondre à la missive de Jean-Marie Le Pen. Contrairement, précise-t-il, aux lettes restées sans réponse sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing. La presse écrite se fera l’écho discret de cet échange épistolaire. La courtoisie présidentielle se double d’une grande efficacité. Dès le lendemain, mardi 29 juin l’invité du journal du soir de TF1 en direct sur le plate est... Jean Marie Le Pen !

      Entre la lettre de François Mitterrand et cette interview télévisée, une semaine seulement s’est écoulée. L’Élysée n’a pas perdu de temps. Coup de téléphone à Georges Fillioud. Le ministre de la Communication est chargé de faire passer le message aux présidents de TF1, A2 et FR3, qu’il va bien réunir, comme il le fait régulièrement. L’intervention du chef de l’État est justifiée par un laconique : « Il convient dans souci d’équité de ne pas oublier le Front national. » Chacun enregistre la consigne tout en expliquant l’absence d’invitation faite, jusqu’à ce jour, au leader du Front national par la faible représentativité du parti.

      (...)

      [fin de l’extrait]


    • blanzy (---.---.61.230) 15 septembre 2006 10:51

      BRAVO pôur la réponse,avant de « cracher sur les autres » il faut se nettoyer le cerveau,et réfléchir à ce qu’on représente,c’est à dire rien en ce qui concerne ce chanteur


    • marypat (---.---.77.224) 16 octobre 2006 12:19

      pour celui qui a écrit que renaud est un artiste pour les alcolo qu’il aille se faire voir je suis fan depuis toujours et et je ne suis pas alcolo et je t’emerde


    • Paldeolien (---.---.3.122) 13 septembre 2006 11:29

      Il est sympa cet article, il me fait bien rigoler.

      Pour ceux qui trouvent cet article pas interressant, vous manquez cruellement d’humour !

      A priori je lache le premier commentaires et sur 7 votes des lecteurs l’article est pluto jugé pas interessant, il serait bon de preciser pourquoi cet article ne serait pas interressant, cet à dire, pas digne d’un interet certain.

      Ne serait-ce que d’un point de vue humoristique !


      • Paldeolien (---.---.3.122) 13 septembre 2006 11:30

        oups, je me suis fait prendre de vitesse ^^


      • RoNenK (---.---.114.57) 13 septembre 2006 11:39

        Je ne suis pas d’accord Renaud ne peut pas voler une partie de l’auditoire de monsieur Jean-Philippe Smeth, les alcooliques beauf cocaïnomane*, c’est aussi pour lui.

        *la liste n’est pas exhaustive.


        • Marsupilami (---.---.53.35) 13 septembre 2006 11:43

          Si encore c’était une bonne chanson. Même pas : elle est aussi nulle que Les Bobos. Renaud le démagobobo ne s’arrange pas...


          • yan essal (---.---.67.101) 13 septembre 2006 19:37

            tout à fait , il est creux mais sait caresser le public dans le sens du poil , enfin , ses conseillers car lui manifestement à part la dive bouteille .....


          • marypat (---.---.77.224) 16 octobre 2006 12:24

            si la chanson te plait pas t’as qu’a pas l’écouter


          • nico (---.---.119.50) 15 novembre 2006 14:47

            ferme ta gueule fai en des chanson


          • Corwinhawk (---.---.101.8) 13 septembre 2006 11:51

            Trop drôle, Renaud. Il dit Sarko = Le Pen et après il dit Royal = Sarkozy. Mais il votera Royal par discipline. Un vrai petit soldat.


            • bali-balo (---.---.4.77) 13 septembre 2006 13:28

               smileyDu nectar...


            • vigie 13 septembre 2006 11:52

              Vous voulez démontrer quoi au juste avec votre article, que Renaud est un maître a penser, une autorité morale, un exemple auquel on peut se référer pour avoir une idée politique. Tout ca pour nous dire qu’il votera Ségolène, je pense que les électeurs sont de grands garçons, et que franchement si je devais prendre un exemple, un leader charismatique, je ne piocherai pas dans le show- bis, car la on trouve un vivier de folles c’est assez consternant. Quand a sa chanson : faut qu’il arrête« la canja », il devient grave.

              Je prends son extrait : Reste donc le nez dans ta merde. J’suis amoureux d’une musulmane, J’vote écolo et j’fume de l’herbe. Espérons qu’ça lui f’ra la peau, À la facho.

              Je reconnais que la nous nous tenons un visionnaire même un psy ne peut rien pour lui, il devient lourd. Alors SVP quand a vos références, et votre éthique politique, vous auriez pu trouver mieux. Cet exemple vous désert plutôt. Quant a la discipline, que de martyr avons nous fait au nom de la discipline.


              • mescalito (---.---.101.9) 13 septembre 2006 15:53

                la ganja avec un g.


              • citadelle (---.---.157.242) 13 septembre 2006 21:36

                Gynéco ganja

                Hallyday coca

                Et pour sarco ,numéro un de la police en France de la tollérance zero smiley


              • kesed (---.---.216.39) 13 septembre 2006 12:03

                Demat deoc’h,

                Zéro pointé pour renaud cette fois, je préférais quant il picolait, au moins il était pathétique, maintenant il devient idiot.

                Kenavezo


                • Penaud rigoky Royapen (---.---.28.210) 13 septembre 2006 12:16

                  Encore des mots d’un converti (ex alcoolique) a rapprocher des maux d’un autre converti (ex alcoolique) Bush. Il faut se souvenir que ce chanteur nous avait predit que la Grande Bretagne allait plongé ( chanson sur Thatcher) On a vu depuis qu il s était déja trompé , confis ou confus ??? ou les deux ??? Par contre je trouve sa chanson sur les Bobos pas cracra !!


                  • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 12:31

                    « Il faut se souvenir que ce chanteur nous avait predit que la Grande Bretagne allait plongé ( chanson sur Thatcher) On a vu depuis qu il s était déja trompé , confis ou confus ??? »

                    - Vous oubliez tout de même le doublement du nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté au RU sous la direction de cette vieille garce. Avec environ 13% de la population ayant un revenu inférieur à 50% du revenu médian, le RU est parmi les pires élèves de l’Europe (en France nous sommes au environ de 6.5-7% selon les sources). Que dire aussi de leur système de santé (lamentable et sous-financé), d’éducation, de la situation des transports, des systèmes de retraite privés qui sont au bord (ou plutôt au dessus) du gouffre...

                    Tout n’est pas tout rose au pays des rose-biff smiley


                  • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 12:47

                    Quoi c’est le paradis l’angleterre c’est tellement paradisique qu’ils viennent se faire soigner en france ou qu’ils achetent des maisons et viennent s’installer en dordogne, en bretagne.... je serais curieux de connaitre combien d’anglais ont quitter l’angleterre pour s’installer en france et les autres pays de l’union...


                  • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 13:26

                    Il y a (selon l’OCDE) 85000 Britaniques en France et 96000 France au RU.


                  • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 13:27

                    il fallait lire « 96000 français au RU » bien sur !


                  • chantecler (---.---.146.53) 13 septembre 2006 13:51

                    Ca veut dire quoi selon les statistiques :entre les Anglais qui viennent s’installer définitivement en France et des Français qui ont un petit job provisoire in England pour parfaire entr’autre leur connaissance de l’anglais et de l’américain...Salut Renaud,je suis heureux que tu reécrives des chansons.


                  • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 13:56

                    Je suis, a priori, d’accord avec vous. Le profil des Français résidant au RU doit être très différent de celui des Britanniques s’installant en France. Malheureusement il manque de statistiques sur le sujet. Et peut-on vraiment faire confiance aux quelques reportages sur « les anglais du périgord » ou sur « le jeunes français de la City » ?


                  • Josep Garp (---.---.13.65) 13 septembre 2006 15:42

                    Ayant vécu quelques mois à Londres, et mon frère quelques annés (City), je peux donner un échantillon.

                    Le RU reçoivent plus de français que les français des anglais pour une première raison évidente : l’apprentissage de l’anglais. Plus que des français à la City (même si il y en a beaucoup), il y a beaucoup de français dans les bars, restos, hotels qui restent une année ou deux pour la langue. Ceux qui sont capables de dédier leur vie quelque temps au boulot y restent, le système de promotion étant beaucoup plus mis en avant là bas. Ensuite il faut compter tous les étudiants en échange ou régulier. Une part surement non négligeable.

                    Je doute fort voir des retraités français au RU... à moins d’être masochiste, je n’en vois pas l’intérêt.

                    A l’inverse le français est une langue beaucoup moins parlé internationalement, je pense que les anglais qui viennent dans nos villes sont plutôt des futurs politiques, etc...

                    Viennent ensuite les retraités ou préretraités qui doivent réfléter une part non négligeable de la population anglaise en France.

                    Bref oui, la France est un pays « vieux », et l’Angleterre jeune. Est ce mieux ? Pour moi le mieux est l’équilibre. Soyons clair. La France a tort, il est facile d’y vivre en étant fainéant, l’Angleterre a tort, il est trop dur d’y vivre en tant que « pauvre ».

                    L’Angleterre représente un endroit ou tout est possible, la France la même chose d’une autre façon.

                    PS : soyons clair, je différencie bien les fainéants des gens qui sont dans le besoin. Ne pas me confondre avec n’importe quel abruti libéral :)


                  • Fred (---.---.155.75) 13 septembre 2006 15:57

                    Les salaires etant plus eleves aux RU, les Anglais se retrouvent avec un pouvoir d’achat lorsqu’ils viennent vivre en France donc ce n’est pas un mauvais calcul lorsqu’ils sont a la retraite. Ca n’a peut etre rien a voir avec la fuite d’un systeme.


                  • Cyp (---.---.24.212) 14 septembre 2006 01:00

                    Anthony a écrit : « Il y a (selon l’OCDE) 85000 Britaniques en France et 96000 Français au RU. »

                    Je vis dans le Lot, et je peux te dire que les Brits sont loins d’être tous déclarés résidents à demeure : nombre d’entre, la plupart du temps de douillets retraités, continuent à se dire simples vacanciers, histoire de ne pas payer leurs impôts en France. C’est une pratique tout à fait banale...


                  • Moué (---.---.240.196) 13 septembre 2006 12:21

                    Encore un « artiste » sous couvert de rébellion qui fait sa promo sur le registre politique. Texte de chanson nul, réactions cons, enfin bref on en peut pas à la fois faire parti du système et cracher dessus.


                    • Rocla, (---.---.213.76) 13 septembre 2006 12:25

                      Si les cantonniers doivent cantonner,les chanteurs devraient chanter . Et les liseurs lirer .

                      Rocla


                      • Yann (---.---.69.178) 13 septembre 2006 12:26

                        J’ai longtemps aimé renaud mais je trouve qu’il ne sait plus écrire, alors vu que la musique est toujours pourrie ainsi que la voix si maintenant il écrit comme une brêle ça n’a plus vraiment d’interet... De plus son analyse politique ne semble pas trés cohérente tant on sait que Sarkozy n’a pas du tout les mêmes vues que Mr Le Pen sur des sujets fondamentaux comme la laicité, la nationalité, les trusts financiers, l’immigration et l’éducation, c’est dire si les nationalistes ne voteront jamais pour le ministre d’état tant ses projets pour la France diffèrent des souhaits des électeurs du FN ainsi que de ceux des électeurs souverainistes et Gaullistes, ainsi je serais tenté de dire à Mr Séchan : Quand on sait pas on dit pas !.


                        • Yann (---.---.69.178) 13 septembre 2006 12:27

                          Tiens j’aime beaucoup le terme « ainsi »..


                        • Moise (---.---.30.58) 13 septembre 2006 14:27

                          bien dit çà yann, le dernier « ainsi » me semble clair sur l’endroit ou se situe l’auteur de cemmentaire !


                        • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 12:41

                          On a rien a foutre de savoir pour qui vote renaud.... y’en a ras le bol de ces artistes qui et par leur mode de vie et par leur metier marginal pretendent representer les français....

                          Le politiquement correcte et la continuite c’est d’etre une vedette du show bizz et de voter a gauche...

                          Les français veulent une rupture avec le politiquement correcte alors les hasbeen de service comme
                          - renaud,
                          - balasko,
                          - thuran,
                          - bedos,
                          - beart,
                          - Charles Berling,
                          - Benabar
                          - Laurent Baffie.
                          - romain goupil

                          Tout ses vedettes habitent dans des beaux quartiers loin de ses populations, on des comptent bancaires bien fournit et certains payent ISF...

                          Toute façon Renaud dans les années 80 fesait de la chanson hasbeen pour les prolos gauchiste apres des années d’alcolisme il revient 20 ans apres il a au final pas changer bhein qui continu a aduler Marie Georges buffet ou olivier besancenot... faire des chansons a polemique c’est bon c’est du marketing pour vendre y’a des clients pour la niaiserie et la credulite...

                          Moi de toute façon je boycott maintenant les vedette du show bizz qui font de la politique ... que chacun face son boulot... et qu’ils arretent de profiter de leur job pour influencer le debat democratique...


                          • machinchose (---.---.129.40) 13 septembre 2006 12:48

                            on a pas le droit de gagner de l’argent et de se soucier de solidarité ? votre argument est stupide. Et si tous les riches devaient voter à droite et tous les pauvres à gauche... le systeme des riches devraient en toute logique aboutir à l’arrivée démocratique du communisme.

                            je me sens plus proche de votre liste que de celle ci

                            clavier, barbelivien reno, halliday, sardou, doc gyneco...


                          • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 13:14

                            «  »« on a pas le droit de gagner de l’argent et de se soucier de solidarité »" si cela sappelle la charite buisness...

                            Toute façon le nihilisme est a la mode dans les medias et la vie politique et particulierement a gauche.... thuran geste politique ou solidaire ? ..... pour moi c’est evidamment politique mais les nihilistes comme vous pretendrons le contraire...

                            Moi je suis blanc au chomage j’habite un hlm dans un quartier ou 80 % de la situation est issu du continent africain... personne ne s’interesse a moi pas plus que les sdf dans leur tente qui emmerdent les bobos de gauche..... Il faut etre mieux etre black clandestins pour etre soutenu en france en 2006 que etre blanc ou sdf ou les deux ....comme avec sarkosy et sa discrimantion positive qui signifit plus de chomage pour les blancs....


                          • cflorian 13 septembre 2006 13:56

                            t’as oublié tes chiffres sur le chomage et le nombre d’immigrés !

                            être pauvre et se soucier des autres, c’est de la solidarité. être riche et se soucier des autres, c’est de la charité bizness. chercher l’erreur. au fait le pen est plutot riche, non ?


                          • (---.---.5.81) 13 septembre 2006 14:40

                            ben bosse ! tu seras un blanc qui bosse !


                          • dionysos (---.---.51.179) 13 septembre 2006 19:23

                            vous citez tous les deux une belle brochette d’abrutis, de gauche ou de droite (?). match nul de toute façon sarko ou segolene, 2 bourricots


                          • la_gata (---.---.214.23) 14 septembre 2006 10:19

                            Moi, si je dois donner de l aide a quelq’un et je dois choisir entre un blanc français au chomage et un african inmigre clandestin , j aiderai toujours le african d avance... tu sais pour quoi ???? parce que un blanc français, si il est dans un HLM, au chomage, c est de SA FAUTE.. il n a pas d excuse, parce que il n a pas su profiter des opportunités que lui a donne sa societé. si lui a raté l ecole.. n etant pas handicapée.. c est la farnientisse. si lui ne trouve pas du boulot c’est parce que lui ne bouge pas son cul pour le trouver.. et pour les autres.. europeens de l est, africans, asiatiques sudamericains, etc. n est pas pareil.. ils peuvent etre des travailleurs ,avoir fait des etudes universitaires , et malgré tout.. etre pauvres..


                          • gem (---.---.117.249) 13 septembre 2006 13:00

                            Franchement, je m’en fout. Si y’a un facho dans l’histoire, c’est Renaud lui-même, un facho même pas honteux d’étaler sa haine avec souhait de mort et nostalgie du pire (à le bon vieux temps des « tondues », ça c’était beau et grand...). Et ça parle de « manque d’amour »... pourrait trouver une autre façon de crier son manque, le gugusse.

                            Parenthèse légale : j’espère que vous avez l’autorisation pour la citation intégale de la chanson... Le droit d’auteur c’est très con, mais y’a des gens qui en font tout un foin, on sait jamais...


                            • Charles Henri (---.---.89.94) 13 septembre 2006 13:00

                              De toute façon les gens ne comprennent pas que c’est en caricaturant nicolas sarkozy qu’on le renforce, donc je serai tenté de dire : va y renaud continu sur ta lancé ça ramène des voix à la droite et surtout en 2007 n’oublis pas « casse toi tu pues et marche à l’ombre... »


                              • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 13:22

                                Sarko facho... je rapelle a la gauche caviar qui defend les clandestins et l’immigration une etude du cevipof (centre d’etude de science po) sur les musulmans en france :

                                - > Antisemtisme : musulmans 46 % - Ensemble des français 18 %
                                - > Homophobie : Musulmans 39 % - Ensemble des français 21 %

                                (voir l’article sur wikipedia « l’islam en france »)

                                Je sais pas qui a le plus des positions qui defendent des communautes tres porteuses d’idées fachissantes...

                                Les defendeurs de l’immigration, les tiers mondistes, les droits de l’hommiste et la gauche sont rattrapés par les idées qu’ils combattaient chercher l’erreur...

                                Faut arreter de se raconter des histoires... Renaud est hasbeen et je suis pas convaincu qu’il soit connecte a la realite comme tout ses vedettes du show bizz...


                                • (---.---.58.67) 13 septembre 2006 15:38

                                  > Antisemtisme : musulmans 46 % - Ensemble des français 18 % > Homophobie : Musulmans 39 % - Ensemble des français 21 %

                                  Tut,Tut, n’oublie pas vieux haineux que dans les musulmans il y a des français aussi...beaucoup, ha, ha, alors tes galipettes foirueses, tu sais où les mettre...à sec !

                                  Ceci dit ton Sarko, il est entrain de lêcher le c...de Bush pour lui exprimer son immense amour et quemender quelques dollars pour sa petite croisade !

                                  Vive Renaud quand même...et Balasko et Thuram et tous les anti-fachos ! smiley


                                • Graindesable (---.---.15.50) 13 septembre 2006 16:10

                                  Tu t’es jamais demandé pourquoi tous ces gens du show business français s’intéressaient tant aux situations difficiles des immigrés clandestins ?

                                  Moi, pour ma part, je crois qu’ils sont victimes d’un sentiment de culpabilité. Lequel ? Celui de gagner trop d’argent dans un pays où la majorité de la population gagne peu. Ils ont beau vivre dans des beaux quartiers ou même parfois être originaires de « milieux défavorisés » ils se sentent pas bien quand ils font leur déclaration d’impôt ou quand ils s’achètent une nouvelle bagnole.

                                  Moi, je pense qu’on ne peut pas diriger qu’avec le coeur. C’est aussi la responsabiité : Prendre des mesures, faire appliquer des lois ne se fait pas toujours avec les louanges des électeurs. Le mieux n’est toujours l’ami du bien. Avec uniquement des bons sentiments comme objectif on peut arriver à des grosses catastrophes. (un simple bouquin d’histoire est bourré d’exemples dans ce domaine.) Je ne dis pas qu’on doit forcèment associer pourvoir et coeur de pierre. Je dis que le bon coeur n’est malheureusement pas suffisant.


                                • cflorian 13 septembre 2006 16:23

                                  les artistes sont des personnes sensibles, c’estd’ailleurs pour ça qu’elles ont un certain talent. ils ne savent en général pas combien ils gagnent, et c’est leur comptable qui remplit leurs feuilles d’impots. par contre ils sont vite touchés par la situation des plus démunis, et c’est le cas pour la grande majorité des artistes, qu’ils soient riches ou pauvres, français ou anglais.


                                • Graindesable (---.---.24.100) 13 septembre 2006 17:10

                                  Les artistes n’ont pas à prendre de grandes décisions pour le bien d’un pays et c’est pour cela qu’ils ne restent que des artistes.


                                • dionysos (---.---.51.179) 13 septembre 2006 19:28

                                  traiter sarkosy de facho... faut pas exagerer quand meme vous insultez les vrais fascistes en leur refilant sarko, un nain de jardin abruti a la solde d’israel et de Bush degout


                                • PatLeChat (---.---.1.57) 13 septembre 2006 23:45

                                  C’est curieux j’ai bien trouvé l’article sur Wiki ainsi que l’étude en question ici :

                                  http://www.cevipof.msh-paris.fr/publications/enquetes/rapp_fi.pdf#search=%22cevipof%20musulman%20antis%C3%A9mitisme%22

                                  Par contre il n’y avait pas vos chiffres...

                                  Attention je ne dit pas que vous êtes un menteur ou un manipulateur ! Je ne me permettrais pas...

                                  Mais disons que votre contribution gagnerait en qualité et donc en intéret avec des sources...


                                • (---.---.94.25) 14 septembre 2006 12:50

                                  Les chiffres sont extrait du Cahier n°34 (février 2003) - Les musulmans déclarés en France : affirmation religieuse, subordination sociale et progressisme politique. ce document n’est pas consultable en ligne mais les chiffres sur wikipedia sont malheureusement bel et bien reel....


                                • gigi (---.---.101.8) 13 septembre 2006 13:26

                                  en tout cas, si la france du futur a la gueule de renaud, elle est plutôt mal barrée. Et c’est ce genre de mec qui veut donner des leçons aux français ? Un bon conseil renaud : va faire du sport, coupes toi les cheveux et ta barbe de clodo. C’est cela, l’élite de la france, la france d’en haut ??? celle qui nous crache à la gueule depuis les studios télé ?


                                  • (---.---.131.64) 13 septembre 2006 13:34

                                    Sarko=le pen Villepin=Chirac=Sarko=UMP Jospin=Chirac Royal=Jospin

                                    Au fond finallement, dans ce pays le fachisme commence à la gauche du PS..... Oui « elle est Facho, elle vote Sarko », mais ils sont des millions comme elle ( + ceux de Le pen).

                                    POURQUOI donc ? Parce qu’ils ont perdus la confiance en la gauche et en sa volonté de défendre les interets des Francais. Pour défendre les immigrés, les idées des bobos, le fonctionnariat, ca oui... Mais quand on est pas immigré et pas bobo ?

                                    Pour les autre c’est travaille et fait rentrer les sous qu’on puisse les redistribuer à nos électeurs.

                                    Pour critiquer Bush ( qui été ré-élut lui d’ailleurs) et Blair, pour dénoncer l’autre bete immonde ( le libéralisme) mais comme projet ? A part continuer à remplir le tonneau des Danaides avec l’argent du contribuable, pas grand chose. Parler de « citoyenneté » « respect » « fraternité », dans les faits ZERO.

                                    Au fond ce qui est triste c’est qu’a droite on utilise la peur de l’insecurité et du terrorisme et à gauche la peur du libéralisme. (D’ailleurs les américains, les anglais, ils sont ça aussi. ils sont pas l’air plus malheureux que nous, ils seraient même plus dynamique.)

                                    Aurions nous peur de l’avenir ? Aurions si peu confiance en nous que nous ne sachions aborder l’avenir qu’en lui tournant le dos ?

                                    Ce qui est sur c’est que l’avenir n’est pas rose. Mais il appartient à ceux qui veulent le prendre et pas à ceux qui critiquent tout et ne font rien.


                                    • Charles Henri (---.---.89.94) 13 septembre 2006 13:35

                                      renaud franchement va prendre « un rail de coke un café » ou je sais pas moi « laise béton » sinon tu vas être « pulvérisé sur la terre la violence éternelle ».


                                      • (---.---.1.121) 13 septembre 2006 13:46

                                        C’est marrant de constater ce que Renaud peut generer de reactions de la part de l’electorat qui est censé rupturiser la france . Quand le vioc cocaino et le rapeur debilo etalent leur tronches à l’ump , là , tout va bien .

                                        Pour un peu utiliser votre pensée unique : Renaud chante depuis trente ans , il est blindé d’oseille , à chaque fois qu’il parle de sa chanson il gagne des clients , alors vos commentaires ...

                                        Il pourrait bien dire qu’il va chanter du Tino Rossi ( ça vous plairait ??? ça c’est de la bonne musique !!! ) Je m’en tape .

                                        Si vous ne voulez plus que l’on touche à sarkozyzy , demandez audience au pape et faites le cononiser . Saint Sarko , tien c’est marrant , ça fait SS .


                                        • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 13:53

                                          Eh bien, pour un « alcoolique », « hasbeen », ... Renaud engendre bien vite beaucoup de commentaires virulents de la part des soutiens de monsieur S.

                                          Ne voyons-nous pas dans ce déferlement de haine quelques désespoirs de militants de droite blessés par quelques vérités.

                                          Sarkozy n’est peut-être pas fasciste, (il ne l’est certainement pas d’ailleurs), mais il jongle sans vergogne avec la peur et la haine, ironise sur le sort de pauvres gens devant les puissants du pays (discours sur Cachan devant le MEDEF par exemple), stigmatise à longueur d’années (droit-de-l’hommiste, Racailles, sortir de 68...). Mais mesure-t-il vraiment la portée de ses actes et de ses paroles. En fait, s’il fallait faire une chanson sur Sarko il faudrait simplement l’appeler Pandore !

                                          Car c’est bien de cela qu’il s’agit. Beaucoup de personnes d’extrême droite se voient confortées dans leurs opinions racistes quand Sarko parle de « racailles » par exemple. La nouvelle droite décomplexée a permis à beaucoup de langues de se délier et à beaucoup d’idées nauséabondes de devenir respectables.

                                          Où toute cette haine s’arrêtera-t-elle ? Nul ne le sait encore...


                                          • Stravos (---.---.58.60) 13 septembre 2006 13:59

                                            A une minute prés, Mr Meiland, mon commentaire ci-dessous disait grosso modo pareil que vous... Parole que je ne vous ai pas copié !


                                          • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 15:05

                                            heureusement que la droite est decomplexe... la gauche qui debite des conneries a cote de la plaque et qu’il prend tout ses detracteurs pour des nazies ou des cons ca fait trop longtemps que ca dure...

                                            Je voterais par sarkosy mais c’est clair que la gauche française et notamment en matiere d’immigration est totalement hasbeen... elle devrait regarde les positions du partie socialiste en espagne pour coller a la realite plutot que de continuer a se nourrir d’utopie dangeureuse...


                                          • cflorian 13 septembre 2006 16:01

                                            et régulariser tout le monde avant de fermer les frontiéres, car c’est ce qu’a fait le parti socialiste espagnol. en france, la gauche veut rien toucher et la droite faire partir ceux qui sont là et qu’il faut former et prendre ceux qui sont déjà formés. sinon il y a la position de l’extreme gauche de régulariser tout le monde et tous ceux qui arrivent, ou l’extreme droite qui veut virer tout le monde et tout fermer pour qu’on puisse crever tranquille entre « bons » français.


                                          • Fred (---.---.155.75) 13 septembre 2006 16:03

                                            Le probleme est que votre description de Sarko est valable a tous les hommes politiques. Qu’a fait Segolene qui correspond a son discours, rien. Tout comme Sarko, elle ratisse large pour essayer de se faire elire.

                                            Le probleme de l’immigration et du racisme est un gros probleme et ca serait une erreur que de croire que les hommes politiques de droite sont les seuls responsables de cette montee.


                                          • Stravos (---.---.58.60) 13 septembre 2006 13:54

                                            Vu le flot de haine qu’il est encore capable de déclencher sur ce fil, force est de constater que Renaud-Renard se porte bien, qu’il est loin d’être enterré sous les paillettes de la chansonnette, parmi les tristes enfers du show biz français. Et moi qui le croyais complétement oublié...


                                            • cflorian 13 septembre 2006 14:11

                                              le débat politique est trés élevé pour donner tant d’importance aux artistes engagés et surtout à ceux qui ne sont pas connus pour la pertinence de leurs propos (jhonny, gyneco, renaud, balasko...). comme personne n’a beaucoup d’idées ou de propositions, on préfére détruire des gens qui donnent un avis contraire au sien. au moins pendant ce temps là les candidats sont tranquille, pas besoin d’expliquer sa vision économique du monde ni comment faire pour réduire les dépenses de l’etat, il est beaucoup plus important de réagir aux actions de thuram ou aux propos de doc gyneco.


                                              • JLE (---.---.199.198) 13 septembre 2006 14:13

                                                Si vous saviez comme nous sommes beaucoup à nous foutre totalement des états d’âme « politiques » de Renaud. Il aurait mieux fait de continuer à se gaver de pastis, au moins on aurait eu la paix. Doc Gyneco qui soutient Sarko, Renaud qui affirme qu’il votera en faveur de la populiste Ségolène au second tour au cas où, et après on se demande pourquoi nos politiques sont embrumés ! Heureusement que Johnny sera là pour tous les réveiller d’un tonitruant « Optic 2000 »... Vite ! Vite ! Que Joe Starr entre en campagne !!! Pourle salut de la Nation !

                                                Triste France !

                                                P.S : Que devient Michel Piccoli ? il ne s’est pas encore manifesté ?


                                                • ohlala (---.---.124.230) 13 septembre 2006 14:20

                                                  Ce qui me chiffonne, là, c’est de constater qu’il arrive aux colonnes d’AgoraVox de reprendre les plus populistes des sujets de RTL.

                                                  Faut-il encore s’occuper de ce que véhiculent des médias que je fuis comme la peste, ou que j’ignore par hygiène, des états d’âme d’un chanteur qui cartonne chez les midinettes (Renaud, c’est pas Neil Young ou Rodolphe Burger, non ? à la rigueur un fait de société, c’est vrai, comme le purin d’orties, je vous le concède). Mais je ne parcours pas AgoraVox « média citoyen » pour y retrouver la même daube qu’ailleurs, les états d’âme de Renaud je m’en passe.

                                                  Peut-être que je me trompe gravement. Possible. Peut-être bien qu’AV. doit aussi faire de l’audience : « Renaud a fait 48 commentaires, moins que DW, mais mieux qu’ Angot ».

                                                  Rendez-nous DW.

                                                  D’accord, il y a d’autres sujets à côté. J’y vais.


                                                  • Sceptique (---.---.27.61) 13 septembre 2006 14:50

                                                    +1, comment on s’en contrebat les couilles avec des porte-fenêtres des états d’âmes politico-bien-pensants du Renaud.

                                                    Halte à la pipolisation de masse, les artistes sont des artistes (cela est un autre débat), ils ne sont pas censés, portés aux nues par des médias friands d’icônes, servir de leaders d’opinion dans le débat politique, ce à quoi ils n’entendent pas plus que vous et moi. Non parce qu’on a trop tendance à sous-estimer l’effet midinette dans ce pays « Oh mon dieeeeeuuuu Renaud vote Royal, haaan il est trop coool je vais voter Royal aussi tiens. »


                                                  • elena (---.---.25.23) 13 septembre 2006 14:23

                                                    Beaucoup de personnes d’extrême droite se voient confortées dans leurs opinions racistes quand Sarko parle de « racailles » par exemple. La nouvelle droite décomplexée a permis à beaucoup de langues de se délier et à beaucoup d’idées nauséabondes de devenir respectables.

                                                    Où toute cette haine s’arrêtera-t-elle ? Nul ne le sait encore...

                                                    ENTIEREMENT D’ACCORD


                                                    • Hakim I. (---.---.29.75) 13 septembre 2006 15:36

                                                      Beaucoup de noirs en banlieue s’appellent entre eux « négro »... c’est pour cette raison que vous vous donneriez le droit de les nommer de la sorte ?


                                                    • cflorian 13 septembre 2006 16:04

                                                      et comme beaucoup de gens appellent sarko le facho, alors vous trouverez normal que segolen l’emploi aussi.


                                                    • Graindesable (---.---.15.50) 13 septembre 2006 16:38

                                                      Attendez, la question ici n’est pas sur le terme mais en réalité sur celui qui l’utilise. Quand le mot racaille fait partie du vocabulaire courant des gens de banlieux, personne et encore moins dans les banlieux, ne critique cette utilisation. Mais dès que c’est un homme politique c’est scandaleux, fachiste et autres ânneries. C’est de l’hypocrisie tout ça ! On se sent offusqué par un terme qu’on entend tous les jours car il sort de la bouche d’un Sarkozy. On brûle des bagnoles de son voisin, on réclame sa démission.Pour des mots qu’on entend tous les jours...


                                                    • PatLeChat (---.---.1.57) 14 septembre 2006 00:01

                                                      Ce n’est pas parceque cela s’utilise que nos hommes politiques doivent l’utiliser !

                                                      Il pourrait reprendre aussi : « Nique ta m. », « Sale p. », « Fils de p. », « Va te faire e. » ou dire de untel qu’il est un boufon de sa race.

                                                      On a des hommes politiques qui ont la chance d’avoir un minimum d’éducation et on les paye suffisament pour qu’ils fassent l’effort de parler correctement.

                                                      Avec son parler jeun’s Sarko ressemble à Marchais ! smiley


                                                    • Charles Henri (---.---.89.94) 13 septembre 2006 14:53

                                                      La droite décomplexé c’est de dire les choses clairement,

                                                      Comme lors des violences urbaines en novembre dernièr. Un individu qui brûle une voiture, un individu qui met le feu a un bus avec à l’intérieur une handicapée, un individu qui tire a balle réelle sur la police, un individu jète une machine à laver du haut de son HLM sur des pompiers (comme c’est courageux) !

                                                      Comment on les appellent ces individus ???
                                                      - Jeune homme ?? Monsieur ??

                                                      Non on les appellent des voyous, des racailles parce que en franchissant la ligne rouge ils ne sont plus des « jeunes » mais ils sont devenus des voyous !

                                                      Il est profondément injuste de d’appellé « JEUNES » aussi ceux qui respectent les lois et ceux qui ne les respectent pas !!! Ceux qui ne respectent pas les lois ne sont pas des « JEUNES » ceux sont des voyous ! Il est là le VRAI amalgame !


                                                      • Sceptique (---.---.27.61) 13 septembre 2006 15:03

                                                        Attention, vous avez été reconnu coupable de tenir des propos dangereusement fascisants, la Stasi se présentera à votre domicile d’ici dix minutes. Veuillez vous tenir à leur disposition.

                                                        Merci.


                                                      • Hakim I. (---.---.29.75) 13 septembre 2006 15:34

                                                        La police qui rackette, on appelle ça comment ?


                                                      • (---.---.58.67) 13 septembre 2006 15:40

                                                        De la racaille en uniforme...

                                                        Et vive la république quand même smiley


                                                      • cflorian 13 septembre 2006 16:08

                                                        mais l’utilisation de racaille est antérieur aux émeutes et visé des jeunes qui protestaient contre la présence de sarkozy. ceux qui brulent des voitures, agressent ou tirent sur des gens sont des criminels. ceux qui trahissent la mémoire des victimes sont des enc....


                                                      • Antoine Diederick (---.---.105.200) 13 septembre 2006 19:24

                                                        @ Hakim

                                                        « La police qui rackette, on appelle ça comment ? »

                                                        Un jour de tennis, appelle -t -on cela .... !


                                                      • PatLeChat (---.---.1.57) 14 septembre 2006 00:07

                                                        Un individu qui brûle une voiture, on appelle cela un délinquant car il commet un délit. Un individu qui met le feu a un bus avec à l’intérieur une handicapée, qui tire a balle réelle sur la police ou qui jette une machine à laver sur les pompiers, on appelle cela un criminel car il commet un crime.

                                                        En fait ça n’est pas tellement compliqué finalement...

                                                        Ce qui ce conçoit bien s’énonce clairement mais l’inverse est aussi vrai : il me parrait difficile de tenir un raisonnement correct avec un vocabulaire inexact.


                                                      • EricB (---.---.51.220) 14 septembre 2006 00:50

                                                        « mais l’utilisation de racaille est antérieur aux émeutes et visé des jeunes qui protestaient contre la présence de sarkozy »

                                                        Pour rafraichir votre défaillante mémoire, je me permets de vous rappeler —ainsi qu’à beaucoup d’autres, certainement—, que le terme « racaille » utilisé paer Sarkazy n’était que la reprise d’un mot utilisé par une habitante locale (elle meme musulmane) pour définir des jeunes qui avaient tué (par « balle perdue ») une petite fille musulmane d’une banlieue parisienne. Le terme de « racaille » n’a donc jamais été dans la bouche de Sarko, et contraitement à ce qu’ont prétendu Renaud et autres gaucho-bobos, un amalgame de toute la jeunesse musulmane, mais bien de délinquants et criminels (toutes origines ethniques confondues, d’ailleurs).

                                                        Mais les manipulations médiatiques ont la peau dure. Et accepter, de la part de la Gauche, ce prétexte pour « excuser » les émeutes qui s’en sont suivies constitue une des plus déplorables preuves d’opportunisme politique. La Gauche a commencé là sa campagne présidentielle.


                                                      • cflorian 14 septembre 2006 09:06

                                                        l’habitante de banlieue (je ne sait pas comment vous savez qu’elle est musulmane, moi je ne la connais pas) à demander à sarkozy de se débarasser de la racaille en visant les jeunes un peu plus loin qui protestaient contre la présence de sarkozy, et notre cher ministre a repris ses mots et n’est jamais revenu dessus. ma mémoire fonctionne encore correctement et vous pouvez essayer de revoir les images.


                                                      • Thomas Ruelle (---.---.218.245) 13 septembre 2006 15:05

                                                        Droit de citation Vous ne pouvez pas reproduire librement un texte, une image, un son, sans le consentement de son auteur. Ceci est interdit par l’article L.122-4 du Code de la Propriété intellectuelle, sauf dans deux cas : s’il s’agit d’une oeuvre appartenant au domaine public si vous faites une copie exclusivement destinée à votre usage personnel

                                                        En revanche, lorsque l’oeuvre a été « divulguée » (c’est à dire rendue publique par son auteur, quelle que soit la forme de cette divulgation), vous pouvez en citer des extraits, sous certaines conditions.

                                                        Il faut indiquer le nom de l’auteur ainsi que la source (Article L.122-5 alinéa 3 du C.P.I.)

                                                        Ce peut être une « analyse », ou une « courte citation » (Article L.122-5 alinéa 3, point « a » du C.P.I.)

                                                        J’utilise donc mon droit de citation : "C’est qu’ même si j’ devenais Pédé comme un phoque Moi j’ serai jamais En cloque" En cloque

                                                        Paroles et Musique : Renaud Séchan 1983 « Morgane de toi »

                                                        Si ce n’est pas de l’insulte homophohe moi je suis Miss Maggie

                                                        Alors quel gaucho de ce forum vat-il se dévouer pour porter plainte contre Monsieur Séchan. Le communiste de service auteur de l’article ou le très grandissime penseur social-démoncrate sa très grande nullité sérénissime Monsieur Anthony Meilland.


                                                        • (---.---.94.25) 13 septembre 2006 15:09

                                                          Tu geres les interets de renaud ou tu essayez de censure l’article et empecher le debat ?


                                                        • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 16:06

                                                          « très grandissime penseur social-démoncrate sa très grande nullité sérénissime Monsieur Anthony Meilland. »

                                                          Whoaou !

                                                          J’avais déjà eu le droit à beaucoup de qualificatifs (gauchste, droit-de-l’hommiste, tiers-mondiste, trotskiste, communiste, Stalinien, Extremiste, Jacobin, Roberpierriste, Bisounours...), mais jamais d’aussi long.

                                                          Merci beaucoup.

                                                          Pour revenir au fond, vous n’avez rien compris, il n’y a pas d’homophobie dans le terme « Pédé comme un phoque » utilisé par Renaud, au plus il y a-t-il un peu de grossièreté. Et c’est cela qui faisait un des intérêts des paroles de Renaud dans ses vieilles chansons, détourner les mots de leur registre habituel. C’est en particulier vrai dans ses chansons d’amour qui utilisent souvent des mots crus, sans rapport apparent avec ce thème.


                                                        • Stravos (---.---.58.60) 13 septembre 2006 17:48

                                                          Simplissime T.Ruelle, les textes ont un contexte et Renaud joue un personnage de pseudo loubard à la tendresse duraille... L’artiste, Renaud Séchan, n’a en fait pas grand chose à voir avec le monde des banlieues, pas plus, d’ailleurs, qu’un certain Johnny H n’a à voir avec les rockers américains. Reprocherait-on à un acteur qui interpréterait le ròle de Landru de ne pas avoir les moeurs de son illustre modèle ? A suivre votre naïf raisonnement, c’est la quasi-totalité de la littérature française qu’on enverrait au pilon. Notre grand Racine lui-même, parfois encore pieusement enseigné en quelque ilot béni des dieux, se verrait - ô crime - censuré. Car n’est-Il pas lui aussi rempli de violence et d’inceste ? Renaud, à coté, c’est du pipi de chat...


                                                        • keiser (---.---.1.121) 13 septembre 2006 20:02

                                                          Anthony

                                                          Et collectiviste tu l’as pas eu ???

                                                          Ils ne peuvent pas penser a tout .


                                                        • vendeta (---.---.102.23) 13 septembre 2006 15:12

                                                          Je crois hélas que Mr Sarkosy a de beau jour devant lui, et que le nouveau fascisme venu des USA sera bientôt européen !

                                                          En effet, qaund je lis le déferlement de haine primaire sur un artiste, un simple troubadour, qui aurait pu être un poête, un écrivain...juste pour quelques mots écris !!! à croire que certain pourraient le bruler sur la place publique, avec tous les livres qui ose critique le « fuhrer », le guide français, pour une autre France...

                                                          Aujourd’hui combien se disent que si ils avaient été là en 1933, ils auraient pas laisser faire, il aurait combattu...et crachent sur leur grand parents, qui n’ont rien vu venir !

                                                          Et aujourd’hui, les voilà en tête des matraqueurs (au figuré heureusement, enfin pour l’instant), pour tabasser les critiqueurs !

                                                          Démocratie, à perdu son sens aux USA après le 11/9/2001 en France ce sera le 09/04/2007 !

                                                          mais bon, on dira à nos enfants qu’on avait pas vu venir la bête (? !)

                                                          V.


                                                          • Fred (---.---.155.75) 13 septembre 2006 16:09

                                                            Je ne comprend pas bien votre post. Renaud en tant que citoyen donne son avis de facon publique, les gens ont le droit de repondre avec l’avis qu’ils veulent non ? Nous sommes en democracie, si les gens ne sont pas prets a entendre des reponses a leurs dires, il vaut mieux qu’ils se taisent.


                                                          • cflorian 13 septembre 2006 16:13

                                                            je ne comprend toujours pas comment on peut vouloir lutter contre l’homophobie et l’antisémitisme et voter fn. c’est comme esperer une meilleure vie en se suicidant.


                                                          • Stravos (---.---.58.60) 13 septembre 2006 18:16

                                                            Bien vu Florian, mais tous ces gens qui votent FN n’ont jamais été capables de penser par eux mêmes. Leur truc, c’est de récupérer tout ce qui traine et de s’en servir. Quoi de plus vulgaire que les idées a dit un certain Louis Ferdinand. Il avait raison ce diable d’homme : les idées, on les ramasse à la pelle quand elles ne sont pas de nous... Ainsi, au FN, on utilise les idées des autres comme autant de paillassons. Le FN est le premier paillasson de France.


                                                          • PatLeChat (---.---.1.57) 14 septembre 2006 00:12

                                                            Vos chiffres ne sont pas dans l’étude en question dont j’ai donné le lien plus haut. Oui je suis un peu fainéant à cette heure...


                                                          • (---.---.94.25) 14 septembre 2006 07:29

                                                            Les chiffres sont extrait du Cahier n°34 (février 2003) - Les musulmans déclarés en France : affirmation religieuse, subordination sociale et progressisme politique. ce document n’est pas consultable en ligne mais les chiffres sur wikipedia sont malheureusement bel et bien reel....


                                                          • cflorian 14 septembre 2006 09:14

                                                            c’est vrai que les musulmans veulent nous imposer leur culture. sur 8 millions de musulmans soit disant, combien ont demandé un changement de fonctionnement des piscines ? combien de filles ont eu des problémes avec le voile à l’école ? combien d’aggressions homophobes et antisémites et combien d’islamophobes ? c’est votre cerveau qui est colonisé par la télévision, la seule piscine à paris qui a des horaires spéciaux c’est pour les naturistes !


                                                          • chowbizz (---.---.2.148) 13 septembre 2006 15:15

                                                            PAUVRE TYPE D’habitude les alcollos voient des éléphants roses , Renaud lui, voit des faschos partout. Qu’il se remette à boire et il pourra garder ses insultes pour ses copains de saoulerie et piliers de bars !


                                                            • (---.---.3.30) 13 septembre 2006 16:34

                                                              Je crains qu’il n’ait raison, car des fachos, j’en voit des légions ici, et ça me navre. Des fachos-Sarko, des fachos-Lepen, mais des fachos quand même et prêts à faire basculer le pays dans le chaos.


                                                            • (---.---.94.25) 14 septembre 2006 10:36

                                                              si le chaos dans ton vocabulaire c’est lutter contre une immigration qui se transforme en colonisation par l’installation des musulmans en europe qui essayent de nous imposer leur culture retrograde en intervenant dans le domaine politique et social... alors oui on a besoin d’un chao si non dans 20 ans la charia sera en application en europe vu la forte demographie de ces populations aux antipode de notre culture judeo chretienne...

                                                              Pratiquer le nihilisme comme tu le fais n’a jamais resolu un probleme...


                                                            • Thierry (---.---.206.136) 13 septembre 2006 15:24

                                                              Pour moi étre contre les filles voilées est plutôt positif. Donc si je comprend bien renaud, les filles voilées c’est bien. Elle est facho, mais lui il est connot.


                                                              • cflorian 13 septembre 2006 16:15

                                                                et pourquoi les filles voilées c’est pas bien ? liberté veut dire s’habiller comme on le désire, non ?


                                                              • dionysos (---.---.51.179) 13 septembre 2006 19:32

                                                                je suis pas convaincu que la majorité des filles voilées le soient par choix, plutot par pression familiale et communautaire


                                                              • Régine (---.---.237.190) 13 septembre 2006 22:12

                                                                ... donc on les vire de l’école.
                                                                Pas mal comme choix pour les soustraire à la « pression familiale et communautaire » smiley !


                                                              • (---.---.94.25) 14 septembre 2006 07:33

                                                                «  »et pourquoi les filles voilées c’est pas bien ? liberté veut dire s’habiller comme on le désire, non ? «  »

                                                                Le nihilisme de la culture musulmane dans toute sa dimension...

                                                                Commencez a vous habituez au nihilisme c’est de plus en plus frequent en france....

                                                                Le terme nihilisme (du latin nihil signifiant rien) fut popularisé par l’écrivain russe Ivan Tourgueniev dans sa nouvelle Pères et fils (1861) pour décrire, au travers de son héros Bazarov, les vues de l’intelligentsia radicale russe émergente. D’abord simple critique sociale née en Russie au XIXe siècle, elle évolua vers une doctrine politique n’admettant aucune contrainte de la société sur l’individu et prônant le terrorisme. Bien qu’éphémère, ce mouvement politique aura soulevé des questions auxquelles s’intéresseront les penseurs de tous horizons. De ces interrogations naîtront une doctrine philosophique en relation avec l’absurde sociologique, la négation des valeurs morales et plus généralement, la négation de l’existence d’une réalité substantielle.


                                                              • cflorian 14 septembre 2006 09:21

                                                                les pressions existent de partout et les filles occidentales n’en sont pas épargnées. quand on « force » les filles à faire des régimes, c’est dangereux pour la santé autant que pour la tête. regardez bien la société, les pressions existent de partout et sous toutes les formes. garantir la liberté est le meilleur moyen de laisser le choix de sortir de ces pressions.


                                                              • (---.---.94.25) 14 septembre 2006 09:59

                                                                le nihilisme c’est de considerer que faire un regime c’est pareil que de porter le voile....


                                                              • cflorian 14 septembre 2006 10:06

                                                                franchement entre les filles qui se suicident parce qu’elles ne sont pas assez maigres, les anorexiques et les filles qui portent le voile, lesquelles sont les plus malheureuses ?


                                                              • Antoine Diederick (---.---.105.200) 13 septembre 2006 15:28

                                                                le texte de la chanson , c’est donc celui qui est mis ici...

                                                                Aaaaaah, quelle richesse poetique ! smiley

                                                                Quel est la définition d’un régime faciste ?

                                                                Quelles sont les critères auxquels répond un régime politique qui serait faciste ?

                                                                A partir de là il est possible de dire quelque chose de censé.

                                                                « Faciste » comme « racisme » comme « colonialisme » sont des termes lancés cà et là et qui sont la réponse ultime que lance une personne à bout d’arguments ?


                                                                • Françoise (---.---.170.247) 13 septembre 2006 15:37

                                                                  Il est qui Renaud pour se permettre de tels propos ? Puisqu’il est pour la liberté d’expression, qu’il laisse tranquilles les 15 % de votants qui ont clairement exprimé leurs idées (il aimerait bien Renaud que 15 % des français achètent ces disques hein !). Renaud revient de loin. Qu’il ne l’oublie pas. Il ne doit pas être tout à fait guéri pour être si aigre. Ce n’est pas sa chanson qui fera libérer Ingrid Bétancourt pas plus que celle-ci empêchera de gagner Nicolas Sarkozy. Françoise de LYON


                                                                  • Vierasouto Vierasouto 13 septembre 2006 15:38

                                                                    Le problème de Renaud c’est qu’il se prend pour un penseur éclairé... C’est ça qui est insupportable, cette prétention de donner des leçons sur tout, cet acharnement à être présent partout médiatiquement qu’il s’agisse de vendre sa vie privée ou ses opinions politiques, voire ses disques... Au fond, il n’est pas loin de Sarkosy qui se sent investi d’une mission d’omniprésence... Star-system pour les deux...


                                                                    • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 17:44

                                                                      Non Demian, dans une démocratie qui fonctionne bien, seul Le Guide Suprême a le droit de s’exprimer ... et le contredire ou le critiquer n’est pas démocratique smiley

                                                                      Les artistes doivent servir le Régime, en ayant un avis conforme.

                                                                      Vive le Maréchal Sarkozy sauveur de la Patriiiieeee !


                                                                    • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 18:21

                                                                      POur une partie importante des Agoravoxiens, je suis deja classé comme un bon vieux Stalinien... donc tu sais smiley

                                                                      Sinon, en tant que specialiste de la Novlangue, appréciée par tant de politique, ne trouve tu pas que le Sarko en est le parfait VRP ?

                                                                      Pour exemple les termes et droit-de-l’hommiste et Egalitarisme, dont les notions plutôt laudatives à la base (ou alors j’ai rien compris à notre République), deviennent avec un petit suffixe et une tournure de phrase nauséabonde, franchement péjoratives.


                                                                    • Antoine Diederick (---.---.105.200) 13 septembre 2006 19:23

                                                                      @ Anthony Meilland

                                                                      Normal que vous soyez stalinien ,vous avez une chemise rouge comme Demian un bleue...hein, cela fait de la catégorie, hein cela hein !!!


                                                                    • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 07:44

                                                                      "Les artistes doivent servir le Régime, en ayant un avis conforme.

                                                                      Vive le Maréchal Sarkozy sauveur de la Patriiiieeee ! "

                                                                      Vous ne manquez pas de culot ! Vous avez un jour regardé ce que vos artistes d’Etat produisent ? Si ce n’est pas de l’aplatissement complet devant l’idéologie d’Etat (Patron= salaud, Immigrés=Bon, Homme=Salaud, Femme=Bon, répétez !) qu’est-ce que c’est ? L’artiste aux ordres, on l’a déja, et en plus, il n’a pas la moindre envie de se libérer (suprimez l’exception culturel et les subventions..)


                                                                    • ethy (---.---.205.175) 13 septembre 2006 15:42

                                                                      J’espère que la taxe sur les médias vierges ne servent pas à le rémunérer...


                                                                      • Kelig (---.---.0.103) 13 septembre 2006 15:58

                                                                        Voici un vers qui m’a fait sourire :

                                                                        ’Elle est facho - Elle voit partout des bolcheviks’

                                                                        C’est assez etonnant de lire ceci de la part d’un gauchiste qui voit partout des racistes/fachistes...


                                                                        • Renaud 2007 (---.---.89.94) 13 septembre 2006 16:16

                                                                          Une nouvelle chanson de Renaud 2007 vous en pensez quoi ?????

                                                                          Il est alcoolo il vote Ségo

                                                                          Il est pas allé a la fête de l’Huma

                                                                          Parait qu’y avait trop d’clodo

                                                                          Il est contre la France, contre le drapeau

                                                                          Espérons qu’on lui fera la peau

                                                                          En 68 ? Il jetait des pierres

                                                                          En 2006 ? Il fume de l’herbe

                                                                          Et s’prend pour un chanteur populaire

                                                                          Soit disant gaucho, prolo ou socialo

                                                                          Avec un compte en banque d’aristo

                                                                          De la sympathie pour Besancenot ?

                                                                          Une sensibilité écolo

                                                                          Mais en fin d’compte il vote Ségo

                                                                          Soit disant du côté des pauvres et des moches

                                                                          Mais précise pas qu’il habite avenue Foch

                                                                          Pour lui les CRS et les flics sont des S.S

                                                                          Quand on ils l’arrête a bord de sa Mercedes

                                                                          Il est alcoolo il vote Ségo...

                                                                          Son prénom c’est...

                                                                          Renaud !

                                                                          « C’est pas l’homme qui est une merde, c’est la merdre qui devient un homme »

                                                                          Tin Tin Tin !!!

                                                                          Alors réactions ??????


                                                                          • EricB (---.---.51.220) 14 septembre 2006 00:56

                                                                            Excellente ! Faut la proposer à Johny....


                                                                          • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 07:45

                                                                            Ah HA AH !

                                                                            Bravo, trés drôle !

                                                                            Tatataaaaa !


                                                                          • JLE (---.---.199.198) 13 septembre 2006 16:26

                                                                            Ainsi, Monsieur Renaud Sechan aurait écrit, dans sa chanson « Morgane de toi » : « C’est qu’ même si j’ devenais Pédé comme un phoque Moi j’serai jamais En cloque ».

                                                                            Il était encore bourré ! Les phoques non jamais été pédés que je sache !!! On dit : « Pédé comme un foc » (ndlr : voile triangulaire établie à l’avant d’un navire qui lorsque le vent s’y engouffre permet au navire d’avancer).

                                                                            Ah le pastis ...


                                                                            • Rage Rage 13 septembre 2006 16:34

                                                                              Coluche était aussi alcolo, drogué etc...

                                                                              Et pourtant, je pense que personne n’osera contre dire le fait qu’il était on ne peut plus pertinent, lucide et efficace (restos du coeur) que 10 millions de JH et autres Doc Gyneco...


                                                                              • Rage Rage 13 septembre 2006 16:36

                                                                                J’ajoute : On remarquera que ceux qui souhaitent voter à gauche, ne le font pas POUR son représentant (Royal en l’occurence pour le moment) mais surtout CONTRE Sarkozy. La meilleure arme du PS, c’est l’anti sarkozy !


                                                                              • Régine (---.---.224.209) 13 septembre 2006 22:57

                                                                                Bien vu Rage !
                                                                                Il aurait dit : « je vote SEGO au premier tour » ... au second tour il ne reste qu’un choix binaire (exemple : combien de LCR/LO, & co. ont voté Chirac en 2003 ?).

                                                                                C’est un petit malin ce Renaud, il ne nous dit pas où son cœur penche, mais où il ne penche pas ... « L’idole des jeunes-devenus-vieux » et « l’endormi » ce sont prononcés « pour » et non « contre » : au fait, ces 2 là, n’ont-ils pas quelques problèmes fiscaux qui pourraient expliquer ... smiley (quelle mauvaise langue cette Régine)

                                                                                Je me pose tout de même une question : Dans quelle mesure le choix d’artistes ou de people doit influencer notre vote ? L’orientation générale d’un parti (mieux qu’un programme électoral ponctuel trop souvent oublié après les élections) ne vaut-il pas mieux qu’un soutien « paillettes » ? Sommes-nous des citoyens si peu éclairés pour devoir compter sur l’avis de quelques nantis ?


                                                                              • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 07:47

                                                                                "Coluche était aussi alcolo, drogué etc... Et pourtant, je pense que personne n’osera contre dire le fait qu’il était on ne peut plus pertinent, lucide et efficace "

                                                                                Non, c’était un connard, comme l’autre. Quand au resto, ils a lancé l’idée, c’est vrai, et peut être que ca rachete ses blagues racistes, sexistes, vulgaires, trés populiste en dessous des couilles.

                                                                                Le jour ou il est mort, j’étais heureux.


                                                                              • EricB (---.---.219.47) 14 septembre 2006 12:58

                                                                                « On remarquera que ceux qui souhaitent voter à gauche, ne le font pas POUR son représentant (Royal en l’occurence pour le moment) mais surtout CONTRE Sarkozy. La meilleure arme du PS, c’est l’anti sarkozy(sme). »

                                                                                On ne saurait mieux dire. On remarquera que tous les candidats de gauche, au lieu de s’attacher à régler leurs problêmes d’unité, de proposer des idées, un programme, s’attachent plus à critiquer, dénoncer, se scandaliser (prononcer à la Georges Marchais !« mais c’est un Scannnnndaaaaale ! ») des faits et gestes de Sarkozy. Le comble du ridicule ayant été probablement atteint lorsque la Gauche s’est mise en tête de dénoncer le voyage de Sarko « aux amériques », sur les (soi-disant) fonds publics. La Gauche est-elle si propre qu’elle puisse se permettre de donner autant de leçons ?

                                                                                Bref, pour gagner une bataille sans argument, détruisez votre adversaire : la calomnie est le meilleur moyen.


                                                                              • oliv (---.---.134.127) 13 septembre 2006 16:41

                                                                                pas du tout daccord ac renaud !! il voterait sego o second tour(deja faut-il kel y arrive) par conscience de gauche comme si son vote était guidé par un parti et non par ses propres idées. C la preuve que ce chanteur ke j’apprécie bcp est instrumentalisé par les médias qui tentent de faire passer M.Sarkozy pour un facho !je le dis et le répéte Sarkozy est tout ce qu’il ya de plus républicain et absolument pas facho car il est issu d’une famille d’immigrés arméniens ou hongrois je ne sais plus trop !!!


                                                                                • loulou (---.---.237.129) 13 septembre 2006 16:49

                                                                                  Waouhh !!!en effet, que de réactions pour qqun qi semble insignifiant aux yeux de tant de personnes...ces dernières, elles se reconnaitront..peuvent continuer tranquillement à écouter Delerm,lire Voici, ne pas s’intéresser à la géopolitique ou à l’économie bradée de not’ pays...voter Sarko,pour que tout aille mieux (! !!)...et on en reparlera dans 1 an..quand nos impôts auront augementés, que les biens de consommation ou les ressources d’énergie seront payées au prix fort..bref, quand on aura fini de « démolir » tout notre système économico-moralo-politique...pour le laisser aux mains d’une minorité qui s’engraissera tjs davantage...alors, tant mieux , si pour réveiller tous ces « aveugles » qui dorment, jouent au loto, regarde Star Ac..etc..il reste qques personnes qui alertent l’opinion de ce foutu pays que j’aime !!!!


                                                                                  • Charles Henri (---.---.89.94) 13 septembre 2006 16:53

                                                                                    Toute façon ce dont a besoin notre pays ce n’est pas Ségo ou Sarko ! C’est une bonne monorchie républicaine ! Il n’y a que cela de vraie

                                                                                    Vive la France et Vive le Roi !


                                                                                    • (---.---.38.140) 13 septembre 2006 17:43

                                                                                      Si tu ecoutes trop Renaud, tu deprimes...Vive la musique disco !!!


                                                                                      • Cochonouh Cochonouh 13 septembre 2006 17:48

                                                                                        Si on m’obligeait à aller voter, je bulletinerai DSK ou Villier, mais surement pas Renaud ! Sa nouvelle chanson est vraiment trop nulle...

                                                                                        "Mais Jojo qui savait causer

                                                                                        Fît tant et si bien son turbin

                                                                                        De représentant des larbins

                                                                                        Qu’on l’élisa à l’Elysée"

                                                                                        Renaud 77


                                                                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 13 septembre 2006 18:05

                                                                                          SALUT ET CONSTERNATION

                                                                                          Rien à dire , donc je ne dirai rien . Sauf que pour la première fois j’ai pu lire le texte intégral de la chanson incriminée . Il n’y a pas que« Sarko Facho » de remarquable la dedans mais il y a tout un catéchisme anarcho gaucho qui est vieux comme la france de gauche et qui par son outrance n’a aucune portée : « Tout ce qui est exagéré devient insignifiant » comme disait ..l’autre .

                                                                                          Que Renaud continue , il a du talent et j’aime bien l’écouter . Est ce que quelqu’un se souvient de sa mésaventure en URSS en pleine pérestroika où chantant « le déserteur » devant un parterre d’officiers du KGB et de l’armée rouge il a vu la salle se lever et sortir .

                                                                                          Ce devaient être des fachos rouges ! Il y a bien des pédés de cette couleur !

                                                                                          Vive la république quand même .


                                                                                          • Stravos (---.---.58.60) 13 septembre 2006 18:37

                                                                                            Reconnaissez au moins une chose à Renaud : la fidélité. Les années passent et il ne change pas,lui. Quel politicien - à part la triste Laguillers - pourrait s’en vanter ? Un sens de l’Honneur - c’est un comble pour un « gauchiste »-, qui le rend finalement sympa , quand, à l’inverse, presque tout le monde politique cherche sciemment le déshonneur pour un plat de lentille.


                                                                                          • (---.---.95.190) 13 septembre 2006 22:04

                                                                                            très mauvais commentaire de Stravos smiley


                                                                                          • Stravos (---.---.132.162) 14 septembre 2006 08:48

                                                                                            Bien sûre. Je ne suis pas un extrémiste politique, mais les gens qui restent fidèles à leurs idées dans un contexte hostile me séduisent. L’ancien Waffen SS de Maizière (vu je crois dans « le chagrin et la pitié ») n’est pas un individu méprisable, si horrible par ailleurs qu’ait pu être son engagement politique. Ce qui me fait horreur, en revanche, se sont les p’tits cons qui brandissent la démocratie et les droits de l’homme, alors qu’ils n’en ont rien à foutre de l’un ou de l’autre...


                                                                                          • Thomas Ruelle (---.---.218.245) 13 septembre 2006 18:15

                                                                                            à Rage (IP:xxx.x21.201.129).

                                                                                            Toujours le même droit à citation : « les PD, ca se reproduit pas ? eh ben pourtant y’en a de plus en plus ! ça doit être une génération spontanée » (© Coluche). Mince alors toutes les icones de gauche sont-elles des fachos refoulés ? Ou des arrivistes sans scupules ?

                                                                                            à Anthony Meilland (IP:xxx.x34.15.115) où est-ce que j’ai trop bien compris que la gauche a besoin des voix gays ? Pardon pour le qualificatif mais je crois qu’il décrit mal la connerie congénitale de vos posts.

                                                                                            à Stravos (IP:xxx.x53.58.60) Sans déconner un artiste ? Renaud ? T’es un comique toi ou un jeune naif.

                                                                                            Autre citation d’un artiste de gauche : mort et heureusement enterré.

                                                                                            "sonneraient-ell’s plus fort, ces divines trompettes, Si, comm’ tout un chacun, j’étais un peu tapette, Si je me déhanchais comme une demoiselle Et prenais tout à coup des allur’s de gazelle ? Mais je ne sache pas qu’ça profite à ces drôles De jouer le jeu d’ l’amour en inversant les rôles, Qu’ça confère à ma gloire un’ onc’ de plus-valu’, Le crim’ pédérastique, aujourd’hui, ne pai’ plus"

                                                                                            Georges Brassens Les Trompettes de la Renommée 1965

                                                                                            Bref dans tous socialisme il y a révisionnisme qu’il soit national ou Royal.  smiley


                                                                                            • José w (---.---.25.142) 13 septembre 2006 18:18

                                                                                              Renaud est décidément très lucide : il voit très clair, tant pour Sarko que pour Ségo.

                                                                                              On comprend qu’il ait besoin d’un peu d’alcool pour oublier tout ça. Johnny préfèrerait la coke et Doc Gynéco la beu, à chacun son truc.


                                                                                              • (---.---.84.155) 13 septembre 2006 18:31

                                                                                                Ce genre d’artistes sont des girouettes et, si on gratte un peu, on trouve toujours des intérêts commerciaux ou assimilés.

                                                                                                En 1981 et 1988, on n’a pas entendu une belle chanson de Renaud évoquer les rapports de Mitterrand et du PS avec les mouvances du type FN, PFN... Ou je me trompe ???


                                                                                                • balao (---.---.47.14) 13 septembre 2006 18:32

                                                                                                  Renaud est socialiste. Depuis toujours. Menteur. Faux loubard, faux mineur, sous-Brassens, « Che » des bistrots du Quartier Latin. Aussi sincère que son idole Tonton , faux résistant, vrai tortionnaire, vicieux et cupide. Le mot « nauséabond » me fascine dans la bouche de cet « artiste ». Il a avoué avoir failli faire dans son froc lorsqu’il a tenté son seul cambriolage.Imaginez le accompagnant Sarko à la maternelle de Neuilly. Il aurait fallu distribuer des masques à gaz !


                                                                                                  • José w (---.---.25.142) 13 septembre 2006 18:45

                                                                                                    A l’inverse, Johnny et le Doc sont sarkozistes depuis peud e temps...

                                                                                                    Comme quoi un joint ou une petite ligne, et hop, on change de cheval.

                                                                                                    Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, et il ne faut surtout pas voir des considérations commerciales : la droite elle, ne mange pas de ce pain-là smiley


                                                                                                  • dionysos (---.---.51.179) 13 septembre 2006 19:40

                                                                                                    je rajouterai pour renaud père collabo et frère d’extreme droite. on a la famille qu’on peut


                                                                                                  • José w (---.---.25.142) 13 septembre 2006 23:53

                                                                                                    « On choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille », « On choisit pas non plus les trottoirs de Manille » « De Paris ou d’Alger » « Pour apprendre à marcher »...

                                                                                                    Mais c’et vrai que ce peut être une circonstance atténuante pour la bouteille.

                                                                                                    Pour sarko et ses sbires, ils sont carrément tombés dedans (la droite extrême)...

                                                                                                    Pour eux les pétards et la coke, cela provient plus sûrement de l’ennui.


                                                                                                  • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 07:52

                                                                                                    «  »On choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille« , »On choisit pas non plus les trottoirs de Manille«  »De Paris ou d’Alger«  »Pour apprendre à marcher« ... »

                                                                                                    Tiens, c’est quoi ca ? En tout cas bonne chansons en faveur des expulsions.


                                                                                                  • Prêtresse Prêtresse 13 septembre 2006 19:40

                                                                                                    « Les artistes doivent servir le Régime, en ayant un avis conforme » Anthony Meilland.

                                                                                                    oui, les artistes malades de moralité qui n’ont pas de pensée par eux-même. Mais des besoins de communauté, de prière et de troupeau...

                                                                                                    L’art en conformité avec la morale est fait pour le troupeau ! Il ne doit pas inspirer le mécontentement à ceux qui se sentent humiliés. Il doit par ailleurs décourager ceux qui se sentent le besoin et la force de créer.

                                                                                                    — -


                                                                                                    • Anthony Meilland Anthony Meilland 13 septembre 2006 19:50

                                                                                                      C’était une blague Bien sur ! smiley


                                                                                                    • Le furtif (---.---.29.221) 13 septembre 2006 20:05

                                                                                                      @ Prêtresse

                                                                                                      Je donnerais tout Demian Ouest et le Renaud newlook pour un seul de vos battements de cils

                                                                                                      Votre très attentif Furtif

                                                                                                      L’est tout simplement pas bonne sa chanson « et pis zut »


                                                                                                    • Le furtif (---.---.29.221) 13 septembre 2006 22:11

                                                                                                      @ Prêtresse

                                                                                                      Je donnerais tout Demian Ouest et le Renaud newlook pour un seul de vos battements de cils

                                                                                                      Votre très attentif Furtif

                                                                                                      L’est tout simplement pas bonne sa chanson « et pis zut »


                                                                                                    • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 07:13

                                                                                                      « Les artistes doivent servir le Régime, en ayant un avis conforme » Anthony Meilland. oui, les artistes malades de moralité qui n’ont pas de pensée par eux-même. Mais des besoins de communauté, de prière et de troupeau...

                                                                                                      L’art en conformité avec la morale est fait pour le troupeau ! Il ne doit pas inspirer le mécontentement à ceux qui se sentent humiliés. Il doit par ailleurs décourager ceux qui se sentent le besoin et la force de créer."

                                                                                                      Comme cela est bien vrai ! L’Art Nazi, voila le futur, un art totalement libéré de la morale, et qui va.


                                                                                                    • Prêtresse Prêtresse 15 septembre 2006 00:08

                                                                                                      Bonjour Demian,

                                                                                                      Ophélia et Desdémone, leur a t’elle été d’un secret douloureux ?

                                                                                                      — -


                                                                                                    • depassage (---.---.40.4) 13 septembre 2006 19:47

                                                                                                      Il y a des pseudos qui ne trompent pas. Vade retro, adolphos, ce forum n’est pas pour les gens comme toi, qui reinventent l’histoire sans aucun scrupule.


                                                                                                      • (---.---.59.170) 14 septembre 2006 08:00

                                                                                                        Pourquoi, Il n’était SFIO, c’est à dire SOCIALISTE, Laval ? Et Pétain, il n’a pas eut les pleins pouvoir par la chambre du Front Populaire ? Tout le monde sait que la gauche fut essentiellement collaborationiste (le PCF par exe faisait des sabotages pour aider Hitler, allié de leur Maitre Staline), et heureusement que De Gaulle était là !

                                                                                                        Jules Ferry

                                                                                                        « Il y a un droit des races supérieures vis-à-vis des races inférieures » « Si nous avons le droit d’aller chez ces barbares, c’est parce que nous avons le devoir de les civiliser. (...) Il faut non pas les traiter en égaux, mais se placer au point de vue d’une race supérieure qui conquiert. »

                                                                                                        Léon Blum (Chambre des députés, 1925)

                                                                                                        « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture. »

                                                                                                        Les profits promis par les partisans de la colonisation ne sont jamais venus. Encore une fois la gauche à menti. L’historien Jacques Marseille a montré en ce qui concerne la France que son empire colonial lui a davantage coûté (frais de conquête, d’administration et d’aménagement) qu’il ne lui a rapporté (préférence coloniale dans les échanges commerciaux, investissements productifs,...).


                                                                                                      • cflorian 14 septembre 2006 09:35

                                                                                                        c’est bien de réécrire l’histoire maintenant, il faut retourner à l’école et apprendre à remettre les faits dans leurs contextes. à l’époque de julles ferry, on ne peut pas dire qu’il y avait une droite et une gauche, plutot des républicains et des souverainnistes, et l’inégalité raciale était un dogme comme la terre plate à une autre époque.


                                                                                                      • (---.---.86.205) 13 septembre 2006 20:56

                                                                                                        Vive Renaud et vive la République quand même...

                                                                                                        Mais avant tout, vive Pretresse et tous les artistes libres smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès