• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Sarko veut « niquer » les mamans

Sarko veut « niquer » les mamans

Pour Sarko, les mamans et leurs bébés viennent de basculer du coté des improductifs. Il convient désormais de les faire travailler plus pour éviter "un gâchis".

mamanSarko.jpgOn craignait bien que ça arriverait un jour, mais pas aussi vite. Et surtout pas de notre vivant. Désormais, pour Sarko-notre-Chef, les mamans et leurs bébés viennent clairement de basculer du coté des improductifs. Dans le camp "des racailles" qu’il convient de "réformer" et de faire "travailler plus" parce qu’ils ne se lèvent pas assez "tôt le matin".
A l’Élysée, sur le ton de moins en moins populaire du volontarisme, Sa Majesté a souhaité vendredi la mise en place d’un "congé parental plus court" pour les mères qui viennent d’accoucher. Et l’urgence était grande, car selon notre bon souverain, "les congés parentaux sont parfois à l’origine d’un immense gâchis".

 

FAIRE DES ENFANTS, CA NE FONCTIONNE PAS !


mamanSarko2.jpgUn gâchis qu’on imagine aussi massif que celui du capitalisme financier, "car le système jusqu’ici mis en place ne fonctionne pas, que cela soit pour les femmes elles-mêmes, pour leurs familles ou encore plus largement pour la société". Que diable Sarko-notre-Maître ne nous ait pas alerté de la sorte sur les dérives du néolibéralisme durant sa campagne présidentielle. Lui qui voulait faire du crédit hypothécaire (les célèbres subprimes) une priorité de son mandat, "la chose" à faire avaler à ces crétins de Français. Hein !

On excusera Sa Majesté qui, cette fois-ci, est bien décidée à "moraliser" les dérives d’un système qui fait qu’un "congé parental de longue durée, c’est une rupture dans un parcours professionnel". Une rupture au moins aussi douloureuse que celle ressentie par les 40.000 nouveaux chômeurs qui rejoignent chaque mois le grand club de l’ANPE ? C’est qu’on évalue jamais assez à sa juste valeur le drame de la naissance d’un enfant.

 

MERCI RACHIDA DATI !


ENSEMBLE.jpgUne "urgence", donc. Une de plus à traiter avec la même rigueur que les centaines d’autres réformes, ruptures et promesses lancées à la va-vite depuis mai 2007 : "la maternité est une formidable aventure humaine, mais ce n’est pas une sanction (sic). L’arrêt de travail ne doit plus être une solution pour les familles". Et tant qu’à faire, autant "moraliser" de force les mauvaises familles françaises qui enfantent inconsidérément. En mettant par exemple "en place les conditions du retour à l’emploi" par "une réflexion", imagine Sarko-notre-Chef.
Une réflexion évidemment ouverte, cordiale et reposant sur le dialogue social. L’essentiel, après-tout, étant de faire plaisir au MEDEF qui réclame cette transformation depuis très longtemps. Laurence Parisot, patronne des patrons, ne remerciera jamais assez la Garde des Sceaux à Champagne Rachida Dati pour sa jurisprudence. Cette "féministe" qui a donné l’exemple en retournant au turbin gouvernemental quelques jours seulement après son accouchement médiatique.

La Guadeloupe pourrait faire des millions d’émules en métropole. C’est une révolte ? Non Sire, une révolution.

Peachy Carnehan & Elora Catset
Nordenstar.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.74/5   (107 votes)




Réagissez à l'article

84 réactions à cet article    


  • geo63 14 février 2009 10:09

    Merci à l’auteur pour cet excellent article (forme et fond) qui concrétise le sentiment que j’ai eu en entendant ce matin bramer dans toutes les radios la nouvelle idée géniale de Sa Majesté.

    Je ne sais pas pourquoi j’ai eu le coeur au bord des lèvres et mon café du samedi matin, pourtant habituellement apprécié, ne passait plus.


    • Alpo47 Alpo47 14 février 2009 16:53

      Son slogan de début de campagne était bien : " Avec Sarkozy, tout est possible".
      On voit bien que c’est vrai, tout est possible... surtout le pire, bien entendu.


    • sisyphe sisyphe 15 février 2009 05:09

      Décidément, il ne se passera pas UN JOUR sans que l’imbécile nuisible de l’Elysée ne fasse une déclaration, un mensonge, ou ne prenne une décision absurde, néfaste, destructrice et servile aux puissances financières dont il est l’efficace agent. 

      Et les français vont supporter cette démolition du pays, de leurs droits, leurs intérêts, encore plus de 3 ans ?

      Ce serait vraiment à désespérer de tout. 

      Plus que jamais, mobilisation. 


    • Alpo47 Alpo47 14 février 2009 10:24

      Il me semble que l’auteur a oublié une donnée importante : Cette mesure aurait pour effet essentiel de réduire les cotisations patronales de 30 milliards €...
      Tiens... tiens..

      Une nouvelle fois, notre vibrionnant président teste les réactions des Français. Si la réaction est forte et généralisée, la mesure sera retirée en prétextant une incompréhension, ou autre, sinon, elle sera introduite, sans doute en l’étalant dans le temps, ou bien en la rendant facultative (dans un premier temps), ou bien en la réduisant ...
      Toujours les mêmes ficelles.
      La démonstration est cependant faite que la gestion de crise va consister, pour notre gouvernement, à réduire les droits, revenus, avantages des "français moyens". Profitons en pour rappeler les cadeaux aux 30.000 plus riches au travers du bouclier fiscal ou les aides aux banquiers et leurs actionnaires...

      Peu à peu, le masque achève de tomber...


      • Mouche-zélée 14 février 2009 17:19

        L’autisme de Louis XVI l’a conduit à la guillotine  smiley
        Nous avons réinventé la monarchie et les privilèges, la taille et la gabelle  smiley


      • Regine M Regine M 14 février 2009 18:54

        Bonjour Agoravoxiens smiley

        Une autre donnée importante curieusement "oubliée" par presque tous grands les médias :

        "... le bien-fondé de la participation des entreprises au financement de la politique familiale ..."
        ou cet article ici dans la Tribune.

         En gros, comment alléger un peu plus les cotisations des "Grandes Entreprises".


      • ARMINIUS ARMINIUS 15 février 2009 09:37

        Bien vu ,en fait il suffit de se poser la question" auxquels de ses amis profite le crime" pour avoir déja une explication à une déclaration semblant,à priori,irréfléchie et intempestive. On comprend aussi le retour de couches ultra rapide de Dati, toujours à aller au devant des désirs du maître....


      • foufouille foufouille 14 février 2009 10:28

        on s’en doutait depuis dati


        • PapyJC_78 14 février 2009 10:46

          Rachida va être contente, une loi pourrait prochainement porter le nom de sa fille !

          Naboléon a de plus le cynisme d’annoncer cette "mesure urgente" alors qu’il recoit les associations familliales !
          Pour plus de détails : http://news.fr.msn.com/france/article.aspx?cp-documentid=14126638

          Cette annonce s’ajoutant à celle, récente, de la diminution de près de la moitié de la subvention au "Planning Familial", nous voyons maintenant clairement la couleur :

          ultra libéralisme = néo esclavagisme = bosse un max, réclame un min et ferme ta gueule !

          d’aucuns vont encore me trouver exclusivement négatif mais que proposer de constructif devant une telle abération ?






          • Fergus fergus 14 février 2009 12:37

            Oui, Papy, c’est scandaleux. Et je suis très curieux de connaître l’avis d’un autre membre du gouvernement, Fadela Amara, déjà très silencieuse pour le Planning familial.
            Une telle régression du droit des femmes devrait l’amener frontalement à s’opposer à cette mesure.
            Le fera-t-elle ? Ou sera-t-elle, plus que jamais, PUTE et SOUMISE dans un gouvernement de droite qui bafoue les idées qu’elle avait défendues jusqu’au printemps 2007 ?


          • Serge Serge 14 février 2009 10:53

            Les "réformes"de Sarko...du cynisme à l’état pur !
            Même la maternité doit devenir rentable et générer du profit pour le Cac 40 !
            L’humain,concept insupportable à Sarkozy et aux capitalistes,doit disparaître et tout doit être passé à la moulinette du Medef !
            Il est URGENT que la "France d’en bas"( surtout ceux qui ont cru en Sarkozy comme "sauveur suprême" ! ) ouvre les yeux et qu’elle fasse honneur à leurs ancêtres de 1789 !


            • Gasty Gasty 14 février 2009 11:52


              Sans vouloir offenser l’auteur , je voudrais faire plaisir aux Sarkosistes pour la Saint Valentin. Car que pourrait avoir à dire un Sarkosiste convaincu sur un sujet comme celui-çi ???

              Changez quelques tournure de phrases et vous aurez une présentation par JPP au journal de TF1.

              Je vous propose un autre début et pour le reste c’est bon.

              Nous attendions qu’il prenne des mesures, mais pas aussi vite. Désormais, les mamans et leurs bébés vont enfin pouvoir devenir productives. Le camp "des racailles" s’en trouve affaibli car il convient de "réformer" et de faire "travailler plus".
              A l’Élysée, sur le ton de moins en moins populaire du volontarisme, notre Président a souhaité vendredi la mise en place d’un "congé parental plus court" pour les mères qui viennent d’accoucher. Et l’urgence était grande, car selon notre bon chef d’état, "les congés parentaux sont parfois à l’origine d’un immense gâchis".

              Voyez dans quel marasme ils sont, il faut les aider à s’exprimer.

              Merci à l’auteur.  smiley 


            • La Taverne des Poètes 14 février 2009 10:59

              "Je vais refonder le capitalisme ! Je vais sauver le monde avec Obama !"

              Levez-vous pour mieux regarder et - hop ! - pendant ce temps je retire la chaise..."Quels imbéciles !"



              • Oliver Trets Oliver Trets 14 février 2009 11:06

                Va-t-il parvenir chaque semaine, jusqu’en 2012 à trouver une nouvelle catégorie sociale sur laquelle s’acharner ?

                Cet homme est en décalage socio-chronologique : c’est la crise, le chomage technique se répand comme une trainée de poudre et lui veut renvoyer les jeunes mères au travail.

                Nicolas Sarkozy à compris que le libre échange est le seul système viable mais qu’il faut le moraliser : que fait-il pour ça ? rien. Paradis fiscal, inéquité sur les revenus, distribution d’argent sans contrepartie, participation à l’augmentation du chomage en supprimant des postes de fonctionnaires, etc... C’est quand qu’il va le moraliser ce système qu’il dénonce comme déviant ?

                Ce brave garçon est vraiment à l’ouest.


                • Louisiane 14 février 2009 11:20

                  S’il pouvait partir vraiment à l’ouest (style USA, puisqu’il bave devant), ça nous ferait des congés !


                • Yena-Marre Yena-Marre 14 février 2009 11:30

                  Louisiane , c’est vache pour les americains ce que vous proposez là !


                • Louisiane 14 février 2009 11:35

                  Malheureusement pour eux, ils n’en sont plus à ça près !
                  Et si on ne fermait pas totalement Guantanamo ?
                  Le Petit pourrrait aller y faire des pâtés de sable...


                • Annie 14 février 2009 11:07

                  C’est d’autant plus étonnant que l’Angleterre qui en est arrivée à peu près à la même conclusion, que la reprise du travail des femmes après un congé parental devait être facilitée, a élargi ces congés à 26 semaines. Près de la moitié des femmes ne le prennent pas, Thatcher est passée par là, mais légalement elles pourraient le faire.


                  • pissefroid pissefroid 14 février 2009 11:07

                    Il ne tourne pas bien rond ce bonhomme !
                    Vivement qu’il se casse !
                    Il se comporte comme un gosse de riche qui fait tout ce qui lui passe par la tête.


                    • Louisiane 14 février 2009 11:27

                      C’est comme la possibilité de travailler jusqu’à soixante-dix ans. Au début, c’est soit disant mis en place pour ces pôvres types qui se sentent encore en pleine santé et qu’on empêche, par une loi injuste, de participer à la société (en piquant la place d’un jeune, merci !) Et puis on va vite comprendre que ça va devenir la règle pour tout le monde comme le travail du dimanche "volontaire".
                      A moins que je ne me trompe fort, il ne doit pas y avoir beaucoup de femmes qui souhiate à tout prix reprendre vite le boulot après l’accouchement. Mais notre KonduKator, qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour nous, va nous pondre une loi qui, pour satisfaire quelques personnes va faire chier la majorité.
                      A l’ouest, rien de nouveau !


                      • Serge Serge 14 février 2009 11:30

                        Dire ou faire croire que le capitalisme peut-être "moralisé" est un non-sens absolu...ce système ayant pour FONDEMENT l’exploitation du travail salarié il ne peut être moral...sinon c’est affirmer que l’exploitation de centaines de millions d’êtres humains au profit de quelques individus est MORALE.
                        " L’horreur économique" est malheureusement une réalité plus que jamais d’actualité !


                        • Yena-Marre Yena-Marre 14 février 2009 11:32

                          Chaque jour une nouvelle sarkonnerie !


                          • nervyoko nervyoko 14 février 2009 13:04


                            N’avions nous pas prévu cette dérive dès que Soeur Rachida voyait au loin , pointer à l’horizon le travail forcené qui lui paru nécessaire en tant que "membre" du gouvernenment ?Une dérive de plus, exemplaire !

                            J’imagine la relation mère-fille, délaissée depuis l’enfance, la fille de Rachida..., ....psychologiquement ....,le manque affectif, l’école..., ...aima le gouvernement comme "sa famille par procuration"....bon j’arrête là la psychose !

                            Vive Sarko, tu devrais te laisser pousser la moustache, carré comme un homme de ta carrure droit et digne, devant tes futurs jeunesses Sarkoziennes marchant aux pas et au son de cloche en levant le bras en signe de "soumission" clopin clopant, ouïlle qu’ils sont durs ces talons ! toujours les mêmes tares qui reviennent en revanche !

                            Cette vision est effrayante, et pourtant, je la trouve criante de vérité smiley


                            • aye 14 février 2009 14:31

                              portant des chemise pardon des soutanes brunes ( pourquoi pas mélanger les genres dans sa tête folle de dictateur ) CE MEC EST DINGUE : IL FAUT LE VIRER


                            • colza 14 février 2009 13:34

                              Bof, il fait du buzz, le Nico...
                              Et pendant qu’on s’indigne, on ne parle plus de la Guadeloupe, de Gandrange, des Enseignants chercheurs, de la Caisse d’Epargne et des Banques Populaires au bord du gouffre, de Coupat en prison depuis plus de 90 jours et j’en passe, et j’en passe....  smiley


                              • Yena-Marre Yena-Marre 14 février 2009 13:42

                                Bien raison Colza , mais si on parle de toutes ses conneries , on sature le serveur D’AV ! smiley


                              • jfbiz 14 février 2009 13:58

                                C’est quoi le titre ?
                                Il y a un droit de cuissage pour le président dans la réforme à venir ?

                                Un bel article à sens unique, avec des commentaires à sens unique !

                                est-ce vraiment trop "gros" pour qu’il ne se trouve aucun commentaire opposant ?


                                • Dudule 15 février 2009 03:32

                                  C’est exactement ça, ça devient trop énorme.

                                  ToutP’tit 1er va finir par finir dans une agréable sensation de fraîcheur.


                                • saint_sebastien saint_sebastien 14 février 2009 14:24

                                  et d’ailleurs vous même coutez trop cher pour ce que vous rapportez à l’état, on devrait vous euthanasier pour économiser l’argent publique, et rajouter 100000 euros à la loi TEPA.


                                • Yena-Marre Yena-Marre 14 février 2009 14:46

                                  Ydillique ! Un gachis que les français auraient pu s’éviter facilement , c’est la gouvernance de ce petit dictateur , et voir qu’il reste des gens pour approuver celle ci , avec des arguments aussi pauvres ,ça me laisse sur le cul ! Quand vous parlez de cerveau , on peut douter que vous maîtrisiez bien le sujet .


                                • aye 14 février 2009 14:17

                                  Il va falloir supprimer le mot MODERNISATION du dictionnaire.
                                  Sous prétexte de MODERNISATION il est en train de tout casser.
                                  Il veut détruire tout ce que Napoléon et le front populaire ont mis en place.


                                  • Geneste 14 février 2009 14:26

                                    Merci pour cet excellent article qui résume parfaitement ma pensée.

                                    Bien à vous,


                                    • Papybom Papybom 14 février 2009 14:37
                                      Devant tant de felonnerie, place au silence. C’est d’actualité.
                                      Ce faisant, je profite de l’occasion, pour vous infliger ce pamphlet.
                                      N’ayant pas la plume suffisamment acéré pour être publié,
                                      Ignoble que je suis, sur les commentaires, je vais me venger.
                                      Je repasse ce texte, pour l’occasion, un tantinet expurgé
                                      Passerais-je cette fois, sur Agoravox, la censure des lettrés…
                                       
                                       
                                      Le Sénat a observé mercredi 11 février soir une minute de silence à la mémoire de l’officier français tué mercredi en Afghanistan. C’est le vice-président UMP du Sénat, Roger Romani, qui a exprimé l’hommage de la haute-assemblée à l’officier français tué ainsi qu’à celle de son interprète afghan. Les sénateurs ont ensuite observé une minute de silence.
                                       
                                      En hommage aux disparus, nos Sénateurs sont toujours prompt à réagir par une minute de silence. Par définition, une minute de silence est un moment de recueillement en hommage aux victimes d’une catastrophe.
                                       
                                      L’Ambassadeur d’Israël en France avait dit un jour :
                                      « Si nous devions faire une minute de silence pour chaque victime de la Shoah, nous nous recueillerions pendant 11 ans, 4 mois, 27 jours, 4 heures, soit pendant 6 millions de minutes.
                                      Si nous reproduisions ce principe pour toutes les victimes de la haine, nous passerions sûrement notre vie entière dans le silence absolu. »
                                       
                                      Pourtant, par leur silence, nos politiques ne sont-ils pas les responsables des ravages de l’ouragan Nicolas. Celui frappe la France depuis bientôt 2 ans ?
                                      Pourtant, depuis un certain temps nous observons des catastrophes dans notre démocratie :
                                      Nous n’en sommes plus à une minute de silence. Vu l’ampleur du tsunami citoyen, c’est pour eux un minimum de trois semaines de silence.
                                       Pour les Sénateurs, la solution est un stage chez les Chartreux.
                                      Cet ordre est un des plus austères : les religieux observent une clôture perpétuelle, un silence presque absolu, de fréquents jeûnes et l’abstinence entière de viande ; ils ne reçoivent la visite de leur famille que deux jours par année. Ils portent une robe de drap blanc, serrée avec une ceinture de cuir, et un scapulaire avec capuce du même drap, appelé cuculle. Ils portent toujours le cilice maintenu à la taille par une corde appelée lombar. Les Chartreux sont soit prêtres ou destinés à le devenir (moines du cloître ou Pères), soit laïcs (frères convers ou donnés).
                                      Contrairement aux réformes de notre prince, ce n’est pas utile de créer une commission d’experts. Voila la proposition écrite (silence obligatoire) :
                                      « Pour le candidat qui désire une retraite de discernement, il faut prévoir deux semaines ou mieux trois. Nous ne demandons rien pour ces retraites, mais le candidat doit payer lui-même son voyage aller et retour, et prévoir donc d’avoir de quoi payer le billet de retour. Les détails seront communiqués par la maison qu’il aura contactée ».
                                      Une retraite de discernement pour le gouvernement, qui en manque souvent, voila encore une bonne idée.
                                      Pour Carla : une retraite chez les Ursulines.
                                      Pour notre monarque, il n’y à pas de solution.
                                      Attendons une minute de silence pour sa disparition. (De la Présidence, naturellement).

                                      • TSS 14 février 2009 14:53

                                        Il me semble que l’auteur a oublié une donnée importante : Cette mesure aurait pour effet essentiel de réduire les cotisations patronales de 30 milliards €..

                                        c’est exactement ce que j’ai pensé en entendant la nouvelle ce matin ! le reste ...les femmes il s’en fout... !!

                                        seuls comptent les copains !!


                                        • Mouche-zélée 14 février 2009 17:17

                                          OUI économiser 30 M€ et leur offrir un bouclier fiscal à ces pauvres patrons gagnant 1 200 années de SMIC en 1 an !!!
                                          Il peuvent faire vivre 17 personnes au SMIC pendant 70 ans avec un tel salaire !!!


                                        • vincent p 14 février 2009 16:04

                                          Mais qui donc à jamais vu un tel comportement à la tête d’une société ?
                                          C’est sur nous avons presque touché le fond de l’abîme !

                                          Matthieu 24 - 19
                                          Malheur aux femmes qui seront enceintes et à celles qui allaiteront en ces jours là !

                                           


                                        • tchoo 14 février 2009 15:43

                                          Quand certains pensait que le retour au taf de Rachida était un épiphénomêne, voilà la réponse !


                                          • Kalki Kalki 14 février 2009 15:53

                                            News important sur sarkozy

                                            « Je souhaite que les fournisseurs d’accès bloquent les sites pédopornographiques et illégaux » a indiqué aujourd’hui le président Nicolas Sarkozy. Devant les médaillés de la famille et les associations familiales reçus à l’Elysée, le président a ainsi, rapporte l’AFP, dit souhaiter que les fournisseurs d’accès Internet (FAI) français bloquent une « liste noire » de sites. Si « la vigilance parentale est la meilleure des garanties » pour protéger les enfants des « dangers d’Internet et des médias », a indiqué Nicolas Sarkozy, « l’Etat peut vous aider. »

                                            C’est une bonne idée d’article , si quelqu’un veut le faire... je vous le laisse.

                                            http://ecrans.fr/Sarkozy-veut-bloquer-les-sites,6411.html

                                            http://fr.news.yahoo.com/4/20090213/ttc-france-sarkozy-familles-internet-fe50bdd.html

                                            http://www.01net.com/editorial/403577/nicolas-sarkozy-reaffirme-la-volonte-de-bloquer-les-sites-pedopornographiques/


                                            • Yena-Marre Yena-Marre 14 février 2009 17:38

                                              En voilà ,une idée quelle est bonne ! Depuis le temps qu’on dit que sarko veut mettre la main sur le net !


                                            • vincent p 14 février 2009 15:58

                                              Mais quelle grande folie que de vouloir faire des économies en toutes choses, l’avarice et la cupidité noie leur esprit, ils ne voient toujours pas le désastre que provoque la destruction de la famille, toujours pour faire du commerce ou de l’argent en plus, et la dégradation et la désolation d’un monde qui s’ensuit derrière eux.

                                              Malheur aux femmes qui seront enceintes et à celles qui allaiteront en ces jours-là !


                                              • patroc 14 février 2009 16:05

                                                 Un bon article clair et net. Et ce n’est pas fini, malheureusement, en ce qui concerne le démantèlement du système social français... Encore 3 ans, mince !!... Dictature et guerre, voilà où nous entraîne Sarko0...


                                                • TimeLord Wetz25 14 février 2009 16:08

                                                  Après "le monde de Narnia" voici "le monde de Nabot"...le pitch c’est "si t’as un boulot, bosse et fermes-la ; si tu n’en as pas, crève". Tout simplement...
                                                  Merci à l’auteur pour cet article, c’est fous ce que le Net est utile lorsqu’on ne supporte plus de regarder les infos. 


                                                  • laelia laelia 14 février 2009 16:09

                                                    Coluche  : on nous a demandé de faire 2 enfants virgule 38, j’ai pas trouvé la virgule, j’en ai fait 3....


                                                    • PapyJC_78 14 février 2009 16:24

                                                      Coluche, c’est malheureusement le passé !
                                                      Maintenant c’est fait des gosses, ponds les vite fait et retourne au turbin, c’est pas tout ça mais faut que tu paye des impôts pour assurer mon salaire que j’ai augmenté de 170 % en début de règne !

                                                      Le seul hic c’est que, malgré toutes les lois qu’il a fait voter pour diminuer le "coût du travail", les copains du monarque ne créent pas d’emploi mais en supprime de plus en plus. C’est ce qu’on apelle l’économie libérale !


                                                    • Mouche-zélée 14 février 2009 16:40

                                                      - Sarkozy oublie que le nombre de places en crèche n’est pas suffisant .

                                                      - Que le nombre de personnes pouvant se payer une nourrice à plein temps est assez faible .

                                                      - Que tous les Français ne s’appellent ni Daty, ni Sarkozy, ni Bruni, question de fric et d’avantages en nature .

                                                      - Que les femmes ont le droit de choisir d’alaiter au sein !

                                                      - Que dans quelques années il dira que le lien parental est cassé .

                                                      - Après avoir instauré le bouclier fiscal pour 30 000 privilégiés il grignotte les acquis des pauvres pour le financer .

                                                      Sarkozy vole les pauvres pour donner aux riches et nous dit à tous "casse toi pov con de pauvre" !


                                                      • Kalki Kalki 14 février 2009 16:44

                                                        ET C EST VRAI QU’IL FAUT ETRE VRAIMENT CON POUR LE LAISSER FAIRE,

                                                        QUAND EST CE QU’IL A DÉPASSÉ LES BORD POUR LES FRANCAIS ?

                                                        SI PERSONNE NE LEUR DIS QU’IL A DÉPASSÉ LES BORD, LES "FRANCAIS" NE COMPRENDRONT PAS.


                                                      • Mouche-zélée 14 février 2009 18:10

                                                        Kal Ki

                                                        Je ne le laisse pas faire :

                                                        - Tous mes enfants ont un sac de frappe avec le portrait de monseigneur Sarkozy dessus.

                                                        - Les boites d’épinards qu’ils détestent ont été recouvertes du portrait de Sarkozy.

                                                        - Le martinet est également à son nom, il s’appelle le Sarkotinet .

                                                        - Tous les médicaments qu’ils détestent, les emballages ont été recouverts de la photo de Sarkozy .

                                                        - Mes enfants détruisent systématiquement tous les CD produits par Mosez dans les magasins (ils ne volent pas ils font malencontreusement tomber les charmands petits)

                                                        - Lunette de WC, PQ, Poubelle à l’éfigie de Sarkozy ...

                                                        Déjà à 10 ans ils sont capables de reconnaitre n’importe quel membre de la caste Sarkozy à plus de 200 mètres ...
                                                        Danny the dog à côté c’est de la gnognotte  smiley

                                                        (bon, ils sont interdits de TV, ils s’amusent avec des poupées vaudou à la place, car ils donnaient des coups de pied dans la TV dès qu’ils voyaient un membre du clan Sarko)


                                                      • Kalki Kalki 14 février 2009 18:32

                                                        Hébé, Vous y mettez du coeur a l’ouvrage,héhé.

                                                        IL ne reste plus qu’a donner gratuitement des masques sarkozy et un drapeau des usa, a tout ces supporters.

                                                        http://www.fiesta-republic.com/fr/index.php?cat_id=28

                                                        , j’imagines qu’ils (lui et et ces supporters) ne seraient pas contre, voir meme un peu de chirurgie esthétique.

                                                        Au moin on saurait tous a quoi on veut ressembler.

                                                        Il y aurait quelque ’baston’ et un secession. hA LE REVE. uN SARKOLAND AVEC TOUS LES (PRO) SARKO.
                                                         
                                                        eT LA FRANCE LIBRE.

                                                        c’est de l’humour. Mais je pense qu’on a pas besoin de jeter les (pro) sarkoziste dehors... Ils se sont déja mis en dehors de notre porté, ils dirigent la france , et se prennent pour tous les francais ( un juste retour des choses serait mérité).


                                                      • Mouche-zélée 14 février 2009 19:30

                                                        Kal Ki

                                                        J’y met du coeur mais pas autant que les garçons smiley
                                                        70 ans et déjà tant d’énergie à dépenser .

                                                        Je sais pourquoi sarko fait du footing, courir il ne reste que ça à faire  smiley
                                                        Le GIGN tirerai sur des enfants de 10 ans ?
                                                        Je ne pense pas ... ... En revanche un nain se prendre une raclée par des gamins de 10 ans surentraînés, c’est une certitude smiley

                                                        Déjà qu’à côté de Carlitta il fait tâche, mais après il pourra jouer le bossu de Notre Dame de Paris.
                                                        C’est Mosey qui produira son papa et jeanot-sarko (le lapin aux grandes dents) qui lui trouvera une salle smiley

                                                        Le spectacle, ils ont ça dans le sang, y’a pas à dire smiley


                                                      • Mougeon Mougeon 15 février 2009 07:09

                                                        C’est bien d’apprendre à ses enfants à reconnaître le mal,
                                                        mais ce qui est moins bien c’est de compter sur nos enfants pour faire le nécessaire.

                                                        Car quand ils seront grands le mal sera déjà fait.

                                                        C’est à nous aujourd’hui, de faire le nécessaire, car quand ils seront grands les enfants nous tiendont pour responsable d’avoir laissé faire...

                                                        sans réagir...



                                                      • Mouche-zélée 15 février 2009 15:56

                                                        Mougeon

                                                        Il ne faut pas croire c’est toujours au parents de montrer l’exemple smiley
                                                        Si les enfants sont comme cela, imaginez les parents ....

                                                        Drinnng, Drinnnng, ha, c’est la maréchaussée qui me dit que je suis anarciste d’extrême gauche donc terroriste, j’aurai fait dérailler un train par la pensée .
                                                        Mais pendant ce temps des roquettes RPG tirées sur une gendarmerie Corse sont qualifiés d’actes de petite délinquance.




                                                      • jaja jaja 14 février 2009 16:54

                                                        Et si les mamans que Sarko nique (Cécilia Carla etc.) se mettaient elles aussi un peu au turbin plutôt que se pavaner dans le luxe partout à la surface du globe ?


                                                        • Reinette Reinette 14 février 2009 17:14

                                                          Où va la France, où va l’Europe, où va le Monde,
                                                          Lorsque l’on tourne la beauté en dérision,
                                                          Quand le vulgaire se pavane sur les ondes,
                                                          Et la scatologie dans les expositions ?
                                                          Quand l’harmonieux ne vaut plus une seule thune,
                                                          Chez les artistes de salon et de caviar,
                                                          Quand on renvoie Mozart à la fosse commune,
                                                          Voltaire, Diderot et Goethe au magasin des accessoires.

                                                          Quand la musique n’a plus le sens de la mesure
                                                          Entre la prétention et le supermarché
                                                          Quand les décharges font l’essentiel de la culture
                                                          Au seuil d’une démocratie désaffectée ;
                                                          Quand le langage articulé s’désarticule
                                                          Que les pédants transforment l’art en serpillière
                                                          Où va l’Europe, où va le Monde, au cimetière ?
                                                          Je pose la question : est-ce que la civilisation recule ?


                                                          Où va l’Europe ? 1994 Paroles : Yves Daunès. Le site d’Yves Daunès


                                                          • Mouche-zélée 14 février 2009 17:22

                                                            Le pire avec ce type c’est qu’il prend des références made in USA et fais exactement l’inverse .

                                                            Quand Obama réduit l’impôt sur les plus pauvres Sarkozy réduit l’impôt pour les plus riches .

                                                            C’est de la faute des Français nous avons un trop bon taux de natalité, quand la natalité baissera il fera l’inverse ... Comme cela a été fait il y a quelques années ...


                                                            • Kalki Kalki 14 février 2009 23:41

                                                              Il JOUE TRIPLE JEU en fait (d’ailleur la politique américaine est aussi ridicule que la notre, 2 faux parties)

                                                              Il est a la fois conservateur POLITIQUE, et ULTRA NEO LIBERAL économique et DICTATEUR pour les liberté.

                                                              C’est épatant, c’est en gros la politique des bushs, il a un train de retard.

                                                              Cette politique ne fonctionne pas, pour le peuple, pour le pays, pour la démocratie et pour l’économie.

                                                              ( il doit avoir d’autre visé ) ?

                                                              LESQUELS ......


                                                            • Mouche-zélée 15 février 2009 15:59

                                                              Il vise simplement le contôle des masses pour faire passer en force mais sans trop de heurts la gouvernance mondiale .

                                                              Nouvel ordre mondial, new deal à l’échelle planétaire, l’Union Atlantique, ce sont ces propres mots !



                                                            • Reinette Reinette 14 février 2009 17:28


                                                              La France à nouveau championne européenne de la fécondité - 13 janvier 2009

                                                              Le pallier de 2 enfants par femme vient d’être franchi et nous sommes tout près d’atteindre le seuil de renouvellement des générations : l’ampleur de la politique familiale conduite dans notre pays tant en termes d’aides financières, d’accompagnement de la maternité et de structures d’accueil du jeune enfant porte ses fruits.

                                                              La France, à l’initiative de Nadine MORANO, Secrétaire d’Etat en charge de la famille, a réuni le 18 septembre dernier les 27 Etats Membres pour travailler sur les problèmes de démographie et pour améliorer la conciliation de la vie familiale et de la vie professionnelle. Nos partenaires européens ont à cette occasion montré leur volonté de s’inspirer de notre modèle français qui nous permet de concilier un excellent taux d’emploi féminin de 82% avec notre fécondité.


                                                              • dup 14 février 2009 17:31

                                                                hein !! vous l’avez pas vu venir celle là . ce type dont j’évite d’écrire le nom (ça porte malheur) ne fait rien sans arriere pensée . derrière le retour rapide de la ministre il y avait un plan . C’est important de produire ,même s’il y plus rien à faire


                                                                • Reinette Reinette 14 février 2009 17:34

                                                                  NADINE MORANO

                                                                  Nicole Feidt, maire socialiste de Toul qu’elle a battue lors de l’élection législative de 2002, l’a accusée d’avoir à cette occasion « relayé une campagne du groupe d’extrême droite Jeunesses identitaires ».

                                                                  Le Bloc identitaire s’est notamment fait remarquer par l’organisation d’actions de « lobbying ». En 2003, ses militants ainsi que ceux des Jeunesses identitaires ont déclenché une campagne médiatique contre le groupe de rap Sniper, en saturant les organisateurs de concerts et les municipalités où ceux-ci avaient lieu de coups de téléphone, de fax et de courriels. Cette campagne a conduit à la l’annulation de la tournée du groupe et à un débat politico-médiatique sur le concept de « racisme antiblanc ». Le ministre de l’Intérieur d’alors, Nicolas Sarkozy, a d’ailleurs été interpellé à ce sujet à l’Assemblée par la député UMP Nadine Morano.


                                                                  • denis84 14 février 2009 19:09

                                                                    Depuis mai 2007 , j’ai le sentiment diffus que notre président n’ira pas au bout de son mandat......
                                                                    Et de fait,il fait vraiment tout pour ça !!
                                                                    Mais le somnifère administré aux français semble vraiment très performant ......


                                                                    • Mougeon Mougeon 15 février 2009 07:25

                                                                      Souvent sarko ma fait penser à un gosse mal élévé qui cherche les limites à ne pas dépasser auprès de ses parents.
                                                                      Le mome fait des conneries de plus en plus grosses, et comme ses parents ne régissent pas il continue à chercher les limites.

                                                                      En France apparemment il a encore de la marge avant d’atteindre les limites, et il le sait...


                                                                    • ilken 14 février 2009 19:19

                                                                      Bonjour à tous,
                                                                      Je suis nouveau sur AgoraVox, et le sujet de l’article m’a fait bondir. Cela me ramène à une lecture d’un livre de Jack London " Le talon de fer" que je vous invite à lire ou àrelire. Il date un peu mais malheureusement toujours d’actualité.
                                                                      Pour savoir comment tout cela va finir avec sa majesté de l’Elysée, lire également de Jack London "Le peuple de l’abîme".
                                                                      Préparez-vous à la guerre civile car on y va car il ne va pas démissionner et ses sbires non plu, à moins que les rats quittent le navire.



                                                                      • PtitLudo PtitLudo 15 février 2009 10:12

                                                                        Je recommande également la lecture de cet ouvrage que j’ai découvert récemment. Je n’ai pas encore lu le peuple de l’abîme par difficultés de le trouver en librairie ...


                                                                      • Reinette Reinette 14 février 2009 19:22

                                                                         

                                                                        De son métier d’avocat, Notre Caudillo a su mettre à profit toutes "les ficelles" pour devenir un excellent orateur et contradicteur, notamment la séduction, qui a été très efficace auprès des journalistes. Cette séduction lui a valu un grand nombre d’articles dans la presse ou de reportages télévisés en tant que Ministre de l’Intérieur, poste qui habituellement ne jouit pas d’une grande popularité auprès des journalistes.

                                                                        La suppression de l’abattement fiscal des journalistes a, en outre, été prudemment laissée de côté pendant le passage du Caudillo au ministère des Finances. Les propositions du candidat à la Présidence de la République n’ont, en outre, pas manqué de satisfaire les magnats de la presse et des médias (défiscalisation des entreprises, impôts sur la fortune, droits de succession...) et de provoquer une convergence d’intérêt.

                                                                        ET LES MEDIAS N’ONT PAS ETE INGRATS.


                                                                        • abdelkader17 14 février 2009 20:19

                                                                          Ou sont desormais tous ceux qui ont porté ce sinistre personnage au pouvoir ?


                                                                          • paul 14 février 2009 20:29

                                                                            Joe Dalton dynamite un à un ces privilèges ,que certains appellent encore acquis sociaux .


                                                                            • Traroth Traroth 14 février 2009 20:30

                                                                              C’est "Germinal" qui revient...


                                                                              • Login 14 février 2009 20:32

                                                                                 Pas de vision, pas de projet, juste une approche comptable et un gestion par le chaos.

                                                                                 


                                                                                • souklaye 14 février 2009 23:08

                                                                                   on ne nique pas les maman à la st valentin


                                                                                  Pimp my bloody valentine


                                                                                  La répétition sans répercutions des évènements arrive à la fois à amnésier les mémoires, tout en les conformant au modèle économique dominant.

                                                                                  La nature mouvante du fait sociétal permet toutes les transgressions commercialisables car les extrêmes sont devenus la valeur normative.
                                                                                  Ainsi la pornographie acceptable et votre conseiller conjugal le plus proche ont été unis sous l’égide de la St-Valentin.
                                                                                  Comme pour toute entreprise consumériste post-industrielle, il faut une bonne histoire, un concept universel, un logo explicite et une mascotte infantilisante.

                                                                                  Quels aigris déçus, intellectuels de forum ou solitaires anonymes seraient contre l’Amour, le seul, le vrai, l’unique, celui qui fait venir le printemps et ses adultères en tout genre, celui qui banalise le couple et les appels à SOS femmes battues.
                                                                                  Dites moi, selon vous quel est le prix de votre misère affective ? 


                                                                                  la suite ici :

                                                                                  http://souklaye.wordpress.com/2009/02/13/pimp-my-bloody-valentine/


                                                                                  • miwari miwari 14 février 2009 23:33

                                                                                    Tout était calculé d’avance alors, le retour au turbin de Rachida a quelques jours de la naissance de sa fille devait être prémédité pour donner mauvaise conscience aux mères récalcitrantes, la conclusion de tout cela c’est à chaque évènement qui se passera il y faudra s’attendre à une nouvelle proposition de notre sarko.

                                                                                    Je ne comprends pas cet homme chaque jour que Dieu fait, il nous pond, quelque chose smiley


                                                                                    • Ocséna 14 février 2009 23:53
                                                                                      L’esprit de la Constitution
                                                                                       
                                                                                      Le sarkozysme frise, disons-le, en ce moment la tragédie. La politique familiale en plus ce matin n’arrange dans sa dérision assurément rien.
                                                                                       
                                                                                      Il faut absolument revenir à l’esprit originel de la cinquième république : Dans la 5e, seul le premier ministre a le droit d’avoir l’air d’un imbécile.

                                                                                      ................................................

                                                                                      Les Pensées zaz de l’Ocséna

                                                                                      Ocsena, Organisation contre le système-ENA... et pour la démocratie avancée

                                                                                      - [-> http://ocsena.ouvaton.org]

                                                                                       

                                                                                      • sisyphe sisyphe 15 février 2009 05:21

                                                                                        Abus de l’imbécile Calmos, évidemment signalé !
                                                                                        Calmos, chacune de tes interventions pue la m..... 


                                                                                      • PapyJC_78 15 février 2009 09:33

                                                                                        Tiens, voici Calmos qui joue à "s’il n’en reste qu’un, je serais celui là !"

                                                                                        ce n’est pas vraiment une nouveauté !


                                                                                      • Zavoca Zavoca 15 février 2009 03:10

                                                                                        "La Guadeloupe pourrait faire des millions d’émules en métropole. C’est une révolte ? Non Sire, une révolution."

                                                                                        C’est étrange, comme AUCUN média français ne mentionne la grêve générale depuis 8 jours en Martinique, sur les mêmes revendications du collectif guadeloupéen (LKP)

                                                                                         A mon avis, la raison en est simple : les revendications du peuple dans les DOm pourraient trop facilement inspirer les syndicats en France, et mettre l’Etat en face de son incurie à gérer la crise, pire, cela pourrait réveiller le peuple français (bien assoupit depuis le Révolution), et l’inciter à FORCER LA REPARTITION EQUITABLE DES RICHESSES ACCAPAREES PAR UNE MINORITE DE PROFITEURS QUE L’’ETAT CAUTIONNE, VOIRE MANDATE...

                                                                                        IL n’y a pas que les mamans que SARKO veut "niquer"....mais également l’ensemble des français (l’immense majorité) qui ne fait pas partie de la caste de ploutocrates dont il est le valet !



                                                                                        Pour plus de détails sur la crise qui sévit dans les DOM (et qui se propage à l’ile de la Réunion, et qui ne manquera pas de frapper aux portes du 55 faubourg St honoré) visitez le site :

                                                                                        http://www.bondamanjak.com/index.php

                                                                                        BONNE LECTURE !


                                                                                        • fhefhe fhefhe 15 février 2009 04:48

                                                                                          "Ami entends-tu le cri sourd du pays qu’on enchaîne..."
                                                                                          Les paroles de cette chanson ....sont d’actualité !!!!
                                                                                          Les "Partisans" Anti-STarkosiste ont conscience que " C’est l’ alarme ..."
                                                                                          Mais les soldats de la Médiacratie Sarkosienne préferent la ligne éditoriale de Voici et Gala pour
                                                                                          D ompter (les)
                                                                                          A mes
                                                                                          T ourmentées (des)
                                                                                          I ndividus....

                                                                                          Ami entends-tu le cri sourd du Pays qu’on enchaîne ,
                                                                                          Ohé Partisans , Ouvriers et Paysans c’est l’Alarme...


                                                                                          • Pourquoi ??? 15 février 2009 06:45

                                                                                            Comme vous j’ai entendu avec ahurissement les propos du.... (pardon , je n’ai plus de mot pour le définir).

                                                                                            Enfin le mot ahurissement est un peu fort, car chaque matin je me réveille en me demandant quel cadeau il va trouver aujourd’hui pour le MEDEF. C’est touchant ces petites attentions entre amis...


                                                                                            • orange orange 15 février 2009 09:48

                                                                                              remettons le peuple en révolution comme en 1789 ;
                                                                                              Se SARKO, n’est qu’un idiot de Président de la République Française. Il veut le monde pour lui tout seul. Il devrait faire un séjour en psychatrique.


                                                                                              • FabFred 15 février 2009 09:51

                                                                                                Bonjour à tous,
                                                                                                Pour commencer, je dois dire que lorsque j’ai écouté vendredi dernier à la radio notre président annoncer qu’en gros il souhaitait proposer 200 000 places de crèches contre une diminution de la durée du congé parental, je me suis dit : mais quelle attteinte à la liberté de choix des parents pour élever leurs enfants et quelle faute politique. J’avais eu la même réaction sous le gouvernement Raffarin à l’annonce de la suppression du Lundi de Pentecôte soit disant par solidarité pour nos anciens.

                                                                                                L’atteinte à la liberté de choix des parents est flagrante car jusqu’à présent les parents avaient le choix de la durée du congé parental et n’étaient pas obligé de prendre le maximum. 

                                                                                                La faute politique est que cette décision (si elle est confirmée) va lui couter cher en terme d’image dans sa propre famille politique, un peu comme pour le travail le dimanche. En effet je pense qu’une frange de l’électorat UMP est très sensible à tout ce qui touche à la famille.

                                                                                                Pour terminer, je vais m’adresser à bon nombre de ceux qui ont écrit sur cette file et que je retrouve lors de mes lectures des articles traitant du président de la république. Je trouve que vous en prendre à des traits physique de la personne, vous en prendre à la personne en elle même au lieu de construire vos argumentaires contre les choix politiques du gouvenement, discrédite totalement vos propos.
                                                                                                Je dirais même que vous employez des méthodes utilisées par d’autres en des périodes bien sombre de notre histoire, méthodes et c’est là le comble que vous dénoncez chez le président actuel.

                                                                                                Enfin, essayez de garder à l’esprit que les choix politiques se font dans les urnes et qu’il ne tient qu’à vous lors des prochaines élections de choisir un candidat qui s’apparente le plus à vos idées.
                                                                                                Je ne vois pas à lors actuel une remise en cause du droit de vote ou se profiler à l’horizon l’interdiction de certains partis politiques.
                                                                                                Les appels à la révolte et à la désobéissance civique ne doivent être utilisés, sous peine d’être discrédité, qu’en cas de remise en cause flagrante du droit de vote ou de la probité de celui-ci.
                                                                                                Je vais d’ailleurs vous donner un exemple qui justifierait une levée de boucliers et des manifestations dans toute la France : la mise en place du vote électronique. Car le risque de fraude et de manipulation serait facilité et ce à grande échelle.

                                                                                                A trop crier au loup sans raison comme vous le faites, vous prenez le risque de ne plus être crédible le jour où effectivement le loup sortira du bois.


                                                                                                • PtitLudo PtitLudo 15 février 2009 10:55

                                                                                                  Je suis un peu d’accord. Restons en au fond dans la mesure du possible, s’attaquer sur la forme ne fait que se décrédibiliser. Il ne faut jamais oublier que Sarkozy ne fait qu’incarner le grand capital à la tête de l’état.

                                                                                                  Ce qu’il faut enseigner à nos enfants ce n’est pas à haïr sarkozy (ce qui ne sert strictement à rien et risque même d’être contre-productif) mais à bien comprendre le monde dans lequel ils vivent, à les éduquer à la consommation juste et responsable, à aimer son prochain, être tolérant, à ne pas les rendre dépendants de gadgets inutiles, à leur ouvrir leur champ culturel non pas juste à la télévision et aux jeux vidéos mais à tout ce qui force à réflechir et apprend à penser par soi-même, notamment la lecture, les musées, etc... avec des échanges d’idées autour de ces expériences.



                                                                                                • PapyJC_78 15 février 2009 18:32

                                                                                                  @FabFred

                                                                                                  "Enfin, essayez de garder à l’esprit que les choix politiques se font dans les urnes et qu’il ne tient qu’à vous lors des prochaines élections de choisir un candidat qui s’apparente le plus à vos idées.
                                                                                                  Je ne vois pas à lors actuel une remise en cause du droit de vote ou se profiler à l’horizon l’interdiction de certains partis politiques
                                                                                                  "

                                                                                                  Je ne peux pas vous donner tord, dans l’absolu, à propos du droit de vote. Celui-ci n’est pas encore remis en cause. Mais il n’en reste pas moins que le référendum sur le traité constitutionnel européen (TCE 29 mai 2005) à clairement refusé l’adhésion à celui-ci avec 54,68% des suffrages et c’est bien sous l’impulsion de Nicolas Sarkosy que ce résultat a été bafoué par NOS ELUS réunis en congrès le 4 février 2008. 

                                                                                                  Alors, sur ce coup là, ne vous sentez vous pas légèrement bafoué dans vos droits civiques et trouvez vous vraiment immoral de manifester un certain sentiment de révolte vis à vis de celui qui nous gouverne en disant cyniquement : " J’écoute et n’en tiens pas compte " ? 

                                                                                                  Quant à "l’interdiction de certains partis politiques", combien en comptez vous en France et combien sont présents à l’Assemblée Nationale et au Sénat ?
                                                                                                  Dans les conditions de scrutin actuelles est-il encore besoin d’interdire un pari politique pour lui retirer tout moyen de se faire entendre ?

                                                                                                  Ceci étant, je suis tout à fait d’accord avec vous pour ce qui concerne le vote électronique.

                                                                                                  "A trop crier au loup sans raison comme vous le faites, vous prenez le risque de ne plus être crédible le jour où effectivement le loup sortira du bois. "

                                                                                                  Si vous considérez que, parmi toutes les réformes actuellement entérinées, toutes ont étés décidées démocratiquement et dans l’intéret exclusif des français alors il est effectivement urgent d’attendre quelque acte plus dictatorial de la part du chef de l’état.


                                                                                                • Reinette Reinette 15 février 2009 14:38

                                                                                                  Onze organisations de gauche appellent à manifester à Paris pour les Antilles lundi 16 février 2009 à 18H

                                                                                                   
                                                                                                  Depuis plus de trois semaines, les travailleurs de Guadeloupe sont en grève générale unitaire et illimitée. Depuis, la grève générale s’étend à la Martinique, à la Guyane et à la Réunion. Ils se battent contre la vie chère, les bas salaires, les licenciements et le chômage, pour leur dignité.

                                                                                                  Leur combat est le nôtre, il est exemplaire.

                                                                                                  Après le succès des grandes mobilisations du 29 janvier et avant celle du 19 mars, nous devons apporter toute notre solidarité aux Guadeloupéens, Martiniquais ; Guyanais et Réunionnais qui proclament avec la même force que ce n’est pas au peuple de payer la crise !

                                                                                                  Le combat des salariés de Guadeloupe, de Martinique, de Guyane et de la Réunion est le nôtre.

                                                                                                   

                                                                                                  Tous ensemble, Solidarité !

                                                                                                   Lundi 16 février
                                                                                                  dans la rue
                                                                                                  à 18h 
                                                                                                  Place de Clichy


                                                                                                  Appel signé par : Alternative Démocratie Socialisme (ADS), Alter-Ekolo, Alternative Libertaire (AL), Association des Communistes Unitaires, Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une alternative au libéralisme (CNCU), La Fédération, Les Alternatifs, Lutte Ouvrière (LO), Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), Parti communiste des ouvriers de France (PCOF), Parti de Gauche (PG)
                                                                                                   



                                                                                                  • LE CHAT LE CHAT 16 février 2009 09:31

                                                                                                    à ce rythme , bientôt l’abolition du smic et de la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans ! les ploutocrates ont besoin d’esclave sur place !


                                                                                                    • Triodus Triodus 16 février 2009 09:46

                                                                                                      Mais il réfléchit comment ce type ?

                                                                                                      Moins d’enfants = moins de futurs rembourseurs
                                                                                                      de la dette qu’il a tellement bien su gonfler.

                                                                                                      Moins d’enfants = moins de futurs consommateurs qui rempliront
                                                                                                      les poches de ses petits copains.

                                                                                                      Moins d’enfants = moins de téléspectateurs demain pour TF1.

                                                                                                      etc, etc...

                                                                                                      Quel gâchis !



                                                                                                      • nervyoko nervyoko 17 février 2009 15:14

                                                                                                         ou sont passés les commentaires ? serait ce une museliere ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès