Tapie-Adidas : et si la vérité éclatait sur la procédure d’arbitrage ?

A se demander qui c’est prit les pied dans le tapis, car à regarder de plus près comment Bernard acheta ;

« 

L’ACHAT D’ADIDAS

7 juillet 1990

La SNC  Bernard Tapie achète 80% d’Adidas l’équipementier sportif , pour 1,6 milliard de francs ( 244 millions d’euros ).  La SDBO finance le gros de l’opération et pilote le pool bancaire.

La société BTF GmbH a bénéficié, pour financer l’acquisition en 1990 de 80 % du capital d’Adidas, d’une convention de crédit du 31 juillet 1990 accordé par plusieurs banques constituées en un pool ayant pour chef de file, la SDBO, filiale du Crédit lyonnais et elle-même participant à concurrence de 31,25 %. Ce prêt était remboursable en deux tranches, soit 600 MF à échéance du 10 août 1991 et 1 milliard de francs à échéance du 10 août 1992, le tout assorti d’un nantissement sur les titres acquis et d’une garantie à première demande de BTF SA.

BTF GmbH, afin d’acquérir le 14 janvier 1991 15 % supplémentaires du capital d’Adidas, a contracté auprès d’Hypobank un nouvel emprunt remboursable, selon les mêmes garanties, en deux échéances à compter du 30 juin 1991.

Par la suite, BTF GmbH a été conduit à augmenter son capital social à hauteur de 45 % en y faisant participer la SDBO et Clinvest, filiales du Crédit lyonnais, ainsi que le groupe AGF.

La SNC Bernard Tapie rachète 6 mois plus tard les 15% d’Adidas encore détenus par le groupe suisse Metro

13 août 1991

Bernard Tapie cède 20 % d’ADIDAS à son concurrent PORTLAND  » 

En clair il n’avait pas l’argent pour l’achat, qui montre bien comment il a toujours opère, faire payer les autres à sa place..

« 

LA VENTE D’ADIDAS

Juillet 1992

Bernard Tapie décide de vendre le reste de ses titres d’ADIDAS à PORTLAND. Ce groupe a renoncé en octobre 1992 à 1’ acquisition prévue au prix de 2 milliards 922 millions de francs Après une offre de réduction au prix de 2 milliards 711 millions de francs (soit une réduction de 7,22 %) qui n’a pas été acceptée ; BTF a racheté la participation de 20% de PORTLAND avec l’aide fmancière du Crédit Lyonnais, ADIDAS étant valorisée à 2 milliards 780 millions de francs. »

ETC

 http://www.boursilex.com/VIE%20DES%20AFFAIRES/chronologie_de_l%27affaire_adidas.htm

En définitif, il a réclamer un due in-justifier  :

«  Tapie a réussi l’exploit de se poser en victime et de faire de lui le héros à la Zola d’un cauchemar dont le démon aurait été le Crédit Lyonnais. Il a réussi à bâtir cette image invraisemblable héros sorti du ruisseau à la force du poignet qui serait rejeté par l’intelligentsia méprisante puisque ne faisant pas partie du cénacle des bien-nés. Il est le superman des petites gens qui voient en lui que l’on peut réussir tout en restant de leur côté.Je ne dois pas avoir un cerveau fait comme ceux de ces nuées d’admirateurs. De l’autre côté le représentant du mal est évidemment la banque,ce symbole de l’etablishment qui rejette tout ce qui n’est pas issu de ses rangs. Pour démonter cette construction abracadabrantesque, comme l’on aime à se le dire en Chiraquie,et avant d’aller plus loin dans cette affaire,le prendrais la réponse de Tapie à un article du Point de l’été 2008 qui ne lui était pas du tout favorable concernant cette affaire. Il ne répond à rien mais accuse Peyrelevade d’être responsable de tout,en particulier parce qu’il voulait l’éliminer de la scène politique.N’importe quelle personne un peu lucide qui a en face de lui un corrupteur de match, un suborneur de témoin, un fraudeur fiscal, un fraudeur social, un fraudeur douanier,un faillitaire frauduleux, un licencieur patenté, pilleur de sociétés, vampire des fonds propres et des ressources de ses filiales,abuseur de biens sociaux et un menteur professionnel aurait pour le moins quelque recul quant à ses déclarations, recul que n’ont même pas d’un millimètre ceux qui le défendent, ne restant que sur une seule position:on a escroqué Tapie en lui volant des milliards —