Vers un Duel Zemmour Macron malgré les sondages ?
Dans quelques jours, nous saurons lequel des 4 candidats les mieux placés sera face au soi-disant intouchable Macron.
Si les sondages disent vrai ce qui est rarement le cas, Macron aurait déjà course gagnée, Marine Le Pen serait face à lui.
Et si les sondages se trompaient complètement ?
Les commentateurs en parlent, les politiciens professionnels le craignent, les sondeurs s’interrogent.
.
Leur conviction : rien n’est joué, suite à une campagne en parti escamotée à cause du covid, qui a occulté tous les autres problèmes, la guerre en Ukraine qui a pris le relais, les média qui l'on fait entrer entrer dans nos salons 15 heures par jour de façon continue, répétitive, mettant l’élection présidentielle au second plan et surtout permettant l'omerta sur le bilan du président sortant.
Pour l'instant Zemmour paraît le plus mal placé des quatre.
Marine Le Pen
Candidate favorite des présidents précédents et de Macron, elle semble la mieux placée. On la voit miraculeusement grimper dans les sondages et pratiquement rejoindre Macron. Elle n'est plus agressée par les médias, et le pouvoir l'a épargnée jusqu'à ces jours-ci, le souhait du président de la retrouver face à lui est en train de se réaliser. Elle semble vouée au rôle de Poulidor présidentiel car au second tour Macron remettrait en place le cordon sanitaire invention de Mitterrand pour diviser la droite. Si elle est au second tour comme le prétendent les sondages, elle peut gagner si et seulement si Zemmour la soutient et amène avec lui des voix LR et si elle pertinente face à Macron.
Mélenchon
Il fait une campagne exemplaire sur la forme. Un tribun qui si il a perdu de sa superbe est toujours écouté et suivi avec ferveur par ses partisans. Il se bat bec et ongles et propose des alternatives qui font que la gauche atomisée, se regroupera autour de lui et peut le conduire au pied du second tour. Je crains qu'il ne puisse l'atteindre.
Un handicap insurmontable, ses positions sur l'immigration et la créolisation qui sont en contradiction avec celles de la majorité des Français. Mais s'il était au second tour, certaines contorsions ne lui sont pas interdites.
Valérie Pécresse
Son positionnement semblable en de nombreux points à celui du président sortant poussent des ténors des LR à rejoindre le camp Macron qu'elle ralliera sûrement elle même au second tour. Elle est abandonnée par nombre de personnalités de son parti. Difficile de parier sur une remontada.
Suivant ces sondages tout est encore possible.
Eric Zemmour
Alors là c'est le mystère et la magie des sondages
Cet OVNI qui est venu du journalisme, de l'écriture, de l'observation politique a déboulé il y a quelques mois sur l'échiquier politique.
Tous les spécialistes politiques parlent de vote caché, de difficulté à évaluer Zemmour, car il n'a pas de passé politique et donc, pour les instituts de sondage, pas de possibilité de correction des intentions véritables, ce qui se fait pour les autres candidats.
Ce qui parait ahurissant c'est qu'un candidat nouveau dans l'action politique.
-Qui a fondé parti « Reconquêtes » qui a en seulement trois mois 120.000 adhérents payants. Le premier parti de France.
Le Ps vieux parti a 22.000 adhérents, les LR 100.000.
-Qui a organisé les meetings les plus importants, les plus suivis, avec les participants les plus fervents.
-Dont les vidéos et les passages à la télévision obtiennent des scores incomparablement plus élevés que ceux de tous ses adversaires.
Que ce candidat qui a été le seul à faire venir 100.000 personnes au Trocadéro soit affublé d'un score de 10% ou 12% dans les sondages paraît absurde.
Alors bien sûr rarement candidat a subi autant d'agressions de toutes sortes et de toutes parts, d'insultes et d'accusations perverses de nombre de médias et de politiques.
Comme Fillon, il a la plupart des médias contre lui et ils seront plus durs qu'ils l'ont été en 2017 où ils ont aidé avec le duo politico judiciaire à torpiller l'élection.
"Bis repetita placent"
Ils veulent récidiver en 2022.
Tousles télespectateurs ont vu comment les médias ont réduit son meeting exceptionnel du Trocadéro à 11 secondes d'une réaction isolée.
A Villepinte déjà on avait escamoté cette réunion en la réduisant à quelques incidents sporadiques minimes.
Chacune de ses interventions, chacun de ses écrits même anciens sont examinés à la loupe et rien ne lui a été et ne lui sera épargné.
Mais le peuple n'est pas assez sot pour ne pas voir la manœuvre et tomber dans le panneau.
Si les sondages disent vrai, il ne sera pas au second tour, mais méfions nous des sondages qui vous disent que l'élection est jouée et que vous pouvez aller à la pêche, ils alimentent l'abstention.
Souvenons-nous
-
D'après les sondages TRUMP n'avait pas la moindre chance d'être élu
-
D'après les sondages le BREXIT était une aventure dont les britanniques ne voulaient absolument pas.
-
D'après les sondages Lionel Jospin était très loin devant Jean-Marie le Pen.
Et l'on peut multiplier les exemples soit d'erreurs grossières, soit de manipulation. D'après les sondeurs, et nombre de médias qui s'en réjouissent, Zemmour n'aurait aucune chance d'être au second tour et encore moins de l'emporter devant Macron.
Pas sûr !
Car s'il arrivait au second tour, il serait le candidat ayant le plus de chances de l'emporter face à Macron pour une raison simple, l'addition des ralliements.
S'additionneraient à ses voix, celles du RN plus une partie importante des voix LR plusieurs ténors ayant affirmé déjà qu'ils voteraient pour lui.
327 réactions à cet article
-
Pas du tout sûr que Macron soit au deuxième tour
-
@pierre
C’est Jean Lassalle qui sera face à Zemmour au second tour !
Tous les instituts de sondages appartiennent à McKinsey. Ils disent ce qu’on leur dit de dire. Mais pour garder Jean-Michel à l’Elysée, il faudra que Chupinet fasse un coup d’état, sinon ce sera Jean Lassalle le Président.
-
@pierre
Pas du tout sûr que Macron soit au deuxième tour===================================================
Ce serait une heureuse surprise, mais je n’y crois guère. -
@moderatus
Et pourquoi pas micromaniac devant la C.P.I pour complicité de crimes de guerre en bande organisée avec l’entité US
-
@pierre
Un vaccin anti-macron serait le bienvenu gardons espoir -
@voxa
Macron et la liberté de la presse
Macron et l’écologieMeeting de Macron : entrée interdite à Reporterre
=========================================================
Macron en baisse de spectateurs et qui refuse certains ; médias.
Il a décidément tout faut en ce moment.7Macron demain fera aussi bien qu’aujourd’hui .
« Vous l’aurez compris, Macron est content de lui. Il est satisfait du bilan de son premier mandat et promet monts et merveilles pour le second. « Et un, et deux, et cinq ans de plus », crient ses supporters, comme s’ils voulaient se convaincre de sa victoire future. Bien sûr, il a longuement attaqué, sans les nommer, Eric Zemmour et Marine Le Pen, les accusant d’incarner « le grand rabougrissement » et « le grand repli ».
Les Français se laisseront ils abuser ? »
-
@charlyposte
Et pourquoi pas micromaniac devant la C.P.I pour complicité de crimes de guerre en bande organisée avec l’entité US===================================================
Pour certains le monde est noir et blanc
les méchants d’un côté et les gentils d’un autre. -
@moderatus
Va falloir secouer les moutons pour qu’ils cessent de regarder l’horizon au bord d’une falaise friable -
@charlyposte
Va falloir secouer les moutons pour qu’ils cessent de regarder l’horizon au bord d’une falaise friable===========================================================
Quand les médias manipulent et vous passent 15heures par jour de covid
puis ensuite 15 heures par jour font entrer la guerre dans votre salon, les Français paniquent.Il faut qu’ils réfléchissent pas à demain , mais aux années qui viennent et qui risquent de mal se passer, si on ne règle pas les problèmes franco français de façon urgente.
-
Bonjour, moderatus
« Ce serait une heureuse surprise, mais je n’y crois guère »
Qui peut sérieusement y croire ?
« Si les sondages disent vrai ce qui est rarement le cas »
Désolé, mais cette affirmation — qui relève de la méthode Coué — est fausse.
Une nouvelle fois, je vous invite à regarder sans a priori les sondages de la présidentielle 2017, et vous constaterez qu’ils ont très fidèlement reflété les aléas de la campagne, et notamment la baisse de Fillon suite aux révélations du Penelopegate et la dynamique de Mélenchon dans les dernières semaines.Pour ce qui est de Zemmour, il va, à mon avis, continuer de descendre, victime de sa campagne d’excès — Le Pen a très bien joué en lui laissant le mauvais rôle à l’extrême-droite — et du vote utile en faveur de la candidate du RN !
-
@ moderatus
« Quand les médias manipulent »
Amusant car, outre le fait que les grands médias sont de moins en moins suivis par les Français, une passionnante étude réalisée en mai 2017 par le Cevipof a montré que leur influence sur les votes est très largement fantasmée.
Je vous invite notamment à voir en page 5 le tableau 4 de ce document. -
@Fergus
« Si les sondages disent vrai ce qui est rarement le cas »
Désolé, mais cette affirmation — qui relève de la méthode Coué — est fausse.
Une nouvelle fois, je vous invite à regarder sans a priori les sondages de la présidentielle 2017, et vous constaterez qu’ils ont très fidèlement reflété les aléas de la campagne, et notamment la baisse de Fillon suite aux révélations du Penelopegate et la dynamique de Mélenchon dans les dernières semaines.====================================================
Bonjour Fergus
je pense qu’il y a un vote cache pour Zemmour, mais cela se vérifiera dimanche
Les exemples « d’erreurs »des sondages sont légion, vous le savez bien
Quand à 2017, Fillon aurait du être élu,
Mais le complot mediatico politico judiciare a marché à fond.Quelques exemples
-
Hillary Clinton était présentée comme imbattable
-
Hollande était donné battu dans les sondages de la primaire socialiste.
-
Arnaud Montebourg devait y faire un score ridicule : il a ravi la troisième place à Ségolène Royal avec 17 %. Les sondages prédisaient 7 millions de votants, il y en eut seulement 2,7 millions, même pas la moitié.
-
En 2006, les sondages donnaient Ségolène Royal présidente ;
-
En 1995, les instituts annonçaient Édouard Balladur vainqueur de la présidentielle : il n’a même pas passé le premier tour.
-
Lionel Jospin aurait dû gagner celle de 2002 : lui non plus n’était pas au second tour.
-
Au référendum européen de 2005, le oui majoritaire
-
En Angleterre, le Brexit l’a emporté contre tous les pronostics,
-
Aux dernières Régionales, les sondages prédisaient plusieurs régions pour le Front National ; au final il n’y en eut aucune.
Maintenant si c’est Marine Le Pen , cela ne me dérange pas, il y a peu de différence entre son programme et celui de Zemmour, je voterai pour elle au second tour.
-
-
@Kaa mais quelle belle vue del’esprit c’est ça la vérité du consultant en politique !!!!!!!!!!!!!!!
-
@Fergus
Suis persuadé que des élections sans aucun sondage avant, donneraient des résultats complètement différents. Beaucoup de gens vont voter utile. Je connais une personne qui ne supporte pas Mélenchon mais qui va voter pour lui car « il est le mieux placé ». Sans publication de sondages, elle aurait voté PS comme d’habitude.
Dans l’autre sens, si Zemmour s’est présenté à cette élection, c’est qu’il a aussi pris le melon quand les sondages lui donnaient de bons chiffres. Là encore, sans sondage, il ne serait probablement pas candidat. A l’inverse, Montebourg a vu que sa cote ne décollait pas et qu’il n’y avait pas de place pour une sorte de Chevenement, donc il s’est désisté.
Là encore, ce sont bien les sondages qui influencent les candidatures et donc finalement le scrutin. -
@Fergus
Je vous invite notamment à voir en page 5 le tableau 4 de ce document.========================================================
décidemment vous faites une confiance aveugle aux sondeurs et à leurs rapports.15 heures par jour de covid et maintenant 15 heures par jour de guerre dans notre salon, si vous trouvez que le lavage de cerveau n’existe pas ?
Un ami me disait
« l’autre jour j’ai voulu nettoyer des saloperies sur mon écran TV j’ai effacé BFM. »
-
@moderatus
Vous n’aimez pas la télé mais visiblement, vous allez voter pour celui qui doit toute sa carrière, à ses polémiques, à la télé. Il a commencé à être connu chez Ruquier en se prêtant au rôle du méchant, qui dit des conneries, faisant de lui un « polémiste ». -
@ moderatus
En matière de sondages, vous comparez des choux et des navets, et vous ne prenez que ce qui vous arrange.
Aux USA, c’est extraordinairement compliqué car il faut tenir compte des 50 états qui ne fonctionnent pas tous de la même manière. Bref, c’est très casse-gueule. Et l’on peut gagner en ayant obtenu moins de voix que son adversaire !
Sur les primaires en France, faute de connaissance du corps électoral, et par conséquent faute de panels existants et fiables, les tester est éminemment périlleux, et vous le savez. Les instituts répugnent d’ailleurs à cet exercice.
De même, les sondages régionaux sont, du fait de l’éclatement des votes dans 12 régions différentes, très difficiles à réaliser, et donc sujets à des erreurs, ce que les sondeurs reconnaissent eux-mêmes.
Pour ce qui est de Royal, vous plaisantez en vous référant à... 2006. Pourquoi pas à 2005 ou 2004. Un an avant une élection, les sondages n’ont quasiment aucun sens. A partir de début janvier 2007, mis à part 2 ou 3 égalités, Sarkozy a toujours été donné gagnant : lien !
En 2005, les sondeurs ont parfaitement mesuré l’évolution du vote référendaire : dès le mois de mars (le vote a eu lieu le 29 mai), les instituts ont donné le NON gagnant : lien !
Là où vous avez raison, c’est avec les cas de Balladur et de Jospin. Mais ces deux échecs des instituts ont précisément été à l’origine d’un gros travail d’affinage de la méthodologie.
Je prends le pari que le soir du 10 avril, il ne devrait pas y avoir de grosses différences entre les résultats officiels et les moyennes des dernières enquêtes.
-
@Buzzcocks
Vous n’aimez pas la télé mais visiblement, vous allez voter pour celui qui doit toute sa carrière, à ses polémiques, à la télé. Il a commencé à être connu chez Ruquier en se prêtant au rôle du méchant, qui dit des conneries, faisant de lui un « polémiste »==========================================================
Vous devriez lire des livres de Zemmour ou de De Villiers ou Onfray , vous sauriez qui sont de bons écrivainspour en revenir à l’élection, j’ai défendu Mélenchon quand il a été attaqué , je défends Zemmour face à des imbéciles qui n’ont que l’insulte ou la violence comme argument.
Je n’ai aucun souci pour voter, l je voterai pour celui ou celle qui sera face à Macron, c’est clair.
je n’ai ni Dieu ni maitre, ni chapelle à défendre.je vois un bilan, il ne me convient pas, je ne renouvelle pas le bail.
-
Bonjour, Buzzcocks
Les sondages sont un moindre mal : sans eux, nous serions confrontés sur le web à des successions de rumeurs manipulatrices (notamment par l’évocation de prétendus sondages tenus secrets), et ce serait pire !
-
@Fergus
Si Tous les sondages erronés ont des raisons pour se tromper et que ceux qui les font le savent. alors il ne fallait pas les faire !
sinon c’est soit de la manipulation soit un manque de sérieux.
je dis que le vote Zemmour ne peut être défini car il n’y a pas de passé, électif , les sondeurs le reconnaissent.
Nous en reparlerons dans quelques jours.
quand à la manipulation, le jouez pas au naïf FergusQuand on vous dit 90% des Français pensent que Macron sera élu
cela veut dire, ne votez pas allez à la pêche. dire, ne votez pas allez à la pêche.
surtout qu’on ne vous donne pas la deuxième partie du sondage qui disait56% des Français souhaitent qu’il ne soit pas élu
vous ne voyez pas l’omerta et la contradiction ?
-
@ moderatus
« Quand on vous dit 90% des Français pensent que Macron sera élu
cela veut dire, ne votez pas allez à la pêche »???
Je ne comprends pas du tout où se situe la manipulation : un tel résultat d’enquête est en effet démobilisateur pour l’électorat de Macron et par conséquent profitable à ses adversaires !Pour ce qui est de Zemmour, ce qui va définitivement le tuer, à mon avis, c’est le vote utile d’extrême-droite qui devrait s’exercer au profit de Le Pen par crainte qu’un vote utile à gauche ne permette à Mélenchon de la devancer. C’est l’hypothèse la plus logique.
-
@Fergus
Heil Micron
https://crowdbunker.com/v/i3TeoUQuDp -
@Fergus
Quand on vous dit 90% des Français pensent que Macron sera élu
cela veut dire, ne votez pas allez à la pêche »???
Je ne comprends pas du tout où se situe la manipulation : un tel résultat d’enquête est en effet démobilisateur pour l’électorat de Macron et par conséquent profitable à ses adversaires !==============================================
Vous avez sauté la deuxième partie du sondage qui n’a pas été donnée.Tous les observateurs vous disent que l’abstention sera record car les gens pensent que c’est joué.
-
Bonjour, moderatus
« Tous les observateurs vous disent que l’abstention sera record car les gens pensent que c’est joué »
J’avais parié il y a quelques mois que la participation serait de 70 à 75 %.
Je maintiens d’autant plus ce pari qu’entre la dynamique de Le Pen et celle de Mélenchon, il reste une incertitude, même si elle est ténue.
Bref, je pense que l’abstention ne devrait grosso modo pas être pire qu’en qu’en 2002.Pour ce qui est de votre poulain, même s’il ne le dit pas ouvertement, il semble avoir fait une croix sur la présidentielle et se projette sur les législatives où il espère jouer un rôle central dans la « recomposition » de la droite.
-
@Fergus
Pour ce qui est de votre poulain, même s’il ne le dit pas ouvertement, il semble avoir fait une croix sur la présidentielle et se projette sur les législatives où il espère jouer un rôle central dans la « recomposition » de la droite.=======================================================
Bonjour Fergus
Vous savez que je n’ai pas de chapelles mais des convictions qui se retrouvent chez plusieurs candidats.
Ma position est claire, je n’avance pas masqué
je voterai pour celui ou celle qui sera face à Macron
pour deux raisonsprimo, je suis contre l’idéologie de Macron qui est mondialiste et pour une Europe fédérale ;
deuxièmement , son bilan, difficile de faire pire. -
@moderatus
Ce serait une heureuse surprise, mais je n’y crois guère.Un indice ?
https://www.youtube.com/watch?v=SPg1c3W7uvI -
@agent ananas
@moderatus
Ce serait une heureuse surprise, mais je n’y crois guère.Un indice ?
https://www.youtube.com/watch?v=SPg1c3W7uvI=================================================
La bonne surprise serait que le bail du locataire de l’Elysée ne soit pas renouvelé,
et que celui qui sera face à lui, MLP , Mélenchon ou Zemmour le remplace ;Sur le meeting de Macron, il n’y avait pas les plein , et il est loin des foules de Zemmour ou Mélenchon près de 100.000 personnes.
-
@moderatus
Si vous aviez regardé mon lien vous auriez pu voir que la salle Arena était au 3/4 vide pendant le discours de Macron. Cette fois on peut dire qu’il y avait que 50 manifestants (sic) ...
Il faut lire l’excellent extrait du texte de Mme Chazaud sur l’article de Cabanel.
Oui il faut sortir de ce cauchemard, c’est pourquoi il faut transformer cette élection en un plébiscite anti Macron.
Bref, votez pour qui vous voulez mais SURTOUT NE VOTEZ PAS MACRON ! -
@agent ananas
Il faut lire l’excellent extrait du texte de Mme Chazaud sur l’article de Cabanel.
Oui il faut sortir de ce cauchemard, c’est pourquoi il faut transformer cette élection en un plébiscite anti Macron.
Bref, votez pour qui vous voulez mais SURTOUT NE VOTEZ PAS MACRON !========================================================
Je vous suis 100% c’est la seule démarche à avoir, pour ceux qui ne veulent renouveler le bai.
on a les boutons stop ou encore, à chacun d’appuyer et de ne pas s’abstenir.
-
@moderatus
"Hillary Clinton était présentée comme imbattable«
En effet, elle avait obtenu 3 millions de voix de plus que son adversaire.Je change de sujet. Vous êtes partisan de la »tolérance zéro« , qui consiste à mettre en prison le voleur de pizza.
Petite question : êtes-vous l’auteur du dessin »Trocadero« qui illustre cet article ?
À défaut, avez vous vérifié que vous aviez le droit d’utiliser ce dessin ?
Si ce n’est pas le cas, c’est une violation du droit d’auteur. Autrement dit, c’est du VOL.
»Moderatus« = 262 articles = 262 violations du droit d’auteur ?
Au pays de la »tolérance zéro", on prend combien pour 262 violations de la propriété intellectuelle ?
C’est largement aussi grave que le vol de 262 pizzas.
Votre idole Zemmour s’est fait condamner pour ce délit !
Il a pris 70 000 €, si mes souvenirs sont bons.
Et il avait dû en faire moins que vous !
La tolérance zéro, c’est pour les autres !
La racaille, c’est les autres !
-
@Désintox
Je n’aime pas votre agressivité et vos écarts de langage , venant d’un auteur c’est inqualifiable c’est da mauvais aloi.
je vous répondrai quand vous aurez changé de ton et fait preuve de tolérance et courtoisie. -
@Désintox
Pour lancer ce genres d’’accusations, c’est combien la pene pour diffamation publique ?ESt tu sur de ce que tu annonce avec tes 262 violations du droit d’auteur
ou c’est de la supputation hazardeuse au doigt mouillé ...
tu sais comme celle ou tu ignorais les regles des prénoms imposés dans de nombreux pays Musulmans et ou tu criais au scandale lorsque Zemmour voulais ici en appliquer équité.
« En effet, elle avait obtenu 3 millions de voix de plus que son adversaire. »
Donc tu remets en cause le systeme des équilibres et des repartitions de voix de la constitution des USA ? ou tu accepte leur systeme électif ? expliques nous ?
Pour l’Europe et l’UE c’est pareil pour ta giuverne
Sinon le Luxemboug par exmple vaudrais tripette
Donc en suivant ta logique, le reste des grands états en nombre de population ne tiens plus compte des votes des petits états si tu te base comme tu l’a fais uniquement aux nombre d’électeurs ?
Eh oui !
Puis c’est pas beau de mentir... je sais en, macronie c’est une habitude meme une religion
Votre idole Zemmour s’est fait condamner pour ce délitCar visiblement il a fait appel voir ici,
Lorsqu’un appel existe il n’est pas déclaré coupable et sa condamnation est caduque
https://www.lefilmfrancais.com/cinema/155608/ric-zemmour-condamne-pour-contrefacon-du-droit-dnauteurSi vous avez d’autres infos concernant cet appel et de ses suites suis preneur,
j’ai chreché brillevement et n’ai pas trouvé
j’attends donc vos sources sur son renoncement à l’appel ou sa condamnation en appel (apres il reste la cassation et le droit européen) -
@agent ananas
Wahh si c’etais vrai .....
Le pb c’est qu’on vois pas tres bien monarc, m’enfin vu comment la macronie et les medias inféodés mentent ausi et sansaucun complexe, je n’exclus absolument pas que ta video soit veridique. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Pour lancer ce genres d’’accusations, c’est combien la pene pour diffamation publique ?
ESt tu sur de ce que tu annonce avec tes 262 violations du droit d’auteur
==================================================
Certains disjonctent à l’approche des votes Ouam , je ne rentre pas dans ces jeux de cours d’école.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
McKinsey : l’ouverture d’une enquête par le PNF « illustre la gravité de la situation »
Le Parquet national financier annonce ce 6 avril avoir ouvert une enquête préliminaire du chef de « blanchiment aggravé de fraude fiscale », « après avoir pris connaissance du rapport » de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques, et « après avoir procédé à des vérifications ».
-
@moderatus
oui je suis au courant tu penses bien
mais merci de l’avoir signalé pour les autres lecteurs qui l’ignoraient -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
oui je suis au courant tu penses bien
mais merci de l’avoir signalé pour les autres lecteurs qui l’ignoraient===========================================
tu sais, quand j’ai de bonnes nouvelles , je les donne et redonne.Plainte aussi de la famille Paty et de la famille Colonna contre l’état.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
on vois pas tres bien monarcExact ! On voit seulement de nombreuses rangées de gradins inoccupés avec la bande son du discours de Macron et les slogans de ses supporters en bruits de fond ...
Tirez en vos propres conclusions ! -
@moderatus
Puisque vous refusez de répondre, je vais me charger de le faire.
La source du dessin est le journal en ligne « Mediapart »
https://www.mediapart.fr/journal/france/250322/le-trocadero-rendez-vous-des-droites
Texte de présentation :
"Chaque jour, l’actualité de la campagne présidentielle 2022 passe sous les regards et les crayons affûtés de notre équipe de dessinateurs et dessinatrices. Aujourd’hui : Thibaut Soulcié.«
Comme on peut le constater sur le lien, le dessin est sous copyright.
En reprenant ce dessin sans autorisation, vous êtes donc effectivement coupable d’une infraction au droit d’auteur.
Rappelons une recommandation qui est donnée à TOUS les auteurs d’Agoravox :
» - N’utilisez pas de photos qui ne sont pas libres de droits ou dont vous n’avez pas l’autorisation de publication par l’auteur«
Il est bien évident que cela s’applique aussi aux dessins.
Je le répète : reprendre sans autorisation le travail d’un dessinateur ou d’un photographe, c’est du VOL.
Ne nous parlez plus de »tolérance zéro« de »délinquants« ou de »racailles". Votre crédibilité est nulle.
-
@Désintox
Je voulais,vous épargner une réponse, mais puisque vous insistez.
Au lieu de jouer au petit délateur un rôle pas très digne, je vous donnerai le conseil amical de soigner la rédaction de vos articles pour intéresser les lecteurs.
En plus de délateur vous êtes un censeur compulsif, ne supportant pas les écrits ses autres rédacteurs.
Vous avez voté contre la parution de 299 articles
environ la moitié des articles que vous avez consulté. c’est HONTEUX !!!
pour une période identique je n’ai voté négativement que pour 36 articles
Alors ne vous ridiculisez plus en donnant des conseils de déontologie. -
@moderatus
Pas mieux. Délateur et procédurier j’ajouterais. À dimanche, pour une journée pleine de surprises.
-
@Désintox
Et si je te traite d’étron, c’est sous copyright ?
-
@Joséphine
Pas mieux. Délateur et procédurier j’ajouterais. À dimanche, pour une journée pleine de surprises.
===============================================================
Bonjour Joséphine.
des petits dictateurs en carton , mais nuisibles.
Espérons que la journée de demain soit bonne
bon vote
-
@agent ananas
Pas de risque de voir des personnes écrasés par un mouvement de foule ! -
Bonsoir, moderatus
Les jeux sont faits, et les résultats sont, comme l’on pouvait s’y attendre, conformes aux dernières enquêtes des instituts, n’en déplaise à tous ceux qui, depuis des mois, véhiculent des fantasmes sur ce site.
Car c’est un fait désormais avéré : les résultats du 1er tour sont — comme en 2007, en 2012 et en 2017 — très proches de ceux des derniers sondages, ce qui n’a rien de surprenant tant les instituts ont fait un sérieux travail de réforme de leur méthodologie après l’échec de 2002.
Pour ce qui est de Zemmour, j’avoue mon erreur : dans un commentaire adressé cette semaine à Olivier Cabanel, je pronostiquais 8 % pour Zemmour. Or, ce candidat d’extrême-droite est à 7 %. Un score prévisible, entre les errements du candidat et le vote utile à l’extrême-droite dont vous refusiez la probabilité.
-
@Fergus
Au fait, comment était le champagne que vous avez débouché ce soir ?
Le 24, vous voilà contraint et forcé de voter pour le Poudré comme vous l’avez déjà dit.
Je vous plains Fergus de voter contre votre plein gré pour le Poudré.
Mais vous pourriez vous abstenir, non ? Ce n’est pas dans vos habitudes : Je le comprends très bien. Vous irez avec enthousiasme -
@troletbuse
Salut sous merde , ça gaze ? -
@troletbuse
Tiens, y’a un con qui m’a répondu. -
Salut Trolley, si t’avais vu comment ils étaient contents à l’annonce de la victoire de Macron qui sort de ce scrutin en pole position. Les bras m’en tombent. Fergus et consorts préparent bien évidemment leur petit billet pour Macron. L’hydre mondialiste a de beaux jours devant elle avec de tels veaux.
-
@troletbuse
Ah ils sont contents de se reprendre 5 ans de Macron dans les dents ! Ils ne peuvent pas le cacher. Ils se réjouissent .
-
@Joséphine
Bonjour Joséphine
On n’a pas bu le champagne, mais il y a un espoir encore.Personnellement mon choix était Zemmour Le Pen ou Mélenchon. Macron a imposé Marine Le Pen, je la soutiendrai.
La France de se relèverait pas de 5 ans encore de Macronisme .
Avec l’appui de Zemmour , la victoire est peut-être possible pour Marine le Pen si elle réussit son débat.
-
@Fergus
Ne vous réjouissez pas trop vite Fergus
Les sondeurs ont gagné,
Ils ont réussi à faire voter les gens non suivant leurs convictions, mais sous le prétexte de vote utile.
Les sondages auraient du être interdits au moins dix jours avant le vote. Le peuple à nouveau piégé , il se retrouve devant un duel qu’il ne voulait plus voir.
On leur a imposé le vote utile , sur les thèmes du pouvoir d’achat et de la guerre en Ukraine, en oubliant les vrais problèmes à long terme du pays
Le réveil sera brutal en cas de victoire de Macron
Personnellement mon choix était Zemmour Le Pen ou Mélenchon. Macron a imposé Marine Le Pen, je la soutiendrai.
La France de se relèverait pas de 5 ans encore de Macronisme .
Avec l’appui de Zemmour , la victoire est peut-être possible pour Marine le Pen si elle réussit son débat.
-
@Joséphine
Avec le waxxin, ils ne tiendront pas 5 ans. Les prédictions d’Attali se confirment :« Ils iront eux-même à l’abattoir ».
La Bretagne, c’est la région supporter du Poudré. La sodomie en marche. -
@troletbuse
Tiens, y’a un con qui m’a répondu.========================================================
Il ne faut pas répondre à ce gamin qui est toujours dans sa cour de récréation. Il ne sera jamais adulte.
Agoravox va le virer s’il continue à insulter. -
@moderatus
Mais je ne lui ai pas répondu. Le me suis fait une remarque ; C’est tout. -
@moderatus "Personnellement mon choix était Zemmour Le Pen ou Mélenchon"
Mais vous n’avez pu mettre qu’un seul bulletin, et ce fut ?
-
@moderatus
Moralité :
Le résultat des élections est conforma au trucage des sondages -
@troletbuse
Vous avez bien raison, il n’y a aucun dialogue possible avec ce personnage. il est incapable d’échanger .
-
@troletbuse
Le résultat des élections est conforma au trucage des sondages======================================================
Les sondages ont imposé aux gens la notion de vote utile. c’est un procédé anti démocratique.
les sondages qui cherchent à effacer les convictions devraient être comme dans nombre de pays interdit au moins 15 jours avant les votes.
Là ils imposent un comportement. -
@Fergus
’’Les jeux sont faits’’
> Sors de ce corps, Macron !
Non le jeux ne sont pas faits, Macron a fait le plein de voix vu que ses partisans — un inscrit sur cinq, — se sont déplacés en masse devant le danger réel d’une éviction dès le premier tour. En témoignent les queues devant les bureaux de vote observées hier matin.
Il y a moins de différences entre les macronistes et ceux qui ont voté contre, tous bords politiques confondus : les indécis du premier tour, TSM devraient faire la différence. -
@moderatus
Vous confondez thermomètre et température !
-
@Francis, agnotologue
Je disais aussi à Fergus qu’il ne devrait pas se réjouir trop vite, le TSM peut fonctionner.
Ce sera Bilan contre cordon sanitaire que va dérouler Macron
le Bilan a un poids énorme .
-
@Aristide
Vous confondez thermomètre et température !================================================
Vous confondez sondage et lavage de cerveau.
Les sondeurs ont gagné,
Ils ont réussi à faire voter les gens non suivant leurs convictions, mais sous le prétexte de vote utile.
Les sondages auraient du être interdits au moins dix jours avant le vote.
-
Bonjour, moderatus
« le TSM peut fonctionner »
Sans doute ! Mais plutôt dans la version « Tout Sauf Marine ! », eu égard aux nombreuses casseroles que la candidate du RN a tout fait pour camoufler au 1er tour en utilisant habilement les provocations d’un Zemmour qui, de fait, a été l’idiot utile de Le Pen, mais qui ne vont pas manquer de ressortir. Notamment sur la xénophobie, le passé facho en réalité toujours présent (Chatillon, Lousteau et cie sont toujours dans l’entourage de MLP) et les amitiés russes.
Je vais suivre toute cela avec intérêt. Et très probablement mettre, comme n 2017, un bulletin blanc dans l’urne.
-
@Fergus
Les jeux sont faits, et les résultats sont, comme l’on pouvait s’y attendre, conformes aux dernières enquêtes des instituts, n’en déplaise à tous ceux qui, depuis des mois, véhiculent des fantasmes sur ce site.
Je ne me hasarderais pas à faire des pronostics tellement les sondages sont tout de même en décalage par rapport aux résultats et pas qu’un peu. Je ne suis plus sûr sur l’importance en terme d’influence sur les résultats, je croyais qu’il ne modifiaient que très marginalement les intentions de vote, là sans conclure non plus, il est tout de même impossible de ne pas s’interroger ...
Les sondages on mésestimé la dégringolade de Zemmour, Pécresse et Hidalgo. Et surtout ils n’ont pas vu la remontée assez impressionnante de Mélenchon qui fini à très peu de voix de Le Pen !!! 1,4% d’écart autour de 500.000 voix !!!
On voit bien la limite de la prévision en terme d’élections, si on peut se fier aux grandes tendances, dans le détails il est ne sont pas aussi fiable.
-
@moderatus
incapable d’échanger .
Ben oui, c’est le niveau Micron -
@moderatus
Les sondages influencent les résultats, il faut être complètement bouché pour le nier. La question est de savoir dans quelle proportion. Mais il faut être aussi bouché pour croire que ce sont eux qui font les résultats.
Vous essayez de justifier par cela la déculottée de Zemmour, alors que lui-même a reconnu des erreurs dans sa campagne. La dernière sur Poutine et les réfugiés ukrainiens a clos une longue liste de conneries, d’approximations et de mensonges.
Que le vote utile ait amplifié le phénomène est une réalité, Mélenchon, Le Pe et Macron en ont profité, tous les trois progressent
-
@moderatus
Je ne vois pas en quoi c’est un problème que les électeurs votent « utile ».
Encore que, si les électeurs avaient vraiment voté utile ce serait Mélenchon qui serait passé et pas LePen.En tous cas si vous trouvez que c’était utile de mettre une claque à Zemmour, là je suis d’accord
-
@Fergus
un bulletin blanc dans l’urne.Bien sur, on vous croît. Vous allez réitérer votre vote du 1er tour, c.a.d. Le Poudré
Vous parlez des casseroles de MLP mais bien sur, tout le monde sait que Micron est blanc comme neige, pas comme Fillon. -
@moderatus
Je croise les doigts pour elle. Sinon c’est Mac Kinsey qui gagne !
-
@Fergus
bonjour Fergus.
Quand on refuse la discussion, on accuse l’autre de Facho
Ne tombez pas dans ce piège intellectuel, choisissez de combattre les idées de Le Pen ou Zemmour ou qui vous vous voulez, mais pas avec ces méthodes. -
@Aristide
Les sondages on mésestimé la dégringolade de Zemmour, Pécresse et Hidalgo. Et surtout ils n’ont pas vu la remontée assez impressionnante de Mélenchon qui fini à très peu de voix de Le Pen !!! 1,4% d’écart autour de 500.000 voix !!!===============================================
Je n’ai pas les mêmes analysesles sondages ont fait l’élection
en incitant les gens à voter, non suivant leurs convictions, mais en imposant le vote utile.Si les sondages étaient interdits 15 jours avant les élections, vous n’auriez pas eu du tout ces résultats.
C’est ce qu’on appelle un détournement de démocratie. -
@ Aristide
Je partage totalement votre commentaire de 9 h 26.
-
@Aristide
Ben oui, c’est le niveau Micron====================================================
Les LREM sont aptes à échanger
avec ceux qui sont de Leur avis. -
@ moderatus
Je n’ai jamais accusé Le Pen d’être elle-même une « facho », je constate simplement qu’elle n’a toujours pas tourné le dos à certains de ses amis qui, eux, sont incontestablement des « fachos » !
C’est à mes yeux un préalable à toute prise en compte de sa candidature !!! -
@Aristide
J’ai expliqué cent fois ;que ce soit Zemmour ou MLP cela n’était pas le problème, Je voterai MLP Ma démarche est TSM, c’est clair ?
Ma remarque est que les sondages et le médias ony tout fait pour que macron soit face à Marine Le Pen.
Les sondages ont fait l’élection.
en incitant les gens à voter, non suivant leurs convictions, mais en imposant le vote utile qu’ils ont mis en place.
Si les sondages étaient interdits 15 jours avant les élections, vous n’auriez pas eu du tout ces résultats.
C’est ce qu’on appelle un détournement de démocratie.
-
@ moderatus
En réalité, ce ne sont pas les sondages qui ont « imposé le vote utile » (ils ne sont que des thermomètres !) mais le système politique français qui désigne l’homme ou la femme chargé de conduire la politique du pays alors que celui-ci ou celle-là devrait être l’émanation du résultat des législatives !!!
-
@Fergus
Qui, tu apprécies les fachos ukrainiens mais pas nos fachos français ?
Pourtant ils ne bombardent pas encore notre Alsace Lorraine !
Quel manque de convictions ! -
@pipiou2
Je ne vois pas en quoi c’est un problème que les électeurs votent « utile ».voter utile n’est pas voter suivant ses convictions.
j’ai la même analyse pour Pécresseles sondeurs ont dit elle n’a aucune chance, alors les LR l’ont délaissé pour voter Macron.
Tous les c votes ont été faussés, alors
l’ordre serait peut être le même mais il n’y aurait pas eu ces distordions.Les sondages ont fait l’élection.
en incitant les gens à voter, non suivant leurs convictions, mais en imposant le vote utile qu’ils ont mis en place.
Si les sondages étaient interdits 15 jours avant les élections, vous n’auriez pas eu du tout ces résultats.
C’est ce qu’on appelle un détournement de démocratie.
-
@Joséphine
Joséphine, je vais aller voter Macron ,
J’espère qu’avec les votes Zemmour et une partie des votes Mélenchon, qui sont à fond contre Macron, on pourra donner congé au locataire actuel. -
@Fergus
Je n’ai jamais accusé Le Pen d’être elle-même une « facho », je constate simplement qu’elle n’a toujours pas tourné le dos à certains de ses amis qui, eux, sont incontestablement des « fachos » !
C’est à mes yeux un préalable à toute prise en compte de sa candidature !!!=============================================================
Sinon suit votre raisonnementtous ceux qui ont voté MLP sont des fachos ou des cons !
-
@Fergus
Nous sommes le seul pays en Europe à fonctionner de la sorte
Ou un président élu en réalité avec environ 20% des inscrits en accord avec son programme se donne carte banche pour 5 ans méprisant le peuple et ses aspirations.
c’est ce qu’on appelle une oligarchie et non une démocratie.MLP la facho comme vous dites elle fera des sondages pour consulter le peuple démocratiquement sur des sujets vitaux.
-
@chantecler
les ennemis du dialogue et de la démocratie appellent fachos tous ceux qui ne pensent pas comme eux.
-
@ moderatus
Je ne mets jamais dans le même sac les candidats, qui sont parfaitement lucides sur leurs amitiés sulfureuses, et leurs électeurs, pas toujours au courant desdites relations !!!
-
@moderatus
’’@Joséphine
Joséphine, je vais aller voter Macron ,
J’espère qu’avec les votes Zemmour et une partie des votes Mélenchon, qui sont à fond contre Macron, on pourra donner congé au locataire actuel.
’’
???
-
@moderatus
Un peu comme les populistes , quoi !
Qu’on appelait dans l’ancien temps les démagos !
N’empêche que ce sont eux avec la puissance des médias qui gagnent les élections !
D’ailleurs je vais m’inscrire au parti facho .
Paraît qu’il y a plein de choses à gagner .
Perso des tickets d’essence et de bouffe, comme pendant l’occup, ça me suffit !
Pour le STO je vais réfléchir .
Nan je plaisante !
Je voterai pas pour le financier .
Aie confiance ... ! -
@ moderatus
Vous oubliez une évidence concernant Le Pen : si elle était élue, elle serait ipso facto en cohabitation (et donc privée de la presque totalité des pouvoirs), faute d’une majorité parlementaire qui devrait revenir à une coalition de centre-droit !
Je vois mal cette coalition se priver de disposer de ces pouvoirs ? -
@Fergus
Je ne mets jamais dans le même sac les candidats, qui sont parfaitement lucides sur leurs amitiés sulfureuses, et leurs électeurs, pas toujours au courant desdites relations !!!=====================================================
C’est bien ce que je disaisPour vous MLP est FACHO, ses électeurs eux ne sont pas fachos, ils ne sont que des CONS.
-
@Francis, agnotologue
Joséphine, je vais aller voter Macron ,
=====================================================
C’est votre choix, on le respecte.
-
@chantecler
Perso des tickets d’essence et de bouffe, comme pendant l’occup, ça me suffit !
Pour le STO je vais réfléchir .
Nan je plaisante !
Je voterai pas pour le financier .
Aie confiance=========================================================
Et bien on va voter de la même façon je supposeTSM
-
@Fergus
Fergus ,,pensez uniquement à ce que veut le peuple
S’il décide Marine Le Pen ; elle ne fera pas pire que son prédécesseur, c’est impossible. -
@moderatus
’’Joséphine, je vais aller voter Macron ,’’
mais c’est vous qui avez écrit ça !!!
-
@moderatus
Bien sûr que voter utile c’est voter selon ses convictions : la conviction de voter pour un Président et pas pour faire joli.Prétendre que c’est un « détournement de la démocratie » montre que vous méprisez les électeurs qui ne votent pas selon vos désirs.
On vote pour élire un Président, vous confondez avec le concours de l’Eurovision !
Les sondeurs n’ont pas fait l’élection, au contraire, c’est eux qui ont poussé à voter Mélenchon.
Quand Zemmour était donné à 16%, zemmour et vous-même étiez amoureux des sondages, arrêtez votre hypocrisie. -
@Francis, agnotologue
C’est possible que dans ma hâte , je devais sortir répondre à un appel, mon claviers ait fourché.
excusez moi.
Moi c’est TSM bien sur, je vais voter MLP
-
@pipiou2
Moi qui serait Hypocrite, j’ai toujours écrit pour qui je voterai
Et vous qui n’êtes pas du tout hypocrite pour qui au premier tour et pour qui au second ? -
@Fergus
Avoir le sourire quand NDP brûle
Crever des yeux
Arracher des mains
Tuer une vieille à sa fenêtre à Marseille
Imposer le vaxxinationFoutre à la porte les non-vaxxinés
Et ensuite dire qu’un va les emmerder
C’est pas fachoAlors si MLP est facho, elle a de la marge ; hein ?
Un bon HS
Voici ce que vous pouvez avoir dans votre organisme après le vaxxin. De drôles de petites bêtes appétissantes
https://www.bitchute.com/video/7zbNXU378oOS/ -
@Joséphine
Pleurez, pleurez Joséphine !Ah ah ah ah ah !
Moi, je rigole pendant que vous chialez ! -
@pierre
« as du tout sûr que Macron soit au deuxième tour »
Quelle clairvoyance ! -
@GoldoBlack
Pleurez, pleurez Joséphine !
Ah ah ah ah ah !
Moi, je rigole pendant que vous chialez !========================================================
Attendez la deuxième tour, si MLP gagne qui va pleurer ?
-
@Fergus
Quelle hypocrisie. Vous essayez d"amadouer Aristide. Pathétique. -
Dans cet article : https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-immigration-une-chance-pour-la-234041
vous nous abreuvez de sondages pour étayer vos théories.Et là étrangement, vous ne dites pas « Si les sondages disent vrai ce qui est rarement le cas » comme ici.
Du coup, les sondages, ils sont vrais ou faux ? On ne comprend jamais rien avec vous.
-
@Buzzcocks
Les sondages se trompent souvent et lourdement.
Quelque exemples :
-
Hillary Clinton était présentée comme imbattable
-
Hollande était donné battu dans les sondages de la primaire socialiste.
-
Arnaud Montebourg devait y faire un score ridicule : il a ravi la troisième place à Ségolène Royal avec 17 %. Les sondages prédisaient 7 millions de votants, il y en eut seulement 2,7 millions, même pas la moitié.
-
En 2006, les sondages donnaient Ségolène Royal présidente ;
-
En 1995, les instituts annonçaient Édouard Balladur vainqueur de la présidentielle : il n’a même pas passé le premier tour.
-
Lionel Jospin aurait dû gagner celle de 2002 : lui non plus n’était pas au second tour.
-
Au référendum européen de 2005, le oui majoritaire
-
En Angleterre, le Brexit l’a emporté contre tous les pronostics,
-
-
@moderatus
Pas de soucis là dessus, mais si ils se trompent lourdement, ne les utilisez pas quand ils vous arrange en disant que les français veulent çi ou ça. -
@Buzzcocks
Pas de soucis là dessus, mais si ils se trompent lourdement, ne les utilisez pas quand ils vous arrange en disant que les français veulent çi ou ça.========================================================
Je parle des votes cachés et de erreurs des sondages
ce que veulent les français ? pas 15 ans de Macron.mais je serai satisfait quel que soit le résultat, car au second tour u il y aura ou Zemmour ou Marine Le Pen.
Mon vote c’est TSM -
@voxa
Imagine Hidalgo présidente ton cul en fusion irrécupérable -
@voxa
En 2006, les sondages donnaient Ségolène Royal présidente ;
Putain... on a eu chaud au cul !!!
===============================================
On a eu Hollande avec Macron comme conseiller puis ministre, et Macron seul ensuite, c’est pas mieux.
Si Macron est élu , cela fera 15 ans de Macron. -
@charlyposte
Imagine Hidalgo présidente=========================================================
je pense que Poutou va faire mieux quelle -
Ce poisson d’avril est publié bien tardivement. En plus il n’a rien de drôle.
-
@Taverne
Vous préférez Pécresse, , d’accord, je voterai pour elle
-
@Taverne
Les poissons de septembre demandent un moratoire -
Bonjour Modératus. Si on écoutait les sondages, Macron aurait déjà perdu. C’est simple. Il fait autour de 27 % certains. Sont farouchement opposés à Macron : les lepénistes : 22%, Les zemouriens : 11%, les mélenchoniens. Eux peuvent voter Marine ou s’abstenir au second tour. Ce qui fait en moyenne : 11 +22+ cela fait 33. Par rapport à 27. Macron a perdu. Et si c’est Marine.... il n’est pas impossible qu’elle entraîne sa cousine ou et Zemmour au pouvoir. Reste 30 % d’abstentionnistes. 27 plus 33 plus 30. Ce qui reste fait une petite dizaine à peine d’hésitants. Quand on traite Macron d’assassin on est psychologiqument prêts à voter Marine.. Dans le camps LR , il y a une franche Ciotti...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Bonjour Modératus. Si on écoutait les sondages, Macron aurait déjà perdu. C’est simple. Il fait autour de 27 % certains. Sont farouchement opposés à Macron : les lepénistes : 22%, Les zemouriens : 11%, les mélenchoniens. Eux peuvent voter Marine ou s’abstenir au second tour. Ce qui fait en moyenne : 11 +22+ cela fait 33. Par rapport à 27. Macron a perdu. Et si c’est Marine.... il n’est pas impossible qu’elle entraîne sa cousine ou et Zemmour au pouvoir. Reste 30 % d’abstentionnistes. 27 plus 33 plus 30. Ce qui reste fait une petite dizaine à peine d’hésitants. Quand on traite Macron d’assassin on est psychologiqument prêts à voter Marine.. Dans le camps LR , il y a une franche Ciotti...========================================================
Bonjour Mélusine,
votre analyse est parfaite,je s ne sais pas si Macron ne va pas regretter d’avoir poussé pour avoir Marine Le Pen au second tour.
Si face à lui elle tient la route, avec l’aide de Zemmour entrainant quelques LR elle peut gagner.
-
Attention à la haine anti-Macron. Elle est coriace. Ce sera NON ou pourquoi pas Marine... Ceal mettra du chamboard. Plutôt que cette morne pente glissante que fut le macronisme..... J’ai tendance à penser que contrairment aux autre élections. Les français sont très mobilisés. Même si c’est pour ne pas voter....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
J’ai tendance à penser que contrairment aux autre élections. Les français sont très mobilisés. Même si c’est pour ne pas voter....=======================================================
le pouvoir et les médias ont tout fait pour que le peuple s’abstienne, mais je pense que cette fois ci, il s’est trompé. -
@moderatus
Mélenchon en embuscade ? -
@charlyposte
Mélenchon en embuscade ?
============================================================
S’il n’avait pas déconné avec les islamistes et l’immigration c’était possible pour lui. -
@moderatus
savez vous qu’il existe des gens qui pensent que jlm n’a déconné sur aucun de vos sujets de mécontentement ? alors au lieu de discourir avec des périphrases malhonnêtes, pouvez vous développer des arguments ? -
@suispersonne
alors au lieu de discourir avec des périphrases malhonnêtes, pouvez vous développer des arguments ?=================================================
Où sont les vôtres d’arguments ?
pour un rédacteur, se livrer à des attaques ad personam au lieu d’argumenter est bizarre comme attitude.
il faut vous corriger mon garçon.
J’espère pouvoir échanger avec vous avec courtoisie. -
J’imagine déjà les votants voter pour celui qui a des couilles au cul !!! on est pas comme on dit dans la merde
je propose le KARCHER obligatoire dans chaque foyer Français avant le 10 avril -
@charlyposte
je propose le KARCHER obligatoire dans chaque foyer Français avant le 10 avril
========================================================
Salut Charly
le karcher était en panne, il n’a jamais marché. -
@moderatus
Soyons fous.... va pour un lance-flamme -
@charlyposte
Et comme le mot sondage a un côté scato....
=====================================================
attendons le résultat, ce sera peut être un feu de joie. -
En 2017. La crainte était de voir un système autoritaire propre à l’extrême-droite arriver au pouvoir. Sauf que maintenantt, Macron est aussi affublé du terme de dictateur, d’autoritaire et de fasciste. Alors que l’image de Marine s’est adoucie....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Sans oublier que micromaniac emmerde les Français qui ne pensent pas comme lui
j’imagine ce triste personnage réélu et nous la mettre sans vaseline pendant cinq ans -
@charlyposte Rappelez -vous 2017 durant le débat. Marine ont dirait un poissonière tant son langage était trop peuple. Et Macron le sec en face qui faisiat figure de parfait manager maîtrisant les chiffres. D’un point de vue ésotérique : le sec contre l’humide. Sauf que le sec est resté sec... ET que Marine a compris est s’est posée. Comme on dit elle s’identifie plus à Macron puisque cela marche... (si je puis dire...). Elle semble mieux maîtriser la situation.... Et selon l’expression : retour à l’envoyeur. Il nous emmerdre (la maîtrise a eu du mou) et l’électorat le lui enverra en pleine poire. Dans le rôle de l’eme...se Marine est parfaire... C’est connu, les français à l’image de Jean Yanne sont des emmer....rs.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
En 2017. La crainte était de voir un système autoritaire propre à l’extrême-droite arriver au pouvoir. Sauf que maintenantt, Macron est aussi affublé du terme de dictateur, d’autoritaire et de fasciste. Alors que l’image de Marine s’est adoucie...==========================================================
Autoritaire ne veut pas dire d’extrême droite, De Gaulle était autoritaire, -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Les Français ont compris que micronos n’aura jamais d’enfants en restant ainsi sous les couches de sa mère spirituelle c’est selon moi un dilemme majeur, vraiment. -
@moderatus
On peut être autoritaire en parlant vrai face à la plèbe -
@charlyposte
On peut être autoritaire en parlant vrai face à la plèbe=========================================================
La France a besoin d’ordre de façon urgente
donc d(’autorité et de fermeté.
pas contre les non vaccinés , contre ceux qui ne respectent rien ni personne. -
@moderatus
Se soumettre à quoi via quelle genre d’autorité ??? -
@charlyposte
Se soumettre à quoi via quelle genre d’autorité ???================================================
Il y a du boulot
rendre la justice efficace
reconquérir les quartiers aux mains des trafiquants
virer les clandestins,
coincer les évasions fiscales
la liste est longue. -
@moderatus
Et si commencer par s’émanciper des USA -
@moderatus
« la liste est longue. »
Je rajoute :
Demander des comptes scientifiques aux tenants de la théorie de l’évolution,
Demander des comptes scientifiques aux tenants du réchauffement climatique dû à l’homme.
Demander des comptes à la justice qui refuse de juger quand on invoque les droits de l’homme de 1789.
-
@charlyposte
Et si commencer par s’émanciper des USA==================================================
bien sur,
Si on veut avoir une voix entendue par les autres nations, il faut arrêter d’être les varlets et les perroquets des USA. -
@Daniel PIGNARD
Demander des comptes scientifiques aux tenants de la théorie de l’évolution,
Demander des comptes scientifiques aux tenants du réchauffement climatique dû à l’homme.
Demander des comptes à la justice qui refuse de juger quand on invoque les droits de l’homme de 1789.
==========================================================
Bonjour,
Qui a demandé ces comptes ? -
@moderatus
En tout cas, moi, je les demande. -
Et comme le mot sondage a un côté scato....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et comme le mot sondage a un côté scato....
=====================================================
Surtout quand les sondages nous disent qu’on l’a dans le baba. -
@moderatus
J’ai une dizaine de fourches à la cave qui attendent un enfourchage digne de ce nom... hum -
@charlyposte
J’ai une dizaine de fourches à la cave qui attendent un enfourchage digne de ce nom... hum=====================================================
Contre les langues fourchues , ça peut marcher. -
@moderatus
Concernant les langues fourchues j’ai quelques vipères dans un tas de pierre au fond du domaine qu’ils viennent me chercher ! -
-
D’après les sondages le BREXIT était une aventure dont les britanniques ne voulaient absolument pas.
FAUX
-
D’après les sondages Lionel Jospin était très loin devant Jean-Marie le Pen.
FAUX
Donc pas d’erreurs grossières, ni de manipulation, mais il peut y avoir des surprises, sinon il n’y aurait aucun intérêt d’aller voter.
-
@pipiou2
vous vivez en Papouasie ?
Les sondages se trompent souvent et lourdement.
Quelque exemples :
-
Hillary Clinton était présentée comme imbattable
-
Hollande était donné battu dans les sondages de la primaire socialiste.
-
Arnaud Montebourg devait y faire un score ridicule : il a ravi la troisième place à Ségolène Royal avec 17 %. Les sondages prédisaient 7 millions de votants, il y en eut seulement 2,7 millions, même pas la moitié.
-
En 2006, les sondages donnaient Ségolène Royal présidente ;
-
En 1995, les instituts annonçaient Édouard Balladur vainqueur de la présidentielle : il n’a même pas passé le premier tour.
-
Lionel Jospin aurait dû gagner celle de 2002 : lui non plus n’était pas au second tour.
-
Au référendum européen de 2005, le oui majoritaire
-
En Angleterre, le Brexit l’a emporté contre tous les pronostics,
-
Aux dernières Régionales, les sondages prédisaient plusieurs régions pour le Front National ; au final il n’y en eut aucune.
-
-
@moderatus
Vous voyez on ne prouve pas que quelque chose se passe « souvent » sur 6 exemples.Et vous avez la mauvaise foi de ne pas tenir compte de la date des sondages : quelques jours avant le vote le résultat des sondages sur le Brexit étaient très serrés, pareil pour Jospin en 2002, pareil pour le referendum de 2005.
Prendre des sondages de 2006 pour l’élection de 2007 est assez ridicule.
En réalité les sondages se « trompent » rarement.
Mais les sondages sont pas des prédictions : il n’est pas impossible que Zemmour soit au 2eme tour ... c’est juste très improbable
. -
@pipiou2
Mais les sondages sont pas des prédictions : il n’est pas impossible que Zemmour soit au 2eme tour ... c’est juste très improbable==============================================
Improbable n’est pas impossible
je vous ai fourni d’autres exemplesLes sondages se trompent souvent et lourdement.
-Hillary Clinton était présentée comme imbattable
-
Hollande justement, il était donné battu dans les sondages de la primaire socialiste.
-
Arnaud Montebourg devait y faire un score ridicule : il a ravi la troisième place à Ségolène Royal avec 17 %.
-
Les sondages prédisaient 7 millions de votants, il y en eut seulement 2,7 millions, même pas la moitié.
-
En 2006, les sondages donnaient Ségolène Royal présidente ;
-
-En 1995, les instituts annonçaient Edouard Balladur vainqueur de la présidentielle : il n’a même pas passé le premier tour.
- Au référendum européen de 2005, le oui majoritaire
-
aux dernières Régionales, les sondages prédisaient plusieurs régions pour le Front National ; au final il n’y en eut aucune.
-En Angleterre, le Brexit l’a emporté contre tous les pronostics,
-
-
@moderatus
Vous êtes vraiment d’une mauvaise foi absolue ; sur la masse des sondages faits aux précédentes présidentielles une faible proportion étaient à côté de la plaque.
Il n’y a vraiment pas photo.C’est comme si vous gagniez au loto et que vous disiez : vous voyez les probabilités se trompent.
Vous êtes dans le déni, proche du fanatisme, et comme vous refusez d’admettre que votre chouchou est mal barré vous en êtes réduit à de mauvais procès.
-
@pipiou2
Vous êtes dans le déni, proche du fanatisme, et comme vous refusez d’admettre que votre chouchou est mal barré vous en êtes réduit à de mauvais procès.=============================================
Faut vous calmer, on peut être en désaccord mais courtois.
contrôlez vous. -
@moderatus
Alors là je ne vois pas qu’est-ce que vous voyez de discourtois ... -
@pipiou2
Alors là je ne vois pas qu’est-ce que vous voyez de discourtois ...
==============================================
relisez vous.
-
Je remarque depuis la Belgique que pour le moement, les « managers » se retrouvent devant les tribunaux. Le vent n’est vraiment pas bon pour eux. L’artiste Jan Fabre (abus, harcèlement sexuel, et autre) idem pour le patron de la librairie la plus connue à Bruxelles : filigrane : directeur : Filipson Marc (même style, plus propos désobligeants en public concernant les employés, harcèlement, heures sup non payées et j’en passe) et aussi le fameux De Moncharline (pseudo) qui gèrait la boîte de nuit le « Wood ». A l’origine des Gay Pride belges. Soupçons de drogues dans les verres et viols.... Fait pas bon être PDG genre pervers narcissique aujourd’hui en Belgique.. Souvenez-vous d’un de mes précédent articles.... Les beaux gosses enfants gâtés semblent être en difficilté... A suivre..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
j’imagine ce triste personnage réélu et nous la mettre sans vaseline pendant cinq ans Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
