Dans la nouvelle traduction de la Bible, Marie n’est plus une vierge
L'Ancien Testament a été traduit dans trois langues différentes avant de faire partie de la Bible du roi Jacques. A l'origine, le mot utilisé dans la prédiction de l'ange est « almah », qui veut dire jeune femme. La New American Bible traduit donc directement de l'hébreu ancien, gardant ainsi le sens originel et original du terme.
Actrice Eve Foster dans le costume que la Vierge dans la pièce 1933, "Le Miracle".
Cette année sera le 400e anniversaire de la version King James de la Bible chrétienne et il sera une année de grande controverse et polémique pour la Bible.
La version King James a d'abord été produite en Angleterre en 1611 et depuis ce temps il a été extrêmement influent dans l'élaboration de nombreuses langues, la littérature, des métaphores et des idiomes.
De nouvelles traductions de la Bible ont été produites qui pourraient sérieusement modifier le sens de l'histoire classique.
La Conférence des évêques catholiques des États-Unis , quant à lui, a profondément revu l'Ancien Testament dans son New American Bible, de la même évolution de nombreuses références génériques de « l'humanité » en faveur de la neutralité entre les sexes. il a également adopté un langage destiné à "exprimer plus clairement le sens original," comme changer « butin » en « pillage » ou « butin de guerre », car « butin », a décidément un sens non biblique de nos jours.
La plus controversée est la révision de Esaïe 7:14 à prévoir que le Messie naîtra d’une « jeune femme », non pas d’une « vierge », une caractérisation que certains critiques voit comme un doute de la nature miraculeuse de la naissance de Jésus.
La conférence des évêques a expliqué qu'elle avait conclu que l'original hébreu ("alma") avec plus de précision signifie « jeune fille » ou « jeune femme » et fait remarquer que plusieurs autres traductions modernes sont d'accord, y compris la Revised Standard Version, la monumentale traduction 1950 a été la base de bon nombre des révisions protestante en usage aujourd'hui.
Dieu est une femme :
Dans la Bible, Dieu est présenté selon le genre masculin, mais il y a aussi quelques images féminines de Dieu : quelles sont-elles ? Le prêtre Pierre Hoffmann a analysé la présence du genre féminin dans la bible. Sur le site de l’association française Religions pour la paix qui travaille sur la convergence entre les grandes religions, il considère qu’il faut faire « la différence entre le féminin considéré comme genre grammatical et le féminin qui désigne un être effectivement sexué. Dans la Bible, Dieu est présenté selon le genre masculin, mais il y a aussi quelques images féminines de Dieu ».
Le Nouveau Testament a été écrit en grec qui possède les trois genres : masculin, féminin et neutre. Par contre, les langues sémitiques, dont l’hébreu, ne connaissent pas le neutre. Ainsi le mot esprit, masculin en français (comme en latin) est neutre en grec pneuma, et féminin en hébreu ruah. Les résonances symboliques seront donc différentes.
Les chrétiens qui parlent une langue sémitique, les syriaques par exemple, parlent du Dieu Trinité avec deux mots masculins, Père, Fils et un féminin "une" Esprit. (On pourrait en français dire une Respiration) : le genre féminin est ainsi introduit en Dieu. Ce qui peut expliquer ces images par lesquelles commence l'Ode de Salomon n° 19, hymne syriaque : "Une coupe de lait me fut offerte…l'allaitant ce fut le Père et c'est l'Esprit (féminin) de sainteté qui s'y allaita… ses seins étaient pleins…". Dieu n’est ni mâle ni femelle, mais nos langues latines accentuent la masculinité de Dieu alors que, dans la tradition chrétienne d'Orient, certaines langues y introduisent le genre féminin.
Contrairement à la nouvelle version internationale, qui peut être utilisé dans les évangéliques protestants et d'autres services, le New American Bible n'est pas encore approuvé dans la messe catholique, parce que le Vatican ne peut accorder son approbation - un processus qui peut prendre des années
« La Bible n'a pas besoin d'être modernisée, c'est le plus vieux livre qui soit toujours d'actualité ! », assure Claire Tremblay, conseillère depuis près de 20 ans pour la Société biblique canadienne à Montréal. Elle me glisse que ses traductions sont revisitées chaque quart de siècle, évolution de la langue oblige, et que la Bible coule toujours des jours heureux. Les 140 sociétés bibliques à travers le monde en distribuent environ 500 000 exemplaires francophones chaque année. Traduit à partir des trois langues originelles — l'hébreu, le grec et l'araméen — en plus de 2454 langues, le saint livre aura sous peu une traduction en langue Mohawk.
Voir ses sources pour plus de renseignements
Read more : http://www.myfoxboston.com/dpp/news/virgin-mary-changed-in-bible-20110421#ixzz1KG2oie7q
http://www.msnbc.msn.com/id/42215497/ns/us_news-life/
http://www.religionspourlapaix.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=203
http://www.myfoxboston.com/dpp/news/virgin-mary-changed-in-bible-20110421
77 réactions à cet article
-
-
@l’hostie consacrée ? et du vin de sang ?ces païen ces l’empereur Constantin qui a collé sa au christianisme ainsi que l’auréole sur la tète de jésus et aussi la trinité !http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_concile_de_Nic%C3%A9e mais faite plus de recherche car vous avez pas toute les info dans ! ci il doit y avoir une seul vrais bible ces surement celle de bernabé !!
-
-
Bonjour, Lorelei,
En fait, Marie ne serait-elle pas la quatrième « personne » de la Sainte Trinité ?
Bien à toi.
-
« Il y a un au-delà de Dieu, une ultime étape, une rencontre du troisième type. Rencontre avec la Femme...
Le délire est une expérience mystique. Le schizophrène nous enseigne par son délire que Dieu n’est pas le Père, mais la Matrice, la Mère, et, en fin de compte, La femme. »
Serge Tribolet (psychiatre) ’« La folie, un bienfait pour l’humanité » -
L’auteur et le titre de l’ouvrage sont cités.
La citation est rigoureusementr exacte
Elle signifie que dans l’inconscient, à l’arrière plan du divin, il y règne une présence féminine. -
-
-
« Dieu n’est pas le père mais la matrice. »
C’est bien cela. Dieu est un principe féminin. -
Lisez « Marie, un parcours dogmatique »de Dominique Cerbelaud.
Très intéressant. Malheureusement, je ne suis pas chez moi et je n’ai guère le temps de développer.... -
bjr alberto
qui sait ? apres tout voir marie autrement que comme juste la sainte « vierge » peux ouvrir d’autres perspectivebien à toi
)-
A mon avis : jesus a dit a juda de le vendre pour payer ses dettes, une affaire de quelques pièces
Et puis finir en martyr ca a du bon
bah oui on ne multiplie pas les pains, sans tuer l’économie de marcher, et sans avoir emprunté a un récupérateur d’impots
-
SI marie n’est plus vierge
jesus est un tombeur gourou, et avait connu au moins une femme dans sa vie
-
Marie aurait été enfanté par un polstergeist qui aurait pénétré son oreille pendant son sommeil... alors que cocu Joseph passait son insomnie sur sa playstation !
-
-
-
c’est Jésus qui bosse à l’atelier de menuiserie de Joseph ,son attention est détournée par un bruit aux carreaux de la fenêtre ..
<< hé Papa ....y’a le pigeon blanc qu’est revenu et qui veut rentrer,qu’est ce qu’on fait,on lui ouvre ? >><< Surtout pas ! il va encore niquer ta mère ! >>-
En voilà une nouvelle !
Enfin vu son importance, c’est bien d’y faire un large écho sur AV.-
Bonjour !
Le titre est trompeur ! Quel est le scoop ici ? La plupart des traductions (même la catholique « Bible de Jérusalem ») traduisent És 7.14 par « jeune fille », non par « vierge », conformément à l’hébreu. L’évangéliste Matthieu qui cite ce passage dans son évangile (1.23) le fait sur la base de la traduction grecque des Septante, effectuée au IIIe s. av. J.-C., qui traduit l’hébreu ’almah par parthénos (vierge). On peut se demander pourquoi les juifs alexandrins de l’époque ont traduit de la sorte. Mais on peut facilement supposer qu’à l’époque « jeune fille » était pratiquement synonyme de « vierge ».-
-
Hadj Ahmed 25 avril 2011 13:45« Le Nouveau Testament a été écrit en grec »
Non seul Jean a été écrit en grec, les trois synoptiques ont été écrits en hébreu.
Impardonnable, tout le monde sait ça même St Augustin, c’est direSinon un des pré-requis de base du poste c’est d’être au dessus d’un certain nombre de choses dont ce que nous savons du temps et de l’espace. Bref si le postulant a besoin d’un espace et d’un temps pour être, il perd l’emploi vu que et d’un il aurait des besoins tss tss tss et de deux, lesdits besoins feraient qu’il devait être précédé re- tss tss tss. En effet, on n’attend pas que le bébé naisse pour lui trouver de l’air à respirer l’air doit être là « avant ».
Tout ça pour dire que se demander si tel être au dessus du temps et de l’espace eux même est plutôt féminin que masculin ... euh ... non non rien.
-
-
Ce n’est pas encore assez exact cher Hadj.
Les 4 évangiles canoniques et tous les aprocyphes + les lettres pastorales + l’apocalypse ont été écrits (par compilations) autour d’Araméens, d’Hebreux mais aussi d’Egyptiens, de Libannais, de Syriens ou de Romains.
Ces communautés n’ont guère de témoignage ou correspondance grecque effectivement. Selon les exégètes et philologues, seul saint Paul a du dicter de ses lettres en grec et en latin selon ses compagnons de voyage. Saint Jean (depuis la Cappadoce ?) quant à lui ne pouvait dicter qu’en hébreux.
Contre l’arianisme, le Canon des Ecritures se fixe autour du 3° siècle. D’où la traduction grecque de la SEPTANTE qui concerne surtout l’Ancien Testament (Pentateuque + psaumes + prophètes et livres « récents ») ... puis la VULGATE en latin. Mais 400 ans se sont passés .... et là Saint Augustin parlait romain.
AINSI, hors celle autour de Saint Paul (qui n’a pas connu le Christ) , les premiers éléments du Nouveau Testament sont ceux de Qûmran tous en hébreux et en araméen. Certains de ces manuscrits datent d’avant le second siècle de notre ère.
Bien à vous Hadj -
Bonjour à tous,
Il est vrai que cette histoire de vierge fait un peu rire. C’est pour cela que je pardonne à ceux qui, plus haut, donnent des commentaires en forme de gag.
Je précise, avant de donner mon avis sur l’article, que je ne pratique aucune religion et que je suis d’une famille protestante cévenole. Ma grand-mère m’a appris à lire dans sa bible bien avant que je n’aille à l’école. Bon je prétends connaître assez bien l’ancien et le nouveau testament.
Prenons maintenant l’article de Loreleï. Bon article, Capable de faire s’interroger ceux qui s’intéressent à la bible en tant qu’historiens, ou même en tant que chrétiens.
Peut-être peut-on croire en toute bonne foi que Marie, une femme comme les autres, était vraiment vierge lorsque l’ange Gabriel est venu lui annoncer qu’elle allait enfanter. Mais lorsqu’elle a mis au monde celui que nous appelons Jésus, elle ne l’était plus. Un enfant brise l’hymen non ?
Quant à sa « virginité » éternelle, il est bien précisé dans la bible qu’elle a eu plusieurs enfants de Joseph et que Jésus avait de nombreux frères. C’était une famille comme les autres.. Un père, une mère, des enfants, dont l’un devait être « différent ».
Pour les chrétiens, Marie était une femme exceptionnelle, l’élue, choisie par Dieu pour porter son fils.
Pour les historiens de la bible, ils peuvent déceler dans les versets du nouveau testament le fait qu’elle était une toute jeune femme juive, promise à Joseph, un charpentier. Une jeune femme pure et innocente comme il y en a tant de par le monde.
Pourquoi ce mythe de la virginité ? Sans doute pour accréditer le fait que Jésus ne pouvait qu’être le fils de Dieu puisqu’il avait été conçu sans l’aide d’un homme.
Pour ce qui est de Dieu « matrice », ce n’est pas une théorie nulle puisque l’on peut considérer l’esprit humain comme une matrice d’où prennent naissance les idées, les espoirs, les amours et tous les sentiments en général. L’esprit, mot masculin, est bien une matrice. Et Dieu est bien un esprit non ?-
« » Je ne pratique aucune religion .... mais je me revendique tout de même comme protestant(e) .../... et je connais bien la bible « » : tel cet énième traducteur de la bible, on n’a jamais entendu le moindre protestant ni croire en la présence réelle de l’Eucharistie ni croire en la virginité de Marie.
Hormis les redondances, rien de neuf comme écrit plus haut.
En saint Luc (chap.1 vst 34) , Marie répond à l’ange : « je ne connais pas d’homme ». Qu’elle ait eu ses 14 ou 15 ou 16 ans, Marie n’est pas présentée par l’évangéliste comme une « jeune fille » mais explicitement comme vierge. Le verset est explicitement sexuel.
Non, il n’est écrit nulle part dans le Nouveau Testament que Joseph ait eu d’autres enfants. Du reste, il disparaît avant même le 3° chapitre.
Allons allons .... les évangélistes ne savaient-ils pas comment on fait un enfant ? N’étaient-ils pas tous mariés ? Saint Mathieu n’était-il pas médecin ?
Pourquoi ces évangélistes et les premiers chrétiens se seraient-ils donné la peine de créer un mythe pour se compliquer la vie ? Eussent-ils été assez incultes pour se faire rabrouer dès leurs premiers mots ? Pour voir leurs textes refoulés ? Ne savaient-ils pas que ca ne pouvait que créer un problème .. ? c’est à dire — pour nous nous catholiques et orthodoxes — un mystère par lequel prier, méditer et adhérer.
Ouf .... parmi nos frères protestants , on trouve tout de même bcp d’Anglicans à Lourdes. Parfois plus attachés à la tradition des pères de l’Eglise que bien des Cennevive. -
Que de temps perdu en digressions sur le sexe des anges, et leurs nombrils.
Quand je vois qu’il n’y a plus aucune emission à la télévision sur la science et la technologie, alors qu’on continue a nous passer 10000 topos sur les religions.....Un gamin peut passer 3h par jour devant sa tele pendant 15 ans, sans même savoir comment marche la TV, les mobiles ou les consoles video !! Ce qui fait le socle de la civilisation moderne et son véritable progrès est complétement ignoré.
Ce ne sont pas les religions qui améliorent le monde, en tout cas depuis bien longtemps, c’est la connaissance objective et scientifique de celui-ci. Sinon on en serait encore a avoir le soleil et la lune comme divinités, en train de dormir dans des grottes.
Quand a l’existence de Dieu, il semble qu’il oublie régulièrement l’existence des hommes.
-
Bonjour vachefolle,
Vous avez bien raison, si Dieu existe, il oublie les hommes et leurs viscissitudes ! Et ce ne sont pas les religions qui améliorent le monde, bien au contraire puisqu’elles sont souvent motif de guerre et d’ostracisme.
Là, on ne parle pas de religion, mais de la bible.
C’est un livre historique, pas vraiment juste, un peu guerrier, souvent géographiquement exact (pas toujours) et ethniquement vérifié la plupart du temps par les savants chercheurs.
C’est une sorte de réservoir de connaissance pour ceux qui aiment l’histoire antique. Un livre d’histoire comme les autres dans lequel chacun trouve ce qu’il cherche et susceptible d’être interprété de multiples façons. -
-
Pour information, le principe de trinité a toujours été Père + Mère + Fils et n’a était détourné de son sens que par une mauvaise traduction.
Ainsi, en égypte dont la bible s’est largement inspiré, mais pas que :
- Chou, le dieu de l’air, premier principe de vie, s’unit à Tefnout, déesse de l’humide pour engendre Osiris, sauveur de l’humanité (tiens, déjà un sauveur de l’humanité bien avant JC)
- le triangle sacré est lui formé de sa verticale Osiris qui vaut 3, de sa base, Isis qui vaut 4 et de son hypothénus Horus, qui vaut 5. Le tout formant un triangle rectangle dont la découverte de propriétés furengt une véritable révélation mathématiques ...Je vous laisse compléter si d’aucun veulent cette grandes compilations de multiples mythes paiens que constituent nos « sacrés » livres « premiers »
-
Le tout formant un triangle rectangle dont la découverte de propriétés furengt une véritable révélation mathématiques .
Faut rien exagérer quand même ! -
Je n’exagère pas, loin de là. Reportez vous au nombreux écrits de l’époque et suivantes. Et comme je le mentionne plus, le triangle en question a été sacralisé pour en faire l’outil de la création. que voulez vous de plus comme preuve de plus ?
.
-
ah oui le Triangle symbole de la création, !........mais c’est vrai !......quand ma copine fait les pieds au mur on distingue bien un triangle rectangle !
-
Bien remarqué : Sacrés égyptiens, le Kamasoutra leur a meme pompé la position dite de la pyramide ...
-
-
ah ...là au moins ..on est bien contents d’apprendre que la vierge Marie n’est plus une vierge !
sur une une autre version de la bible,on apprend que pour son BEP elle a eu un Scooter,puis elle a passé son permis et acheté une Twingo verte d’occase garantie 3 mois pièces et MO pour ses 18 ans ....qu’elle a eu 2 points en moins parce qu’elle téléphonait à sa copine Marie Madeleine qui l’invitait à une partouse...qu’elle y sont allées et que cet enfoiré de Judas a prévenu les keufs parce qu’il y avait du shit importé de Palestine et qu’il l’avait dans l’os parce qu’il avait été doublé sur ce coup par Ponce Pilatre et qu’il ne gagnait plus d’oseille !-
bjr kitamissa
je vois que l’article vous a mis d’humeur rap...lol -
alma hébreu b-toula vierge en araméen ou jeune femme tout cela importe peu vue que tout ça est une vaste blague tiré d’une légende Égyptienne datant de 600 ans avant JCS bizarre non !!!!!!!!!!!! avant Mithra il y avait Horus 2500ans avant JCS avec ces deux légendes facile d’écrire la bible cette belle histoire .mais bon il est plus facile de croire en dieu ’’omoud en araméen ’’traduction espoir, que de croire en rien .
HORUS :Il est né de la vierge (Isis) le 25 décembre (Tybi) (la fin du solstice d’hiver) dans une grotte ou une crèche, sa naissance a été annoncée par une étoile à l’Est et attendue par trois hommes sages (Mintaka, Anilam, Alnitak).
Son père s’appelait Joseph (Seb, Geb, Deb, Qeb ou Keb), il était de lignée royale
Jésus Mithra Date de naissance le 25 décembre. Mithra naquit dans une caverne, le 25 décembre. Père Jésus était le fils de dieu Mithra était le fils de dieu Mission Il vint du Ciel pour naître en tant qu’homme, afin de racheter les péchés des hommes. Il vint du Ciel pour naître en tant qu’homme, pour racheter les péchés des hommes. Destin Jésus fut sacrifié pour la rédemption du genre humain. Le sacrifice de Mithra avait comme fin la rédemption du genre humain. Disciples Avait douze disciples Avait douze disciples Jour sacré Le jour sacré des chrétiens est le dimanche Le jour sacre du mithraïsme était le dimanche. Ascension S’est élevé du milieu des morts. Il fut enterré dans un tombeau d’où il s’éleva des morts. Baptême Compris dans le temps de Paul comme étant une expérience de la mort et émerge de l’eau prise comme le début d’une nouvelle vie. Le baptême dans le sang du taureau (taurobolum) — les premiers baptêmes “lave dans le sang de l’Agneau” — les derniers baptêmes par de l’eau (enregistré par l’auteur chrétien Tertullian). Agneau Nommé “Agneau de Dieu”. Nommé “Agneau de Dieu”. Berger Jésus est le bon berger Mithra est le bon berger Eucharistie Repas sacré du Sang et du Corps du Dieu. Commémorés par des repas Eucharistiques. Le repas sacré de pain et d’eau, ou de pain et de vin, était symbolique du corps et du sang du taureau sacré.
* Il enseignait à des enfants au Temple et fut baptisé à l’âge de trente ans par Jean le Baptiseur (Anup)
* Il a eu 12 disciples.
* Il effectua des miracles et ressuscite la momie El-Azar-us (’El-Osiris ou El-Osirus’),, d’entre les morts. (recopié en El’Azar dans la bible, Lazare en version française)
* Il marcha sur l’eau et délivra un sermon sur la montagne
* Il fut transfiguré sur la Montagne
* Il a été crucifié entre deux brigands
* Il a été enterré dans un tombeau et a été ressuscité.
* Il était aussi "la Voie, la Vérité, la Lumière, le Messie, le fils oint de Dieu, le Fils de l’Homme, le Bon Berger, l’Agneau de Dieu, le Mot« .
* Il était »le Pêcheur" et était associé à l’agneau, au Lion, au Poisson.
* Isis, déesse égyptienne de la Lune, vierge, est enveloppée dans un manteau bleu constellé d’étoiles et tient serré dans ses bras un enfant emmailloté. Horus a été baptisé par « Anup le baptiseur » qui engendrera « Jean le baptiste » Sources www.bible.chez-alice.fr : « Le livre Égyptien des morts » Massey, « Livre des morts des anciens égyptiens » Kolpaktchy, "Au cœur des mythologies" Lacarrière, "Désillusions et mythes de la Bible" Lloyd Graham, "Encyclopædia Universalis« , »le livre que Votre Église ne veut pas que vous lisiez« Churchward, »Ancient Egyptian Myths and Legends« Lewis Spence, »The light and islamic review-
bjr latortue
en fait la bible est un bon plagiat de l’histoire sf la premiere dans son genre gilgamesh -
Wikipédia :
"Peu d’éléments sont connus sur le contenu du mithraïsme et les valeurs qu’il véhiculait. On suppose, à l’heure actuelle, que les valeurs d’amitié et de loyauté étaient primordiales. Seules deux scènes de la geste de Mithra sont actuellement bien connues et identifiées : sa naissance et la tauroctonie.Mithra, qui s’est créé lui-même à partir de la roche (on dit pétrogène), est à la fois primogenitus et autogenitus. Cette scène est représentée sur de nombreuses statues.
La tauroctonie est sans conteste la scène la plus représentée dans les sanctuaires du dieu, qu’il s’agisse de sculptures, de bas-reliefs ou de fresques. Il semble qu’après avoir chassé le taureau, Mithra l’ait rattrapé et tué. Le sacrifice du taureau serait à l’origine de la vie, le sang de l’animal fertilisant la terre."
-
Hahaha Zeitghest est complétement à coté apparemment !
-
Citations impeccables qui n’entachent en rien la foi catholique.
Et de l’Egypte, on remontra en Turquie (Hittites) , en Perse, en Inde ....
Très bien écrit et très judicieux : merci à vous Latortue ! -
Etonnant .... Latortue semble avoir de bonnes sources et connaître un bout d’Antiquité. Hors du copié-collé , bravo !
Puisqu’elle en sait autant, qu’est-ce-donc qui la dérange à ce que les textes sacrés du Proche-Orient soient des récupérations, des compilations et des modifications d’antécédents ? Idem pour la chine ou l’Inde ou les Amériques qui ont toutes regroupées des récits similaires de création ou de divinités antérieures.
Depuis le XXI°, tous les philologues savent trouver des couches archéologiques par dessous chaque tradition. Tout fleuve a ses sources : rien de neuf !! Telle est l’histoire de la pensée jusque dans les civilisations du grand Nord.
En somme, pourquoi s’en offusquer ? Pourquoi commencer cette intervention par le jugement d’une « vaste blague » ?
Tout au contraire, c’est bien le passage de la légende à la réalité — celle des évangiles historiques comme celle de chaque évangile qui est notre vie — qui nous fait vivre et devient la foi des croyants. -
rien ne me choque ce n’est qu’une constatation , quand a dire que la légende passe de légende a réalité c’est bien là une réaction bizarre ,dieu, jesus ,le saint esprit, tout cela n’existe pas et a été plagié , alors quand on vient nous parler de nouvelles traductions de vierge plus vierge ou autre je rigole d’ailleurs que ce soit les Sumeriens les ésséniens dont ménahem, babyloniens , egyptiens, akkadiens, krishna ,bouddah, mithra etc etc tous ont été ponctionnés ,plagiés ,copiés, les épitres les évangiles et autres ont été remaniés, les traductions arrangées pour donner crédit a un formidable mythe dont le seul but était de faire du fric, de coloniser les peuples, de spolier la connaissance et c’est toujours d’actualité .comme disait le pape léon X je crois ’’on sait de temps immémorial combien cette fable de jesus christ nous a été profitable’’
alors je respecte la foi des autres, libre a chacun de croire en qui il veut ,et de s’exprimer la dessus mais je ne peux pas laisser dire certaines bêtises sans réagir , désolé . Il est beaucoup plus
facile de croire que de ne pas croire .
-
Dire que des centaines de millions d’humains croient qu’une vierge a donné naissance à un enfant...
C’est du cocufiage de masse et les cocus s’entêtent à garder les yeux fermés.
-
-
Joseph, première victime de l’insémination artificielle.
-
Beaucoup de théologiens, même des catholiques, pensent que la naissance virginale dépeinte par Luc et Matthieu est un « theologoumenon », c’est-à-dire une affirmation théologique (non historique) mise sous la forme d’un récit narratif. C’est un peu comme le récit d’Adam et Ève : il faut y voir une forme narrative de sagesse, un discours d’ordre théologique, pas de l’histoire.
-
pitié ne parlons pas de sagesse quand on fait allusion a l’église je pourrais vous citer mille belle et bonne grosse pourritures qu’a fait l’église et ses représentants par exemple .
Le père catholique Georges Zabelka bénit l’équipage américain du bombardier Enola Gay qui largue une bombe atomique sur Hiroshima : environ cent mille morts, femmes vieillards, enfants -
Beaucoup de théologiens, même des catholiques, pensent que la naissance virginale dépeinte par Luc et Matthieu est un « theologoumenon », c’est-à-dire une affirmation théologique (non historique) mise sous la forme d’un récit narratif. C’est un peu comme le récit d’Adam et Ève : il faut y voir une forme narrative de sagesse, un discours d’ordre théologique, pas de l’histoire.
Ouais, et à la fin résultat des courses : la totalité du dogme c’est des formes narratives (pour faire court des histoires) et il ne reste plus rien que des milliards de cocus, certains ayant donné leur vie pour des ’histoires’. c’est aussi ça les religions, des attrape-couillons. -
-
L’entrée de l’enfer est la même que celle du paradis ; un triangle poilu....
-
blagounette
Un jeune curé très angoissé, et après avoir été incapable de prononcer un seul mot le jour de son 1er sermon, demande conseil à l’Archevêque, histoire d’être à la hauteur le dimanche suivant.
Ce dernier lui conseille de se verser quelques gouttes de vodka dans un verre d’eau afin d’être plus détendu.
Le dimanche suivant, le jeune curé se sentit si bien qu’il aurait pu parler n’importe où et il termina son prêche fort satisfait.
Le surlendemain, il reçut une lettre de l’Archevêque :
« Mon fils,
la prochaine fois, mettes quelques gouttes de vodka dans l’eau et non pas quelques gouttes d’eau dans la vodka.
Je vous fais part de quelques observations afin que ce que j’ai vu dimanche ne se reproduise pas :
1 – il n’y a nul besoin de mettre une rondelle de citron sur le bord du calice,
2 – évitez de vous appuyer sur la statue de la Sainte Vierge et surtout, évitez de la serrer dans vos bras et de l’embrasser en la caressant,
3 – il y a 10 commandements et non 12,
4 – les apôtres étaient 12, pas 7 … et aucun n’étaient nain !
5 – nous ne parlons pas de Notre Seigneur Jésus-Christ et de ses apôtres comme de « JC & Co »
6 – nous ne nous référons pas à Judas comme à ce « fils de p*** »
7 – vous ne devez pas parler du Pape en disant « le Parrain »
8 – Ben Laden n’a rien à voir avec la mort de Jésus
9 – l’eau bénite est faite pour ... bénir et non se rafraîchir la nuque
10 – ne célébrez jamais la Messe assis sur les marches qui mènent à l’autel
11 – les hosties ne sont pas des gâteaux apéritifs à consommer avec le vin de messe
12 – les pêcheurs iront en enfer et non « se faire enc … »
13 – l’initiative d’appeler les fidèles à danser était bonne, mais PAS CELLE de faire la chenille dans toute l’église
14 – l’homme assis près de l’autel, auquel vous vous êtes référé comme « le pédé » et « le travelo en jupe » c’était moi.-
c’est un charcutier retraité qui sent que sa fin est proche,il se prépare un panier repas pour le long voyage ...
une fois franchi les portes du Paradis ,St Pierre et la Vierge Marie examinent le panier dans lequel il reste un saucisson ,<< je ne sais pas ce que ça peut bien être .....dit St Pierre >><< la Vierge Marie répond : ....sans la ficelle, ça ressemble au St esprit .....>>-
-
Bonsoir Lorelei. Billet original. Quand à la vierge Marie, ma foi, tout est une histoire de croyance. Les religions monothéistes se sont ingéniées à raconter pas mal de fariboles. Pour le reste, chacun reste juge.
-
bjr enchanté de te revoir sur ce site...
Billet dont le but etait de montrer que la définition des mots est tres importante.... -
-
-
C’est un curé en voiture qui percute la voiture d’un imam (ou l’inverse, comme vous voulez).
Les deux descendent et, chacun parlant une langue différente, essaient de se comprendre par signes.
Le curé lève l’index.
L’imam lève l’index et le majeur.
Le curé lève l’index, le majeur et le pouce.
L’imam joint ses deux mains en formant un grand cercle.
Et ils se séparent.
Le dimanche, le curé raconte alors à ses paroissiens ce qui s’est passé et comment il l’a interprété : « J’ai fait signe à l’imam que nous avions un seul dieu en levant mon index. Il m’a répondu qu’il y avait dieu ET son prophète avec ses deux doigts. J’ai précisé que nous, on avait le père, le fils et le saint-esprit. Il m’a alors fait comprendre qu’on était tous dans la même communauté des croyants. »
De son sôté, l’imam, le vendredi, explique à ses barbus : « Un connard de curé a eu un accident de voiture avec moi. Il m’a dit avec son doigt qu’il m’en mettrait un dans le cul. Je lui ai dit »je t’en mettrai deux« . il a dit »trois« . Je lui ai alors carrément précisé que si je l’attrapais, je lui ferais un trou du cul COMME ÇA »
-
Les 140 sociétés bibliques à travers le monde en distribuent environ 500 000 exemplaires francophones chaque année.
ça porte un nom : c’est de la propagande.-
-
dédé 25 avril 2011 22:26mais chutttt...assad, mechaal, nasrallah, ahmadinejad...sont des démocrates...qui répandent la démocratie...partout, comme le communisme le faisait.
c’est d’ailleurs pour cela que les pays de l’est ne voulaient pas de l’ouest ou que la jeunesse arabe vit tranquille la liberté islamique, hein ?
-
tu crois que ta démocratie est mieux peut-être ? et ta jeunesse française elle va où ! remarque toi mater le string d’une jeunette t’appelle surement ça ta liberté ! gros vicelard !
ai au moins les memes couilles au cul pour oser aller dire a notre playmobile qu’il nous fous tous dans la merde avec ta démocratie supérieure, supérieure en tube de vaseline pour vous la mettre ouais : -
Illustré d’une photo folle dingue ( une religieuse qui prie son chapelet n’a rien à voir avec une icône mariale !) et d’un titre inepte, article sans intérêt hélas :
Pour ce qui est de l’accroche ; Loroleï pourrait au moins savoir que l’annonciation appartient au nouveau Testament !! Et que ce nouveau Testament est d’abord écrit en araméen et en hébreux ( cf Qûmran)
Saint Luc 1 : 34. Marie répondit à l’ange « » comment cela se fera-t-il ; je ne connais point d’homme« » . Il ne s’agit pas d’âge ou de morphologie mais bien de sexualité. N’est-ce pas assez clair ?
Isaïe 7:14 . A en parcourir une dizaine, toutes les bibles traduisent « » le Seigneur va vous donner lui-même un signe : la jeune fille va concevoir et enfanter un fils et on lui donnera le nom d’Emmanuel« ». Pas de débat non plus.Nul n’a attendu le père Pierre Offman pour découvrir la féminité que révèle le cœur de Dieu : notamment dans les psaumes, le cantique des cantiques et les prophètes.
Que l’une des centaines de traductions protestantes de la bible écarte toute allusion à la virginité de Marie, rien de nouveau non plus. C’est un des dogmes de Calvin , un des pilier de la lutte de Luther contre Rome. Repris en coeur par tous les protestants surtout les plus radicaux et obsessionnels des anti-papistes.
Quant aux effets de la dite traduction / version du King James « » influente dans l’élaboration de nombreuses langues, la littérature, des métaphores et des idiomes « » dommage qu’elle n’ait pas plus influencée le français, la syntaxe, les articles et les accords de Loroleï.
L’anglais n’a pas la chance d’être un langage de poétique ni de spiritualité aussi fin que le français ou l’allemand. Voilà pourquoi le latin reste encore la langue universelle de l’Eglise catholique. Espérons que les dernières versions consensuelles de diverses conférences US ne s’éclatent pas aussi benoîtement que la TOB.-
-
@rue 1793
Bien sûr que si : les 200 à 300 millions d’orthodoxes croient tous au mystère de la virginité de Marie !!
Ils partagent avec les catholiques les même textes sacrés et ne sont donc pas hérétiques les uns pour les autres : seul un micro-élément du Credo « » (Jésus-Christ) de même nature que le Père « » diffère en un « » (Jésus-Christ) consubstanciel au Père« » .
De même nature ... de même substance ? 1000 années de shisme. -
-
Les religions ont été faites pour manipuler les hommes et les rendre intolérants et il semblerait que çà fonctionne toujours aussi bien, vu les votes... La plupart d’entre-elles rabaissent la valeur de la femme, et la soumette à l’homme. C’est elle qui porte tous les vices, depuis l’origine, Adam n’étant qu’un couillon sans cervelle qui s’est fait séduire par la machiavélique Eve... Quand à la virginité de Marie, à moins que Joseph ait eu un « problème », c’est difficile à concevoir à cette époque. Tout comme la virginité de Jésus (on en parle beaucoup moins...) . Et puis où est passée Marie-Madeleine et ses gosses ??? Normal que les différents traducteurs interprêtent et « arrangent » les textes originaux à leur goût....
-
y parait que Jésus et Marie Madeleine ...ils ne faisaient pas que la causette ! d’ailleurs justement en revenant sur le Jésus de Lyon, la rumeur dit que le Messie il était outillé comme un bourricot et que ce Jésus de Lyon serait une copie du calibre du Crucifié !
si on regarde les photos de l’époque, c’est Jésus qu’est assis et Marie Madeleine debout .....c’était au début de leur liaison ,c’est que lui il était sur les rotules( il avait déjà les bras en croix ! ) et elle ,elle ne pouvait plus s’asseoir ! -
-
Amis du lundi bonjour. Voilà donc une formidable nouvelle, après son 7° ou 8° accouchement, ce qui était la norme à l’époque, la vierge marie n’était plus pucelle, il faut croire que les rédacteurs des évangiles version « remix » avaient dû trop forcer sur le jaja ou « l’herbe à nigauds ».
-
-
Rectification, remplacer lundi par mardi, et portant je suis à jeun, toutes ces fêtes me perturbent...
-
vu les commentaires et leur niveau ça ne m’étonne pas que l’islam fait peur en France, battit sur des fondations plus solide, bien mieux suivi et défendu !
Pardon de vous mettre le nez dans votre caca mais ça me fait marrer de voire tant d’ineptie, d’autres qui blague niveau coluche mal imité et certains qui disent des vérités et se font jeter lol mdr encore je pisse de rireallah Akbar
au passage l’islam reconnait marie (meryem) comme la mere d’un prophète et ai bien mieux traiter par les musulmans que par vous tous réunis sauf quelque exceptions.
allez bonne nuit !-
-
-
Bonjour,
Article très intéressante.
Je me pose une question : elle était jeune, mais restait-elle vierge ? OU dumoins avant la naissance de Jésus ?
Je reste heureux de constater que ces éléments soient discutés sans heurts violents. Ouf !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
