Commentaire de Georges Daras sur Dans la nouvelle traduction de la Bible, Marie n'est plus une vierge

Commentaire de Georges Daras

sur Dans la nouvelle traduction de la Bible, Marie n'est plus une vierge

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Georges Daras 25 avril 2011 13:34

Bonjour !

Le titre est trompeur ! Quel est le scoop ici ? La plupart des traductions (même la catholique « Bible de Jérusalem ») traduisent És 7.14 par « jeune fille », non par « vierge », conformément à l’hébreu. L’évangéliste Matthieu qui cite ce passage dans son évangile (1.23) le fait sur la base de la traduction grecque des Septante, effectuée au IIIe s. av. J.-C., qui traduit l’hébreu ’almah par parthénos (vierge). On peut se demander pourquoi les juifs alexandrins de l’époque ont traduit de la sorte. Mais on peut facilement supposer qu’à l’époque « jeune fille » était pratiquement synonyme de « vierge ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 14:00 - Citoyen

Bonjour, Article très intéressante. Je me pose une question : elle était jeune, mais (...)
28/04 13:50 - Kalevala

<< l’islam - battit sur des fondations plus solide>>, a voir (...)
28/04 13:50 - Kalevala

<< lâ€™islam - battit sur des fondations plus solide>>, a voir (...)
28/04 01:53 - laberlue

vu les commentaires et leur niveau ça ne m’étonne pas que l’islam fait peur en (...)
28/04 01:44 - laberlue

tu crois que ta démocratie est mieux peut-être ? et ta jeunesse française elle va où ! remarque (...)
27/04 03:17 - Kalevala

propos de béotien, il ne s’agit pas de savoir si oui ou non elle est resté vierge, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Georges Daras

sur Dans la nouvelle traduction de la Bible, Marie n'est plus une vierge

Derniers commentaires