Analyse du taux de mortalité en Belgique
Avec 21.173 morts déclarés du covid, la Belgique est sur la 3ème marche du podium au nombre de morts covid par habitant, derrière Gibraltar & San Marin. [1]
On peut dès lors s'attendre à une surmortalité importante en Belgique. Cet article a pour but d'analyser la mortalité, toutes causes confondues, en se basant sur les données officielles disponibles sur le site https://statbel.fgov.be/fr
Nous allons diviser le nombre de mort annuel par la population au 1er janvier de la même année, la population étant subdivisée en 3 catégories d'âge : les moins de 65 ans, la classe 65 à 74 ans et les 75 ans et plus. La période d’analyse va de l'année 2009 jusqu'à la fin de l'année 2020.
Nous pouvons observer une forte augmentation en 2020 du taux de mortalité parmi les 75 ans et plus, le taux annuel habituellement aux alentours de 7.5% est monté à 8.7% en 2020.
Dans la tranche des 65 à 74 ans, il y a également une augmentation en 2020, le taux de 1.73% est équivalent à des valeurs rencontrées il y a une dizaine d'année.
Pour les moins de 65 ans par contre, l'effet de la crise du coronavirus est relativement faible, le taux de mortalité a retrouvé des valeurs rencontrées seulement 2 années auparavant.
167 réactions à cet article
-
J’ai vu trois graphiques, mais j’attends « l’analyse ».
-
-
@Ben Schott
Les graphiques sont l’analyse, je pense qu’ils parlent d’eux-même.
-
@Ben Schott
Ça me gêne beaucoup quand on prétend traiter un sujet en ne se basant que sur des données, des chiffres, des graphiques officiels.
Pas d’autre son de cloche, pas la moindre critique ou contradiction en balance...
Merci mais on a déjà l’embarras du choix avec les merdias pour entendre la doxa. -
@Montag
Je suis désolé, un graphique c’est un graphique, et rien d’autre. L’analyse, c’est en tirer des enseignements, des conclusions. C’est dire par exemple que la mortalité de l’immense majorité des gens (0-64 ans) constatée est quasi-nulle. Et que c’est pourtant eux qu’on empêche de vivre depuis un an.
On peut se demander par ailleurs pourquoi les trois graphiques ont des ordonnées différentes (échelles) et ne sont pas regroupés en un seul. Ceci constituerait une information en soi.
Désolé, et contrairement à ce que pensent les petits génies des courbes Covid qui traînent par ici, les chiffres ne parlent pas d’eux-même.
-
@nono le simplet
« ton collègue belge a trouvé les morts que tu cherchais »
C’est toi qui cherche les morts, pas moi, croque-mort !
-
@Dienstag
Le taux de mortalité de 75-80, 81 à 90 , de 91 à plus varie de 30 à 45/1000, de 50 à 148, et de 165 à 418.
La tranche de 75 à plus de 100 n’est pas significative, trop large. -
@Ben Schott
J’ai la même conclusion que vous pour le graphique des moins de 65 ans, on sacrifie la liberté de sociabilisation pour des chimères. Mais c’est une opinion, pas une analyse.Oui le taux de mortalité est pratiquement stable pour cette catégorie d’âge. Même pour les + de 75 ans, si on relativise, ces personnes n’ont eu qu’1 chance sur 100 de mourir en plus en 2020 par rapport à d’habitude.
Le graphique avec les trois courbes regroupées et une échelle qui démarre à 0 est le premier que j’ai réalisé mais il n’est pas très intéressant visuellement, raison pour laquelle il n’a pas été publié.
-
@sirocco
On n’invente pas encore des morts en Belgique, je ne vois pas pourquoi les statistiques provenant du registre national ne seraient pas fiables.On n’invente pas les morts par contre on exagère sur la cause de la mortalité. Les chiffres officielles parlent d’environ 20.000 morts covid en Belgique pour l’année 2020. Hors, la surmortalité en 2020 par rapport aux années antérieures est d’environ 16.000 décès.
-
@Montag
« Le graphique avec les trois courbes regroupées et une échelle qui démarre à 0 est le premier que j’ai réalisé mais il n’est pas très intéressant visuellement, raison pour laquelle il n’a pas été publié. »
Pas intéressant « visuellement » ? On est pas dans une galerie d’art ! Il aurait été très intéressant, justement, telle la courbe des 0-64 ans, avec une faible amplitude et très proche de la ligne des abscisses, par contraste avec celle des 75 et+, où la mortalité est la plus forte. C’est la lecture comparative au premier coup d’œil qui manque...
Rien n’est neutre dans les graphiques...
-
@Montag
"On n’invente pas encore des morts en Belgique, je ne vois pas pourquoi les statistiques provenant du registre national ne seraient pas fiables."
Votre réponse me convient. Vous avez de la chance en Belgique de pouvoir faire confiance aux statistiques nationales. Perso, je ne me fie pas du tout à celles de l’INSEE française, ni pour ce qui tourne autour du Covid, encore moins pour le recensement et les chiffres de la population présente sur le sol français. -
@Ben Schott
Le voici : https://www.mediafire.com/file/x7bzjyqnnjnmj8n/Graph_StatBel_4.png/file
-
@Montag
Merci. Et il confirme les remarques faites plus haut.
-
@Ben Schott
Oui, et on se demande bien pourquoi ce graphe n’a pas été inclus dans « l’article ».
Montag aurait-il des raisons de vouloir faire peur avec des courbes qui grimpent brutalement ?
Serait-il, comme quelques-uns sur ce site, happé par le délire collectif covidéen ?J’espère que Montag répondra très précisément à la question sur la ou les raisons qu’il a d’agir de la sorte.
-
@Patrick Samba « Montag aurait-il des raisons de vouloir faire peur avec des courbes qui grimpent brutalement ? »
Et vous, pourquoi vouloir absolument choisir des courbes qui ne montrent pas vraiment la surmortalité de 16% pour 2020 ?
Avec exactement les mêmes sources de données que l’auteur, fournie par Statbel, un graphique animé qui permet vraiment de voir la surmortalité de 2020 par rapport aux 20 années précédentes.
-
@Patrick Samba
Non en fait Montag a déjà répondu honnêtement à ces objections et il a même joint le lien ce matin pour le graphique regroupant les trois tranches d’âge en question, et qui confirmais ce que j’avais dit plus bas, à savoir que la mortalité (toutes causes confondues) en Belgique était tendanciellement en baisse depuis une dizaine d’année, bien qu’on observe une augmentation de la mortalité chez les 75 ans et+ (1,2% de plus), qui reste à expliquer.
-
-
@Patrick Samba
Et pendant qu’on s’étripe sur les chiffres sans aucun espoir d’évolution du processus délirant, je dis bien AUCUN, on ne lit pas cela par exemple :Ces deux articles étant proposés en modération et leur vote à cette heure est négatif. Évidemment....Ou encore ça :Ou encore toutes les vidéos ou articles parlant des violences policières pour un non-respect des « gestes barrière ».Ou les enfants à partir de 6 ans maltraités par un masque anti-physiologiques, et le comportement fou de certains professeurs.Ou les étudiants qui en grand nombre entrent en dépression de plus en plus grave et se suicident.La mortalité va augmenter....Et comme cet homme victime d’une chute (1er décès dans le Tarn-et-Garonne en mars, ils seront morts du covid : Coronavirus : un premier décès dans le Tarn-et-Garonne - ladepeche.fr -
Non, Ben Schott, la réponse de Montag vous satisfait peut-être, mais pas à moi.
J’attends donc sa réponse.
-
@Patrick Samba
Sa réponse m’intéressera également. Et j’espère qu’il effacera les crottes laissées par les trolls hystériques au passage.
-
nono le simplet 5 février 2021 15:51@pemile
c’est le syndrome de Stockholm ... plus y a de morts plus la surmortalité baisse
PS l’IHME qu’il ne faut pas prendre pour des perdreaux de l’année a encore revu à la hausse les décès en Suède ... en France aussi d’ailleurs
-
@nono le simplet
Faut que tu apprennes à lire un graphique !
Après tu pourras en faire plein, on t’offrira même des crayons de couleur...
-
nono le simplet 5 février 2021 16:00@Ben Schott
Faut que tu apprennes à lire un graphique !toi il faut que tu apprennes à en faire ... les comprendre ça viendra plus tard
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Effectivement, plus on raccourcit l’ordonnée, plus l’impression d’envolée est grande en cas d’augmentation et plus l’impression de chute est grande quand il s’agit d’une baisse... On nous prend pour des cons !
Par ailleurs, en Belgique comme partout, le vieillissement de la populationsuite au babyboum d’après guerre provoque une augmentation naturelle des décès.
En outre, il serait plus pertinent de comparer avec les années d’épidémies de grippes sévères pour pouvoir comparer les années avec surmortalité... On nous prend pour des cons !
Enfin, il faudra bien aussi mesurer quelle est la surmortalité dues aux mesures imbéciles prises par nos gouvernants comme les 3 D — doliprane, domicile, décès — ou l’absence de diagnostic des cancers et maladies cardiaque suites aux assignations à résidence, etc... A ce sujet, on liral’étude de John Ioannidis de l’université américaine de Stanford, elle démontre scientifiquement que les mesures de restriction et de fermeture des activités économiques non seulement ne servent à rien, mais pire, aggravent l’épidémie.
-
@nono le simplet
Arrêtez de vous moquer du monde nono le simplet !
Voici les chiffres de la mortalité par tranches d’âge :
— 0-15 : 0%
— 15-44 : 1% (tranche de 30 ans pour masquer la réalité. Il ne fait strictement aucun doute que ce « tout petit » 1% est plutôt proche de 44 que de 15 ! et que les victimes ne sont pas vraiment en bonne santé )
— 45-64 (tranche de 20 ans) : 7%
— 65-74 (tranche de 10 ans) : 14%
— 75 et plus : 78%https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
Par ailleurs, chez les moins de 65 ans, l’année 2020 est la plus basse en terme de mortalité depuis 20 ans !
Votre bourrage de mou ne prend plus !
-
@nono le simplet
Je t’ai déjà répondu ce matin que j’en faisais quand tu tétais encore du Yop, crétin.
Et des beaux, en plus, pas ces merdes gribouillées sur ton Amstrad.
-
@nono le simplet « c’est le syndrome de Stockholm ... plus y a de morts plus la surmortalité baisse »
C’est hallucinant, et Ben Schott persiste avec son +1.2% au lieu des 16% réels !
Du coup, je vais ce soir télécharger les données chez StatBel et faire un beau graphique de la surmortalité 2020 comparée à la moyenne des 20 années précédentes, tout âge confondu et par tranches d’âges.
Ce me donnera l’occasion de proposer un article à publier sur AgoraVox
-
-
nono le simplet 5 février 2021 17:07@Ben Schott
Je t’ai déjà répondu ce matin que j’en faisais quand tu tétais encore du Yop, crétin.c’était avant ou après que tu sèches les cours de CM2 sur les pourcentages ?
-
@nono le simplet « super bonne idée ... »
Et si il ne passe pas la modération, je posterai au moins les graphiques en commentaire de cet article.
Tu as vu que le fait, dans cet article, d’avoir tracer les courbes avec le taux de mortalité en ordonnées, ce qui les écrases, plaît à tous ceux qui ne veulent rien voir ?
De toute façon, les courbes que je vais obtenir ne seront qu’une mise à plat de la présentation circulaire de la vidéo de StatBel que j’ai postée plus haut et qui est très claire.
-
-
@nono le simplet « oui je l’ai vue ... la Belgique n’est N°1 de la mortalité au Monde pour rien »
Et ce cher Huysmans qui s’était engagé à mettre à jour ses données et à republier un article pour nous « mettre en slip » est très bizarrement absent !
Le fait qu’il est aussi incapable d’expliquer son erreur à son « ami » Ben Schott et à son acolyte Cyrus est aussi et encore une démonstration de sa mauvaise foi
-
@pemile
Aujourd’hui encore, en 2021, certaines personnes ayant plongé dans la rumeur délirante de 1969, continuent à penser qu’il y avait bien eu de nombreuses jeunes femmes enlevées dans les salons d’essayage de certains magasins juifs partout en France. Et elles mourront avec cette conviction délirante. C’est ainsi. -
@Patrick Samba "Aujourd’hui encore, en 2021, certaines personnes ayant plongé dans la rumeur délirante de 1969«
Oui, je me souviens que vous êtes ami avec Mr Gourvénec, mais l’analogie en 2021 avec ces convictions délirantes, est l’opposée de ce que vous croyez
On a au moins 3 personnes, Ben Schott, Cyrus et vous, qui ont montré dans les commentaires de cet article que vos »convictions délirantes" vous faisaient régresser en calcul à un niveau CM1.
-
Une précision pour ce lien que personne n’ouvrira : Projet de loi nº 494, adopté par l’Assemblée nationale, en nouvelle lecture, autorisant la prorogation de l’état d’urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire
Il montre l’article 4ter alinéa 3 qui est très clair : « les personnes mises en examen, prévenues
peuvent être incarcérées dans un établissement pénitentiaire à des fins de lutte contre l’épidémie de covid‑19 », et sans autorisation d’un juge !!
Quelles entreprises ont été contactées pour les construire. Combien, et où ?
QUI A DES INFOS LA-DESSUS ?
Où EN TROUVER ? -
@Patrick Samba
Mon but n’est pas de créer de la peur, les médias classiques s’en chargent bien mieux que moi vous ne trouvez pas ? Si manipulation de ma part il y a c’est dans le choix des couleurs des courbes.
Rouge pour les +75 ans car on ne peut pas nier que dans cette tranche de la population, le coronavirus a créé une réelle surmortalité.
Orange pour les 65-74 ans car là aussi il y a une augmentation mais on revient juste sur des valeurs rencontrées il y a 10 ans, rien de dramatique...
Vert pour les moins 65 ans car là l’augmentation est très faible, pratiquement imperceptible.
Mon opinion c’est que fasse à un tel constat il y aurait lieu de laisser la grande majorité du peuple vivre normalement et de prendre des mesures de protection pour les personnes âgées.
-
@Montag
J’observe que vous ne donnez pas la raison pour laquelle vous n’avez pas mis dans votre bref articlele graphe que vous avez mis en commentaire.
« on ne peut pas nier que dans cette tranche de la population, le coronavirus a créé une réelle surmortalité »
Ah bon, et tous les morts des Ehpad étiquetés covid sans aucun test diagnostic ? Et aussi dans les hôpitaux aussi étonnant que cela puisse paraitre, pour le même motif, vu que le PCR n’est pas fiable. Où sont passés tous les morts de la grippe dont le diagnostic est pourtant très aisé : syndrome grippal... attribué à la covid !!!Réelle ? Vous êtes bien sûr ?
-
@Patrick Samba
La raison pour laquelle je n’ai pas mis le premier graphique, je l’ai déjà donnée un peu plus haut.Les morts des Ehpad sont vraiment morts, vous êtes d’accord ? Qu’ils soient morts du covid ou de la grippe peu importe, mes graphiques montrent le taux de mortalité toutes causes confondues. Si cela monte en 2020 alors que la tendance était à la baisse, c’est qu’il s’est passé quelque chose d’anormal en 2020. La covid est la cause de cette anormalité, si vous n’êtes pas d’accord avec ce fait, je ne sais rien faire de plus...
Par contre, que l’on exagère en Belgique sur le nombre de mort étiqueté covid, oui certainement. Sur le 2ème graphique de cette page : https://epistat.wiv-isp.be/momo/
En orange les morts « covid », en bleu les morts pour une autre cause. Quand la courbe bleue descend vers la ligne pointillée verte (mesure basse de l’intervalle de confiance) alors que nous sommes encore dans une « vague », il y a trop de mort étiqueté covid par rapport à la réalité. Mi-avril jusqu’à mi-mai + mi-novembre jusqu’à la fin de l’année. -
@Montag
Vous parlez de cette explication : « il n’est pas très intéressant visuellement, raison pour laquelle il n’a pas été publié » ?Vous aurez compris que personnellement (et apparemment je ne suis pas le seul) je juge que ce graphique aurait dû être associé à ceux de l’article. Et il est donc non seulement très intéressant mais indispensable.
Quand on sait que la plupart des lecteurs ne lit que l’article et pas les commentaires, et qu’en l’occurrence il est justement très court, formaté de manière apparemment professionnelle, on ne peut que se poser des questions.« on ne peut pas nier que dans cette tranche de la population, le coronavirus a créé une réelle surmortalité »
: nous sommes d’accord, c’est bien vous qui avez écrit cette phrase ?
« Les morts des Ehpad sont vraiment morts, vous êtes d’accord ? [oui. N’appelle-t-on pas ça enfoncer une porte ouverte ? Qui est en fait une formule de rhétorique visant d’habitude la manipulation] Qu’ils soient morts du covid ou de la grippe peu importe »
Voilà tout est dit par ces deux mots.
Reste à connaitre votre motivation. Intentionnelle, ou effet du délire....
-
@Patrick Samba
Dernière tentative : si on ne prête pas attention à la comptabilité des morts étiquetés covid (car parfois étiqueté à tord) mais plutôt que l’on s’intéresse à la mortalité globale du pays, on peut dès lors se rendre compte s’il y a eu plus de mortalité durant l’année qu’à l’habitude ou pas.
Hors, en regardant les graphiques, c’est le cas principalement pour les 75 ans et plus. Il y a eu proportionnellement plus de mort en 2020 que les autres années.
Si vous pensez que la cause n’est pas liée au SARS-CoV-2, donnez moi cette raison mystérieuse car là je sèche...
-
@Montag
La surmortalité est très faible, prouvée par le graphique que vous dites juger peu intéressant.
Or vous avec vos graphiques publiés vous avez exposé des courbes où l’on voit apparaitre une remontée brutale et très importante (même si pour les deux dernières elles ne dépassent pas pour la première le taux de 2009 et pour la seconde celui de 2018).
Le résultat est là, manifeste : dans les trois cas il y a remontée. Et brutale et importante dans les deux premières courbes, générant forcément chez les lecteurs rapidesde l’inquiétude ou une confirmation de leur peur.
D’où ma question : quels sont vos motifs à faire peur ?
Soit vous êtes idiot de faire peur si vous êtes critique comme laisse entendre le « (car parfois étiqueté à tord) », soit un salaud parce que votre but est de faire peur, soit vous êtes happé dans le délire.
_______________________________
(accessoirement si vous êtes idiot ou happé dans le délire, je réponds à votre question : la peur d’aller à l’hôpital a augmenté les morts des autres pathologies, la peur et l’angoisse a baissé les défenses immunitaires, résultat : plus de morts, l’interdiction des traitements en phase précoce a bien sûr fait de nombreux morts, le Rivotril dans les Ehpad et enfin les suicides (baisse des défenses psychiques).
Le coronavirus est bien moins dangereux que l’influenza d’une grippe saisonnière : c’est largement prouvé en Asie avec leurs chiffres de mortalité.
Chez nous c’est le délire qui tue. Et l’intentionnalité des salauds dont les eugénistes) -
Oui et de plus la moitié des belges sont en dépression avec risque de suicide. Un véritable effondrement est à craindre. Fini l’EDEN où les homosexuels pouvaient se réfugier pour les PMA et GPA ou les expats fiscaux.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
expad fiscaux ? Pour les riches, ceux qui ne vivent pas de leur travail, d’accord, mais pour le citoyen lambda, salariés, retraités, chômeurs, invalides, etc..., les impôts en Belgique sont bien plus élevés qu’en France ! -
@serge.wasterlain
pareil ici au pays bas et a la haye
je me rapelle francis(jl) qui ramenais tout le temps cette excuse de l’expat qui s’enfuit car la france est robin des bois et il sont tous milliardaires,...bla bla bla,comme je l’ai dit les clichés ont la peau dure
-
Il se passe à peu près la même chose en France.
Pour l’année 2020, la mortalité des moins de 65 ans est la plus faible depuis 20 ans !
Quant à la mortalité des plus de 65 ans, pour l’année 2020, elle est plus faible que pour l’année 2012, que pour les années 2007, 2008 et 2009, par exemple.
En revanche, c’est bien la mortalité des plus de 75 ans qui plombe les chiffres de l’’hexagone. Mais encore faut-il relativiser. Parce que, en effet en remontant aux années 2000, 2001, 2002 et 2003 on rencontre une mortalité plus forte qu’en 2020, pour les plus de 75 ans, au cours de ces 4 années consécutives.
Les mesures prises pour « protéger » les Français sont des mesures « politiques » et non des mesures « sanitaires ». Nos « dirigeants » ont accès à ces chiffres, ils connaissent la réalité de la situation, mais une dictature ne peut pas se mettre en place aujourd’hui sans un bon prétexte. Le SARS-COV2 en est un taillé sur mesure !
Que chacun prenne connaissance de la rubrique nécrologique des journaux régionaux et il pourra se rendre compte de la supercherie. Tout un pan de la société mis par terre, une génération de jeunes sacrifiés sur l’autel de la « grande réinitialisation », c’est juste monstrueux. Jamais la démocratie n’avait atteint ce niveau plancher depuis, depuis quand déjà ?
-
@Legestr glaz mon médecin a dû accompagner quatre cas de mourant....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Quel âge et quelles pathologies pour ces quatre cas ?
Existe t-il des médecins qui n’accompagnent pas leurs patients dans les derniers moments ? Cela a été le cas pour ma mère et pour mon père. Que vouliez vous signifier de précis en disant cela ?
-
@Legestr glaz
Trouvez-vous normal qu’un quart du monde médical souhaite changer de métier. Eux ils sont au coeur du combat. Les statistiques ne disent rien. Je l’ai vécu de près. Une personne qui avait une hépatite C et qui aurait pu se faire soigner il y a un an a préféré ne pas prendre le risque d’aller dans un hôpital. Décédé bien sûr. Des cas comme cela sont très fréquents. Et ne rentrent pas dans les statistiques des morts du Covid. De nombreuses personnes âgées préfèrent attendre la mort chez que d’aller à l’hôpital. Pour toute une série de raisons....un certain ras le bol... -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Comme le dit Legestr glaz, quel rapport avec l’article ? Que doit-on déduire de ces quatre morts ?
-
@Ben Schott que les personnes sont incapable de raisonner en voyant l’ensemble du problème et toutes les connexions. Ce même médecin qui est mon médecin me disait en aout : n’écoutez pas les journaux c’est une forme de grippe : no panic. Il a complètement changé. La dernier fois que je l’ai vu, il n’était plus le même. Chacun évitant d’aborder les sujets pénibles et un : allez courage au moment de quitter le cabinet....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous voulez pas faire un effort et répondre plus clairement aux questions posées ?
Merci d’avance.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Contrairement aux grippes saisonnières, le SARS-COV2 n’est pas létal pour les jeunes et même, très largement, pour les moins de 65 ans, ceux en bonne ou en relativement bonne santé.
C’est un virus qui fait des dommages dans la population âgée mais uniquement chez ceux qui présentent des comorbidités et celles ci nous les connaissons bien, ce sont les maladies du métabolisme.
Et ce que vous avez souligné, concernant les personnes qui ont hésité ou qui n’ont pas voulu poursuivre des soins qui leur étaient nécessaires, et qui en sont mortes, c’est vraiment, vraiment désolant. Mais, encore une fois, ce sont bien nos « gouvernements » qui ont crée ce climat anxiogène et diffusé cette peur généralisée. Qui ont « souhaité » cette situation et conçue cette dramatique mise en scène.
« Gouverner par la peur » est un concept vieux de plus de 500 ans, d’un certain Nicolas Machiavel. L’un des plus puissants moteurs chez l’être humain est la peur. La peur est un héritage ancestral. La peur « inhibe » la réflexion, la peur nous voile l’esprit, la peur nous rend stupides.Depuis le mois d’avril, ces « dirigeants » savent, parce que les scientifiques chercheurs l’ont démontré, que le SARS-COV2 provoque une « endothélite ». Toutes les personnes qui meurent ont cette maladie (sauf cas exceptionnel comme cette maladie génétique la drépanocytose par exemple, ou de l’asthme quoi que les obèses développent aussi beaucoup cette pathologie).
Mais, que voulez vous, le « notre projet » est au centre de l’affaire c’est à dire la « grande réinitialisation ». Nous voyons bien que tous les pays de l’OCDE ont une approche similaire de la gestion « covidienne ». Nul doute que les « experts » économiques du World Econonic Forum ont mis au point un plan, une stratégie aux petits oignons. Les gouvernements déroulent le fil du scénario conçu dans ce temple de l’économie libérale mondialisée.
Ce scénario déroulera son script jusqu’en 2030 pour atteindre les « global goals ». Et nous n’en sortirons pas, sauf si.... Après une année de « covhystérie », la machine est lancée, nos gouvernements ne l’arrêteront « que » contraints et forcés ! Mais, pour le moment, tout ce déroule impeccablement bien. Les gens portent les masques de la soumission, sans comprendre, ils se bousculent maintenant au portillon pour recevoir l’injection pharmacologique salvatrice. Je vous le dis : tout se déroule pour le mieux ! Les gens sont très obéissants et....stupides. La peur......
-
@Legestr glaz Cela ne tient pas la route. Quel intérêt un Etat aurait-il de voir la moitié de la population atteinte de pathologie mentales graves, ne sachant plus assurer le travail normal nécessaire au fonctionnement d’un pays. La situation est-elle que nombreux préfèrent encore mourir que de continuer à vivre cette vie. Ayant collaborer avec le créateur de la Fédération belge des psychologues, nous avons un aperçu assez clair de l’état mental de la population. Il y avait l’ancienne méthode de typologie des maladies psys de tendance freudienne classique (schizophrénie paranoïa, personnalités dissociées, maniaco -dépression, structure perverse ETATS LIMITES y compris le psychopathes et les caractériels ALEXYTHIMIQUE, très différente de la nouvelle, le DSM ou les pervers narcissiques par exemple ne sont pas présente (bah tant qu’ils ont l’air extérieurement normaux....). Jusqu’en 1985, la prévention était considérée comme majeure et toutes les mesures allaient dans ce sens. Présence des psys dans le crèches qui étaient aussi des laboratoires d’observations du comportement. Dans les planning on avait commencé l’éducation à la parentalité (famille heureuse). Les psychologues avaient autorité et leur avis était important dans la décision de confier une enfant à des parents. Enfin, c’était parti pour le meilleur des monde. Névrotiser et oedipifier les parents et les familles. Essayer de diminuer les cas de psychose. Bien sûr : on a pas tolére cette intrusion. Exemple dénoncer les parents qui avaient de comportment de nature psychotique dans les crèches. Tout cela a été stoppé au nom de la sacro-sainte liberté à vision néo-libérale de la société. Il fallait formaté les futurs robots qui devaient s’intégrer dans le modèle de l’homo-oeconomicus. Ce fut assez facile. Les personnalités les plus fragiles, peu structurée et facilement manipulable s’adaptèrent sans trop de problèmes. Suffisait de suivre les instructions avec le résulta Pavlovien à la clé. Si bien travaillé : crédit hypothécaire, derniers gadgets à la mode (plus beau que celui du voisin). Pas de problème de dépression : tout s’achète. Un coup de blues le Club med... Mais un tel chateau de carte ne pouvait tenir longtemps.... Car tout cela sentait malgré tout le faux bonheur. Pas celui que l’on a choisi, mais qui nous fut imposé. Maintenant voilà que la machine est grippée. On se rend compte qu’on a construit cette société sur un château de sable sans se préoccuper des fondements. C’était prévisible : bien mal acquis ou trop facilement ne profite jamais. C’est le propre de la dépression : le Tonneau des Danaïdes. Oui, de votre point de vue, j’étais rétrograde. Je n’ai pas aimé les crèches (parfois nécessaires). Mais un enfant qui a eu de bonnes bases sécurisantes et constantes est bien plus structuré que ceux qui furent éduqués par du personnel qui souvent changeait de visage. Une mère, c’est constant, un repère essentiel. Et si le père en plus soutient la famille, c’est la garantie d’une personne épanouie. Car pour pouvoir quitter les repères de l’enfance (étape nécessaire) encore faut-il en avoir eu...Vous allez me dire : mais vous ne répondez pas à la question. Ben si : cette catastrophe était prévisible et voilà pourquoi les psychologues savaient quand ils ont voté contre le mariage homosexuel......Espérons si nous survivons que les gens comprendront que le modèle triangulaire oedipien reste le meilleur et que les psychologues, psychanalystes seront enfin sollicités pour les décisions gouvernementales. Tiens ce soir une excellente émission sur ARTE sur la Thérapie...Et que le DSM finira à la poubelle...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et surtout la suppression de près de près de 100.000 lits d’hôpitaux ces 25 dernières années ! -
@serge.wasterlain Sans parler de la femeture progressive des Centres de Guidance. Vécu de la même manière que le destruction de la Maison du Peuple de HORTAZ (les entrées des métros de Paris en sont inspirés. C’est le debut de l’orwellisme noé-liberal et du politiquement correct (Christian Nots l’explique parfaitement. Comment construire une société d’ETATS-LIMITES alexythimiques, sans racine, passé ou culture. Les Centres de guidance donnaient la possibilité de faire un travail psycho-thérapeutique et de l’orientation professionnelle accessible à ceux qui n’étaient pas riches. Presque tous fermés.. Maintenant, la moindre consultation chez un psy (une seule séance) tourne en moyenne autour de 75 euros. Alors, dites moi : où se trouve les génocidaires...... Je ne vais pas citer le nom de ceux qui ont décidé la fermeture du Centre de Guidance de La Province du Brabant (c’était le meilleur en Belgique), mais cela peut être associé à un assassinat. Je ne suis pas certaine, mais je pense qu’il s’agissait d’une initiative qui venait de la gauche,... Eh oui, on faisait du bon boulot : anamnèse par un assistant social. Test psychologiques. Diagnostic précis. Cela n’a pas plu dans une société qui se voulait égalitaire : un psychotique, un pervers, un états-limites, une structure névrotique : c’était faire de la ségrégation. Laissons libre les personnes toxiques pour les autres.....anti-psychiatrie, Deleuze et Guattari, Foucault, ;; ;et Consort. Le crédo étant : ce n’est pas l’individu qui est malade, mais la société. La lutte contre la pauvreté éradiquera la maladie mentale. Tiens, au passage : le père de Dutroux était affilié au parti socialiste. S’ils n’étaient pas riches, ce n’étaient pas des miséreux (tous les deux enseignants).Le père, décrit par Marc Dutroux, est une personne « volage »4 ayant de « nombreux troubles psychiatriques »1, et la mère est « calculatrice, égoïste et sournoise »5. Marc Dutroux, évoquant des relations incestueuses mère-fils5, la met en cause quand l’un de ses frères se suicide en 19923. Le lien entre troubles psychique et abondance économique n’a jamais pu être étable. BEl exemple : TRUMP.
-
Si la délinquance et les troubles de type caractériels se retrouvent plutôt dans les classes pauvres. La perversion-narcissique est bien plus fréquente dans la classe aisée.....La psychose n’a pas de classe...
-
Le chagrin des belges, un titre qui lui colle parfaitement à la peau. Une malédiction plane sur ce pays. J’étais pourtant présente parmi les psys qui était opposés à la Loi pour le mariage homosexuel. Une quarantaine. Hélas, les CASSANDRE AVAIENT parfaitement vu le futur......Difficile de les traiter de facho..... alors, on met vite ce mouvement réfractaire dans les faits divers.... ...
-
Comme en quarante. Les premiers à subir les attaques. Paraît que les allemands eux ne sont que 30 pourcent à croire à la fin du monde. 65% des français par contre.
-
716 395, nombre de contaminés sur 11 millions. Suffit d’imaginer les séquelles sur le plan psychique....les couples, les relations en général. C’est ce qui s’appelle un pays en état de mort clinique. Burn-out des médecins (un quart on décidé d’arrêter le métier). Enseignant : pile de certificat médicaux. Je préfère ne pas imaginer le résultat dans un an ...et pour le futur. Arrête Cassandre, tu nous pompes le moral.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
calme toi
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oui, mais, et un « gros » mais : quelle incidence pour la vie quotidienne que d’être testé « positif » à un test PCR ? Selon l’excellent « pemile », 2,2% de ceux ci décèdent et encore, ils sont âgés, au bout de leur vie, et présentent des comorbidités. Quel est donc le « problème » avec ces 716395 contaminés ?
Test PCR dont on ne connait même pas le nombre de cycles retenus pour « valider » le cas en question !
Le virus du chikungunya fait des victimes. Il est transmis par la piqûre de moustique. Il semblerait qu’il fasse 1 victime sur 1000. Ainsi, dès cet été, toute personne piquée par un moustique devra se mettre en quarantaine, on ne sait jamais ! Le gouvernement tiendra à jour le nombre de personnes victimes de piqûre de moustiques, le nombre de « cas de piqûres » de moustiques.
Nul doute que des jours sombres sont à venir. Le nombre de cas de piqûre de moustiques va exploser. Cela fait froid dans le dos ! C’est une véritable malédiction ces piqûres de moustiques, surtout que l’on peut en mourir. L’instauration d’un couvre-feu sera de rigueur, avant la tombée de la nuit, heure d’attaque des moustiques. La « moustiquaire » portative sera de rigueur sous peine d’amende. Déjà nos « couturières » sont à la tâche. Ces moustiquaires portatives pourront être de couleur et stylisées. C’est déjà ça de pris !
-
@Legestr glaz
Vivez dans votre dé-nid si vous vous y sentez bien...La moitié des belges en graves dépressions sont socialement MORTS. CAPICE. Et pour moi ce n’est pas lié à un complot organisé. Juste de la connerie et de la grosse.... Vous savez, les belges si gentils sont souvent borderline. C’est un humoriste connu qui l’a dit..... On rit : mais....https://www.youtube.com/watch?v=l0rLAK-onJI. quatre verres dans le nez. -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Nous y voilà, vous atteignez l’argument « ad hitlérum » à savoir « le complotisme ».
Je vous prie de noter que Klauss Schwab et Thierry Malleret n’ont vraiment pas la réputation d’être des « complotistes » ! Pas vraiment. Même le Président Macron est au garde à vous devant Klauss Schwab, mais ça, vous l’ignorez.
Vous êtes par ailleurs totalement ignorante du fonctionnement du WEF. Par conséquent vous jugez au « doigt mouillé ». Vous ne savez pas que « l’économie à l’échelle mondiale » c’est du sérieux, du très très sérieux !
Mais comme vous n’avez pas lu « la grande réinitialisation » vous portez un jugement vide de sens, c’est à dire que vous avez une « opinion » à savoir une « croyance non examinée ».
https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-Réinitialisation-Klaus-Schwab/dp/2940631131Un commentaire de lecteur, rien que pour vous, pour « confirmer » votre thèse du « complotisme » !
« Cette magistrale propagande de guerre révèle l’instauration d’un nouveau communisme 2.0 pour 2030, ce projet est tout à fait messianique dans le sens où rien ne sera plus désormais comme avant le Covid : les opposants politiques seront psychiatrisés (réseaux sociaux, GAFAM), instauration d’une surveillance mondiale des populations, accélération des mouvements migratoires, transhumanisme et destruction radicale des structures familiales, , luttes intersectionnelles portées à leur paroxysme, réduction (physique) de la population mondiale de 7.5 à 1 milliard sur l’autel du réchauffement climatique (la mort de tous les peuples), pour au final une élite qui règne sans partage sur une humanité résiduelle à laquelle le bonheur est imposé contre sa volonté.
La fin de l’ouvrage se termine en effet ainsi : »Je ne possède plus rien, je n’ai plus de vie privée et jamais la vie n’a été aussi belle !"
Je vous pensais un peu plus vivre d’esprit et plus curieuse ? -
@Legestr glaz La seule manière de sortir de cette horreur : L’ETHIQUE, L’ ETHIQUE L’ETHIQUE:ET ETHIQUE. Pour une fois d’excellentes nouvelles. Comme quoi combattre n’est pas inutile :
A l’issue d’une seconde lecture offensive au Sénat, celui-ci a voté un projet de loi entièrement réécrit ! Ont été notamment supprimés du texte :
- la PMA sans père
- l’autoconservation des gamètes sans motif médical
- la filiation fictive qu’est la double filiation maternelle
- la possibilité de créer des embryons humains génétiquement modifiés, des embryons chimères (animal-homme) et des gamètes artificiels à partir de n’importe quelles cellules du corps
- le motif de « détresse psycho-sociale » pour l’IMG (interruption médicale de grossesse)
Quant à la GPA, son interdiction a été renforcée par l’impossibilité de transcrire à l’état civil français la filiation d’intention résultant d’une GPA faite à l’étranger. Si le covid avait cette effet indirect. Et bien considérons-le comme une chance et aimons le.
-
@Legestr glaz J’attends toujours de lire les Magiciens du Crépuscule de Monteils. Pour savoir qui organise quoi et dans quel but. Parce que ce qui ne colle pas dans les thèses complotistes : c’est la convergence des objectifs. Imaginons que l’Etat d’Israël (une des thèses) est de diminuer le nombre de la démographie mondiale afin d’imposer sa vision de la pensée. Toute personne ayant des connaissance en psychologie savent comment détruire et attaquer l’état mental des individus : messages paradoxaux (Facebook et la silicone valley dont est sorti le mouvement de l’anti’psychiatrie et l’analyse du double-bind, (ce qui est paradoxal) détruire la cellule familiale, affaiblir l’individu en l’endormant dans un paradis artificiel (c’est le b.a-Ba de la psychologie : tout individu ayant la nostalgie de l’état paradisiaque d’avant la naissance). Nostalgie de cette fusion qu’il recherchera toute sa vie. A travers un état d’omnipotence narcissique, financier dans les illusions amoureuses, dans les religions. Enfin , tout ce qui relève de l’illusion plutôt que du réel. Autre possibilité de manipulation : la fascination. On sait parfaitement que l’humain est plus attiré par le mal que par la vertu. C’est fou ce que les salauds font recette. La méthode est simple : on booste et puis on dégonfle (subprimes de 2008). Seulement voilà : les individus commencent de plus en plus à en prendre conscience. Les femmes apprennent à être plus malines face à des pervers narcissiques (l’autre Covid).
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous sortez de la discussion. Alors je vous y ramène :
LES CREPES, LES CREPES, LES CREPES.
Pour 4 personnes
— 250 grammes de farine
— 1/2 litre de lait
— 4 oeufs
— 2 C.S de sucre
— 1 pincée de sel
— 50 grammes de beurre fonduMélanger la farine et le sel. Faites un puits et y verser les 4 oeufs. Mélanger doucement en ajoutant progressivement le lait froid. Ajuster la consistance en ajoutant + ou — de lait. Ajouter, pour terminer, le beurre fondu. C’est prêt.
Ne reste plus qu’à les tourner sur la bilig. Mais ça, c’est une autre paire de manches.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous y venez enfin et j’apprécie ce post (à sa juste valeur).
Seulement voilà, vous écrivez : « les individus commencent de plus en plus à en prendre conscience. Les femmes apprennent à être plus malines face à des pervers narcissiques (l’autre Covid). »
Et, malheureusement, si vous, et moi, avons réalisé certaines prises de conscience, cela est loin d’être le cas pour la majorité des personnes. Il y a, peut être, 10% des personnes qui font des mises en perspective et 90% qui n’en font pas. Cette prise de conscience ne représente qu’une minorité. Hélas.
Une vidéo qui m’a été proposée ici (par Ben Schott) et qui vaut son pesant de cacahuètes concernant les prises de conscience.
-
@Legestr glaz
Ne leur soufflez pas des idées, svp !
-
@Legestr glaz Merci, c’est exactement ce que je voulais exprimer. Je me suis permise de diffuser votre vidéo sur le site concernant la surpopulation dans le monde et celui sur la PMA. Oui, je suis élitiste. Mais rien à voir avec l’hitlérisme qui à mon avis était l’inverse. Le lien que je n’arrive pas à faire : c’est le but sous-jacent d’un point de vue complotiste. Christian Nots donne une certaine explication. Hitler a même réussi à faire passer toute personne qui rêve d’un monde plus évolué comme eugéniste. D’après Christian Nots cela entrainerait machiavéliquement dans le stratégie..... N’oublions pas la fragilité fondamentale du connard. Il ne supporte pas que la société devienne la vilaine sorcière : famines, perte des petits avantages....Parce que les connards ne s’aiment pas entre eux. Navigant entre l’extrême-droite et l’extrême— gauche. Un populiste reste un populiste....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je pense que je n’ai pas la même définition que vous du « populiste ». Le populiste est celui qui représente le Peuple, qui protège les intérêts du Peuple. Dans la Constitution française, et dans tant d’autres, le Peuple est « le souverain », les élus sont seulement les « représentants » du Peuple.
Toutes ces notions sont dévoyées, généralement par l’attrait de l’argent. Il n’y a plus de recherche de l’intérêt général ou de l’intérêt commun.
Normalement l’éducation aurait du parvenir à « éclairer » une grande partie du Peuple. Mais nous n’en avons pas pris le chemin et les « connards » fleurissent et prospèrent. Ce sont des choix politiques.
-
Analyse taux de mortalité en France
En utilisant le taux de mortalité par âge (année par année) et en le multipliant par la différence de population par âge entre 2018 et 2020, on arrive à un nombre de décès supérieur de 40 400, Covid ou pas.
2018 donne 610 000 morts
2020 donne 667000 morts
Le Covid n’a donc fait que 17 000 décès supplémentaires et non 60 ou 70 000.
-
Bonjour l’auteur
Pas grand chose à commenter dans ces seuls graphiques.
Amusant, j’ai eu dans ma déjà lointaine enfance à Schaerbeek un instituteur qui débutait — il y a de cela à peu près 54 ans — et portait votre patronyme (pas très fréquent !). Si vous êtes apparenté et s’il vit toujours, faites lui savoir que j’en garde encore le meilleur souvenir : un des hommes les plus gentils que j’ai rencontré !
En vous présentant mes respectueuses salutations !
-
Moi, ce que je vois, c’est qu’il y a :
- une augmentation de la mortalité de 1,2% chez les 75 ans et + depuis 2019, avec une tendance stationnaire depuis 2009,
- une augmentation de 0,19% chez les 65/74 ans, avec une baisse tendancielle importante depuis 2009 et en restant toutefois en dessous du taux de 2009,
- et une augmentation de 0,01% pour les 0/64 ans, avec une baisse tendancielle importante depuis 2009.Voilà. En gros, on meurt moins tendanciellement en Belgique d’année en année. Pas de quoi fouetter un chat.
Un commentaire, le cancre à chapeau ?
-
@Ben Schott « une augmentation de la mortalité de 1,2% chez les 75 ans et + depuis 2019 »
Passer d’un taux de 7.5 à 8.7, c’est une hausse de 16%
« Un commentaire, le cancre à chapeau ? »
Vaut mieux pas -
@pemile
Augmentation de la mortalité, tête de nœud, pas du taux.
Si on passe la TVA de 7,5% à 8,7% sur tes pantoufles à 15 euros, elles n’augmentent pas de 16%.
T’es un bon, toi !
-
@Ben Schott « Augmentation de la mortalité, tête de nœud »
Oui, de 16% pour l’année 2020
-
@MandalorianSithReaper « t’ as louper ta voie »
Toi, t’es parfait pour bien t’entendre avec Ben Schott et Huysmans ! -
@Ben Schott « Si on passe la TVA de 7,5% à 8,7% sur tes pantoufles à 15 euros, elles n’augmentent pas de 16%. T’es un bon, toi ! »
Avec toi on est jamais déçu et avec Cyrus qui gobe tes âneries non plus ! -
@MandalorianSithReaper
Rhhhooooo, donc, même titillé, tu es incapable de comprendre l’erreur de Ben Schott !
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Ben a deux fois ton QI, au bas mot, petit. »
wiwi c’est évident !
« Tu peux un peu préciser son « erreur », stp ? »
J’adore ta mauvaise volonté et ta mauvaise foi !
Le début de ce fil, tu vas vouloir jouer les cancres comme tes amis Ben Schott et Cyrus ?
-
@pemile
Soit un village de 1000 personnes. 75 de ces 1000 personnes sont mortes en 2019. 87 sont mortes en 2020. Il y a une différence de 12 personnes. Autrement dit le nombre de 75 morts a augmenté de 12 morts, ce qui nous donne 87 morts.
Soit 7,5% + 1,2% = 8,7%.
Autrement dit, 7,5% de la population de Belgique augmenté de 1,2% de la population de Belgique ; égale 8,7% de la population de Belgique.
Tu es une tête de nœud. Mais surtout quel intérêt de pinailler sur la manière de compter ? Ça change quoi à ça :
En gros, on meurt moins tendanciellement en Belgique d’année en année. Pas de quoi fouetter un chat.
-
@pemile
Cela dit, et pour être tout-à-fait honnête, je reconnais qu’il peut y avoir une confusion, car le mot « augmentation » est casse-gueule (pourcentage ou addition ?).
Dans un débat avec un réchauffiste à qui je disais que le taux de CO2 dans l’atmosphère avait augmenté de 0,01% en un siècle, passant de 0,03% à 0,04%.
Et il m’avait répondu que ça faisait une augmentation de 33%, et ce n’était évidemment pas faux non plus.
Oui, c’est pas faux, mais ça ne fait que 0,01% de plus.
Quand on en sera à 0,06% de CO2 dans l’atmosphère, il me dira que le taux a augmenté de 100%, et je continuerai de lui répondre que ça ne fait que 0,03% de plus !
-
-
@nono le simplet
j’attends ta démonstration sur la démonstration, neuneu. Mais tu vas troller, comme d’hab...
Des graphiques, j’en ai fait quand tu étais encore au Yop...
Et cette vaccination, toujours pas ?
-
nono le simplet 5 février 2021 08:11@Ben Schott
Des graphiques, j’en ai fait quand tu étais encore au Yopet tu en apportes la preuve tous les jours ... des graphiques de la table d’addition ?
-
@nono le simplet
Tu prends la relève de ta moitié ? Elle dort encore, c’est ça ?
Et les tiens ? Montre-nous tes chefs-d’œuvre.
-
@Ben Schott « Les modérateurs supprimeront tes posts jusqu’à ce que tu te calmes. »
Explique donc pourquoi ? Pour cacher que tu es incapable de calculer un pourcentage et que sur AgoraVox cela permet de nier la hausse de mortalité en Belgique ?
-
@pemile
Calme-toi, songe à ton cœur...
-
@MandalorianSithReaper « motif 1=diffamation=Pour cacher que tu es incapable de calculer un pourcentage »
Non, CONSTAT, Ben Schott a de petites carences en calcul et transforme une hausse de mortalité de 16% en hausse de 1.2%, sur un fait où il y a des morts en cause !
-
@MandalorianSithReaper
Et il va se reprendre la Justice dans le museau, et il va re-chouiner...
Ce type est vraiment malade...
-
@MandalorianSithReaper « Ce type est vraiment malade... »
Merci de démontrer aussi que la vrai diffamation ne pose aucun problème sur Avox ! -
Moi je suis en fond de court un verre de champagne à la main...
Cours Forest...
Mais attention l’AVC te guette (et Satan t’habite) !
-
@pemile
Je le sais c’est juste pour appuyer là où chat fait mal
moi j’suis bloqué par person (et ya jamais person qui répond) LOL
-
@Patrick Samba "Il est happé dans le délire collectif tout comme les autres délirants du site, et il n’en sortira d’autant moins facilement qu’il est contredit sans arrêt. C’est le propre du délire.«
Le propre du délire, que cet article et ses commentaires a permis de constater, c’est qu’il est possible de »contredire" l’arithmétique de niveau CM1 sur AgoraVox.
Des trolls incapables de calculer un simple pourcentage sont, comme vous le dites si bien, happé dans le délire collectif tout comme les autres délirants du site, et n’en sortent d’autant moins facilement qu’ils ne savent pas compter !
-
@pemile
Aujourd’hui encore, en 2021, certaines personnes ayant plongé dans la rumeur délirante de 1969, continuent à penser qu’il y avait bien eu de nombreuses jeunes femmes enlevées dans les salons d’essayage de certains magasins juifs partout en France. Et elles mourront avec cette conviction délirante. C’est ainsi. -
@pemile
Dis Nono, on dirait que t’as une tête d’ahuri sur ta photo -
@MandalorianSithReaper
La Providence divine est venue apporter un peu d’air frais ce matin un peu avant 10h, mais ce connard ne peut décidément pas s’empêcher de revenir péter les couilles ! Une bonne exclusion définitive lui ferait le plus grand bien !
-
@Ben
@ pemile
Vous avez tous deux raison car vous ne parlez pas de la même chose.
Ben calcule une augmentation (absolue) d’une valeur passant de 7,5 à 8,7, soit un delta de 1,2.
Pemile calcule une augmentation (relative) : (8,7-7,5)/7,5=0,16=16%
En général, une augmentation exprimée en pourcentage correspond à la version Pemile. Mais ici l’ambiguïté tient au fait que les valeurs considérées sont elles-mêmes des pourcentages...
Trois remarques :
- l’exemple de la pantoufle fourni par Ben ne tient pas la route, car la mortalité n’est pas reliée au taux de mortalité et à la population moyenne de la même manière qu’un prix TTC est relié à la TVA et au prix HT
mortalité = taux_mortalité * population
TTC = (1+TVA) * HT - l’augmentation relative est plus pertinente car tient compte du contexte : passer de 80% à 81,2%, c’est en effet peanuts. Mais passer de 7,5% à 8,7% c’est loin d’être négligeable (l’augmentation est du même ordre de grandeur). D’autant plus que le taux de mortalité est indiqué comme relativement stable les années précédentes. Cela dénote un phénomène qui sort de l’ordinaire. Quant à en recherche la raison (vieillissement de la population, effet moisson, COVID...) c’est un autre problème.
- si on calculait l’augmentation de la mortalité (pas le taux, le nombre de morts), il serait supérieur à 16% du fait de l’augmentation de la population moyenne (à moins que la population de Belgique n’ait décliné entre temps).
Espérant apaiser les esprits...
- l’exemple de la pantoufle fourni par Ben ne tient pas la route, car la mortalité n’est pas reliée au taux de mortalité et à la population moyenne de la même manière qu’un prix TTC est relié à la TVA et au prix HT
-
@Pull en laine
Oui, merci... J’avais d’ailleurs apporté une nuance avec l’exemple du CO2 dans l’atmosphère, mais vous le dites plus clairement que moi. Quant à la TVA, c’était bidon je l’avoue !...
Mais apaiser l’esprit du troll névrosé, c’est une autre histoire...
-
@Pull en laine « Vous avez tous deux raison car vous ne parlez pas de la même chose. »
Non, nous parlons bien tous les deux de la hausse de la mortalité en Belgique pour 2020, ce que son « ami » Huysmans nie depuis des mois.
Ben Schott ne déclare pas que le delta des taux est de 1.2, il conclut et répète que la hausse de la mortalité n’est que de 1.2%, ce qui est faux, quelle que soit la façon de vouloir triturer les chiffres.
« Espérant apaiser les esprits... »
La démarche est à louer, en attendant que Ben Schott et Huysmans reconnaissent enfin que la hausse de la mortalité en Belgique, tout âge confondu, est bien de 16% en 2020 ?
-
-
@nono le simplet
Oui, et j’ai vu que tu remontais les bretelles à Legestr Glaz, sur l’emploi de pourcentage par rapport à la population totale.
Dire explicitement qu’il y a eu 764 morts de moins de 50 ans c’est moins vaseux que de chercher un pourcentage.
Et le problème est le même avec l’erreur de Ben Schott, dire que la mortalité n’a augmentée que de 1.2% au lieu de 16%, c’est « oublier » 16.000 morts.
-
@pemile
« Dire explicitement qu’il y a eu 764 morts de moins de 50 ans c’est moins vaseux que de chercher un pourcentage. »
Tu es en train de nous dire que le taux de mortalité est un indicateur parfaitement inutile ?
Ah je comprends mieux que tu veuilles apprendre son métier à Raoult ! T’es vraiment un bon, toi...
-
@Ben Schott « Tu es en train de nous dire que le taux de mortalité est un indicateur parfaitement inutile ? »
Du tout, juste que nos échanges ont démontrés que pour certains, dont toi, calculer l’impact d’une faible variation d’un taux posait des problèmes d’interprétation. Oublier 16.000 morts Belges sur un total de 18.000, c’est pas anodin, non ?
-
@pemile
D’abord, je ne vois pas d’échanges, te concernant, juste des aboiements qui démontrent que tu t’enterres toi-même, parfaitement incapable de reconnaître quand tu as tort, même face à l’évidence et quand tout le monde te le dit.Mais donc, le taux de mortalité n’est pas pertinent, c’est bien ça ?
-
-
@Ranta, si tu passes dans le coin
« Le plus consternant c’est pémile qui fait semblant de ne rien voir et qui répond à la machine comme si de rien n’était. »
Trop d’honneur, être pris pour un con ici ou ailleurs !
-
@Shawford « Lol t’as rien compris au film »
bis repetita : Trop d’honneur, être pris pour un con ici ou ailleurs !
-
@MandalorianSithReaper .
Et dire que le belge te défend , crétin des alpages. Misère.
-
@ZXSpect
Et quelle élégance ! C’est certain, avec eux les débats vont s’élever à une hauteur stratosphérique. -
@Iris
on voit qu’avec toi l’essentiel est de participer
-
@Xenozoid
Merci. De participer, et d’évoluer, de rapprocher les points de vue.
Et vous êtes là pourquoi le futé ? -
-
@iris
et parce que j’ai de l’humour bas
Mais en cette soirée si propice,permets-moi,
en lieu et place de sobriquet,
de suggérer la personnalité du protagoniste.
pauvre vétéran du vaudeville, successivement voyou et victime
via les vicissitudes de la vie.
Ce visage, non pas un vil vernis de vanité,
est un vestige de la vox populividée, volatilisée.
En revanche,cette vieille vexation
s’est vivifiée et se voue à vaincre la vénale
et virulente vermine visant le vice
et la vorace violation de la volonté !
Seul verdict valable : La vengeance.
Une vendetta,
un vœu non vain,
car sa valeur et sa véracité
valideront vite les vigilants et vertueux.
Vrai, cette vichyssoise verbale
vire verbeuse,
je finirai donc
en me disant fort honoré
et tu peux m’appeler X. c’est après W -
@Iris « C’est certain, avec eux les débats vont s’élever à une hauteur stratosphérique. »
Comme Huysmans nous le répète sans fin, il faut laisser les lecteurs se faire leur propre idée ! -
@pemile
il faut en fait prendre les lecteurs pour des cons, 1 ans and counting c’est covidavox, en fait le bac a sable est plein
-
@Xenozoid . Toutafait . Overdose.
-
@PIPI
vous allez avoir de la neige aussi ?
-
@pemile
« Comme Huysmans nous le répète sans fin, il faut laisser les lecteurs se faire leur propre idée ! »
C’est déja fait depuis un bon moment te concernant toi qui adores les lien A Vox cf...Penible : 1ere position, son acolyte 2eme...
Et la ce n’est pas un des habituels, je t’envierrai (presque ^^) d’une telle popularité
Une « célébrité » dans ton « genre » ...
Wiwi les lecteurs réguliers se sonts fait leur propre idée, tu peut en etre sur... -
@Xenozoid
Je ne vais même pas pouvoir participer, je ne comprends rien à ce que vous essayez de me dire. Si vous voulez me traiter de con faites le de manière plus explicite.
Non mais finalement faites comme vous voulez.
Pas l’air simple votre vie... -
@Iris
Non mais finalement faites comme vous voulez.
he he ,pour certain c’est difficile n’est ce pas
-
@MandalorianSithReaper
mais je n’ai aucun mérite, vous me fournissez (tous) le combustible,la ou je merde ,c’est que je sous-estime tout le temps l’arrogance
-
@Xenozoid
Fuck I’m good, just ask me ! -
@Ouam « Penible : 1ere position Une « célébrité » dans ton « genre » »
Oui, j’attire particulièrement les cons, et t’as pris ta place il y a longtemps !
-
@Iris
cela me rapelle la grece en 2011 , je l’ai en foto un chien qui se promenais avec une pancarte, avec marque en anglais ,fuck goggle ,ask me, et derriere destroy capitalism,
-
@Aita Pea Pea « Toutafait . Overdose. »
Idem, et pourtant de tels niveaux de conneries me fascinent.
-
@pemile
ja et le pire c’est que tous(tous) sont volontaires et fiers de l’être
-
@pemile . T’as les reins solides . Mais bon la 900 z a 500 balles , c’est pour quand ?
-
@pemile
Mon pauvre pipile, encore en train de te faire des films pour ne pas changer ^^
Seul les belles (si possible) filles intelligentes m’attirent..
Hélas, tu ne correspond à aucun des 2 critères ^^ surtout le 2eme
Tu vois ce que je veut dire ? enfin j’espere...vu que avec toi rien n’est gagné
Je retourne à mes occupations... ailleurs ... la ou tu n’est pas ^^ -
@Aita Pea Pea
". T’as les reins solides . Mais bon la 900 z a 500 balles , c’est pour quand ?"
Si l’expert il a foutu les mains dedans (le moulin, la boite, la carburation , etc...)
... bonne chance... -
@Xenozoid
"cela me rapelle la grece en 2011 , je l’ai en foto un chien qui se promenais avec une pancarte, avec marque en anglais ,fuck goggle ,ask me, et derriere destroy capitalism,..."Nous explique le gars qui est parti dans le grall du capitalsm (la Hollande)
vous etes en forme les gars ce soir vous me filez envie de rester -
@Ouam
c’est moi qui a fait le capitalisme ? bon je vais chercher une biere....prost
-
@Ouam . Bah un 900 z c’est un 900z . A 500 balles c’est une super affaire ...mais chut , pas le dire à Pemile ...
-
@Xenozoid
ouaip... va t’en reprendre une, au moins.... tu sera excusable
oublie pas tes pop-corns et netflix ^^ -
@Ouam
c’est quoi votre besoin de réduire tout a des caricatures et des clichés ? vous etes si bien dans votre vie que vous devez jouez les tarzans de bac du haut de votre chateau de sable, vous resemblez a des merdeux qui pissent du lait....ça fait du bien
-
@Aita Pea Pea
si il l’a customisé comme il bricole le reste...
fais gaffe que la super affaire ne soit pas pour luiLe saura assez vite au % de noms d’oiseaux à son encontre au 1er virlo que t’aura testé avec
-
@Xenozoid
je reduis rien du tout je constate...
Si le constat te dérange ma poupoule, ce n’est pas mon probleme mais le tien...
Et ta réponse haineuse au passage démontre que j’ai touché juste !Et merci de te faire passer pour un gauchiste anticapitaliste,
tu n’a jamais été de gauche et tu ne le sera jamais...
j’entends de la vraie gauche (celle de G Marchais p ex),
pas l’infame merde que c’est devenu, ou la c’est vrai t’en est peut etre ...Sinon oui a part etre en taule via cet etat de fachos au pouvoir qui embastille à qui mieu mieu et qui m’npeche de sortir etc...,
pour le reste tout va bien merci de t’inquiéter pour moi ^^
Vous etes la à me distraire avec vos remarques de haut vol, ca allege ma rétention administrative de 18h a 6h -
-
Bah . Rien à foutre. Un 900 z reste une bécane mythique. A 500 balles c’est une affaire , même cadre plié. Faut pas le dire à Pemile.
-
@Aita Pea Pea
C’est sur que si pour l’exposer dans ton salon...
La effectivement tu a raison vu sous cet angle. -
@Ouam . Pour mon salon si j’avais le pognon il y en aurait deux , magnifiques . 1000 Vincent Rapide (merveille des merveilles) et 750 SS Ducati carters ronds , 1973 ( une beauté a tomber) ... Voila , suis simple.
-
@Aita Pea Pea
bon ca t’interesse ou pas ? t’a les bourzoufs ? sinon je zappe l’annonce ! -
@Aita Pea Pea
zut mon msg précédent est perdu... sais pas ou..je disais donc , exposable mais pas roulante, mais petit prix (380€)
ca t’interesse ou pas ? sinon je zappe l’annonce, j’en veut pas.. -
@MandalorianSithReaper .va voir les bécanes que j’indique et peut-être tu comprendras pourquoi. Mais bon lorsque je t’ai conseillé la Yam 125 TY tu m’as pris pour une buse.
-
@Aita Pea Pea
c’est pas du tout les memes catégories
(la c’est une vieille trial)
de toute maniere dans peu de temps tu va avoir des affaires à faire (a part peut etre celle de collecs et encore) vu qu’hidalgo veut les eradiquer de paname et de la rp (*) , t’aura plus le droit de rouler avec..
maintenant meme le stationnement va devenir payant et l’interfile interdite ...
sonts oufdingues dans ce gvt
(*) et d’autres grandes agglos je te laisse te rancarder -
@MandalorianSithReaper.
t’arrives à te comprendre lorsque tu te lis ?
-
@Ouam
La Yam TY , en 50 , 125 ou 250 est un bon investissement pour un collectionneur. Bonnes bécanes . -
-
Suite à une cascade de posts intempestifs d’un troll particulièrement hystérique, supprimés par la modération, et bien que cela ne lui serve pas de leçon, je réitère mon commentaire d’hier soir :
« En gros, on meurt moins tendanciellement en Belgique d’année en année. Pas de quoi fouetter un chat. »
Ce que confirme d’ailleurs le graphique réunissant les trois tranches d’âge en question que Montag a bien voulu nous rapporter ce matin, et ce bien qu’on observe une augmentation de la mortalité chez les 75 ans et+ (1,2% de plus).
-
@Ben Schott « En gros, on meurt moins tendanciellement en Belgique d’année en année. Pas de quoi fouetter un chat. »
Et plus précisément, tu veux continuer à nier qu’il y a eu une hausse de la mortalité de 16% en 2020 ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(la c’est une vieille trial)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
