La mort sur prescription
Pharmacity est en émoi
Elle est montrée du doigt, celui-ci plongé dans le pot de confiture.
Elle cherche toujours plus de nouveaux clients, et son service de communication a des ramifications au plus haut niveau de l’Etat.
Et tant pis si quelques milliers de morts viennent assombrir le tableau.
On le sait, la blanche Roselyne n’a rien à se reprocher, et les mauvaises langues ont tort de lui reprocher d’avoir des liens très appuyés avec le monde du médicament.
Il faut quand même savoir qu’elle a, sûrement par étourderie, gommé dans son curriculum vitae toute la période où elle démarchait pour placer des médicaments chez les praticiens.
En effet, elle a travaillé au moins 12 ans, de 1969 à 1989 pour l’industrie pharmaceutique en tant que visiteur médical et il y a 8 ans de cette période qui restent dans le flou. lien
En tout cas, c’est un domaine qu’elle connait parfaitement bien, au point d’avoir publié dans Pharmanetwork magazine un article dans lequel elle affirme que « le métier de visiteur médical doit évoluer ». lien
Ces mêmes mauvaises langues auraient donc tort de lui reprocher d’avoir gaspillé 2,5 milliards d’euros pour l’achat de vaccins, ces mêmes vaccins que le Professeur Bernard Debré jugeait inutiles. lien
Ajoutons à la facture, pour faire bon poids, du Tamiflu périmé, et des masques sans intérêt.
Rappelons d’ailleurs qu’elle avait promis qu’elle réussirait à les replacer ailleurs, afin d’alléger la facture. On n’en sait pas plus, et mon article sur le sujet est sur ce lien.
Mais laissons donc là cette « innocente » ministre et intéressons nous aux 76 médicaments qui viennent d’être placés sous « surveillance ministérielle » depuis que le Médiator est en ligne de mire des citoyens attentifs, et inquiets.
Sur ce lien la liste des 59 médicaments que Xavier Bertrand veut « surveiller »,. lien
Sur ce lien, la liste définitive.
On est en droit de s’interroger : pourquoi seulement « surveillés » ?
S’ils représentent un danger, ne serait-il pas plus urgent de les retirer de la vente dès aujourd’hui ?
D’autant que dans cette liste, on trouve la Thalidomide, retirée du marché en 1962, et encore présente aujourd’hui et que le médiator était aussi sous surveillance depuis une bonne dizaine d’année.
Le plus inquiétant c’est que dans un article paru le 5 janvier 2011 dans « France soir », une liste de médicaments dangereux (ou inefficaces) est proposée et que ceux-ci ne sont pas dans la liste des 59 médicaments annoncés dans un premier temps.
Prenons par exemple le Trasylor, retiré de la vente aux USA en 2007, toujours en vente en France, ou le Nexen, retiré du marché en Finlande et en Espagne en 2002, en 2007 en Irlande et toujours en vente en France, le Javlor, qui peut provoquer des troubles hématologiques fréquents, parfois mortels, le Fonzylane qui entraine des effets indésirables cardiaques, et parfois mortels, l’Hexaquine, qui contient de la Quinine, que les Etats unis ne prescrivent plus depuis 1995, mais toujours en vente en France, le Ketek, qui peut entrainer de graves effets secondaires, le Crestor qui selon la revue « Prescrire » peut entrainer une insuffisance rénale, les antidiabétiques Victoza, Xelevia, Actos qui provoquent des risques d’effets indésirables, et n’ont pas fait la preuve d’efficacité, l’Ardatrel qui peut provoquer syncopes et hallucinations, Le Zyprexa facteur d’obésité, l’Exelon qui ne semble pas excellent puisque sa prise peut conduire au décès du patient, et pour finir, le Peristaltine et l’Herbezan qui sont des laxatifs très toxiques et jugés inefficaces. lien
Les Français sont-ils plus résistants que les autres à ces médicaments dangereux ?
« Prescrire » a prolongé cette liste avec Buflomedil qui a fait déjà plusieurs victimes, Intrinsa interdit aux Etats-Unis, Nimésulide/Nexen responsable probable de 500 cas d’hépatites graves, Vinflunine, considéré dangereux, Zyban proche du Médiator.. lien
Le Di-Antalvic n’est pas non plus sur la liste du Ministre, pourtant il a provoqué des arrêts cardiaques et été interdit en Europe en juin 2010.
En France on évoque son retrait définitif pour septembre 2011. Pourquoi attendre ? lien
Ces médicaments dont certains sont interdits à l’étranger, jugés dangereux ou inefficaces ne sont pas sur la première liste du Ministre.
Le ministère de Xavier Bertrand vient de s’abonner à « Prescrire », mais qui va le lire ?
C’est au niveau des responsabilités qu’il faut s’interroger.
La logique voudrait qu’elles soient appliquées au plus haut échelon, c'est-à-dire, au Ministre, qui par négligence, ou par méconnaissance, a permis la vente de ce médicament dangereux, et non pas aux fonctionnaires obéissants.
D’autant que Xavier Bertrand qui « ne savait rien » a pourtant 2 conseillers issus des laboratoires Servier. lien
Revenons au Médiator.
5 millions de Français en ont pris. lien
Pour l’instant, on a l’impression que « les rats quittent le navire », puisqu’on vient d’apprendre que l’industrie pharmaceutique française, voulant à tout prix éviter d’être assimilée au laboratoire Servier a décidé, par la voix du Leem (syndicat patronal des laboratoires) de suspendre le laboratoire Servier, le 25 janvier, à une quasi unanimité. lien
Le chiffre des morts dus à ce médicament est fluctuant : entre Servier, qui n’en compte que 3, et les épidémiologistes qui en évoquent plusieurs milliers, la marge est grande. lien
Tout le monde se passe donc la patate chaude.
Essayons de comprendre ce qui s’est passé :
Les laboratoires Servier mettent en vente en 1985 un médicament coupe-faim, l’isoméride.
(A ce sujet, Servier vient d’être condamné dans la plus grande discrétion à verser près de 150 000 euros pour indemniser la famille de Nicole Goudman, morte en 1995, après avoir pris de l’Isoméride. lien)
C’est l’occasion de remarquer le silence pesant qui entoure les décisions juridiques lorsqu’un laboratoire est condamné, comme cela a été le cas aux Etats Unis.
Bayer, Baxter, Behring et Alpha sont tenus de verser des dizaines de millions de dollars de dommages et intérêts aux plaignants.
Ils sont des dizaines de milliers, contaminés par le HIV fin 2010 à avoir reçu des « compensations », sauf que bizarrement, les récipiendaires sont tenus de garder le secret sur les sommes reçues. lien
Mais revenons à l’Isoméride, celui-ci est interdit en 1997.
Servier le remplace donc par un autre coupe-faim, le fameux médiator, qui lui ressemble comme un frère. lien
Or les Etats-Unis l’interdisent à la vente dès sa sortie, la Suisse l’interdit en 1998, l’Espagne en 2005, Servier lui-même le retire de la vente en Italie en 2005 et de 1999 à 2005, 7 notifications seront envoyées aux autorités sanitaires sans le moindre résultat.
D’ailleurs Servier, lui-même, avait diligenté une expertise qui confirmait les dangers de son Médiator, mais n’en a pas tenu compte. lien
Seul le magazine « Prescrire » a demandé son retrait dès 2005.
Mieux : Irène Frachon, pneumologue, après avoir longuement enquêté, demande à être entendue par l’AFSSAPS en février 2009, et démontre avec un dossier très complet les dangers du médicament. Non seulement l’AFSSAPS n’en tient pas compte, mais autorise 8 mois après 2 médicaments génériques du Médiator et de plus l’AFSSAPS a menacé de sanctions Irène Frachon. lien
Fabienne Bartoli est directrice adjointe de l’AFSSAPS, mais qui sait qu’elle a été chargée d’étude à Bercy entre 2001 et 2004 pour la politique industrielle du médicament ?
Puis, de 2004 à 2006 elle est conseillère technique au ministère de la santé d’abord sous la houlette de Douste Blazy, et ensuite sous celle de Xavier Bertrand.
Elle affirme qu’elle ne pouvait réagir plus vite, suite aux éléments en sa disposition avant l’automne 2009.
Alors on est tenté de sourire quand le chef de l’état prétend lancer une opération pour cadrer les conflits d’intérêts.
Si l’on creuse un peu plus, on apprend que Sarközi était l’avocat de Servier et qu’il a décoré ce dernier de la légion d’honneur ?
Qui a oublié que François, le frère du président est vice-président du conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et que le chef de l’état a inauguré en grandes pompes l’usine à vaccins h1n1 de Sanofi-Aventis au Mexique laquelle a produit 40% du marché mondial H1N1 ? lien
Alors quelle confiance peut-on accorder aux grandes déclarations indignées du Chef de l’Etat, et comment ne pas s’inquiéter pour nos santés qui manifestement valent mieux que les bénéfices de « Bigpharma » ?
La mission que vient de confier Sarközi a Bernard Debré reporte surtout les décisions après mars, et pendant ce temps, des médicaments dangereux seront en circulation.
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Quand la tête est là, le genou ne porte pas le chapeau ».
On peut lire avec intérêt l’article très complet du docteur Marc Girard sur ce lien.
Liste totale des médicaments « surveillés »
abstral, aclasta, acomplia, actos alli, antasol, arcoxia, bleupatentev, byetta, celsentri, cervarix, celance, champix, chlorhudrate de buprenorphine, cimzia, colokit, concerta, cymbalta, di-antallvic, effentora, efient, ellaone, equanil, entonox, eucréas, exjade, ferrisat, firmagon, fonzylane, furandatine, furadoine, galvus, gardasil, glivec, hexaquine, ilaris, increlex, instanyl, intelence, intrinsa, isentress, isotrétinoïne, janumet, januvia, kalinox, ketum, kuvan, lantus, levothyrox, lipiocis, lyrica, lucentis, mepronizine, meopa, methadone, microdoine, multaq, mycamine, mynocine, nexen, noctran, nplate, onglyza, orencia, oxynox, parlodel, pedea, pholcodine, pradaxa, praxinor, prevenar, primalan, procoralan, protelos, protopic, quasym, relistor, revlimid, rivotril, revolade, ritaline, roactemra, rohypnol, soriatane, stablon, stelara, stilnox, subutex, symbicort, thalidomide, thelin, toctino, tracleer, tramadol, trivastal, tysabri, tyverb, valdoxan, vastarel, vfend, victosa, vimpat, volibris, xarelto, xyrem, zypadhera, zyban, zyvoxid.
62 réactions à cet article
-
Il se passe un phénomène assez curieux à propos du médiator jeté en pâture aux amateurs des gros sous. Comme si l’être humain réagissait comme un trust pharmaceutique.
Si on devait « indemniser » (mais qu’est-ce que ça veut dire quand on a perdu la santé ?) tout ceux qui ont été victimes, y compris les familles des décédés dus aux médicaments et aux erreurs médicales, le budget de l’état n’y suffirait pas ! la justice serait mobilisée entièrement pour au moins 10 ans durant lesquels les forfaits continueraient.Investissons pour un système de santé assaini !
Analysons ce qui conduit des centaines de milliers de personnes à réclamer du médicament et ne reconnaître la qualité d’un médecin qu’à la longueur de son ordonnance, interdisons les visites chez le médecin durant moins de 10 minutes, etc etc etc etc-
clostra,
bien sur,
mais le gateau est tentant, et bigpharma s’est introduit à tous les niveaux de l’état,
je n’ai aucune confiance dans les déclarations du ministre,
il a fait la faute, il doit partir
(c’est au fond comme en Tunisie, en Egypte... toute proportions gardées)
mais bertrand s’accroche au pouvoir.
tant que des incapables seront aux postes de décision, notre santé prendra des risques,
je ne suis pas trop concerné, étant pour l’essentiel aux huiles justement essentielles.
mais, oui, c’est vrai il faut assainir.
sans changer de gouvernement, çà va être difficile.
merci de ton commentaire. -
Pas d’accord pour un bouc émissaire fut-il le ministre. C’est effectivement, un peu comme « dégagez ! » C’est bien pire que ça : un homme sorti tout seul ne peut suffire à amener du changement !
Et dans le domaine où ces personnages se sont infiltrés partout, c’est peut-être cette république-là qui devrait nous amener dans la rue.
Si vous saviez !
-
clostra,
tu ne crois pas que les responsabilités devraient se payer par rapport au rang de celle-ci ?
çà me parait un peu facile de tout mettre sur le dos des « lampistes »
non ? -
Si seulement abattre l’arbre qui cache la forêt pouvait la faire apparaître, mais j’en doute vraiment.
Imaginez, Xavier Bertrand, il est probablement comme tout le monde (je ne le défends pas, je dis simplement que ces affaires sont inextricables), du moins, une partie de la chaine : chacun - qui n’y connaît goutte - croit que celui qui précède sait de quoi il parle. C’est un peu comme si tout le monde était autour d’un superbe gâteau, en train de l’admirer, de le vanter, d’en vouloir une part, de vouloir le vendre alors que ce gâteau est empoisonné. Qui sait qu’il est empoisonné : en fait très peu de gens et pour ceux qui savent le doute est tout bénéfice. Pourquoi : parce que seuls ceux qui en mangent sont empoisonnés et proportionnellement, ils sont peu nombreux et tous petits, et encore plus ignorants que les autres, incapable souvent de faire un lien de cause à effet.
Quand ceux qui avaient un doute s’en rendent compte, ils ne peuvent plus revenir sur le consensus : ce gâteau est appétissant et chacun voudrait en manger. et la chaine repart dans l’autre sens : c’est pas moi, c’est pas moi, c’est pas moi...
-
Ceci tout de même pour tenter de faire comprendre once more (pas : onze morts) que ce sont les consommateurs de ces nouveaux médicaments, de ces chimères sorties de l’imagination des chimistes (et non de celle de la nature*) qui vont « faire la vérité » sur ce médicament.
*un tout petit exemple (le moins polémique possible) pour comprendre : on vous donne de la pure vitamine C (acide ascorbique) fabriquée de toutes pièces : de la bien pure, bien hygiénique, pas mélangée, que vous allez prendre tout l’hiver pour prévenir les maladies hivernales. Une bonne idée, non ? sauf que la vitamine C, pour être active nécessite du Cu++ (du cuivre) et que celle-ci va s’épuiser dans sa forme active de coenzyme : alors : mangez du cuivre !
Bonne idée de nos grand mère qui fabriquaient des confitures de cassis dans de grands chaudrons de cuivre : alors : mangez des confitures faites à l’ancienne et portez-en un peu à votre pharmacien pour qu’il ne meure pas de faim. -
Oui Clostra, « sorties de l’imagination des chimstes ».
Même si je suis d’accord avec vous, je voudrais tout de même prendre la défense des chimistes travaillant dans ces labos.
Tout d’abord, si on aime la chimie - et c’est mon cas - deux solutions pour en faire son métier : l’enseignement supérieur ou l’ingéniérie.
Une fois qu’on a un boulot dans une boîte privée, il est délicat de la ramener.
Et puis, que font-ils actuellement, ces chimistes ? On leur donne une molécule naturelle ayant un tant soit peu d’activité pharmacodynamique, et ils doivent en trouver une autre, semblable, cette fois-ci brevetable, qui possède peu ou prou a même activité.
Pour cela ils fabriquent plusieurs molécules (parfois jusqu’à mille ou plus), et les biologistes les testent ensuite pour en trouver une qui aille « bien ».
C’est ainsi que, par hasard, on a trouvé le 3TC et le FTC qui ont grandement amélioré la survie des malades du sida à partir de 1996.
Mais les véritables responsables des problèmes posés par les nouveaux « médicaments » sont les financiers de ces boîtes pharmaceutiques qui, exploitant les résultats des biologistes, décident ou non de les mettre sur le marché.
Je rêve d’une médecine où c’est le médecin qui choisit le bon médicament, voire le prépare lui-même.
-
janequin
c’est une très bonne idée de proposer que les médecins fabriquent eux même les médicaments,
peut-être pas tous, mais en tout cas soient capables de proposer des remèdes à base de plante,
c’est ce que j’apprends à faire au fil des années, ne serait-ce qu’utiliser un peu plus souvent les huiles essentielles.
merci de votre commentaire. -
Encore merci à l’auteur,
L’évolution de « Big Pharma », sur ces 30 dernières années est ... dramatique. Lorsque l’on étudie de plus près ses actes, comme le fait ici Cabanel, on constate qu’elle est d’abord guidée par le profit de ses actionnaires ... la cupidité et peu importe les conséquences.
A ce sujet, j’ajoute à la liste de l’auteur, la méga vaccination contre l’hépatite B, il y a une quinzaine d’années, totalement inutile,et qui a provoqué des milliers de cas de sclérose en plaques et autres symptômes plus ou moins graves.
Cette industrie est à ranger avec les marchands de canon, les cigarettiers et ... les banksters, parmi les prédateurs de nos sociétés.
La collusion des politiques, avec ces lobbies, apparait maintenant au grand jour. Elle décrédibilise les premiers et projette encore plus au grand jour les objectifs des deuxièmes.Que faire, comment réagir ? Une vraie ré-action pour changer le système, ne peut venir que des citoyens, peut être par l’intermédiaire des associations ? Je pense que nous en sommes encore aux prémices.
Constatons qu’il se trouve encore des médecins (et politiques) intègres, comme le professeur Debré qui dénonce « Big Pharma » et ses implications.J’ai l’impression que nous sommes à « la fin d’un cycle » où les choses sont révélées, et où il nous appartient de faire des choix individuels et de société.
-
Alpo47
oui, je partage ce sentiment,
nous sommes à la fin d’un cycle, et toutes les fraudes et manipulations apparaissent de plus en plus clairement,
il suffira que le peuple ouvre grand ses yeux, et ne tombe plus dans le piège des habiles gouvernants.
merci de ton commentaire. -
La revue Prescrire est à prescrire
Tous les médecins devraient y être abonnés, ou plutôt elle devrait être diffusée gratuitement, subventionnée par l’autorité de santé
Un site comme Pharmacritique ouvre les yeux depuis longtemps-
Zen
merci d’avoir proposé ce lien
et effectivement, la revue prescrire devrait être remboursée par la sécu, à la place de ces médicaments dangereux.
-
Bonjour Olivier ,
Ce qui se passe avec les industries pharmaceutiques, se produit tout les jours avec l’industrie agro alimentaire. C’est à croire que la seconde par ses aliments que nous consommons nous dirige gentiment vers la première avec l’assentiment et la bénédiction de nos dirigeants qui sont commissionnés par les deux industries.
-
Gabriel
d’ou l’interet de manger sain, de n’acheter qu’aux producteurs, surtout lorsqu’ils ne traitent pas,
le bio se trouve maintenant dans des moyennes surfaces et à des prix tout a fait comptétitifs
(norma, et d’autres...)
et maintenant que les citoyens ont les listes des médicaments surveillés (donc fatalement à risque) la décision leur appartient.
merci de ton commentaire. -
Salut, Olivier, et merci pour cet éclairage édifiant.
Alliot-Marie, Bachelot, Bertrand, Hortefeux, Ollier, rien que des bons dans ce gouvernement : des gens au seul service de la Nation et des citoyens, sans la moindre arrière-pensée et sans la moindre tentation affairiste. Des saints en quelque sorte !
Du balai, et vite !!!
Bonne journée.-
Fergus,
et pour celui qui les a nommé, faudra un balais un peu plus grand.
-
-
slipenfer,
c’est pas faux, vu la taille de l’intéressé.
une balayette,
voir une brosse à sourcils ?
-
Du sûr, du dur...Un bulldozer + un kärcheret une brosse métalliquepour nettoyer la raie publiquede ses pros triturésmal embouchésqui se pignolent ;dansons la carmagnole -
Salut Olivier,
Tu ne parles pas de Bachelot, c’est bizarre : elle t’a drogué ?-
zelectron,
mais roselyne n’a rien fait,
rien dit,
la blanche colombe
c’est évident.
-
Merci pour votre article
La pharmaco vigilence existe depuis longtemps, le problème est : que font les organismes chargés d’en tirer des conclusions, cela donne :
- effets indésirables ne pouvant être mis en lien avec le médicament ( vaccins entre autres)
- sous estimation des cas non pris en compte
- pas d’études suffisantes
On discrédite les lanceurs d’alerte ( Dr Poirier sur le lovenox, Dr Wakefield sur les vaccins)
Cette liste n’est qu’un début, et que dire des polymédications quand on sait qu’au delà de 3 médicaments pris ensemble on ne sait plus trop les interactions
XB doit trembler car il a avoué avoir pris pendant des années des médicaments coupe-faim mais ce n’était pas du Mediator ! ( ça c’est pas sûr !)
La corruption n’est pas que française, elle est mondiale, je souhaite que les révélations continuent afin de secouer les consciences des prescripteurs (médecins) , délivreurs (pharmaciens), administrateurs (infirmiers), avaleurs ( patients), les politiques, laboratoires n’en ayant plus beaucoup ( de conscience)-
Muriel,
si je pouvais avoir quelques infos sur les lanceurs d’alerte que vous nommez,
je voudrais bien faire un article sur « les lanceurs d’alerte »
nous manquons cruellement d’infos sur tous ces héros, qui souvent en perdent leur emploi.
merci d’avance.
-
-
un article sur les lanceurs d’alerte est une très bonne idée
-
Muriel
merci du lien,
j’avais déjà plusieurs pistes,
çà permet de la completer.
et les lanceurs d’alerte pourront bientot etre à l’honneur dans un article
à+ -
Merci de venir démontrer cette vaste collusion et corruption de big pharma avec les politiques....
et les enveloppes en papier kraft qui circulent lors des campagnes électorales...Qu’est devenu ton article sur les dépenses pharaoniques du roquet national ???
disparu aussi vite qu’apparu....censure ? menace ? pressions ?.....-
pyralene,
non, il n’y a pas eu de censure,
j’ai commis l’erreur d’avancer d’une année l’épisode en question
mais comme l’épisode n’a pas été trop médiatisé, je pense qu’il fallait quand meme en parler,
il aurait fallu juste changer la date,
çà ne change rien au scandale qu’à été ce voyage.
d’autant que cette année, le voyage s’est déroulé aux antilles mais que malheureusement rien n’a filtré sur la facture.
l’article est sur centpapiers, après modification de la date.
à+
-
La plupart des médicaments de l’industrie pharmaceutique ont des effets plus ou moins indésirables.
Parmi les alternatives il y a les médecines non conventionnelles ou il y a l’embarras du choix.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_m%C3%A9decines_non_conventionnelles-
Frabri,
merci de ce conseil judicieux.
et merci d’avoir donné le lien.
-
Salut Olivier. Excellent article. Tu fais bien de dénoncer les labos pharmaceutiques. Tout puissant ils sont, car ils ont le monopole sur les produits chimiques fabriqués, évidemment des brevets, donc beaucoup, beaucoup d’argent.
La santé des consommateurs passe au second plan.
Ne pas oublier que l’OMS dépend d’eux, et donc les ministres de la santé du monde entier, dépendent d’eux. Ils sont au ordre.
Un rappel, Bayer, Hoescht, BASF sont les trois sociétés qui ont été fondées en Allemagne à la suite de la fermeture d’IG Farben. C’était un cartel pétro/chimico/pharmaceutique allié au cartel Rockefeller. IG Farben a fabriqué le gaz Zyklon B qui servait à assassiner les juifs pendant 39/45. Les dirigeants de Farben ont été curieusement pas trop condamnés par le tribunal de Nuremberg, et même l’un d’eux s’est retrouvé cadre chez Hoescht.
Donc, pas de doute. Ces gens là ne produisent qu’une chose : Du pognon.
Tout dénoncement de ces crapules est nécessaire, et il faut le continuer.-
Clojea,
et encore,
il est probable que nous ne voyions que la part émergée de l’iceberg de ce Bigpharma,
le système est pourri de l’intérieur,
quand l’on songe qu’ils avaient réussi a interdire le livre de la pneumologue Irène Frachon citée dans l’article et que des juges n’avaient rien vu venir !
il y a tant de milliards en jeu,
nos santés ne valent rien en face de çà.
-
ça me rappelle quelque peu l’affaire du Dr Wouter Basson, aussi dit le docteur Lamort, qui a sévit en afrique du Sud, le papa officieux du sida, et l’initiateur de toutes les grandes épidémies mortelles qui ont ravagé l’afrique ces 30 dernières années. L’Afrique toute entière était son terrain de jeu, d’expérimentation, et ses recherches étaient financées par l’Europe, l’amérique du nord....
Le reportage avait été diffusé sur Arte, j’en ai pleuré quand je l’ai vu. Le procès a eu lieu, et un message a été envoyé à l’europe : « Vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas ». Mais il a eu encore moins que pas d’écho dans la presse mondiale.....http://fr.wikipedia.org/wiki/Wouter_Basson
http://www.bibliomonde.com/livre/mort-enquete-sur-bio-terrorisme-etat-en-afrique-du-sud-1403.htmlAmes sensibles, s’abstenir.....
Un récent reportage sur Encyclopedia faisait intervenir un spécialiste français du monde médical, dont le nom ne me revient pas, qui faisait le point sur le monde pharmaceutique aujourd’hui... J’en ai eu le poil tout hérissé.
Il explique entre autre que Baxter a tout fait pour répandre une grippe mortelle en Europe (la fameuse grippe H1N1), notamment en envoyant des virus de grippe aviaire et de grippe A (cocktail encore plus explosif que du C4, un mélange des deux est mortel) à tous les labos européens par SIMPLE LETTRE POSTALE distribuée par les facteurs, au lieu d’utiliser les caissons isolants conventionnel, et que donc tout a été fait pour répandre une grippe mortelle, pour laquelle baxter avait évidemment un vaccin.....
D’après lui, tous les dirigeants de baxter devraient déjà croupir en prison, et le laboratoire baxter aurait dû être démantelé sans attendre.... -
Je me permet de rajouter ce lien
http://www.dailymotion.com/video/x6y8zh_docteur-la-mort-wouter-basson-apart_news -
mick
oui, j’avais eu l’info, (docteur la mort) et j’avais envisagé d’en parler dans l’article,
mais il était déjà bien long,
je pense l’évoquer une autre fois,
merci de votre commentaire. -
Si vous arrivez à tomber sur le reportage dans son intégralité, faites le moi savoir. Les versions que j’ai pu trouver sur le net ne dure qu’une vingtaine de minutes, mais la version complète dépasse les 2 heures, et bien des moments « embarrassants » ont été supprimés....
-
slipenfer 2 février 2011 13:53bon article
La colle médiatique appliqué sur les masques
de nos ministres est de mauvaise qualité et nous
voyons à présent leurs vrai visages.
Je leurs conseil la colle a poisson, sa pue
mais sa tien, et on pourra les sentirent de loin.A priori les ministres ont le pouvoir incroyable
et mystérieux appelé LéGO-Transphormers du Lapin : légos
qui signifie :comme des briques.
Du sol au plafond ils peuvent être mis,on les mélanges
et change de place a volonté...
et du Blrec:Transphormers qui signifie : ou je suis,
je suis le meilleur et je sais tout.
Il semblerait même qu’ils soient capables de diriger
n’importe quel entreprise privé.Je propose Bernard Tapi comme ministre de la santé
directeur de l’ Afssaps (Afffffffsssssssaps) a tes souhaits !!!!
et pdj d’ SANOFI-GLAXO.Comme cela, la maladie sera plus gaie.
-
slipenfer,
il faut ouvrir ce lien
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/02/01016-20110202ARTFIG00441-une-video-sm-egratigne-l-image-des-visiteurs-medicaux.php
proposé par pyralene,
il montre de quelle manière ils s’y prennent pour former leurs « visiteurs médicaux »
énorme.
-
oui l’AFFSSAPSS est un sigle qui s’éternue, c’est un comble ! nous rendre malades comme ça !
-
Et voilà un journal hyper-subversif parlant des visiteurs médicaux....euh pardon, des corrupteurs médicaux...eux-mêmes corrompus et lobotomisés....par la mafia pharmaceutique !
-
pyralene,
très belle trouvaille !
et pas surprenant.
j’encourage tous les lecteurs à ouvrir la vidéo.
tout est dit.
bravo.
-
Et pas grand-chose à voir avec l’article, mais les petits- enfants Laura Magdalene Eisenhower et Dwight David Eisenhower semblent avoir complétement péter les plombs......
enfin ! sait-on jamais... -
oui,
c’est fort ce texte.
belle trouvaille.
çà me servira un de ces quatre.
-
-
miss Fisher,
je vais « commetre » une suite
avec les infos reçues sur cet article,
j’avais proposé un article à 4 mains
mais il pourrait l’être à 6 ?
qu’en pensez vous ?
-
Super Olivier, pour l’intelligence collective. Vous me préviendrez quand on brûlera les médocs sur une grande place à choisir
-
-
Clostra,
bruler ces médocs en place publique ?
attention danger.
c’est d’ailleurs un sujet intéressant.
il doit falloir incinérer à très grande température ?
faudrait que je me renseigne.
-
Miss Fischer,
oui, c’est bien aux pyramides que je pensais,
je ne suis pas égyptologue,
mais avec tous les éléments que les uns et les autres (dont vous) avez fourni, il devrait y avoir quelque chose à faire sur la théorie de Davidovits, et les nouvelles galeries découvertes...
non ?
-
@Olivier à propos de destruction (massive ?) des médicaments ou « de la difficulté de tourner 7 fois son clavier avant d’écrire »
oui ! en plus ça pollue ! voir le site de CYCLAMED
On ne détruira que les cartons ce qui aura une forte portée symbolique car tout est fait pour qu’on ait envie de les posséder (packa(d)ging)
-
clostra,
merci pour ce lien.
on connait les dangers de l’incinération, et je crois que même avec des températures très élevées, il doit bien y avoir des résidus dangereux malgré tout...
j’aurais aussi pu évoquer les « dates de péremptions » qui peuvent être ignorées lorsque des médicaments sont envoyés dans les pays du tiers monde !
on appelle çà des « cadeaux empoisonnés »
à+ -
Bonjour. Rappelons la lecture de « la mafia médicale » de Ghislaine Lanctot (ex toubib) et de « médecin malgré moi » (plus « léger ») de Patrick De Funès ; du vécu de l’intérieur.Pour avoir « autrefois » côtoyé ce milieu de très près et pour voir aujourd’hui les ravages causés sur la majorité des filles de la famille qui ont plongé dans la lobotomie des études de médecine, je n’ai plus aucune illusion (confiance) dans ce système d’eugénisme nazifiant déguisé en sauveur.De nos jours, l’humain (tout humain con-sentant) est potentiellement « malade », alors qu’il est en réalité intrinsèquement sain. Et comme l’on devient ce qu’on « pense » être (conscience -de soi) le matraquage aidant, le marché est en expansion... exponentielle. Tout cela« grâce » au maintien de l’ignorance et de la peur généralisée de la maladie et de toutes les autres peurs. Préférer ne pas connaitre l’abominable réalité/vérité est le choix pas toujours conscient (tiens encore cette fameuse conscience) de la plupart des victimes. Patients, sont-ils nommés, on n’est plus à une pro-vocation près.« Les gens bien portants sont des malades qui s’ignorent. »« La pensée mène le monde. »Morceaux choisis de « la mafia médicale » :- « En 1977, la Déclaration d’Alma Ata donnait à l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) le moyen d’étendre le »Rapport Flexner« , non plus seulement à l’Amérique du Nord, mais au monde entier. On déplaça ainsi le contrôle de la santé des mains des gouvernements nationaux vers le gouvernement mondial. On déposséda les pays de leur souveraineté, en matière médicale et on la transféra à un gouvernement mondial, non élu, dont le ministère de la santé est l’OMS. Mais qui est donc à la tête de l’OMS ? Nul autre que nos financiers mondiaux et les responsables du »Rapport Flexner« (Rockefeller et les industries pharmaceutiques). Et que signifie le droit à la santé ? Il signifie le droit à la médicalisation. C’est la porte grande ouverte à la médecine de maladie mondiale, qu’on le veuille ou non. Ainsi, on impose les vaccinations et les médicaments à toutes les populations du globe. »
- « Qui oserait douter des bonnes intentions de l’OMS ? Mais nous sommes-nous déjà demandés qui contrôlait l’OMS ? Là est la question et aussi la réponse : l’ONU, l’organisme des financiers mondiaux. De plus en plus subtilement, les autorités médicales et politiques nous dépossèdent de nos biens et de nos droits et nous mutilent. C’est un monopole mondial. Gare à qui s’y oppose. L’inquisition continue... et la chasse aux sorcières se poursuit au 21e siècle, mondialement. »
- « La peur paralyse la conscience. Elle rend aveugle et impuissant. Or la peur augmente continuellement dans notre société avec la criminalité, les pertes d’emploi, les faillites, la récession, la maladie, les guerres, etc. La peur est le véhicule de la maladie. »
- « La pauvreté semble être la plus grande cause de la maladie. Malgré cela, nos gouvernements réduisent de façon drastique les subsides accordés aux services sociaux et passent des ententes économiques qui plongent nos entreprises dans le précipice de la compétition internationale, insoutenable pour la majorité. »
- « Pourquoi a-t-on établit un ordre ? N’y en avait-il pas un déjà ? La nature a-t-elle besoin d’être gouvernée ? Les fleurs attendent qu’on les programme pour savoir quand éclore et quand faner ? L’ordre établi est venu supplanter l’ordre naturel. Il est acquis. Il s’impose par la force, la violence. Il établit, met en place ses hommes (les autorités) et leur donne du pouvoir sur les autres. Il fait ses propres lois et les impose par les tribunaux, la police, l’armée. Il va à l’encontre de la nature et de la loi naturelle et donc doit utiliser la force pour y parvenir. C’est la guerre et la maladie. »
- « L’establishment n’est pas que médical. Il existe dans tous les systèmes : politique, financier, religieux, universitaire, médiatique, agro-alimentaire, éducatif, artistique, sportif, etc. Tous ces establishments sont identiques et permettent à des privilégiés de se regrouper pour maintenir leurs privilèges. Ces privilégiés se tiennent les coudes pour nous exploiter, nous, la masse des non privilégiés. Toutes ces autorités, de quelques domaines que ce soit, sont amies, même si elles se querellent parfois. Elles s’entraident les unes les autres pour nous dominer et nous exploiter. C’est l’alliance des pouvoirs. »
- « La composition de la mafia médicale : le père c’est le parrain, c’est l’industrie. C’est le pourvoyeur et le décideur. Le gouvernement c’est la mère, elle est responsable de la maison. Elle établit les règlements et s’assure que les devoirs sont faits. Tout le monde la prend pour une sainte, alors qu’elle obéit au parrain et sert ses intérêts. Ils ont des enfants : le comptable qui perçoit l’argent et le dirige vers le parrain. Le juge : il maintient l’autorité et les privilèges du parrain. Le syndicat : il assure la soumission des employés au parrain. La mafia a aussi des personnes de confiance. L’informateur assure la soumission par la douceur. Il contrôle l’information, les congrès, les cours, les publications scientifiques, la publicité, etc. Le policier : assure la soumission par la force, pour mater les cerveaux rebelles, c’est le complément de l’informateur. Les complices : le médecin, le fonctionnaire, le scientifique. »
« Science »... sans conscience n’est que ruine de l’âme disait Rabelais.L’âme ? (vendue) au diable, avec la con-science !-
bonjour d’Oeuf,
j’avais évoqué dans un article plus ancien le bouquin du fils De Funes,
merci de nous avoir donné d’autres pistes (ghislaine Lanctot)
merci des extraits,
il y a la matière a évoquer les pratiques douteuses de certains médecins.
à+ -
Bel aperçu
D’où l’impérative nécessité de séparer clairement la recherche fondamentale qui fait également partie de notre désir de comprendre, la recherche appliquée qui peut consister à en faire l’économie si on considère qu’on ne fera pas mieux que la nature donc si possible exempt de recherche associée du profit, et la production.
N’étant pas économiste, intuitivement je pense qu’on fera d’énormes économies en traitant les problèmes de santé de la sorte.
-
clostra,
j’en profite pour signaler que toute la journée du 3 février est consacrée à la recherche, y compris la recherche fondamentale, sur france culture.
à+ -
Olivier, « certains médecins » ? De ceux qui ont été form(at)és (forme hâtée) durant les, mettons 3 dernières décennies, très rares sont les intacts qui ont respecté ce qu’ils ont signé (le serment d’hypocrate et non le serpent hypocrite). Allons, selon Ghis (c’est bon, mangez-en) :
- « Si le patient paie, ce n’est pas lui qui décide, mais les assurances privées ou gouvernementales qui prennent notre argent et l’affectent à ce que bon leur semble. Dès que nous confions notre argent à un autre, nous en perdons le contrôle. Ils ont dès lors tout le loisir et tout le pouvoir de faire ce qu’ils veulent avec notre argent. Ce sont eux les acteurs du système et nous sommes devenus les spectateurs passifs et impuissants. »
- « Le praticien est lui aussi dépossédé de son pouvoir. Lui aussi est réduit au rôle de spectateur passif et impuissant. En effet, le médecin n’a pas accès à l’information médicale et encore moins à la pratique qui lui semble la meilleure pour son patient. Ce sont les autorités, les institutions médicales toutes-puissantes qui décident du type de médecine pratiquée. »
- « Le patient c’est le client. Il est l’employeur, le payeur, c’est lui qui a le pouvoir décisionnel. Les autres joueurs constituent le corps du système. On parle d’ailleurs de corps médical. [...] En fait nous réalisons qu’il en est tout autrement. Le système est renversé. C’est le patient qui est aux ordres du système de maladie. La bascule du système s’effectue par l’intermédiaire des autorités qui s’immiscent entre le client (le patient) et le corps médical. Les autorités sont un artifice destiné à répondre à des besoins créés artificiellement : sécurité et protection. Elles constituent l’outil de l’usurpation du pouvoir par l’industrie, le paravent derrière lequel l’industrie tire ses ficelles. »
Quand à la recherche (dite) fondamentale, elle échoit finalement aux mêmes « mains » que la recherche appliquée : la recherche « scientifrique ».Les chercheurs, spécialisés dans leur secteur, ne contrôlent en rien ce qui est fait de leurs travaux.Que deviennent les fortunes données à la recherche (télécon et autres) ? Connaissez-vous des « victoires » remportées sur les « maladies » anciennes (cancer) ou plus récentes ( myopathie ; sida (crées en labo) ; maladie « orpheline »=interaction médica menteuse ; staphylocoques en expansion, etc.). Au risque de choquer, depuis longtemps sans illusion sur les apprentis sorciers, je vois que l’argent donné à la recherche débouche sur « l’invention » de maladies plus nombreuses et dévastatrices. Combien de scandales de sang contaminé et de vaccins pourris faudra-t-il avant que les yeux se décillent ? Les vaccins, encore une aberration bien que Pasteur reste un « sauveur » ; cependant cotiser pour « offrir » aux peuples dits sous développés, le miracle de la mort en seringue est encore pris pour une b.a. Quand un peuple est en détresse, genre réfugié, (guerre, catastrophe « naturelle », etc.), le premier geste fait pour eux est de leur donner... des médicaments.
C’est un génocide planétaire organisé, on drogue (aliénation et dépendance), enferme (cobayes sans « statut : sdf, »fous« , vieux...) et tue sous nos yeux et personne n’y croit, ne veut y croire/voir. Qui »savait« avant internet ? Peu de monde (considéré comme des fous : le fou est celui qui a tout perdu, sauf la raison). Aujourd’hui, nous avons des outils mais dire ce qui est n’est pas beaucoup plus crédité. Le mirage de la 5é »république" est la concrétisation du 4é reich.« Plus le mensonge est gros, plus il passe. »[ Joseph Goebbels ]« Celui qui peut régner sur la rue règnera un jour sur l’Etat, car toute forme de pouvoir politique et de dictature à ses racines dans la rue. »[ Joseph Goebbels ] - Extrait d’un Discours« C’est l’un des droits absolus de l’Etat de présider à la constitution de l’opinion publique. » [ Joseph Goebbels ] - Extrait d’ Et je cite -
-
santé , la suite c’est ici :
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article15821-
Bonjour,
cet article était également sur CentPapiers.com ... suivi d’une discussion très intéressante - or, le site tout entier semble inaccessible, message « This account has been suspended » ??
Est-ce un simple problème technique, ou autre chose ??
----------Concernant l’article, il est vrai qu’il y a de quoi s’inquiéter, sur la sécurité des traitements, leur suivi etc, suite au scandale du Médiator ! Et il est tout à fait normal de « suivre » les médicaments (TOUS les médicaments, d’ailleurs), et certains de plus près que d’autres - et de ne pas hésiter à RETIRER ceux qui représentent un réel problème !
Mais l’AFSSAPS n’aurait jamais dû publier cette liste-là, telle quelle, avec tous les produits listés « bêtement » par ordre alphabétique ! Car cela semble, quand on ne voit que la liste des noms, les mettre tous au même niveau !! Et beaucoup de gens prennent cette liste pour une sorte de « liste noire », ce qu’elle n’est pas !
Il existe des listes beaucoup mieux faites, hiérarchisées, classant les médicaments en fonction du motif de surveillance (risque d’effets secondaires sérieux, risque de dépendance, comparaison bénéfices/risques, soupçon d’inefficacité, enquête sur la bioéquivalence, etc etc ...) et des éventuels risques qu’ils représentent :
Sciences & Avenir : www.sciencesetavenir.fr/actualite/sante/20110201.OBS7302/medicaments-que...
Préscrire : www.prescrire.org/fr/3/31/46791/0/NewsDetails.aspx
PsychoMédia : www.psychomedia.qc.ca/medicaments/2011-02-04/categories-danger-liste-77-...... pourquoi l’AFSSAPS n’a-t-elle pas fait ainsi ???
Et pourquoi n’a-t-elle pas informé d’abord les médecins, d’abord ? Au lieu de balancer une liste aussi « confuse » et manifestement bâclée à la hâte à la presse, et d’affoler inutilement la population par cet « actionnisme » aveugle ?
Si on prend l’exemple du LEVOTHYROX, inscrit sur cette liste, et qu’on entre dans les détails, on constate que ce n’est pas ce médicament lui-même, sur le marché depuis une quarantaine d’années, qui est concerné, mais « ses génériques » (nouvellement arrivés), et que ce n’est pas à cause d’un « risque » d’effets secondaires plus ou moins sérieux, mais uniquement parce qu’il y a eu des signalements concernant la « bioéquivalence » des génériques avec le princeps !
Ce problème se pose uniquement quand on change de marque (princeps - générique, ou l’inverse) : on peut alors avoir un tout petit peu plus, ou moins, d’hormones, car les excipients différents peuvent influencer l’absorption au niveau digestif, et il peut y avoir une variation allant jusqu’à 10% en raison de la tolérance de biodisponibilité. Cela peut légèrement chambouler le dosage, et il faudra alors réajuster le traitement, vers le haut ou vers le bas.
L’inscription sur la liste aurait donc dû être « génériques du Lévothyrox » et non « Lévothyrox ET ses génériques » ... et expliquer clairement que c’était seulement à cause d’une enquête sur la bioéquivalence en cours, et pour souligner qu’il était important de bien surveiller les patients lorsqu’ils changeaient de traitement (cela semble logique, et ne nécessitait pas forcément une inscription sur une liste aussi « médiatisée » ??)
Cette liste était censée « rassurer » ... vu les questions angoissées que nous continuons à recevoir quotidiennement sur le site Vivre sans Thyroïde (le Lévothyrox étant "le médicament sur ordonnance le plus vendu en France !), je n’ai pas l’impression que ce soit le cas, bien au contraire (et je ne vois que les questions qui concernent les hormones thyroïdiennes ... or, la liste contient 76 autres médicaments, pas tous « dangereux » non plus ...)
Comme « acte de communication », c’est plutôt raté !
Beate Bartès
www.forum-thyroide.net-
Beate,
c’est le succès grandissant du site cent papiers qui est à l’origine de ce que vous décrivez,
ils sont en train de changer de serveur, afin de pouvoir mieux répondre aux exigences des lecteurs, normalement çà devrait fonctionner très bientôt !
sinon, rien à dire de plus sur le reste du commentaire, que j’approuve bien évidemment,
et merci de l’adresse proposée pour le forum.
-
Un bon scénario
On dit que la peur n’évite pas le danger, dans certains cas elle peut même s’avérer désastreuse.
Illustration d’un mensonge et d’un détournement.« PROCHAINEMENT
DE NOUVEAUX
AVERTISSEMENTS
SANITAIRES ILLUSTRES
SUR LES PAQUETS
DE MEDICAMENTS »Ainsi pourra-t-on voir les pires effets de ces chers médicaments :
opérations à coeur ouvert
malade en réanimation, intubé
foie bouffé par le paracétamol
cancer de la gorge par excès de viagra et coutumes orales
seins brûlés par les radiations infligées et autres produits de prothèses mammaires
résultats d’erreurs médicales tournant au drame
j’en passe et laisse à chacun d’imaginer ce qu’on va bien pouvoir mettre « en tournant » sur ces médocs « en cours d’expertise »...SVP le gouvernement : allez jusqu’au bout de votre démarche répulsive !
-
Hier, je regardais la suite des innocentés d’Outreau, le juge Burgos toujours dans ses certitudes et enfin, un point très prometteur : le recrutement de l’école de la magistrature dont désormais 1/3 sont des personnes ayant eu une expérience professionnelles parfois sans lien direct avec ces études qu’ils entreprennent.
Dans l’URGENCE de reprendre à zéro les études médicales pour trouver des praticiens autonomes et responsables, assez psychologues, assez philosophes, prêts à partager leur pouvoir avec le patient, lui-même « spécialiste » de SA maladie, chargé d’en instruire son « prescripteur », ayant appréhendé durant ses études différentes façons de se soigner, capable d’en choisir une plus qu’une autre pour LE patient, de toujours privilégier dans un premier temps la pratique la moins invasive (exemple : une séance d’acupuncture - unique - avant de prescrire un bêta bloqueur (à vie) etc
Reprendre ce système à zéro avec le milliard qui va être dépensé à n’indemniser que quelques uns des très nombreux naufragés de la médecine dite « scientifique ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
