• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Braquage de Nîmes : légitime défense reconnue, mais lendemains difficiles (...)

Braquage de Nîmes : légitime défense reconnue, mais lendemains difficiles pour le policier qui a tiré

Le lecteur se souvient peut-être du violent braquage survenu à Nîmes, dans la nuit du 26 au 27 décembre 2009. La scène se déroule au Mc Donald de la Coupole, en plein centre-ville, dans la galerie commerciale la plus chic de Nîmes.

Deux hommes, âgés de 20 ans, cagoulés et dont l’un était porteur d’une arme de poing, ont fait irruption dans le restaurant aux alentours de 23h30, peu avant la fermeture, pour s’emparer de la caisse. L’arme s’avèrera factice, mais elle est très bien imitée. Le jeune braqueur armé, qui était stressé et agité, s’empare d’une serveuse et tape avec le canon de son arme sur la tête de la jeune femme.

Ce braqueur est abattu par un policier qui - ô miracle ! - n’est pas inquiété par la justice et voit sans difficulté reconnue la légitime défense pour autrui, nul ne contestant le fait que la jeune femme était en danger de mort ou paraissait l’être.
 
Le lecteur naïf pensera peut-être que l’affaire se termine (à peu près) bien : la jeune femme est saine et sauve, le second braqueur est arrêté peu après, le policier n’est pas inquiété par les autorités pour avoir fait son devoir.
 
En réalité, la vie de ce policier a été complètement perturbée.
 
Son avocat, Me Jean-François Corral, nous décrit les difficultés qui ont surgi dans la vie de son client : « Il a d’abord été retiré de son poste et affecté à des fonctions disons plus administratives. Mais cela s’explique sans doute car il ne fallait pas trop l’exposer. De son côté, il a très mal vécu cet épisode qu’il n’a pas demandé "
 
De plus, il y a eu des menaces, dont le fonctionnaire ne connait pas la teneur exacte mais que sa hiérarchie prend au sérieux. L’avocat poursuit : « Ainsi, il a dû quitter le département en urgence avec sa famille. Nous n’avons jamais exactement su de quoi il s’agissait, mais il a dû partir quelques jours pour se mettre à l’abri. Vous imaginez son état d’esprit"
 
Les menaces persistant, une décision administrative a été prise de le muter (attention, ce n’est pas une sanction car le tir était légitime). L’avocat poursuit : " Il vit très mal ce qui se passe. Il a dû quitter sa maison, ses amis pour un département éloigné d’ici. Il ne revendique rien, mais se retrouver face à tout cela est vraiment très dur pour lui car il n’a que fait son devoir ». 
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

43 réactions à cet article    


  • Massaliote 13 septembre 2010 15:28

    Nous vivons une époque formidable ! Où il semble normal à un « gouvernement » que des policiers soient menacés et où la seule réponse apportée est la fuite. Si les policiers doivent plier devant les menaces, comment les citoyens-lambda peuvent-ils se défendre sans enfreindre la loi ? « Force doit rester à la loi », vieil adage désuet. « Force doit rester à la RACAILLE », c’est le nouveau credo. Remercions Rastaquo-bling-bling du karcher-fantôme. 


    • birdy 13 septembre 2010 15:30

      Pour ne pas donner d’arguments à l’abbé timmonde, il est interdit de demander l’origine du braqueur abattu.


      • Massaliote 13 septembre 2010 15:52

        Il se prénommait Abdelhamid.


      • bl7469 13 septembre 2010 16:10

        Tiens le policier qui a écrasé le gamin noir qui traversait sur les clous a Marseille l’année dernière a été muté en région lyonnaise...

        Aucune sanction....

        C’est vrai que les pauvres petits policiers ne sont pas couverts....

        Ouh les pleureuses pleurent moins quand c’est le citoyens qui s’en prrend plein la gueule pour pas un rond...allez vous plaindre à la...police...

        Z’avaient qu’a faire un autre métier...


      • courville courville 14 septembre 2010 10:40

        «  »Tiens le policier qui a écrasé le gamin noir qui traversait sur les clous a Marseille l’année dernière a été muté en région lyonnaise...«  »"

        cite nous t’es sources , ou c’est de la desinformation


      • footsup 13 septembre 2010 16:10

        le fait d’utiliser une arme factice, ne change rien au problème puisque la victime n’a pas la possibilité réelle de faire la différence. C’est d’ailleurs ce que rappelle chaque Président de la Cour d’Assise.


        • bl7469 13 septembre 2010 16:26

          je crois que le policier s’appelait Jean Pierre donc un gros raciste, beauf, non ?

          Vous devriez lire les chroniques judiciaires de campagne a la fin du XIXeme, y’avait pas d’arabes, pas de roms, pas d’italiens, ni de polonais encore...

          Et pourtant ca mandiait, ca s’étripait et ca volait déja pas mal...

          Vous avez une très courte vue...

          D’ailleurs quand remboursera t’on les pays arabes et africains, voir meme asiatiques pour tout ce que nous leur avons volé depuis des sciècles ?

          Je crois que nous (multinationales) avons encore quelques dizaines de millions d’esclaves dans ces beaux pays...qui nous permettent de maximiser nos cher et beaux profits...et de baisser les salaires des gros beaufs occidentaux que nous sommes...

          J’espère que vous serez d’accord la dessus...

          Mais c’est vrai tout ca c’est la faute aux vilains arabes qu’on a fait venir pour manger notre pain et baiser nos femmes...

          Vous faites pitié...pas vraiment envie....

          Lisez des livres, ca vous fera du bien...


          • courville courville 14 septembre 2010 10:43

            «  »"D’ailleurs quand remboursera t’on les pays arabes et africains, voir meme asiatiques pour tout ce que nous leur avons volé depuis des sciècles ?«  »"

            parle moi de la construction d’infrastructure , d’hôpitaux , d’agriculture ....

            http://www.youtube.com/watch?v=X3Hf-GgNcOw


          •  C BARRATIER C BARRATIER 13 septembre 2010 17:49

            C’est une histoire toute simple, dans tous les métiers il y a des risques « du métier » précisément. Qu’on soit journaliste, professeur, policier, militaire, médecin, juge bien sûr...on peut être menacé de mort, c’est courant, on n’en devient pas un héros, on assume ! Et ces menaces viennent vraiment de tous horizons...A Ajaccio, elles ne viennent pas des mêmes milieux qu’à Sartrouville. La culture nouvelle en France de la haine de l’autre, - oubliée depuis PETAIN, mais remise au goût du jour, et porteuse électoralement, a des conséquences, et les risques de passage à l’acte existent.
            D’où des changements d’air....normaux pour les menacés !


            • bl7469 13 septembre 2010 17:54

              Et le pire c’est que ces tarés utilisent la laïcité pour justifier leur racisme primaire...

              Quand est-ce qu’on rappatrie nos 2 millions de français appatrides qui mange le pain (et pas du pain de merde comme celui qu’on donne a « nos » arabes) des étrangers ?


              • foufouille foufouille 13 septembre 2010 20:28

                La scène se déroule au Mc Donald de la Coupole, en plein centre-ville, dans la galerie commerciale la plus chic de Nîmes.

                c’est pas chez les pauvres
                a compare avec le surhomme qui s’evade pieds et mains attache, saute de 4m, se prend 3 balles escalade 2m de grillage, puis un arbre et decede


                • thaumaetopea 14 septembre 2010 10:33

                  Foufouille.... sincèrement c’est vous sur la photo ?


                • foufouille foufouille 14 septembre 2010 11:46

                  « Foufouille.... sincèrement c’est vous sur la photo ? »
                  tu as le choix, thauma
                  gaulois, hippie, babacool, anar de droite
                  hail  :->


                • bl7469 13 septembre 2010 22:45

                  On aime pas les pauvres dans le secteur...

                  Vous êtes du niveau des crétins barbus d’en face...

                  Avec des tordus de votre genre, c’est clair, on va droit vers la guerre civile...

                  C’est marrant...parfois je la souhaite...


                  • Annie 13 septembre 2010 23:25

                    L’article du journal dit : « des menaces auraient été proférées contre ce policier »
                    L’article ici ne s’embarasse pas de doutes : « de plus il y a eu des menaces » dont il est précisé qu’on ne connait pas la teneur. Et pour cause. Il a aussi été muté, à cause des menaces persistantes. Mais ce n’est pas tout à fait ce que dit l’article : « et comme la situation ne s’arrangeait pas .... il a été muté ». L’article ne parle pas de menaces persistantes. Il y a peut-être un autre article dans un autre journal qui parle de menaces persistantes, mais sans cette confirmation, toutes les décisions prises jusqu’ici en relation avec la mutation de cet homme sont des décisions administratives.


                    • birdy 13 septembre 2010 23:40

                      Voilà l’extrait incriminé de l’article :



                      La suite de l’article n’indique pas des explicitement des menaces persistantes mais les suggère fortement par ce passage : « Mais l’affaire ne s’arrête pas là car assez récemment, et comme la situation ne s’arrangeait pas, une décision administrative a été prise de le muter.

                      L’article dit donc bien exactement la même chose que l’auteur, à moins que Annie ne puisse nous expliquer la décision de mutation sans aucune faute professionnelle ni menace, ce dont je doute, malgré sa haute expertise es langue de bois. 

                      Ce qui serait bien, c’est que Annie au lieu d’ergoter sur les menaces et leur persistance, nous explique qui sont ces »chances pour la France" qui se permettent de menacer directement les forces de l’ordre française.

                    • Annie 14 septembre 2010 13:38

                      Ergoter ?? Est-ce ergoter que se demander si les menaces sont réelles. Je n’en sais rien, mais il semble que l’intéressé et son avocat ne soient pas plus au courant que moi. Je trouve cela surprenant. Sa hiérarchie prend ces menaces tellement au sérieux qu’il a été mis au vert « pendant quelques jours » avant d’être muté parce que la situation ne s’arrangeait pas.
                      De deux choses l’une, soit il a reçu des menaces, soit il n’a pas été soutenu par sa hiérarchie. Mais cela, ce n’est pas cet article qui nous l’apprendra.


                    • 65beve 65beve 14 septembre 2010 10:27

                      Bonjour,

                      De quoi se plaint-il , le pauvret ?
                      La soit-disante mutation en France, c’est pour sa sécurité.
                      Le chef de cabinet de B.Hortefeu s’est retrouvé à Cayenne pour une simple circulaire mal rédigée.

                      cdlt
                      bv


                      • pigripi pigripi 14 septembre 2010 10:30

                        Quand on accepte (pas forcément qu’on choisit) de faire un métier de flic, on sait qu’il y a des risques sérieux car, par définition, le maintien de l’ordre implique la confrontation au désordre, y compris la violence armée.

                        La question est de savoir si les flics (et autres agents du maintien de l’ordre) sont efficacement formés pour faire face aux risques et dangers inhérents à leur métier. Il semble que non.

                        Ce qui est incompréhensible c’est qu’ils ne soient pas défendus par leurs tutelles. On les l’ance dans l’arêne et on s’en lave les mains.

                        Les conséquences d’une telle incohérence irresponsable est que les citoyens ne font plus confiance aux flics et dérivent vers l’auto défense et que les flics eux-mêmes sont découragés, stressés et inefficaces. Certains deviennent dingues et tirent dans le tas, d’autres se suicident ou battent leur compagne ou se réfugient dans le shit et l’alccol, quand ils ne deviennent pas ripoux.

                        De leur côté les délinquants et criminels savent qu’ils prennent des risques à enfreindre la loi, semer violence, terreur et insécurité.
                        Aujourd’hui, ces risques sont complètement niés : les délinquants sont systématiquement qualifiés de victimes de bavures ou de violences policières. C’est le monde à l’envers. On élève des stèles à la mémoire de petits délinquants qui se sont tués en fuyant la police, les criminels sont considérés comme des héros s’ils survivent, des martyrs s’ils décèdent dans l’exercice de leur « métier ».
                        C’est inacceptable.

                        Je regarde avec beaucoup d’intérêt « New York section criminelle » et New York police judiciaire" qui mettent en scène les responsabilités des uns et des autres, la rigueur des enquêtes sur la responsabilité et la déontologie des flics, l’application rigoureuse des règles pour le respect de la loi, application tellement rigoureuse qu’elle conduit parfois à la libération du criminel et au non lieu.
                        Ces séries montrent aussi les pressions politiques exercées sur les flics et les magistrats pour aller dans un sens ou un autre selon leurs intérêts.
                        Bien que les structures foncionnent différemment en France, je trouve que ces séries révèlent et soulignent des questions très intéressantes sur la police et la justice.


                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 14 septembre 2010 10:31

                          faudrait préciser si commettre un braquage est légal ou illégal 

                          Si c ’est légal , pauvre victime .

                          Si c ’est illégal et qu’ on plaigne la victime , pauvre raisonnement ....


                          • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 10:53

                            Franchement je ne vais pas schialer sur le sort de ce flic.

                            Cela fait partie des risuqes du metier. Si il ne voulait pas avoir à tuer quelqu’un et eventuellement recevoir des menaces, il avait qu’à être facteur. On l’a forcé à devenir flic ? Non ! Don cs’il souhaite combattre la criminalité, il faut accepter les règles du jeu, en l’occurance celle ou les mecs d’en face n’en respecte aucune.

                            C’est comme lorsuq’un soldat francais meurt tué en afganistan (bon je parle pas de ceux tués par des balles francaises, parce que la franchement ca va trop loin), et que j ’apprend que la famille veut porter plainte. Je suis navré pour eux, mais s’engagé dans l’armée c’est aussi prendre le risque de mourir.

                            Ben flic c’est pareil. Si les criminels respectaient la loie et ne faisaient pas de menaces de morts, ne regnaient pas par la terreur, y aurait pas de poulets. C’est la regle du jeu. Le braqueur mort la connaissait en braquant, et le flic qui a tiré la connait très bien aussi.

                            C’est triste mais c’et comme ca....


                            • 65beve 65beve 14 septembre 2010 11:30

                              On a trouvé le mec qui envoyait des menaces anonymes au Président de la République et à d’autres notables.

                              On est incapable de trouver un petit con qui menace un flic ou sa famille ?


                            • birdy 14 septembre 2010 12:15

                              « Il n’avait qu’à être facteur »

                              Malheureusement king al batar, même la profession de facteur semble être devenu un métier à risque dans les quartiers dits sensibles ou plus exactement les zones sous occupations islamique. 

                              À la Belle-de-Mai, un quartier de Marseille, les postiers sont victimes d’un véritable acharnement, un jeune facteur, l’agression le 8 septembre dernier, d’un jeune facteur qui avait entraîné une ITT de 7 jours, a été vendredi dernier suivie de la lapidation d’un de ses collègues en outre menacé d’un cutter par plusieurs individus.

                              Au total, pour ce le même secteur, en quelques mois, sept postiers ont été victimes de coups, sans compter les insultes, menaces et incivilités.



                            • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 12:50

                              Bonjour Birdy,

                              Que cherchez vous à demontrer ?

                              Effectivement ca fait chier que les facteurs se fassent agressés. C’est pas bien, et je pense que personne ne pourra dire le contraire.

                              Je donnais l’exemple de facteurs, pour donner un metier sans risque, si vous preferez j’aurai pu ecrire employé à la secu. Comme ca à travailler, le mec il risque pas grand chose.

                              Par contre, qu’un flic se fasse menacer parce qu’il a, dans l’exercice de ses fonctions, oter la vie d’un braqueur, c’est malheureux mais ca s’apelle les risques du metier. Ce serait préférable que celan ’arrive pas, comme ce serait préférable qu’il n’y ait aucun criminel, mais dans l’absolue, c’est impossible.
                              Que la Police n’est pas les moyens de defendre ses membres c’est ce qui est vrai dommage, mais que le mec recoive de menace de morts....

                              Est ce que vous pouvez imaginer, par exemple, le nombre de menace de morts que doit entendre un maton dans sa vie.... ? Pourtant personne ne le plaint lui.


                            • birdy 14 septembre 2010 12:55

                              « Que cherchez vous à demontrer ? »


                              Que l’immigration afro-musulmane est une calamité pour l’Europe. 

                            • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 13:05

                              PArce que vous pensez sincerement qu’avant les noirs et les arabes, personne ne menacait les policiers ?????

                              Faudrait peut être retiller les oueillet que vous avez, et qui obstru votre champs de vision....

                              Même votre idole JM Lepen a été condamné pour avoir proféré des menaces de morts à l’encore d’un commissaire de Police en 1960. Vous pouvez verifié c’est sur Wikipedia.... Et je crois que le gros cochon n’a rien a voir ni avec un noir, ni avec un arabe.


                            • birdy 14 septembre 2010 13:14

                              « Parce que vous pensez sincerement qu’avant les noirs et les arabes, personne ne menacait les policiers ????? »


                              Oui je pense que les afro-musulmans sont directement responsables de la très forte augmentation de la criminalité.

                              Et je précise bien musulmans parce que je ne lie pas la criminalité à une race mais à une culture, malgré vos amalgames qui voudraient me faire dire ce que je n’ai pas dit. 


                            • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 13:25

                              Ben moi je pense que la criminalité est un problème sociétal, c’est a dire lié aux inégalités. Et que si aujourd’hui vous considerez que ce sont les musulmans qui commete le plus de crime et de délits, c’est certainement qu’une partie d’entre eux, les plus pauvres vivent dans des inégalités qui ne laisse pas d’autre choix choix au jeune abruti....

                              Des pauvres, il y en a toujours eu. Mais des inégalités, c’est un des luxes de la 5ème republique, et plus particulièrement après la loi voté sur le regroupement familial.


                            • birdy 14 septembre 2010 13:30

                              D’ailleurs je souhaite revenir sur cet amalgame systématique fait par ceux là mêmes qui accusent les autres de procéder par amalgames.


                              Quand je dis afro-musulmans, ça concerne la France, où l’essentiel de l’immigration musulmane est africaine puisque du Maghreb ou de l’Afrique noire. 

                              Mais pour l’Allemagne les problèmes de délinquances sont plutôt liés au turcs qui représentent l’essentiel de l’immigration musulmane.

                              En fait dans toute l’Europe, la criminalité la plus forte est due aux ethnies de culture musulmanes, ces ethnies importées n’étant pas les mêmes selon le pays hôte, le seul dénominateur commun qui les relie étant l’islam.

                              L’amalgame racial est donc une escroquerie intellectuelle, utilisée par les propagandistes à court d’argument dans le but de diaboliser leurs contradicteurs. 
                               

                            • birdy 14 septembre 2010 13:34

                              « Ben moi je pense que la criminalité est un problème sociétal »


                              C’est votre droit de défendre cette théorie pourtant battue en brèche par les faits, puisque les communes françaises les plus pauvres ne sont pas touchées par cette criminalité qui est liée bien plus à l’islamisation qu’à la pauvreté. 

                            • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 14:24

                              Birdy, par rapport a votre premier post, sur les soit disant criminel ayant pour dénominateur commun l’Islam. Deux petites questions, 1°) les Roms sont ils musulmans ? Je ne crois pas, pourtant a ecouter certains ministres c’est la fine fleur de la neo criminalité.
                              2°) Hormis en Europe, dans quel pays democratique, occidental et developpé trouve t on une forte criminalité ? Aux Etats Unis. Les quartier tels le bronx, le Queens ou Creenshaw a LA, sont des coupe gorges, qui n’ont rien a voir avec la France. Songez que la bàs l’esperance de vie d’un jeune noir dans le Queens c’est 33 ans.
                              Ces ghettos, hormis la plus grande présence des armes a feu et donc de meurtre, ressemble fortement à nos ghetto francais. Et les criminels ne sont pas non plus musulmans... Par contre ils sont exclus.

                              Ce qui m’ammene a commenter votre second post. Vous dites qu’il ya des villes ou des coins très pauvres sans afro musulmans, et qu’il n’y a pas cette délinquance. C’est là ou j’appui donc sur le terme d’inégalité, d’exclusion. On peut très bien être pauvre mais etre l’égal en terme de droit et de chance, que n’importe quel autre citoyen francais. De la même manière, un fils d’immigré qui a très bien reussi dans la vie peut être riche, et pourtant victimes d’inégalité (comme par exemple trouver un logement, du au racisme primaire de certains agents immobiliers, etc...).
                              C’est pour qui il est important de bien separer la notion de pauvreté, de celle d’inégalité. Je parle des inégalité de traitement, je parle des inégalité au regard de la loi, de la justice, de la police, de la banque, des agences immobilières, de l’école, des libertés, etc.... Aujourd’hui on veut même créer des inégalités chez les criminels. C’est à dire que le mec qui tue un flic, prend perpet mais en plus on le destitue de sa nationalité. Alors qu’un francais de souche qui fait cela, lui prendra juste perpet.... C’est absurde, mais pour moi le tueur de flic n’est pas plus dangereux pour la société que le recidiviste qui se charcute la joggueuse. Pourquoi dans un cas on va destituer de nationalité et pas l’autre.... C’est quand même pas très égal comme principe.

                              Ce sont les ingéalités qui sont source de jalousie, donc de haine et de violence. Comme en sont aussi victime les noirs aux Etat Unis (qui je le repete ne sont pas musulmans). Si vous ajoutez à cela, de la pauvreté, ben c’est encore mieux pour vivre dans un climat vraiment pourri comme le notre en ce moment.

                              Bien a vous,

                              Al batar


                            • 65beve 65beve 14 septembre 2010 14:34

                              @Birdy

                              "L’amalgame racial est donc une escroquerie intellectuelle, utilisée par les propagandistes à court d’argument dans le but de diaboliser leurs contradicteurs. "

                              Les voyous des favelas de Rio ne sont pas musulmans.
                              Vous avez vous ou votre famille dû beaucoup souffrir de la décolonisation. D’où votre racisme anti-arabe.
                              Mes parents ont souffert dans leur chair de la barbarie nazie. Moi même j’ai longtemps détesté les allemands pour ce qu’ils ont fait. Ça m’a passé  ; ça vous passera j’espère.
                              Essayez juste de ne pas contaminer les jeunes avec vos propos fielleux.

                              bv


                            • birdy 14 septembre 2010 14:49

                              King Al Batar,


                              Voici l’extrait d’une étude portant sur l’islam aux USA :

                              Le groupe prédominant chez les musulmans aux États-Unis sont des Afro-Américains. Les communautés d’immigrants, qui proviennent d’un grande variété de pays allant de l’Europe orientale au Cambodge et presque tous les pays entre les deux, constituent le groupe le plus proche. La communauté étudiante est le troisième plus grand groupe. Enfin, du Caucase et d’autres Américains ethniques constituent le plus petit groupe, mais cela est trop croît à un rythme rapide.

                              Parmi tous ces Afro-Américains sont signalés représentent 42% du total ; 24,4% sont des Indo-pakistanais, 12,4% sont des Arabes ; 5,2% sont des Africains, 3,6% sont Iraniens, 2,4% sont des Turcs, 2% sont du Sud- Asie de l’Est, 1,6% sont des Américains de race blanche ; 8 5 sont des Albanais, et tous les autres groupes comprennent 5,6%.

                              Vous voyez donc que votre affirmation les noirs aux USA ne sont pas musulmans est pour le moins sujette à caution, puisqu’ils représentent à eux seuls près de la moitié des musulmans des USA.

                              Le second point contestable est « la discrimination qui créerait la criminalité », puisque d’autres ethnies non musulmanes sont discriminées dont les juifs, sans que ces ethnies ne présentent un fort taux de criminalité.

                              Le cas le plus remarquable étant celui des libanais immigrés en Australie, parmi lesquels la composante musulmanes génère des taux de criminalité supérieurs à la moyenne nationale tandis que celle chrétienne reste dans la moyenne.


                            • birdy 14 septembre 2010 14:54

                              Vous avez vous ou votre famille dû beaucoup souffrir de la décolonisation. D’où votre racisme anti-arabe.


                              65bev

                              Encore une tentative d’amalgame, puisque ma famille a beaucoup souffert de l’islam et que si pour vous faire plaisir je veux bien admettre mon racisme anti-arabe, c’est du au fait incontournable que 95% des arabes sont musulmans.

                            • King Al Batar King Al Batar 14 septembre 2010 15:31

                              OUais moi je trouve que vous inversé beaucoup les propos que je vous tiens.

                              Je vous dis qu’aux etats unis, une grande part des criminel sont noirs, et très minoritairement musulmans. Et vous me repondez que plus de 50% des musulmans américains sont noirs..... Avouez que votre réponse est absolument nulle ! Donnez moi d’autre arguments s’il vou plait. OU alors reconnaissez que si les gens sont violents, parce que les Chicanos ne sont pas en reste non plus, c’est parce que la société est violente avec eux.

                              Pour ce qui est des juifs, c’est totalement différent, et je suis bien placé pour le savoir puisque j’en suis. Il se trouve que les juifs peuvent être victime de racisme ou de discrimination, mais elle ne s’exprime pas du tout , mais alors vraiment pas de la même manière. Déjà comm juif est une religion, ce n’est pas ecrit sur la gueule d’un juif qu’il est ce qu’il est. A la différence des afro musulmans, qui sont physiquement identifiables. Et ensuite le racisme ne s’exprime pas de la même manière, les juifs ont des cimetierre profanés et des agressions violentes, les afromusulmans ne trouvent pas facilement de logement ni de travail. L’un n’est pas pir ni mieux que l’autre, ils sont différents. les réactions le sont tout autant. Mais vous savez, votre rethorique peut être inversé. Un abruti comme Dieudonné ira dire, avec les mêmes arguments que vous que les plus grands escrocs sont des juifs, alors......

                              Et puis pour votre information, que je ne connaissais pas, sur la déliquance libanaise en Australie (je sais pas ou vous êtes allé la cherché celle là). Les Libanais ne sont pas des afro musulmans. Et etes vous sur que les Libanais dont vous parlez soient des musulmans, d’ailleurs ? Car de nombreux libanais sont chretiens, aussi....


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 14 septembre 2010 10:56

                              oui mais quand-même ....


                              • 65beve 65beve 14 septembre 2010 11:27

                                Bonjour,

                                Les policiers et gendarmes suivent une formation pour l’usage de leur arme.
                                Cette formation est suffisante ou pas, en tous cas, les « bavures » sont plus médiatisées que nombreuses, et c’est bien d’en parler.
                                A présent, on peut se poser la question ; Y a t il une relation de cause à effet entre les dernières déclarations anti-Rom du gvt et les séances de tir au lapin auxquelles nous assistons depuis peu ?

                                Nous n’avons pas tout vu : il parait que les policiers municipaux pourront avoir une arme à feu (avec l’autorisation de s’en servir). On peut espérer que leur formation sera d’un autre niveau que celle du permis de chasse !

                                cdlt
                                bv


                                • birdy 14 septembre 2010 12:05

                                  Vous remarquerez la seconde phase enclenchée par les collabo-dhimmis, ne pouvant plus nier les méfaits de leurs protégés, ils se contentent d’affirmer qu’il est normal de les laisser menacer de mort la police et les citoyens.


                                  • Waldgänger 14 septembre 2010 12:11

                                    Salut Birdy, en forme à ce que je vois, plein de fantaisie lexicale. smiley


                                  • birdy 14 septembre 2010 12:23

                                    Salut Wald,


                                    J’assume ma position de fasciste décomplexé ! smiley

                                  • Waldgänger 14 septembre 2010 12:37

                                    Et moi mon gauchisme (très) repenti. smiley

                                    A plus tard, mon estomac crie famine.


                                  • cmoy patou 14 septembre 2010 14:23
                                    Quel est donc ce « jeu » où certains se prévalent du droit d’imposer aux autres joueurs leurs règles tout en se donnant le droit de modifier sans cesse, à leur seul avantage, les règles qu’ils ont seuls choisies ?

                                     Oui, quel est donc ce « jeu » quand le terme de « jeu » n’est sûrement pas le plus approprié qui soit puisque pour les autres joueurs – des hommes, des femmes et des enfants – la mise n’est autre que… leur vie ?

                                    Le braqueur à joué et perdu en y laissant malheureusement sa vie , je dit malheureusement parce que un être humain ne mérite pas la mort même s’il est un braqueur .

                                    Quant au gendarme il a fait son boulot de gendarme - peut être mal- mais c’est à la justice de le dire .

                                    • hans 15 septembre 2010 19:41

                                      Catherine, allez inspecter la Corse Pays mervellieux, là ba il y a un mort par semaine sans aucune explication, sincérement un grand mystère....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès