L’affaire Merah lève le voile sur une réalité politique
Si l’opinion est unanime pour condamner les tueries de Montauban et de Toulouse, elle semble moins décidée à les qualifier d’acte politique. Pourtant ces fusillades ne sont pas l’œuvre d’un déséquilibré. Les faits sont là. Du Pakistan à l’Afghanistan, sous la houlette des fanatiques religieux Mohamed Merah, a suivi un programme de formation militaire et idéologique dont l’aboutissement est le djihad. Or, ce dernier est indissociable du projet de société défendu par les intégristes. Il le précède, et le constitue.
De retour des camps d’entrainement, c’est bel et bien un individu doté d’une véritable conscience politique qui a le plaisir de mettre « la France à genoux » et qui regrette de ne pas « avoir tué plus d’enfants juifs ». Ces paroles font mal. Elles nous ramènent à une évidence, le gouffre qui nous séparent du passé nazi produit de l’écho. Derrière ces propos d’une cruauté inqualifiable se profilent les spectres de l’extermination. On en discerne les contours dans tous les crimes perpetrés par les intégristes. Des GIA à Al Qaïda le mode opératoire révèle toujours la même determination. Froide comme les rouages d’un mécanisme de mort en rodage. Fort heureusement, la clandestinité ne leur laisse pas les moyens d’industrialiser leurs actions. Mais l’idéologie est là.
Dans son reportage rediffusé sur France 2 jeudi 22 mars, le journaliste Mohamed Sifaoui ne laisse aucun doute sur cette réalité. Karim Bourdi, l’intégriste piégé par Sifaoui s’explique : « les individus qui ne se soumettent pas à l‘islam sont pires ques des animaux ». En refusant l’humanité à une partie de la population, comme le faisaient les nazis dans les annes 30 à grands renforts de slogans, de caricatures et de mensonges, on crée les conditions de toutes les exactions.
Il n’y a, ici, aucun procès d’intention mais juste un constat qui devrait nous amener à considérer la menace sous un angle différent. Trés récemment Djamel Debouze a réagi sur l’affaire Merah en marginalisant l’individu et en exposant des circonstances qui atténuent la responsabilité du tueur. Bien sûr la misére sociale et l’exclusion sont à prendre en compte, elles créent des situations difficiles, mais elles ne doivent pas voiler la face d’une réalité politique. Des gens instruits, diplomés, émancipés font aussi partie de la mouvance terroriste. Leur soutien morale, intellectuel et financier les structurent. Si les boureaux de Tiberine ou Khaled Kelkal avaient porté une chemise brune et un brassard à croix gammée, aurions-nous eu la même approche du sujet ? La question mérite d’être posée dautant qu’il sont peu nombreux, à l’instar de Mohamed Sifaoui1 ou de Boualem Sansal 2, à oser faire le lien entre l’Islamisme et le nazisme.
68 réactions à cet article
-
Algiak : n’a jamais rien publié, ni article, ni commentaire avant ce jour.
Mais il va tout nous dire !
-
-
@ l’auteur : vous avez bien appris votre leçon, on voit que vous avez de la culture TF1 . Les incohérences et la récupération politique ne vous ont pas sauté aux yeux. J’imagine que vous êtes persuadés que Ben Laden est mort l’année dernière et que ceux qui ont commis les attentats du 11/09/2001 n’étaient pas manipulés pour un sou. Continuez, et n’oubliez pas de voter utile dans deux semaines.
C’est vrai, l’Islam est un ramassis d’inepties haineuses, mais le christianisme n’en est-il pas tout autant ?
- Lire les 21 réponses ▼ (de NeverMore, Deneb, Francis, agnotologue, Jonas, Acnologia, agathe)
-
En effet, l’affaire Merah lève le voile sur une réalité politique, mais tout autre que celle décrite par l’auteur, le terrorisme étatique, la france combat au coté d’al quaeda en Syrie, grâce à la france, c’est un membre d’al quaeda qui dirige l’armée en Libye, et l’affaire Merah révèle les pratiques lamentables des services secrets français.
Vous écrivez :Fort heureusement, la clandestinité ne leur laisse pas les moyens d’industrialiser leurs actions.Bien au contraire, le contrôle de ces actions par l’occident judéo-chrétien permet une déstabilisation de régions et de pays entiers.Article de pure propagande, en fait la police a déjà relâché toutes les personnes arrêtées sous les projecteurs médiatiques il y a 2 jour, flop, hélas le ridicule ne tue pas.-
Deneb : Je vous demanderai d’avoir un peu de respect pour les croyants qui sont parmi nous. ce n’est pas parce que vous ne croyez pas en Dieu qu’il faut faire preuve d’irrespect envers les autres.
Pour ce qui est de cet article, on voit bien que l’auteur est un inconditionnelle de TF1. Il pense surement que les problèmes de l’immigration, de l’Islam, sont des sujets qu’il nous faut régler avant ceux du chômage, de la santé, du logement... Rendez-vous service, éteignez votre télévision.- Lire les 12 réponses ▼ (de Deneb, Acnologia, epicure)
-
Arrêtez de croire que l’Islam est un problème, ce n’est pas le cas. Le problème est la situation économique et sociale dans laquelle nous sommes aujourd’hui. On veut juste vous dévier des sujets importants. Ce que vivent les musulmans aujourd’hui est la parfaite réplique de ce que vivaient les juifs avant la seconde guerre mondiale : stigmatisation, rejet... Ils servent de bouc émissaire à un système qui ne marche plus, celui de la finance et des marchés.
-
Lire la suite ▼Non, tout est faux. Vous n’êtes pas en mesure de dire que telle chose est vraie ou fausse, étant donné que vous ne connaissez strictement rien à la religion musulmane.
Tout ce que vous avez sous la main, c’est des choses que vous entendues dans les médias (qui ne nous informent plus, maintenant ils se sont orientés dans le spectacle et le conditionnement à la pensée unique, étant donné qu’ils appartiennent aujourd’hui pour la grande majorité à des organismes privés, dont les propriétaires ne sont que des membres à part entière d’une oligarchie anti-démocratique), médias que vous écoutez en boucle, en ne retenant que des mauvaises choses sur l’Islam. La vérité c’est qu’en France les musulmans sont très bien intégrés (la preuve je vis dans un quartier où je suis entouré de musulmans qui me respectent et que je respecte tout autant).Vous êtes juste une des nombreuses victimes du bourrages de crâne. vous ne réfléchissez pas par vous-même, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.- Dans l’islam, on doit respecter les autres, mais ceux qui veulent tuer votre famille doivent être tués (règle de la légitime défense).
- Musulmans contre images ou statuts ? Tout mes amis musulmans ont des posters dans leur chambre, écoutent la musique, et ont des albums photos.
- Contre la modernité ? Quel imbécilité. Le système d’abattage de la viande halal elle-même est une preuve de leur modernité.
- Elle ne déteste pas l’Occident, c’est l’Occident qui la déteste.
- La dernière choses est vraie, et je ne vois où est le souci. Dans le Judaïsme, on ne peut se marier avec un non juif, que l’on soit un homme ou une femme. Mais tout ça relève de leur croyance, chacun fait ce qu’il veut.
Ces idées n’existaient pas avant le 11 septembre 2001. En effet, avant cette date, les musulmans étaient en paix avec nous. A en croire les médias, les musulmans sont arrivées en Occident y a deux ans. Réfléchissez avant de faire des déclarations dignes du plus grand mouton de la terre svp.P.S : moi je me renseigne avant de parler, j’ai lu le Coran, la Torah, il me reste encore la Bible mais on va y aller doucement. -
France 24 n’aurait pas fait mieux !!!
Article totalement bidon, sans aucune preuve matériel, informations relevés par le DCRI mais aucun document pour étayer cela, même pas le passeport de Merah avec tous les cachets des pays visités, si cela est vrai, qu’attendent-ils pour nous le montrer !!!
C’est qu’un article de propagande, relais du discours officiel.L’islamisme menace la France et sa cohorde de tueurs égorgeurs(les musulmans en général) sont prêts à sauter sur tout insoumis à l’Islam pour l’égorger comme un bête ...
Voila le type de message subliminal de ce type d’article nauséabond.
Par contre, d’autres journalistes citoyens, eux, se posent les bonnes questions et apportent quelques éléments pour comprendre ce qui c’est passé ce jour là.
Voici l’un d’eux : Merah… une affaire d’État
Par contre, Mr l’auteur, votre papier je ne vous dis pas ce que vous devez en faire .... je suppose que vous imaginez ce dont à quoi je pense !!!!-
« De retour des camps d’entrainement, »
où il ne serait même pas allé selon Nicolas Sarkozy lui-même.C’est con pour vous, ça.-
-
c’est bel et bien un individu doté d’une véritable conscience politique qui a le plaisir de mettre « la France à genoux » et qui regrette de ne pas « avoir tué plus d’enfants juifs ».
POUR L’INSTANT, LA SEULE PREUVE DE CES PAROLES VIENT DU POUVOIR EN PLACE....on est pas forcé de le croire, à voir comment il a géré l’affaire, il me semble.Quand de Hautecloque raconte que Merah aurait dit être fier d’affronter le RAID, vous n’êtes pas non plus obligé de le croire....-
Lire la suite ▼votre héros, décrit ici
Affaire Estelle Mouzin[modifier]En janvier 2008, Mohamed Sifaoui intervient dans l’affaire Estelle Mouzin pour donner une information sur le possible lieu où la jeune fille aurait été enterrée. Il explique avoir entendu parler de la découverte d’un corps d’enfant par des ouvriers lors des travaux de transformation d’un entrepôt de Brie-Comte-Robert en restaurant44. Dix personnes sont ensuite mises en garde à vue et sont rapidement relâchées après démolition du sol du restaurant (ancien entrepôt industriel devenu à la fin de l’été 2007 un restaurant chinois) à la pelleteuse qui n’a révélé que des ossements d’animaux et pas de cadavre humain45,46.
Mohamed Sifaoui se voit reprocher dans la presse d’avoir voulu faire un scoop47 et de poursuivre dans cette affaire le conflit qui l’oppose à Alexandre Lebrun48.
y’a pas, c’est une VALEUR SURE, votre Sifaouile restaurant a été détruit à la pelleteuse et on a RIEN TROUVE.à partir de là, je pense qu’il n’a PLUS RIEN A DIRE SUR QUEL SUJET QUE CE SOIT.un gus qui va aussi loin pour résoudre ces petits conflits personnel ne présente aucun intérêt. AUCUN.-
Pour une fois d’accord avec morice. Siffaoui a bien trop abusé de la moquette.
-
Jesus !!!! quand va t’on arrêter de personnifier des textes qui remontent a la plus haute antiquité et dont la plupart sont incompris. Il n’y a pas de Jésus.......... c’est bon la ? il n’y a que des crétins qui ont besoin de croire en quelque chose parce qu’ils sont incapables de se comporter autrement que comme des gorets !- Lire les 5 réponses ▼ (de Acnologia, Deneb)
-
-
-
Ce n’est plus du bidon, cet article, ce sont les tambours du Bronx.......
-
Sifaoui c’est le Bhl Algerien ,d’ailleurs Fourest et cie font partie de la même compagnie
-
Encore un écrivain avec le réalisme de Bfm tv et de Tf1 ,si c’est pour nous écrire les dépêches de l’Afp laissez tomber, Maurice a déjà détruit la théorie des Neuneus du journal de Jp Pernod
Kaled Kelkal personne ne sait ce qu’il a fait puisqu’ils l’ont tué ,mais pour parler de l’affaire Kelkal il faut se rapporter à l’époque ,il y avait la guerre civile en Algerie ,et beaucoup de gens en Algerie disent que les services secrets français ne sont pas innocent dans cette affaire
de guerre civile parce que les islamistes du Fis ne faisaient pas l’affaire de Pasqua et cie
Aqmi comme Alquaida sont des productions occidentales ,d’ailleurs Abel Akim Belhadj
l’ami de Bhl et de Sarko un jour chef de l’armée libre Libyenne ,un autre chef de l’armée libre Syrienne ,ancien membre d’Alqaida en Afghanistan ,tout ça ce sont les petits enfants de Bzrezinzki en 1970 pour les envoyer se battre contre l’Urss-
Qu’est-ce que c’est que ces conneries !!!
Une blague ce billet ???
-
Vous délirez grave, vous entrez à pied joint dans le jeu du choc de civilisation conçu par vos maîtres. Depuis 2006, les actes terroristes dits « islamistes » représentent 0,4 %, loin derrière les indépendantistes ou mafieux...
http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares
Perception de la réalité et réalité : 2 choses différentes !!- Lire les 5 réponses ▼ (de Acnologia, Deneb, Gens_d_Ormesson)
-
Pourtant ces fusillades ne sont pas l’œuvre d’un déséquilibré
yep , l’auteur pourtant moi j’aurais pensé qu’un salafisme « meme mal ingéré » dans le cerveau d’une caillera aculturée ça ne pouvait donner que ça un « déséquilibré ».
ps , message perso à matsada : assez amusant d’adresser aux musulmans de france la critique de l’endogamie quand on regarde le comportement endogame de ceux se reclamant
de la religion juive en france , y comprit dans l’élite A Sinclair dixit« je n’aurai jamais pu épouser un nom juif » mais nous les sous-chiens sommes invités à n’y voir rien d’injurieux .
Asinus de la communauté des invisibles et inaudibles sur LEUR SOL !-
@matsada bonjour je ne parlais pas d’une personne mais du comportement communautaire juif de france en référence à votre propos sur le communautarisme musulman de france et ses travers.Je reside dans un quartier de marseille avec une communauté juive une musulmane et une armenienne et les musulmans ne sont pas les plus endogames des trois .
-
Ah parce que maintenant la France est un cas spécial ? Laissez moi vous apprendre que les juifs qui se marient avec des personnes non juives sont non pratiquants. Si on raisonne comme cela, alors je peux vous donner des exemples de personnes dites « musulmanes » qui se marient avec des non musulmans, à commencer par Jamel Debbouze.
Vous réfléchissez comme ça vous arrange, n’importe quoi. -
Je ne connais rien aux différents courants comme vous dites, comme vous ne connaissez rien aux différents courants du christianisme ou de l’islam.
Mais ça me fait sourire cette façon que vous avez à fuir le débat.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
