Le cerveau : trop de vacanciers oublient qu’ils en ont un
Régulièrement, nous sommes confrontés, personnellement ou par l’intermédiaire des médias, à des comportements aberrants de la part de promeneurs, de randonneurs ou de plaisanciers qui ont manifestement oublié qu’avant de s’engager sur un itinéraire ou de partir en mer, mieux vaut faire travailler son cerveau...
- Dessin aboneobio.com
Il y a quelques jours, un couple de promeneurs âgés s’est égaré et a été surpris par la nuit dans la modeste forêt de Mondeville (Calvados) qui leur était pourtant familière. Moyennant quoi, il a fallu, après qu’il ait été demandé du secours par téléphone, entreprendre des recherches, en envoyant notamment sur place un hélicoptère de la gendarmerie. Le couple a été repéré vers 22 heures, puis secouru, grâce à la lampe-torche dont disposaient par chance les imprudents promeneurs.
Cette histoire, d’une affligeante banalité, illustre un fait récurrent : trop souvent, des promeneurs, voire des randonneurs censés être plus expérimentés, prennent des décisions aberrantes : soit en s’engageant sur des itinéraires trop exigeants pour leurs capacités physiques ; soit en ne disposant pas des équipements nécessaires ; soit en décidant de partir trop tard pour atteindre le but de la balade avant la nuit. Et cela été comme hiver.
Une année, il y a près de deux décennies, c’est un couple d’enseignants irresponsables qui, après la sieste des enfants, était parti avec deux gamins sur un itinéraire de ski de fond du Vercors non surveillé par les pisteurs. Il était déjà plus de 16 heures au moment du départ, et ce qui était prévisible est arrivé : la nuit est tombée et a surpris le quatuor, incapable de progresser dans l’obscurité pour sortir de ce piège. Très vite, la température a chuté, pour s’afficher nettement sous le zéro. Par chance, l’alerte a été donnée assez rapidement et les secours ont pu localiser puis secourir ces naufragés de la neige. Tous étaient déjà en état d’hypothermie, mais sans conséquence dramatique.
Perdus dans Les Écrins
L’issue n’est pas toujours aussi heureuse, et l’on dénombre chaque année des morts par imprudence, aussi bien en montagne qu’en mer où trop de randonneurs et de plaisanciers présument de leurs capacités ou ne tiennent aucun compte des bulletins de la météo locale, pourtant détaillés et fiables. Personnellement, j’ai moi-même été confronté à de nombreuses reprises, en compagnie de mon épouse, à l’affligeant spectacle donné par des imprudents, pour ne pas dire des irresponsables, en vacances, à l’image du couple d’enseignants évoqué plus haut.
Cas le plus emblématique : un couple, là aussi accompagné d’un enfant, une fillette âgée d’environ 8 ans. Venant de Montgenèvre (Hautes-Alpes), via les forts parsemés sur le parcours, mon épouse et moi descendions vers Briançon au terme d’une longue randonnée en montagne lorsque nous avons croisé le trio. Nous étions au-dessus du fort des Trois-Têtes, environ à 1 500 m d’altitude. Il était approximativement 15 h 30. Pas très rassurée sur l’issue de la balade, la femme, faute de carte topographique, nous a questionnés sur le temps nécessaire pour un aller et retour jusqu’au fort de l’Infernet où son mari prétendait les entraîner, sa fille et elle, sur la base de vieux souvenirs d’armée. La réponse était relativement aisée : à raison d’une distance de 14 km aller et retour, et d’une dénivelée proche de 900 m à monter puis à redescendre – l’Infernet culmine à 2 380 m –, il fallait compter 3 heures d’un éprouvant crapahut pour la montée et quasiment autant pour la descente jusqu’au fort des Têtes, temps de repos non compris ! Autrement dit, le trio n’avait aucune chance d’être de retour à Briançon, où il était hébergé, avant... minuit ! Et probablement dans un état de grand épuisement pour la pauvre gamine embarquée dans cette délirante aventure ! Face à une telle inconscience, la femme a pris les choses en main et, sur notre suggestion, imposé à son mari, de s’arrêter un peu plus haut, au fort du Randouillet, avant de rebrousser chemin pour un retour à Briançon aux alentours de 18 heures.
Autre exemple : ce couple de jeunes gens égarés dans le massif des Écrins en chaussures de tennis et porteur, en guise de document topographique, d’une carte routière Michelin !
Chaussée de ballerines
Et que dire de ces deux jeunes Asiatiques, en vacances dans le Valais ? Montés en train de Zermatt (1 600 m) jusqu’au terminus du Gornergrat, à 3 135 m d’altitude, ils avaient pu bénéficier de la vue offerte par cet exceptionnel balcon sur le Mont Rose. Mais leur objectif ne se limitait pas à cela : ils avaient projeté de redescendre à pieds jusqu’à la prestigieuse station valaisanne en bénéficiant des superbes vues sur le Cervin qu’offre le parcours. Problème : si le garçon pouvait espérer parvenir en bas avec ses baskets de ville pourtant inadaptées, tel n’était pas le cas de la fille, chaussée de ballerines fantaisie incapables de résister bien longtemps à la progression en terrain rocailleux et à la traversée des quelques névés qui subsistaient dans la partie haute de l’itinéraire. Malgré notre avertissement mimé – ils ne pratiquaient qu’un anglais très rudimentaire –, ils se sont engagés dans cette descente, manifestement mal à l’aise dans la pierraille. Sans doute ont-ils été contraints de reprendre le train dans l’une des trois stations intermédiaires.
Autre cas aberrant, dans l’Oberland Bernois : celui de cette jeune mère, venant en train de Grindelwald, qui entendait poursuivre sa balade ferroviaire jusqu’au Jungfraujoch (3 454 m d’altitude !) avec son bébé, seulement âgé de quelques mois. À peine avait-elle pris place dans le train destiné à pénétrer dans les entrailles de l’Eiger que l’inconsciente, sur signalement des autres voyageurs, était débarquée par les employés de la station d’alpage de Kleine Scheidegg. À 2 060 m, nous étions déjà à une altitude trop élevée pour un bébé de cet âge, et l’on n’ose imaginer ce qui aurait pu survenir si cette femme avait été autorisée à poursuivre.
Des exemples comme ceux-là, nous en connaissons tous, et pas seulement dans le domaine de la balade pédestre : les victimes de baignades dangereuses, de même que celles de sorties en voilier ou en kayak de mer dans des conditions de forte houle sont également là, chaque été, pour nous rappeler que l’on ne joue pas avec la sécurité, particulièrement lorsque l’on a la responsabilité d’enfants. Et pourtant, rien ne semble y faire : les années passent, et les comportements irresponsables perdurent, malgré les nombreux avertissements donnés, tant au plan national qu’au plan local, par les autorités et les médias. Faut-il y voir une conséquence de la perte croissante de repères dans une société de plus en plus caractérisée par l’individualisme et la préoccupante montée de l’incivisme ? On peut malheureusement le craindre.
71 réactions à cet article
-
Bonjour Fergus,Quand on peut utiliser tous les moyens modernes de géolocalisation comme le GPS, ce sont vraiment des erreurs du passé.Il y a des options pour voitures, pour vélos, pour marcheursLes tablettes elles-mêmes contiennent des outils du même type tellement plus efficaces.En plus, dans ce cas pas besoin de se munir d’encyclopédies.Mais il faut une connexion, bien entendu.Et celle-ci couvre presque tous les territoires.-
Tiens, cela me rappelle ce billet.
-
Bonjour, L’enfoiré.
Le fait est que le GPS peut rendre désormais des services qui n’existaient pas naguère. Encore faut-il, d’une part, que la réception soit assurée, d’autre part, que ce soit l’orientation qui soit en cause, et elle seule. S’en remettre au seul GPS peut d’ailleurs se révéler dangereux si, pour une raison ou une autre, il tombe en panne.
Personnellement, je ne dispose pas de GPS car je suis un amoureux inconditionnel des cartes topographiques, mais je ne décourage évidemment personne de s’équiper d’un tel accessoire.
-
Bonsoir l’Enfoiré.
La technologie c’est bien mais il ne faut pas s’y fier aveuglément. C’est un comportement typique de consommateur. Outre les problèmes de réseau que fait-on quand on n’a plus de batterie ou que ça bugue ? J’ai un fils qui randonne et malgré son GPS il n’oublie jamais la carte IGN du coin.
-
Bonsoir, Rincevent.
De plus, les cartes topographiques, lorsqu’elles atteignent le niveau de qualité de celles de l’IGN ou de ses homologues suisse ou britannique, sont un régal pour les yeux.
-
Bonjour Rincevent,
« La technologie c’est bien mais il ne faut pas s’y fier aveuglément. »Je pense que mon article va totalement dans ce sens.Comportement typique de consommateur ?Rien à cirer que je sois consommateur de technologie ou non.La technologie est un outil comme le reste. Un outil est une aide qui permet d’aller là où on veut en diminuant les risques décrits dans l’article de Fergus.Je sais très bien que la batterie est un point délicat.Ma tablette tient pendant un nombre d’heures bien suffisant et en plus comme je le disais elle m’informe de tellement d’autres choses que de dire où je suis.Il faudra vous y faire un jour au modernisme, que vous le vouliez ou non.Le réseau, je l’ai dit vont devoir s’étendre même dans les régions les moins fréquentées. Puis, il y a les satellites qui existent et qui peuvent aider même aux pôles. Ces systèmes n’ont pas attendu l’évolution des GPS.Votre fils n’oublie jamais la carte IGN du coin.Parfait.Il sait donc s’en servir. Il connait les repaires sur lesquels il pourra compter.Demander à beaucoup de personnes s’ils savent s’en servir et revenez m’en parler. -
Cher Fergus,
« le niveau de qualité de celles de l’IGN ou de ses homologues suisse ou britannique, sont un régal pour les yeux. »Et ils vous en faut combien de cartes IGN qui, il faut bien l’avouer, ont une taille plus que respectables ?Prenez-vous une caisse contenant les cartes quand vous vous déplacez et que vous décidez de sortir de la voiture pour vous engager sur un chemin que vous n’avez jamais entrepris ?Je crois qu’il faut rester sérieux.J’aime les cartes, mais il faut se rendre compte que tous les moyens basés sur de l’électronique vous donnent des moyens inégalés de vous déplacer même quand vous ne pensiez pas le faire.Une tablette, c’est léger et ça peut rapporter gros en cas de défaut d’orientation. -
Entre nous, Fergus. ce qui m’a le plus amusé, ce sont les moinssages.Je me suis ajouté une couche pour le fun.
Cela dénote très bien l’esprit rétro de beaucoup de gens.Comme disait Edouard Herriot « La tradition, c’est le progrès dans le passé ; le progrès, dans l’avenir, ce sera la tradition. » -
Bonjour, L’enfoiré.
Entendons-nous bien, je n’ai rien contre les GPS, mais je reste effectivement fidèle aux cartes topographiques. Chez moi, j’en ai largement plus d’une centaine de l’IGN, une trentaine de Suisse, une vingtaine d’Irlande, une dizaine du Royaume-Uni et quelques-unes d’Italie, sans oublier celles des îles des Cyclades où j’ai été crapahuter, ce qui fait encore rigoler les baigneurs de Super Paradise à Mykonos lorsqu’ils nous ont vu débarquer sur la plage avec nos pompes de rando après avoir parcouru l’intérieur de l’île quasiment seuls, mon épouse et moi, au milieu des brebis et des chèvres.
Su le nombre des cartes, je ne vois pas le problème que vous soulevez. Quand je me pose dans un lieu de vacances, 3 ou 4 cartes au maximum sont nécessaires à mes balades pendant la durée du séjour, et jamais plus de 2 lors d’une journée. Et s’il y a une chose que ne montre pas clairement le GPS, c’est la configuration du terrain, si bien rendue sur les cartes topographiques, ce qui est une aide formidable à l’orientation. Jamais jusque là, je n’ai ressenti le besoin d’un GPS en rando - et pas même en voiture -, mais il ne me viendrait pas à l’idée de critiquer les usagers de cette technologie.
-
@ L’enfoiré.
Les « moinssages » et les « plussages » m’importent désormais fort peu pour la bonne raison qu’ils ne montent plus depuis belle lurette sur mon ordinateur, sans que je sache pourquoi. Mais cela n’a guère d’importance, ne croyez-vous pas ?
Bonne journée.
-
Là, d’accord.J’ai baigné toute ma vie active dans les nouvelles technologies.Le GPS n’en faisait pas partie, quoique les circuits électroniques n’en étaient pas très éloignés.Je les ai critiquées quand il le fallait.Rien n’est parfait, mais tout se perfectionne.Sur ma tablette, dont je suis récent possesseur, j’ai pu remarquer que les vues d’un endroit peuvent être vu en reliefs, en 3D et en 2D par le choix d’un clic. En plus vous pouvez zoomer sur un point ou vous en écarter pour avoir une vue plus générale.Donc avec vos cartes pour pratiquer de même, vous devez changer de carte et passer à une autre carte. En Belgique du 1:10000 au 1:20000 au 1:100000. Pourtant le pays est petit.Une centaine de cartes IGN, dites-vous et vous ne voyez pas le problème.Je suppose que pour aller à Mykonos, comme l’île n’est pas grande, cela pourra aller.Vous ne sortez pas des limites de la carte parce que vous êtes à pied, c’est à dire ni à vélo, ni en autres moyens de locomotion.
Mais pour un pays que vous voulez visiter en bourlinguant, cela vous fera quel poids dans vos bagages à faire passer quand chaque kilo compte dans des vols lowcost ?Séjourner quelque part, comme votre caricature le montre, cela impose d’avoir une documentation importante. -
« pour la bonne raison qu’ils ne montent plus depuis belle lurette sur mon ordinateur, sans que je sache pourquoi »
Là, vous m’intéressez.C’est toujours intéressant de savoir qui vous veut un bien fou ou un mal aigre-doux. Depuis longtemps, je collectionne tous les moinssages.Cela m’amuse comme je le disais. Il suffit d’aller à contre-courant du flux migratoires des opinions.Sur mon blog, je peux tout voir mais pas sur Avox. -
@ L’enfoiré.
« un pays que vous voulez visiter en bourlinguant ».
Il n’était pas question de cela dans l’article, mais de personnes qui font des balades ou des randonnées dans un espace réduit. Si l’on veut parcourir tout le Vietnam en quinze jours, rien de tel en effet qu’un GPS.
Cela ne m’empêche pas de continuer à préférer les cartes, même lorsque je suis en mode itinérant dans des pays ou régions comme la Suisse, l’Irlande, le Pays de Galles ou la Cornouailles britannique où ma priorité est pédestre.
A propos de GPS, pensez-vous qu’il soit possible de l’utiliser au cœur des Ecrins ou de la Vanoise, sauf à disposer d’une très coûteuse liaison par satellite ?
-
@ L’enfoiré.
Sans vouloir pinailler, je serais curieux de savoir si l’usage d’une tablette est recommandé (voir tout simplement possible) lorsqu’il fait -5 ou -10 degrés en rando à skis ?
-
« A propos de GPS, pensez-vous qu’il soit possible de l’utiliser au cœur des Ecrins ou de la Vanoise, sauf à disposer d’une très coûteuse liaison par satellite ? »
Désolé, mais je n’en ai aucune idée.Je n’y suis jamais allé. -
« une tablette recommandé lorsqu’il fait -5 ou -10 degrés »
Encore une fois, sans pinaillage, quand il fait cette température, je reste chez moi ou à proximité.En janvier 2013, plus froid que d’habitude, j’avais écrit « L’hiver, chez moi, c’est quoi ? » -
-
Bonjour, P’tit Charles.
La différence entre la randonnée et la politique, c’est que la randonnée mène en des lieux très divers, alors que la politique nous ramène toujours dans le lit du cocu !
-
-
Indirectement avec le décalage horaire heure d’hivers, la nuit arrive tôt.
-
Bonjour, Ruut.
C’est vrai. Mais les gens qui font de la randonnée, ou ceux qui font des sorties en mer, savent cela et en tiennent compte, en prenant de surcroît des marges suffisantes pour faire face à un incident imprévu, soit d’ordre technique, soit d’ordre physique. On en revient donc à l’inconscience ou à l’irresponsabilité de ceux qui s’engagent sans maîtriser tous les paramètres de leur activité ou, pire encore, en les ignorant délibérément.
-
Faut-il y voir une conséquence de la perte croissante de repères dans une société de plus en plus caractérisée par l’individualisme et la préoccupante montée de l’incivisme ?
Bonjour Fergus. Je rebondis sur votre conclusion. Je pense plutôt qu’il s’agit là d’un fruit du narcissisme ambiant, lié certes à l’individualisme, de type infantile.Nous vivons dans des sociétés hyper-sécurisées et les gens ont perdu la notion de risque. Ils ont pris l’habitude que l’on s’occupe d’eux, qu’on les « informe », qu’on les assure contre tous les risques (assurance-auto, habitation, chômage) et confronté à la Nature ils n’ont pas les réflexes de faire fonctionner leurs neurones sur les conséquences de telle ou telle action.J’observe que l’inverse est tout aussi vrai où l’on voit des randonneurs du dimanche, manifestement débutants, partir pour des balades de deux heures avec sac à dos, chaussures et chaussettes, harnachés de la tête aux pieds de façon grotesque alors que de simples bonnes chaussures et éventuellement un vêtement chaud suffisent..Les amateurs de VTT sortent régulièrement avec leurs casques, portent tous le même uniforme. Et cela sur des chemins sans risque aucun, je suis le seul à me balader sans casque ce qui est beaucoup plus agréable, m’enfin les gens font ce qu’ils veulent…Dans les deux cas une absence totale de réflexion sur les risques réels.-
Bonjour, Gollum.
Beaucoup de vrai dans vos observations. Le phénomène de l’imprudence croissante est en outre aggravé par le fait que, contrairement aux générations précédentes issues du monde rural, beaucoup de personnes abordent désormais la nature sans connaissance suffisante du milieu et des pièges qu’il peut recéler.
Sur les gens en balade super-équipés, cela peut faire sourire, mais au moins cette tendance ne met-elle personne en danger. Personnellement, ce qui m’amuse le plus, c’est la mode des bâtons de randonnée nordique : utilisés de plus en plus fréquemment, notamment dans les clubs de rando, ces bâtons ne présentent aucun utilité la plupart du temps (sauf en déclivité rocailleuse), et ces braves usagers oublient que leur finalité initiale était l’aide à la marche rapide de nature sportive (plus de 6 km/h).
-
Sans oublier un égoïsme incroyable. Les secouristes risquent leurs vie eux aussi lorsqu’ils viennent chercher une personne ou un groupe de personnes qui n’ont délibéremment pas tenu compte des recommandations ou de la météo. Mais ils s’en fichent complètement, et comme dirait le commissaire Legoff, joué par le regretté Lino Ventura, dans Le Clan des Siciliens : « vous me direz, on est payé pour ça et c’est le moindre de vos soucis »...
Merci Fergus pour cette piqûre de rappel. -
Bonjour, Surya.
Trop de personnes s’en remettent en effet sans vergogne aux autres pour les tirer du mauvais pas dans lequel ils se sont mis tous seuls. Je persiste à penser que, face à la montée de cette forme d’incivisme (qui dans certains cas met en péril les secouristes eux-mêmes, comme vous le soulignez), il faudrait sans doute créer des barèmes de pénalités, au moins dans les cas de violation délibérée des consignes de sécurité.
-
Bonjour Fergus,
L’outil indispensable du randonneur, c’est la boussole ( et une carte bien sûr). Mais la boussole qui n’a besoin de rien, j’ai du mal à comprendre pourquoi il est vendu des boussoles qui fonctionnent avec des piles. Que ce type de boussole soit associé avec des systèmes électroniques comme l’altimètre, ce peut être un plus appréciable...mais une boussole seule qui marche à pile. ??!!?
Pour les connaisseurs du briançonnais, le dénivelé vers l’infernet est de 964m depuis la communication « Y ». Et c’est inscrit sur l’extrémité d’un des bâtiments, je vous laisse le soin d’aller le découvrir. Le randouillet est actuellement en cours de restauration, il est classé au Patrimoine mondial de l’UNESCO. Par contre l’infernet ne l’ai pas, il est trop abîmé par les conditions climatiques et un sol trop instable.
Par trois fois j’y suis allé, seul et pour le faire découvrir, et par trois fois j’en ai bien ch... !
-
Bonjour, Gasty.
Effectivement, la boussole à piles est un non-sens, d’autant plus que la bonne vieille boussole à aiguille magnétisée fonctionne parfaitement. Cela dit, si cet accessoire est indispensable lors de treks en régions sauvages et mal connues, on n’a que très rarement besoin d’une boussole dans nos contrées, sauf peut-être dans des forêts de plaine sans repères visuels ou indications de noms d’allées, ou en montagne dans le brouillard.
Pour ce qui est des forts du Briançonnais, ravi d’apprendre que le Randouillet est en cours de restauration. Pour ce qui est de l’Infernet, cela grimpe effectivement très dur depuis le Pont d’Asfeld à Briançon, mais il est possible de l’atteindre en produisant beaucoup moins d’efforts en venant de Montgenèvre, mais cela occasionne pour gagner Briançon une descente très « casse pattes », ou très longue si l’on choisit les lacets des larges chemins forestiers. Reste qu’on peut également retourner de l’Infernet vers Montgenèvre en variant l’itinéraire aller, le cas échéant en passant par un autre fort très spectaculaire : le Janus ! Quant au panorama de l’Infernet, il est tout simplement fabuleux car à 360°, avec notamment des vues superbes sur le Pelvoux et la Barre des Ecrins. Dommage que l’Infernet soit en mauvais état, mais tel qu’il est, il montre bien malgré tout les conditions dans lesquels vivait la garnison qui y était en poste.
-
@Gasty
« j’ai du mal à comprendre pourquoi il est vendu des boussoles qui fonctionnent avec des piles. »
C’est pour vendre des piles après, comme beaucoup d’appareils qui marchent très bien sans piles (balance, pèse-personne, télémètre, jumelles...).
-
@ Rupert
Ma foi ! c’est vrai, j’aurais dû dire « pourquoi il est acheté des boussoles qui fonctionnent avec des piles ».
-
Peut être parce que les sans piles deviennent rares dans nos commerces.
-
Dur dur de trouver un sujet où on pourrait trouver un responsable qui serait Flamby. Si c’est Sarko, d’accord mais pas Flamby. Si on va vers l’Est, c’est l’Ukraine et Flamby est pour les nazis. Au Moyen-Orient, sous prétexte de guerroyer contre les djihadistes, Flamby bombarde la Syrie. Pour que ca ne soit pas trop voyant, on va envoyer des mirages en Irak aussi. Je pourrais faire un article sur le dictateur Poutine mais je me dévoilerais un peu trop. Tiens, et si j’écrivais un article sur les prothèses en silicone ? C’est pas de la faute au Mou si elles sont pas bonnes. Oui, c’est pas mauvais, ca mange pas de pain. Merde, Gruni qui est un peu à cours sur le Nain et sur le FN, eh ben, il me l’a piqué, ce sujet. Tiens, parler des randonneurs sur le Web, devant leur écran. Avec Google Earth, on ne risque pas grand chose, à part un p’tit virus. Finalement, une bonne idée : faisons un article sur les randonneurs.
-
Bonjour, Ahtupic.
Un tantinet caricatural, ce commentaire qui ramène le projecteur sur Hollande, non ? Cet homme a décidément le pouvoir de concentrer votre animosité en toutes circonstances : une véritable obsession !
Et pour ce qui est des articles que j’écris, sachez que plus des 3/4 ne concernent pas la politique, ni de près ni de loin ! En fait, c’est comme dans ma vie : mes pôles d’intérêt sont suffisamment nombreux pour que la politique ne soit pas au centre de mes préoccupations.
-
Et oui sur Agoravox aussi il y a des « marronniers » ; -)
Ah Sandro Ferretti tu nous manque !
-
-
Bonjour, Gavroche.
Un marronnier, c’est un sujet qui est abordé quand l’actualité est vide. J’ai écrit cet article en réaction à un fait divers qui m’a remis en mémoire des faits qui m’ont semblé mériter d’être évoqués.
Cela dit, j’apprécie moi aussi beaucoup les textes de Sandro.
-
Mais ne vous justifier pas Fergus. Il est vrai qu’il ne se passe absolument rien en France. Quelques petits accrochages en extérieur comme en Irak, en Ukraine, en Syrie. Mais on n’y est pour rien, c’est O’Bwana qui veut ça. Y’a bien Poutine qui empeche nos produits d’entrer en Russie. Quel vilain ! J’irai bien le bombarder si Obama demande. Non, tout ça, c’est pas grave.
-
@ Ahtupic.
J’imagine, à vous lire, que si un membre de votre famille est gravement malade, ou votre voisin en chômage de longue durée, votre compassion vous pousse à ne plus jamais évoquer le moindre sujet un peu léger avec vos amis et collègues. Votre existence doit être bien austère !
Bonne soirée.
-
Effectivement, le gros Hollande, ca n’est pas un sujet léger.
-
Bonjour Fergus
Il y a quand même une différence entre les accidents de plaisanciers et les accidents de randonneurs en montagne, ces derniers sont beaucoup plus nombreux car les pratiquants inexpérimentés n’ont pas conscience de changer de milieux.
En mer c’est ce qui retient la majorité des imprudents potentiels, le changement de milieux est évident, d’ailleurs, actuellement, la majorité des accidents arrivent dans une bande côtière de 1 à deux milles et sont surtout le fait d’engins de plage (assimilé à tort à de la navigation de plaisance), les planches à voile tenant le haut du pavé.
Il m’est arrivé de récupérer un planchiste à dix milles de la côte, complètement transi : il avait passé la nuit sur sa planche en maillot de bain !
Ceci dit il y a aussi de sombre crétins en mer comme ce monsieur, croisé sur un ponton, qui me demandait comment amarrer le voilier qu’il venait de louer. Je l’ai questionné sur son expérience sur ce type de bateau : aucune ! Je lui ai conseillé de faire des ronds dans la baie au moteur et de s’inscrire dans une école de voile pour au moins acquérir les bases.
Radix
-
Bonjour, Radix.
Le point commun entre la randonnée et les activités maritimes, c’est l’imprudence. Et s’il est vrai qu’il y a moins d’accidents de plaisance, c’est parce que les gens sont passés par une formation minimale, ce qui n’est pas le cas de la randonnée, chacun pouvant partir à sa guise affronter les sentiers de haute montagne sans même connaître le milieu.
A noter toutefois en mer, comme vous l’avez souligné, les accidents de planche à voile (le plus souvent liés à la houle et à la fatigue physique), mais aussi ceux qui sont provoqués par les scooters ou affectent les baigneurs, notamment dans les zones rocheuses ou sur les plages à baïnes.
Dans de nombreux cas, parler de « sombres crétins » me semble malheureusement justifié.
-
Bonsoir Fergus
Je navigue en Bretagne et les scooters des mers ne sont pas un problème : il y en a très peu. Par contre il y a beaucoup de planchistes.
Par contre, je ne saurai trop recommander aux méditerranéens qui s’aventurent en atlantique de prendre garde à de curieux phénomènes, qui certes nous sont familiers, mais paraissent totalement inconnus de la gent de la côte d’ azur : les courants et les marées !
Radix
-
@ Radix.
Excellent conseil : entre les énormes amplitudes de marée de la baie du Mont saint-Michel ou de celle de Saint-Malo et les courants violents qui caractérisent certaines plages (exemples : Port Donnant à Belle-ïle ou Pen Hat à Crozon), le fait que l’on peut être surpris si l’on ne connaît que la Méditerranée.
Bonne nuit.
-
Bonjour, Constant.
Pour être dur, votre commentaire n’en est pas moins justifié lorsqu’on voit la détresse des jeunes parents confrontés à des problèmes d’infertilité. Le fait est que certains comportements font « froid dans le dos » !
-
Bon, moi je ne donnerais de leçon à personne, après avoir pas mal défié les dieux, en montant sur le toit de ma niche, sans même m’encorder.....
Je blague à peine.Si me souviens de mes 20 ans, j’aimais assez bien flirter avec le risque, et ne possédais pas de godasses de montagnes.D’un certain voyage en inde, entrepris en stop, et retour avec cent dollars en poche au cœur de l’hiver, en passant par l’Afghanistan, le Pakistan et l’Iran, j’aurais pu ne pas revenir dans, mon pantalon léger de toile indienne.3000 kilomètres avec des camionneurs bulgares qui m’avaient pris en stop, au mont ararat.C’était avant les américains, avant les russes.Ceci, dit, Fergus, bien difficile d’être exhaustif dans ce genre de billet :Il ne suffit pas de posséder l’accoutrement et la trousse de premier secours pour s’en sortir.Tout se situe dans la tête ; la jeunesse a cette qualité propre qui la fait passer là où d’autres se plantent, de trop calculer.Lisez « Water music », de TC Boyle, un excellent livre d’un très bon auteur. On le trouve en pocket je crois.Cela raconte avec beaucoup de finesse et d’humour le parcours de Mungo Park, un explorateur anglais, qui au dixuième siècle découvrit le fleuve NIGER.Exploit du à sa jeunesse, à sa chance, à son intrépidité. C’est la grâce qui le fait triompher des embûches.Bien plus tard, reconnu, adulé par la société de géographie, il va faire un second voyage. Celui ci avec de gros moyens, un budget, des porteurs.....Je vous laisse deviner la suite.Voilà pourquoi je ne retournerais pas en inde, même avec une bonne assurance-
Bonjour, Bakerstreet.
Ne pas donner de leçon n’empêche pas de pointer du doigt les comportements à risque, surtout lorsqu’ils mettent en danger des enfants soumis à une autorité plus ou moins irresponsable.
Pour ce qui est des « accoutrements » de rando, mon épouse et moi sommes du genre basiques, avec chaussures de rando et capes de pluie, mais sans équipements sophistiqués. Quant à notre trousse de secours, elle se limite à deux ou trois pansements.
Je note avec intérêt cette référence littéraire.
-
Bonjour Fergus,
Je vais être plus radicale que vous : vacances ou pas vacances, il y a des gens qui oublient leur cerveau tous les jours on dirait. Les internes des urgences, les pompiers... tous ces sauveurs pourraient en écrire des volumes sur les bêtises de certains, et aux conséquences tragiques : le père qui tond la pelouse avec son enfant installé sur la tondeuse, enfant qui finit par glisser dessous, le vieux qui dégivre son frigo avec une bougie allumée qui fait fondre l’appareil, cause un court-circuit et fait exploser la moitié du bâtiment, la maman pressée qui dit à son gamin d’enlever sa tranche de pain du grille-pain avec un couteau et bam, plus de gamin... et tous les fait-divers dont on entend parler et qui font froid dans le dos. Les accidents domestiques causent 18 000 morts tous les ans et des dizaines de milliers de blessés, et ça n’ébranle pas grand monde... c’est le destin...-
Bonjour, Zenzoe.
Eh oui, les accidents domestiques, souvent liés, là aussi, à des imprudences,sont, chaque année, la principale cause de mortalité en dehors de la maladie. C’est d’autant plus ahurissant que ces accidents stupides sont en effet dus à des comportements irréfléchis qui sont, le plus souvent, autant d’injures au bon sens le plus élémentaire. Le problème est qu’un nombre trop élevé de ces accidents touche des enfants, souvent par la faute de leurs parents.
-
Zenzoe
Néanmoins, à trop ne pas oublier son cerveau, on n’ose plus rien à faire, ou alors quant on fait, on fait mal, s’en remettant à la croyance naïve, qu’une fois remplie certaines obligations, pris certaines assurances, c’est OK.Il n’y a pas si longtemps que ça, nul téléphone portable, guère de possibilité de se faire aider, quant on était au bout du monde. Ou moins loin que ça, sur le mont blanc.L’individu savait qu’il ne pouvait compter que sur lui même, et même si l’on frémit en voyant l’équipement de certains à l’époque, ces gens là avaient bien plus de ressources que la plupart des citadins actuellement, incapables de s’orienter sans Gps, de se faire un feu de bois, de se creuser un abri dans la neige.( Lire « construire un feu », de London, ou « l’amour de la vie », des textes extrèmes, à la limite de la survie, non sponsorisés...Etre seul, faire des choix sans avoir un « coach », voilà la gageure pour beaucoup !Ne pas oublier aussi qu’en dépit des belles assurances des pros du tourisme, la mer, ou la montagne, ca reste une zone de risques.Pas besoin de faire de l’escalade pour sentir le vertige de la mort vous prendre, quand vous sentez la roche sur laquelle vous avez une prise, lentement se décrocher.Une avalanche de roches, l’été, dans un couloir de randonnée, et il n’y a plus personne.Remarquez, il suffit de traverser la route.....C’est la grande farce de la vie.La différence avec avant, c’est que l’homme trouve ça très injuste.La mort serait un scandale.Surtout pour lui, moins pour les autres.Les gens, auparavant, vivaient avec cette menace d’une façon quotidienne, alors forcément, ils exorcisaient, la banalisaient, en riaient, s’en remettaient à dieu.La mort finalement, était le grand but de la vie, contrairement à maintenant.Je m’écarte du sujet, pas tant, finalement.Car le soin méticuleux et jaloux dont on s’entoure, illustre bien notre angoisse d’enfant gâte, et peureux ; incapable souvent de dépasser son petit égo surdimmentionné, rêvant de planter son drapeau en haut de la montagne, plus regardant sur son équipement, qu’en ces centaines de kilos de déchets qu’ils laisse derrière lui.. -
@ Bakerstreet.
Trop de règles tuent le plaisir, en effet. Mais règles et bon sens sont deux notions différentes, l’absence des premières n’excluant pas forcément le second, d’autant plus nécessaire dans des environnements potentiellement dangereux.
-
Fergus
Tu as raison de signaler que tous les ans les imprudences tuent. Heureusement les aventurier sont le plus souvent quittent pour la peur, en espérant que la leçon aura servi pour le futur. Sans oublier le temps passé et les risques quelquefois encourus par les secouristes.-
La sécurité est toujours très aléatoire, quoi qu’on fasse, à moins de rester dans son lit.
je fais souvent du vélo, une activité basique : Je ne compte pas les fois où j’ai cru mourir ( poussé par une bagnole dans un fossé, renversé sur un rond point)Pourtant dans l’imaginaire des gens, le vélo n’offre guère de risques.Par contre la moto, bien plus.Hors j’ai bien moins peur au guidon de ma 500 que sur mon vélo : Sans aller à une vitesse folle, on ne me double guère alors.Et tout le danger vient de là :De derrière, vous ne contrôlez pas l’élément, l’impondérable.Bien sûr, vous pouvez avoir des ennuis en moto aussi, mais le danger viendra du devant, d’un virage mal négocié par exemple.Quelque chose dont vous êtes responsable, ou que vous pouvez regarder en face. -
Bonjour, Gruni.
Heureusement que les imprudences ne se traduisent que rarement par des drames ! Mais il y a vraiment des coup de pied au cul qui se perdent parfois. Et il n’est pas toujours facile d’intervenir lorsque les imprudents sont des parents accompagnés de leurs enfants, le but n’étant pas de leur faire perdre la face devant les gamins. D’où la nécessité de faire preuve de diplomatie. Pas toujours évident lorsque les inconscients se montrent arrogants !
-
@ Bakerstreet.
Pour le vélo, je confirme. Je me souviens notamment cette chute mémorable dans un ravin de Lozère, heureusement amortie par les genêts qui tapissaient la pente du col : les employés de la DDE avaient, en rafistolant un morceau de chaussée en sortie d’un virage assez serré, généreusement semé des gravillons !
-
Salut Fergus,
Je crois que vous êtes encore bien gentil avec la réalité de nos concitoyens.Quand on voit ce genre de conneries, avec les risques que cela comportent ! Pfsss
http://www.dailymotion.com/video/x2af9ub_50-nutshots-en-90-secondes-compilation_fun ?Il y a vraiment des gens qui n’ont plus de cerveau dans la tête mais de la bouillie ...
-
Bonjour, Mario.
Plus de cerveau, en effet, mais quid de l’état de ce qui reste dans le caleçon ?
Au risque ne pas être compassionnels, on ne va pas les plaindre !
-
Travaillant en station de ski et en restaurant bord de lac, je pourrais écrire un bouquin chaque année avec les débilités humaines accumulées durant l’hiver et l’été. Et pas besoin de se prendre pour une lumière pour faire le constat. Et on est d’accord personne n’est parfait, mais quand même, des efforts de bon-sens et de souplesse intellectuelle seraient bienvenus..
Quand les touristes débarquent, c’est une folie, que dis-je une pièce de théâtre tragi-comique !Les cigarettes jetées partout (même par des saisonniers « fan de glisse » pas très concerné par le milieu dans lequel il pratiquent), des prises de tête infinies dans les remontées mécaniques pour des raisons stupides (n’oublions pas que c’est les vacances..), des gens qui se branlent littéralement sur le fait de « bien skier » devant leurs amis et familles alors qu’ils ne sont pas foutus de porter une paire de ski sur l’épaule, on se plaint du froid à 2000m d’altitude, les scènes de ménage magiques lorsqu’il faut sortir la voiture neuve du parking enneigé, les engueulades familiales en diffusion publique pour cause de « holiday burn-out »..Je l’adore celui là, le fait de toujours être tendu et assisté moralement, même en vacances !! Vacances à la neige qui coûtent quand même un prix certain, j’ai envie de dire « mais quel dommage de dépenser autant d’argent pour se prendre la tête à ce point »..Pareil pour l’été, faut voir comme on nous laisse les toilettes parfois, faut voir comment une grande partie de nos semblables pensent que service est synonyme d’esclavage. Poubelles et cendriers tous les 5 mètres, mais 1 kilo de merde à ramasser chaque jour.. Etonnant de voir parfois comme les milieux naturels sont souillés par des gens qui viennent consommer de la nature.Il faut faire preuve de sang-froid quand une famille vous (barman/serveur) agresse pour appeler les pompiers à cause d’une coupure au pied..L’été dernier, nous avons noté sur papier les phrases les plus croquantes de notre clientèle. Une mère de famille nous a dit, sur un ton on ne peut plus présomptueux, ceci après avoir patienté 2 minutes pour régler l’addition : « Je ne suis pas venue en vacances et au restaurant pour perdre mon temps ». L’exemple parfait. Complètement symptomatique de l’époque..N’allez pas croire que ceci n’est que frustration, j’aime mes boulots « touristiques » car certains touristes (trop rares) redonnent le sourire et rattrapent aisément les déficiences mentales des autres.. Ce sont des êtres humains tout à fait respectueux (des gens, du milieu, de leur relations aux autres) et respectables, polis, heureux d’être où il sont, bref des hommes, femmes et enfants équilibrés il me semble.J’aime travailler au contact de l’humain, ce sont aussi souvent de belles expérience. Mais je ne suis pas payé au kilomètre de connerie reçue, ou je serais milliardaire..Putain si il y a bien un endroit pour arrêter de s’emmerder avec la folie du quotidien, c’est en vacances et durant le temps de loisir !!Prière, donc, de laisser problèmes personnels, névroses et autres variantes psychologiques à la maison et de venir passer de bons moments à la montagne, à la mer, en forêt, dans les rivières, avec le sourire !!Tout ira bien, vous verrez.-
Bonsoir, JeanBobby.
Rien à ajouter à ce constat consternant. C’est effectivement tout cela, le vécu des saisonniers, comme j’ai eu l’occasion d’en discuter à plusieurs reprises avec un ami en charge d’un hébergement collectif à Châtel.
Je me souviens également de l’état estival des abords du refuge Albert 1er dans les hauteurs de la vallée de Chamonix : un vrai dépotoir ! Même dans l’Himalaya, certains lieux de passage obligés sont devenus des décharges. Vive l’Homme moderne, le plus éduqué et le plus civilisé de l’Histoire : c’est à des signes comme ceux-là qu’on peut le mesurer.
-
Merde j’ai oublié le « s » pour « expériences ».
Mille excuses à Bernard Pivot..-
Ce quil ne faut emmener en randonnée :- le journal et les nouvelles fraîches à lire distraitement derrière un buisson- le parfum chanel n° 5 pour dormir sans rien d’autre sur soi- la brosse à dents électrique sans la prise- le pot de chambre en faîence chiné un jour avant- le pc portable qui pèse aussi lourd qu’un âne dans le coma------------- un ou une tire au flanc qu’il faut pousser au fondement pour le/la faire avancer...- tati Danièle et ses plans foireux- un Don Juan irrésistible- le saucisson à l’ail- le chewing gum qui fait des bulles qui claquent.../...-
Vipère
Votre liste me rappelle celle que les premiers voyageurs anglais, souvent, faisaient, avant de partir en voyage, au 18 ième siècle....malle poste, cave à vins, robe de chambre, bibliothèque brochée, même pour entreprendre l’escalade du mont blanc. (on y ajoutait quelques échelles et chaise à porteur)Ceci dit, après des années de relative légèreté, parallèle à la montée en puissance du camping, à partir des années trente, nous voici revenus pour certains à de gros excès : Camping car, avec remorque, moto dedans, vélo sur le toit, télé......La liberté OK, seulement la place se faisant de plus en pus rare sur terre, il y a un principe de pudeur qui devrait freiner quelques uns....Le risque que l’on prend pour soi, après tout, que chacun assume, et là on en est loin dans la bêtise, mais le pire c’est celui qu’on fait prendre aux autres.Sans compter la vulgarité, et la pollution qu’on leur inflige. -
Bonsoir, Vipère.
Pas plus qu’un programme politique UMP ou PS, ils seraient mensongers !
Mais une méthode florale, sans la moindre hésitation.
-
« Le cerveau, trop de vacanciers oublient qu’ils en ont un »
Et d’autres pensent qu’ils en ont deux !
Mais attention, deux dans un petit crâne prévu pour un, ça fait gonfler la tête. On devient omniscient. Ca doit être bien chiant de tout faire comme il faut, de tout savoir , d’avoir un avis péremptoire sur tout, de manger des moules à Lille et pêcher les pibales dans l’adour, sans jamais avoir mis les pieds à Bayonne.....-
Bonsoir, Marmor.
Personnellement, je ne peux pas juger les moules de Lille car je n’y suis jamais allé. En revanche, je connais Bayonne, mais je n’ai pas eu l’opportunité d’y déguster des pibales. Ce que j’ai fait en revanche du côté d’Andernos, au pays de mon épouse.
-
Bonsoir Fergus, Bakerstreet
Un peu d’humour et de légèreté eu égard à la gravité de l’article dont la presse et les médias nousrelatent toute l’année, des péripéties de randonneurs ou de navigateurs égarés parfois tragiques, des étourderies qui auraient pu être évitées, par le simple bon sens.« Votre liste me rappelle celle que les premiers voyageurs anglais, souvent, faisaient, avant de partir en voyage, au 18 ième siècle....malle poste, cave à vins, robe de chambre, bibliothèque brochée, même pour entreprendre l’escalade du mont blanc. (on y ajoutait quelques échelles et chaise à porteur) »En effet, les british ont la manie d’emporter un bout d’angleterre où qu’ilsaillent, même pour une petite randonnée. So british cette propension à envisager de ne pas revenir et de coloniser d’autres contrées d’où l’importance d’emporter tous ces objets qui symbolisent la grandeur de l’Angleterre.-
Bonjour Fergus,
Merci pour ton article. Aimant aussi la grande nature, j’ai souvent connu des cas comme tu les décris, souvent des personnes pas très jeunes, sous-estimant la topographie, le danger, l’inconnu tout en se surestimant. Au début je pensais que c’était du courage, mais à la longue, ça ressemble à de la bêtise additionnée de m’en-foutisme peut-être.
J’en déduis en ayant plaisir de te lire, que tu sais de quoi tu parles et d’être un randonneur qualifié pour le moins.
-
Salut, Hijack.
Merci pour ton commentaire. De telles situations sont en effet fréquentes, et il est difficile de savoir comment réagir à ce qui semble devoir être une imprudence potentiellement dangereuse. Mais nous ne sommes évidemment pas les gendarmes des espaces naturels. C’est pourquoi, en règle générale, mon épouse et moi n’intervenons que pour dissuader les personnes accompagnées d’enfants pouvant être mis en danger ou en état d’épuisement, ou quand l’état physique d’une personne adulte va forcément la conduire à rencontrer de gros problèmes eu égard à la configuration du parcours (par exemple passages d’escalade ou très impressionnants sur le vide).
Une bonne maîtrise de la lecture des cartes topographiques serait déjà un grand progrès, mais trop de personnes ne savent pas vraiment s’en servir, et un nombre croissant s’en dispense pour s’en remettre à un GPS ou à un descriptif sommaire au 1/50 000e (voire au 1/100 000e) sur lequel n’apparaissent pas clairement les dénivelés et la configuration du terrain.
Bonne journée.
-
Oui, Salut,
.
Pareil, j’évite de m’adresser aux inconnus même quand je suis avec mon épouse, bcp réagissent mal, même s’ils ne disent rien, te regardent en te faisant comprendre de ne pas te mêler ou te faisant comprendre qu’ils savent ce qu’ils font, presque vexés.
.
Comme toi, les seules fois où j’ai pu dire quelque chose, c’est quand il y avait des enfants. -
n’oublions pas
le très sympathique parti Chasse PêcheLE MASSIF VOSGIEN EST UNE PORCHERIE A CIEL OUVERTpar femelle 15-20 marcassins ou bêtes rousses par an.Déclarés nuisibles c’est le carnage nuit et jours ;Mettez vous au rouge et autres fluos !faites du bruit , chantez si ça vous dit !faut faire fuir ces porte-flingues !-
Bonjour, Brieli.
Et il n’y a pas que dans les Vosges que ces nuisibles (je parle des chasseurs) font des dégâts.
Cela dit, attention au bruit destiné à contrer l’action des plus allumés de ces flingueurs : je me souviens d’« accidents » dans les palombières du sud-ouest dont ont été victimes des opposants au massacre.
-
Avec une bonne messe de retard !!
Je me demande si l’ignorance se niche dans le cerveau ? Ou bien le cerveau peut-il être vide ?
L’histoire qui m’a le plus marquée, dans la même veine, c’est ce mec qui a pris son bébé dans son dos pour faire une descente à ski ; sûr que le danger que quiconque aurait vu était la chute, très sûr de lui le gus a dû l’écarter de la main.
Mais quand il est arrivé en bas, et qu’il a défait son « paquetage », il était mort !!!
C’est vrai que c’est cher payé son assurance, quand même !!! Les histoires ne nous racontent jamais la suite : comment fait-on pour vivre avec « ça » ?
Récemment un abruti est passé sur un pont « gué », par gros temps, sous une pluie battante ; sa bagnole a été embarquée par le courant, la femme et un gosse ont été retrouvés morts ; l’autre enfant a disparu ; lui, s’est retrouvé seul !!!-
Bonsoir, Alinea.
J’ai eu connaissance de ce dramatique accident en Lozère, soldé par 2 morts. Tout le monde sait pourtant dans la région que ce genre de pont sans parapet est un piège et qu’il devient dangereux de s’y aventurer dès lors que l’eau boueuse affleure sur une chaussée vite transformée en patinoire, sans compter la puissance du courant.
Quant à cet incroyable histoire de bébé porté dans le dos d’un skieur, j’en reste sidéré tant il relève d’une irresponsabilité criminelle. On peut effectivement se demander si certains ont réellement un cerveau.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
