Le « Made in France », c’est trop cher qu’ils nous disent !
C’est tout du moins ce qu’avancent deux économistes (on sait ce qu’il valent diront certains) du Cepii (Centre d’études prospectives et d’informations internationales) qui affirment que consommer des produits fabriqués en France ferait dépenser entre 100 et 300 euros de plus par mois et par ménage.
Déjà lorsqu’on donne une fourchette aussi large on est en droit de se dire qu’ils auraient pu aussi bien nous donner les chiffres de -100 à + 100 euros. Mais bon, accordons leur le bénéfice du doute.
Alors pourquoi cette étude, et surtout pourquoi maintenant ?
Et bien probablement parce que le "consommer français" est devenu à la mode, que nos compatriotes disent qu’ ils sont prêts à payer plus cher pour des produits fabriqués en France, que certains politiques soutiennent aussi cette démarche, au risque d’être insultée par la pensée unique ultra-libérale qui sévit dans nos médias.
L’étude estime que 25% du surcoût lié à "acheter français" viendrait des produits en cuir, puis du matériel électrique (10 %),et aussi des vêtements (8%).
S’agissant des pays à bas prix, 71 % du surcoût proviendrait du remplacement des seules importations en provenance de Chine, mais j’y reviendrai.
Pour l’instant intéressons-nous à nos deux économistes et à leur capacité de vous dégoûter de vos envies de "Made in France".
Tout d’abord ils vous disent qu’acheter français ne permet pas de recréer de l’emploi dans notre pays.
On est en droit de leur répondre : "Mais alors pourquoi a-t-on perdu autant d’emplois depuis que la mondialisation existe".
On attend la réponse.
Pour eux la substitution de produits nationaux aux produits importés augmenterait la dépense sur les produits concernés, ce qui réduirait la consommation de services. Ils avancent qu’il "est tout à fait possible que le contenu en emplois des services soit plus importants que celui des usines robotisées fabriquant les substituts aux biens importés dans les secteurs confrontés à la concurrence des pays à bas salaires" .
J’aime bien le "Il est tout à fait possible" .
Une théorie, rien de plus. Et si on essayait juste pour voir, on ne sait jamais nos deux amis se plantent peut-être, après tout ce ne sont que des économistes non ?
On voit ici qu’ils tiennent absolument à trouver des arguments contre le "produire français". D’ailleurs ce sont plus des suppositions que des arguments dans leur grande majorité.
Et le dernier argument qui consiste à dire que "les écarts de prix doivent être utilisé pour améliorer les conditions de travail des pays exportateurs, sous la pression des consommateurs", c’est de la pure langue de bois, de la bienpensance que l’on entend depuis de longues années comme quoi l’ultralibéralisme serait l’allié des droits de l’homme et du progrès social. Il suffit de se remémorer le drame du Bangladesh au printemps dernier, qui a fait plus de 1000 morts, pour comprendre que tout cela n’est que pure communication, et surtout pure foutaise.
Pour terminer revenons sur les 71 % du surcoût qui proviennent du remplacement des seules importations en provenance de Chine.
A quel moment nos deux économistes parlent-ils de la qualité des produits venant de Chine ?
Jamais, car le sujet pourrait desservir leur cause.
Et oui il est peut-être plus onéreux d’acheter français, mais le produit est surement de meilleur qualité. Une donnée que nos deux amis de la mondialisation ont du oublier.
D’ailleurs j’aimerai assez qu’un jour on fasse une enquête sur le rapport qualité-prix de tout ce qui vient de ces pays. Que diraient les médias complices de l’ultra-libéralisme si l’étude démontrait que le français n’est pas plus cher au final ?
Je vous laisse deviner.
Ces gens n’ont qu’une seule idée, dénigrer tout ce qui vient de France, avec eux le "Made in France" devient de suite "Merde in France".
56 réactions à cet article
-
Le pire, c’est que le gouvernement lui-même et son entourage se trouvent à l’origine de cette campagne de pub. Voir nos articles :
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/14/cepii-hollande-ayrault-delocalisations-49124.html
CEPII, Hollande, Ayrault, délocalisationsLe 14 août 2013, Challenges relève « Travail, chômage : l’économie française continue à détruire des emplois », se référant à une note mise en ligne par l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). Au même moment, Les Echos écrit « Pouvoir d’achat : ce que coûterait le choix du « Made in France » », faisant état d’une analyse diffusée par le Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII) créé il y a trente-cinq ans par Raymond Barre auprès du Premier Ministre. D’après son site, le CEPII « produit études, recherches, bases de données et analyses sur les grands enjeux de l’économie mondiale ». Le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP), à la tête duquel a été récemment nommé Jean Pisani-Ferry comme exposé dans notre article « Jean Pisani-Ferry, Hollande, Matignon, consensus », mentionne explicitement le CEPII parmi les huit « organismes à compétences sectorielles » avec lesquels ledit Commisariat « travaille en réseau » et dont il « coordonne les travaux ». Jean Pisani-Ferry fait partie du Conseil du CEPII, de même que le directeur général de l’Institut français des relations internationales (IFRI) et ancien membre du Comité permanent des recontres de Bilderberg, Thierry de Montbrial. La politique appliquée par François Hollande et Jean-Marc Ayrault est-elle différente de celle préconisée jadis par Raymond Barre ? On peut sérieusement en douter, au vu des constats contenus dans notre article « Moscovici, Hollande, FMI, OMC... » et dans d’autres qui l’ont précédé. Le 14 août également, répercutant l’analyse du CEPII, L’Expansion relève « Le made in France coûterait jusqu’à 300 euros de plus par mois et par ménage ». Mais peut-on sérieusement croire un tel discours, qui va jusqu’à passer outre au coût des allocations de chômage et au gâchis que le chômage représente ? La réalité est que l’économie française a été progressivement démolie par trois décennies de privatisations, de délocalisations et d’exportation de capitaux. Un processus qui se poursuit à ce jour, y compris au sein de l’Union Européenne. Les prix dits « bon marché » à l’importation font en réalité partie d’une stratégie de nivellement par le bas des salaires et des standards sociaux à l’échelle planétaire dans le cadre de la politique de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) que dirige encore à ce jour le « socialiste » français Pascal Lamy. Quel est le bilan global de la politique lancée par Jacques Delors après son accès à la présidence de l’Union Européenne ? Directeur du think tank Bruegel jusqu’à récemment, Jean Pisani-Ferry est membre du Conseil d’administration du think tank Notre Europe (Institut Jacques Delors). Tout comme Elisabeth Guigou, membre en même temps de la Commission Trilatérale dont Raymond Barre fut l’un des pionniers.
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/14/cepii-hollande-ayrault-delocalisations-49124.html ]
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/15/pub-contre-le-made-in-france-et-politique-de-lomc-49127.html
Pub contre le Made in France et politique de l’OMC
Le 15 août 2013, France Bleu reprend l’annonce « Le « Made in France » ruineux pour le portefeuille », se référant à l’analyse du Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII) déjà commentée dans notre article d’hier « CEPII, Hollande, Ayrault, délocalisations ». Le CEPII, qui ne semble pas prendre en considération les problèmes posés par la course aux bas salaires au sein même de l’Union Européenne, évoque principalement des importations en provenance de pays d’Asie lointains. Or le transport même de ces produits comporte un indiscutable gâchis. Comment un organisme censé conseiller le Premier Ministre peut-il sérieusement tenir un argumentaire contraire à la production en France de ces biens, dans une période de forte montée du chômage ? Et si l’actuelle propagande met en avant un prétendu coût de 100 à 300 euros par mois et par ménage pour ce que ses auteurs appellent le « Made in France », qui ose parler des presque 50 milliards par an que coûtent au pays les allocations chômage ? Plus la perte globale de richesse et de savoir faire collectif que comporte cette absence de travail, de création, de mise en place d’infrastructures... Le langage tenu par une entité comme le CEPII placée auprès de Jean-Marc Ayrault sous la coordination du Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP) de Jean Pisani-Ferry ne peut que soulever quelques interrogations. Est-ce autre chose qu’une défense ouverte de la politique de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) que dirige jusqu’à la fin de ce mois le « socialiste » français Pascal Lamy ? Lamy succédera-t-il bientôt à Jean-Marc Ayrault à Matignon ? Et comment François Hollande peut-il concilier une telle propagande avec ses promesses en matière d’emploi, y compris en direction des agriculteurs ? De surcroît, au moment où Pascal Lamy termine son exercice à la tête de l’OMC, cette dernière s’apprête à accorder une attention particulière au « commerce des services ». Va-t-on vers une nouvelle série de privatisations des services publics dans des pays comme la France ? Le 15 août également, Europe 1 écrit « Ce qui attend les ministres à la rentrée » et rapporte en même temps « 850 entreprises françaises émigrent en Suisse ». Il s’agirait, pour ces patrons du privé, de « réduire leur facture d’impôts et de charges sociales ». Alors que le chômage ne cesse de croître, les retraites, les salaires, la stabilité d’emploi, les soins de santé... deviennent des cibles prioritaires. La « remontée du PIB » tant vantée, deuxième source de propagande gouvernementale de ce mois d’août 2013, ne semble rien changer à la politique antisociale dont le chantage à l’emploi et à la fuite des capitaux fait toujours partie.
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/15/pub-contre-le-made-in-france-et-politique-de-lomc-49127.html ]
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia -
Voici qui peut déranger, mais c’est l’évidence même. Cette campagne contre le « Made in France » n’est qu’un reflet de la politique réelle du gouvernement.
-
Compte tenu du fait que le CEPII est un organisme consultatif placé auprès de Jean-Marc Ayrault et sous la coordination de Jean Pisani-Ferry (nommé par Ayrault au printemps dernier), il appartenait à Ayrault, à son équipe et à Pisani-Ferry d’intervenir publiquement en cas de désaccord afin de témpérer la campagne médiatique. Leur silence à ce jour est très parlant.
Mais est-ce vraiment étonnant ? Comme le rappelle Indépendance des Chercheurs, c’est un « socialiste » français qui exerce à ce jour la fonction de directeur général de l’Organisation Mondiale du Commerce. La politique du PS et de l’actuel gouvernement n’est pas autre chose. Ce n’est rien d’autre que la politique de Jacques Delors.
-
En tant que directeur du think tank Bruegel, Pisani-Ferry a participé à la réunion de Bilderberg de 2009 à Athènes. Voir, par exemple (page 17, rubrique INT) :
http://bilderberg2013.co.uk/wp-content/uploads/2013/05/BilderbergConflictsofInterest.pdf
-
Abstention 2007 a écrit :
Excellente source, avec les listes des participants aux rencontres de Bilderberg depuis 1991. A consulter absolument.En tant que directeur du think tank Bruegel, Pisani-Ferry a participé à la réunion de Bilderberg de 2009 à Athènes. Voir, par exemple (page 17, rubrique INT) :
http://bilderberg2013.co.uk/wp-content/uploads/2013/05/BilderbergConflictsofInterest.pdf
-
Cette incroyable plaidoirie gouvernementale pour les produits en provenance de Chine apparaît au même moment où on peut lire ceci :
La Chine va exporter plus vite grâce au raccourci par l’Arctique
A se demander ce que François Hollande est allé faire à Pékin il n’y a pas si longtemps.
-
C’est ahurissant, la manière dont on est « gouvernés ». Du lavage de cerveau à grande échelle. On va nous raconter encore que le réchauffement climatique et la fonte des glaces « sont une excellente chose pour le commerce mondial » et « une source d’épargne pour les ménages » !
En suivant cette logique, les « investisseurs » continueront à exporter leurs capitaux et le chômage en France continuera à monter. Le gouvernement le sait très bien et, pourtant, c’est l’un de ses organismes consultatifs qui a lancé cette campagne contre le « Made in France ».
Il semblerait qu’on ait quelque part un « ministre de l’Industrie ». De même que des « écologistes » au gouvernement, et ainsi de suite... Où est passé ce beau monde ?
Qui disait que l’élection de François Hollande a été une « victoire commune » ?
-
Nous avions oublié de préciser que le président de Bruegel n’est autre l’actuel président européen de la Commission Trilatérale et ancien président de la Banque Centrale Europenne, Jean-Claude Trichet.
Pour rappel, cet article sur une autre campagne récente, celle sur le prix du Big Mac visant directement les salaires français :
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/07/20/big-mac-competitivite-omc-salaires-retraites-49037.html
Big Mac, compétitivité, OMC, salaires, retraites...
Le 20 juillet 2013, L’Express annonce « Fin du premier round de négociations sur la réforme des retraites ». L’article cite une source gouvernementale d’après laquelle François Hollande « a pris des risques sur l’emploi, sur la famille, il le fera aussi sur les retraites ». Mais quel risque prennent Hollande et les membres du gouvernement, dont l’avenir est largement garanti ? A fortiori, avec une politique de casse sociale réclamée par plusieurs tutelles internationales : Union Européenne (UE), Organisation Mondiale du Commerce (OMC), Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE), Fonds Monétaire International (FMI)... sans oublier la surveillance directe exercée par le milieu de la grande finance. Tel est le contexte du bluff médiatique autour du prix du Big Mac : un « indicateur » qui n’a aucun sens, mais chercherait-on à impressionner les « petits citoyens » indignés devant l’actuelle politique gouvernementale ? L’opération publicitaire vise à culpabiliser les salaires français. Le Figaro écrit « Le Big Mac confirme la perte de compétitivité de la France », se référant à ce sujet à un article diffusé par The Economist avec le titre « The Big Mac index. Value meal » et à la note « What does euro area adjustment mean for your Big Mac (index) ? – an update » parue sur le site du think tank Bruegel avec la signature de son directeur Guntram Wolff. A la tête de Bruegel se trouve l’ancien président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet, qui préside également la branche européenne de la Commission Trilatérale. Un ancien président européen de la Commission Trilatérale, Mario Monti, a été aussi président de Bruegel. L’un des fondateurs de Bruegel, Jean Pisani-Ferry, a récemment été nommé commisaire général à la stratégie et à la prospective auprès du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Sur le Big Mac, TF1 répercute « Compétitivité : la France trahie par son Big Mac », et L’Express « Compétitivité : la France décroche, la preuve en Big Mac ». Challenges répond « Pourquoi le Big Mac Index ne peut pas mesurer la compétitivité ». Mais quel analyste ose s’interroger sur le sens de la notion même de « compétitivité », imposée aux Etats par les règles de l’OMC dans le cadre de la mondialisation du capitalisme ? Le 20 juillet, le NPA se plaint « Taxe sur les transactions financières : banquiers, vos désirs sont des ordres ». La Voix du Nord rapporte à son tour « Un journaliste allemand à Hollande : « Vous croyez vraiment à ce que vous racontez ? » » et RTL évoque « Hollande : les phrases marquantes du dîner avec la presse ». Des reflets d’un état de l’opinion. Et qui peut sérieusement croire à « l’indicateur Big Mac » alors que, d’après les données fournies par The Economist, son prix au Brésil (salaire minimum de 230 euros mensuels, équivalent à 57 Big Mac) est supérieur au prix rapporté pour la France ?[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/07/20/big-mac-competitivite-omc-salaires-retraites-49037.html ]
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia -
produire en France cela coûte plus cher mais cela dure plus longtemps donc dépense totale équivalente !
si on supprime le chômage, les causes du RSA et que l’on augmente du coup les rentrées de la sécu et autres caisses on passerait d’une décroissance subie à une vraie croissance.les pays du sud ou d’Asie ont une solution pour pallier ce manque à gagner : augmenter les salaires de leurs ouvriers qui deviendraient de fait consommateurs donc une amélioration réelle de leur niveau de vie !
c’est un processus gagnant gagnant !
les seuls perdants : la graande distribution qui sera contrainte de revoir ses marges !-
Entièrement d’accord, Jeff. En effet je préférerais dépenser 100 ou 300€ de plus, en achetant français que de les dépenser en impôts et taxes pour combler des déficits.
-
Salut à tous,
Merci Fatizo pour ce papier, qui relate une fois de plus, la volonté parmi les « zélites » de ce pays, de le dénigrer en permanence, et de propager « la bonne parole néolibérale » dans les esprits, à savoir :vous êtes français, donc des merdes, votre pays c’est de la merde, et votre seule façon de vous en sortir, c’est d’être dominés, car c’est votre destin !
Et puis, il faut bien préparer les esprits au grand marché transatlantique, qui va faire encore plus le bonheur des zélites, et encore nous détruire un peu plus à petit feu !
Tout à fait d’accord avec lg, mais pour nos « zélites », la seule alternative c’est la destruction du pays, pour mieux le dissoudre dans le NWO/NOM !
Be seeing you
H/
-
le chinois fait ce qu’on lui demandes. produire de la merde est pas cher car il y aucun contrôle qualité à la sortie de l’usine
le prix des vêtements me fait bien rire. un rire tee shirt coutes 10c sortie d’usine, 20c pour de la qualité
-
si l’on virait 90% DE NOS ELUS ( députés 100 au lieu de 577...sénateurs :0 )et qu’on appliquait aux amis de ces messieurs ..........TOUS LOBBYISTES........( nos élus nationaux)
si l’on appliquait donc UNE VRAIE TAXE TOBIN DE 1 A 5 % AUX AMIS BANKSTERS DE NOS ELUS sur les flux financiers et sur l’immobilier locatif .....
avec cces 2 GROSSES ECONOMIES ON PORRAIT BAISSER DE MOITIE LES CHARGES DU « MADE IN FRANCE »
-
La mondialisation est l’aboutissement des pouvoirs des pirates, flibustiers du temps passé et véritables acteurs du phénomène de prête-nom dont se sert les promoteurs de la loi pour cacher leurs détournements fiscaux.
Le pays majeur de ce profit est la grèce avec Niarkos, Onassis et Georges Sorros l’étasunien. Ils ont largement les moyens de se payer les pires économistes pour fausser tous les comptes rendus. Le système est en train de comprendre qu’il n’est pas durable et donc s’évertue à l’étayer à tout prix pour profiter encore plus, mais jusqu’où s’arrêtera la limite ? that is the coinction.-
en plus des charges des entreprises 2 fois trop fortes...il faudrait mette des règles pour les marges bénéficiaires EST IL NORMAL QU ’UNE DOUZAINE D’ OEUFS ACHETEE 0.60 EUROS A L’ AVICULTEUR SOIT VENDUE 4.50 EUROS AU CONSOMMATEUR ??????????????EN HYPER MARCHE................
-
Bonjour à tous ,
J’ai décidé de ne plus commenter sur Agora. Ce site laisse trop la place aux trolls comme le pensent de plus en plus de rédacteurs, et face au laxisme d’Agoravox il n’y a pas grand chose à faire . J’ai vu qu’un rédacteur présent ici depuis longtemps avait soummis à la publication un article sur le sujet aujourd’hui .En laissant trop faire ceux qui harcèlent les rédacteurs et commentateurs qui viennent juste pour débattre intelligemment, Agoravox court à sa perte .Par contre, je continuerais à publier des article .-
Mr Dupont 16 août 2013 14:16Mr Fatizo
Le début du post était intêréssant : la fin beaucoup moins
-
Salut Fatizo,
Le fait de ne plus vouloir intervenir est dommage :vous laissez la voie libre aux trolls que vous citez ; je ne pense pas que ce soit la solution, mais vous faîtes ce que bon vous semble.
Pour ce problème de trollage, il suffit de ne pas les nourrir, et de ne pas rebondir sur leurs interventions : je sais c’est parfois très difficile, mais il faut essayer.
En plus, il n’y a pas tant que ça de trolls ici, il y a surtout des fanatiques de certains intérêts, plus ou moins stipendiés (sans doute plus que moins d’ailleurs, même s’ils s’en défendent) ; ils sont facilement repérables, car « tournent en boucle » dans leurs argumentaires, et n’interviennent que sur les sujets pour lesquels ils sont fanatisés !
Il suffit de les laisser déblatérer leur petit laïus, tous seuls dans leur coin, et continuer à discuter entre gens de bonne compagnie.
Be seeing you
H/
-
Bonjour Fatizo
Tu sais mieux que moi que la seule façon de lutter contre le trollisme c’ est de ne pas leur répondre...Les chiens aboient et la caravane passe...les chiens finissent toujours par se lasser.Moi, quand je te lis , les trolls ne me perturbent car en fait je ne m’ y arrête pas.
Malgré tout c’ est dommage de ne pas répondre à certains commentaires pertinents qui te sont adressés et qui méritent débat.L’ intérêt de ce site et de feu lepost c’ est aussi l’ échange de points de vue.Parfois on arrive à avancer l’ un vers l’ aurtre avec des posteurs qui ont des opinions différentes et qui savent débattre de bonne foi.Dommage de te priver toi-même de ce réel plaisir et de cette possibilité à l’ avenir.
Tout à fait d’ accord avec toi pour regretter que la rédaction ne mette pas un peu d’ ordre avec les interventions manifestement hors-sujet qui n’ ont d’ autre intérêt que d’ essayer de nuire à l’ auteur.
Bonne fin de journée l’ ami
PS : au sujet du made in France, un ami suisse m’ expliquait il y a quelques jours que dans son pays il y avait une réelle volonté de maintenir la production au pays même si celle-ci coûte bien plus cher que si elle était réalisée hors des frontières.
Y a t’il des leçons à apprendre de la part des suisses( classés 3 ème en compétitivité internationale) ou alors leur industrie est si spécifique qu’ on peut difficilement appliquer leurs recettes à la nôtre ? -
Il serait non négligeable d’appeler un chat un chat.
Ainsi, il apparait très grave que vous poursuiviez de tels agissements, car vous faites de plus en plus démonstration de ce que vous nommez « folie ».Bien évidemment, la vérification que vous invitez à faire auprès d’un public déjà acquis, se trouve totalement faussée, puisque vos interventions maladroites ont été supprimées.
De mon côté, je vois bien que vous vous couvrez de plus en plus de ridicule, et cela ne peut que nuire encore plus à votre image et à la certitude de vos publications à venir sur ce site que vous critiquez tant.
Cependant, je vous reconnais un petit talent pour ce que vous appelez « la flatterie ».
Vous allez vous rendre malade monsieur Fatizo, raisonnez-vous dont ?Cordialement, paperman. (Repliez si ce message ne vous convient pas.)
-
Fatizo : ton article aurait pu engendrer des commentaires inintéressants, et ça semblait bien parti, mais suite à ton intervention « trolesque », sans rapport avec ton sujet, pour dénoncer les trolls, les commentateurs ont changé de monture...
De l’auto-sabordage !
Mais de quoi as-tu peur ?
Courage et bien à toi.
-
C’est quoi, cette histoire ?
Fatizo est fatigué, c’est ça ?
Bon, ben , n’en parlons plus. -
-
Quand on importe plus qu’on exporte on s’appauvri au contraire car la planche à billet ce n’est pas la France qui la tient .
Quand les importations sont dues à des transfert industriels (délocalisations) ,on s’appauvrit en savoir faire(la filière électronique est un désert).Remplacer un ouvrier chinois par un robot japonais ou plutôt prendre allemand car la filière machine outil a été sacrifié sur l’autel de la fabuleuse société de service !L’exemple des smartphones est faux les composants sont fabriqués en Chine ou en Asie ,leurs conceptions vient de plus en plus de ces pays(Apple vient d’embaucher en chine) .La distribution passe via des paradis fiscaux qui font qu’Apple ne paye presque pas d’impôt .Aujourd’hui le smartphone risque de devenir un élément essentiel dans la communication dont nous ne maîtrisons plus aucune de ses technologies.Et si vous prenez le constructeur Samsung c’est encore pire.Les exportations en Chine vont bien ,on a exporté nos usines. -
-
Produire à l’étranger est rentable pour les intermédiaires. Avec la crise et ses inévitables misent aux bancs d’une partie de la population, une économie parallèle est en train de se recréer (ce sont ces mécanismes qui alimentent la reprise dans le système capitaliste). Cette économie touche de plus en plus de personne possédant une haute technicité qui se mettent à produire et à vendre directement en circuit court, via internet ou localement. Ces produits ne sont pas plus cher, voire moins cher, que les produits importés (pas de marge d’intermédiaire). Il s’agit là d’une concurrence inadmissible pour les tenants du système. Il est a remarquer que ce phénomène existe aussi en Angleterre et certainement dans d’autres pays Occidentaux.
-
Déjà sur quels produits ils ont pu comparés ?
Moi du 100 % fabriqué en France, cela fait longtemps que je n’en voir plus en grande surface.-
Mr Dupont 16 août 2013 15:21Pour que cela ne soit plus rentable pour nos banksters de ne plus faire produire à l’étranger ; il suffit juste d’attendre une trentaine d’années
Cela bouge déjà un peu en Chine et ailleurs
http://www.liberation.fr/monde/2013/04/15/la-chine-sur-le-pied-de-greve_896372
Quand cela bougera vraiment ; tout sera à payer au juste prix
Pas sur que tout le monde soit content vu que les salaires ne bougerons plus guère
Nul doute que nos socialistes sauront résoudre ce petit problème eux qui s’imaginent encore dirigeant C’Pays en 2025
-
Très bien cet article.
Vous l’avez fait à notre place.Car plus d’un auditeur, téléspectateur a du sentir monter la moutarde ( de dijon, made in france, naturlich ! ) lui monter au nez devant cet enfumade.Que penser de tout ca, comme vous dites ?Les économistes au moins restent français....A défendre des enjeux et des tour de cartes truquées....D’ailleurs les paquets de cartes doivent être eux aussi fait en chine....Ils ont commencé par faire les petites, les sept et les huit, avant de maitriser la fabrication des dames, des rois, aux yeux étrangement bridés, et même maintenant des as.Nous ont tout de même laissé les valets !Les économistes des « échos ».Mille échos qui s’entretiennent.Qui nous expliquent doctement pourquoi votre fille est bègue, et que votre grand mère doit faire de la bicyclette sur une machine du soleil levant.Ce qui est formidable, c’est qu’au moins, à ce niveau de la critique, de la production des débats, et de leur conclusion, nous maitrisons toutes les chaines de la production dans les même hommes, qui se gargarisent du bon sens, et des intérets de leurs maitres.Pas de sous traitanceLe débat est inventé par des experts, made in france, afin de court-circuité toute tentative d’interrogation d’esprits frondeurs, voir de prendre leur place sur le devant de la scène.« C’est nous les experts, pas vous, bande de rigolos, allez vous produire à Bobino ou a Montbélliard ! »Faire semblant de s’interroger de façon critique et honnète sur cette affaire qui devient récurente, les gens devenant de plus en plus critique devant les affres de la mondialisation.On se gardera bien sûr de faire un peu d’histoire, des généralités et des chiffres qui sont bien sûr génantes, et qui montre qu’en moins d’un demi siècle, notre pays a perdu, pour le grand bénéfice de quelques uns, qui ont fait mille fois la culbute, tout un tas de technologies : le textile, la chaussure,l’outillage....Inutile de vouloir paraitre exhaustif, mais il n’y a pas que les marchands de pipe de saint claude qui ont disparu du paysage, et ça tout le monde le sait !Tout le monde, à voir, bien sûr...la critique historique n’est pas le fort de masses décervelés qui ne voient le monde qu’en vertu du baillement de leur porte monnaie, et des nike qu’ils portent aux pieds.godasses vendus à des prix exhorbitants, et faites pourtant à vil prix à l’autre bout du monde, par des petites mains à qui l’on impose des cadences effroyablesQu’importe les couts, sociaux, mais aussi environementaux , rendant de toute façon de moins en moins compatible le libéralisme, auquel tout cela est attaché, avec simplement la survie de l’espèce, et la dignité des hommes !« La dignité des hommes ? » : Combien de divisions ?En tout cas, le prix que vous devrez payé, voilà l’argument choc des vendeurs de chaussettes, à des acheteurs psychotiques.« COMBIEN JE CASQUE DANS TOUT Ca ? »Voilà l’omega de la pensée moderne, livrée innocément par cette bande d’expert shooté aux effets d’opportunité du marché, et rêvant d’avoir une villa pieds dans l’eau comme leurs copains sur la côte méditérannéenne.L’homme moderne de base, « le pékin », n’a plus que des chaussettes aux pieds, et cherchent un boulot introuvalble.Il coutera toujours trop cher par rapport à un pakistanais.....Il faut qu’il se fasse une raison.....Faire du made in france est réservé aux émirats, qui achètent du Hermés comme vous achetez une botte d’oignon. !L’argument prix est est au sens des choses, ce qu’il vaut sur le marché de l’amour, de la politque, et surement aussi du journaliste !Que voulez vous faire de votre vie ?Tirer un coup ?Faire un coup ?Voir au delà du bout de son nez suppose un effort.Néanmoins c’est une des qualités exigé néanmoins par n’importe quel économiste.Au lieu de susciter une réaction populiste, après avoir caricaturé le débat, dans un si simple, :« Voilà combien ça va vous couter, bande de nazes, si vous voulez vraiment acheter des bretelles françaises ! »Un débat à la grosse bertha !Car bien sûr, on pourrait à trouver à redire même sur le terrain financier, le seul où ils acceptent de nous enmener : Des biens fabriqués en france, remettraient sur le marché de l’emploi des tas de chomeurs, payés par la sociéte, et vecteurs actuels de morosité, de délinquance, et de perte de confiance du pays.....Cela donc forcément ferait baisser les impots, et par une bonne synergie, remettrait à flot des régions sinistrées.Le taux de réflexion auquel on vous invite n’en est pas là : Juste l’ouverture pavlovienne de votre porte monnaie....Pendant que nos bons maitres se gavent, et tirent les ficelles des marionnettes.-
-
Très bon Ronald, je t’ai plussé. Je peux avoir un big mac stp ?
-
-
je vais juste parler pour mon cas personnel : je bosse dans une verrerie et nous avons vu certains de nos clients partir vers la concurrence chinoise, principalement pour une question de coût.
Et bien, nous avons constaté qu’une partie d’entre eux reviennent vers nous. Nous sommes certes plus chers que les entreprises chinoises du secteur, mais question qualité nous sommes au dessus (pour l’instant).ceci n’est évidemment pas une généralité, mais peut-être avons nous un savoir-faire que ces entreprises ne possèdent pas encore (voir aussi toutes les normes ISO, ça peut jouer sur la qualité d’un produit)-
Oui, produire en France est cher.
Mais c’est parce que le niveau de notre monnaie est artificiellement surévalué.
Voir chômage et monnaie (édito d’avril 2013) :D’abord l’euro est surévalué. D’après les tables de PPA, l’Euro français est surévalué d’environ 60% par rapport à la monnaie hongroise et de 110 à 125% par rapport à la monnaie chinoise (ratio 2,1 à 2,25).
La politique monétaire de la BCE se fait en défaveur de la France.
Il y a les taux de change à parité de pouvoir d’achat (dits taux de change PPA), comparaison du pouvoir d’achat selon les devises, et les taux de changes « réels », décidés par les marchés.
Les données montrent que l’Euro Français est surévalué d’au moins 26% par rapport au dollars.
Une telle divergence montrent que les marchés sont dans l’incapacité de régler correctement les taux de change.-
Bonjour,
Hier, sur le marché, un commerçant me montrait une grosse calculatrice (avec de gros boutons) achetée 6€ au supermarché de bricoles chinoises du coin (ici ça s’appelle GIFI ou BAGI)...Et de me dire avec un sourire : c’est sûr que ce n’a pas été fabriqué en France, à ce prix là !
Alors je lui ai dit que cet article était importé au prix d’environ 20 centimes d’euros, prix départ de Chine.
Autrement dit, la marge c’est le propriétaire du supermarché qui la fait (et pas petite !!)En France, cela aurait été fabriqué, de bonne qualité, pour 4 € et le prix de vente à 6€ aurait pu être tenu, avec encore une belle marge pour le propriétaire du supermarché.
J’avais l’autre jour commandé une tablette informatique chez un vendeur. Il a fait une fausse manoeuvre : l’article de 154 € m’est arrivé en TVA due (16 € pour avoir le colis) et la facture du fournisseur était dans le colis : 28 $
Naturellement, la tablette était défectueuse et n’a jamais fonctionnée (mais c’est une autre histoire, car je n’ai jamais pu avoir de réponse du fournisseur, qui lui avait bien encaissé mes 154 €.Vous voyez donc bien que si les Chinois arrivent à vendre 30$ une tablette, c’est qu’au moins la matière 1ere et le processus de fabrication sont inclus dans ce prix. + un salaire de misère des ouvrier(e)s !
Cela aurait été fabriqué en France, la tablette aurait coûtée peut être 60 $, peut être 90$.
Les retraites auraient été payées, les ouvriers auraient un travail, le pays fonctionnerait normalement.....Alors, trop cher de produire Français ??
-
Oui, mais le yuan chinois est très sous-évalué,
les loyers, la nourriture, tout y est beaucoup moins cher qu’ici, et donc ils peuvent se permettre des salaires moindres.
En France, être payé avec un salaire chinois, ce serait ni pouvoir se nourrir, ni pouvoir se loger... Donc ce n’est tout simplement pas possible.
Mais en Chine, les ouvriers en vivent plutôt bien,
et c’est la raison pour laquelle tant de paysans vont en ville.
Donc, c’est surtout la grosse arnaque des taux de change.
Une énorme partie de nos salaires est consommée pour des histoires de taux de change. -
http://www.tourdefrancedesalternatives.fr/alternatives/1083-pari-made-in-france/
moi je suis preneuse, moins de produits toxique pour un prix équivalent (quand je compare au prix des marques), moins de pollution du au transport, le respect des ouvrier-e-s...
alors leur pseudo étude au service de l’ultralibéralisme je m’en bat l’œil
Merci pour cet article-
produit fini frenchie est plus cher c sur, mais fiable
mais achète le mème produit made in chine, tu vas devoir l’acheter plusieurs fois cause non fiable
au bout du compte t’es gagnant avec made in frenchie-
Il faudra bien qu’un jour ils nous expliquent comment un pays qui ne produit plus rien se démerde pour continuer à acheter ce que d’autres produisent (Bien sûr, ce petit handicap de rien du tout qui consiste à ne même plus maîtriser sa monnaie, n’a rien à voir la-dedans, ni la libre circulation des capitaux, bien-sûr).
Ah oui ! il se transforme en club de vacances pour ouvriers fatigués des pays industrieux !
Wouah ! le super avenir que voilà !
-
L’€ Franc est surévalué, entre 40 et 50% par rapport à l’€ Mark. Les € nationaux sont des monnaies nationales avec un cours forcé. l’€ n’étant rien d’autre qu’un Mark déguisé, nous ne pouvons que couler. Çà fait le bonheur des rentiers et de l’Atlantiste Jean Luc Mélenchon contre les travailleurs.
En fait cela ne date pas de l’€ mais du Franc fort. L’Empire a mandaté l’Allemagne pour détruire les Peuples du Sud. Alors oui, les produits made in France sont trop chers.Un autre exemple. Les Grecs trouve de l’huile d’olive turque bien moins chère que la leur, Leur € étant surévalué de 80%. Les rentiers peuvent acheter une Mercédès au 1/4 du prix. Lorsque l’ € va explosé en vol, les prix de ces même Mercédès va quadrupler en Drachmes !! La musique sera différente
Depuis 1 500 ans, les prix des nos produit agricoles sont moins cher qu’en Allemagne, plus maintenant grâce à l’€, les Allemands produisent du lait moins cher que nous, elle est pas raide celle là ? Les Allemands font travailler des Roumains à 3,5 € de l’heure, çà n’arrange pas les choses non plus. Et puis peut-être que nos producteurs de lait ne sont que des feignasses en ne se levant qu’à 4 heure du matin et à 21 heure, il sont déjà rentrés dans leurs pénates.
J’ai l’air de rigoler, mais un max de citadins pensent comme çà.
-
Bonjour à l’auteur,
Je suis d’accord avec vous, sur beaucoup de points, mais avec quelques nuances.
Je suis pour acheter de la qualité, mais pas forcement Française. En effet, je suis dans mes convictions dans une optique de démarche de qualité.
Mes fruits et légumes, à nos pauvres agriculteurs/cultivateurs (qui méritent mieux) sur les marchés.
Par contre, j’irais plus acheter une mercedes des années 1990. Solide machine Allemande, pleine de bon métal, plutôt qu’une Renault qui flanche à 200 000Kms...
Merci pour cet article.
-
Une Renault qui flanche à 200.000 ?
Si vous parlez des années 90, Renault n’a franchement pas à rougir.
R21, Laguna 1, Safrane : elles sont nombreuses à faire au moins 600.000 km -
Bof, Laguna, Safrane, c’est comme les Lada de l’époque, le dégivrage arrière sert surtout à pas avoir froid aux mains quand on les pousse jusqu’au garage.
Propos hautement philosophiques, Ginette, remets nous la même chose, et oublie pas les cahouètes.
-
Bonjour @barbe
Oui bien sûr, si nous parlons de plus anciennes voitures, je conçoit que votre raisonnement est bon. (Dans ce cas c’est dans mon cas plus une question de goût).
Cela me rappelle une emission « Top gear » que j’avais vu sur internet, et qui montrait quelle bonne voiture on pouvait acheter avec les 8000€ que coutait une Priyus neuve... La conclusion était qu’une bonne voiture des années 90 était moins cher et bien meilleure sur tout les points.
-
Bon sujet.
Peut être qu’il aurait été intéressant de « fouiller » un peu votre sujet, vous ne pensez pas ? Trouvez des exemples concrets, par exemple.
Au lieu de quoi (relisez vous, vous verrez que j’ai raison), vous vous contentez d’aligner des lieux communs, certes consensuels, mais qui m’ont nettement laissé sur ma faim.-
C’est clair, le made in France c’est trop cher. Moi je me rabat désormais sur les Porsche ou les Ferrarri.
Etude complètement bidonnée, reprise par les médias propagandistes, sans aucune critique ni analyse sérieuse.
-
@ pour ne parler que de ce que je connais.... Je travaille dans un magasin de bricolage.. Une « GSB » comme on dit.. Rayon « arrosage/piscine » !.. Entre guillemets rayon « technique » !.. 1200 euros TTC par mois... Je sais, ça fait rigoler tout le monde.. Sauf que pour obtenir ce salaire, faut connaitre l’indice de langelier, la balance de taylor, le théorème de bernoulli, accessoirement la « hmt », la « courbe d’une pompe », calculer de tête le volume d’un cylindre (piscine ronde), ou d’une piscine rectangulaire, connaitre les abaques d’un tableau de « pertes de charges », le « bélier de walton », à quoi ça peut servir le « bicarbonate », le sulfate d’aluminium, c’est quoi le « PH », le « TH », l’alcalinité, l’acide cyanurique, l’acide sulfurique, faire pour tous les clients les analyses d’eau « gratos », avec une mallette à 600 euros !... Et on continue.. Un microfarad, ça vous dit quoi ??.. Quelle différence entre ampérage, voltage,tension ??.. Parce qu’on couvre aussi le rayon « élec » !.. Et la différence entre des raccords « gripp » ou à « olive » en plomberie, vous savez ??!!.. Aves quoi on soude du cuivre ??... Coupez un carreau, du bois, faire une clé, décharger un camion, quelle peintrure pour quel usage, Bref.....Le « made in France », dans l’esprit« serait un boulot »d’ingénieur« payé au prix d’un ouvrier chinois !... Avec les connaissances, les taxes, les retenues, les impôts de la France !.. Comment voulez-vous qu’on produise »TOP« en France, avec de la main-d’oeuvre »TOP« , soumise aux »taxes« TOP¨, au même prix que le chinois payé 200 euros par mois, sans sécu, sans chômage et sans retraite, lequel 3 jours avant, passait sa charrue dans sa rizière ???/////...... Déjà qu’on paye 1200 euros nets des mecs de 56 balais sans aucun diplôme, qui pourraient tenir tête aux »jeunes bac plus« de tous les domaines !!... ............Je le sais... J’ai 56 balais... Et dans mon »pauvre« »job« , j’ai mis la misère, souvent, à des mecs, jeunes ou vieux, »spécialistes« de ci ou de çà !... Pour 1200 nets par mois !..... Me faire brider les yeux, c’est tout ce que je vois comme solution !.. En plus, à 56 ans, ça me tirera les rides !...... Je sais pas si y’a encore des gens qui bossent sur ce site !... Moi oui !.... Et ça me pèse de plus en plus !.. Alors, pour tout vous avouer, si demain dans mon rayon, on enlève les produits »chinois« !..... Je pointe à POLE EMPLOI !.... Direct !... C’est ça, la Réalité !.... Vu qu’on ne fabrique plus rien, ou si peu, en France.....Et si peu en europe !... Je ne vois pas comment un »revendeur« pourrait survivre, sans les »chinois« !... Arrêtons de rêver !.....Les »pompes Guinard« , elles existent encore !.. Invendables, trop chères !.. Pourtant, c’est en Espagne qu’elles se fabriquent !... Quelques unes encore assemblées à Chateauroux !..Je crois !..... Revenez dans le monde du travail !... Vous allez bien rigoler !.....Mais si vous voulez y revenir, promis, des stages, va falloir en faire !.... Allez une dernière pour rigoler... Vous savez calculer la vitesse de l’eau dans un »tube« de section déterminé ???.... En fonction d’un nombre connu de M3/H ou de L/Min ???... Ben moi oui !.... Moi oui !.... Avec un CEP et un BEPC au départ.... Et pour 1200 nets !... A 56 piges !... Mais promis, ma »formule« je ne la communiquerai pas aux »chinois« !...Ni même à vous !.. Cherchez, comme-moi !... Adishatz, mes vieux amis !....Et désolé pour la »technique« , la »pauvre technique« d’un »pauvre vieux vendeur de Grand Magasin de Bricolage"... Smicard, en plus !....... Merci de m’avoir lu jusqu’au bout.. Pour ceux qui y seront parvenus !... Adishatz.
-
Ah mon cher, oui, je vous ai lu jusqu’au bout, du miel votre écriture, comme je vous comprends.
Je retape une bâtisse en ce moment, donc brico qq chose, je connais. et bien curieusement je m’efforce quand même d’acheter français.
meubles de cuisine, plaque induction, chauffage électriques (rayonnant) outillage Bost ( en + d’être français, c’est une copérative de production) petit meubles ( fabriqué à Lilles ). WC avec broyeur...Lorsque je vais changer ma voiture, ce sera une Yaris monté à Valenciennes. Si je dois passer par une occasion, la voiture sera fabriquée en France ( les 2 premières lettres de la carte grise ) etc...
Il y a des domaines par contre où il faudra tout réinventer.
Les connaissances que vous avez accumulées doivent être impressionnantes. Merci à vous pour votre témoignage. -
Bonjour, Fatizo.
Entièrement d’accord sur le fait que nos deux économistes se livrent plus à des spéculations qu’ils ne livrent des faits avérés et surtout indiscutables. Pour autant, tout n’est pas faux dans ce qu’ils avancent, et c’est pourquoi il serait utile qu’un collectif d’experts sérieux se livre, en liaison avec des associations de consommateurs, à un état des lieux le plus objectif possible sur cette question. Une question évidemment pas neutre car elle concerne la consommation, les emplois et une éventuelle remise en cause de la stratégie industrielle de notre pays.
Pour ce qui est des articles chinois, le fait est qu’ils sont en général de médiocre qualité (j’en ai moi-même fait l’expérience) et peuvent même être dangereux. Mais il peut arriver que certains articles soient d’excellente facture. C’est par exemple le cas d’un sac à dos, commercialisé aux alentours de 25 euros chez Géant. Moitié moins cher, à contenance égale, qu’un sac de même contenance Eastpak (le plus vendu), il est beaucoup plus costaud et comporte de nombreux rangements contrairement aux autres sacs à dos actuellement sur le marché ; il est même tellement bien que j’en ai acheté un d’avance pour remplacer celui que j’utilise lorsqu’il rendra l’âme, ce qui n’est pas le cas, malgré une utilisation quasi quotidienne depuis 5 ans. Comme quoi, rien n’est simple !
Cordialement.
-
VENDONS NOS HOMMES POLITIQUES NOUS EN AVONS 10 FOIS TROP. (SANS CHARGES SOCIALES....)
CAR ILS NOUS COUTENT CHACUN 2500 EUROS JOUR....AVEC CHARGES DE LUXE ET RETRAITE DE LUXE NON REFORMEE 6000 EUROS POUR 10 ANS DE MANDAT§§§§§§§§§§
-
-
Bonjour
Peut-être comprendrez vous beaucoup de choses en lisant ce lien.
Tout s ’explique.http://oppt-france.blogspot.be/2013/03/one-peoples-public-trust-oppt-saisit.html
Quant aux trolls, figurez-vous qu’ils sont payés pour le faire.Donc il est facile de les reconnaître et de savoir qu’ ils font un travail de sape.
Les ignorer est encore le meilleur moyen de s ’en débarrasser.http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/l-ue-va-financer-des-trolls-pour-130702
-
l’opinion contraire ,a d’autant plus d’écoute , qu’en termes choisis et élégants ses arguments sont prononcés !
-
-
C’est quand meme pourtant pas compliqué, on a un prix nobel d’économie qui lui est bien MAD IN FRANCE (c’est le seul d’ailleurs) qui explique noir sur blanc que plus de la moitié du chomage en france s’explique par la mondialisation...
-
Le « made in France » a du mal à renaître de ses cendres, même s’il existe des boutiques spécialisées...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
