Le Web pour faire la Révolution par procuration
Quand on passe de la société bien réelle, à la « cyber-société », faite de communautés, de forums, de blogs, on est frappé de voir le nombre d’appels à « la vigilance citoyenne », au « réveil », voire à la « révolution contre la dictature »... Ici ou là, dans des tribunes qui fleurissent sur les forums, des contributions aux titres prometteurs attirent notre attention en agitant un cortège de mots funestes : dictature, prison, tyrannie...« Tiens, un autre article sur la Chine ». Mais non, l’auteur parle bel et bien de la France.
J’ai donc pris peur, j’ai couru à ma fenêtre pour voir si la police du pouvoir patrouillait dans la rue, puis je me suis rassuré. Il faut être serein et calme avant de penser et s’interroger. D’où vient cette curieuse propension qu’on trouve chez les posteurs sur le Web, à prendre des grands airs d’harangueurs ? Pourquoi, du jeune lycéen à la retraitée, cette inclination naturelle à vouloir essayer de jouer le Ché Guevarra dans sa chambre, la Louise Michel, ou le Jean Moulin du XXIéme siècle ? Partout, on prétend nous dévoiler les barreaux invisibles de notre prison ; les Spartacus de l’ère ADSL illimité se voient déjà comme nos libérateurs.
Cette distance vis-à-vis de l’événement - la guerre civile, la révolution, le conflit, alliée au souvenir mythique, est directement responsable de cette floraison d’appels presque vibrants à la mobilisation. Ils sont comme le petit enfant qui joue à la guerre. Le Web devient la tribune par laquelle on vit ce "dépucellage politique". Que les temps s’y prêtent ou non, un impérieux besoin nous pousse à endosser les habits d’un Mirabeau avant de nous adresser à une audience virtuelle et invisible dans laquelle on s’imagine applaudit. Mais une fois le clavier laché, pas de piques à saisir, pas de Bastille à prendre, non, l’objectif est atteint, l’exercice de style se suffit à lui-même ; une intime sensation de "devoir accomplit" nous réjouit, et on s’imagine déjà dans les livres d’Histoire à côté de Victor Hugo écrivant "Napoléon le Petit". Seulement Quand Victo Hugo publiait "Napoléon le Petit", il était contraint à l’exil, et menacé de mort. Tout le contraire du Spartacus du Net qui s’imagine être subversif, alors qu’il est devenu sans s’en rendre compte, d’un conformisme achevé.
Alors, il n’y a rien de dangereux dans tout ceci, certes ; c’est même par certains aspects, divertissants. De bonne guerre, la guerre qu’on n’a pas faite, mais qu’on aimerait quand même faire un peu pour se sentir une certaine existence politique. Mais à force de hurler au loup, quand un jour les vraies alarmes viendront, quand les vraies inquiétudes tenteront de se faire entendre, parviendront-elles assez haut, se distingueront-elles des autres, pour trouver une oreille ?
Le véritable danger, c’est qu’en accoutumant tout le monde à des indignations incessantes, on donne à une réelle dictature tous les moyens d’avancer dans l’ombre.
28 réactions à cet article
-
"Pourquoi, du jeune lycéen à la retraitée, cette inclination naturelle à vouloir essayer de jouer le Ché Guevarra dans sa chambre, la Louise Michel, ou le Jean Moulin du XXIéme siècle ?"
Pour sortir de sa chambre et jouer en vrai :
-
-
Nicole, Soral ne s’est pas gêné pour tirer dans la gueule des Palestiniens. Au PC d’abord, qui a toujours reconnu l’État sioniste et dont des membres faisaient partie de l’association France-Israel... PC qu’il dit toujours avoir été à son époque un authentique mouvement populaire
A EuroPalestine ensuite, avec Dieudo, association qui elle aussi reconnait l’État sioniste (deux peuples deux États !)... Il y a des antisionistes qui ne sont pas comiques que sur une scène....
-
Intervention de Nasser Al Kafrana (Front Populaire de Libération de la Palestine)mardi 3 mars 2009
Camarades, Camarades congressistes du NPA, chers invités.
Si vous le permettez, je m’adresse à vous au nom du FPLP : direction, cadres, adhérents et combattants de la branche armée, pour vous présenter les salutations, notre admiration pour vos efforts indéfectibles et continus dans le but de créer ce parti et de le transformer en une réalité sur le terrain.
En réalisant ce congrès remarquable et massif, que nous considérons comme un premier pas sur la voie de la réalisation de vos idéaux et des idéaux de tous les hommes libres dans le monde, ouvriers, paysans artisans intellectuels révolutionnaires. Nous espérons que ce projet renforcera les efforts de toutes les forces de gauche, partout dans le monde, dans la lutte contre le capitalisme et vers la réalisation du rêve de l’humanité de bâtir le socialisme, les progrés et la paix dans le monde.
Permettez moi aussi de vous transmettre les salutations de mon camarade, ami et dirigeant, Ahmed Saadat, secrétaire général du FPLP qui subit l’emprisonnement et l’oppression de l’Etat d’Israël. Il vous souhaite le succès pour votre initiative, qu’il considère comme une réussite pour tous les révolutionnaires, les progressistes et les forces de libération et de paix dans le monde.
Je transmets à travers vous à tous les manifestants solidaires de la Palestine la considération de notre peuple à Gaza, pour vos positions courageuses et solidaires contre l’agression israélienne. Israël a utilisé dans cette guerre toutes les armes de mort et de destruction, en tentant de briser la résistance de notre peuple. Les centaines de milliers de personnes qui ont manifesté en bravant le froid, en criant haut et fort, qu’ils mènent la même bataille que notre peuple contre l’arrogance de l’impérialisme et du sionisme, qu’ils refusent les crimes contre les enfants et les femmes. Ils ont déclaré que notre combat est le même, le combat contre l’injustice et l’exploitation et l’oppression du système capitaliste impérialiste et son enfant bâtard, Israël et tous ses alliés.
Malgré l’arrogance de l’impérialisme et des guerres à répétition dans le monde, sous divers prétextes que tout le monde connaît, ces guerres reflètent la crise du capitalisme et sont au service des multinationales partout dans le monde. Malgré cela, le socialisme et la liberté triompheront et les peuples vaincront. Les peuple n’ont qu’une seule alternative, celle de se révolter en défendant leurs droits, en mettant fin au mondialisme monstrueux du système capitaliste.
Les succès dans les pays d’Amérique latine augurent de la défaite de l’impérialisme. La résistance de Cuba, les réalisations au profit des pauvres au Venezuela, en Bolivie, au Nicaragua, vont dans le sens du socialisme, de la liberté et de l’égalité pour tous les peuples opprimés de la terre.
Camarades, amis, militants pour les libertés, votre congrès débute après la fin de la guerre barbare à Gaza, cette guerre est intervenue dans le cadre d’une confrontation entre le projet de libération palestinien arabe et le projet d’écrasement impérialiste sioniste. La guerre contre Gaza a été préparée depuis longtemps pour soumettre le peuple palestinien et le forcer à accepter les conditions de la paix américano-sioniste. Les crimes de guerre commis contre notre peuple ne doivent pas rester impunis et nous devons agir ensemble pour faire traduire ces criminels devant le Tribunal pénal international.
Nous, Front populaire, nous affirmons ceci :
-
Le choix de la résistance est le nôtre, c’est le choix légitime de tous les peuples occupés et toutes les agressions militaires ne parviendront pas à le briser.
-
Notre unité et notre résistance est l’unique voie qui nous permettra de créer l’état palestinien démocratique, sans aucune forme de discrimination.
-
L’OLP est notre unique et légitime représentant qu’il faut reconstruire et réactiver pour qu’elle rassemble toutes les composantes du peuple Palestinien.
-
Notre combat est dirigé uniquement contre l’occupation israélienne de notre terre, responsable de l’exil de notre peuple dans toutes les régions du monde et dans les camps de réfugiés des pays arabes.
-
Nos ennemis sont le mouvement sioniste et son instrument Israël, l’impérialisme mondial et ses alliés dans la région. Nos alliés sont tous les hommes et toutes les femmes libres du monde, les forces de gauche progressistes et toute force qui défend le droit de notre peuple à la liberté, à l’indépendance, et au retour sur
notre terre. -
Nous appelons à dénoncer le blocus, les assassinats, la colonisation, les barrages, la destruction systématique en Cisjordanie et Gaza et nous les exhortons à travailler avec nous pour la levée du blocus injuste.
-
Nous saluons la position courageuse du Venezuela et de la Bolivie qui ont expulsé les ambassadeurs d’Israël.
En Palestine nous sommes face à plusieurs menaces : la menace principale résultant de l’occupation que nous devons continuer à combattre pour la défaite de ce projet, et la victoire de l’Etat démocratique palestinien.
Deux dangers secondaires : le premier c’est que la direction de l’OLP prenne seule les décisions stratégiques quant au destin de notre peuple et qu’elle s’intègre dans un projet de solution sur la base du référent d’Oslo, du Quartet et de l’impérialisme américain.
Ce danger est très grave pour la question palestinienne parce que la direction actuelle de l’OLP pense que toutes les cartes de la solution sont aux mains de l’impérialisme américain, donc elle se contente de quémander des miettes. C’est pourquoi nous demandons à la direction de l’OLP d’arrêter ces discussions inutiles et de retourner à l’option de l’unité, du renforcement de la résistance de notre peuple avec tous les moyens légitimes et possibles.
Le deuxième risque, c’est celui de la division géographique et politique des différentes composantes de notre peuple à cause de la prise de pouvoir réalisée par le Hamas. Il est certain que Hamas a bénéficié des fruits amers d’Oslo et des choix politiques corrompus de l’équipe présente à Oslo.
Je n’ai pas le temps de rentrer davantage dans les détails, mais au FPLP, nous pensons que la voie pour mettre fin à l’occupation israélienne sera longue et difficile, et exigera le rassemblement de tous les efforts pour la libération nationale et démocratique pour que tous puissent bénéficier des mêmes droits, sans aucune discrimination, quelle que soit la couleur, le sexe, la religion.Toutes nos salutations de lutte à votre nouveau parti anticapitaliste
Toutes nos salutations à ceux et celles qui se sont levés aux côtés du peuple palestinien de Gaza.
Vive le combat des masses laborieuses contre l’exploitation et l’oppression !!!- Vive l’unité de toutes les forces de libération et de paix, contre la barbarie capitaliste
La victoire ou la mort !Vos camarades du FPLP
Nasser Al Kafrana, membre du Bureau Politique du Front Populaire de la Palestine (FPLP).
-
-
-
Nicole : « Donc, je vote parti anti sioniste, et j’approuve leur démarche. »
Moi je vote NPA et j’approuve ma démarche car je ne confie pas une ligne politique à qui que ce soit, je participe à son élaboration, ou alors c’est sans moi....
De plus je n’ai rien à faire avec les résidus de l’extrême droite à la Soral qui s’accommoderont toujours du capitalisme pourvu qu’il ne soit pas casher....
-
-
Tissu de calomnies Nicole... Que dire de ton mentor fasciste Soral défendant la colonisation française sur cette vidéo.
En quoi cet homme est-il contre l’État colonial raciste qu’est Israel sinon par pur antisémitisme...
http://www.dailymotion.com/video/x8zx5t_alain-soral-vantant-les-vertus-de-l_news
-
Tiens la presse n’en a pas trop parlé :
http://www.dailymotion.com/video/x93p2d_olivier-besancenot-en-palestine-avr_webcam
-
Le NPA de Besancenot ? Le mec « anti-système » qui va tout faire péter et foutre en l’air la Véme Rép, alors qu’il est le chouchou des média, qu’il n’a qu’à décroché le tél pour être invité chez ses amis de Canal ?
Non sérieusement, si tu veux des révolutionnaires, tape dans du plus crédible que le la personnalité pub pour pampers, bientôt préférée des Français et des média !
-
Je suis d’accord que les gens sont agressifs sur le net parce qu’ils ne peuvent pas utiliser leur agressivité dans la vie réelle. Pas de guerres, pas de révolutions ... Comment faire pour évacuer l’agressivité ? Mais je ne suis pas aussi optimiste. Cela peut dégénérer. J’ai écrit à ce sujet ici :
http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=1063
L’homme est intrinsèquement agressif. Dans les circonstances normales, l’agressivité est constructif, l’agressivité permet d’organiser la société.
Il ya un problème aujourd’hui, l’agressivité ne peut pas être exprimé. Notre société ne le permet pas. Il n’y a pas de guerres (directement connu), pas de gladiateurs, pas d’exécutions publiques. Comme Conrad Lorenz a observé, si l’instinct (par exemple l’agressivité), ne peut pas trouver un moyen naturel d’expression, son niveau de déclenchement sera plus faible.
Un effet déjà visible est la croissance de l’acte de la violence gratuite.
Un autre effet sera le prochain conflit majeur. Très petit déclencheur sera suffisant pour lancer la prochaine révolution ou guerre. Et ce sera catastrophique, car l’accumulation de l’agressivité (qui n’a pas été évacués à ce jour) est énorme.
-
Pour comprendre les problèmes de « l’agressivité », de la violence difficile à évacuer... As-tu lu les écrits de René Girard et pour commencer « Le bouc émmissaire » ?
je vais lire ce tu as écrit sur « hrinac »
A + -
-
Ah ben mince alors, dès le troisième commentaire on est déjà en mode « menace sioniste », décidement ça démarre plus vite que je ne l’aurais cru...
Donc ces appels à la Révolution sont des appels à se débarrasser du lobby Juif. Je veux bien, mais parmi les appels en question, nulle part il n’est fait allusion ni au Juif, ni au Mossad, ni à Israël, ni à quoique ce soit d’autres...
-
Ils ont raison. Parce que l’antisémitisme (et c’est bien l’antisémitisme) et gauchism ont la même source psychologique : le complexe d’infériorité. La haine pour ceux qui ont plus de succès que moi. Leur succès (imaginaire, pas nécessairement vraie) est considérée comme la cause de mon échec. Ainsi, ils sont responsables de mon échec. Donc, je dois les détruire pour réussir moi-même.
Bonne nouvelle : La médecine a fait un grand progrès. La paranoïa antisémite et gauchist peut être guérie
-
Nous sommes dans l’ère du tout participatif. Pour l’occasion, tous les anciens modèles de dialogue sont liftés pour nous être vendus comme novateurs et mélioratifs.
L’excroissance faussement démocratique que représente un forum sur un média quelconque, est un laboratoire particulièrement précis sur le niveau de militantisme virtuel et de frustration illégitime des utilisateurs.
Le suffrage universel s’est-il déplacé d’un isoloir pleurant l’absentéisme notoire à un forum aussi mimétique que populiste ?
la suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/17/bloc-note-forum-collectif-vs-isoloir-personnel/
-
-
salam
Fayen ashabi on te vois plus -
-
Julius a raison. Il y a un problème ancestral de recherche de responsables de sa propre médiocrité, qui se traduit par un besoin de bouc émissaire. Certains malins sautent sur l’occasion pour rassembler les médiocres en leur faveur, et en font un fonds de commerce. On a connu ça en France pendant l’occupation, où les miliciens étaient heureux de pouvoir enfin prendre leur revanche et taper sur d’autres victimes. Pas beau tout ça !
-
Comme je l’ai suggéré à Julius, la lecture de René Girard sur son explication du bouc émissaire permet de comprendre un certain nombre de phénomènes ; lire ses écrits concernant « l’évacuation » de la violence dans les sociétés et ses explications concernant les mythes ancestraux est très éclairant.
A + pour un échange sur ce thème. -
@ L’Auteur :
Félicitations pour ce hors sujet !
Vous écrivez :
« Comment faire la Révolution nous démontre que nous sommes sous l’Ancien Régime, et qu’il nous faut une nouvelle nuit du 4 Août, pour »créer une nouvelle constitution, librement et sans violence, et protégée par le droit international. Il ne reste plus qu’à l’écrire… ".
Effectivement comment faire une révolution dans une Province européenne, qui ne possède plus qu’un Gouverneur ! ?
Comment écrire une Constitution pour un pays qui n’existe plus ?
Comment réaliser un coup d’État dans un État qui n’existe plus ! ?
C’est à Bruxelles que vous devrez aller faire votre révolution et écrire une Constitution ! Mais, nous y sommes minoritaires… !
Nous n’arrivons pas à nous mettre d’accord sur de simple Traités, alors, une Constitution, vous imaginez.
Nous avons plus de chance de voir une révolution Islamiste en France, avec l’intervention des troupes des membres pour venir rétablir l’ordre, comme au Liban ! Que de voir surgir une révolution fasciste !
Mais, il faut bien s’inventer des ennemis pour faire une révolution !
Je crois que vous que vous faites une fixation, sur l’arbre qui cache la forêt « Orientale ».
Bien à vous.
-
-
-
Jonas, il y a des caractères bizarres sur ton message !
à éviter : Tout copier-coller depuis Word ou OO-Writer !
Truc : Copier-coller vers un logicel de texte brut (sous Windows le Bloc-note) et copier-coller ensuite du logiciel en question vers le cadre « Ajouter une réaction ».
En attendant que les éditeurs de navigateurs
veuillent bien proposer la fonction « Collage spécial » -
J’ai voté oui à cet article parce qu’il parait sincère et donc nous éclaire sur le vécu d’une majorité de gens.
Toutefois son auteur devrait regarder autour de lui et réfléchir à ce qu’il gobe. Les « mots funestes » sont révélateurs d’un sentiment. Oui nous ne sommes pas en Chine... !
Je suggère à l’auteur d’aller faire un tour en Chine. Il sera sûrement surpris de trouver là un pays tout à fait normal, un peu comme chez nous... Et des chinois majoritairement satisfaits et persuadés de vivre en démocratie ! (Tout comme nous.)
Mais il y a de l’espoir puisqu’en fréquentant AgoraVox notre auteur rencontre une information non contrôlée !
Laissons lui le temps de s’habituer...
-
Dans un sens vous n’avez pas tord, mais est pour autant que vous avait ( et que vous aurait ) raison ?
Biensur que l’action se passe dans la réalité !
Est pour autant qu’il faut refaire les mêmes révolutions (questions d’échelle).Apparemment on peut trouver aussi que l’auteur qui critique la vision du nouveau monde technologique, se base également sur une ancienne vision qui a fait ses preuve (nous dis t’on) : celle de la révolution , la grosse machine d’engouement ( ce qui insinu : idéologique ), un rassemblement tellement gigantesque, qu’elle ne peut viser qu’un gigantisme nommé état /nation ou patrie, et c’est là tout l’erreur, toute la tromperie intellectuelle !
Une vision de liberté dans cette vision du système ( et de l’organisation de la société ) ? non c’est à antipode !
La révolution pour le changement, le progrès la nation, la liberté, l’équité (avec un grand H)
Est ce un aveuglement ?Oui un double aveuglement, les choses ne sont jamais ainsi, et meme si on à prétendu à l’aveuglement : les raisons individuelles (des communautés, des réseaux « sociaux/économiques/politiques ») ont toujours joués et ont toujours étaient déterminant pour :
Pour quoi finalement ?
Faire une révolution ?
Vous voulez dire des fausses révolutions qui n’ont de révolutions, que le nom, comme la démocratie qu’ils pronnent.
Mais vous avez raison !
Agir : c’est agir à son échelle, pas besoin de changer le monde, changer d’abord votre communauté, faites qu’elle soit libre !
Ca c’est la révolution, ca c’est la démocratie !
Vivez, libre, bien, respectueux, le reste, laisser le de coté, on ne change pas le monde en voulant changer le ’monde’.
Internet n’est qu’un moyen de communication ( un réseau à peine pour l’information et difficilement de décision ), avantage : vous pouvez trouver votre réseau, y faire les rencontres qui vous sauvront peut être ; inconvénient : il vaut mieu fuire internet comme la peste, c’est une drogue
-
j’ai fait une recherche sur google, j’en conviens votre article est juste
le mot guerre : 40 500 000 résultatsle mot paix : 20 200 000 résultatsla guerre a gagné de loin ! je me disais bien que la précaritéet le cdd avait de l’avenir mais la dictature, je suis pas encore convaincu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
veuillent bien proposer la fonction « Collage spécial » 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
