Pauvre consultation
Je suis joie. Je suis fête. Je suis pure allégresse. Faute de créer une commission, notre gouvernement a décidé de se pencher sur le sort des pauvres et de lancer une grande consultation numérique pour trouver de bonnes idées pour lutter contre la pauvreté.
Hasard du calendrier, Oxfam nous annonce hier qu’on est vraiment tous très très forts et très très productifs et que nous avons collectivement créé tout plein de cette sacrosainte croissance qui nous manquait tant.
Selon le rapport d’Oxfam, 3,7 milliards de personnes, soit 50% de la population mondiale, n’ont pas touché le moindre bénéfice de la croissance mondiale l’an dernier, alors que le 1% le plus riche en a empoché 82%. Depuis 2010, c’est-à-dire peu après le début de la crise en 2008, la richesse de cette « élite économique » a augmenté en moyenne de 13% par année, a précisé Oxfam, avec un pic atteint entre mars 2016 et mars 2017, période où « s’est produite la plus grande augmentation de l’histoire en nombre de personnes dont la fortune dépasse le milliard de dollars, au rythme de 9 nouveaux milliardaires par an ».
Source : Les plus riches ont accaparé 82% de la richesse mondiale créée en 2017, Le Temps, 22 janvier 2018
C’est ballot, quand même : depuis le temps qu’on nous serine que la meilleure façon de lutter contre la pauvreté, c’est de travailler toujours plus pour produire toujours plus de richesse, qu’il nous faut de la croissance — plein de croissance — pour financer la solidarité nationale, voilà qu’on s’aperçoit bêtement que la croissance renforce les inégalités et nourrit toujours les mêmes.
Les pompes à phynances
Cela dit, ne boudons pas notre plaisir : nous tenons là la preuve que la théorie du ruissellement est vraie, c’est juste que nous n’avions pas compris dans quel sens elle fonctionnait !
…il est important de savoir comment fonctionne l’argent pour comprendre son complément nécessaire, la pauvreté. Les deux choses sont inséparables. John Ruskin affirme que si les ressources étaient réparties équitablement, il n’y aurait ni pauvres ni riches. Aussi, enrichir quelqu’un n’est possible qu’en en rendant pauvre un autre. Et pour enrichir énormément quelqu’un il convient d’appauvrir toute une population. La pauvreté est l’envers de l’argent, l’autre face de la pièce.
Source : Jerusalem, Alan Moore, Livre Trois, Chapitre 4 : D’or brûlant.
D’ailleurs, tout ce chapitre est un résumé brillant du rôle de la monnaie comme système confiscatoire des ressources communes au profit d’une toute petite minorité, une grosse escroquerie qui a plus de 1500 ans de construction derrière elle et qui arrive à son apogée de nos jours avec sa virtualisation et son accélération.
Les surnuméraires
Ce qui est amusant, c’est que plus ce détournement planétaire prend de l’ampleur, plus cette orgie destructrice bousille notre écosystème et plus de nombreux penseurs bien établis pointent du doigt la populace, l’énorme masse des cocus de la croissance et du progrès social pour les désigner comme coupables et suggérer à mots de moins en moins couverts, qu’il serait bon pour la planète que les gueux fussent moins prolifiques, voire nettement moins nombreux… afin que les premiers de cordée puissent continuer impunément à vivre et penser comme des porcs !
Pendant ce temps, on peut continuer à amuser la galerie en faisant croire avec des questionnaires absurdes que la guerre contre les pauvres serait soi-disant une lutte contre la pauvreté.
en aparté
Consultation publique sur la pauvreté
https://pauvrete.typeform.com/to/aCMXOa
Vous aussi, jouez au petit jeu des questions-réponses pour amuser la galerie ! Voici mes réponses.
Quels sont selon vous les facteurs qui sont les plus susceptibles de faire basculer une personne dans une situation de pauvreté ?
Le manque d’argent.
Autrement dit : les boulots de merde à temps partiel, salaire partiel, les périodes de maladie à 50 % du salaire (sur un demi-SMIC, ça ne fait pas lourd), la perte d’un emploi, les droits sociaux restrictifs.
Mais les mauvais salaires sont probablement les plus grands pourvoyeurs de pauvreté → précarité, droits réduits, etc.Quels sont les éléments qui ne sont aujourd’hui pas suffisamment pris en compte dans les politiques de lutte contre la pauvreté ?
Les bas salaires, la déflation salariale réelle depuis 30 ans, l’effet ciseau avec le poids croissant du logement, des transports et des besoins essentiels sur les budgets de plus en plus étriqués.L’accueil professionnel de la petite enfance
L’accueil collectif des enfants est une clé de l’accès des femmes à l’emploi : prix raisonnables, horaires larges.
Pourtant ce sont les accueils individuels, plus chers et réservés à une certaine catégorie de parents (les imposables, ce qui les place automatiquement dans la moitié la plus aisée de la population) qui sont le plus aidés sous prétexte de création d’emploi (des emplois de nounous, souvent de mauvaise qualité, des emplois féminins, déqualifiés, eux-mêmes pourvoyeurs de pauvreté !).La réussite scolaire
Déjà, on pourrait arrêter de fermer des classes, des écoles pour de basses questions comptables. L’accueil des 2-3 ans n’est pratiquement plus assuré alors que la scolarisation précoce est un facteur d’égalité pour les enfants des classes populaires. Sans compter que retarder l’accueil des enfants revient à retarder le retour des mères sur le marché de l’emploi et donc favorise la pauvreté maternelle.
Ensuite on repense vraiment le système scolaire qui est dédié au tri social et qui reproduit et amplifie les inégalités familiales de départ.Le soutien à la parentalité
Plus spécifiquement des parents isolés, essentiellement des femmes, une fois de plus, qui cumulent faibles rémunérations, manque de disponibilité (du fait qu’elles s’occupent massivement des enfants) et de perspectives. Elles ont besoin d’argent en premier lieu et de services rendant leur vie de mère compatible avec une activité professionnelle.
Il n’y a pas d’enfants pauvres (aux dernières nouvelles, les enfants n’ont pas de travail, de fiche de paie, de compte en banque), il y a des familles pauvres, pour beaucoup des mères de famille qui doivent élever seules leurs enfants.L’insertion sociale et professionnelle
Avec 6 millions de chômeurs, dont une grande partie expérimentée et qualifiée, je vous souhaite bien du bonheur pour résoudre la quadrature du cercle.
Il n’y a pas d’insertion professionnelle sans emplois de qualités disponibles.
En finir avec les stages à rallonge qui dans certains secteurs d’activité constituent 80 % des offres d’« emploi ».
Des gisements d’emplois, il y en a : remplacer les fonctionnaires qui manquent à présent partout pour assurer les fonctions sociales de notre pays, arrêter de subventionner les entreprises polluantes et multinationales pour financer enfin notre grande transition écologique : des tas de nouveaux emplois à créer et développer, des emplois réellement d’avenir et pas des niches occupationnelles démotivantes.L’accès des jeunes en situation de pauvreté à un revenu
Les limitations d’âge sont iniques : si tu es assez vieux pour t’enrôler, voter ou conduire une voiture, tu es assez vieux pour obtenir une aide sociale… mais aussi un vrai métier avec un vrai salaire, ce qui est encore le meilleur remède contre la pauvreté.La prévention des ruptures de vie
C’était bien le job dévolu à la Sécurité sociale, non ? Un filet de sécurité contre les aléas de la vie ? Pourquoi réinventer l’eau tiède : la solidarité nationale n’est pas un vain mot, il faut par contre peut-être cesser de lui couper les financements sous prétexte d’économie. Les vraies économies, c’est quand on intervient avant que les gens basculent dans la précarité, la pauvreté ou la misère. Plus on les laisse s’enfoncer, plus il est difficile et couteux de les récupérer.
Une rupture de vie, c’est souvent aussi des problèmes de logement démultipliés. Éviter que les gens perdent leur logement est moins couteux que de les laisser partir à la rue. Loger durablement est moins couteux que bricoler de l’accueil d’urgence de merde qui profite surtout aux marchands de sommeil (qui vont très bien, eux, merci).Mieux accompagner la vie des familles (conseil budgétaire, précarité énergétique, mobilité)
Les conseils budgétaires quand on doit gérer une poignée d’euros par jour, c’est au mieux insultant.
Les pauvres n’ont pas besoin de conseils, ils ont besoin d’argent.
Les dernières expériences sur le revenu universel confirment qu’avec la perspective d’un revenu garanti, les familles pauvres sont parfaitement capables de planifier toutes seules des projets et d’équilibrer leur budget. Elles peuvent mieux se soigner, s’éduquer, se loger, elles perdent donc moins de temps et d’argent à gérer la précarité, l’incertitude et les mauvaises conditions de vie qui dégradent leur santé, mentale et psychique. D’où une baisse aussi des comportements addictifs.L’accès aux biens et aux services essentiels
Qui définit l’essentiel ? Ceux qui en ont besoin ou ceux qui leur font la charité en prenant toujours bien soin qu’aucune convergence des modes de vie ne soit possible ? Comment garantir un logement décent et suffisant sans politique du logement ? Comment garantir une éducation juste et accessible à tous dans un contexte d’austérité et de ségrégation ? Comment garantir une bonne santé quand on réduit année après année les services de santé, partout sur le territoire ? Comment parler nutrition quand on laisse le secteur de l’agroalimentaire vendre absolument n’importe quoi aux gens ?
La question de l’accès aux biens et services essentiels est une question posée par le montant du dividende universel. Une somme suffisante allouée à tous sans condition est la seule garantie possible. Sinon, il ne s’agit, une fois de plus, que de paternalisme et de charité.Le développement d’un accueil social de qualité
Toujours les mêmes causes pour les mêmes effets : la suppression de nombreux postes de fonctionnaires dédiés aux services sociaux a créé logiquement du chômage (un fonctionnaire non remplacé, c’est un emploi en moins pour un chômeur) et bien sûr, d’importantes carences de services.
Là où il y avait 5 agents d’accueil formés et assermentés devant les demandeurs, il n’y a plus que des halls vides avec des bornes informatiques.
Qui a sérieusement pensé que des bornes automatiques pourraient répondre aux besoins de ces publics de plus en plus nombreux, en détresse, perdus devant la technologie excluante, face à des logiques administratives de plus en plus complexes, avec des droits variables dans le temps, fluctuants et hélas, souvent, dépendant du bon vouloir ou de la bonne compréhension d’agents surchargés de travail ?Le repérage des situations de pauvreté
Dans la mesure où les fichiers des banques, des impôts et des services sociaux sont croisés, ça ne devrait vraiment pas être difficile à trouver.
Mauvais salaires, pas de salaires = pauvres.L’accès de tous aux droits et aux services
Des agents en nombre suffisant, des critères moins abracadabrantesques… plus de bienveillance, aussi… avec juste un peu de bonne volonté politique, ce devrait être assez facile d’y arriver.La lutte contre l’isolement
L’isolement social, c’est une question de manque d’argent → quand on ne peut plus sortir, inviter des amis, échanger. Donc, c’est facile à résoudre.
L’isolement géographique → des transports en commun.L’accès aux soins (y compris santé mentale) des personnes sans logement
Déjà, leur filer un logement.
Le reste sera tout de suite beaucoup plus facile, surtout avec une vraie politique de santé publique.
La sécu universelle, c’est pour quand, déjà ?La prise en charge des enfants et des familles sans logement
Leur filer un logement. Ce n’est pas comme si ça manquait, les logements inoccupés. Bien sûr, il faudrait s’attaquer à la spéculation immobilière et deux ou trois petites choses de ce genre, collectiviser les biens immobiliers laissés à l’abandon, avoir une politique de logement qui sert à moins à gonfler les bas de laine et plus… loger les gens.
Dans des pays plus au nord, ils y arrivent très bien. Une fois de plus, c’est juste une question de volonté politique.
Ah oui, sinon : commencer par ne pas expulser les familles pauvres de leur logement ! Un bon début, déjà !L’accès et le maintien dans le logement des personnes les plus vulnérables
Oui, c’est bien ce que je dis : pour ne pas gérer les problèmes de sans-abris, le plus judicieux, c’est d’arrêter d’en créer. Donc, investir dans le logement pour tous et déposséder une bonne fois pour toutes les marchands de sommeil.
Faire en sorte qu’ils aient assez d’argent pour payer le loyer sans être obligés de sauter deux repas sur trois.Le rôle de l’Etat social
Insuffler les politiques de solidarité, collecter et redistribuer les ressources pour réduire les inégalités, lancer des projets économiques et sociaux à grande échelle, légiférer pour lutter contre les bas salaires (pas vraiment le cas en ce moment, hein ?), garantir à chacun un revenu inconditionnel pour en finir avec la pauvreté.Le rôle des collectivités territoriales
Quand on aura fini de leur pomper leurs ressources tout en chargeant leurs compétences, elles pourront surement retrouver un peu de marge de manœuvre pour accompagner les politiques de lutte réelle contre la pauvreté (et non pas contre les pauvres, comme maintenant !) qui ne peuvent être décidées et financées qu’au niveau national. Sinon, on ne fait qu’accentuer les profonds déséquilibres entre les territoires, lesquels sont en train de craquer sous le poids de la métropolisation forcenée.L’innovation sociale sur le terrain
Le secteur associatif et militant est important, tout comme les petits élus de terrain (les maires), mais ils ne feront pas le job de l’État, surtout ces derniers temps où leurs propres sources de revenus ont sérieusement été amputées.
46 réactions à cet article
-
Cela ne sert à rien de pleurnicher, si nous restons dans l’ UE & l’euro, nous allons finir comme les Grecs.
« Comment la France va subit le même sort que la Grèce. » Vidéo 1h 30
"Le journaliste Allemand Harald Schumann a enquêté dans plusieurs pays sur les effets de la TroÏka : Union Européenne, BCE, FMI. Gréce, Portugal, Chypre : même constat. La Troïka a plombé les économies, appauvri ces pays, ruiné les populations. Les services sociaux ont été démantelés, les habitants laissées à l’abandon, avec le chômage, les dettes... « (...) »Si vous pensez encore que l’Europe va vous apporter l’emploi et la prospérité comme nous le vantait si bien les hommes politiques et journalistes, et si vous ne devez regardez qu’un seul documentaire pour vous convaincre du contraire, regardez celui là : Les preuves, documents officiels et témoignages sont accablants, tout comme les pratiques quasi mafieuses de la Troïka."
-
@Fifi Brind_acier
P’tin, l’UPR, qu’est-ce qu’ils nous gavent !!
Aujourd’hui, avec la manif « Colère24 », l’organisateur, Léandro, a bien précisé que c’était apolitique, hors partis et hors syndicats.
Et pan !!
Les morbacks de l’UPR, dans ce cas, pas d’autre appellation possible, ont déboulé avec véhicule, banderoles Asselineau et tracts des fonds de tiroir.
J’ai reconnu des amis de LFI dans la foule.
Pas un phi en vue, pas un poster de Mélenchon, pas un programme L’AEC.
J’ai discuté avec des militants FN, sans aucun problème, c’était pas le sujet...
Ça s’appelle du respect.
Et tout le monde ne sait pas ce que c’est, visiblement. -
@Le421
et achlino était à la manif ? -
@Le421
C’est ça, on va vous demander votre autorisation ! Rêve !L’UPR fait le travail que vous ne faites pas : expliquer le contenu et les conséquences des Traités dans la vie quotidienne des Français. Je sais bien que ça vous enquiquine, vous voulez tellement faire croire que c’est Macron qui décide...
S’ils ne sont pas nocifs, pourquoi ne pas les appliquer ?
Et s’ils sont nocifs, pourquoi les passer sous silence ? -
@Le421
Dispensez-vous de donner à l’ UPR des leçons de démocratie.Lors d’une élection législative partielle dans le Lot & Garonne, Asselineau s’est présenté, il s’agissait de remplacer Cahuzac. FR3 a organisé un débat public, Asselineau a demandé à y participer, refus de FR3. Seuls 4 candidats y ont participé.
Chaque fois que les médias publics pratiquent cet apartheid entre Grands Candidats et Petits candidats, la FI y participe et ne conteste jamais.
Alors, camembert ! -
@Le421
Super la manifestation de « colère 24 ». Des revendications qui effraient les puissances de l’argent. « Non aux taxes » ! « Non au 80km/h » ! « Marre de payer plus » !.Une manifestation qui voit loin, qui dénonce ceux qui ont le pouvoir de changer les choses.Au sein de l’Union européenne, la France peut encore décider de « ses » mesures sociétales, celles dont l’UE se moque éperdument.Les puissances de l’argent peuvent dormir sur les deux oreilles, l’écran de fumée des sujets sociétaux fonctionne parfaitement bien.Lorsque le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt ! -
@Fifi Brind_acier
Sur 80% de vos coms, vous êtes hors sujet.
Je voulais faire un article sur la pizza napolitaine et quand je me suis rendu compte que la quantité de mozzarella était réglementée par Bruxelles, je me suis dit qu’il valait mieux le faire ailleurs que sur « FifiVox »...
C’est pas grave, je ne suis pas fâché !!
Par contre, vos réponses me font penser à un 600CBR monté au rupteur !!
Assez rigolo finalement... -
Lancement de la concertation de la stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté des enfants et des jeunes : comme titre pompeux, on ne peut pas trouver mieux.
Mais pourquoi se contenter seulement de le faire pour les enfants et les jeunes ? Chez les autres -les vieux-, il n’y a pas de pauvres ? Mais cela aurait entraîné d’oser s’attaquer au système capitaliste peu redistributif dans lequel on vit.
Ils sont bien gentils à Oxfam mais cela fait des années qu’on entend parler de ces statistiques de montée des inégalités pour quels résultats ? Bien au contraire, toutes ces associations ne sont que des béquilles du système capitaliste prédateur mondial avec accumulation scandaleuse de richesse pour quelques-uns.
Voici une idée de l’extrême dénuement (ch... en plein air) dans lequel vivent beaucoup de gens (dont les membres des pays du G5-Sahel partenaires de la France pour lutter contre le terrorisme).
Et çà en conclusion.
-
@leypanou
s’attaquer au système capitaliste peu redistributif dans lequel on vit.Peut-être ignorez- vous ce qu’a été le programme du Conseil National de la Résistance ?? A vous lire, on croirait que nous vivons au Bangladesh ou en Éthiopie... Comment peut-on se dire de Gauche, et passer sous silence le modèle social français qui, depuis la Libération, redistribue plus de 50% de la richesse nationale, et qui donne aux Français l’équivalent d’un 2e salaire.
"Denis Kessler : Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie....... statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme…
" C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là . Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !" (..)
-
@Fifi Brind_acier
s’il y a des pauvres, c’est que le système n’est pas assez redistributif : le reste n’est que du baratin.
Et puis, arrêtez de parler de gauche : qui a parlé de gauche ?A vous lire, on croirait que nous vivons au Bangladesh ou en Éthiopie... : c’est ce que vous croyez ; ce n’est pas ce que j’ai écrit.
Toujours à côté de la plaque pour cause d’œillères.
-
@leypanou
Trois des quatre pays du monde où on est le plus heureux, sont justement des pays qui ont choisi de rester hors de l’ UE & de l’ euro, c’est ballot, hein ?
Mais alors, vous avez les mêmes illusions que Syriza !!
« Grèce : 4 ans d’austérité en 40 photos ». -
@Fifi Brind_acier
Vous espérez davantage pour les pauvres, sans défendre les acquis du modèle social issu du CNR : avec l’UPR à 1% ?
Elle sera au pouvoir quand les poules auront des dents. -
@Fifi Brind_acier
avec 0.7% d’électeurs pour ton ploutocrate ? -
@leypanou
Votre mépris est hors de saison. Nous attendons impatiemment que vous écriviez au CSA pour lever la censure des médias sur l’ UPR, qui poursuit son bonhomme de chemin quand même ...
Le site de l’ UPR est le 1er site politique de France.
Les conférences d’Asselineau sur YouTube, ont été vues par 15 millions de personnes, en France et à l’étranger.
En cas de referendum, on aurait le même résultat que pour le Brexit...
Mes condoléances... -
@leypanou
Heureusement, la clique de l’UPR est là pour mettre des votes positifs.
Une dizaine, ça fait le compte !! -
@Le421
« Nous ne sommes pas contre l’Europe, nous voulons une Europe différente » !Journaliste : « le plan B c’est la sortie unilatérale des traités, est-ce que cela veut dire que la seule issue est le Frexit ? »Mélenchon : « Non, non, ça ce n’est pas mon vocabulaire, ça c’est Madame Le Pen » !Ouf, on a eu chaud ! Heureusement que Mélenchon clarifie son projet d’autre Europe devant les journalistes sinon il était bon pour la poubelle de l’oubli.Bon visionnage. Elle est pas belle cette Union européenne ? Il est pas beau le « peuple européen » ?Un extrait d’Etienne Chouard, cela ne peut pas vous faire de mal le 421.L’Union européenne est un piège fasciste qui nous conduit à la généralisation du malheur grec et portugais, et nous votons pour çà. Il y a plein de gens à gauche qui disent « non, non, moi je ne veux pas sortir de l’Union européenne, moi je veux une « autre Europe ». Vous faîtes chier, entendre autant de conneries. Ca fait chier de ne pas voir que l’Europe est irréformable. Regardez les articles des traités. Elle est pas réformable l’Europe, elle n’est pas faite pour être réformée, elle est faite pour opprimer. Et en disant « il faut y rester », vous vous enfermez. A un moment, ça suffit d’être aussi cons !
Les gens qui veulent rester dans l’Union européenne n’ont pas lu les traités, ils ne les ont pas lus, ils ne les connaissent pas. Il faut « l’unanimité » des 28 pays pour changer une virgule. L’unanimité !
Ces gens là nous enferment dans le piège fasciste de l’Union européenne. Un piège de domination. Un piège anti-communiste, un piège anti-social, un piège qui nous empêche de fraterniser. Et tout ça pour fraterniser, faut-il être cons. Enfin... L’urgence absolue est de sortir de l’Union européenne. Et ce ne sera pas suffisant parce qu’il restera à régler le problème démocratique au niveau national. Mais au niveau européen c’est cuit, c’est mort, c’est une prison.
-
@Fifi Brind_acier
« Un pansement aux urgences peut coûter 600 dollars »tu es vraiment timbré.
-
@foufouille
Exact, je me suis trompée sur le chiffre, c’est pas 600$, c’est 629 $ !« Aux USA, une visite aux urgences pour un pansement peut vous coûter 629 $ »
Bienvenue dans le monde merveilleux du système de santé américain ...
-
@foufouille
Je confirme ce que dit @Fifi Brind_acier : le poids de la santé sur la dette des américain est énorme. Il faut juste comprendre qu’il n’y a aucune Sécu : donc, quand tu t’approches d’un hosto, tu as les prix des soins non mutualisés. En France, le prix « entier » d’une jambe cassée simple aux urgences, c’est entre 2000 et 3000 €, donc oui, un pansement (pas un un truc pour gosse avec Dingo dessus, mais un pansement d’infirmière auquel tu as accès après un diagnostic d’un médecin urgentiste, ça ne me semble pas excessif à 600$.C’est précisément pour cette raison que nous avons la Sécu et qu’avant la Sécu, il n’y avait que les bourgeois qui avaient les moyens de se soigner correctement.
Si tu as une ALD, une année de prise en charge, surtout avec des médocs de pointe (genre trucs cardiaques ou Sida ou anticancéreux), ça démarre autour de 50 000 € et ça grimpe très vite dans les tours.Mais voilà, les Américains jeunes et en bonne santé sont ravis de ne pas payer pour les autres…
Quand ils ont ensuite une famille avec des problèmes de dents et de lunettes, là, ils commencent à serrer le cul pour ne pas perdre leur bon boulot de winner et l’assurance santé d’entreprise qui va avec. Quand le père de ma famille aux USA a changé de boulot, ils se sont tous dépêché d’aller que le dentiste et l’ophtalmo, tellement ils avaient peur que la nouvelle mutuelle les couvre moins bien ou pas du tout.Après, quand tu choppes une maladie grave, ben, t’es cuit : ta boite finira par te virer et l’assurance par t’annoncer que tu coutes trop cher. Là, tu vends ta maison et tout ce que tu avais réussi à accumuler.
La même logique pour l’éducation des enfants. Personne ne veut mettre au pot pour les gosses des autres et surtout pas des pauvres, sur fond de grosse compétition.
Du coup, une éducation qui garantit un bon boulot coute un bras. Les familles s’endettent et encore mieux, les étudiants commencent dans la vie avec des dettes énormes qui garantissent leur très grande soumission au système, à leur boite et leur manque total d’envie de solidarité.
Aujourd’hui, pour donner une petite idée, l’encours de la dette de l’éducation des ménages est supérieur à celui de la dette immobilière au début de l’année 2017 !La fabrique des pauvres se porte aussi très bien aux USA, les pays des winners !
-
@Monolecte
Ce qui nous sauve en France, ce sont les CHU. véritable centre d’apprentissage des futurs mandarins qui se font la pogne sur le peuple avant d’aller visser leur plaque de cuivre dans une clinique privée des quartiers huppés.
Il reviendront revendre leur « savoir-faire » au dit CHU moyennant un salaire d’enseignant, de chef de service, en plus de leur traitement dans le privé.
Autrement dit, chez nous, le patient est souvent un cobaye qui s’ignore.
Il ne doit pas peser lourd le serment Hippocrate dans de telles conditions...
-
@Monolecte
le poids de la santé sur la dette des américain est énorme. Il faut juste comprendre qu’il n’y a aucune Sécu :on ne se lasse pas de se promener sous les ramures des marronniers de gogoravox
pauvres ricains,et en plus ils sont tous malades, bourrés de ketchup
heureusement notre président a offert un refuge pour ces climastologues chassés par l’infâme Trump, ce n’est que quelques « migrants » de plus, mais même s’il n’y en avait qu’un ,ce serait déjà un « achievement »
bon, dans nos labos ,ça gueule, car ils vont être mieux payés que les nôtres, salauds d’égocentriques.Sinon, vous en avez d’autres comme ça ?
-
@Monolecte
dans un hôpital, sauf vide d’urgence, tu consultes en premier une infirmière qui feras le petit pansement. d’après le lien, les prix sont libres mais la personne n’a rien payé.
sinon, je sais que plus cher qu’ici comme au canada et d’autres pays.tout n’es pas pris en charge chez nous non plus ou vraiment le truc de base comme la consultation d’un médecin..
en france, tu as aussi le secteur 2 qui est cher, un bout de fil sous anesthésie locale = 250€.
2 radios = 70€, etc. -
@joletaxi
J’ai de la famille qui est américaine : ce que je te raconte, je le découvre à travers eux.
Ce ne sont pas des pouilleux (comme les millions d’Américains qui ne bénéficient d’aucune couverture médicale), ils ont des revenus qui les classent dans la bonne moyenne et le père de famille a même bossé pour… une compagnie d’assurance santé ! -
@foufouille
Il y a des retraités qui n’ont pas fini de rembourser leurs prêts d’étudiants ....
"Aux Etats-Unis, la dette étudiante des 65 ans et plus a atteint en 2013 quelque 18,2 milliards de dollars, selon un nouveau rapport du Government Accountability Office (GAO), l’équivalent de la Cour des comptes en France.(...) " -
@Monolecte
Ma fille habite Houston pour encore un an.Cet automne, elle est allée trois fois à la consultation de l’hôpital pour ses enfants.Des consultations banales, qui lui auraient couté 80 euros ici. (30+25+30)La-bas, elle a reçu la note quelques jours plus tard : 6,000$. Oui, six mille. 75 fois plus cher qu’ici !!!Heureusement, elle et son mari ont le statut d’expat, et la boite paye la sécu.Avec 5 consultations comme ça je fais mon CA du mois...Pour la scolarisation de ses deux enfants de 6 ans et trente mois, c’est 20,000$/an et 10,000$ pour l’autre.La encore, la boite paye les frais.Mais il y en core des gens pour envier ce système, ici ?(à part moi, en tant que médecin, bien sûr...) -
@Fifi Brind_acier
Dans ce merveilleux pays, où je suis allé plusieurs fois, on voit des vieux de 80 ans aider les ménagères à charger les caddies pour gagner quelques cents.Pays de merde, Mister Trump.Et c’est le vôtre.C’est bien la peine de piller la terre entière depuis tout ce temps pour avoir autant de pauvres. -
@doctorix
Ma famille est sur Atlanta et ils sont Américains. Mais ils me racontent à peu près la même chose.
Pour les vieux qui emballent les courses, ma belle-sœur m’en a parlé il y a bien 5 ou 6 ans… donc, avant Obama. Sur le coup, elle n’a pas réfléchi, elle a trouvé ça « cool ». J’ai été horrifiée à l’idée de me retrouver à 80 balais en train d’emballer les courses de personnes jeunes et en bonne santé…Le fait est que l’Amérique ne pille pas la terre pour sa prospérité, mais seulement pour la prospérité de ses plus riches… exactement comme chez nous.
Être pauvre, c’est le destin de la majorité est c’est vécu par tout le monde comme bien fait pour sa gueule… -
@foufouille
Dans le domaine de la santé (et des retraites), nous allons copier de plus en plus le système américain, c’est ce que demande Bruxelles....
Cf Feuille de route pour la France, chapitre 8 :« Il n’est pas possible de réaliser d’importantes économies à court terme sans ralentir considérablement la croissance des dépenses de sécurité sociale, qui représentent plus de la moitié des dépenses publiques. (...)
La France s’est fixé des objectifs ambitieux pour 2016 et 2017 afin de limiter la croissance des dépenses de santé. Ces objectifs pourraient être complétés par des efforts supplémentaires visant à identifier des gains d’efficacité sur le moyen à long terme. »Traduction de la novlangue européenne en français courant : De moins en moins de remboursements, et en conséquence, de plus en plus de mutuelles privées.
-
Merci pour ces remarques.
J’ajoute que si le gouvernement actuel engage ce genre de consultation, on peut se douter que ce soit à des fins de communication, une manière d’obtenir des données et de recadrer l’approche dans les discours.Car mettre fin à la pauvreté n’est qu’une question de choix. Je rappelle que la taxation des flux financiers à hauteur de 5% (0.3% actuellement) permettrait de mettre en place un revenu d’existence (1000€-1200€ par personne, de la naissance à la mort), un projet politique et social qui ne répond pas seulement à la fin du plein emploi.-
@Ciriaco
C’est bien sûr de la com’. La consultation, c’est la version moderne de la commission, brillamment résumée par Clémenceau : « Quand on veut enterrer un problème, on créé une commission ».Un peu, aussi, comme les politiques de ville → soit-disant des plans d’aide aux quartiers où l’on parque les pauvres (donc, problème simple : on sort les gens de pauvreté et il n’y a plus de problème de quartier pauvre !), mais en fait, à chaque nouveau plan, on commence par des diagnostics, des études, des rapports à la con, tout cela arrose toute une petite nébuleuse d’agences de com’, de consultants, parfois des sous-officines d’élus ou de partis, avec des salaires plutôt confortables. Au bout de quelques années, l’enveloppe est vide, les experts et leurs potes ont fait du gras et pas un euro n’a « ruisselé » (à ce niveau-là, on peut parler de théorie du suintement) jusqu’aux principaux intéressés, les habitants des quartiers.
Toujours la même merde, sauf qu’on pourra dire qu’on a consacré telle grosse somme pour des quartiers qui, vraiment, ne font aucun effort pour sortir de la merde dans laquelle, manifestement, ils se complaisent…
-
@Monolecte
C’est clair. D’ailleurs plus les structures qui essaient de répondre à la pauvreté et à l’exclusion sont proches des milieux concernés, moins elles ont de moyens. Et les tendances restent dans cet ordre des choses avec la suppression des emplois aidés dont on sait qu’ils concernent l’associatif.Vous voyez le chantier ; à part le citoyen, qui peut changer la donne ! -
@Ciriaco
Si nous restons dans l’ UE, vous risquez d’attendre longtemps...
« Quand le Trésor américain rappelle les européens à l’ordre... »
Plusieurs pays européens voulaient mettre en place la taxe Tobin.
Les Ministres des finances étaient réunis en Pologne, à Wroclaw.
Le Directeur du Trésor américain, Tim Geithner, a déboulé, il a dit : « No, you can’t ». Traduction : circulez, ya rien à voir !
Ce sont toutes ces régulations que le même Directeur du Trésor US, Tim Geithner, avec 5 grosses banques, a fait sauter à l’ OMC.
« Le Trésor public Américain accusé d’avoir vendu le monde aux banquiers ».
- Bank of America.
- Citibank
- Chase Manhattan
- Goldman Sachs
- et Merrill Lynch
Genre Moscovici, si vous voyez ce que je veux dire... Comme pour TAFTA ou CETA, ce ne sont pas les Etats qui négocient, c’est la Commission européenne.
Les gouvernements européens n’ont plus la main dans ces négociations...Pour remettre en place les régulations de la finance, il faut redevenir un pays souverain, et s’allier avec d’autres pays à l’ OMC.
-
@Monolecte
"...notre gouvernement a décidé de se pencher sur le sort des pauvres et de lancer une grande consultation numérique pour trouver de bonnes idées pour lutter contre la pauvreté.«
Mais vous savez très bien que le véritable but de cette »consultation" pour notre gouvernement est de trouver comment il peut continuer à appauvrir les plus pauvres (au profit des plus riches évidemment) et de savoir s’il reste encore quelques fifrelins à gratter dans leurs poches, tout en leur faisant croire qu’il s’apitoie sur leur sort. -
@sirocco
Et on n’a pas encore tout vu !
Le gouvernement planche sur la taxation des plus-values de l’épargne, le livret A et les assurances vie sont dans le collimateur, si je comprends bien cet article de La Tribune...
« Fiscalité de l’épargne- des pistes audacieuses »pour plus d’équité et de cohérence"Sûr qu’on peut compter sur Macron pour plus d’équité, il va aligner... sur le bas.
-
@Fifi Brind_acier
Quand nos gouvernants parlent d’audace, généralement, cela signifie qu’ils ont l’intention de raser les pauvres d’encore plus près, jamais rien d’autre… -
Bonjour Monolecte,
En parlant de pauvreté : j’ai entendu ce matin à la radio que la Croix Rouge cherchait des bénévoles pour ses « prestations »...Je rappelle, comme l’écrivait Pierre Sarramagnan dans l’un de ses posts (27 novembre 2017), que la direction de la Croix Rouge présente l’un des salaires mensuel le plus hauts du monde de la « charité » : 7 861 EUROS. Première au top 10...C’est-y pas beau ça ?Et l’on vient nous demander ce qu’il faudrait faire contre la pauvreté ?Du bénévolat qu’ils disent ?Bien à vous.-
@cevennevive
C’est un peu moins :Mais il doit y avoir des primes, et alors, peut-être ? -
Ce gouvernement est aussi stupide que ces prédécesseurs , jamais vu autant de pauvreté intellectuelle que chez les politiques , ça fait l’ENA c’est certainement pour cela (ENA = ÂNE) pour éviter que les enfants et les jeunes soient pauvres il faut éviter que leurs parents le soient ....
Un gosse de riche c’est bien parce que ses parents sont riches ?
Pour les pauvres c’est pareil , a force de rendre les citoyens pauvres il ne faut pas s’étonner du résultat , pas besoin de commissions remplies de potes grassement payés pour arriver a ce constat ....-
@the clone
Ce n’est pas le gouvernement qui décide des politiques économiques & sociales, c’est la Troïka : la BCE à Francfort - le FMI à Washington et la Commission européenne, à Bruxelles.
Tout dépend du point de vue où l’on se place...
Du point de vue des 1% dont la Troïka défend les intérêts, nos politiques n’ont pas besoin d’avoir inventé le fil à couper le beurre...
Il suffit qu’ils appliquent les GOPé, publiées chaque année en Juin.
Et la Troïka trouve « qu’ils font du très bon boulot !! » -
@Fifi Brind_acier
Du point de vie des classes aisées et riches, ce gouvernement est vraiment très efficace… -
@Monolecte
C’est du Tchatcher copié/coller ! -
Je peux dire une connerie ?
Jupiter peut faire tous les sondages de la Terre, il connaît les résultats d’avance, ses spécialistes de communication planchent là-dessus.
C’est comme pour la chanson de l’Eurovision.
Les gogos avaleurs de Nutella vont appeler un numéro surtaxé alors que le ou la candidate, l’entregent télévisuel l’a choisi(e) depuis belle lurette...Vous avez vu la com sur les EGA ?
Ils n’ont même pas été capables d’accepter le nutriscore.Escrocs !! De véritables escrocs...
-
« notre gouvernement a décidé de se pencher sur le sort des pauvres »
Aïe !
Écoutez-moi bien, camarade, et ne le laissez plus passer sans bien vous pénétrer de son importance, ce signe capital dont resplendissent toutes les hypocrisies meurtrières de notre Société : « L’attendrissement sur le sort, sur la condition du miteux... » Je vous le dis, petits bonshommes, couillons de la vie, battus, rançonnés, transpirants de toujours, je vous préviens, quand les grands de ce monde se mettent à vous aimer, c’est qu’ils vont vous tourner en saucissons de bataille...
Céline, Le voyage au bout de la nuit.
-
Côté isolement géographique vous oubliez le scandale du stationnement payant ( faire payer ce qui n’appartient à personne, donc gratuit par définition) et ce à des tarifs supersoniques ( plus l’ amende gratinée en cas de dépassement ), l’interdiction de rentrer dans certaines villes avec un vieux véhicule ( « Salaud de pauvres ! » aurait dit Claude Autant Lara) l’obligation dans les faits de se tourner vers les autoroutes ( ex-futures gratuites lorsque financées...) confrontés aux obligations de lenteur absurdes sur les routes ...
Bref avec peu de revenus il ne reste que les hypermarchés de périphérie et la télé autant lobotomisante que propagandisteLa première liberté est d’apprendre à lire ( et apprendre à aimer lire) pour ne plus dépendre des médias formatésLa deuxième est la mobilité, pour se former, trouver un boulot, vivre socialementLa lecture a été bien massacrée, c’est fait ; la mobilité certains se chargent depuis quelques années de la bloquer tout en nous assenant des prétextes paternalistes et dégoulinants-
tout çà me rappelle la blague de Coluche :
« vous manquez de tout alors écrivez-nous ... nous vous apprendrons comment vous en passer »Heureusement c’était une blague ... encore que ?????-
La propagande fait croire aux populations occidentales qu’elles vivent dans des pays démocratiques.
Cette « illusion » sciemment entretenue par les oligarques qui gouvernent le monde permet aux possédants de piller non seulement les ressources naturelles de la planète mais aussi les fruits de la richesse produites par ceux qui n’appartiennent pas au cercle très étroit des possédants, ceci depuis des décennies.Changer de Maître« tous les cinq ans (sachant que le nouveau »Maître" élu n’a plus aucun pouvoir puisque le contrôle de l’économie et de la monnaie n’existe plus en France depuis la naissance de l’ euro), aux classes possédantes de vivre tranquillement. Elles organisent les villes, les transports, les activités selon leurs besoins de luxe. Actuellement, elles ne pataugent pas dans les inondations, ne sont pas ensevelies par des coulées de boue, le toit de leur maison ne sont pas emportés par des bourrasques de tempêtes, bref, non seulement les pauvres seront toujours + pauvres mais en plus ils devront subir dans leur chair au quotidien les conséquences des abus de la société de consommation imposer par le capitalisme. Ce n’est pas plus compliqué que ça tout simplement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
