• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > PMA, GPA - Il n’y a pas de familles homoparentales

PMA, GPA - Il n’y a pas de familles homoparentales

Il n'y a pas de familles homoparentales, mais seulement des familles monoparentales à deux. 

Le 1er août 2019, Christophe Beaugrand a annoncé son recours à la Gestation Pour Autrui (GPA) pour fonder une famille avec son compagnon Ghislain Gerin. Un an plus tôt, Marc-Olivier Fogiel avait confié avoir eu recours à la même pratique dans son livre « Qu'est-ce qu'elle a ma famille ? »

Pour nommer ce type de situation, qui explose depuis la loi sur le Mariage Pour Tous voté en 2013, l'expression de « famille homoparentale » a fait florès. 

Mais qu'est-ce qu'une famille homoparentale ? Est-ce une famille comme une autre ou un nouveau modèle de famille ? Cette forme de famille a-t-elle un avenir ? Se pourrait-il qu'elle soit l'avenir même de toutes nos familles ? 

Dans cet article, je défendrai l'idée qu'il n'y a pas de familles homoparentales à proprement parler, mais seulement des familles monoparentales à deux. 

Réflexions sur un néologisme.

 

* * *

 

Qu’est-ce qu’une famille ? 

Un foyer où grandissent des enfants élevés par leurs parents - c’est pourquoi le lieu où l’on place les enfants orphelins est appelé lui-même « foyer ». 

Jusqu’à récemment, la plupart des familles étaient hétérosexuelles. 

Un homme et une femme, c’était la définition du mariage qui mettait fin au célibat ; un papa et une maman qui désiraient se perpétuer, ça donnait un enfant et c’était la définition de la filiation

L’enfant était ainsi l’union magique mais réelle de deux personnes en une. La filiation était réellement l’union de deux lignées. L'enfant est l'enfant de ses deux parents à la fois. 

Une famille englobe donc un mariage et une filiation

Dans les situations de divorce, la famille se disloque parce que le mariage se disloque. C’est important à comprendre, car le divorce ne disloque pas la filiation mais seulement le mariage. 

Après un divorce, il y a un temps où les anciens époux sont seuls. On parle alors de famille monoparentale

Ils peuvent ensuite reconstruire un foyer en rencontrant un nouveau conjoint. On appelle ça une famille recomposée. À noter que c’est donc le mariage qui est reconstitué, et que par conséquent on reparle de famille. La filiation, elle, n’a pas changé. C’est pourquoi le nouveau conjoint n’est pas un parent de l’enfant de l’ancien mariage, mais un beau-parent

Le beau-parent appartient à la famille, mais n’est pas membre de la filiation. L’enfant lui reste étranger - quel que soit l'état de leur relation, bon ou mauvais. 

Dans le cadre des familles recomposées, il y a deux situations possibles : 

  1. Les deux conjoints font un nouvel enfant. Alors ils forment véritablement une famille, car l’enfant représente l’unité des deux parents. Il y a une filiation. 
  2. Les deux conjoints ne font pas de nouvel enfant, mais chacun vient avec les enfants de son ancien mariage. Alors, selon moi, il y a famille recomposée, c’est-à-dire composée de deux morceaux d’anciennes familles. 

Voilà le décor posé - mariage, filiation, famille, divorce, famille monoparentale et recomposée. 

 

* * *

 

Qu’est-ce qu’une « famille homoparentale » ? 

En fait, ce sont des familles monoparentales à deux.

Pourquoi ? 

Parce que l’enfant qui transforme un mariage homosexuel en famille homosexuelle n’est le fruit que d’un seul des deux partenaires. Par exemple, dans la famille de Marc-Olivier Fogiel qui passe par la GPA, il n’y a qu’un seul donneur. 

L’homosexuel, autrefois par définition célibataire, ne peut se reproduire que seul, par lui-même et pour lui-même - tout en exploitant un autre, à savoir une femme, comme matrice de gestation de son auto-filiation

(L'argent donné à la femme n'a qu'un seul but : lui donner une compensation pour qu'elle accepte de s'exclure de la filiation de l'enfant, qu'elle a pourtant porté.)

L’enfant n’est donc l’enfant que d’une seule personne à proprement parler - la femme ne jouant qu’un rôle secondaire. 

Le conjoint, lui, est toujours un beau-parent dans la famille homoparentale. 

La filiation homosexuelle est paradoxalement une filiation célibatairemonoparentale

Dans la « famille homoparentale », l’enfant n’est donc enfant que d’un des deux. L’enfant n’est pas l’union des deux. Il n’y pas de filiation partagée, mais une filiation unique à laquelle se greffe un beau-parent. 

Les familles dites homoparentales sont donc en réalité des familles recomposées. Il n’y a pas d’autres familles homosexuelles que recomposées, que composées de composants étrangers l’un à l’autre. 

Autrement dit, toute famille homoparentale est : soit une famille monoparentale, parce qu’il n’y a pas de conjoint, soit une famille monoparentale à deux. 

L’homosexuel ne sort jamais du monoparental, car c’est sa filiation qui est intrinsèquement moniste. 

Chez les hétérosexuels, la famille monoparentale intervient parce que le mariage est brisé ; mais chez les homosexuels, la famille est monoparentale à cause de la filiation. 

Je propose d’appeler famille célibataire, une famille monoparentale par sa filiation. 

Les familles homoparentales sont sont donc des familles célibataire, monoparentales même à deux. 

 

* * *

 

La nouvelle forme de filiation qu'ouvre la filiation homosexuelle a-t-elle un avenir ? 

Je pense que la filiation homosexuelle va devenir la règle à l’avenir. Les homosexuels sont en avance sur les évolutions de la société. Nous pouvons même parler de l’émergence de la famille célibataire. 

C’est-à-dire qui n’aura jamais été conçue et désirée que dans la perspective de se perpétuer, mais seul. Et c'est pourquoi cette filiation a un avenir : car elle correspond exactement à l'état du lien social. 

Chacun fera son enfant pour se perpétuer de son côté. Les relations amoureuses seront totalement étrangères à la filiation. J’aurai d’abord mon enfant et ensuite je me marierai. En rencontrant quelqu’un, nous nous présenterons réciproquement nos familles célibataires - seulement ensuite nous formerons une famille, une famille qui sera toujours recomposée, composée de deux familles célibataires.

Cela concernera aussi les hétérosexuels. 

Ça commencera d’abord par les plus riches, car cette filiation permet de conserver facilement l’héritage, et ensuite ça s’étendra. 

Au fond, ce qui s’annonce, c’est le triomphe de l’individualisme. 

L’individualisme, comme catégorie métaphysique et politique et non morale, s’accomplira par la filiation célibataire et moniste. 

L’individu engendrera un individu. 

Le lien entre l’enfant et le parent n’aura peut-être jamais été aussi fort. Il appartiendra à la carte d’identité de son parent. Il sera son parent. Les origines ne seront plus de sang-mêlé.

À l’avenir, il n’y aura plus de famille, sauf célibataire et recomposée.


Moyenne des avis sur cet article :  1.57/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

50 réactions à cet article    


  • marmor 6 août 2019 15:08

    Quid de la mère ? Pas de transmission de gènes, de dons, de tares ? Ca ne peut pas fonctionner !! Nous verrons plus tard les dégâts causés à ces enfants ………..


    • Paul Leleu 7 août 2019 23:46

      @marmor

      est-ce que quelqu’un osera dire à l’auteur que sa vision de la famille « un papa et une maman qui s’aiment et qui se reproduisent pour la gloire » est une vision tout à la fois récente et idéalisée ?

      Je lui conseille de descendre de la métaphysique dans le monde physique, réel, surtout si il souhaite parler de sexualité...

      c’est complètement fallacieux de comparer une image d’épinal de la famille idéalisée, avec une image apocalyptique de la GPA

      d’ailleurs la GPA ne s’adresse pas qu’aux homosexuel(le)s... Abraham par exemple pratiquait la GPA, comme le lui autorisait le droit mésopotamien de son époque : il fait un fils à sa servante, et son épouse récupère la filiation...

      ensuite de déclarer l’homosexuel « célibataire par nature », c’est un bon délire... cette imaturité est sans doute liée au jeune âge de l’auteur, mais enfin, à 26 ans il devrait avoir quand même quelques expériences de la vie...

      maitenant, si il veut nous expliquer que quand une pimbêche et un connard du quartier forniquent sans capote, et nous sortent un mioche pour se donner une contenance psycho-sociale, il appelle cela une famille équilibrée, généreuse, mâture et bla bla bla


    • Parrhesia Parrhesia 8 août 2019 10:54

      @Paul Leleu
      Bonjour Paul Leleu,
      Est-il sûr que revenir au droit mésopotamien ici revendiqué pour Abraham et Agar et tel qu’appliqué par ces derniers, constituerait un réel progrès sociétal pour l’espèce humaine ???
      Et si tel était le cas, compteriez-vous généraliser ce progrès à tous les domaines sociétaux contemporains, ou bien entendriez-vous le limiter au seul domaine de la famille ???
      Bien cordialement !


    • Parrhesia Parrhesia 8 août 2019 10:59

      @Parrhesia
      Et je n’envisage même pas le cas où la servante de Sarah aurait été « un servant » ! 
      Devrais-je ???


    • Paul Leleu 8 août 2019 23:43

      @Parrhesia

      l’exemple d’Abraham apporte une démonstration : l’argument « anthropologique » sur l’intangible de la filiation ne tient pas... aussi bien au niveau symbolique (le mythe d’Abraham), qu’au niveau du droit (le droit mésopotamien de son époque)...

      il apporte aussi incidemment la démonstration que la GPA est une inclination naturelle et spontanée de l’homme... Abraham songe spontanément à faire un enfant à sa servante... et le droit de son époque le prévoit aussi...

      cet exemple ne préjuge pas de ce que nous devons faire aujourd’hui en France... en revanche, il démonte clairement l’argument « anthropolgique » et « culturel » des anti-GPA...


    • paulau 6 août 2019 16:11

      Contre la PMA et la GPA. Leur lien avec le mariage pour tous :

      https://forum.lesmoutonsenrages.fr/viewtopic.php?f=22&t=10871


      • georges jean 8 août 2019 17:11

        @paulau

        Lu le texte . Très juste. Par ailleurs l ’ ensemble du fil est intéressant.



        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 6 août 2019 16:37

          Nous sommes assurés que tout cela finira mal. Un arbre sans racine, meurt. Tous ces traficotages un jour vont se déliter. La société va mal. et cela ira en s’empirant.


          • tashrin 6 août 2019 16:42

            Ben ca fait envie...

            Allons plus loin, n’ayons pas peur :)

            Ce que vous décrivez constitue les prémices d’une nouvelle conception de la fonction reproductive, déconnectée de la sexualité

            La sexualité se cantonnera au plaisir

            La reproduction sera réalisée in vitro, selon un procédé medico-commercialo-industriel. Dans un premier temps via GPA, puis avec de veritables uterus artificiels pourquoi pas obtenu par clonage, histoire de s’affranchir du tube à essai et des considérations humanistes qui voient toujours l’zexploitation de son prochain comme peu louable...

            Et on arrive à fond les ballons dans le premier chapitre du Meilleur des Mondes !


            • jacques 7 août 2019 11:05

              @Djam
              Impeccable commentaire, merci.


            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 7 août 2019 16:13

              @Djam
              Le psychologues qui restent bizarrement muets sur la question ont remarqué (quand ils ont quelques connaissance de la psychologie, ce qui devient de plus en plus rare) que les enfants trop désirés développaient plus que la moyenne, des troubles de l’attention (dits aussi hyper-actifs). De plus, les donneurs étant prolifiques au niveau du sperme, il y aura de plus en plus de problèmes de consanguinité. Lors d’un examen avant une grossesse, nombreux couples du futur se rendront compte qu’ils ont eu le même père.


            • tashrin 9 août 2019 13:42

              @Djam
              C’est drole les gens qui ne percoivent pas l’ironie


            • alinea alinea 6 août 2019 17:00

              Acceptation, valorisation, perpétuation de l’enfer moderne !

              Bon courage à vous !


              • Paul Leleu 7 août 2019 23:26

                @alinea

                oui, rendez nous l’enfer classique !


              • Loatse Loatse 6 août 2019 17:41

                Pma, gpa, enfant de celibataire, adoptés aussi, 

                l’enfant ainsi coupé ne serait ce que d’une partie de ce qui contribue à le construire et à l’inscrire dans une continuité familiale biologique ; adulte finira inévitablement à se sentir comme une branche coupée, une branche morte quelque part...

                .. celui ci aura beau recevoir plein de ce qui est improprement nommé « ’amour » de ceux qui l’élèvent (l’amour exclusif ce n’est pas de l’amour c’est de la possession, de l’égoisme), il y aura toujours un manque, des non dits, des choses cachées, ignorées, à dessein ou pas et donc in fine, un jour ou l’autre une porte qui se referme sur son nez (le cas d’enfants nés de dons de sperme par définition anonymes alors que le gus transmet tout de même son patrimoine génétique, ce qui n’est pas RIEN, merdalors !) ; 

                Ce qui aboutit toujours à une légitime souffrance... et à une légitime colère sauf bien sur si l’on est adepte du relativisme ce dont je doute en la matière, mais bon voir le mauvais coté de l’histoire, « trahir » en quelque sorte ceux qui disent vous avoir tout donné et que cela devrait vous suffire, est toujours très désagréable à vivre... on peut comprendre le déni.

                Vaut mieux prendre un chien. (et encore avec la même mentalité appliquée à son animal familier, celui ci a des chances d’être castré psychologiquement et physiquement, exclu de tout lien avec ses semblables et de devenir in fine, agressif et nevrosé)


                • Paul Leleu 8 août 2019 00:00

                  @Loatse

                  j’imagine que vous allez décerner des brevets de « vrai amour » du haut de votre supériorité ? Quant « aux manques, aux non-dits et aux choses cachées », j’imagine qu’il n’y en a pas dans nos bonnes vieilles familles hétérosexuelles ?

                  « Ce qui aboutit toujours à une légitime souffrance... et à une légitime colère » ... eh oui... et il faut savoir la surmonter... il faut s’accepter... accepter que l’on vit... s’aimer... se sentir aimé de dieu, de la vie, que sais-je... et laisser aux générations précédentes leurs crimes et leurs histoires

                  c’est finit le temps où on mariait les jeunes pour accroitre les exploitations agricoles, et qu’on appelait cela de l’amour sincère béni par Dieu et une filiation bienheureuse des enfants pas du tout instrumentalisés...


                • popov 8 août 2019 18:03

                  @Paul Leleu

                  C’est vrai qu’il y a des familles hétéro bizarres.


                • leypanou 6 août 2019 18:32

                  Pour ceux qui ont du temps, cet article intitulé « la vérité sur la révolution LGBTQ » qui dit entre autres que l’homosexualité a été déclarée comme une maladie jusque dans les années 60 (ou 70) par l’association des psychiatres et que le changement est intervenu du temps d’un président qui se trouve être lui-même un homo.

                  Ceux qui parlent d’intérêts de l’enfant peuvent-ils se mettre à la place de ces enfants nés ainsi ?


                  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 7 août 2019 07:38

                    @leypanou
                    « un président qui se trouve être lui-même un homo. »

                    Qui ?


                  • leypanou 7 août 2019 08:28

                    @Jean-Pierre Llabrés
                    regardez la vidéo, je ne me rappelle pas de son nom.
                    Cela étant, ce genre de cas est classique, surtout en médecine.


                  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 7 août 2019 08:38

                    @leypanou

                    Regarder la video (laquelle ?) ou l’article en Anglais que je ne parle pas ?
                    Vous pourriez faire un effort pour retrouver le nom de ce président !


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 7 août 2019 09:06

                    @Jean-Pierre Llabrés

                    En Belgique, avec Elio di Rupo (homo), le pari socialiste est devenu une véritable mafia. Ne sous-estimez pas le pouvoir des LGBT.


                  • popov 7 août 2019 12:00

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                    Bonjour

                    Il n’est pas pédophile et franc mac, en plus, cet Elio di Rupo ?


                  • popov 7 août 2019 12:31

                    @Jean-Pierre Llabrés

                    La première vidéo été retirée par youtube.

                    J’ai regardé la seconde et je n’ai pas entendu un président accusé d’être pd.


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 7 août 2019 12:44

                    @popov
                    Ma réponse : .....


                  • leypanou 7 août 2019 13:11

                    @popov @Jean-Pierre Llabrès

                    1)si youtube a retiré la vidéo, je n’y suis pour rien (je me suis tapé 44mn pour tout regarder).
                    2)youtube avance son idéologie : des tas de vidéo qui le dérangent ont été retirées
                    3)avec la loi prétendue lutter contre la haine, ce sera encore pire désormais car c’est la police de la pensée qui se met en place
                    4)rien ne vaut des personnes « bien placées » pour changer le cours de l’histoire.


                  • popov 7 août 2019 13:26

                    @leypanou

                    Bien sûr que ce n’est pas votre faute si youtube a retiré la vidéo.

                    Puisque youtube pratique l’inquisition, il serait peut-être temps de placer vos vidéos sur rutube.


                  • popov 7 août 2019 13:36

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                    Votre réponse...un peu courte.

                    J’avais entendu des rumeurs. Il semble qu’il ait été blanchi de l’accusation de pédophilie. Il n’est donc plus coupable que de bougrerie et de truellisme.


                  • popov 7 août 2019 14:49

                    @leypanou

                    Merci pour la seconde vidéo. Elle vaut vraiment la peine d’être vue.


                  • popov 8 août 2019 08:57

                    @leypanou

                    Deux choses à retenir de la seconde vidéo :

                    1 L’APA (American Psychiatry Association) a retiré l’homosexualité de la liste des maladies mentales non pas à la suite de recherches, mais au moyen d’un vote où la plupart des votants avaient été placés par le lobby LGBT.

                    2 Les auteurs du livre Overhauling Straight America qui a servi de base à la stratégie du lobby LGBT reconnaissent que l’homosexualité est le résultat de l’interaction entre des prédispositions congénitales et l’influence du milieu au cours de l’enfance et de la jeunesse. Mais pour atteindre leur but, ils insistent qu’il faut cacher cela au grand public et prétendre qu’on naît homosexuel.


                  • leypanou 8 août 2019 16:17

                    @popov
                    j’avais un ex-collègue qui est homo et dont la mère est convaincue qu’il était malade et qu’elle espérait sa guérison : avec le lobby, vous risquez d’être maltraité si vous parlez ainsi.

                    Ce qui est grave maintenant, c’est qu’avec les transgenres, le même phénomène est en train de se passer avec l’idée loufoque comme quoi être homme/femme n’est qu’une construction intellectuelle. Un père a été « critiqué » récemment car il n’a pas accepté que son enfant de 3 ans puisse décider de son genre non naturel.

                    Comme le disait le Saker, et si un sociopathe dit qu’il est né ainsi, on va aussi le laisser sans soin ?


                  • Traroth Traroth 7 août 2019 10:42

                    Une « famille monoparentale à deux », c’est une contradiction dans les termes.


                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 7 août 2019 10:46
                      • @Traroth
                      Effectivement : c’est un oxymore. PLATON : La perversion de la Cité commence par lea perversion des mots. Ce dont l’auteur de l’article manifestement abuse. D’ailleurs, il se décrit : de gauche et sioniste nationaliste. Total délire,.. ;

                    • Aimable 7 août 2019 14:17

                      La disparition du mâle , a ce petit jeu c’est ce qui risque d’arriver , un exemple du fait de l’insémination des vaches dans une ferme , il n’y a plus de mâles reproducteurs dans les élevages , ils sont transformés en bœufs ou abattus en tant que veaux .

                      Les homos comme reproducteurs dans un monde de lesbiennes , mais en nombre limité bien sur ,les homos ont mis le doigt dans un engrenage qu’ils sont probablement loin d’en imaginé la portée .


                      • karim 7 août 2019 15:00

                        Pour détruire une civilisation, il faut détruire la famille.


                        • popov 8 août 2019 15:51

                          @karim

                          Mao a essayé au cours de sa « révolution culturelle ». Il a échoué.


                        • Paul Leleu 11 août 2019 21:04

                          @popov

                          la « révolutuon culturelle » avait surtout pour but de briser la hiérarchie interne du PCC, qui remettait en cause l’hégémonie de Mao... il a donc lancé une campagne contre les « bureaucrates et les réactionnaires » en s’appuyant sur des jeunes cons manipulables...


                        • nun01 7 août 2019 15:05

                          Le problème c’est la prostitution qu’entraine la GPA dans ce monde où la LGPD s’évertue à soumettre le peuple financièrement et qui par ce biais favorise la prostitutions par GPA. S’ils veulent des enfants, ils peuvent les adopter pas l’acheter. La vente d’êtres humains est interdit d’autant quelle se fera sous l’abus de faiblesse.


                          • legrind legrind 7 août 2019 18:34

                            Le progressisme est devenu un monstre insatiable, après la PMA/GPA quelle suite ?.... le clonage pour tous ?


                            • gaijin gaijin 7 août 2019 18:36

                              @legrind
                              « le clonage pour tous »
                              non seulement pour ceux qui en auront les moyens smiley
                              le progressisme est ce qu’il a toujours été : un projet inhumain pour le monde


                            • Ruut Ruut 8 août 2019 07:29

                              @legrind
                              Pire...
                              Ça vas commencer par les animaux GM avec des gènes humains pour soi-disant des organes compatibles.

                              Puis des Humains GM sans droits qui serviront de banques à organes.

                              Etc…

                              La morale est complètement morte dans les sociétés LGBTq++


                            • Waspasien 7 août 2019 18:36

                              Prostitution (Définition de larousse)Acte par lequel une personne consent habituellement à pratiquer des rapports sexuels avec un nombre indéterminé d’autres personnes moyennant rémunération.

                               :

                              Wikipedia : Au sens strict, le rapport sexuel doit tout de même faire intervenir les organes sexuels d’au moins un des partenaires


                              PMA-GPA ne sont donc pas vraiment

                              éloignés de la prostitution !

                              De fait, il est nécessaire de libérer la prostitution ou alors d’interdire les PMA-GPA.



                              • Ruut Ruut 8 août 2019 07:46

                                @Waspasien
                                Les vilains te diront que PMA-GPA c’est un acte médical.

                                Que les Actrices qui couches dans un film ce n’est pas de la prostitution mais de l’art.
                                Que les femmes qui épousent un type pour son fric ce n’est pas de la prostitution etc…

                                Etc…
                                C’est dans l’ère du temps de se mentir avec une utilisation des mots détachés du Réel.
                                L’hypocrisie est maitresse à notre époque.


                              • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 8 août 2019 11:42

                                Dans Google, il suffit de taper cete phrase :


                                Enfant élevés par des couples homosexuels dégâts psychologiques

                                https://www.google.com/search?q=Enfant+%C3%A9lev%C3%A9s+par+des+couples+homosexuels+d%C3%A9g%C3%A2ts+psychologiques&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8


                                .. me semble bien que la plupart des réponse se sont pas très très folichonnes pour le devenir de ces enfants !


                                ..bon certains disent les réponses négatives sont faites par des psychologues un tantinet homophobe,.. et pour ceux qui disent que tout baigne, ben qu’au au contraire ces derniers seraient un peu homos sur les bords !

                                Comme dit l’autre va savoir Charles, .. la réponse dans quelques années !!!

                                @+ P@py


                                • tashrin 9 août 2019 13:50

                                  à mon avis a pour but, dans la stratégie des LGBTqqq, de multiplier le nombre de pédés et de lesbiennes

                                  Heureux de vous avoir fait rigolé

                                  C’est pas fini...

                                  Si on pouvait « devenir homo par mimetisme », pourquoi ne pourrait on devenir hetero par le même mecanisme ? Du coup la solution est simple en fait, ya qu’à les foutre dans un camp au contact de bons gros machos des familles à l’ancienne pour que spontanement ils retrouvent le gout du cuissot feminin ! miam

                                  quand je pense qu’il y en a qui se cassent la tête, yaka appeler Popov !


                                  • Ruut Ruut 9 août 2019 16:09

                                    @tashrin
                                    Non le marché c’est aperçu que les Femmes étaient de bonnes acheteuses juste par effet de « mode (pub) », sans nécessité réelles.
                                    C’est pour ça que le travail des femmes est demandé par le marché, pour qu’elles aient plus de pouvoir d’achat pour pouvoir dépenser plus et plus souvent dans de l’inutile très rentable.

                                    Et que les Hommes achètent que s’il y a un vrai besoin et souvent dans des produits de qualité qui dure dans le temps. (Peux rentable pour les vendeurs)

                                    Donc le marché met en avant les Homos qui se comportent comme des Femmes afin de transformer les Hommes en Homos et donc en bon clients.

                                    C’est ce qui explique que les Femmes de notre époque ont de plus en plus de mal à trouver des Hommes Masculin puisqu’ils sont castrés culturellement par la pub, l’EN et l’éducation conseillée.


                                  • popov 12 août 2019 14:01

                                    @tashrin

                                    Je n’ai pas dit qu’on peut en guérir.
                                    Ce que je dis, c’est que l’environnement au moment de l’enfance peut jouer un rôle. Ceux qui tirent les ficelles derrière les LGBTqqq reconnaissent que cette possibilité existe, mais qu’il vaut mieux ne pas en parler au grand public.


                                  • popov 12 août 2019 14:30

                                    @tashrin

                                    Voyez la seconde vidéo dans le lien donné par leypanou. À environ 12:30 vous pourrez voir l’extrait de texte que je mentionne ci-dessus. La vidéo est en russe sous-titré en anglais.


                                  • tashrin 12 août 2019 15:41

                                    @Ruut
                                    C’est pour ça que le travail des femmes est demandé par le marché, pour qu’elles aient plus de pouvoir d’achat pour pouvoir dépenser plus et plus souvent dans de l’inutile très rentable


                                    C’est bien connu, une femme c’est un peu con :) J’imagine que vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez
                                    Donc le marché met en avant les Homos qui se comportent comme des Femmes afin de transformer les Hommes en Homos et donc en bon clients


                                    Parce que les homos sont donc des femmes comme les autres :)
                                    C’est ce qui explique que les Femmes de notre époque ont de plus en plus de mal à trouver des Hommes Masculin puisqu’ils sont castrés culturellement par la pub
                                    Si vous parlez de vos difficultés amoureuses, j’ai d’autres explications en tete
                                    blague à part, en plus d’être homophobe et mysogine, vos remarques sont dénuées du moindre fondement

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

MrMétaphysique

MrMétaphysique
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité