Polanski : la leçon Suisse
Parole à l’accusation et au procureur BHL. L’écrivain philosophe s’est une nouvelle fois enflammé sur les ondes d’Europe 1.”Le scandale est dans le fait que cet homme de 76 ans qui a vu se construire le ghetto de Cracovie, qui a souffert de la violence et de la terreur stalinienne, qui a traversé les pires horreurs du siècle(…) se retrouve à dormir en prison“. “La Suisse abrite des criminels autrement plus sérieux que Roman Polanski et vient maintenant arrêter Roman Polanski qui a commis, peut-être, cette erreur de jeunesse, il y a 30 ans. Que la Suisse se souvienne plutôt de son beau passé. La Suisse a été un pays d’asile, a été un pays refuge”.”Les hommes changent, 30 ans c’est une vie. (…) 30 ans après, un homme a changé“, a conclu Bernard-Henri Lévy.
Quand on a dit ça, on s’est certes fait plaisir mais après ? L’émotion doit-elle l’emporter sur la raison ? Comme le relève Sylvain Besson, correspondant en France du quotidien Genèvois Le Temps : “C’est sans conteste en France, où il réside, que l’arrestation de Roman Polanski passe le plus mal. Son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a écrit lundi à Hillary Clinton, de concert avec la Pologne, pour demander la libération du cinéaste. Après être intervenu dès dimanche auprès de Berne, pour s’assurer que « les droits de Monsieur Polanski soient pleinement respectés », il a qualifié hier d’« un peu sinistre » et « pas très joli » le procédé utilisé pour appréhender le cinéaste. « Un homme d’un tel talent, reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l’arrête, tout ça n’est pas sympathique », a conclu Bernard Kouchner.” Et voilà une affaire de droit commun muée en affaire d’Etat.
Étrange France à la justice chaotique, inféodée au pouvoir politique qui vient revendiquer pour ses célébrités l’immunité à vie. La logorrhée de certains chroniqueurs est affligeante. Jean-Pierre Elkabbach d’Europe 1 qui sait de quoi il parle en matière d’indépendance n’a pas hésité à parler de Suisse “à la botte des Etats-Unis“. Idem pour France 2 évoquant un pays “dans ses petits souliers“. Guy Carlier, “humoriste” aux rondeurs trompeuses a décrit la procureure helvète comme “une femme raide, raide comme la justice, raide comme une Suisse allemande“.
Les autorités helvétiques se sont livrées à un exercice d’explication voué à l’échec face à des interlocuteurs qui ne veulent rien entendre. La conseillère fédérale Doris Leuthard a pourtant été claire.”Pour nous, c’est une affaire procédurale. Il n’y a aucune autre possibilité : une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”
Coup de pied de l’âne, Doris Leuthard rappelle que la suite de la procédure est entre les mains de la justice américaine. Et que la Suisse s’est bornée à assumer un rôle secondaire, celui d’un “État où la police fonctionne”.
C’est bien toute la différence avec la France. En Suisse, l’esprit légaliste imprègne l’Office fédéral de la justice et à aucun instant la Confédération n’a envisagé manquer à ses devoirs envers les Etats-Unis. Très peu des demandes d’entraide judiciaire et d’extradition formulées par les États-Unis présentées à la Suisse sont rejetées. Le traité qui lie la Suisse à ce pays est très rigide. C’est l’un des seuls, avec l’Allemagne, qui prévoit notamment que le délai de prescription à prendre en considération est celui de l’Etat requérant.
La position française selon laquelle les autorités suisses auraient dû avertir le cinéaste du risque encouru est scabreuse. L’avocat de Roman Polanski, Hervé Temime, admet d’ailleurs que la Suisse devait exécuter le mandat d’arrêt visant son client et évoque simplement un problème de forme. “Là où je suis d’accord avec les Suisses, c’est qu’ils devaient exécuter le mandat d’arrêt. Les conditions d’exécution – attendre qu’il soit convié à un festival pour l’arrêter – sont en revanche d’une élégance discutable.”
L’écume des vagues est souvent trompeuse. Les agitations de la jet set apparaissent en décalage avec une majorité de l’opinion qui refuse de voir renier le principe fondamental de toute démocratie selon lequel la loi est la même pour tous. Malheureusement pour lui et quel que soit son génie, Roman Polanski est devenu à cet égard un symbole.
Notamment à l’égard de bien des Français qui assistent à la reprise en main par le pouvoir exécutif du parquet et donc à un renforcement dans l’opportunité des poursuites. Ce que résumait déjà Jean de la Fontaine lorsqu’il écrivait “Selon que vous soyez puissant ou misérable, les juges de la cour vous rendront blanc ou noir“. Et ce n’est pas la tentative discrète de certains parlementaires de supprimer, via un cavalier législatif, l’inéligibilité automatique d’élus corrompus qui amènera un peu plus de sérénité dans un contexte social très tendu.
114 réactions à cet article
-
Henry Moreigne il s’agit d’un piège tendu à un ressortissant français inextradable dans son pays.
Si l’opinion est majoritairement pour la peine de mort alors on rétablira la peine de mort selon votre raisonnement.
Si elle décide d’élire un nouveau furher, un populiste nazi, alors elle aura raison .
Je me donne même pas la peine de vous mépriser.-
Il s’agit exactement du contraire que de céder à quelque opinion publique. Le principe est que la loi est la même pour tous.
Cette affaire est révélatrice de quelle façon nos « élites » considerent la loi : sévère pour le peuple, très laxiste et compréhensive pour les notables.
Très révélateur également de l’état de la justice Française, qui inculpe extrêment peu de cols blancs et de notables. Bien des justicibles ont fait ce constat amer : le justice n’est as la même pour tout le monde.
Un exemple frappant est l’affaire Roche, dont les enfants ont apporté un troublant témoignage, qui me parait crédible car il explique une réalité souvent constatée :
http://www.dailymotion.com/video/x287wc_temoignage-exclusif-des-enfants-de_politicsOn peut se reppeler toutes ces affaires où des notables ont été acquitté, ou ont reçu des peines légeres pour des délits graves, comme dans l’affaire du sang contaminé, des hormones de croissance et bien d’autres.
La justice semble être devenue un instrument pour cadenasser le peuple et guère rien d’autre.
"une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”«
Un langage que nos élites n’ont nullement l’habitude d’entendre ni de pratiquer. Comme il est curieux que Sarkosy fait ce qu’il peut pour qu’une exception soit appliquée, quand il est inflexible pour la »racaille" et les délinquants en général, qu’il envoie croupir dans des prisons-poubelles.Misérables tartuffes.
-
La france devrait avoir plutot honte pour avoir proteger un pedophile . Quelque soit l’immensite de son talent - encore que moi je lui trouve rien d’exceptionnel - , il doit traite comme tout justiciable doit etre traite .
C’est un lache qui a fuit ses responsabilites . Je ne comprends d’aiileurs pas comment on peut le defendre . On a vu Micheal Jackson ici - bien plus talentueux que lui - : il n’a pas hesite 5 mn à se soumettre à la justice de son pays
.
Et pusi vous imaginez ce que vont ressentir toutes ces victimes de viols qui ils vont voir des gens soutenir un type pareil ? Vous vous rendez compte du message que vous envoyez au reste du monde ? En France on peut s’envoyer des petites filles , du moment qu’on fait un bon film apres , cest bon , tout est pardonne. -
-
L’auteur écrit : (les) Français qui assistent à la reprise en main par le pouvoir exécutif du parquet et donc à un renforcement dans l’opportunité des poursuites.
exactement , la preuve :
Le 16 septembre dernier, le fils du Premier ministre (François Fillon) est en effet accusé d’avoir eu un comportement dangereux au volant de son 4x4, le 16 mai dernier. Avec trois de ses amis à bord, il aurait collé de trop près une motarde de 41 ans, qui circulait sur une route entre Rennes et Lorient. Du coup, elle porte plainte le lendemain. C’est alors que la justice intervient... Le délégué du procureur décide alors de s’en tenir à un simple rappel à la loi. L’affaire est théoriquement close...
« On lui a rappelé les règles fondamentales de la sécurité routière », dit le procureur, Hervé Pavy
On se souvient que Jean Sarkozy est engagé dans une bataille juridique avec un automobiliste, M’hamed Bellouti. Ce dernier l’accuse d’avoir accroché sa voiture avec son scooter, version contestée par le fils du président de la République. Jean Sarkozy a été innocenté par la justice, mais le plaignant a mis un terme à la guéguerre juridique en retirant sa plainte, d’après lui à cause de « pressions ».-
L’avocat de Polanski a raison : pourquoi avoir attendu si longtemps (le mandat date de 2005) et une participation à un festival pour arrêter le cinéaste ?
Il est chaque été dans son chalet à Gstaad ! Or, depuis 2005, ça fait au moins 5 étés ce qui laissait tout le loisir de l’arrêter.
Mais non on a attendu patiemment un joli festival bien sonore pour l’arrêter.
On ne me dira pas que la médiatisation n’était pas recherchée.
Quant au discours français il est ridicule, insensé et mesquin même pas digne d’un enfant de 3 ans qui a perdu ses jouets. Même dans le cadre d’une opération de comm. visant à rappeler que la suisse est désormais à la botte des US (suite à l’affaire de la banque UBS) c’est archi-nul.
On en fait des tonnes pour le Polanski alors qu’une résidente US ayant pratiquer une pipe à un mineur consentant voilà 12 ans est toujours condamné pour sodomie (parce que la loi qui est conne est comme ça et même si le Congrès a supprimé l’interdiction de fellation [rangée dans la catégorie de sodomie, bien tiens] en 1998 les faits étant antérieurs, patati, patata).
Et pendant tout ce temps, les US sont le premier exportateur d’armement (qui tue des milliers de civils au passage) et la France 4ème.db
-
Excellent article, bien parlé !
-
Comme le fait remarquer Gourmet, le timing est important, peut-être pas innocent, ça coincide avec la sortie d’un film.
Quand on a une casserole au cul, et pas des plus anodynes, il ne faut pas trop la ramener..."Et pendant tout ce temps, les US sont le premier exportateur d’armement (qui tue des milliers de civils au passage) et la France 4ème."
Quel rapport ? La France n’est pas le pays requis par les É-U ; en quoi l’extradition de M. Polanski pourrait-elle influer sur la manufacture d’armes ?-
« Quel rapport ? La France n’est pas le pays requis par les É-U ; en quoi l’extradition de M. Polanski pourrait-elle influer sur la manufacture d’armes ? »
pas de rapport visiblement...
et qq pourrait-il me démontrer le rapport entre F. Mitterand, défenceur acharné de Polanski et les gosses mineurs en Tailande .. « La mauvaise vie, publié en 2005 » ??
-
Pourquoi parle-t-on simplement « d’affaire de moeurs », de "relations sexuelles illégales" pour ce monsieur ? alors que normalement on parle de pédophilie, de viol, de crime, pour ce type d’affaire. En tout cas, si les termes de la justice américaine sont différents de ceux de la justice française, il n’en demeure pas moins que ce pédophile violeur criminel a drogué une enfant pour la violer, fuir son pays (cavale ?) et les sanctions qui vont avec. Mais où va-t-on ? on pleurniche toute l’année sur l’horreur de la pédophilie et quand on en arrête un qui en plus reconnait les faits on veut le faire passer pour une victime ? Ce qui est aussi scandaleux, c’est que deux ministres de la République le défendent alors que la fonction de la Défenseure des enfants est supprimée. Mais qui donc défendra les faibles, les victimes, les enfants à l’avenir ? petit à petit, les « ogres » pourront « manger » les enfants...
-
Vous vous imaginez laisser votre gamine de 13 ans faire des photos très déshabillé toute seul ?????
Au civil, indemnisation du préjudice a été estimé 200000$, ce qui me parait fort peu pour un délit une telle gravité.
Cette histoire n’est pas claire, les cartes sont biseautées .A+
-
Le comble c’est notre sinistre de la culture qui disqualifie le viol d’une fillette de 13 ans ? Ben tient ! « ...paraissait 25 ans » comme si ça justifiait l’alcool et les drogues pour arriver à ses tristes fins. Pédophile et violeur. Il a donc TOUS les talents le Polanski. Au trou ! Il ne mérite que cela. Et les américains devraient ménager quelques places supplémentaires pour les supporters. BHL, Kouchner, Sarkosy, Mitterand, ET TOUS LES AUTRES HONTEUX avec.
-
”Le scandale est dans le fait que cet homme de 76 ans qui a vu se construire le ghetto de Cracovie, qui a souffert de la violence et de la terreur stalinienne, qui a traversé les pires horreurs du siècle(…) se retrouve à dormir en prison“
Les personnes qui atterrissent en prison ont rarement eu une vie des plus tranquilles. Qui sont-elles ? Parfois un Polanski, mais souvent des paumés, des sans-abris soumis quotidiennement à la violence et aux intempéries, des enfants de parents violents, des personnes qui ont elles aussi eu une vie difficile avant d’atterrir en prison. Je n’ai rien contre ce prisonnier particulier qu’est Polanski, mais si on me demande d’avoir de l’empathie pour lui, je réponds qu’il faut aussi et avant tout en avoir pour toutes ces autres personnes qui ont eu une vie de souffrance avant d’échouer en prison.
-
"En Suisse, l’esprit légaliste imprègne l’Office fédéral de la justice et à aucun instant la Confédération n’a envisagé manquer à ses devoirs envers les Etats-Unis."
Si je puis me permettre ...
La question de l’arrestation légitime ou non de RP ne se pose pas en Suisse, pas plus que celle d’extrader ou non le cinéaste. Un mandat existe, donc il doit être respecté.
Mais ..........
Le dernier mandat d’arrêt en vigueur date de 2005, le mandat initial datant de 78, et ayant probablement été reconduit plusieurs fois entre temps. Concentrons nous sur la période 2005 - 2009.
Polanski est connu, ici en Suisse, pour passer plus que régulièrement des vacances au sein de la confédération. Il y est propriétaire depuis 2004 d’un beau chalet dans une station réputée où la densité de policier au mètre carré en hiver est loin d’être anecdotique.
D’où une question qui taraudent certains suisses (qui ne contestent pas du tout l’arrestation de Polanski) : pourquoi tout à coup ce traité, négligé pendant 4 ans concernant ce mandat, se voit-il tout à coup respecté ?
Les suisses ne savaient pas avant quand il viendrait ?
Outre que j’ai du mal à croire que des policiers n’aient aucun info de la presse locale, j’ai encore plus de mal à croire que des policiers patrouillant dans les rues de cette station aient pu raté la visible occupation du chalet en hiver, et n’aient pas pû se renseigner, alors, sur la présence ou non de l’intéressé afin de l’interpeller conformément au mandat d’arrêt international. A moins d’être totalement ignorant de l’exstence de ce mandat, ou de l’existence du chalet. La première est douteuse, la seconde impossible : le chalet est déclaré au nom du cinéaste.
Et les helvètes de se demander s’il n’y a pas, en ce moment, d’autres raisons à cette interpellation, comme des pressions liées à d’autres affaires en cours.
-
L’avocat de M. Polanski s’étonne aujourd’hui que son client soit arrêté aujourd’hui et pas depuis qu’il a une résidence en Suisse. Il a raison de poser la question surtout en ce moment. Par contre il convient d’ajouter qu’il semblerait que M. Polanski se soit rendu en Suisse en avion ou le contrôle des passeports est systématique (et donc l’information concernant le mandat international apparait automatiquement) ce qui n’était peut-être pas le cas lorsqu’il se rendait dans sa résidence.
Le fait que les avocats de M. Polanski essayent depuis maintenant des années de négocier la clôture du dossier avec la justice américaine sans succès prouve que leur client était au courant du fait que cette procédure était toujours active et qu’il était donc risqué pour lui de sortir de France.
Le fait qu’ils aient (d’après ce que j’ai pu lire) dernièrement étayé cette demande par la « mollesse » des autorités américaines pour faire exécuter ce mandat n’a sans doute rien à voir avec le coup de « boost » que l’on a pu constater.
-
« ...arrêter Roman Polanski qui a commis, peut-être, cette erreur de jeunesse... »
Diable ! une erreur de jeunesse à 45 ans ?
(j’ai à peu près cet age)Quant au « peut-être », il me semble bien que polanski a reconnu les faits, c’est à dire très exactement une sodomie pratiquée sur une fillette de 13 ans...
(j’ai une fille qui a cet age)Il a contesté le viol : l’était consentante, la fillette !
Ah oui, selon l’un « elle avait l’air d’avoir 25 ans » et pour l’autre c’est « une histoire qui n’a pas vraiment de sens »...
Ben voyons.
-
-
abdelkader17 vous êtes trop intelligente pour ne pas voir le piège tendu.
Vous qui êtes de toutes les batailles sur Agoravox. Ne vous laissez pas aller au vent mauvais de la vengeance.
Roman Polanski est 30 ans plus tard, la victime. -
-
-
Moi ,je me fous absolument que Polanski soit juif ,turc ou arabe . Je trouve déplacé qu’on colle du racisme partout .
Ce qui me choque ,c’est le guet-appens .On lui fait des risettes pendant des années ,on le laisse dépenser son fric en Suisse ,et pan ! d’un coup ,d’un seul ,il devient infréquentable . Plus faux jeton ,je ne connais pas .
De plus ,même si les faits paraissent impardonables ,la victime elle-même avait pardonné et demandé d’abandonner toute poursuite .
On n’est pas obligé d’être pus royaliste que le roi . -
Non mister bhl, le scandale c’est que le sioniste que vous êtes, veniez (comme votre comparse ethnique et idéologique kouchner), à la rescousse de cet autre sioniste qu’est polanski et l’exonériez de l’accusation de viol et de pédophilie, non prescrites sur le territoire u.s.
Le viol sur mineur(e), par le simple jeux du bon sens le plus élémentaire, est absolument imprescriptible !
Ca ne l’a manifestement pas dérangé que le mossad ailles récupérer eichmann pour le traduire sur le territoire israelien, sans respecter en aucune façon les lois d’extradition prévalent en amérique du sud. Qu’il accepte donc, de temps en temps, que certaines lois (américaines en l’occurrence), soient respectées à la lettre et traduise ce porc devant ses juges.
Hors sujet de rappeler qu’il est arrivé à polanski, d’être un bon réalisateur, ce n’est pas de cela qu’il s’agit !
Décidément, la mauvaise fois et le sionisme sont d’authentiques jumeaux !
-
Qu’il soit jugé et condamné avec toute la rigueur de la loi s’il est coupable, mais une question me taraude, pourquoi une affaire de droit commun débouche-t-elle sur des propos ouvertement antisémites ?
-
parce que rien de neuf dans la rue
-
mika.baila-girl voilà le piège : passer pour antisémite quand on est seulement con !
-
Rien de plus simple pour se mettre à flot, quand on ne prétend pas avoir la science infuse, et qu’on sent les bonnes vibes.
-
-
Il a raison Franck, va falloir te faire disparaître le ziguigui, tu seras plus polie en Abdèle
« Sing sang song » -
Ce n’est pas vrai abdelkader17 on ne lui délivre pas un diplôme on le lynche....à 70 %.
Il n’est suspecté que d’un viol ....dans le contexte US *
Il a prouvé avec son film ’ Chinatown ’ , qu’il était un progressiste.
Sa famille, sa femme enceinte a été décimée à la hache...pas génocidée pendant la seconde guerre mondiale, détruite à la hache en 1969 *
<<trois membres d’une communauté hippie dirigée par Charles Manson, « La Famille ». Le mot « pig » (« cochon ») est écrit avec le sang des victimes sur la porte d’entrée.>>
Reprenons-nous sinon à sombrer dans l’antisémitisme.-
-
-
L’ironie de l’affaire de « la famille » c’est que Manson détestait Polansky en raison de son film « Le bal des Vampires » qu’il estimait INSULTANT ... pour les vampires ! ( Je suis plutôt d’accord avec Manson là dessus , d’ailleurs ) : c’est pour cette raison que Manson avait envoyé « ses enfants » faire le « ménage » dans le gourbi à Popol ...
Ce serait chouette si on mettait Polansky dans la même cellule que Manson : ils pourraient s’expliquer enfin ... à défaut j’espère qu’ils auront certainement un ptit Death bien teigneux pour remplacer LE prophète ... -
Bisous aussi
La castration des sentiments haineux, c’est autre chose ! -
-
Je ne vois pas de quel chantage vous parlez, sans compter que le terme caste des intouchables est assez mal choisi et à ce propos je vous conseille l’excellent roman de Rohinton Mistry l’équilibre du monde.
Bref je persiste à trouver dommage de mélanger les genres : tous les juifs ne sont pas criminels et tous les criminels ne sont pas juifs ...-
-
Affaire Polanski
Ce vieux salaud n’a pas de chance. Il est rattrapé aujourd’hui pour une affaire vieille de plus de trente ans.
Aujourd’hui, dans « le milieu », ces saloperies se pratiquent journellement, en toute impunité. On comprend la virulence de cette société du spectacle qui se scandalise de l’arrestation de Polanski.
Témoignage personnel
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html
Les curés font du repérage
http://champselysee.centerblog.net/6059428-Les-cures-font-du-reperage-
-
-
-
vilistia 16 ans de connerie, vous faites fort sur ce coup là !!!
-
-
..ou pour son nez qui touche son nez *
........par chères têtes blondes * -
Drôle de vie ce Polanski :Fuir le ghetto de Cracovie, y perdre sa mère, morte en camp de concentration, son père revenu cassé, fuir le communisme, y perdre ses amis de jeunesse, arriver à Los Angeles, y perdre sa femme, (on a tous fredonné Nicolas Peyrac "Pauvre madame Polanski, on t’a pris deux vies..), fuir dans l’alcool la drogue et le sexe, comme toutes stars des années 60 et 70 qui devraient toutes être en prison, fuir les Etats-Unis, car il aurait pu être au tableau de chasse du procureur (50 ans de prison dans un vrai cul de basse fosse), fuir, fuiret à la fin un Cohn Bendit, en bon notable embourgeoisé fait la moue !On est tous des juifs polonais !-
oui, c’est une vie qui continue . Sa femme , ses enfants.....
.........................LIBERER POLANSKI !!! -
-
Et elles te laissent , en ligne, avec des pervers ?
-
Shawford je réagirais comme ......lalalalalalalére...lalallalaa....llllaalalalalall.... !!!!!
Comme un avion sans aile,
j’ai chanté toute la nuit,
j’ai chanté pour celle,
qui m’a pas cru toute la nuit
Même si j’peux pas m’envoler,
j’irai jusqu’au bout,
oh oui, je veux jouer
même sans les atouts.
Tu fais semblant de regarder ailleurs,
tu dis même que j’te fais peur,
pourtant tu sais j’tiens plus d’bout,
aussi crevé qu’un danseur.
Oh, il fait lourd, grande, grande nuit blanche
grande grande nuit d’orage,
le tonnerre gronde
mais y a pas d’éclair
Ecoute la voix du vent
qui glisse, glisse sous la porte,
écoute on va changer de lit, changer d’amour
changer de vie, changer de jour
Et même, même si tu fais plus rien,
tu vois moi j’aboierai encore...
mais tu t’endors sous mon piano,
quand je joue faux
Oh libellule,
toi, t’as les ailes fragiles,
moi, moi j’ai les ailes fragiles,
moi, moi j’ai la carlingue froissée
mais j’ai chanté toute la nuit. -
Pas surprenant !
ça monte au cerveau... -
vilistia tu n’es pas crédible. Nous sommes des hommes mûrs qui avons des filles de plus de seize ans à la maison. Il est rare que des hommes d’âge mûr aient des relations avec des adolescentes. Polanski étant l’exception.
-
Ces artistes sont décidemment des connards
-
Si si j’insiste. Leur nombrilisme m’exaspère. J’en connais autour de moi. Souvent donneurs de leçons, poseurs, égocentriques et lâches (en général bien sûr)
-
Puisque c’est le ’grand déballage’
Les blondes ? Moi si - mais genre Gabrielle Anwar.
Connaissez-vous le roman ’Delphine’ de Claude Seignolle ? -
Pour résumer :
Quartier des Halles, vers 3 heures du mat’. Un jeune homme aperçoit une jeune fille blonde, habillée de noir, qui quitte une petite rue ancienne, promise à la démolition, et avance vers la Seine, avec une démarche particulière. Elle semble contourner des obstacles, s’effrayer de quelque danger invisible.
Il s’approche, essaie d’engager la conversation, mais elle paraît sourde-muette.
Le jour, il se confie à un spécialiste du Vieux Paris.
Revoyant la jeune fille la nuit suivante, il décide de lui offrir une robe rouge, car il la trouve tristement vêtue.
Elle grave son nom sur le plâtre d’un mur, et il lit ’Delphine’.
Puis il découvre la robe noire chez le spécialiste du VP, fou de chagrin, il l’accuse de l’avoir détournée, profitant des informations qu’il lui avait confiées.
Le spécialiste, abasourdi, lui dit que la propriétaire de la robe noire, personne ne peut la connaître, elle a été trouvée dans un débarras muré depuis plus de cent ans.
Et le parcours de la jeune fille correspond à toutes les barricades et obstacles recensés dans la rue au cours des Journées de Juillet 1830.
Le garçon comprend alors qu’il a eu tort de lui offrir une robe rouge - dans sa nuit à elle elle est désormais une cible idéale.
Il se précipite vers la Seine, trop tard, la silhouette en rouge s’effondre, victime d’une balle perdue... tirée cent ans plus tôt.
C’était mon roman préféré quand j’avais votre âge - j’ai passé des nuits sans nombre à errer dans les rues du quartier, espérant « La » voir. Mais je n’ai jamais trouvé Delphine. -
Plutôt l’inverse - le garçon (narrateur), de jour, dépose la robe rouge dans l’entrée de l’immeuble qu’il pense être celui de Delphine.
Pour les Parisiens, la rue disparue est située à l’emplacement de Beaubourg. -
J’ai été obligé de simplifier - en fait, la rue est promise à la démolition, apparemment personne n’y demeure plus. Et je n’ai pas précisé que c’est en explorant cette rue de jour que le narrateur rencontre le spécialiste qui fait des repérages.
L’auteur de ce petit roman raconte que des années plus tard, il croise dans le même quartier une jeune fille blonde, correspondant exactement à la description qu’il avait donnée. Il largue femmes et enfants pour la suivre, croit devenir fou, et finalement s’en détache avec peine. -
vilistia tu te fais du mal....ne vas pas plus loin.
personne ne tombera dant tes rets, ce soir.
jeune fille de 16 ans entièrement cablée sur les réseaux policiers*
Mygale que tu es !! -
J’ai 13 ans ....
et rêve d’être femme !
............ :)............. -
T’as pas donné ta réponse Franck
-
-
-
-
-
micmac 1er octobre 2009 00:06Salut Abdelkader,
C’est vrai qu’on se fritait bien, mais ils n’arrêtent pas de me griller mes posts et mes comptes et ça me gonfle !
En tout cas je suis touché par le fait que je vous manquait et ne manquerait pas de revenir bastonner de temps à autre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ben ouais MCM reviens...les zôtres shiksas zionophiles sont pas autant fanatico-falafelisées que tôaaa....m’est d’avis même qu’elles sont pas assez con-treproductives, alors que tôaa ma belle t’es une vraie fala-perle...sinon çà se passe comment les réunions des hasbariques anonymes ? t’as franchi combien d’étapes déjà ? t’es déjà à l’étape 4 ? inventaire moral approfondi ? ou t’as déjà expérimenté le grand éveil spirituel ?...reviens p’tite shiksa, même tes copines nazislamistes te le demandent...céti pas mignon-tout-plein la guéguerre des Mondes ???
-
Eh ben tu vois MC Aime, pour moi ça vient de prendre deux minutes l’opération.
Abdel tu es sûr de connaître MON naturel sur Agoravox ? -
La Madelon, viens nous servir à boire
-
-
Ah ah ah, parce que tu crois que t’as jamais cotoyé mes aïlleules.
Et je te dis pas ce que vont te mettre mes descendantes
En plein mileu de la pleine.
Mais tout dépendra comment tu les accueilleras -
-
Dans une armée des ombres digne de ce nom, y’a pas d’origines, que des destins
-
tu vas voir ce que la Madelon va te servir zérie !!!...picole pas le divin et sublime vilain-guru, çà perturberait son révélationomètre..donc en bon guru que je suis, ben sobre (ben voyons, on te croit...) afin de con-tinuer à révélationner, éclairer, éveiller, étirer mes cons-temporains...
de plus, en tant que guru c’est môaa q’on sert, ok ma zérie ? allez file va me chercher une 8°6 fissa !
-
-
Oki doki,
je manque à tous mes devoirs, c’est shaw qui s’occupera de ta chatte
Et une té ki là PAF pour Monsieur, Une -
Bien au contraire c’est maintenant qu’on va l’écrire
Sans rien toucher pour autant aux convictions profondes de chacun, tout du moins en faisant en sorte qu’elles cohabitent harmonieusement avec tout un chacun.
Mais tu me fais des noeuds dans la tête là
Un narguilé pour Monsieur, Un -
-
Le cheval qui parle à l’oreille des hommes, certain n’hésitant pas à dire l’âne ou la mule
-
bahhh....notre p’tite abdel elle est pas futtfutte !....
-
-
-
-
baïla baïla
t’oublies l’essentiel.
Bonne nuit Abdel -
-
bahhh..Abdel...cache-cache c’est sans doute le jeu le plus pratiqué par l’Humanitude...on cache des dossiers, cache des affaires, cache des noms, cache des objectifs réels, bref on cache TOUT ce qui est possible...ou pas...à méditationner...
-
Baahhhhhhhh
les deux antagonistes z’ont pas les bons costumes
Mais y’en a un qui demande qu’à tendre le calumet de la paix, c’est un début.
« on est pas une bétise près » -
-
Ouaips bad, en plus y’a des moyens de tellement bien se cacher pour mieux montrer
On va s’y employer -
-
La chataigne ou la concorde ça tient qu’à un fil .. de string (ring the bell)
A méditationner -
bahhh...m’est plus d’avis que le mix halal-superskunk+tehilim+shilom çà te fait partir en glaoui même les shiksas les plus fana-falafelisées...
v’là comment que tu passes de shilom à shalom, voir à salam en trois volutes...bahhh...
-
Faut toujours écouter son papa
Bonne nuit Bad Dad
« lukas » -
c’est çà vilaine ! file au lit pronto fissa right now...
-
Eh Bad, t’as pas honte de traiter comme ta fillote ?
C’est ta maman qui va te fesser très bientôt.
Pan pan cul cul, tu vas voir vilain garnement
« Sweet dreams »
-
Dans l’émission de Guillaume durand ce soir :
L’attentat des WTC est un inside JOB
merci la vie !-
-
Pas d’accord abdelkader17 les tours vont tomber. Bonne nouvelle ma grande !!!
-
-
Mais ma parole, un vent d’humanité souffle ce soir !
J’en profite pour dire bonne nuit à Shaw, Micmac, Abdel, franck et, surtout Vilistia, qui semble avoir joué un rôle de bonne fée...
Et je vais m’endormir en songeant à la prochaine dégustation de pineau et de foie gras...
En gardant le cognac pour la fin...-
Et moi tu me fais pas de gros patous ???????????????????????????
Tu devrais tu sais -
-
-
-
C’est en effet vraiment degueulasse de dire que les principaux soutiens de Polanski sont BHL, Kouchner, Elkabbach, on se demande vraiment ce qui peut les lier...
Pour Miteux rend c’est jusque un gout commun bien comprehensible pour la chair fraiche .
Il y a vraiment des nazis partout.
Il faudrait cesser de faire du mauvais esprit !!
Iren Nao-
Les mauvais esprits, suffit de les percer pour en faire de tendres agneaux
-
Moi, Polanski je m’en fous... ce qu’il a fait il y a 30 ans, la prescription, la Suisse, la justice américaine... tout ça n’est pas le plus important dans cette affaire. Elle va suivre son cours en dépit des protestations et je ne me fais aucun souci pour notre homme qui va une fois de plus s’en tirer avec les honneurs.... !
Ce qui pour moi mérite qu’on s’y attarde et surtout à quoi on doit mettre un terme c’est cette attitude d’une poignée de gens qui s’arrogent le droit de s’offusquer quand les faits ont été reconnus, qui s’auto proclament intouchables en vertu d’une certaine célébrité qu’ils doivent au « bas peuple » que de toute évidence ils méprisent.
C’est le système de caste qui perdure et 1789 n’y a absolument rien changé. Toujours autant d’arrogance, toujours autant de prétentions, toujours aussi mesquins et méprisables ces gens... !!!
En vertu de quoi ,je vous le demande, ces bonshommes s’élèvent-ils contre une décision de justice... ? qui sont-ils pour qu’on leur tende le micro... ? Un ministre de la culture.... ? un ministre des affaires étrangères... ? et.... je ne sais plus qui encore qui y vont de leurs commentaires outrés sur une affaire qui touche l’un des leurs.... l’un de leur « milieu ». Voilà le vrai problème....Et ça ici rien à voir avec une prétendue lutte contre l’injustice, c’est tout l’inverse qui se passe ici.... !!
Arrêtez Messieurs de vous comporter en « complices » d’agissements qui en d’autres circonstances vous laisseraient de marbre, tout occupés que vous êtes à la sauvegarde de vos privilèges aux dépens des petites gens, au mépris de leur ressenti.... !
Il serait temps qu’un souffle d’intégrité souffle sur la France et ses dirigeants au risque de s’enfoncer un peu plus dans le discrédit, la perte de confiance de son peuple et restaurer l’image de pays des droits de l’homme dans le monde....-
ça vole drolement bas ,les derniers commentaires .
Est ce qu’A.V. devient une agence de rencontres ?
Est ce que les derniers intervenants pensent que leur vie privée est assez intéressante pour monopoliser un forum d’accès général ?
Pour conserver l’intérêt d’A.V. ,c’est là que la modération devrait intervenir .
Le thème Polanski ,justice immédiate ou différée ,prescription ou pas ,s’est complètement dilué dans les avatars de XXXXX.-
Votre article présente un bon compte rendu de la situation dans cette « affaire ».
Concernant les propos tenus par Bernard Kouchner, qualifiant la façon de procéder de la justice suisse, non sur le fond mais dans sa forme, de peu élégante... il est « amusant » de constater que ces mêmes propos, auraient également pu servir à qualifier les actes accomplis par Roman Polanski à l’époque des faits qui lui valent d’être arrêté aujourd’hui :
« UN PEU SINISTRE »
« PAS TRES JOLI »
« TOUT CA N’EST PAS SYMPATHIQUE »
C’est en tous cas le moins qu’aurait pu dire Mme. Samantha Geimer au sujet de son viol.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
