Z

"Bref le Besançonisme c’est comme l’alccolisme faut avoir essayé pour comprendre..."

Je vois pas ce que Besançon vient faire là-dedans.

"le chirurgien m’a dit que j’étais revenu de loin ,mais je n’ai rien vu ,ni tunnel ,ni lumière ,ni disparus ,rien !"

Vous avez peut-être vu quelque chose, mais sans vous en souvenir au réveil.
Comme les rêves, ce n’est pas parce qu’on ne se souvient pas de ses rêves le matin que l’on n’a pas rêvé pendant la nuit.

Bon d’accord, je me suis un peu emporté alors !

Mais pas de bol, ça m’a échappé quand même...
C’est pas que le réseau télé n’est pas encore arrivé dans mon bled, c’est juste que je la regarde pas...

"autant je respecte jean ziegler , autant je n’ai que mépris pour monsieur hulot , l’éthique est le mot qui les sépare"

Pour juger l’éthique d’Hulot, encore faudrait-il que tu sois dans sa tête pour connaître ses convictions et sa sincérité ; ce n’est pas le cas.

C’est tellement plus simple de cracher dessus parce qu’il travaille parfois pour Bouygues et que donc c’est forcément un gros méchant, même pas besoin de regarder plus en détails... La réalité est plus complexe que ton manichéisme à 2 balles. Excuse-moi si je te vexe en disant ça mais c’est vraiment ce que je ressens. Ce besoin d’avoir ses petits repères "bien/mal" complètement figés, c’est un peu chiant.
Et puis on n’est pas là pour distribuer des bons points depuis notre petit ordinateur.
Ziegler c’est un dieu vivant, Hulot c’est caca.
Super.

Tu changeras pas le monde par le mépris. Faut être plus serein et faire ce qu’on a à faire.

Pallas,

Alors vous savez ce que c’est, vous, la conscience ?
Vous savez expliquer son émergence dans l’anthropogenèse et dans l’ontogenèse ?

La conscience, pour vous, ça existe ? J’imagine que oui, sauf à nier la vôtre propre.
Et si ça a une existence, qu’est-ce que c’est du point de vue de la physique ?
C’est de la matière ?
Je pense que vous serez d’accord pour répondre que non.
Si ce n’est pas de la matière, alors c’est un rayonnement ?
Ça n’en a pas l’air non plus.
Alors ?
C’est un continent totalement inexploré de la physique moderne, le monde des idées et de la conscience. Il s’agit de quelque chose dont on est sûr de l’existence, mais que l’on ne sait ni décrire, ni modéliser, ni expliquer, ni quoi que ce soit.
Et ça ne vous pose aucune question ?

Alors pour une fois que des scientifiques tentent une expérience simplissime qui pourrait permettre de progresser dans la compréhension de la conscience, je ne vois pas pourquoi vous crachez dessus comme ça.