LT

ce qui me plait , c est justement que « Cet article n’est pas orienté et n’est pas intégré dans une idéologie. ».

je veux bien les fait, et qu on me laisse reflechir un peu .

Je tiens a noter que c est dur ( et donc rare) qu on puisse parler de mecanismes economiques sans emettre de jugement, car ce qui est relié aux mecanismes d echange, est (principalement ) relié a l argent, et cela fait ressortir quasi systematiquement les etiquettes ( comme « liberal » « neo liberal », marxiste, trotskyste, etc,etc.. ) et les vieux clichés droite - gauche....

malheuresement, ceux ci sont viellement obsolete, ( normal, concus au 19e, en pleine revolution industrielle)

( et comme la critique est facile, je mentionne que si je dois utiliser une grille pour me situer, ou situer un discours, j utilise deux axes : ( societalement) conservateur versus progressiste, et ( economiquement) liberal versus etatiste...))

simple clair didactique, pas sectaire ni simpliste. bravo .

sur le fond, je rajouterais un petit bemol. on est en fin de cycle economique ( comme en 1987 , ou 2001) et ce qui ne devrait etre qu une fin de bulle (du credit) pourrait nous faire entrer dans une petite crise eco ( recessions de 2-3 ans), comme tous les dix ans, lorsque le marché se recale sur la realité...( ici du au rencherissement du credit pour les entreprises qui feront moins d investissment, et les financiers qui absorberont leur pertes, alors que la croissance globale restera a a la hausse ( tiré par le bloc asie))

@dudule : A noter cependant que lorsqu’il s’agit de sauver les fesses des spéculateurs, la BCE n’hésite pas une seconde à faire tourner la planche à billets. Quand il s’agit de biens collectifs (déficit publics et sociaux), c’est niet ! Pas plus de 3% du PIB, les gars, sinon gare !

Alors qu’un simple jeu d’écriture suffirait à équilibrer nos comptes, payer nos fonctionnaires et nos services publics ! Et que cela ne serait pas (ou peu) inflationniste dans la mesure où les liquidités créées correspondent à des biens et services réellement échangés.

confusion entre ’pret’ et ’don’, je pense :
- je te prete 100 balles (ou 100 millard) jusqu’a demain, si t a oublié ton portefeuille a la maison.tu peux manger aujourd hui si t a faim, mais tu me les rends demain. je suis pas moins riche, si tu te honore ta parole. sinon tant pis pour moi.
- je te donne 100 balles (ou 100 millard). je ne m’attends pas que tu me les rendes demain. et je les aurais plus.