4strO

Ben en fait tu rejoins mon idée (sans le vouloir) :)
Quand je parle de main d’oeuvre, je parle de toute la population terrienne. Ainsi, si tout le monde mettait la main à la pâte (les bottes dans la boue ;) pour produire de la nourriture, cela serait une forme d’éducation qui amènerai peut-être les gens à être moins égoïste (quand je bosse dans un champs pour produire de la nourriture, je produits bien plus que ce dont j’ai besoin mais lorsque je n’y travaille plus, je continue à bénéficier du travail des autres —> partage pour mon bien)

Pour ce qui est du communisme, je n’aime pas trop employer ce terme (même si l’idée que j’avance s’approche de l’idéologie) car comme tu le montres si bien, il y a un certain nombres de raccourcis associés que tout le monde fait (comme la corruption qui en découle et autres ...). De plus on ne peut pas parler de communisme dans le sens ou je ne parle pas d’un modèle de société mais plutôt d’un modèle de gestion d’un élément (ou de quelques éléments) de l’économie.

Yop,
Moi j’ai des pistes de réflexion pour un monde meilleur :

Trouver un système mondiale qui permet à chaque être humain d’être nourrit. Par exemple en instaurant une sorte de "service civile mondiale" qui fournirai la main d’œuvre nécessaire à la production et à la distribution de la nourriture.
Chaque être humain devrait donner un peu de son temps de vie (comme anciennement le service militaire français) pour produire / distribuer la nourriture nécessaire.
Avec la technologie actuelle (informatique et internet) il devrait être possible de gérer un projet d’une telle envergure (regardez ce que google est capable de faire à un niveau national). Les principaux objectifs étant d’estimer les besoins en nourriture, en travail nécessaire, en espace requis.

Élargissez l’idée à la santé, et à l’éducation, ainsi qu’à l’énergie et vous aurez un monde avec une sorte de rmi mondial ou l’on ne touche pas de l’argent comptant mais ou l’on accède à tout ce qui est indispensable à la survie.
Pour le reste, loisirs, luxe, et autres domaines, le système capitaliste semble être un bon moteur :p

Et voila, maintenant c’est la faute de l’hebergeur, qui fait de la discremination politique ...
"Comme je ne fais pas de PACTE avec le Diable et ses ... ", apres le détournement politique, voici le détournement théologique ... me voici relégué au rang de lieutenant du Diable (avé le grand D à diable)

En effet ce type de media ne semble pas compatible avec vos idées et votre façon de les transmettre, à votre place je reflechierai aux raisons de ceci ...

Mr virgule,
J’abandonne avec vous.
Vous ne trouvez "Rien d’extraordinaire sur le fait d’avoir trouvé un passeport intact dans cette tour ou dans ses décombres" (ce passeport était dans l’avion, dans l’incendie à 600° ou je ne sais combien ...) Votre argumentation ? une gars il y a 50 ans a survecu à une bombe atomique, et un autre pas, donc tout est possible ...

"La complicité de l’Aviation Civile et Militaire" —> heu il n’a pas été nécéssaire de mobiliser ces deux corps entier pour réaliser leur attentat, juste quelques personnes ... pareil à tous les autres niveaux de participation. Pas besoin de brieffer toute la securité des tours, ...
il suffit d’avoir un peu d’influence et un bras assez long. A mon avis nombreux sont les gens qui ont participé indirectement, mais peu nombreux sont ceux qui avaient une vision d’ensemble sur cette affaire.

Pour votre histoire de AZF, désolé mais pour moi rien d’extraordinaire à ce que l’on tire des conclusions en moins de 24h, mais bon, je ne suis pas pompier ... faite une video, un article, ..., genre LooseChange, faite moi comprendre en quoi cela est si incroyable ...

Vous êtes bien trop arrêté et bien trop nombriliste pour moi, je ne vais pas essayer de vous convaincre de quoi que ce soit (d’autant que cela ne me tiens pas spécialement à coeur), pour vous il est déjà trop tard ...
"Quelques soient les arguments que vous avancez, seuls des benêts peuvent y croire" —> Merci pour eux ...
Pour finir, vous avez mis Voltaire à contribution (la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale ...), permettez moi de faire appel à Nietzsche : "Ce n’est pas le doute , c’est la certitude qui rend fou"
Je vous laisse (définitivement) réflechir la dessus

Bonne chance pour l’education de vos enfants

@ virgule (le grand spécialiste pompier, ingénieur béton armé, chimiste, etc ...)

Les tours ont pu s’effondrer juste avec un avion ou pas ? Moi perso je n’en sais rien ...
mais je ne vois pas pourquoi le 3eme bâtiment est aussi tombé, je ne comprend pas non plus comment on a pu retrouver un passeport dans les décombres.
Expliquez moi aussi le fait qu’on cache des enregistrements de vidéo-surveillance ayant filmé le crash de l’avion dans le pentagone ...
Je n’ai pas en tête toute la liste des phénomènes douteux de cette affaire mais deja avec ce que j’ai cité je trouve légitime d’émettre des doutes sur ce que l’on nous a servie.
Je ne me suis pas particulièrement intéressé à cet évènement mais il faut quand même dire que la version officielle des faits ressemble plus à un scénario de James Bond qu’à un fait réel.

Je ne vois pas bien l’intérêt de débattre sur AZF ici, ce n’est pas parce que on a étouffé une affaire chez nous, que cela empêche les autres de faire pareil ailleurs ... Et ce n’est pas parceque nous avons un truc à voir chez nous, que cela doit nous empêcher de regarder ailleurs ...

Conclusion : Moi je reconnais les limites de mon savoir, et de ce fait je ne me permet pas d’argumenter sur des détails techniques qui dépassent mes compétences. On me dit que les tours se sont effondrées à cause de la chaleur, soit ! mais après quand on me dit (entre autres) qu’on a retrouvé le passeport d’un des terroristes présent dans l’avion, là je commence à douter (pas besoin d’être un expert pour douter qu’on ai pu retrouver un passeport dans un incendie qui a fait tomber une énorme tour). Et si je doute d’une partie de la version, je suis en droit de douter du reste, même si je ne suis pas capable de contredire techniquement ce qui a été dit.

Quand à vous (virgule), vous ramenez tout à de la politique, vous voyez dans cet evenement des camps qui s’affrontent entre théoriciens du chaos et officiels, alors qu’à mon sens il s’agit plutot de crebilité des media (et de ceux qui les alimentent). En bref vous ne valez pas mieux que ces pretendu journaliste qui nous servent des articles pre-machés ( et je sais de quoi je parles, je suis pompier, ... Oups non moi je travail pour une chaine TV ;).
En jargon informatique, vous n’êtes qu’un Troll ...
à bon entendeur, salut !