6ber

@HARPOCRATE
Bonjour,
Je vous remercie de votre réponse modérée et sans parti-pris. Je suis de 52 et en effet l’age tient une part importante dans ma (nos) réflexion (s). La classe sociale aussi.
Je situe le « mieux » précisément à partir de cette décennie et en milieu urbain.

Contrairement à MarvinBear, qui devait vivre dans une société que je n’ai pas connu et qui explique son commentaire, ma Mère travaillait, conduisait, votait, participait activement et financièrement à la gestion du domestique, ne portait un foulard que par coquetterie et avait voix au chapitre à tous propos sans avoir, au préalable, du demander une « autorisation » quelconque à mon Père.
Le simple fait de l’énoncer me parait incroyablement anachronique.
Et je précise que nos proches étaient dans le même cas et cela n’avait rien d’extraordinaire.

Les Femmes ont commencé à travailler dés la guerre de 14.
Ce fut le début de leur émancipation et la courbe a toujours été ascendante dans tous les domaines.
J’ai été le premier à soutenir l’IVG et l’utilisation de la pilule contraceptive. Les avancées sociales de cette époque ne se comptent plus à la différence d’aujourd’hui ou elles diminuent de jour en jour.

Je ne doute pas un seul instant que beaucoup de Femmes ont subi la loi du « Pater Familias » et c’était très certainement la majorité. Mais on ne peut pas concidérer la société de l’époque uniquement à travers un filtre féministe et même dans ce cas on ne peut en nier les avancées.

Naturellement ces considérations se veulent des généralités et il serait trop long de reprendre au cas par cas les différents secteurs de cette évolution et de ces changements souvent irréversibles ou l’humain n’est malheureusement plus le centre des préoccupations de nos politiques ou autres décideurs.

Néanmoins je vous remercie encore d’avoir suscité ces commentaires et je vous engage, si vous le voulez, à refaire un article plus documenté sur ce sujet.
Le point de vue d’un Homme de votre âge est intéressant, peut être plus que celui d’un « vieux con » comme moi et d’autres, parce qu’il aura le mérite de faire une traduction de l’histoire sur des références orales et écrites sans l’avoir vécue et ainsi de s’opposer à des ressentis, parfois enjolivés je vous l’accorde, des Hommes et des Femmes de cette époque.

Merci encore et bonne journée.
Cordialement.

@alinea
Joli...

Bonjour Harpocrate,
Incontestablement et définitivement c’était mieux avant. Il est même inutile de définir ce « mieux » tellement les différences sont évidentes.
A tout point de vue.
Les décennies 50, 60, 70 et même 80 ont été des années ou les libertés individuelles existaient encore et ce n’était pas un vain mot.
On se sentait vraiment libre et nous avions une identité.
Aujourd’hui sous prétexte de sécurité, on nous fabrique un consentement et une peur à grand coup (coût) de propagande, de pub et d’abrutissement télévisuel ou autre.

J’en veux pour preuve ce vide artistique et ce vide contestataire.
Plus de peintres, plus de sculpteurs, plus de cinéastes, des philosophes de parade, des maitres à penser dénichés sur les terrains de foot, des « spécialistes » en tous genres qui nous font la leçon tous les jours, des médias aux ordres, des journaliste/caniches/cireurs de pompes totalement inconsistants, des politiciens véreux et méprisants, des stars de pacotilles, etc, etc...

Sans parler de la consommation en général et de l’alimentation en particulier.
Sans parler non plus de cette pseudo-crise entièrement fabriquée qui étrangle et tue les plus fragiles d’entre nous, de l’UE, de l’euro, l’OTAN, etc, etc...
La liste est longue et chacun pourra la compléter à loisir.

Votre papier est bien écrit mais vous n’abordez le sujet que d’un point de vue philosophique et pardonnez-moi, trop superficiellement.
La réalité est toute autre.

Bien sur, bien sur, tout ça n’est pas joli, joli...
Mais mettons nous une minute à la place de celui qui s’est fait larguer comme un kleenex sans la moindre explication, celui à qui l’on dit « je ne t’aime plus, quelque chose s’est cassé » simplement parce qu’elle veut changer sa fourrure de porte manteau comme disait Guitry ou qui retrouve ses affaires dans des sacs poubelle chez le concierge ou chez la voisine ou enfin qui découvre que son conjoint ou ami(e) le trompe depuis plusieurs mois.
Avouez que dans ces moment là on a pas envie d’être magnanime ou chevaleresque et que si l’on dispose de quelques moyens de se venger à sa disposition, films, photos ou autre saletés du même genre, on a une furieuse envie de s’en servir.
Pour la majorité, c’est la paire de claques qui fera office de vengeance, voire plus pour les plus malades.
Je pense que nous sommes tous passé plus ou moins par là et notre réflexe, le premier moment de surprise et d’abattement passé, est de vouloir se venger.
C’est humain.
J’ai l’exemple d’un ami, pas particulièrement méchant ou vindicatif qui apprit il y a quelques mois de ça, que sa femme le trompait avec un collègue de bureau de sa boite de pub.
Cool...
Comme il disposait de l’adresse mail commune au staff et aussi de quelques clichés coquins, il en a envoyé un ou deux, édifiants, à la cantonade et de plus en utilisant la boite mail de sa douce.
Malin non ?
Avouez qu’elle le méritait un tantinet, non ?

@Fergus
Bonjour Fergus,
En effet, c’est toute la question. Il est malgré tout révoltant de savoir que seuls des intérêts réciproques, au sens propre, pourraient être opposables à la vie d’un homme.
Cordialement.