• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

4A+++

Je suis issu du monde industriel, et comme beaucoup je ne comprends plus la société dans laquelle ont vie, et pourtant je souhaiterai tellement que l'éthique et le respect des Hommes soit respecté. Faire en sorte que les richesses ne soient pas attribuées qu'au 1% les plus riches mais mieux réparti de manière à promettre un avenir plus rassurant pour la jeune génération.
Dans le cas contraire nous risquons de produire d'anciens scénarios qui ne sont guère recommandable, il est encore temps...

Tableau de bord

  • Premier article le 28/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 137 100
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • 4A+++ 30 avril 2012 11:52

    Bonjour à tous,

    En dehors des mots, Il m’arrive parfois de donner une certaine importance aux études graphologiques, et la signature est l’une des composantes de l’état d’esprit des candidats et nous observons :

    La signature de FH est ronde consensuelle et s’orientant d’une manière très importante vers le haut, tourné vers l’avenir esprit volontaire.

    Au contraire de la signature de Sarkozy, orientée légèrement vers le bas, laissant apparaître un signe de faiblesse, renoncement, moral en baisse, légèrement déprimé et une mauvaise liaison entre les lettres signe du mensonge.

    Sur le fond des 2 Lettres : le système social ne pourra pas résister si l’on donne pas une importance stratégique au développement industriel au détriment du monde de la finance, une révision complète du système capitaliste, libérale, car un des points clés de notre monde sont les ressources, énergies, minières, nourritures et eau qui ne sont pas extensibles à l’infinie.

    Au niveau Européen, dans un monde développé il est très difficile de refaire une croissance de 8 à 10 % tel que la Chine, puisque de nombreux citoyens disposent chacun d’une voir plusieurs véhicules par exemple, au contraire des chinois ou le marché est présent, ce qui peut expliquer la croissance et l’appat du gain.

    Donc pour ma part un certain protectionnisme doit éxister, ok pour le développement de ces pays mais ils doivent payer un certain niveau de taxe sur leurs produits, elle peut s’appeler environnementales, sociales etc... Ou d’une certaine réciprocitée...

    D’un point de vue environnemental serait il normal de faire venir des voitures produites en Chine, des PC, des écran télés ? Non.

    Monsieur Sarkosy dénonce les lois anti dumping UE = 135 mesures USA 245 mesures, il est sympa. Mais comment se fait il qu’il s’en apercoit seulement maintenant ? Qu’a t’il fait au niveau Européen Rien.
    Au même titre que les chiffres d’importations de produits Chinois vis à vis de l’Europe.
    Importation Chinoises : 500 Milliards
    Exportation Européenes : 250 Milliards
    Déficit de la France 70 Milliards
    Trouvez l’erreur ... 

    Un des axes majeures sera de revoir la politique Européenne, de remettre l’humain au centre des débats, de construire un autre développement en tenant compte des ressources et en maintenant un système social évolué, et en rejettant les lobbyistes en dehors des règles de fonctionnement, de mettre une obligation de résultat sur la diminution du chomage, et un taux de croissance supérieur à 3%.

    J’aimerai bien, vous décrire le monde dans lequel je souhaiterai vivre, mais prendrais je le temps ...



  • 4A+++ 28 avril 2012 16:28

    @ Lalita,

    Je peux comprendre votre explication concernant l’ UMP PS tous les mêmes, toutefois, pour le bien de tous et du FDG, je pense que fasse à l’incurie, du mensonge permanent du parti UMP, l’introduction journalière de la peur, je vous propose la démarche suivante :

    Vous prenez une pince à linge, vous mettez des gants, puis vous déposez un bulletin FH délicatement dans l’urne et vous pensez très fort à votre prochaine action pour les législatives avec un l’objectif suivant :

    - Vous battrez campagne dans votre ville pour soutenir les thèses de JLM, et ferez en sorte de faire adhérer un maximum de citoyen pour avoir un député à l’assemblé.

    Et la vous ferez en sorte que Francois Hollande face aux écologiques + Front de gauche ne soit pas en mesure de faire n’importe quoi.

    Alors que dans l’autre cas, vous ne pourrez plus, car nous serons passé dans un système de dictature.

    Car n’oublions pas qu’ils peuvent avoir la majorité à l’assemblé + le sénat donc peut de barrière d’opposition.



  • 4A+++ 28 avril 2012 15:58

    Bonjour,

    Nous savons que le derrière le programme de Zébulon 1er dit l’excité du jour, au regard du désastre de l’endettement se cache un programme non écrit qui est la privatisation du système social, éducation, santé, retraitre pour le plus grand plaisir des multinationales, et l’accroissement permanent des richesses des 1% de la population.

    Serte je n’attend pas grand chose de FH de révolutionnaire, mais je souhaite avant tous quelqu’un qui essaye de rassembler plutôt que de semet le désordre en levant les francais les uns contre les autres. Et au moins du respect pour la personne Humaine.

    Des phrases du type casse toi pauv con ne sont pas digne d’un président, et ne peuvent s’adresser qu’à lui même.



  • 4A+++ 27 avril 2012 17:55

    Bonjour,

    En effet vous avez raison, pour qu’un pays puisse soutenir un haut niveau social, il faut produire pour créer de la valeur ajoutée.

    Si aujourd’hui nous n’arrivons plus à créer d’entreprise ou a maintenir l’emploi c’est à cause d’une idéologie conne Européenne la concurrence libre et non fossée.

    La première Question : L’ Europe défend t’elle les citoyens Européens ?

    Non, elle n’exige aucune réciprocité dans les échanges internationaux, nos droits de douanes sont les plus bas du monde.
    L’ Europe a un déficit du commerce extérieur inimaginable avec la chine 250 Milliards par an, mais personne ne fait rien.

    Non vraiment, je vous le dis, le premier des combats c’est de revoir les règles Européennes.



  • 4A+++ 27 avril 2012 12:13

    @ Yvance 77

    Il ne faut pas renoncer, il faut aller voté pour le moins mauvais des 2 candidats et sans remord, il vaut mieux un candidat qui souhaite rassembler qu’un candidat qui souhaite que le chaos.

    Il vaut mieux un candidat qui mesure ces propos, qu’un candidat qui propage des sentiments haineux.

    En allant voter Hollande, tu auras au moins la joie de voir exploser le partie UMP lors des élections Législatives

    Mais je te rassure RIEN EST REGLE.

    NOUS SOMMES TOUJOURS DANS LA MERDE.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv