Adibou

@JC_Lavau

Oui les incroyants aux études scientifiques internationales.
Ceci dit sur certains thèmes comme le programme Apollo ou les chemtrails, il est fait mention de ces illuminés conspirationnistes  

extraits ci-dessus tirés de wikipedia 

Depuis 2001, plusieurs académies nationales ont fait des déclarations (parfois conjointes) affirmant la réalité du réchauffement global anthropique et demandant aux nations de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre2,3. Parmi les signataires de ces déclarations, on retrouve les académies scientifiques nationales :

En 2016, au moins 80 académies nationales des sciences partageaient ce consensus 8

Mais il y aura toujours des conspirationnistes pour remettre en cause toutes les études scientifiques sur le sujet.

D’ailleurs certains ici manquent de coherence et croient aussi aux chemtrails 

• Fin 2012, des climatologues208 ont compilé et comparé des simulations issues de vingt modèles et des satellites209, concluant que les changements de température de la troposphère et de la stratosphère sont bien réels et qu’ils sont clairement liés aux activités humaines210.
• Le 5e rapport du GIEC (publié en 2014)207 estime (page 5) « qu’il est extrêmement probable que plus de la moitié de l’augmentation observée de la température moyenne à la surface du globe entre 1951 et 2010 est due à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre d’origine anthropique et à d’autres forçages anthropiques conjugués », et avec un degré de confiance élevé qu’en l’absence de mesures additionnelles prises, les scénarios de base conduisent à une augmentation de la température moyenne globale en 2100 située entre 3,7 et 4,8 °C comparée aux valeurs pré-industrielles (intervalle basé sur une réponse moyenne du climat ; l’intervalle est de 2,5 à 7,8 °C si l’on inclut les incertitudes relatives à la réponse du climat). Le rôle du méthane (CH4) (produit par les ruminants, les rizières, les fuites d’exploitation du gaz naturel et le dégel du pergélisol) est réévalué à la hausse dans ce cinquième rapport : le méthane est estimé avoir un potentiel de réchauffement global par unité de masse à 100 ans égal à 28 fois celui du dioxyde de carbone. Sa contribution cumulée, compte tenu de sa concentration, demeure cependant plus faible207.