Il est vrai que c’est risible, on peut être content de voir
le mode opératoire de l’Etat Islamique se retourner contre lui, ce qui l’oblige
à trouver ce type de solution.
N’oubliez pas que l’Etat islamique est en guerre contre l’occident,
mais aussi contre Jabhat al-Nosra qui est un dérivé d’Al-Qaïda, contre des groupes rebelles
représentant le Hamas, d’autres représentant des chiites intégristes (aidés par
l’Iran), d’autres encore du Waabisme saoudiens, les frères musulmans….. Et j’en
oubli. Tous ces groupes salafistes qui sont appelés « rebelles »
usent des mêmes procédés que l’Etat Islamique pour s’imposer dans des
territoires.
Bref, il faudrait savoir au nom de qui et de quoi ces femmes
agissent, car si c’est au nom d’un de ces groupes par exemple, et là c’est un peu moins risible car qui remplacera l’Etat Islamique ?
Vous avez oublié, Karim
Zaiter tué par un membre du front national, 4 membres du FN ont attaqué un
homme noir après un repas patriote organisé par le FN…….
Sur votre postulat, le parti communiste tue aussi avec les attentats
d’actions directes, les brigades rouges….. En cherchant bien, on devrait trouver aussi des tueurs qui
ont voté Modem , et même des végétariens
assassins .
Avec un peu de réflexion et discernement, peut-être que maintenant vous avez compris ce que je voulais dire quand j’écrivais
« tuer au nom de… »
Si les gens vivent leurs tristes vies de cons (la mienne est heureuse)dans ces mornes pays de cons (quel pays, le mien est beau est varié), c’est parce qu’ils ont la trouille (se poser des questions n’est pas la trouille). Il leur faut la Sécurité, le Confort et la Dignité (un peu de tout sans excès). Voilà ce que je pensais. Ils n’aiment pas se fatiguer (si on peut éviter...), ils bouffent comme des vaches (Une vache qui broute dans son pré c’est comme si un homme chié dans son assiette, désolé je ne suis pas une vache), ils boivent l’apéro (avec des glaçons quand il fait chaud), ils discutent de conneries à perte de vue (si on lance une connerie bien forte, c’est sûr....on la perd de vue), ils jouent aux courses (non je suis auvergnat donc radin), ils s’intéressent au football (pour les finales), ils prennent du bide (avec les apéros on y coupe pas) sans se dégoûter d’eux-mêmes (je suis pas parfait, je fais avec), ils s’en foutent d’être moches répugnants mous dégueulasses (ben non, c’est pour ça que je suis pas mou et dégueulasse) pourvu qu’ils aient une cravate (je ne connais que la cravate de notaire, c’est la plus agréable), de se faire chier dix heures par jour et toute la semaine (non, je lis des trucs rigolos sur agoravox) et toute la vie pourvu qu’ils aient la paye et le cinoche avec Maimaine le samedi (heureusement qu’il y a la paye, je bosse pas pour rien).
@Jordi Grau Malheureusement, votre dernière phrase est très contestable
Vous avez raison que nos valeurs sont en régressions qui sont liées aux tensions dans notre pays. Au vu de ce qui ce passe en France c’est compréhensible.
Mais il y a les textes et ce qu’on en fait
Il y a une différence fondamentale entre le corant et les évangiles, le Coran est un texte incréé, c’est LA parole de dieu et non la parole d’un homme. Il est donc interdit de le critiquer, car c’est dire que dire c’est trompé. C’est le problème fondamental du texte coranique.
- dangers écologiques (épuisement des ressources, disparition d’un grand nombre d’espèces, pollution de l’eau, de l’air, des sols, réchauffement climatique...° - dangers sociaux (accroissement des inégalités, risque d’explosion sociale) - dangers politiques (montée de l’extrême droite, et pas seulement en France) - dangers économiques (nouvelle crise financière, comme celle qui a éclaté en 2007, austérité, récession, spirale déflationniste, etc.).
Tout à fait d’accord sur l’écologie, et l’économie. Concernant l’extrême droite, il y a une différence fondamentale entre Islam et FN, le FN ne tue pas. On peut critiquer son programme économique délirant, ces valeurs nationales.... Mais le FN ce plie au régime démocratique, accepte le résultat démocratique. Les actes et meurtres antisémites aujourd’hui sont fait par des musulman et pas par des partisans du FN, même si ce n’est pas dans notre logiciel de pensée il faut malheureusement le constater.
Même dans les pays musulmans, les choses changent peu à peu
C’est vrai, ça change peu à peu, les valeurs coraniques prennent de plus en plus de place dans la vie de tous les jours, elles dictent de plus en plus les valeurs fondamentalistes. Je vous invites à voir par exemple les photos des promotions de l’université du Caire, aucune femmes voilées dans les années 60-70, toutes aujourd’hui. Une photo des plages d’Algérie l’été il y à 40 ans, ainsi que les rue de Kaboul.... Désolé même s’il y a de manière ponctuelle des avancés, le monde musulman se radicalise.
Il serait sans doute intéressant d’avoir un débat sur l’islam (et pas seulement sur le Coran), mais ce n’était pas le propos de mon article. Je voulais seulement montrer deux choses. La première, c’est qu’il n’est pas rationnel d’empêcher quelqu’un d’afficher ses croyances, même si elles nous déplaisent. La deuxième, c’est que l’islam ultra-conservateur n’est qu’un problème parmi d’autres, et que nous devrions transformer profondément notre civilisation malade pour être véritablement »chez nous".
Nous sommes d’accord, mais je ne connais pas le remède pour notre civilisation et je ne suis même pas sûr se savoir qu’elle est le virus.
J’attend les débats en espérant qu’ils seront posés et réfléchi.... Merci de votre réponse argumentée claire et posée.