3% de chômage en Suisse, la bonne blague... Trouver du boulot en Suisse est loin d’être simple. ET ceux qui trouvent du boulot, avec un simple CFC, émargent à 3’800.- mensuels. Allez vivre en Suisse avec ça considérant le prix des loyers, de la bouffe, du coût de la santé, etc. Mais la Suisse est forte en marketing pour faire croire que tout va bien, faudrait pas effrayer les évadés fiscaux... Les Suisses ne sont pas nécessairement dociles, mais aptes à gober n’importe quelle couleuvre et tout aussi individualistes qu’ailleurs. Du coup, quand il faut voter, il vote par peur de perdre. Vous auriez dû suivre au rasoir les motivations profondes de ceux qui ont rejeté l’initiative RBI : pas envie d’immigrés... pas envie de payer les gens à rien foutre... pas envie d’avoir un peu moins pour sortir les moins bien lotis de leur condition... Les Suisses sont aussi bêtes et méchants qu’ailleurs, l’arrogance en plus. Certes, ils disposent d’une démocratie populaire enviable. Mais qu’en font-ils vraiment ? Rien d’intelligent. Un mouton, ça n’a jamais fait un cheval de course.
Regardez la votation récente en Suisse sur l’instauration d’un RBI : quelle idée de bon sens ! Et pourtant, le bon petit peuple l’a largement rejetée en votant, une fois n’est pas coutume, contre ses intérêts. Docile et pas téméraire, je vous dis.
Sortir de l’Europe serait certes salutaire. Vivement la fin à cette dictature...
Mais vous-y croyez vraiment qu’ils vont voter pour la sortie avec toute la propagande et la manipulation faites autour de ce vote ? J’ai envie d’y croire, mais les gens sont comme ils sont : ils se plaignent, de là à passer à l’acte... Mouais...
Vous nous brossez un portrait presqu’idyllique de nos médecins. La réalité est moins reluisante. Mon boulot fait que j’en côtoie un paquet, des généralistes comme des spécialistes. Et croyez-le ou non, ils sont TOUS bien installés à droite... Je vous parle d’un échantillon de 150-200 quand même. Certains refusaient même les CMU... C’est avant que les vôtres auraient dû s’inquiéter de la paupérisation de la société, pas maintenant qu’ils sont sur la liste, ça fait opportuniste. Et s’ils avaient à coeur le bien-être de leurs patients, ils se battraient/se formeraient pour proposer des solutions médicales plus adéquates aux pathologies des uns et des autres : pourquoi proposer systématiquement le choix entre des médocs coûteux et toxiques ou la chirurgie quand on sait que la vertébrothérapie, la mésothérapie, la médecine chinoise, etc. sont probablement plus efficaces que la collaboration, fût-elle implicite, avec les labos, même pour des problèmes qui seraient mieux pris en charge sans chimie et sans chirurgie ?
Exemple : on sait que l’huile de cannabis peut résoudre quantité de problème, mais nos politiciens acoquinés avec les multinationales de la santé l’interdisent entretenant le flou entre huile de cannabis et cannabis à fumer, combien même ce seront deux choses différentes, histoire d’enfumer le peuple qui ne fait pas la distinction, trop feignasse pour se documenter par lui-même. Tout ça pour dire : pourquoi les médecins ne plébiscitent pas ce genre de médecine en faisant corps ? Et que dire de l’arnaque du cholestérol ? Du dénigrement récurrent des naturopathes ? Des aromathérapeutes ? Des hypnothérapeuthes ? Le corps médical gagnerait en crédibilité à se remettre en question et à admettre que les médecins n’ont pas la science infuse, ils gagnerait en humilité et donc en compétence puisqu’ils se formeraient à des choses plus utiles que la délivrance d’ordonnances de médicaments ou la recommandation d’un chirurgien spécialisation boucherie. La réponse à tous ces pourquoi les médecins refusent/critiquent/ne font pas tient au fait qu’ils ne supportent pas que d’autres détiennent un savoir plus pertinent que le leur, ils détestent être contredits.
Quant à l’argument de la santé comme premier bien, ok, mais ça ne légitime pas pour autant d’en faire un marché tout aussi nuisible que celui de l’immobilier spéculatif. Le problème avec les médecins, c’est qu’ils pensent devoir jouir d’un statut à part dans la société comme si leur métier, leurs longues études (on le saura), leur stress (les autres, eux, ne stressent pas), leur conférait de fait une position à part : d’un côté les érudits dont ils estiment faire partie, de l’autre les ignorants qui ne sont pas médecins. Désolé, mais j’ai du mal à prendre ces privilégiés élitistes en pitié. Et ces gens roulent pour la droite avec l’argent de leurs malades.
« Merci de ne pas associer les médecins à vos propos ringards. »
-> Nonobstant la brutalité des propos tenus par Zolko, je ne vois pas en quoi ils sont ringards. Ne vous en déplaise, un petit chef d’entreprise ça bosse tout autant qu’un salarié, la protection sociale en moins, et ça paie pour le faire en plus (capitaux propres). Et ne me répondez pas qu’ils se font des couilles en or en retour, ça montrerait juste l’étendue de votre ignorance. Un chef d’entreprise marque souvent un abus de langage (ou un amalgame terminologique) où chef d’entreprise = petit chef d’entreprise = indépendant (artisan, graphiste, informaticien, imprimeur, taxi, etc.) = chef de lui-même qui doit ramer sévère entre la concurrence déloyale (les Uber paient-ils 45% de cotisations au RSI par exemple ?), les cotisations sans rien, ou presque, en retour, un horizon probablement sans retraite, etc. pour se sortir de quoi vivre, un SMIC ou un peu plus dans la plupart des cas. Après, vous me rétorquerez : mais pourquoi ne deviennent-ils pas salariés ? Parce que c’était ça ou le chômage ou par incompatibilité avec le statut de salarié ou... pour plein de raisons personnelles en fait, mais certainement pas pour devenir riches. Ces gens « ringards » sont bien plus utiles à la société qu’un parasite de rentier. L’article le plus lu du moment, celui de Laurent Criado sur l’immobilier jackpot, en dit long sur les comportements schizophrènes de certains : on s’insurge contre le patronat et les lois scélérates (à raison), mais on s’inquiète de ses placements immobiliers de mini marquis du capital. Faudrait pas déconner non plus et ne plus pouvoir louer un deux pièces merdique à moins de 800 euros mensuels : à quand une grève contre la spéculation immobilière trop encadrée ? Bizarre quand même cette moralité à géométrie variable : spéculer en bourse, c’est le diable, spéculer sur un bien fondamental en faisant les poches à ceux qui bossent, ça va... Zolko souligne un état de fait : le travail n’est pas l’apanage d’une classe.
« Ils savent aussi que tous les progrès concernant leur protection sociale sont en train d’être taillés en pièces par ceux-là même qu’ils avaient élus pour les défendre. »
-> Parce que ça vote à gauche un médecin maintenant ? C’est nouveau, ça...
-> Concernant la CGT et la grève, je suis d’accord avec vous. Toutefois, j’ai le sentiment que ce gouvernement fantoche ne retirera pas cette loi imposée par Bruxelles (c’est pour la cohésion de l’Europe pauvre)...