Alain

Encore une fois, tout comme l’auteur de l’article, on sent une profonde résistance des pro-nucléaires à détourner des réalités, à fausser des vérités, voire même à propager des mensonges.

Je ne répondrais pas à tout, mais au moins à ceci :
Si l’uranium ne se trouve pas au Mali mais bien au Niger, peut-être serait-il temps que tu comprennes ou que tu acceptes le fait que l’armée française est au Mali afin de sécuriser certains intérêts français au Niger justement. Mais si tu ne comprends pas çà, alors peut-être comprendras-tu que l’armée française mène aussi une guerre de l’uranium au Niger.

La cuve des EPR française ? Depuis quand ? Au dernières nouvelles, elle était japonaise.

Pour le reste, les autres commentaires sont largement suffisants pour se faire une idée des alternatives. La (F)Rance est trop enserrée dans son lobbie nucléaire (tout comme dans celui de l’automobile), il est grand temps qu’on en sorte !!!

Cet article est non intéressant, car pro-nucléaires et truffés de contre-vérités. L’auteur ne connait pas son sujet.

Par exemple :
« Le seul pays au monde qui pourrait se dispenser de perpétrer ces massacres ou de participer à leur financement est la France »
N’y a t-il pas des guerres pour l’uranium, par exemple au Mali ?
Areva ne fait-il pas du lobby pour extraire de l’uranium dans des parcs naturels protégés de l’Australie, mettant à mal des population d’aborigènes ?

Autre exemple :
"C’est ainsi que le parc électronucléaire français et la technologie nucléaire française, un des derniers fleurons de notre industrie qui fut l’une des plus brillantes et inventives du monde, sont fortement menacés"
Fleuron de notre industrie ? Le nucléaire est soumis au lobbies les plus abscons. Voir les propos de 2 anciennes ministres de l’écologie qui se sont heurtézs de plein fouet à ces lobbies du nucléaire qui n’est pas à vraie dire un fleuron de notre industrie car......
les technologies de nos centrales ne sont pas françaises, elles sont américaines pour la plupart (Westinghouse entre autres).
L’EPR s’appuie notamment sur des partenariats avec des techniques allemandes et japonaises pour information.

Bref, avant de parler, il faut se renseigner. Ou peut-être mieux regarder l’exemple allemand qui commence à fermer ces mines de charbon ou de lignite et qui exporte de l’électricité depuis déjà 2 ans vers... la France.

Votre discours n’est décidément pas réaliste, manque cruellement d’esprit critique et s’affranchit inconsciemment ou consciemment de vérités établies.

Et bien voilà. On a la source du Figaro. Comme quoi, ce n’était pas compliqué à donner dans l’article. Quant à me faire traiter de paresseux....

Il y avait un satellite au dessus de la zone selon FifiBrin D’acier. Et alors ? Cela fait-il qu’un pilote de chasse roumain donnant un point de vue devienne une preuve dans un article qui ne cite pas ces sources ou qui cite des sources facilement assimilables à la théorie du complot mondial.

Ma grand mère pilote de chasse de l’armée des zombies a analysé le vol MH17. Pour elle, c’est Batman et sa Batmobile qui pensait que le vol était en fait un avion déguisé du Joker. Alors, il a tiré. Elle prédit rapidement que les boites noires finiront chez Spiderman, à l’abri d’une toile d’araignée sécurisée. Elle tient l’info de la tante de Spiderman : May Parker.
L’info sortira le 11 septembre 2014. Vous verrez, c’est certain !!!
Tout çà pour dire qu’un pilote de l’armée roumaine n’est pas plus une preuve fiable que ma grand mère qui est pilote de chasse de l’armée des zombies.

L’article parle du Figaro qui aurait fait un article favorable à Poutine. Quand ? Qui ? Où le lire ?
Parce que une info sans source est une info vraie ou une info intox. Et dans sources, rien ne prouve rien.

Franchement... Lionel Ségaut ne serait-il pas un attrape-gogo de plus. Un rapide tour sur son site m’anère rapidement à la conclusion suivante :
Il a un secret mais faut donner de l’argent pour l’avoir sauf aujourd’hui, car son livre est gratuit..
Tous cela ressemble plus à une méthode de bonimenteurs qu’on rencontre sur les marchés qu’un analyste sérieux et fiable.
D’ailleurs, le record de faillite (si on se base sur le graphique) est plutôt en 2010 qu’en 2014.

Et puis, puisque Monsieur Ségaut se permet de citer Guillaume de Calignon, il serait bien qu’il le lise, car le 12/08/2014, ce journaliste écrivait (en totale contradiction avec Séraut) :

 http://business.lesechos.fr/directions-financieres/0203697092891-les-defaillances-d-entreprises-marquent-le-pas-102287.php

L’article est donc sans valeur pour moi.