Alain SOULOUMIAC

@gaijin
PLEBISCITE ET DEMOCRATIE
Il existe des systèmes où on délègue à un individu la prise de décision. On espère que cet individu va prendre les bonnes décisions et honorer notre confiance.
Il y a d’autres systèmes où on organise la décision de plusieurs individus. On espère que la délibération de plusieurs sera meilleure que celle d’un seul.
Le test de la Nasa démontre que, sauf les cas d’extrême urgence, le second système est toujours supérieur.

@keiser
Je ne saisis pas le sens de votre commentaire. Merci de préciser.

@keiser
LES ETOILES NE SONT PAS SEULEMENT DES USINES A GAZ
Ce que l’article propose, c’est d’introduire la technique Trip advisor, Amazon et autres permettant au citoyen de noter la qualité des produits et services qu’ils ont expérimentés.
Je ne vois pas ce qui vous faire dire qu’il s’agit là d’enfumage : il s’agit de donner aux citoyens le pouvoir de faire connaître leur satisfaction ou non sur les services politiques et administratifs qu’ils reçoivent
et également d’indiquer leur préférence sur les services qui ont leur préférence et qu’ils pourraient recevoir.

@Attila
Bonsoir. J’ai bien noté les défaillances que vous signalez. Je transmets à un de mes amis qui est ingénieur qualité dans le domaine de la santé. J’espère qu’il entrera en contact avec vous. Mais évidemment c’est un problème structurel. Il faut trouver et mettre en oeuvre des remèdes permanents. Cordialement.

@Gaijin

L’HIVER SUR LES RONDS POINTS

Oui, Gaijin a raison. Oui, c’est dur de passer l’hiver sur les ronds points. Oui, ce n’est pas pour rien. Oui, c’est un signal grave. Oui, cela ne va pas dans notre pauvre pays. Oui, on revient à la loi d’airain : burnout et salaires de misère. Oui, les gilets jaunes doivent être entendus. Oui, cela ne doit pas s’arrêter là. Oui, les citoyens ont le droit d’évaluer ce qui se passe et de demander des comptes. Oui, la technocratie qui s’abrite derrière des règlements dévoyés est pour une bonne part responsable.

L’évaluation des citoyens doit pouvoir jouer de manière permanente pour l’éliminer. Tel est bien l’objet de mon article.

Mais pas Deming, pas Al Gore. Deming c’est la traçabilité des dysfonctionnements que vous signalez et la politique d’amélioration continue. Les principes Deming condamnent sans appel l’épuisement du personnel, la gabegie organisationnelle et la baisse de qualité des prestations.

Pas Al Gore. Al Gore, c’était la technologie au service du progrès et c’est, aujourd’hui, une lutte épuisante (il a 70 ans) et passionnée contre le réchauffement climatique. La route qu’il trace ouvre les chantiers de la croissance verte : les véhicules non polluants, les immeubles zéro énergie, l’alimentation bio... C’est la croissance et l’emploi.

Une des grandes causes de la gabegie réside dans l’absence de protection du patrimoine technologique, dans le pillage de nos entreprises, dans les délocalisations débridées vers les pays à bas coût de main d’oeuvre qui reviennent ensuite détruire ce qui reste du tissu économique. Cela fait maintenant quarante ans que cela dure. On voit ce dépeçage se dérouler devant nos yeux et on ne réagit pas. J’espère avoir la chance d’en parler dans le second article consacré à la libération de la création citoyenne.