Alain94360

elle réagis nucléairement . probablement pas fusion, mais transmutation.
ce qui se passe fait l’objet de recherche.
Defkalion va sortir un papier dès que c’est prêt.

il y a diverses théories, pas très stables.
une qui semble correspondre correspond a l’absorption d’un électron par un proton, formant un neutron ultra-lent, (inverse de la désintégration béta)...
après le neutron lent donc gros est absorbé par les noyaux, les atomes transmutés se désintègrent...

dans une des théorie on explique aussi l’absence étrange de radioactivité gamma dure par des électrons englués (lourds) qui d’un coté son assez lent donc gros pour percuter des protons, et d’autre par pour absorber et diffuser les gamma en rayonnement thermiques...
les électrons englués seraient causés par des effets de surface avec des champs électriques importants et des interactions avec des particules virtuelles (surface plasma polariton) propres aux réseaux cristallins...

certains disent ainsi que les réaction ne sont pas froide, mais « dans les solides » (Latice Enabled, Latice Assisted)

Defkalion eux disent qu’il y a un facteur chimique importante qui aide la réaction. ils parlent de « Chemicaly Assisted Nuclear Reaction »

trop tot pour se faire une opinion...
la science semble revenir a son mode normal, on observe d’abord, on théorise ensuite...
la fin du moyen age, ou le dogme prévalait sur les faits.

Rossi n’a pas été très précis sur la taille du bidule dans l’interview sur « the smart scarecrow show ».
a priori il a précisé 30cm*30cm*12cm... plutôt 3 boites à pizza XXL.
c’est juste le « bruleur » 10kW... un peu short pour une maison.

attention rossi est un gars bizarre, sinon il n’aurait pas bossé dans ce domaine./.. il parle beaucoup, embrouille pas mal, fait de la parano et bricole un peu trop. moi la boite Defkalion Green Tech, des grecs, me semble plus sérieux. mais très logiquement ils bavardent moins (frustrant)... il parlent de tests en début d’année.

ne vous contentez pas de cet article de surface, le sujet est très riche...
la réalité des machines de Rossi et de Defkalion est encore non totalement prouvée, même si il y a des indices clairs qu’il y a un truc.

quand a la fusion froide(alias LENR), il n’y a plus de doute raisonnable qu’elle existe (probablement pas une fusion classique, mais des transmutations variées genre transmutation béta inversée, absorption de neutrons et radioactivité beta).

le spawar il y a qq années a fait un bon résumé de l’état de l’art

http://www.youtube.com/watch?v=VymhJCcNBBc

en gros, contrairement a la croyance urbain le FF a été répliquée. au début pas systématiquement parce qu’on a fait des erreurs expérimentales ne connaissant pas les conditions nécessaires.
le SPAWAR lui a trouvé une méthodologie pour reproduite l’effet à 100% de probabilité.

mais c’est vrai que les réacteurs e-cat et defkalion sont basée sur une réaction Ni+H (au lieu Pd+D) qui est nouvelle. mais elle a bien été observée par divers scientifiques sérieux...

évidemment le « consensus » a décidé que tout scientifique qui prétendait que la FF existe devenait immédiatement un charlatan... ca explique que selon eux il n’y a pas de scientifiques sérieux qui le valide.

moi le scepticisme je le place dans les stratégie business assez classique de Rossi et Defkalion, qui doivent nous enfumer en partie comme n’importe quel business.
d’ailleurs je pense que logiquement ils nous enfument avant tout pour nous faire croire qu’il y a un doute, le temps qu’il finissent les produits.
Rossi lui me semble moins professionnel et oscille entre nous enfumer pour cacher ses avancées, nous enfumer pour cacher ses déboires... il est très fier, parano, très investis émotionnellement. les grecs eux comme disait un gars, construisent leurs usine sans se rendre compte qu’ils ne s’agit pas d’une usine de chaussure.

bref nous voyons la plus grande révolution se produire depuis...
peut être la machine a vapeur ?
mais peut être encore plus fantastique... la maitrise du cheval...

mais cette énergie est vraiment trop cool.
pas cher, pas de minéraux rare, simple technologiquement, peut être petit ou gros, pas de danger...

Rossi avec son bidule a semble t’il faut sauter un problème technologique qui restait, l’Hydrogène. c’est un gaz merdique à stocker, mais pour les LENR il en faut très peu. lui il dit la générer en local (peut être simplement qu’elle est stockée en hydrure)

si vous voulez savoir ce qu’est probablement son bidule :
moi je ferais comme suis :
- un capsule métallique contenant une poudre, un catalyseur (secret), de l’hydrogène stockée sous forme d’hydrure. environ 10g de nickel et moins de 1g d’H
- un réacteur dans lequel on met la capsule. bloc de métal, avec une résistance pour chauffer la capsule, et des canalisations pour échanger la chaleur avec de l’eau, et des filetages pour les tuyaux.
- tuyaux de raccordement et pompe de circulation
- un microprocesseur avec qq commutateurs électriques et des capteurs de température pour piloter le réacteur, et la pompe
- une batterie, une alimentation et un chargeur pour avec assez de jus pour éteindre le réacteur proprement en cas d’arrêt électrique
- prise de courant et tuyaux de raccordement

NB1 : rossi parle d’une radiofréquence qu’il utiliserait. defkalion dit que eux n’en on pas besoin. ca complique un peu de design la RF.
NB2 : je ne sais pas comment ils font pour ralentir la réaction si ca chauffe trop. il semble que Rossi utilise la RF pour ca, et defkalion la pression d’hydrogène...

bref faire ce que je dis et le vendre à 500$, c’est comme certain le disent : 400$ de marge.

ici on n’est pas dans le surunitaire ou le mouvement perpétuel.
c’est un bête réacteur nucléaire dans des conditions d’usage assez confortable...
comme un réacteur nucléaire ou un moteur a explosion, vous alimentez un coeurs avec un peu d’énergie pour le maintenir en fonction, et il chauffe...

maintenant on peut avance quer les milliers de scientifiques qui ont reproduit diverses expérience, dont ceux de la Navy, de la Nasa ont fraudé...
moi je ne crois pas non plus au complot du 11 septembre, ni de la lune...

mais je comprend que certains qui ne suivent pas les info fraiches a ce sujet, croient encore que c’est du vent.
il reste un toute petite possibilité que Rossi et Defkalion nous enfument en se basant sur des résultats réels mais pas encore utilisables, mais ca diminue chaque semaine.
chaque semaine la taille du complot nécessaire pour expliquer les fait devient plus grosse...

désolé je suis pas complotistes. il y a un moment ou que ca nous plaise ou pas il faut commencer a croire aux faits.

autre détail, l’absence de gamma durs (il y a un léger rayonnement gamma mou sous les 500kEv, a une fraction du fond observé)

l’absence de rayonnement est d’ailleurs un truc qui a choqué les physiciens.
sans un mécanisme incompris, vu l’énergie produite, tout le monde serait grillé, comme a coté d’un réacteur a fusion chaude ou a fission.

iol y a donc bien un truc étrange, inexpliqué qui fait que malgré les fusion/désintégration nombreuses, il y a peu de gamma produist, mais plutot de la chaleur.

une théorie embryonnaire propose que des électrons alourdis (pas un phénomène de surface, des plasmons) virtuellement, deviennent si lents qu’il deviennent larges/étalés, et a la fois réagissent avec le protons, mais aussi avec les photons...  bizare, mais c’est un des seuls théorie qui explique les 2 gros miracles de la FF (réaction improbable devenue probable, gamma et neutron peu énergétiques malgré réaction)...

la société defkalion explique comment son réacteur contrôle sa puissance.
les modèles multi coeurs sont les plus évolués.
ils comportent plusieurs celleure pouvant produire dans les 5kW
pour démarrer la réaction il faut chauffer l’un des coeur, ce qui lance la réaction.
un système de mesure estime la qualité de chaleur emportée, et s’il faut plus de puissance on allume plus de coeurs... ou en éteint...
les coeurs arrivent normalement a entretenir leur température grace au contrôle par le système autour.
quand il fait trop chaud, qu’il n’y a plus assez de chaleur consommée, tout les coeurs sont éteints...

de son coté rossi semble avoir contacté national instrument pour des instruments et de l’ingénierie. il dit aussi avoir beaucoup appris d’un de ses clients très expérimenté (plus que lui je pense)....

vu la flexibilité de la machine, et le cout négligeable du carburant consommé, aucun intérêt d’avoir des batteries, tout au plus on pourrait utiliser l’inertie d’une machine tournante et éventuemment une charge électrique minimale pour éviter l’arrêt de la machine.

mais de toute façon, on n’est qu’au début des application, et la première application est une chaudière.