AlainV

Un peu débiles, les remarques de Spartacus.
Aux States, beaucoup de boîtes sont subventionnées, grâce aux commandes exclusives de l’Etat.
Vous ne savez pas que la préférence nationale est un sport féroce aux Etats-Unis, empêchant toute concurrence internationale ?
Et les boîtes étrangères que nos multinationales rachètent à tour de bras, elles sont aussi gérées par des incompétents ? A force de vouloir taper sur les hauts fonctionnaires, vous tapez dans le vide et passez à côté des vrais problèmes. Les mauvais gestionnaires en France sont partout, dans le privé comme dans le public. Peu d’entre eux sont socialistes, encore moins gauchistes. Notre problème, c’est la droite ringarde, celle qui mettait des bâtons dans les roues de FREE, par exemple.
Un bon gestionnaire, c’est avant tout celui qui donne à ses salariés le désir de bien travailler et qui leur fait bénéficier des gains de l’entreprise. Il y en a de plus en plus en France. Avec des salariés motivés, comme c’est souvent le cas en Allemagne, on fabrique des produits de qualité ; chacun participe à l’amélioration des process, etc. etc.

Faudrait pas oublier que les groupes français et les grosses du CAC 40 font aussi leur marché à l’étranger. C’est une histoire de gros sous, et l’argent circule librement ... pour les gros.

Ce qui est dramatique, ce sont les fermetures d’usines. L’Allemagne de l’Est a connu cela lors de la pseudo ’réunification’. Les ’Français’ (mais sont-ils encore français ?) se sont bien servi : Total a repris les raffineries et la distribution de carburant, Lafarge le secteur du ciment, etc. Les Suisses et les Autrichiens n’ont pas été oubliés. Mais ce sont surtout les boîtes d’Allemagne de l’Ouest qui se sont empiffrées, parfois pour fermer les usines, comme à Berlin et vendre le terrain à prix d’or. L’Allemagne de l’Est, à peu d’exceptions près, ne s’en remet toujours pas : fort taux de chômage, grande pauvreté ..
L’autre point scandaleux, c’est le dollar gratuit pour beaucoup de multinationales qui, comme Peugeot et Renault, ont leur propre banque, avec des fonds illimités grâce aux généreuses donations de la BCE, appelées « prêts ».

à Nathalie MP

Madame,
vous utilisez intelligemment des termes d’une science appelée ’psychologie’, science humaine et non science exacte, bien entendu.
Vous utilisez des expressions comme « sa rationalité devient limitée », « biais cognitif », aléa statistique". C’est le jargon de la science à laquelle vous vous référez. Et vous en avez le droit.
Alors, dans votre blog, ayez l’amabilité d’appliquer aux autres sciences, comme les sciences de l’éducation, ce que vous faites pour la psychologie. Les programmes scolaires sont destinés aux enseignants qui, formés dans leur métier, comprennent tout à fait les expressions relevées par un journaliste du Figaro qui a voulu se faire mousser et dont le rôle consisterait plutôt à expliquer pourquoi on parle de ’progression en spirale’ dans l’enseignement. C’est très simple à expliquer. Que ce journaliste participe ne serait-ce qu’une seule fois à des colloques internationaux d’enseignants-chercheurs aux Etats-Unis ou au Canada, en Chine ou au Japon et il verra que ce langage des sciences de l’éducation est désormais universel. Que ceux qui se gaussent des sciences des autres se rendent ridicules ne vous a pas effleuré l’esprit ?
A moins que vous pensiez comme Sarkozy que le métier d’enseignant soit le seul qui ne mérite pas de passer par une formation. Exception française peut-être ?
Et si l’on démontrait que le conservatisme pédagogique français est la cause première de l’échec en matière scolaire, tout autant que le manque d’encadrement dans les écoles de tous niveaux ...

L’impossibilité de la surveillance de masse a été illustrée en Allemagne de l’Est. Les assassinats de policiers se multipliaient depuis la fin des années 70. Rarement on trouvait les coupables. Le motif était connu : la haine du régime.

Les chrétiens croient ce qu’ils veulent. C’est un droit que je ne leur contesterai pas.
Mais quand on sait dans quelles conditions et surtout à quelle date ont été écrits les évangiles et les autres texte que l’église de l’époque n’a pas retenus, il est tout à fait amusant de lire « Jésus de Nazareth a cru qu’un autre monde était possible ».On ne sait rien ou si peu de lui. Mes professeurs de théologie catholique l’expliquaient franchement.
Mon directeur de thèse en sciences de l’éducation, spécialiste du latin et du grec du 2e et 3e siècle, a écrit un énième livre qui démontrait que les textes des évangiles ont forcément été écrits au plus tôt 100 à 150 ans après la mort de ce Jésus, en l’absence de tout témoin direct.
C’est donc en fonction des besoins théologiques de l’époque et pour tenter de démontrer que le messie juif était déjà venu, qu’il ne fallait plus l’attendre, que ces textes ont été composés, avec cette fabuleuses histoire. Oui fabuleuse, parce qu’elle a conquis de milliards d’humains.
Qu’une autre religion arrive, avec ses traditions du désert et tente de s’imposer comme s’est imposé le christianisme, cela ne signifie-t-il pas tout simplement que tant d’êtres humains sont crédules et n’osent penser par eux-mêmes, comme le réclamait Voltaire, après Kant ?

Ces ouvrages (Bible ou Coran) sont une interprétation religieuse de faits historiques et de légendes ancestrales, en aucun cas des livres de morale dont il faudrait prendre au pied de la lettre la moindre ligne. C’est pourquoi d’ailleurs aujourd’hui encore l’église catholique explique à ses fidèles comment il faut interpréter les textes de la Bible. Quand certaines sectes, dont fait partie l’ancien président Bush, retiennent certains passages bibliques et en font leur credo, on aboutit à « la guerre des civilisations » et à l’islamophobie.
Les religions, tout comme l’athéisme, sont et doivent rester du domaine privé, faute de quoi la vie commune devient impossible. Pensez à la sainte Inquisition, summum de l’intolérance religieuse dans nos pays.