AlainV

Il y a un point qui a été contesté hier soir par Attali et les journaleux, celui de l’exemple que pourrait donner la France pour changer de cap.
De par ma profession je connais assez bien l’Allemagne où j’ai vécu assez longtemps. La politique financière est dirigée actuellement par Schäuble et relayée par Merkel (Wolfgang Schäuble est paraplégique depuis qu’il a reçu une balle lors d’un meeting électoral, non loin de Strasbourg, son intransigeance s’explique peut-être aussi par ce qu’il endure en permanence dans son corps). Tout cela pour vous dire : 1) que les ministres fédéraux ont beaucoup d’autonomie dans la gestion de leur ministère, 2) que la chancelière a pour fonction de fixer les grandes lignes et de coordonner l’action du gouvernement, 3) que le ministre des finances est de plus en plus isolé, même par rapport aux banques et à l’industrie. Il n’est plus soutenu que par la classe moyenne supérieure qui a beaucoup « économisé » et pourrait tout perdre dans une crise grave (que l’on attend encore).

Comme un grand nombre d’observateurs, je pense que l’Allemagne est mûre pour un changement de politique économique et financière, c’est-à-dire pour mettre fin à l’austérité. D’autres pays comme le Portugal et l’Espagne ont déjà dit Non à certaines mesures austéritaires que la Troika voulait leur imposer.
Ne peut-on pas penser, dès lors, Monsieur Attali, que si la France avait une attitude claire et ferme, beaucoup en Europe seraient heureux que l’on mette fin à cette mascarade ?
Et les plus soulagés (dans un premier temps) seraient les USA et la Chine qui nous regardent avec beaucoup d’inquiétude et voudraient savoir quand l’Europe mettra enfin de l’ordre dans ses affaires en réglant ce problème de dette par un défaut total ou partiel. Dans un deuxième temps, il faudra revenir sur la proposition chinoise (pas US, bien entendu) d’une nouvelle monnaie pour les échanges internationaux.

Bref, si un grand pays comme la France déclarait : On arrête tout et on change de direction, beaucoup seraient soulagés, les peuples, mais aussi les plus riches qui savent bien que ça ne peut pas durer indéfiniment (observez la mauvaise conscience de Bill Gates qui n’arrête plus de ’donner’ des milliards ici et là, il sait bien qu’il ne les emportera pas dans la tombe !).

Quant à Monsieur Corée du Nord, qu’il aille y faire un tour et y reste le plus longtemps possible. Cette parole de trop l’a discrédité.

Je suis d’accord avec vous, Ariane, à 99,99%. Surtout n’arrêtez pas d’argumenter, vous le faites très bien. Vous réagissez aux attaques avec calme et c’est ce qui fait votre force.

Deux points ont été brillamment abordés par JLM : l’amnistie pour les syndicalistes condamnés et le rappel des vrais voyous : ceux qui trichent avec le fisc, placent leur argent dans les paradis fiscaux et empêchent l’Etat de remplir son rôle par manque d’argent : trop peu de police, trop peu de personnel dans les hôpitaux et les écoles.
Rien que pour cela et parce que ma femme l’a trouvé intéressant, pour la première fois  Mélenchon a bien fait de venir à Antenne 2 !

Merci de rappeler ce que fait et vaut la presse française.
En Alsace, on nous appelle à participer à un référendum pour ou contre la suppression des deux départements et de la région, au profit d’une « Collectivité Territoriale d’Alsace » (CTA). Non seulement, cette entité nous mettrait en dehors des institutions de la République, mais surtout elle créerait une multiplicité d’échelons intermédiaires (très coûteux) et permettrait aux baronnies actuelles d’asseoir un peu plus leur pouvoir, vu le mode électoral choisi. Pour faire plaisir aux maires des grandes villes, le siège de la CTA serait réparti entre plusieurs villes ; le tout à l’avenant, car rien n’est décidé sur le papier.
Quant aux détails concernant les nouvelles compétences ... personne n’en sait rien.
Ce qu’on nous demande, c’est un chèque en blanc. « Votez pour nous, on saura comment vous gruger ».
Pas besoin de vous dire que les groupuscules d’extrême droite sont favorables au CTA.

Comment la presse locale (Dernières Nouvelles d’Alsace) rend-elle compte de cette situation ? Dans les proportions suivantes : à la cuiller, 80% du texte pour le OUI, 20% pour le NON. Les tenants du non présentent des arguments solides, ceux du oui se contentent de parler d’une « Alsace forte » où seront« renforcés » les organismes touristiques et industriels existants.

Voilà la démocratie telle que nous la vivons dans la seule région de France aux mains de l’UMP. Les PS qui dirige la Communauté urbaine de Strasbourg ne cesse de tergiverser : un jour pour le oui, le lendemain pour le non. On les comprend, puisque le gouvernement a donné le feu vert pour la tenue du référendum alsacien. Dans l’espoir d’un échec ?

Encore quelques millions d’euros jetés par la fenêtre, alors que les aides du CG et de la Région pour les transports scolaires, les associations culturelles, etc. sont en forte baisse !

@ Henri Diacono alias Henri François (xxx.xxx.xxx.1) 20 février 18:32
« Reste à savoir quels seront les hommes capables de mettre en train de telles démarches ? Pour l’instant ils n’existent pas. »

Ouvrez les yeux, ils existent, et beaucoup les soutiennent :
http://jacquesgenereux.fr/news/genereux-melenchon-nous-on-peut-8e-semaine-dans-les-meilleures-ventes-palmares-tite-live-l-express
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/edito/4845-lhumain-dabord-en-ligne-gratuitement-